Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

2 Girls, 1 Cup. En 1 Arrestatiebevel

2girls1cupreconstructieAmerikaanse rechter heeft schijt aan het betoog van Ira Isaacs en gooit hem voor vier jaar een cel in voor het maken van kunstzinnige films. Wie? Ira Isaacs. Eigenaar van L.A. Media en Stolen Car Films. Eén van de best bekeken beeldkunstenaars ter wereld. U heeft zijn werk ook gezien. Waarschijnlijk. Ira is de man achter Mako's First Time Scat, Hollywood Scat Amateurs 7 en 10, Japanese Doggie 3 Way en Gang Bang Horse. O ja, en '2 Girls, 1 Cup', de all time scatklassieker, die in 2007 wereldberoempt werd door de reacties op dat goorpeopfilmpje. Ziet u wel dat u het werk van deze shock artist gezien heeft. Afijn, nadat de jury alle films van Isaacs gezien hadden (ROFLOL) en de klodders kots uit de jurybanken gepoetst waren, werd Ira veroordeeld tot vier jaar scatfilmpjes maken met Bubba. Guilty ass farts as charged. Moeten ze hem nog wel even vangen, want hij zit momenteel in Brazilië. Kan dus gewoon in 2013, in een westers land de cel in gegooid worden voor het maken van smerige pr0nfilmpjes. En wij maar brullen dat die islamoslims en gristenpuppies preuts waren. Amerikanen en hun achterlijke guncultuur kunnen er ook wat van. Wat de neuque heb je aan vrijheid van meningsuiting als je geeneens meer filmpjes mag maken van Braziliaanse hoeren die elkaars schijt op vreten en over elkaar heen uitkotsen! Glijdende schaal! Als het vandaag verboden wordt om poepseksfilmpjes te maken, wordt het morgen verboden om kritiek te hebben op de regering. Zo gaat het altijd. Kijk dan hoe geschokt de fans van Ira zijn als ze over zijn veroordeling horen: deel 1 en deel 2. Snappen we. #2GIRLS1FREEDOM!

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Virginia Richmond | 20-01-13 | 07:21

@QuelleFromage | 18-01-13 | 23:16

Ik deel deze mening van harte. Scatlovers zijn de furfaggots van de 21ste eeuw. Scheissefresser unerwünscht!

omanders | 19-01-13 | 14:05

3 guys 1 hammer is nog veel zieker als dit

DickDavids | 19-01-13 | 13:17

Uh, kwid je moet beter onderzoek doen, het gaat om bestialiteit. En ja, dat is strafbaar in een aantal staten van de vs, naast dat het smerig is.

mental K | 19-01-13 | 12:45

@ Feynman
Gedachten zijn natuurlijk wel degelijk te sturen, toch?
.
(Zo zijn de verkiezingen toch ook 'gestuurd' in de media, door de hond etc. ?)
.
Suggestie, hypnose & mindcontrol werken wel degelijk. Waarom het werkt is tegenwoordig met mri scans vrij gemakkelijk te herleiden door neurowetenschappers. Kunnen ze precies zien welke chemische stofjes vrijkomen in het brein en onze beslissingen sturen.

Greetje Duisenberg | 19-01-13 | 10:19

Lulkoek Quid, als je dieren gaat misbruiken kun je wat mij betreft de cel in worden geflikkerd.

TM | 19-01-13 | 08:54

@pius | 19-01-13 | 00:08

Dat hoor ik nu de laatste tijd vaker van linkse mensen, die term "frame". En dat is de grootmoeder van alle gotspes, want het hele moderne linkse wereldbeeld is er een die vanaf de jaren zestig als product is aangeboden en geconsumeerd. Lees Komrij's verhaal over het verraad van zijn generatie en je ziet net volgende:

"De linkse idealen waren dé idealen tout court geworden. Rechts bestond niet langer, en dat vond rechts zelf eigenlijk ook een beetje. Rechts waren nog fossiele mannetjes met een kippenborst vol decoraties, taptoemannetjes die onveranderlijk poseerden tussen vlaggenstandaarden en herdershonden.

Van het eerste begin beseften mijn tijdgenoten de waarde van typering, stigmatisering, beeldvorming en demonisering. Reclamejongens, journalisten, cabaretiers, copywriters, dichters — ze waren allemaal van de nieuwe tijd."

ejbron.wordpress.com/2013/01/12/gerrit...

Het mooie van deze site is dat ze een truukje uit de jaren zestig, de provocatie, tegen diezelfde generatie gebruiken. En daarmee hebben ze een hele generatie zuiver, zoals de Brabanders dat zo treffend onder woorden kunnen brengen.

omanders | 19-01-13 | 08:08

@Not Muhammad | 18-01-13 | 21:40
Natuurlijk is het obsceen wat hij gedaan heeft, ik heb ook niet de neiging om maar iets van zijn ouvre op te zoeken. Volgens mij is het de hele discussie of zoiets strafrechtelijk vervolgd moet worden.
Sinds een paar jaar is sex met dieren verboden in Nederland, ik zou niet weten of beelden van die daad dat ook zijn(zelfs al zou hij onder Nederlands recht vallen). Dikke kans dat dan alleen de acteurs/actrices de pineut zijn.

frank87 | 19-01-13 | 01:19

*nog op sloffen aan komt strompelen*
*Letstes Glas im steh'n met pius toast*

fleischer | 19-01-13 | 01:15

@pius | 19-01-13 | 00:09
Je stelt meerdere dingen. ik antwoord alleen over de zaken waar ik wel wat van weet. Gewoon, ietsje meer ruimte overlaten voor een antwoord als omanders deed.

frank87 | 19-01-13 | 01:06

@necrosis | 19-01-13 | 00:13

;)

pius | 19-01-13 | 00:46

@fleischer | 19-01-13 | 00:19

Gefeliciteerd man!

pius | 19-01-13 | 00:45

Om dit dan hier OFFTOPIC te melden was mijn laatste kladblok,...
*OUT*

fleischer | 19-01-13 | 00:27

*aan eauverige drankveaurraad ook al gedacht heeft*

fleischer | 19-01-13 | 00:22

@deoudererijperevrouw | 19-01-13 | 00:13
Ga me niet vertellen dat je dat als 'normaal' beschouwt, doe me dat niet aan!
*beeld van oudererijpere in duigen ziet vallen*

necrosis | 19-01-13 | 00:20

pius, klein feestje,....
vandaag ben ik jarig.
*bier, joints, hapjes en salades klaarzetten doet*
voor iedereen!
HAVE A NICE DAY!!!!

fleischer | 19-01-13 | 00:19

@Freakster1986 | 18-01-13 | 23:42 | + 0 -
Nou, dat is em dan, pffffff...

deoudererijperevrouw | 19-01-13 | 00:13

@pius | 19-01-13 | 00:09
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt, maar dat wil je vast wel toelichten, toch?

necrosis | 19-01-13 | 00:13

@frank87 | 18-01-13 | 22:41

Je weet helemaal niet waar ik het over heb, en toch geef je antwoord.

Op zich niet eens zo gek. Zouden meer mensen moeten doen.

pius | 19-01-13 | 00:09

@omanders | 18-01-13 | 21:32

Jou ontgaat niets. Of alles.

Om in jouw frame te blijven.

pius | 19-01-13 | 00:08

*
's'
je
veaur
Osdorpertje
naboert
*

fleischer | 18-01-13 | 23:33

Ik kan zwaar NSFW linkjes posten maar hier kan ik niet tegenop.....

necrosis | 18-01-13 | 23:31

Van mij mag iedereen die scat kijkt, doet, produceert of niet in de sterkst mogelijke toonaarden afwijst wegrotten in de gevangenis. Laten we van scatlovers de homo's de nos jour maken, hebben we fijn een groep om straffeloos weg te treiteren, mishandelen en te discrimineren. (Naast de pedo's, ik bedoel er is best plaats voor TWEE groepen.) Ziekteverspreidende ratten zijn het.

QuelleFromage | 18-01-13 | 23:16

Wat een hypocriete lui die GS-redactie. Als Micha Kat monddood wordt gemaakt, maken jullie hem slechts belachelijk als alu-hoedje. Niet dat je het met hem eens hoeft te zijn, maar alleen al het feit dat hij zijn mening blijkbaar niet mag uitdragen, zou al reden moeten zijn voor journalisten om eens kritisch! naar deze zaak te kijken en de handelwijze van onze staat/OM in deze onder de loep te nemen -die is in heel veel andere gevallen ook niet echt verheffend- Maar een maker van een goor kutfilmpje verdedigen jullie wel. Walgelijk gewoon. Blijkbaar zijn er grenzen aan wat je mag zeggen en vinden jullie dat prima. Conclusie: Geen Stijl is de bedrijfspoedel van de denkpolitie. Fascisme is ook fundamentalisme.

War On Errorism | 18-01-13 | 23:14

Jeej, het argument van de glijdende schaal.

Desalniettemin zou dit gewoon moeten mogen, behalve dan dat de werkomstandigheden gevaarlijk zijn i.v.m. poepbeestjes.

blikkoek | 18-01-13 | 23:09

Hebben ze nu het filmpje gekeken of naar zijn schijt kop zitten kijken?

ikdenkwat | 18-01-13 | 22:59

*zaagt men vliegelatjes*
Ook preauscht, late bezoekerT!

fleischer | 18-01-13 | 22:57

@Redactie
Even melden dat GS thans ook weer in Turkije aanwezig is en er weer kan worden gereguurd.
Via 'KTUNNEL' (bypass) was was geen retour.

Van Dikhout | 18-01-13 | 22:56

Sorry, dat ging niet helemaal goed.
Nieuwe poging 2girls1cup.nl

Botte Hork | 18-01-13 | 22:54

-weggejorist-

Botte Hork | 18-01-13 | 22:52

-weggejorist-

Botte Hork | 18-01-13 | 22:51

@pius | 18-01-13 | 21:29
Ik zou niet weten wat ze met hun kiessysteem willen (als ze tweede rondes willen invoeren zou dat een pre zijn), maar je toont hier weer een gebrek aan begrip van de Amerikaanse politiek.
"Ze willen ...", had moeten zijn: "Er zijn republikeinen die ... willen". Een Amerikaanse partij is niet vergelijkbaar met een Nedarlandse, waar heel het partijkader uitdraagt wat het bestuur besloten heeft.

frank87 | 18-01-13 | 22:41

Feynman ..... 22.32
Ach ik kan niet zonder zeilen, tsja. Adios.

rechtvaardigerechter | 18-01-13 | 22:37

Die juryleden moeten het maar ophouden als ze poep slecht vinden.
i.imgur.com/pEHT7.gif

blinde kip | 18-01-13 | 22:35

@rechtvaardigerechter | 18-01-13 | 22:16 | + 0 -
Tja ik snap ook niet helemaal waarom mijn persoonlijke voorkeur zo bijzonder interessant is.

Feynman | 18-01-13 | 22:32

*blij is
(a)sociale media
de deur gedaan heeft ;)
*

fleischer | 18-01-13 | 22:26

Hellend vlak, mensen. Wie heeft het filmpje zitten embedden en hosten? Die kan straks ook zijn borst wel nat maken. Niet met kledders poep, hoop ik.

En trouwens, zo erg is dat filmpje niet. Tenzij aangetoond kan worden dat de dames in kwestie gedwongen werden.

blinde kip | 18-01-13 | 22:20

omanders | 18-01-13 | 22:09 | + 0 -
omanders | 18-01-13 | 22:13 | + 0 -
Je zal toch echt moeten gaan kiezen welk antwoord je geloofd. Of je gelooft dat ik en plein public niets voel daar beneden en dan zijn de eerste drie linkjes de antwoord op je vraag.

Of je gelooft nog steeds dat ik ga voor snoei harde licht alternatieve pornografie en dan is het vijfde linkje de antwoord op je vraag. Of geloof je dat het Kink.com emperium niet iedere fetish afdekt?

Your question is asked and answered my dear.

Feynman | 18-01-13 | 22:18

@Feynman en omanders ..............
Wat is er mis met twitter en facebook? Waarom deze vervuiling op GS?

rechtvaardigerechter | 18-01-13 | 22:16

@Feynman | 18-01-13 | 22:02

O, en je zegt nog steeds niet openlijk wat het smerigste is waar je op fapt. Vrijheid-blijheid, tot het dichtbij komt!

omanders | 18-01-13 | 22:13

@Feynman | 18-01-13 | 22:02

Als je nu vanavond naar bed gaat, he. Denk dan ook even aan het feit dat je en plein public verkondigd hebt dat je niets voelt van onder.

Je mag jezelf ontheven van reageerplicht voelen. Slaap lekker.

Ik, overigens, heb geen eenzame avonden. Had ik ze maar een keer voor de verandering...

omanders | 18-01-13 | 22:09

het was een smerig filmpje toen, maar waarom zou je het niet mogen maken? met dieren vind ik anders want dat beest kan geen toestemming geven. Dat je het afkeurt ok, dat snap ik. Maar een straf gaat wel heel ver.. Ook geen fan van om bondage enzo te zien, dwergenseks.. je hebt zoveel gore dingen.

minderheid | 18-01-13 | 22:06

wereldberoempt ? het zal

onhandige harry | 18-01-13 | 22:06

omanders | 18-01-13 | 21:53 | + 0 -
Je vraag is zelfs driemaal beantwoord. Je eerste eigen axioma is dat mijn seksuele driften in het verlengde liggen van jouw seksuele driften of andere fetish driften die jouw bekend zijn. Je tweede axioma is dat ik ook in de fetish, ogrish, scat, gore hoek zit. Je derde axioma is dat ik verplicht ben of verplicht kan worden een vraag te beantwoorden. Ik ben nog steeds de baas over mijn brein en mijn toetsenbord.

Ik probeer hier alleen maar te melden dat verbieden van content zinloos is. Ik voel geen enkele behoefte mij te bewijzen of te verdedigen tegenover jou of iemand anders die hier zijn eerste verjaardag nog moet vieren.

Mocht je trouwens heel erg behoefte hebben aan een fap linkje op een eenzame vrijdagavond: NSFW www.dumpert.nl/themas/nsfw/ en NSFA www.free-hardcore.com/menu.php

Feynman | 18-01-13 | 22:02

Ik vind die reclamelinks onder de + knoppen in de GS app strontvervelend. Eat that!

Freddie Stobart | 18-01-13 | 21:59

@Feynman | 18-01-13 | 21:43

Je beantwoordt de vraag nog steeds niet. En daarmee laat je zien dat al die vrijheid-blijheid lulkoek geen zak waard is zodra het puntje bij het paaltje komt (pun intended).

omanders | 18-01-13 | 21:53

@freakstar1986: even googelen. Op de jijbuis halen ze alle nsfw filmpjes weg, maar elders is het wel te vinden.

bezemkast 1919 | 18-01-13 | 21:52

Nu JIJ, omanders,....
IK niet.

fleischer | 18-01-13 | 21:45

omanders | 18-01-13 | 21:34 | + 0 -
Je hebt een aanname dat iedereen maar seksueel is ingesteld. Je kent dus de Sheldon Coopers van deze wereld nog niet. Is trouwens ook de reden dat meiden veilig door de TU kunnen lopen, de meeste mannen zijn niet op de markt.

Burgertrutje | 18-01-13 | 21:34 | + 0 -
Niet iedereen zal het opeten, maar in Nederland moet je een moord plegen om tot vier jaar veroordeeld te worden. De gemiddelde Yankee priester die een vier jarig jongetje deed kreeg geen vier jaar, het slachtoffertje kreeg gemiddeld wel vier miljoen dollar. Beetje jammer dat ze daar rond de vier duizend slachtoffers hadden.

Feynman | 18-01-13 | 21:43

Vervang de stront door modder, geen hond die het ziet.
Mag het dan wel?
Elke definitie erover is overbodig, het gaat om het principe>>> wie bepaalt wat wel of geen "smaak" is.
Gewoon censuur is het en dat moet ten allen tijden bestreden worden.
Jezelf in de stront wentelen is volkomen legaal en dat moet ook zo blijven.

Terpen-tijn | 18-01-13 | 21:41

@Not Muhammad | 18-01-13 | 21:36 Ter verduidelijking; ik was in de veronderstelling dat de 'obscenity' slechts betrekking had tot de erotische beelden met dieren.

Not Muhammad | 18-01-13 | 21:40

@frank87 | 18-01-13 | 21:23 Gelijk heb je. Mijn reactie was ietwat voorbarig. Ik lees zojuist dat een onderdeel van de aanklacht en veroordeling 'obscenity' is. Een belachelijk onderdeel van de wet, al was het maar omdat het zo subjectief is. Een gezonde rechtstaat onwaardig. Laat echter onverlet dat meneer porno met beesten heeft gemaakt. Dus geheel vrij van schuld is meneer ook weer niet.

Not Muhammad | 18-01-13 | 21:36

@Feynman
Inderdaad, iedereen moet poepen en verschoont schijtluiers, maar niet iedereen denkt, goh laat ik er eens een hapje van nemen! Tang en varken.

Burgertrutje | 18-01-13 | 21:34

Iets of iemand tot seks dwingen is verkrachting. Vier jaar is eigenlijk nog te kort voor deze sadistische smeerpijp. Als dit onder de noemer van vrije meningsuiting moet vallen dan mag iemand het van mij het vanavond nog aan de straat zetten.

Wedstrijdkrokodil | 18-01-13 | 21:34

@Feynman | 18-01-13 | 21:33

Hulde! Je lult je je er op snedige wijze uit. Maaarrrrrrr... Het blijft je eruit lullen. Beantwoord de vraag eens.

omanders | 18-01-13 | 21:34

waar is het originele 2 girls 1 cup filmpje?? Ik kan alleen maar video's van stumperts die reacties van andere stumperts filmen...

Freakster1986 | 18-01-13 | 21:33

@pius

Ik citeer, gewoon omdat het een geweldige observatie is:

"Being a truly advanced white person means being able to speak with authority about pretty much any field of conversation- especially politics. In order for white people to streamline the process of knowing everything, all human beings can be neatly filed into one of two categories: People I Agree With, and People Who are Just Like Adolf Hitler."

omanders | 18-01-13 | 21:32

@frank87 | 18-01-13 | 21:19

Ja. Zelden een grotere verzameling zwakbegaafdheid bij elkaar gezien. Nu willen ze het kiessysteem weer aanpassen maar dat zal je wel weer ontgaan zijn.

Fascisten zijn het.

pius | 18-01-13 | 21:29

@Feynman | 18-01-13 | 20:53

"If it makes your dick hard, do it !"

"Wordt volwassen en leer dat ieder type porno gratis op internet te vinden is."

Nou, vertel mar eens: Wat is het goorste, het verbodenste (is dat correct Nederlands?) waar je op fapt?

Ik bedoel; als je ECHT zo vrijheid blijheid bent dan mag het mijns inziens toch geen probleem zijn om hier serieus op te reageren.

omanders | 18-01-13 | 21:29

@frank87 | 18-01-13 | 21:19 |

Nuance is slechts voorbehouden voor zijn "clienten". Een tientallen miljoenen Republikeins stemmende Amerikanen kunnen rustig over één kam...

Parel van het Zuiden | 18-01-13 | 21:28

Wat nou goor?
Zekers, ik vind mensen die hun handen niet wassen na het schijten nog goorder.
Het allergoorst is natuurlijk kritiek hebben op een regering.

Terpen-tijn | 18-01-13 | 21:24

En Micha Kat is ook al aangehouden!!!!

omanders | 18-01-13 | 21:23

@BozeMan | 18-01-13 | 21:19
Ja, maar of joris dit zou goedkeuren...

Ing. eslapen | 18-01-13 | 21:23

@Not Muhammad | 18-01-13 | 21:09
Dat is nu het probleem met censuur: ze kunnen altijd zeggen dat het dierenporno was.
Ik neem aan dat de filmpjes als bijlage in het rechtbankverslag zitten.

frank87 | 18-01-13 | 21:23

Two Girls, One Cup was an inside job. Dus dit is gewoon een False Flag operatie.

Jezus, lezen jullie geen nujij.nl of zo?

omanders | 18-01-13 | 21:22

@pius | 18-01-13 | 21:01
Ah, kende je de hele jury persoonlijk, of noem je alles wat stom is in Amerika standaard republikein?

frank87 | 18-01-13 | 21:19

Het bewuste filmpje nog nooit gezien. Heeft iemand de link? ;)

BozeMan | 18-01-13 | 21:19

@Boer Bulksma Szn. | 18-01-13 | 20:54
Film het dus maar niet als de hond weer op je been aan het rijden is...

frank87 | 18-01-13 | 21:18

De scatman zou zich omdraaien in zijn graf.
Ski bi di bi di do bap do ,Do bam do!

c.onjo | 18-01-13 | 21:17

Het gaat me wat te ver om een producent van dierenporno op te voeren als martelaar van het vrije woord.

Not Muhammad | 18-01-13 | 21:09

Wat heeft dit in vredesnaam met porn te maken? Het is gewoon vreselijk goor en smerig. Bestaan er werkelijk mensen die daar opgewonden van raken?

United-broccoli | 18-01-13 | 21:08

Weet je wat? Ik ga eens NIET kijken...

Boer in 020 | 18-01-13 | 21:08

Doet me denken aan die fillum met die zonnebril en wat uteaupisce pituresque....

fleischer | 18-01-13 | 21:06

95% van alle landen ter wereld zijn achterlijk. Gunstige uitzondering vormen Nederland, Duitsland, België en de Scandinavische landen.
Helaas zijn het juist die landen die in ijltempo door de Islam onder de voet gelopen worden. En dan kun je nergens meer heen!

du Roi Soleil | 18-01-13 | 21:03

Altijd weer die mongolide rechtse republikeinen.

Pis onder de brug dus.

pius | 18-01-13 | 21:01

Goed, eindelijk maar eens de tijd genomen om dat geruchtmakende filmpje eens te bekijken. Blijkbaar heb ik een maag van gewapend spanbeton ofzo, want ik word er niet warm of koud van. Hysterisch gelul. Het is smerig, so what? Kijk je lekker niet.

Zware Majesteit | 18-01-13 | 20:59

brutus68 ...... 20.51
Tsja?

rechtvaardigerechter | 18-01-13 | 20:59

Als de Amerikanen daar al over struikelen dan zouden ze De Mol en Van de Ende elk 100x levenslang geven vanwege Big Brother, Sterren springen, Barbies bevalling etc....

Je moet er gewoon schijt aan hebben!

Servus | 18-01-13 | 20:57

En dan afvragen waarom moslims in de UK 11 jarige blanke meisjes gangbangen.Die idioten hebben natuurlijk ook internet.

de grote Anti | 18-01-13 | 20:57

Hij maakte ook filmpjes van sex met dieren. Ook hier is dat strafbaar, Quid. Artikel 254 en 254a WvS. Maximaal een jaar brommen en een dikke boete als je er je beroep van maakt.

Boer Bulksma Szn. | 18-01-13 | 20:54

Nou.. uhmm ik zal die smeerlap niet missen.
Vind het zelfs hoog tijd dat erotica weer terugkomt ipv gangbangs en allerlei geforceerde smerige shidt.
Natuurlijk lijkt het vrijwillig maar je weet nooit wat er zich achter de schermen afspeelt.

de grote Anti | 18-01-13 | 20:54

Iedereen moet poepen. Iedereen moet de poepluier van zijn kinderen opruimen, iedereen moet zijn baby schoonmaken. Waar mensen zijn, is poep. Waar dieren zijn is poep. Wat de neuk is de big deal?

Die Amerikanen zijn echt met behulp van Republikeinse bijbelgekkies op zoek naar een soort christelijke sharia. Evolutietheorie mag niet op scholen, we starten de dag met gebed & volkslied, eeuwenoude schilderingen in gerechtsgebouwen worden overgeschilderd en de katholieke kerk gaat failliet aan schikkingen met de slachtoffertjes van pedofiele priesters.

Die Amerikanen zitten vast in de illusie dat gedachten te sturen zouden zijn, puur zouden zijn of de goddelijke waarheid zouden kunnen bevatten of herkennen. Wordt volwassen en leer dat ieder type porno gratis op internet te vinden is.

If it makes your dick hard, do it !

Feynman | 18-01-13 | 20:53

Tsja, een Oscar zullen die filmpjes niet snel krijgen, maar om de maker ervan nou in de bak te smijten...

brutus68 | 18-01-13 | 20:51

En terecht; Hollywood Scat Amateurs 10 was een wanvertoning.

SODEP | 18-01-13 | 20:46

Ik zou er meer moeite mee hebben als mijn kinderen stiekem naar DWDD zouden kijken, als naar zo'n filmpje.
Het ene is smerig, goor, vuig en om te kotsen en 2 girls 1 cup is gewoon ranzig.

Cuyahoga | 18-01-13 | 20:45

Leuk ook dat je dus verplicht bent om op te komen draven als jurylid voor zo'n zaak....

Parel van het Zuiden | 18-01-13 | 20:44

Het enige waar de USA in uitblinkt is dat ze groot zijn. Thats all, tsja.

rechtvaardigerechter | 18-01-13 | 20:42

Nooit meer los, smeerkees.

gentle giant | 18-01-13 | 20:40

Al die filmpjes zijn prima, zolang ik 1 guy one cup maar nooit meer hoef te zien...

c.onjo | 18-01-13 | 20:40

Hoe preutser de natie, hoe zieker de seksuele uitspattingen. Of het nou shitfilmmakers, rechters, zwangere tieners of hun 15 minutes of fame "16 & pregnant" documentaire-makers zijn.

ZKH EénOog | 18-01-13 | 20:40

Storm in een glas water.
Uhh, ik bedoel glas stront.

Cuyahoga | 18-01-13 | 20:39

4 jaar cel wegens aperte wansmaak... wat is daar nou mis mee.

fail | 18-01-13 | 20:39

Er zat ook geen diepgang in.

Boerenhoofd | 18-01-13 | 20:38

Het land waar een tepel al tot een rel leidt, maar de lichamen van een stel overhoop geschoten schoolkinderen uitgebreid op het netvlies worden gebrand.

kapotte_stofzuiger | 18-01-13 | 20:38

Ik vond het maar een schijtfilmpje...

Vakonov | 18-01-13 | 20:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken