Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Babies leggen socialisme uit

Achtung! Hier spreken uw Über Theoretikers des Sozialismus und Kommunismus baby één en baby twee. Vandaag op het programma: de leer van het socialisme. Baby één heeft de tandenborstel, baby twee boos. Baby twee krijgt de tandenborstel, baby één boos. Zo gaat dat. Allebei de babies willen een tandenborstel, maar er is maar één tandenborstel. Waar blijven de hightech babies die verdomme eens voor hun eigen tandenborstel zorgen, in plaats van jankend afwachten tot de staat hen in hun behoeften voorziet?

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Tom_Kroes | 05-01-13 | 20:17

leuk filmpje, jammer van de tekst die er omheen is verzonnen.

Tom_Kroes | 05-01-13 | 20:15

Dit is wel heel vergezocht... lijken me eerder twee kolonialen. Als je iets wil hebben, sla je gewoon iemand op zijn bek die het heeft.

Boer in 020 | 05-01-13 | 10:41

Nee nee nee van Leeuwen, jij baby. Hier wordt uitgelegd hoe kapitalisme werkt. Ikke ikke ikke.

RightWayLeft | 05-01-13 | 01:24

-weggejorist-

metruud | 04-01-13 | 23:59

Overigens, welke armoedzaaierige pauper laat tegenwoordig in deze kapitalistische maatschappij zijn kindje nog spelen met zoiets banaals als een tandenborstel? Die van mij speelden minstens met de nieuwste iPhone. Zo leren ze nooit waar het leven om draait.

ZSU-23-4 | 04-01-13 | 23:58

Piet_Snot | 04-01-13 | 19:13 |
Laatste keer dat ik door zo'n kreng gebeten werd had het wel degelijk tanden. Het was dan wel een hondje, maar dat is een detail. Tenslotte is het ook nog allemaal precies hetzelfde, socialisme en baby's, tandeloos en het lijkt zo schattig. Totdat je merkt dat je ermee in de val gelopen bent en het je bijt.

ZSU-23-4 | 04-01-13 | 23:48

Helaas waren het geen islamitische-Marokkaanse baby's, die hadden via de PvdA, geheel in lijn met het socialisme, een gratis kickboxcursus aangeboden gekregen om het probleem op te lossen. Ozfoiets.

ZSU-23-4 | 04-01-13 | 23:42

Als je écht goedkope kinderen wilt, dan leer je ze hun tanden poetsen met een houtvijl.

Boris Poepnagel | 04-01-13 | 23:18

Het is niet persé socialisme wat niet werkt. Want kapitalisme werkt toch ook niet? Het is collectivisme wat hier gaande is. Leer het een keer mafkezen!

yayajippiehippie! | 04-01-13 | 22:11

En dat allemaal voor een geenstijl-tandenborsteltje.

BSE rundfunk | 04-01-13 | 22:01

Waar er twee delen moet er 1 wenen.

Andersom dag | 04-01-13 | 21:13

Nu snap ik waarom de linkerbaby rood aanloopt.

Rest In Privacy | 04-01-13 | 21:08

als paps/mams geen tweede ......

lidlbier | 04-01-13 | 19:33

Babies hebben helemaal geen tanden...

Piet_Snot | 04-01-13 | 19:13

Het is een test om aan te tonen hoe simpel de GeenStijl generatie in elkaar steekt. Vertel mij namelijk maar eens waar een baby, immers volstrekt zonder tanden en kiezen, een tandeborstel voor nodig heeft. Nee, wat dit neo-liberale filmpje aantoont is hoe de tandenborstelindustrie een behoefte bij baby's kweekt die ze helemaal nog niet nodig hebben. De basisdogma van de vrije marktkerk zeg maar.

Bigi Bana Boy | 04-01-13 | 18:09

socialisme betekent vechten voor één tandeborstel, is ook wel nodig zolang er liberalen bestaan die wel over zes tandenborstels per dag kunnen beschikken om in hun roep en poeptoeter te planten!

herodus | 04-01-13 | 18:07

@Humpf | 04-01-13 | 14:29
Die moeten een computer delen.

miko | 04-01-13 | 17:59

Socialisme = Tax & Spend
Kapitalisme = Borrow & Spend

Geen van beiden houden ze het lang vol en de gulden middenweg ligt zoals altijd als compromis in het midden.

Diabhal | 04-01-13 | 17:37

Het lijkt inderdaad wel wat op ene uitgerangeerd maar elitair theater (we noemen geen namen maar hier kunt u ze vinden www.google.nl/#hl=nl&safe=off&...) die uit protest voor het kwijtraken van subsidie handtekeningenactie houden terwijl men ook op innovatieve basis idee had kunnen bedenken om zelf de broek op te houden.

vrijheid-van-spreken | 04-01-13 | 17:33

En hoe werkt kapitalisme dan? Als in socialisme moeder (lees: de staat) bepaalt wie de tandenborstel krijgt, bepaalt in het kapitalisme dan degene die de hardste klappen uitdeelt dan wie de tandenborstel krijgt? Lijkt mij allebeide niet wenselijk. Als er maar één tandenborstel is en de gesuggereerde high-tech oplossing niet een optie is, dan zul je toch tot een oplossing moeten komen. Dan lijkt mij het zo gek nog niet dat moeder bepaalt wie de tandenborstel krijgt. Misschien een beter voorbeeld zou zijn drie kinderen en twee tandenborstels waarbij het kind dat al een tandeborstel heeft bepaald wie wanneer de tweede tandeborstel krijgt.

Luitzen | 04-01-13 | 17:29

KlunsJohannus | 04-01-13 | 15:44 |
Nee, zuiver kapitalisme is dat de overgrote meute babies dag in dag uit werkt voor de telefoon die ze nooit zullen kunnen betalen, omdat de graaiende psychopathische bovenlaag nood heeft aan grote villa's met enorm zwembad en dikke auto. Hetzelfde als het Chinees socialisme zeg maar.

ZSU-23-4 | 04-01-13 | 16:37

@WestAndSmithson | 04-01-13 | 14:24
Als u uw geld laat afpakken, lijkt mij dat niet echt een teken van intelligentie. Dus inderdaad, domrechts. Het zou een links metafoor zijn geweest als de baby's de tandenborstel eerlijk deelden. Samen de handen uit de mouwen voor elkaar.

as-saboer | 04-01-13 | 16:34

Socialisme is trouwens dat iedere jankbaby recht heeft op een vierkante, plompe staatstelefoon en de elite een trendy exemplaar met aanhangende lekkere secretaresse.

ZSU-23-4 | 04-01-13 | 16:34

De huilbaby met telefoon is natuurlijk synoniem voor Marcel van Dam en Maloutje van Hintum, over wat jaren zullen ze dan de baby zonder telefoon uitleggen dat het politiek niet correct is te wijzen naar alle huilbabies met dikke vette phones en andere leukigheden.

ZSU-23-4 | 04-01-13 | 16:32

"Ik zie hier eerder een metafoor voor domrechts in. Baby 1 heeft de tandenborstel en baby 2 loopt zuurrechts te klagen. Dit terwijl baby 2 beter de handen uit de mouwen kan steken en gaan werken."
as-saboer | 04-01-13 | 14:19 | + -35 -

Dat is precies wat ik ook dacht! Wanneer deze twee nu eerlijk één tandenborstel gedeeld zouden hebben, was er sprake van een mooi voorbeeld van socialisme zoals het bedoeld is.

KapiteinHaddock | 04-01-13 | 16:25

Zelden zo'n goed topic gezien op GS. Context +1

dutchbasterd | 04-01-13 | 16:18

Onhygiënische bah! De kinderen van Techniks hebben elk een eigen tandenborstel.

techniks | 04-01-13 | 16:17

Leuk voor dumpert, moet dit hier?

Stamhoofd | 04-01-13 | 16:15

@Zinleaus! | 04-01-13 | 15:07
Dan kom ik te weten hoe het is om in het rood te staan. Nieuw jaar nieuwe ervaringen.

Humpf | 04-01-13 | 16:15

Ik zit ook te grienen omdat ik, helaas, het socialisme niet kan ontdekken. En baby's zijn liev...

Smarties | 04-01-13 | 16:09

miko | 04-01-13 | 14:2
Op een paar kleine dingentjes na, is dit kabinet precies hetzelfde als het vorige guurrechtste kabinet. Het wordt iets anders naar buiten gebracht, met iets ander taalgebruik, waardoor het een ander beleid lijkt, maar het is practisch hetzelfde. Alles wat onder de 100k verdient, moet er flink op achteruit, zodat de bovenlaag kan blijven graaien.

Pindakees | 04-01-13 | 16:08

spelingschecker | 04-01-13 | 15:53
Vrije keuze? Zonder dwang? Daarom komt het kapitalistische systeem zeker uit op een opeenstappeling van schulden, meer geld lenen om schulden te betalen, en veranderd iedereen in een soort loonslaaf. U mag spelling checken wat u wil of er een beetje speling aangeven, maar van kapitalisme of socialisme heeft u de ballen verstand.

Pindakees | 04-01-13 | 16:04

Als ze allebei een tandenborstel zouden hebben, zou de waarde van die tandenborstel enorm afnemen, compleet waardeloos worden, zouden deze twee jonge maatschappijwetenschappers iets anders zoeken om over te kibbelen.

Pindakees | 04-01-13 | 16:01

Als ze allebei een tandenborstel zouden hebben, zou de waarde van die tandenborstel enorm afnemen, compleet waardeloos worden, zouden deze twee jonge maatschappijwetenschappers iets anders zoeken om over te kibbelen.

Pindakees | 04-01-13 | 16:01

De meeste figuren hierboven weten helaas niet wat kapitalisme is. Kapitalisme is gebaseerd op vrije keuze, dat wil zeggen de afwezigheid van dwang. In een kapitalistisch systeem moeten de peuters het dus van te voren eens worden over de prijs want dat is de *enige* manier waarop ze allebei blij kunnen zijn. Dat vergt echter volwassen gedrag en dat hebben ze nog niet en daarom blijven ze steken in socialisme ("hij hep iets wat ik wil dus pak ik het want hij hep het en ik wil het en hij hep toch genoeg"). Dit filmpje geeft dus haarfijn aan dat socialisme voor onvolwassen mensen is. Die peuters kunnen er niets aan doen omdat ze nog jong zijn maar als je 18+ en nog steeds socialist bent, ben je dus gewoon dom.

spelingschecker | 04-01-13 | 15:53

Deze peuters laten juist zien waarop het kapitalistische systeem is gebaseerd: egoïsme en hebberigheid. Dingen willen consumeren die je eigenlijk helemaal niet nodig hebt en vervelend gaan doen als je ze niet kan kopen / krijgen. Peuters doen me dan ook denken aan de vechtende US-zombies voor de kassa tijdens Thanksgiving, de knokkende sneuerds in de rij voor de iPhone 5 en de harentrekkende hoeren tijdens de sale bij H&M.

KlunsJohannus | 04-01-13 | 15:44

-weggejorist-

chatboy16 | 04-01-13 | 15:43

Moeders gniffelend op de achtergrond......... domme vrouw!

enk | 04-01-13 | 15:42

Wat drijft mensen om 2 baby's te filmen met 1 tandenborstel, ze te laten huilen en overstuur te laten worden en het betreffende filmpje op internet te zetten??
Heel bizar.....

enk | 04-01-13 | 15:41

PVDA stemmerts. Zie je nu al. Overal recht op hebbend vindend.

Bezorgde vader | 04-01-13 | 15:28

Wanneer is het kapitalisme is nu de vraag,als baby 1 er genoeg van heeft en zijn eigen tandenborstels gaat produceren door baby's uit India en daarmee baby 2 zo goed als failliet maakt en hem zo uit de markt werkt. Lang leve kapitalismoes....*verbaast zich over de sympathie voor een verrot systeem op geenstijl*

Of zoals Theo Maassen zei: 'Niemand zegt tegen jouw op donderdagmiddag: 'a joh 2/3de van de week gewerkt, neem de rest maar vrij, NEE gewoon de volle mep'. En dat tot de laatste beetje energie van de eerlijke arbeider...

demensis | 04-01-13 | 15:27

@marshmallow | 04-01-13 | 15:25
Nog sneuer is dat moeder de vrouw het tweede tandenborsteltje achter haar rug houdt terwijl ze dit aan het filmen is. Want zo leuk om haar koters jankend op youtube te knallen.

harry poster | 04-01-13 | 15:27

Daarom is socialisme ook zo populair bij rijkelui's-vrouwen: "Je geeft toch gewoon een tweede tandenborstel"

frank87 | 04-01-13 | 15:25

Absurde moeder. Ten eerste is het levensgevaarlijk om kinderen te laten spelen met lange dingen die ze in hun mond steken, met één faceplant een gat in je slokdarm. Ten tweede kunnen die koters op die leeftijd nog helemaal niet delen. Raar, raar, raar.

marshmallow | 04-01-13 | 15:25

Wacht maar tot ze oud genoeg zijn en de politiek in gaan! Ik voorzie een gouden carrière!

StijlvolRechts | 04-01-13 | 15:25

@vetkleppert | 04-01-13 | 14:20
Totdat de tandenborstelfabriek geen personeel meer heeft.

frank87 | 04-01-13 | 15:19

Ja jaa, den mensch is vanuit de genen egoistisch en gericht op het eigen overleven en geluk.
.
Voor het massaal overleven / oud worden / voortplanten van onze soort is dit echter niet het optimum. Dat is een gereguleerde maatschappij met een sociale structuur waarbij de zwakkeren beschermd worden en ook eens een "tandenborstel" krijgen om te kunnen overleven.
.
Het socialisme gaat er van uit dat iedereen daar netjes aan mee doet, maar dat is natuurlijk niet de praktijk. Ook niet bij opgevoede volwassenen. Die zitten van nature ook liever op de luie kont en graaien wat ze kunnen met zo min mogelijk inspanning.
.
Daarom is mi "mild kapitalisme" mi het beste systeem waar iedereen gestimuleerd wordt tot productie voor de samenleving, maar dus ook voor ook eigen gewin. De grootste uitwassen van luiheid en graaien moeten er uit worden gereguleerd met wetgeving en handhaving.

hotmint | 04-01-13 | 15:17

wat een lelijke apen

scott_0 | 04-01-13 | 15:15

Godsgloeiende zeg
m'n boxen begeven het zowat onder dat gekrijs

Tobi | 04-01-13 | 15:15

Die bèbè's illustreren socialisme helemaal niet; die moeder etaleert en voedt a-socialisme!

Lekker slim om een tandenborstel als speelgoed aan te bieden en weer af te pakken.
Die kiddies weten gelukkig nog wel waar dat ding voor dient en verder valt hen niks kwalijk nemen over hun gehuil.

Wat verwacht dat mens nou?
Oké broer, nu mag jij. Kijk ik of je het goed doet.
Goed broer! Doen we geduldig om beurten, hebben we zo allebei zó'n SMILE.

Grrr, driedubbele faal, dat wijf. Tandenborstel onhygiënisch in de rondte laten rammen, in twee mondjes laten poetsen en tegelijk zogenaamd rechtvaardigheid bij denken te brengen.

Ow, wacht. Socialisme... Tegen de tijd dat die twee meedogenloos graaiende bankdirecteuren zijn (dankbare trauma's, je kunt er niet vroeg genoeg mee beginnen) verzorgen ze hun ma met een woning ter grootte van die rieten mand.

Zo moest het toch? Alles eerlijk verdelen?

Kudtkip | 04-01-13 | 15:15

Socialisme werkt anders. Je sluit een lening af op naam van de babies en geeft ze beide een superdeluxe elektrische tandenborstel.

Adams Appel | 04-01-13 | 15:13

Jankende kutkoters. Heel gauw afleren.

Warhoofd | 04-01-13 | 15:11

Sir Winston Churchill verwoordde het ooit mooi:

"Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery."

Myron.L.Fox | 04-01-13 | 15:10

Iets willen hebben omdat de ander wat heeft, zo ging dat vroeger in de familie ook..

Boerenvlapropaganda | 04-01-13 | 15:08

Het blijft akelig stil onder de linksche reaguurders.
Humpf | 04-01-13 | 14:29 |

Dat had u niet moeten zeggen. Nu hebben ze gekeken waar uw minknop zit.

Zinleaus! | 04-01-13 | 15:07

Waarom zijn socialistische babies toch zo lelijk?

Van Dikhout | 04-01-13 | 15:05

Bij kapitalisme is er keuze uit 300 verschillende tandenborstels. Peuters kunnen geen keuze maken of betreuren de keuze die is gemaakt en krijgen last van neurose, depressie en ADHD wat weer goed is voor producenten van Ritalin en Prozac.

Zzzzooooffff | 04-01-13 | 15:03

@fuckje | 04-01-13 | 14:54
Ik begin er niet eens aan, hoef ik ook geen 20 jaar te wachten.
*tripeltje ontkroonkurken doet*

necrosis | 04-01-13 | 15:02

Spekman doet al jáááren met één tandenborstel.
Is tevens ook afwasborstel, schoenpoetsborstel en kledingborstel dus dat ding zit onder de tandpasta, schoenpoets, boerenkool, shag en smegma.

Cuyahoga | 04-01-13 | 15:00

Dus ruifvreters stinken uit hun bek.

Weten we dat ook weer.

Bruno Alaska | 04-01-13 | 14:59

Ik heb vandaag een "dood-wens-dag".
Wie weet kunnen we daar een soort en met "nationale" verplichte (vrije) dag van maken.

Iets met "weg" borderline moeders, "opzouten" kut culturen en "donderstraal op" mevrouwtje BeaNix.

H.A. Ram | 04-01-13 | 14:56

Kijk hoe onnatuurlijk socialisme is.

Andersom dag | 04-01-13 | 14:55

Ach, over 20 jaar zijn die jankerts hopelijk het huis uit.

fuckje | 04-01-13 | 14:54

@neemjemoederindemali | 04-01-13 | 14:33
Als ie kapitalisme nou gewoon vervangt door corporatisme klopt het verder wel, of 'crony-kapitalisme', mag ook. Met vrije markt heeft het niet meer te maken, maar met parasitisme, en dat zijn corporatisme, feodalisme en socialisme allemaal.

La Bailaora | 04-01-13 | 14:53

Ik stel bij deze voor een bekende ex-Franse acteur verplicht te stellen om op zijn kosten nog een tandenborstel te kopen, en die meteen af te staan aan het kind dat op dat moment huilt.
Doet er niet toe of hij ze kent of niet, betalen zal die!

MyCatIsDoingThis | 04-01-13 | 14:51

Als je je zin niet krijgt, ga je gewoon janken. Het is een oerinstinct. Het heeft niets met leeftijd te maken. Snap je nu waarom er zoveel zeikers op de wereld rondlopen.
Fijn weekend.

ip | 04-01-13 | 14:51

Waar blijft de moeder, die ze een stevige spank zou moeten geven??

JanRap | 04-01-13 | 14:51

Wat een kudtkoters.......
Wat een Kudtmoeder......
Wat een kudtfilmpje.....
Dus socialisme is echt...... Kudt.

wel/niet | 04-01-13 | 14:50

Het blijft akelig stil onder de linksche reaguurders.
Humpf | 04-01-13 | 14:29 | + 0 -

Zonder knikkers is er geen spel. Is iemand door zijn knikkers heen na een potje knikkeren met diegene, laat je hem dan weer meedoen of kies je ervoor om alleen te genieten van je net verdiende knikkers. Geef de ander ook een paar van je knikkers en je kunt weer samen spelen. Zie daar: meedoen is belangrijker dan winnen.

Cirkelred | 04-01-13 | 14:45

Socialisme is de uitkomst van twee wolven en één schaap die gaan stemmen over het avondeten.

Zeddegeizot | 04-01-13 | 14:43

Verschrikkelijk dat lachende Tark op de achtergrond.

H.A. Ram | 04-01-13 | 14:42

Lekker dan zo'n zure afgekloven tandenborstel van iemand anders in je strot... maar dat is socialisme ook geloof ik

wijnvlek | 04-01-13 | 14:39

"I think we need two" no shit Einstein..

nogeentjedan | 04-01-13 | 14:39

Zeker erg geschrokken van dat diepe nadenken?

sodomengomorra | 04-01-13 | 14:36

vreemde babies.
Mijn dochter vind die tandborstel maar niks. :-)

fifi23 | 04-01-13 | 14:36

Mensen die baby's aan het janken maken en dit nog filmen ook, zijn hufters! Allemaal!

Mic Mokum | 04-01-13 | 14:36

Ik haat huilende babies. Tenzij de moeder het bewust veroorzaakt, dan haat ik haar. Tenzij ik weg kan lopen en ergens rustig kan internetten en lekker een filmpje kan aanklikken... ow KUT! Ik haat GeenStijl.

Het Vragevuur | 04-01-13 | 14:35

@John Toroflex | 04-01-13 | 14:29

Je verwart kapitalisme met het monetaire oplichtingsstelsel.

neemjemoederindemali | 04-01-13 | 14:33

het is makkelijk. De baby die in de beginne de tandenborstel het hardst nodig heeft, krijgt um als eerst. De andere baby kan zich in de tussentijd nuttig maken met andere zaken. Als de eerste baby klaar is kan het op dat moment voor deze baby niet meer nodig product de oversteek naar de andere baby maken, waarna de eerste baby ook ander nuttig werk te gaan doen. Maar ja nadenken ho maar. Gelijk huilen. Nee de oplossing is niet allebei een tandenborstel geven, dat kost klauwen met geld.

arie181818 | 04-01-13 | 14:30

Het blijft akelig stil onder de linksche reaguurders.

Humpf | 04-01-13 | 14:29

Onder het kapitalisme lossen we het zo op: we geven baby 1 een tandenborstel en zeggen dat hij die later wel mag betalen. Dan zijn wij op papier mooi een tandenborstel rijker terwijl het ons maar 1/20e van de prijs van een tandenborstel kost. Dat geld kunnen we zelf bijna gratis lenen omdat men ons nou eenmaal vertrouwt. Zo kunnen we heel wat baby's heel veel tandenborstels geven. Zij blij, wij blij.
Wat klopt hier niet?

John Toroflex | 04-01-13 | 14:29

Ziehier de reden dat belasting onder dreiging van gevangenisstraf moet worden geïnd. Ook iedere supersolidaire, linksdragende ras-socialist is de eerste 2 jaar van zijn leven voornamelijk bezig geweest met wat "van mij" is. Hij sust zijn paternalistische onderbuik dan ook uitsluitend met geld van een ander.

très cool | 04-01-13 | 14:27

Het filmpje laat een sterk gevoel van onrechtvaardigheid zien, gevolgd door de onwilligheid te delen ook wanneer het kind met de tandenborstel eigenlijk al niet meer weet wat het met de tandenborstel zou moeten doen. Prima voorbeeld van (vul hier in waar je tegen bent).

kleuterleider | 04-01-13 | 14:27

@miko
Uw definitie is beter!

WestAndSmithson | 04-01-13 | 14:26

Onder socialisme zou een ouder (overheid) ingrijpen om voor een eerlijke verdeling te zorgen. Bv speelgoedbelasting zodat er een tweede tandenborstel kan komen.
Neoliberalisme zegt: de prikkel van een rottend gebit zorgt er voor dat iedere baby zelf zijn tandenborstel regelt, daar wordt je groot en sterk van.
Communisme maakt een plan zodat elke baby over 5 jaar een tandenborstel heeft.
De grrrristelijke partijen krijgen 2 tandenborstels van de kerk waarna de ouders heen gaan (om nog eens 9 baby's te maken).

vast goed | 04-01-13 | 14:26

"I think we need two, don't we?" +1

Hyper.nl | 04-01-13 | 14:25

Ik zie hier eerder een metafoor voor domrechts in. Baby 1 heeft de tandenborstel en baby 2 loopt zuurrechts te klagen. Dit terwijl baby 2 beter de handen uit de mouwen kan steken en gaan werken.
as-saboer | 04-01-13 | 14:19 | + -3 -
?????
Dus ik werk, mijn geld wordt me vervolgens afgepakt en gegeven aan iemand die geen flikker uitvoert, en uw argument is dat ik maar moet gaan werken voor mijn geld? Ik denk dat u het concept "rechts" niet helemaal snapt.

WestAndSmithson | 04-01-13 | 14:24

Wacht maar tot ze geld ontdekken.

Getson | 04-01-13 | 14:24

Het lijkt meer op de formatiebespreking van Rutte en Samsom

witwas | 04-01-13 | 14:24

@WestAndSmithson | 04-01-13 | 14:23
Eerder van de nutteloze

miko | 04-01-13 | 14:23

Waar is de GL-baby die komt zeiken of de borstel wel van 12-granen FSC slaaf-vrij -ikkiesbewust- met haren van ecologisch,biologisch,gefokte alpaca schaamharen is gemaakt?

[[[Mad.doC]]] | 04-01-13 | 14:23

Baby 1 is de graaierd( rechts ), Baby 2 is de zuurpruim( links ), en beiden zijn het jankerds als hun iets niet bevalt ( politiek den haag)?

Mag ik door voor de wasmachine?

KenTochNait?! | 04-01-13 | 14:23

Het enige dat ik zie is andermaal een bevestiging dat het verstandig is geweest vooralsnog niet aan kinderen te beginnen.

Ruskin | 04-01-13 | 14:23

Heel herkenbaar!
Onze 2-ling (J/M) deed dat ook alleen resulteerde dat meestal in een optater van de ene of de andere.
Dat wisselden ze dan weer wel netjes af......

lilluke halve hoan | 04-01-13 | 14:23

Socialisme is dus het recht van de sterkste, mooi dat ik het weet.
neemjemoederindemali | 04-01-13 | 14:17 | + 1 -
Eerder het recht van de zwakste.

WestAndSmithson | 04-01-13 | 14:23

@vetkleppert | 04-01-13 | 14:20
Waarom zou je kinderen op deze leeftijd hun tanden laten poetsen? Ze vallen toch allemaal uit. Socialisme in een dop . Tijd en geld verspelen aan totaal nutteloze zaken!
TBS'ers terug op de rails, geluidschermen in polen, Ali B muziekles en peuters tanden poetsen.

miko | 04-01-13 | 14:22

Was dit in heerenveen? Daarom die peuterspeelzaal gesloten.

CopyCat | 04-01-13 | 14:22

Babies zijn pissende gehaktballen. Niet meer, en niet minder.

Xelodaddy | 04-01-13 | 14:21

Baby links heeft 2 tanden, baby rechts 3. Uiteindelijk zul je zien dat de linkerbaby er met de hoofdprijs mee vandoor gaat, en dat de moeder dan maar besluit om over een ander onderwerp te beginnen om de aandacht af te leiden.

Jos Tiebent | 04-01-13 | 14:21

Zo zie ik me de gemiddelde SP partijbijeenkomst voor.

UL-H | 04-01-13 | 14:21

Dit lijkt meer op het kapitalisme: graaien en en niet delen.

Jackie Chiles | 04-01-13 | 14:21

Tandenborstels zijn een van de uitwassen van kapitalisme. Iedereen een kunstgebit, iedereen gelijk.

kapotte_stofzuiger | 04-01-13 | 14:21

Net Rutte & Samson. Ik zie een patroon.

Botte Hork | 04-01-13 | 14:21

de meeste peuters lopen gillend weg als ze een tandenborstel zien.

cumshaft | 04-01-13 | 14:20

Minder kindertjes maken. Dan heb je wel genoeg tandenborstels.

vetkleppert | 04-01-13 | 14:20

Ontluisterende toestanden in de kinderzorg? Mikkelson is er niks bij!
Stop dit guurrechtse kabinet!!
Oh nee oeps dat was het vorige!!

miko | 04-01-13 | 14:20

Dat socialisten uit een zeker land in een bepaald gedeelte van onze geschiedenis vochten om andermans gouden tanden dat wist ik al wel.

Cuyahoga | 04-01-13 | 14:20

Zie de evolutie van het soosjalistiese alomtaxerende oog in uw portomonaye...

KaiserSoza | 04-01-13 | 14:19

Ik zie hier eerder een metafoor voor domrechts in. Baby 1 heeft de tandenborstel en baby 2 loopt zuurrechts te klagen. Dit terwijl baby 2 beter de handen uit de mouwen kan steken en gaan werken.

as-saboer | 04-01-13 | 14:19

Van een tandenborstel kun je een mooi steekwapen maken, leert men in de gevangenis. Niks hightechs aan, probleem opgelost.

haat | 04-01-13 | 14:18

Kinderen van een tandarts zeker!

gerrie4life | 04-01-13 | 14:18

Socialisme is dus het recht van de sterkste, mooi dat ik het weet.

neemjemoederindemali | 04-01-13 | 14:17

En het eindigt ermee dat de baby's de tandenborstel in tweeën breken en dan heeft niemand meer wat.

witwas | 04-01-13 | 14:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken