Allemaal terug naar je land van herkomst geen gesodemieter meer hier , sinds de Islam hier is zijn er grote problemen , je kan het Nederlandse volk nooit veranderen , wij hebben geen Islam nodig

oud zeeman

@ Suubi
Je kijkt erg selectief en dan kan je je wereldbeeld eenvoudig naar je hand zetten. En dan hoef je ook niet in te gaan op wat anderen zien, alleen je eigen wereldbeeld bestaat en dat van anderen niet.

Lewis Lewinsky | 30-12-12 | 23:43 | + 2
En ik vind het niet zo erg dat we het niet eens worden - proberen te begrijpen waarmee we het niet eens zijn is al meer dan de moeite waard.

Lewis Lewinsky | 30-12-12 | 23:43 | + 2
Het gaat er niet om wat er in die boekjes staat - religie leeft in mensen en niet op papier, en we moeten dus kijken naar hoe de boekjes geinterpreteerd worden. Op dit forum doen mensen je geloven dat de koran niet geinterpreteerd wordt, maar dat is simpelweg niet waar. Ik ben zelf nog nooit een moslim tegengekomen die afvalligen wil vermoorden, of het een goed idee vindt dat iemand anders dat doet. De Islam is in iedere moslim anders geinterpreteerd, maar vrijwel nooit letterlijk. De drie andere godsdiensten die net zulke bloeddorstige teksten kennen zijn het jodendom en christendom (beide in eindeloze bloeddorstige passages in het oude testament - homo's van de stadspoorten gooien, etc etc etc) en de teksten van het hindoeisme, waarin ongelovigen ook gewelddadig bestreden worden. Weinig mensen nemen die teksten serieus (met uitzondering van bijvoorbeeld grote groepen christenen in oost en zuidelijk afrika, en sommigen in de VS), maar ook vrijwel geen moslim neemt die koranteksten serieus.

@Suubi Musajja | 30-12-12 | 21:43
We blijven van mening verschillen.
Maar noem gerust drie andere godsdiensten waarvan de officiële leer het vermoorden van afvalligen goedkeurt. Gewoon om je stelling te onderbouwen dat de islam niet bloedorstiger is dan andere religies.
*de islam is een gevangenis*

Wim Pijbes omdat hij als lafhartig weekdier kunst heeft aangepast om de gevoelige harten van de Turken te sparen. Wat een ongelofelijke eend.

Suubi Musajja | 30-12-12 | 21:43 |
Overlapping of intrinsiek verband?

Lewis Lewinsky | 30-12-12 | 20:38 | + 0
Prima, dan maken we het onderscheid wel. Dan nog blijft mijn verhaal hetzelfde - er zijn geen tekenen dat de Islam een onprettiger uitkomst oplevert dan iedere andere ideologie. Dat problemen en islam vaak overlappen kan eenvoudig anders worden uitgelegd, zoals ik eerder schreef.

jodidor | 30-12-12 | 20:18 | + 0
Je kijkt erg selectief, en dan kan je je wereldbeeld eenvoudig naar je hand zetten. Ieder volk vertelt zichzelf altijd dat het boven andere staat. Ik ben in Nederland ook met het onuitgesproken nationalisme opgevoed dat Nederland het beste land op aarde is. Je noemt een paar islamitische landen - logisch dat daar bij alle problemen moslims betrokken zijn. In veel andere regio's die je noemt zijn het evengoed andere groepen zijn die problemen veroorzaken. In de VS zijn de kutmarokkanen christelijke zwarte bendes, in rusland is het evenzovaak de christelijke mafias, in afrika zijn grote groepen (waaronder overheden) christelijke fundamentalisten (gevoed dan weer door de VS), de grote illegale oorlogen van deze eeuw zijn begonnen door christelijke legers en misschien wel met christelijke beweegredenen. Ik heb zeker niet alleen maar met hogere sociale klasse moslims te maken gehad, en heb bijvoorbeeld lange tijd een islamitische vriendin in dubai gehad die zeker niet uit hogere klasse kwam. In Saudi Arabie heb ik veel gewerkt met petroleumwerkers, ook veel lagere klasse. In afrika hetzelfde.

@Suubi Musajja | 30-12-12 | 20:05
Het is erg belangrijk om wel onderscheid te maken tussen ideeen en mensen. Mensen kunnen ideeen namelijk loslaten. Moslims kunnen ex-moslims worden.

In de praktijk valt dat dan weer niet mee, want afvalligen moeten vermoord worden van de islam (het ideeenstelsel). En dan is er altijd wel weer zo'n gehersenspoelde gek (moslim) die dat ook doet.

*de islam moet bestreden worden, niet de moslims*

@ Suubi Musajja
De feiten zijn dat mondiaal gesproken de moslims overal voor problemen zorgen, in India, Indonesie, Rusland, china, VS, Europa, Afrika. dat is niet toevallig, dat komt doordat ze geindoctrineerd worden dat ze beter zijn dan anderen. Dat, terwijl die anderen meer materiele welvaart bezitten.Dat leidt tot hun haat tegena anderen. Degenen die jij gesproken hebt komen uit de hogere sociale klassen wellicht. Een voorbeeld: ik was laatst in italie, kocht iets van een straatverkoper uit Bangladesh en kreeg vervolgens een preek over me heen dat allah boven God stond en dat God niets voor mij deed. Met andere woorden: terwijl ik van alle luxe voorzien op het terras van een 5 sterrenhotel zat liet deze man, die ik helpen wilde, me zien dat hij me eigenlijk als tegenstander en als minderwaardig zag. Duidelijker kan toch niet? Moslims zorgen voor onrust en problemen en dat komt door de haat waarmee ze opgroeien vanuit hun godsdienst.

Schoorsteenveger | 30-12-12 | 20:06 | + 0
Ik ben het (zoals ik ook in mijn langere comment schreef) met je eens dat het vaak een trekje van religie is om te generaliseren, en daarom hou ik ook zeker altijd het verhaal tegen moslims. Wat ik niet met je eens ben is dat de rek er op een gegeven moment uit is. De rek is er nooit uit, en het lijntje zou nooit moeten breken. En zeker niet in een land met zo'n historisch lage criminaliteit en hoge kwaliteit van leven als Nederland.

Suubi Musajja | 30-12-12 | 19:19 |
Een belangrijke eigenschap van de monotheïstische religies is juist het generaliseren, het veroordelen van al degenen die niet tot de eigen groep behoren. De Islam noemt elke niet-moslim een kufar, een minderwaardige, iemand die zal branden in het hellevuur. En ja, natuurlijk, de ge,matigde moslim neemt dat allemaal niet zo letterlijk, maar dan mag je je meteen afvragen of die 'zachte, prettige, tolerante moslim' zo zacht, prettig en tolerant is dankzij de Islam, of ondanks de Islam.
Begrip tonen en nuanceren, inderdaad heel belangrijk, maar er zijn grenzen aan wat je als ontmoeting en als dialoog tussen mensen kunt beschouwen. Je kunt nog zo rekkelijk zijn, op een gegeven moment is de rek er gewoon uit en moet je oppassen dat het lijntje niet breekt.
Natuurlijk, de werkelijkheid is vele malen complexer dan we vaak waarnemen, maar juist daarom zouden we de invloed van religie op de mens niet te gemakkelijk moeten nemen. We weten daar verdomd weinig van, zo meen ik.
Dus, doorgaan met die Islam te ondervragen zou ik zeggen, wat ook de consequenties zijn. Dat zijn we aan onszelf verplicht en aan alles wat we sinds de Verlichting met strijd en pijn voor mekaar gekregen hebben.

Lewis Lewinsky | 30-12-12 | 19:52 | + 0 -
Ik denk dat dat onderscheid ook niet zo erg relevant is - de Islam bestaat alleen maar in moslims en niet als entiteit op zichzelf, en het is ook niet verwonderlijk dat ook een moslim een aanklacht aan de islam zal ervaren als een aanklacht aan hemzelf, omdat de islam een intrinsiek onderdeel van zijn identiteit is (een moslim zonder islam is geen moslim...). Hoe dan ook, ik denk dat een belangrijker onderscheid het onderscheid is tussen kutmarokkanen en jongeren die in kansarme omgevingen opgroeien en zich kut gaan gedragen - want door dat onderscheid niet te zien ontstaat de verkeerde conclusie dat de islam een oorzaak is van het kutdgedrag.

In mijn reactie hierboven wil ik ook best wel het onderscheid maken tussen islam en moslim - dan nog steeds blijft de conclusie en de voorbeelden die ik noem hetzelfde - de islam is niet meer of minder dan andere godsdiensten een oorzaak van kutgedrag.

@Suubi Musajja | 30-12-12 | 19:19
Dank voor je uitvoerige antwoord. Je komt over als een lieve man die het goed bedoelt.

Je maakt geen onderscheid tussen islam (het ideeënstelsel) en moslims (de mensen). Dat maakt een gesprek met jou moeilijk. Want als ik de islam aanval, denk jij dat ik ook de moslims aanval. Nee, die wil ik aan het denken zetten.
*elke moslim is een potentiële ex-moslim*

Lewis Lewinsky | 30-12-12 | 18:35 | + 0
Ik woon er nu niet, maar werk er wel vrij veel.

Ik ben geen fan van religies, en ook niet van Islam. Maar nu het wat rustiger is in dit draadje kan ik wel proberen uit te leggen waar ik wel bang voor ben. Ik heb in mijn nog jonge carriere in zo'n dertig landen gewerkt, vaak op de minder voordehandliggende plekken op aarde. Op vrijwel al die plekken heb ik gezien wat er gebeurt als mensen stoppen met voortdurend proberen elkaar te begrijpen, en in plaats daarvan gaan generaliseren, ethnische of religieuze oorzaken zoeken in onprettig gedrag, en hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk gaan houden voor maatschappelijke problemen. Als je echt in de schoenen stapt van een moslim die enkele generaties geleden als onderklasse in Nederland is geimporteerd, nu op B-kwaliteit scholen wordt opgevoed waar alleen slechte leraren werken en zelden of zelfs al twintig jaar geen VWO advies wordt gegeven, of opgroeit als moslim in een land dat de afgelopen dertig jaar stelselmatig door het Westen is verneukt, gebukt gaat onder gesponsorde dictaturen, dan begin je te begrijpen waarom ze zich net zo kortzichtig, aggressief en onprettig gedragen als de blanke sociale onderklasse in een witte stad als Groningen. Ik ben ervan overtuigd geraakt dat religie of ethniciteit nooit de oorzaak is van onprettig gedrag, maar wel om historische redenen vaak langs dezelfde lijnen te scheiden is als religie of afkomst. Ik heb de haatdragende retoriek gehoord niet alleen tegen moslims in het westen, maar tegen tutsis in rwanda/congo, christenen in soedan, indaers in kenya/oeganda/dubai, sjiieten in saudi, indianen in zuid amerika, etc etc etc etc. Ik denk dat de teksten die je hier onder de reaguurders leest extremer zijn dan velen hier beseffen, en afglijden naar extreem vervelende situaties. Proberen jezelf in de schoenen van iemand anders te zien, voortdurend begrip tonen, en eindeloos nuanceren is niet zoals hier gezegd wordt een vervelende linkse hobby, maar de hoeksteen van vooruitgang en verlichting. De islam is niet intrinsiek slechter dan andere godsdiensten, en moslims niet intrinsiek slechter dan andere bevolkingsgroepen. Ik heb een eindeloze rij ervaringen (en zeer weinig uitzonderingen) met zachte, prettige, tolerante moslims, die zelfs in landen als Saudi Arabie of Iran de Koran wel degelijk interpreteren, en niet letterlijk nemen, tot iets dat in het dagelijks leven een bijzonder prettige uitkomst brengt. Religies brengen toch ook vaak een onwil om zich in anderen te verdiepen met zich mee - een reden waarom ik geen fan ben van religies. Dat is ook de reden dat ik in gesprekken met moslims voor dezelfde dingen waarschuw als dat ik hier op geenstijl doe. Moslims zijn crimineler in Nederland, en misschien zelfs wel in de wereld. Maar dat heeft niets met hun religie te maken, en alles met de situatie waarin ze zich bevinden. Dat is een complexe waarheid waar geen eenduidige actie ("NL islamvrij") bij past, maar het is wel de waarheid waarmee we moeten leren leven als we, babystapje voor babystapje, de wereld prettiger willen maken.

@Suubi Musajja | 30-12-12 | 09:17
Dank voor je antwoord.

Na een paar minuten googlen vond ik de vertaling van jouw nick die in het Luganda blijkt te zijn gesteld, of moet ik zeggen in het Lugandees? De taal die gesproken wordt in Uganda dus. Woon jij daar?

Je komt over als fan van de islam omdat je in felle bewoordingen, en soms zelfs in extreme bewoordingen, degenen aanvalt die, om het zo maar te zeggen, niet echt superdol zijn op deze ongelukkige godsdienst.

Je doet dit uit angst, denk ik, voor een gewapend treffen tussen voor- en tegenstanders van de islam.

Leiders van de islam, zoals ayatollah Khomeiny, hebben zeer gewelddadige fatwa's uitgesproken, zoals tegen Rushdie, en daarmee laten blijken hoe gewelddadig de islam is. Als je dat niet wilt erkennen, dan ben je een man met oogkleppen. Jij weet de vertaling wel in het Luganda.

Jaja Dr. Kromzwaard slaat keihard kuch* terug: martijn5155.polldaddy.com/s/new-survey...

-weggejorist-

Schultz. Geen twijfel mogelijk. De grootste Anti-Reclame voor de Europese Unie die er in deze wereld rondloopt. En dat terwijl er ook nog zo veel ander kansloos oud vuil in Brussel zit. Het levende bewijs van de desastreuze gevolgen van niet-democratisch aangewezen bestuurders. Die Martin Schultz is het gezicht van de mislukking van de unie.

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 23:17 | + 1
Uit welke eerdere comments blijkt dat ik een fan ben van Islam? En dat Islam bloeddorstiger is dan andere godsdiensten kan je niet om je heen in de wereld zien - zoals ik in m'n eerdere comment betoog is het gedrag van mensen eerder een uitkomst van de situatie waarin ze leven dan de godsdienst die ze aanhangen. De meest bloeddorstige oorlogen op dit moment zijn in oost Congo aan de gang, waar vrijwel iedereen Christelijk is. De meeste burgerdoden in de Irak/Afg oorlogen zijn door Christelijke soldaten gemaakt. Maar ben nog steeds erg benieuwd naar die comments waaruit ik fan van Islam blijk.

Ik vind het trouwens behoorlijk knap dat je een vertaling van mijn nick hebt gevonden - hoe heb je dat gedaan?

@necrosis | 29-12-12 | 11:15
Van sommige discussies snap ik werkelijk geen reedt. Dit topic handelt over dhimmiedenken,-doen en -handelen. Waarom? Kennelijk om een importcultuur niet met alle égards de onze te laten wegdrukken. Kom jij opeens met de monarchistische erfcultuur die niet deugt!? Nota bene hét grote cultuurgoed waar zelfs onze nationale voetbalkurk op drijft. Mind you, André Hazes vertolkte het woord des vaderlands: 'Wij houden van Oranje om zijn daden en zijn doen.' Ergo: je lult uit je nek necrosis..

De gemiddelde Nederlander lijdt onder Identiteits-schaamte
De Nederlander levert zonder blikken of blozen zijn/haar identiteit in.

Ik mis de MultiCulDistoop Thomas Spijkerboer.
Hij spreekt steeds zeer denigrerend en met veel dedain over Autochtonen.
Als advocaat heeft hij zich gespecialiseerd in asielzaken.
Prof. mr. T.P. Spijkerboer is hoogleraar migratierecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Hij lurkt zelf al jarenlang aan de subsidie-tiet van de migratie-industrie.
Dus helemaal belangeloos is hij niet.

watergeus | 29-12-12 | 22:24 |
Inderdaad, nummer 13 in de rij, met stip. Theo Maassen is policor in camouflage, met krachttermen omfloerste burgerlijkheid. Veel kut en lul en eikel en aars, maar in wezen braaf en tam. Maassen speelt de rauwe bonk die overhoop ligt met de wereld waarin hij rondbanjert, zit om de paar minuten te zuchten en te steunen alsof hij met duizend vragen worstelt, maar als je goed luistert hoor je een strakke moraal, obligaat, voorspelbaar, bevestigend.
Dieptepunt vond ik wel de stelling dat iedereen die persoonlijke beveiliging nodig heeft dat aan zichzelf en zijn grote mond te danken heeft, dat over zichzelf heeft afgeroepen. Dan ben je een ware dhimmie.

Ik kan sinds de 90'er jaren al geen moslim meer zien.

Doodziek ben ik van het eeuwige geneuzel en gedebatteer over de koran, de hoofddoek, dichte keukens, het besnijden van jongens en meisjes, de lijfstraffen tijdens koranles, "de moslim bestaat niet-discussie" etc.

Doe je hoofddoek eens af en laat de Nederlanders gewoon met rust, we hebben niet om jullie moslimshit gevraagd. We hadden fucking net onze eigen zuilen zo goed als afgebroken en nu staat er ineens de volgende horde religieuze neanderthalers voor de deur.

Teveel mensen zijn volkomen klaar met islam. Tolerantie nadert nul.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 22:36
Je zegt nu dat je geen fan van de islam bent, maar uit je eerdere comments blijkt het omgekeerde. Hoe zit dat? Waarom vind je anti-islam-uitspraken gevaarlijk?

Je bent aangekomen bij je laatste verdedigingslinie. Die is: de islam is even erg als andere religies. Helaas. Dat is niet zo. Kijk naar de feiten. De islam is gewelddadiger en bloeddorstiger. Dat komt omdat de islam het doden van mensen goedkeurt, tenminste, als het afvalligen, ongelovigen of andersgelovigen zijn. Daardoor heeft de islam tijdens jouw en mijn leven al miljoenen moorden veroorzaakt.

De islam is extreem gewelddadig. Mooier kan ik het niet maken, man van hoop. Dat is toch de betekenis van je nick?

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 22:13 | + 0
De revolutie in Iran begon als een seculiere, door het Westen gesponsorde revolutie, en is later tot religieuze revolutie omgedoopt. Voordat wij de Sjah weghaalden was Iran een vooruitstrevend, prettig land. Nu is het de prooi van godsdienstgekken. Ik ben geen fan van Islam of welke andere religie dan ook, maar het is toch imbiciel simplistisch om echt te denken dat er 1 geloof is, tussen al die geloven waar we blijkbaar zo'n walgelijk sterke neiging toe hebben, dat 'een bron van ellende' zou zijn? Letterlijke interpretaties van religies zijn overal op aarde hetzelfde - achterlijk, stagnant, intolerant. De voedingsbodem om een religie letterlijk te nemen verschilt wel nogal per deel van de wereld. In oost afrika nemen ze de bijbel letterlijk, en stenigen homo's. In het midden oosten nemen ze de koran letterlijk, en stenigen homo's. Je bent toch niet echt zo blind dat je denkt dat dit niets te maken heeft met de situatie waarin deze mensen leven, en echt komt door de inhoud van die boekjes?

Net Theo Maassen gezien. Kan die ook nog even een nominatie krijgen?

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 21:41
Je zegt inderdaad dat er in Iran een afschuwelijke overheid is, islamlikker, maar je laat zorgvuldig weg dat dit een islamitische overheid is, dat de afschuwelijke ayatollahs daar de baas zijn, dat de islam daar alles overheerst en verstikt.

Je wil koste wat koste net doen alsof de islam in orde is. De islam is echter een bron van ellende, wereldwijd.

-weggejorist-

jodidor | 29-12-12 | 21:35 |
Misselijkmakend en desondanks twijfelen mensen of ze SP danwel PVV zullen stemmen!

aardappelninja | 29-12-12 | 19:17 | + 4
Erg is een groot woord, maar het zou leuk zijn als je het wel deed. Paar uur vliegen en erg interessant.

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 19:11 | + 5
Ja keffertje, ik zeg er toch bij dat ze een walgelijke overheid hebben? En dat is precies waarom het goed zou zijn voor types zoals jij om eens in die regio te gaan kijken - dan kan je je gaan verbazen over de vreemde paradox van hoe het toch komt dat landen waarvan de inwoners zo indrukwekkend zijn als geheel toch zo'n ellende kunnen voortbrengen. Nederland begint te lijken op het tegenovergestelde: alle rotte appels samen vormen een mooi land met prettige overheid. De som is blijkbaar vaak niet het geheel van alle delen.

Ik mis het SP raadslid uit rotterdam Theo Cornelissen die zijn dochters van zich zag vervreemden doordat hij zijn achternam wijzigde in "Coskun", alleen omdat ie een Turks vriendinnethe had en Turkse stemmen wilde trekken.

Maar het zijn er inderdaad teveel! Teveel echt goed gekwalificeerden. Het wordt nu al tijd voor:
De dhimmie vrouw vh jaar
De dhimmie man vh jaar
De dhimmie-belofte vh jaar
En in de categorie 'buitenland'... etc !

Commentaren zijn hilarisch! hahaa

Godsammekraken | 29-12-12 | 10:22
De enige reden dat Kereltje Peggold hier niet tussen staat lijkt me omdat ie anders in ieder fout rijtje opduikt.

Grachus | 29-12-12 | 10:20
Is er al een meldpunt om deze lui aan te geven?

hahaha

Ik nomineer Jan Jaap de Ruiter.

www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/raa...

Suubi Musajja | 29-12-12 | 18:52
Ik wacht wel even tot de lente alvorens een ticket te boeken als u het niet erg vindt. Als hollandse boerenlul lust ik geen mullahs.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 18:59
Wel een gotspe, dat jij Iran een prachtig land noemt. Het land van ayatollah Ko Maniac, goddoemme. Een land met één van de meest achterlijk islamitische dictaturen. Een land waaruit vele gelovige moslims wegvluchten wegens vervolging.

Je liegt erop los. Alles om te voorkomen dat mensen doorkrijgen hoe erg de islam is, is jouw devies.

-weggejorist-

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 18:57 | + 0
Neem lekker een glaasje warme melk, na sesamstraat naar bed. Van al dat gescheld kan je niet slapen straks.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 18:33
Iran is een afschuwelijk land. Door die stomme kudtislam.
*islam de wereld uit, te beginnen met NL*

aardappelninja | 29-12-12 | 18:45 | + 0
Nee, dat was ongetwijfeld vanwege de afschuwelijke overheid die ze er hebben - zoals in zoveel landen in het MO. De helft van die overheden is/was trouwens volstrekt seculier, meer dan die van ons. Maar ook met verschrikkelijke overheid is er een hoop te leren van een bezoekje aan een land waar we allemaal zo'n sterke mening over willen hebben.

Suubi Musajja | 29-12-12 | 18:33
Mijn perzische supermarktman verteld ook vaak hoe mooi iran is, en hoe prettig het was om daar te wonen. Helaas voor hem heeft ie toch moeten verhuizen en het was niet vanwege het slechte weer.

Tricephalus | 29-12-12 | 18:36 | + 0

Dat de Amerikanen zo misleid geweest zijn deze man de teugels van hun land en de beschikking over hun lot te overhandigen, en hem toestonden de nivellering van hun maatschappij te bewerkstelligen, daar gaan straks hele uitgebreide studies over massapsychose aan gewijd worden. Zeker weten.

Tricephalus | 29-12-12 | 18:36 | + 0
Ik zet liever in op de Egyptische economie dan op die van Nederland. En verwijt je Obama nu dat hij een bias heeft ten gunste van moslims? Hou toch op...

Suubi Musajja | 29-12-12 | 17:46 | + -2 -

Met die door het westen gesponsorde dictators kon dat Egypte zich nog min of meer zelf bedruipen. Wie zal er straks het gelag mogen betalen om ze ginder de bek open te houden als de hele economie op zijn gat ligt denkt u? De Amerikanen betalen er, dankzij Huessein Osama NU al het gelag voor.

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 18:18 | + 0
Islamlikker, wat een mooi woord. Je bent echt zo'n zielige schoolpleinpestkop, erg grappig om te zien. Lekker schelden en mensen die je denkt dat je kan wegzetten zo ver mogelijk wegzetten. Ik ontneem je toch geen vrijheid van meningsuiting? Ik gebruik die van mij alleen maar om te zeggen dat de manier waarop je je mening uit een gevaarlijke haatcampagne vormt. "Nederland Islamvrij" klinkt eerder als een oproep tot actie dan als het beschrijven als de Islam als kudtgodsdienst. Maar rustig maar, het is niet dat ik je niet aardig vind hoor, heb alleen medelijden met je dat je in zo'n angstige wereld moet leven. Gooi de ramen eens open, dan zal je een hoop leuke mensen tegenkomen. En ga eens op vakantie naar bijvoorbeeld Iran, prachtig land.

-weggejorist-

@Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 18:18
Ontspan een beetje.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 18:13
Dus als je zegt dat de islam een kudtgodtdienst is (mening!) die geleid heeft tot miljoenen moorden, verminkingen en andere ellende (feiten!), dan ben je volgens jou bezig met een *gevaarlijke haatcampagne* tegen de islam?

Lijkt mij gewoon een gevalletje vrijheid van meningsuiting, islamlikker.
*zonder islam gaat het beter*

Suubi Musajja | 29-12-12 | 17:46 |
Je maakt hier veel te grote sprongen. Onze wetgeving is een resultaat van onze geschiedenis en in die geschiedenis heeft het Christendom een grote rol gespeeld, de hoofdrol. Maar vergeet niet dat het Romeinse recht eveneens een grote invloed heeft uitgeoefend, terwijl sinds de Renaissance en vooral onder invloed van de Verlichting ingrijpend gesleuteld is aan wat het Christendom ons aan reshtspraak en kromspraak heeft gebracht.
Als het aan het Christendom had gelegen was er geen scheiding tussen Kerk en Staat tot stand gekomen, en er lopen nog genoeg Christenen rond die er meteen voor zouden tekenen als de Kerk morgen weer politieke en rechterlijke macht zou krijgen en de rechters bij elk oordeel de Bijbel zouden openslaan.
In Egypte is er nu een ontwikkeling aan de gang die Kerk en Staat innig aan elkaar verbindt. De Grondwet is daar niet gebaseerd op de Koran maar wordt daar letterlijk op afgestemd, oftewel: Sharia. Dat betekent dat stapje voor stapje de Wil van de Verhevene wet gaat worden en de gemiddelde moslim, zeker de ongeletterde, zich door Imams zal laten voorschrijven hoe zich te gedragen, in de meest letterlijke zijn van het woord.
Ik vrees voor de homo's aldaar en heb te doen met de vrouwen. Het leger zal het een zorg zijn, dat blijft op de achtegrond aan de touwtjes trekken.

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 17:44 | + 1
Haha, geheim blijven? Tja, hetzelfde als dat het 'geheim moet blijven' dat er niets goeds te vinden is aan Boer zoekt vrouw - ik zie er niets in, vind het niet interessant, en kan er dus weinig goeds over zeggen. Maar als ik jou ervan weerhoud een gevaarlijke haatcampagne op te zetten tegen Boer zoekt vrouw ben ik blijkbaar bezig 'geheim te houden' dat er niets goeds is aan Boer zoekt vrouw?

@Bakito | 29-12-12 | 11:18

@Niels Scholten | 29-12-12 | 11:21
Beiden laat onverlet dat meneer Hitler democratisch verkozen is. Weliswaar verbood hij in een latere instantie andere partijen, maar het was toch echt een democratie.
De andere genoemden zijn dictators, maar per saldo toch een stuk betere regeringsvormen, dan eerstgenoemde of menig andere bureaucratie/oligarchie. Venezuela kun je ook je vraagtekens bij hebben. Wie niet voor Chavez is, is tegen hem.

Los hiervan is democratie vaak genoemd als van alle slechte systemen het minst slechte. Of het minst slechte in de hoop op een beter/goed systeem.
Als je de statistieken erop na kijkt en ziet dat het uiterlijk van de lijsttrekker meer invloed heeft dan menig politiek punt. Of dat partijpunten überhaupt nauwelijks worden gelezen...
Hoe democratisch is democratie dan?

Wat kiest men?
De beste volksverlakkende campagne?
De handigste reclame boyz?

Ze zijn allemaal walgelijk en maken me allemaal even woedend. Ik kan gewoon niet kiezen. Om een signaal af te geven, ook buiten Nld kies ik dan maar voor Sturmgauleiterwebel Schulz.

@Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 17:51
Ah, gevalletje pot verwijt de ketel. Geweldig dat jij mij aanspreekt op mijn mores.

@Ahleen | 29-12-12 | 17:38
Oh. Je komt hier alleen voor een beetje islampropaganda. Je komt hier alleen om mensen die niet zo dol zijn op de islam uit te maken voor NSB'ers. Je komt hier alleen om anderen voor fascist uit te maken.

Duidelijk.

Tricephalus | 29-12-12 | 17:29 | + 1
Onze grondwet is op de bijbel gebaseerd, en daar staan ook onfrisse dingen in. Het gaat om de uiteindelijke implementatie, en ik beloof je nu dat er geen doodstraf zal staan op homofilie in Egypte. En dat je echt pleit voor door het westen gesponsorde dictators in plaats van een moeizaem revolutie is stuitend.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 17:40
Er is volgens jou niets goeds aan de islam te ontdekken, maar dat moet geheim blijven of zo? Waarom eigenlijk?

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 17:32 | + 1
Ga je wel lekker? Ik heb toch net uitgelegd dat ik niks goed vindt aan de Islam, maar dat dat ook helemaal niet nodig is om te pleiten tegen het actief haten van de Islam? Ik krijg er trouwens echt de tranen van ellende van in m'n ogen dat mensen die zichzelf de verzetstrijders van Nederland voelen *NL islamvrij* achter hun comment zetten. Ik heb in veel landen gewerkt die met genocide en andere rassenhaat te maken hebben gehad - ik heb de vruchten van jouw soort in de krochten van deze aarde mogen zien, ruiken, voelen. Word toch alsjeblieft wakker.

@Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 17:34
Neehee, oorverdovende droeftoeter met je dappere praatjes.

@Ahleen | 29-12-12 | 17:32
Kom op, Fatima! Geef eens antwoord! Je bent hier niet ahleen!

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 17:28
Vertel nou eens wat je goed vindt aan de islam, Soepie. Hoe moeilijk kan dat zijn?
*NL islamvrij*

@Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 17:12
Doe lekker geen antwoord geven aan stoertjes.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 17:22
Ga jij nou voor Ahleen antwoorden? Leg eens uit waarom jij zou weten wat zij denkt? Mallerd.

Suubi Musajja | 29-12-12 | 17:05 | + -2 -

Het gaat inderdaad de goede kant op. Resultaten van het referendum over de op de sharia gebaseerde grondwet:

Votes for constitution 10,693,911 (63.8%)
Votes against 6,061,101 (36.2%)
Turnout 32.9% (17,058,317 votes including 303,395 declared invalid)

Als je bedenkt dat het waarschijnlijk een meerderheid van ongeletterde ongeïnformeerde achterlijken zijn die niet zijn komen opdagen: je zou kunnen redeneren dat intelligent opgeleide mensen het meest te verliezen hebben bij de invoering van zo'n grondwet, dan spreken deze cijfers wat betreft de motivatie van dit volkje boekdelen.

Overigens: toen begin 2011 de allereerste video van de "arabische lente" binnenliep, en ik ze op het tahrirplein zag rondhossen onder het krijten van het alà, hoe hakbar refrein, wist ik hoe het aflopen. Hoefde je niet eens zo bijster intelligent voor te zijn.

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 17:15 | + 1
Zie voor je antwoord mijn reactie op je andere bericht, hier net boven. Ik ben geen fan van godsdiensten, maar ik heb in de duizenden interacties met mensen met wie ik heb samengewerkt in Indonesie, Maleisie, Oost Afrika, het Midden Oosten en Nigeria, en in dat van mijn ex-vriendin in Dubai, ook genoeg redenen gezien om de Islam niet actief te haten. Een Bouyeri kan in z'n eentje die mening niet zomaar laten omslaan.

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 17:12 | + 0
Hij schrijft toch juist dat hij voor secularisatie is? Die 'als je niet tegen bent ben je voor' retoriek van je moet je thuislaten. Ahleen zegt terecht dat het holle angstmakerij is om de Islam als opkomend kwaad neer te zetten - om dat te verdedigen hoeft hij absoluut niet te noemen wat hij 'fijn' vindt aan de Islam. Wat in ieder geval bijzonder niet-fijn is is het tunneldenken dat een uitkomst is van het verstoppen op een forum met gelijkgezinden, zonder ooit je mening te testen in de grote wereld, en een keer een vliegticket MO te boeken om te kijken of het wel terecht is dat je hier mensen vol haat zit te gieten.

Iedere blanke Nederlander met een een bontkraag en een marokkaans spraakgebrek komt wat mij betreft voor de titel in aanmerking.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 16:08
En wat vind jij nou goed aan de islam, Soepie? Dat ze Theo hebben vermoord, die volgens jou o zo vreedzaam met ons samenlevende Bouyeri en zijn trawanten?

@Ahleen | 29-12-12 | 16:09
Doe eens antwoord geven, Rachid/Fatima. Wat fin jij nou zo fijn aan de ingeteelde kudtgodtsdienst die door de gehersenspoelde aanhangers islaam wordt genoemd?
*een ongeluk komp nooit ahleen*

Schoorsteenveger | 29-12-12 | 16:59 | + 0
Het gaat nu ook nog niet goed in Egypte, het gaat hogostens de goede kant op. Maar waar we het over eens moeten zijn is dat het veel te vroeg is om te juichen - of de witte vlag te hijsen. Mensen die de revolutie nu mislukt verklaren hebben een andere agenda, en zijn teveel op zoek naar die uitkomst.

dhimmi kan ook iemand zijn die er toe gedwongen wordt zich te onderwerpen. nee dit zijn gewoon fascisten vriendjes. volledig fout na de oorlog.

Havenwerker | 29-12-12 | 15:54 | + 1
Haha, je bent wat optimistisch vrees ik. De 3 duizend miljard vaten olie die de VS gevonden zou hebben (overigens nog verre van gecertificeerd), zijn shale olie, en die wordt nog nergens op aarde overtuigend economisch gewonnen (de olie die bij Green River gevonden zou zijn zit zelfs zo strak vast in het steen dat je veel meer energie erin moet pompen dan je eruit krijgt). Je voorspelling dat de VS hiermee onafhankelijk van import kan worden of zelfs ons kan voorzien is dan ook voorbarig en slecht geinformeerd. We zouden kolen kunnen gebruiken om deze olie te winnen, maar dat is een bizar inefficient, duur en vervuilend alternatief.

Suubi Musajja | 29-12-12 | 16:28 |
Uitgelaten blijdschap hoeft niet gepaard te gaan met grenzeloze naïviteit. Luister maar even hoe mevrouw dacht dat de nieuwe grondwet un Egypte vorm zou gaan krijgen.
En dat Morsi van alles belooft en al belovend hele mooie woorden gebruikt zegt natuurlijk niets. En niet iedereen vindt dat het goed gaat met Egypte.
www.jadaliyya.com/pages/index/9034/mor...

De NOS.... gotsamme wat is die politiek-correct bezig zeg!

PG4161 | 29-12-12 | 16:37 | + 0
Ik vind Petra juist de enige die de blinde kritiek van de reaguurder wel verdient - een echte zelfingenomen zelfkritiekloze padvindster... De rest is een erg merkwaardig haatlijstje - met als topper de Hema, die puur omdat ze een kledingstuk verkopen op de kaal-scheer-lijst gezet wordt.

Petra Stienen hoort hier niet thuis. Zij heeft een goed hart maar is nogal naïef.
Martin Schulz is hier de vieze rat. Een smeriger onderkruipsel in er in Europa niet te vinden. Een lijkenpikker pur sang, want hoeveel doden, ellende, verdriet en armoede moet je op je geweten hebben om die armzalige euro nog te redden van de ondergang. Een mislukt prestige-project voor een stel machtsgestoorde sukkels die zich tov van de buitenwereld volslagen belachelijk en ongeloofwaardig maken. De lul heeft de Nobelprijs voor de vrede, maar steunt wel de rebellen in Syrië.
Schulz is de grootste oliehoer van Brussel, en de manipulatietechnieken die hij en z'n EU-pooiers gebruiken om het volk te misleiden en te onderdrukken worden - gelukkig voor hem - helaas door weinigen doorzien.

Nominatie nr 13: Marits Berger, hoogleraar "Islam in de hedendaagse Westerse wereld" (wtf) te Leiden. Maurits wist in hetb verleden al te melden dat de sharia en NL recht voor 95% gelijk zijn. In 2012 kwam hij op voor de rechten van islamitische vrouwen door een sharia rechtbank in NL te bepleiten. Lul-Smoes om dit paard van Troje binnen te halen: zonder sharia rechtbank kunnen moslim vrouwen niet op islamitische wijze van hun man scheiden en dus helemaal niet scheiden en dus zitten ze nu vast aan hun man.

De Leidse leerstoel van Maurits, dus Maurits zelf, wordt betaald door de sultan van Oman. Dat maakt het $$-onhandig voor Maurits om te roepen dat een sharia rechtbank geen goed idee is.

Schoorsteenveger | 29-12-12 | 16:15 | + 0
Eigen aan revolutie is dat het erger wordt voordat het beter wordt. Egypte is niet anders daarin, maar de uitgelaten blijdschap van velen net na de revolutie kan ik me goed voorstellen. Ook gaat de verbetering veel sneller dan ik had verwacht.

www.nrc.nl/nieuws/2012/12/29/morsi-egy...

dlseth_ | 29-12-12 | 14:58
Commercieel interessant, dus economisch prima.
Vraag, aanbod: zo werkt het.

Interessanter is waar de vraag vandaan komt. In deze vanuit een onderscheid in voorgeschreven levenswijze. En dat maakt het niet alleen interessant, maar tegelijk wel degelijk reden tot ophef.

Het schikken van bedrijven naar 'religieuze producten' is op zich niet vreemd; ieder bedrijf mikt op winst waar het maar te halen valt. Tenminste, als het wil overleven.

Pakken we in het bijzonder de Hema; deze presenteert een hoofddoek in stretch stof op iedere kop past. Ontiegelijk handig!
Geen geklooi met dubbele lagen (voorhoofd en het haar), speldjes, of rafelige afwerking voor het geval de dame even geen geschikte lap in huis had (heb er ooit een daarmee gefotografeerd voor d'r pasfoto - dat deel kwam er niet op, wel de nepbloem die ze voor de aardigheid op oorhoogte had geprikt...).

Het gaat in de kern om die van buitenaf voorgeschreven levensopvatting. Waardoor personen én bedrijven (om over instellingen zoals gevangenissen waar halal-voedsel de norm is geworden maar, en eigenlijk niet, te zwijgen).
Dit kan niet kritisch genoeg behandeld.

Voor de goede orde, ik vind bijvoorbeeld leggings draken van kledingstukken. Hoe mooi de benen ook die ze dragen (hoewel dus nooit aan mijn lijf).
Het grote verschil is dat er geen connotatie met geestelijke levenswijze aan ten grondslag ligt. Hooguit een domme tokkie-kop in de waan dat d'r onderstel op die manier sexy wordt.

De hoofddoek moet juist dit tegendeel markeren. Openbaar nooit sexy!
Alsof een kapsel, lang of kort; piekhaar, lullige vlechtjes, of whatever groeit en de vrouw vormt op d'r hoofd BEDEKT moet zijn wegens de kans dat een man, anders dan de hare, dat wel eens onbeheersbaar bere geyl vindt.

Van-de-zotte.
En daarom: de hoofddoek is eigenlijk een halve strop. Om de vrouw die zich niet mag laten zien zoals ze volledig is, van top tot teen.
Disclaimer: naaktlopen mag in het Seculiere Westen slechts op bepaalde plekken.

Ieder die deze strop vergoelijkt, mag zich achter de blote oren krabben...

Voor de leken "Wo ist der Bahnhof" Koot en de Bie
www.youtube.com/watch?v=rRtzSuHGlyM

Ahleen | 29-12-12 | 16:09

Leninist. Misschien zou u uw bewering dat ik een Leninist zou zijn met argumenten kunnen staven?

Laatst een docu gezien over t Leids Beleg,in Leiden kan je de Islamitische Halve Maan vinden op bepaalde gebouwen omdat men destijds meer verwantschap had met de Moren,dan met de Katholieke Spanjaarden.
Toen waren er geen problemen ,toen was het boter bij de vis!
Alleen een hard werkend mens weet hoe de wereld in mekaar zit,luie honden hebben dit land moedwillig gesloopt,terwijl ze er zelf dik aan verdienden.

Suubi Musajja | 29-12-12 | 16:00 |
Ik ga niet zo mee in dat 'jullie', als je het niet erg vind, voel me in elk geval niet aangesproken. En dat er geen moslims zouden zijn die democratie willen is natuurlijk grote onzin. Alleen, degenen die voorop stonden om de dictaturen om te katten naar democratieën zijn van een koude kermis thuisgekomen. Ze wilden democratie, maar krijgen 'm niet, althans in de verste verte niet zoals ze 'm hadden gewild. De Verhevene is voorlopig sterker.
En ja, een revolutie is een revolutie. Maar we hadden het, tenminste, ik had het over apocalyptisch denken, over degenen die de revolutie niet meteen door een roze bril wilden zien. Ik zie die Monique Samuel, 'Egyptisch politicoloog', bij Pauw en Witteman nog op de tafel dansen van vreugde.
www.youtube.com/watch?v=2Oy4wnWQYC0
Luister nog maar eens, Samuel, Stienen Timmermans en Wester, kort nadat Mubarak was afgetreden.

Tricephalus | 29-12-12 | 16:02 | + 0
Kan je me de bron van dat getal geven, plus definitie van sharia die ze in die enquete hebben gebruikt?

@Van Duyvenbode | 29-12-12 | 16:04
Prachtige populistische woorden, je bent een waar Leninist.

Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 15:29 | + 2
Haha, je hebt wel lef als je de 'godsdienstoorlogen' in Irak en Afghanistan op conto van de islamieten schrijft. Je bent vergeten wie er daar precies begonnen zijn? In Iran is helemaal geen oorlog, en de godsdienstoorlog van Soedan werd toch ook gezellig door de Christenen gevoerd. Als je aan geschiedvervalsing gaat doen kan je de Islam inderdaad bijzonder lelijk maken, maar de simpele praktijk is dat we in Europa vreedzaam samenleven met miljoenen moslims. Ook in het midden-oosten ben ik tijdens mijn werk daar in grote meerderheid tolerante, geinteresseerde, democratielievende (ze brengen er meer offers voor dan wij) en zachte mensen tegengekomen. Kom allemaal uit je tunnel, verstop je niet op forums met gelijkdenkenden, en kap met het bange doemdenken - de vergelijking die jullie hierboven voortdurend trekken met de NSB is weliswaar misschien niet onterecht, maar jullie staan aan een andere kant van dat verhaal dan jullie denken.

@Tricephalus | 29-12-12 | 16:05
In welke steden dan?

Ahleen | 29-12-12 | 16:00 | + 0 -

Dat het aantal moslims in nederland niet exponentiëel toeneemt is waarschijnlijk de verklaring voor het feit dat in binnen dit en afzienbare tijd in een aantal steden de moslims procentueel de meerderheid gaan uitmaken.

Maar ja goed, aan het dhimmie gedrag van het establishment kun je zien hoezeer het ze te doen is om vrijheid en kritisch denken.
Daar geven ze natuurlijk geen ene malle moer om. De heersende elite is slechts geïnteresseerd in macht, niet in principes.
Wat dat betreft: niets nieuws onder de zon. Voor de rest zou ik er niet zo mee zitten. De heersende machten en hun spreekbuizen de media, met een flinke korrel zout nemen. Denk zelf na. Er is altijd wel een zittende kliek die aan de touwtjes trekt. Als je echter ook maar een woord gelooft van wat ze zeggen, ben je verloren.

Suubi Musajja | 29-12-12 | 16:00 | + -1 -

Dat ze democraten willen zijn wordt natuurlijk onderschreven door ondermeer het feit dat 70+% van ze onder sharia law wil leven.

@Tricephalus | 29-12-12 | 15:46
Het aantal moslims in Nederland neemt helemaal niet exponentieel toe. De grenzen zitten praktisch dicht en Nederlandse moslims krijgen niet meer kinderen dan niet-moslims.
Toegegeven, redelijk wat Nederlands tuig is van Marokkaanse afkomst. Als je daar wat aan wilt doen dan kan dat door je als vrijwilliger aan te melden bij de politie. Succes!

Schoorsteenveger | 29-12-12 | 14:00 | + 9
Ik denk dat het zeer misleid is om te zeggen dat de Arabische lente een mislukking is - revoluties zijn niet zonder pijn (de Franse waar de gemiddelde reaguurder met zoveel trots naar verwijst werd gevolgd door twee zeer bloedige oorlogen) maar democratie is deze offers waarschijnlijk waard. Het past natuurlijk slecht in jullie wereldbeeld dat Moslims democratie zouden willen, dat begrijp ik...

"Do ist der Afsluitdijk"
Bij de Afsluitdijk hebben de Moffen juist zwaar klappen gehad in Mei 1940,de Slag bij Kornwerderzand!
nl.wikipedia.org/wiki/Slag_om_de_Afslu...

Ahleen | 29-12-12 | 15:42 | + -1
Goed dat je het zegt. Welke religie iemand ook aanhangt, 6/7 van de mensheid heeft er andere opvattingen over en vindt het niks.

Denk dat de monotheïstische religies de grootste vloek op aarde zijn (geweest). Daarin kan men alleen maar anderen uitsluiten, doden etc.

Zonder religie is er al genoeg gedonder, om het samen te vatten.

Ahleen | 29-12-12 | 15:17 | + -4 -

Totaal los van het feit dat die hele kutislam een bedreiging van cultuur en vrijheid op velerlei gebied vormt (ik ben opgegroeid in een tijd waar je kon gaan en staan waar je wilde, wanneer je wilde; dat dat toen wel en nu niet meer kan heeft ALLES met de aanwezigheid van die kutislamaanhangers te maken), kan een samenleving zich een exponentiëel groeiende, intens consumerende, en behalve nog meer consumenten, niets producerende groep, gewoon niet veroorloven.

@Ahleen | 29-12-12 | 15:38
Aangezien je geen keuze maakt neem ik aan dat jij alle genoemde aspecten van de islam fantastisch vindt.

Of vind je het plegen van zelfmoordaanslagen toch het fijnst? Nou?
*aan een profeet heb je geen reedt*

@Ratzinger | 29-12-12 | 15:31
Ik juich secularisering ook van harte toe, laat dat duidelijk zijn.

Tja @redactie,ik kom er niet uit want zonder aanhangers als natte@Ahleen en rode oogkleppers @Bakito en @Pius zou er geen bestaanrecht voor onze Dhimmi,s zijn.
Deze reageerders krijgen van mij de gedeelde 1e plaats.

@Lewis Lewinsky | 29-12-12 | 15:29
Lekker alles opnoemen wat je slecht vindt aan een godsdienst en dan zeggen dat 'ie "kudt" is. Volwassen.
@jopie2009
Opvallend dat reaguurders ineens en collectief huilie-huilie doen wanneer ze worden weggezet als NSB'ers. Toegegeven dat is niet chic en sterker nog het slaat ook nergens op.
Maar het raakt wel de dubbele bodem van dit forum: de godganse dag worden op dit forum allerlei groepen weggezet als fascistisch en intrinsiek intolerant maar als dezelfde holle bal wordt teruggekaatst dan zijn de rapen gaar.

Ga nu toch voor Walibi Holland en hun gebedsruimte. Deze gevaarlijke Islam Ideologie krijgt zelfs in een pretpark extra aandacht, gekker moet het niet worden!
Nergens kun je deze haatdragende gasten meer ontlopen.
Dus de dhimmi 2012 zijn is voor mij de Directie van Wahalibi Holland.
Alles voor een paar extra centen de cultuurveraders..

Ahleen | 29-12-12 | 15:17 | + -2
Er wordt wel beweerd dat het mohammedanisme in een terminale fase verkeert. Dat denk ik ook wel eens.
Zou het toejuichen als alle mohammedanen hun godtje door de plee zouden spoelen en zelf eens gingen nadenken.

@ redactie:
Komt er trouwens nog een poll met beste reaguurder van 2012?

@Ahleen | 29-12-12 | 15:17
Wat fin jij dan zo goedt aan die kudtislam?

Het gooien van homo's vanaf hoge gebouwen, het doodvermoorden van Theo van Gogh, het beroven, mishandelen en bespugen van ongelovigen, het onderdrukken, groepsverkrachten en besnijden van vrouwen, het afhakken van oren, neuzen en handen, het neersteken van cartoonisten, filmmakers en politici?

Of het plegen van zelfmoordaanslagen? Zoals in New York, London en Madrid? Of de godsdienstoorlogen in Algerije, Afghanistan, Pakistan, Irak, Iran, Somalië en Soedan? Hoeveel miljoenen mensen moeten nog vermoord worden in de naam van de islam?
*een ongeluksgodtsdienst komt nooit ahleen*

@Nylund | 29-12-12 | 15:26
zie m'n reactie van 15:24.

Sorry, is dit het begin van een quasi-wijze geschiedenisles over hoe erg de Islam wel niet is?
Droeftoeter

@Jopie2009 | 29-12-12 | 13:12 "Kan die Bakito niet van GS gelazerd worden?"

Nee, zijn reacties zijn nu zo'n mooi ijkpunt om als referentie te dienen om ander provocerend ego-claustrofobisch geroeptoeter langs te leggen om de hilarische factor ervan te bepalen. Het geeft toch een beetje kleur hoewel iedereen weet dat het onzin is, en het is volstrekt ongevaarlijk verder. Dus laat 'm lekker.

@Ahleen | 29-12-12 | 15:17 |
gratis kijktip: www.youtube.com/watch?v=dF47rrHd7wo
kan hier ook gebeuren.

@Ahleen | 29-12-12 | 13:15 | + -12 -
Wat het met Zwarte Soldaten te maken heeft weet ik niet, maar ik constateer dat deze B. elke draad 'naar zijn hand weet te zetten' en kennelijk allerlei fitties heeft uitstaan met reaguurders, die voor een buitenstaander niet alleen niet te volgen zijn maar ook op een gegeven moment in vrijwel elk topic de overhand krijgen. Vroeger was er ook zo'n reaguurder, Teun van het Tuinpad oid, maar die zie ik hier gelukkig niet meer.

@Ahleen,dat dachten we ook van het socialisme en nationalisme.
Hoe dacht u dat de Islam zich vanuit het schiereiland verspreid heeft over het Midden-Oosten,Afrika en Azie.
Tja en het begon allemaal in het klein.

Hilarisch om te lezen dat de reaguurders zich weer massaal opwerpen als de verzetshelden die ons Nederlanders waarschuwen voor de tsunamie van het kwaad [Islam].

Lieve mensen, kappen met die holle haatretoriek. Kruip achter je computer vandaan, doe de afwas en stop met complotdenken.

De Islam vormt nauwelijks een bedreiging voor Nederland en mensen die dat zeggen zijn niet direct collaborateurs.

Martin Schulz, zonder twijfel.

Fijn lijstje @Pritt
M.i. hoort het NOS-journaal (en hun correspondenten) ook in het rijtje thuis.

Enfin. Het wordt Herr Oberstfeldwebelgardeoffizier Martin Schulz. Walgelijk dhimmie gedrag van een walgelijke vent met veel te veel macht.

Overigens zijn dhimmies een groter gevaar voor het 'vrije' Westen dan moslims.

Ik snap de ophef rond het verkopen van hoofddoekjes of halal-producten in zijn geheel niet. Commercieel is er vraag naar, dus een commercieel bedrijf zal er op inspringen.

Het enige belachelijk aan hoofddoekjes is dat ze een carte-blanche zijn geworden om jezelf een slachtofferrol toe te spelen want discriminatie. Met succes. En de politiek-correcte flapdrollen vliegen elkaar aan bij de kans om een hoofddoek goed te praten. Een hoofddoek hoort een normaal kledingstuk te zijn waar je mensen om kan uitlachen en kan weigeren bij een baan. Net zoals Crocs en Uggs.

En hier is de HEMA niet verantwoordelijk voor..

Na lezen van " inleiding " zo woedend over deze dhimmifeiten dat het verder lezen van reacties onmogelijk werd zodat ik risico loop anderen te herhalen maar mogen ze ook allemaal op nr.EEN ? please

"... maar die nu hun bek houden over moskee en minaret (prettige uitzonderingen daargelaten). Scheitkeutelbang om voor "racist" uitgemaakt te worden..." Rechtzetting: die zijn zich gewoon heel erg bewust van het gegeven dat het met deze mensen NOOIT wat wordt, en dat, behalve de optie er met geweld op in te gaan hakken, de enige manier om de samenleving leefbaar te houden erin bestaat er uw geld tegenaan blijven te smijten. Plus natuurlijk dat ze scheitkeutelbang zijn in het vizier terecht te komen.

seven | 29-12-12 | 13:15
Eens.
Figuren op posities om het grotere geheel te dienen, op de coördinaten van het Seculiere Westen, dienen uiterst waakzaam te zijn en juist weerwoord te bieden tegen de maatschappelijk dwingende impact van religie.

Bijna gekozen voor optie 8, ook vanwege het grotere geheel, maar dan als bedrijf. Verschil vond ik nog net dat van aanbod merchandise geen direct dwingend karakter uitgaat.
Wel extra hulde voor de geweldige quote van Margriet van der Linden: "Schaamhaar zit al dan niet in je broekje, maar nooit op je hoofd".
Werpt een treffend licht op het concept hoofddoek, hoe je het ook uitlegt.

Wel dragen, om de exclusiviteit voor je eigen man te markeren, zou andere mannen tot schaamte moeten brengen, mochten ze iets te veel belangstelling tonen. Dragen uit angst de familie-eer te schenden: 100% schaamte.
Niet dragen?
Schaamt u, onzedelijke vrouw - hoerrrrr!

By the way, La van der Linden vind ik een über-vrouw. Met feminisme heb ik eigenlijk niet eens veel op, maar haar frisse blik en ook heus kritische inzichten op hoe vrouwen zich door de tijd vrij hebben gemaakt, en nóg, van het traditionele juk (vult u zelf maar in), dat bevalt me wel.

Prachtige persoonlijkheid, niet in de laatste plaats fysiek. Op en top vrouw, met een lengte waar menigeen een ladder voor zoekt om d'r recht in de ogen te kijken - ha en dan beweegt ze sierlijk gerust nog extra op stiletto's van 12 cm.
Het is dat ik m'n even zo lange, mannelijke, standup lover prefereer, maar anders...

1 t/m 12 allemaal koppen kaalscheren & in de pek en veren voor landverraad!

Nibdib Niddib | 29-12-12 | 12:39 | + 1 -
.
Oh, dan weet je niet dat die dhimmi's worden opgevoed door deze mensen. Dus hoe minder deze islamitische mensen, hoe minder dhimmi's...

snotferatu | 29-12-12 | 14:06 |
Stienen geen dhimmie? Amehoela.

Parel van het Zuiden | 29-12-12 | 14:05 |
Het wordt heel gezellig. In Syrië gaat het straks ook heel gezellig als Assad weg is. Daar breekt dan ook een gezellige lente aan. De fundamentalisten lopen zich al warm.

Onmogelijk NIET op Martin Schulz te stemmen. De vleesgeworden antireclame voor alles dat voos is in de EU-zone.

@Gerd Hardleers | 29-12-12 | 14:07 |
Ratzinger is ook aan het tegelen vandaag. Ik kan hem u van harte aanbevelen. Veel plezier!

@Bezorgdenverjaagster | 29-12-12 | 13:31
En dat van die perfide despoten dat is mijn haat tegen de lakeien van deze ontwikkeling.

Na 'het verdwijnen' van Koning Lafbek nummer 1 (Flop Cohen) nomineer ik Koning Lafbek nummer 2; Faalheid Wolfsen, die o.a. geen antwoord had op cultuurverrijkende zwembadpoepers...

Ik stem op nr. 5 Schultz, omdat hij de meeste invloed heeft. De meeste mensen buiten Nederland hebben van de rest nog nooit gehoord.
Nr. 1 hoort naar mijn mening niet in het lijstje thuis. Ikzelf heb in ieder geval nooit een dhimmie-praatje uit haar mond horen komen.

@Bezorgdenverjaagster | 29-12-12 | 13:31
Ik had ook kunnen zeggen:
Dit is het centrale probleem van het cultuur-marxisme dat ten grondslag ligt aan de zogenaamde 'dhimmitude':
- Het onvermogen de politiek-correcte denkkaders te overstijgen.
- Gebrek aan reflectie op deze denkkaders
- Zelfgenoegzaamheid vanuit de 'moral highground': een vorm van narcisme.
- De rechtvaardiging van iets door het bestaan van iets: cultuur-relativisme en het weg-met-ons-denken, de kritische theorie en de Frankfurter Schule.

Het gevaar dat hierin schuilt is wat ik een intellectueel vacuüm wil noemen. Geen ruimte voor afwijkende informatie, een anomalie kan het paradigma niet meer breken, het wordt een dogma. De rigide denkkaders die zijn ontstaan houden de ideologie in stand en kritiek wordt monddood gemaakt. Dat is een totalitaire staat.

@Schoorsteenveger | 29-12-12 | 14:00 |

Dit is nog maar "jaar revolutie + 1". Het gaat allemaal nog veel gezelliger worden. Lente zal voor altijd een besmette term blijken....

Suubi Musajja | 29-12-12 | 13:32 |
Het punt is dat je van tevoren niet altijd weet of een bepaalde vorm van apocalyptisch denken enige voorspellende waarde heeft of niet. Apocalyptische denkers hebben, zo leert ons de geschiedenis, vaak ongelijk, maar niet altijd.
Veel van wat voorspeld werd omtrent de Arabische Lente werd door de romantici onder ons al te snel afgedaan als apocalyptisch denken, maar de werkelijkheid heeft ons wat dat betreft al ingehaald.

Linkje naar de column van Bas Heijne:

www.nrc.nl/heijne/2012/12/29/homo/

Het verband met de toon van reaguurders hier op GeenStijl is heel wat minder expliciet dan @Suubi Musajja suggereert.

@Bezorgdenverjaagster | 29-12-12 | 13:31
Demonstratie verbaal hoogpissen, zo zou je het kunnen noemen. Het was eerder bedoeld als een soort samenvatting, de feiten op een rijtje in een mooi sausje van despoten en farizeeën.

De idiote actie van Schulz is gebaseerd op het olie-voor-immigratie-verdrag uit de jaren zeventig dat de EU afsloot met de arabierische olielanden.

EU nocht olie blijven kopen als ze voortaan a. de arabische cultuur zouden respecteren en b. ongebreidelde moslimimmigratie zouden toestaan. Vanwege punt a. heeft Schulz deze verklaring gedaan.

Politici en MSM doen voortdurend alsof dit verdrag niet bestaat. Sukkels. Dit verdrag opschorten is wat nodig is.

Een spagaat kun je maar zo lang volhouden, want het is trijdig met elkaar: tolerant zijn t.o.v. een religie die dat zelf helemaal niet is. Dat gaat op een moment fout lopen.
Bovendien ondergraaft het establishment met deze houding zijn geloofwaardigheid. Nu zitten er in het leven allerlei paradoxen, onontkoombaar. Maar deze policore paradox is toch moeilijk vol te houden. Het is zelf-ondermijnend. Enerzijds wil het establishment progressief zijn, anderzijds wil het de islam verdedigen. Opkomen voor homo's, maar ook de bouw van een moskee toejuichen. Dat is niet met elkaar te rijmen: een establishment dat zichzelf voortdurend tegenspreekt is geen lang leven meer beschoren.

De grootste Dhimmi's is natuurlijk het volk dat zich dit allemaal laat aanleunen en braaf op b.v. de Partij vd Allah stemt. Die met graagte naar die zoete woordjes van die media-Dhimmi's luistert zodat ze met een gerust gevoel kunnen slapen zonder zich te hoeven vermoeien met een strijd tegen onderdukking, straatterreur en Islamitische verloedering. Dombo's die door de langzame wurging van de Islamitische slang niet in de gaten hebben dat de maatschappij steeds meer in ademnood raakt. Dat zijn de werkelijke Dhimmi's die Nederland laten stikken.

-weggejorist-

@Gerd Hardleers | 29-12-12 | 13:50 |
'Bescheiden woordkunst' was het geenszins. Eerder een demonstratie hoogpissen. Maar ach, wie ben ik?

@Bezorgdenverjaagster | 29-12-12 | 13:31
Daar ben ik het toch echt niet mee eens. Het is erg abstract met een nogal grote begripsdichtheid, maar inhoudelijk nog redelijk steekhoudend voor een bescheiden woordkunstenaar. Ik vond het er wel goed uitzien bovendien.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 13:25 |

Het is toch een bijzonder fenomeen.
.
Elke dag zien we de "redelijkheid" die Islam in de straten van de wereld zaait, iedere dag zien we meer van de "redelijkheid" die de Europese Unie hanteert ten aanzien van democratie, rechtstaat, en vrijheid, en stelselmatig mogen we proeven van de multiculturele vruchten die de combinatie van Islam en EU-beleid ons brengen. De voorstanders hanteren "immer meer redelijkheid" ten opzichte van debatopponenten. Publiekelijk zwart of monddood maken, opperen van verboden op kritiek, of villeine aantijgingen met referentie naar donkere tijden zoals ook in uw tegel waar te nemen zijn slechts het basisinstrumentarium.
.
En toch blijft de toon van criticasters redelijk en gericht op de actoren van het ingezette desastreuze beleid en denken.
.
De geschiedenis zal helaas voor u anders oordelen over deze mensen en hun inzet. Iedereen zal weten dat er nog mensen waren die stonden voor de rechtstaat, voor burgerrechten, en voor het vrije woord. Mensen die zich herinnerden wat de pijlers van de vrije natiestaten waren, die de bron van het vrije westen nog voor ogen stond. Mensen die het vrije woord bleven richten tegen hen die de vrijheid bedreigden, haar bestaan te niet wilden doen.
.
Geen Stijl, de plaats waar "A few stand against many". Laten we hopen dat er meer mensen wakker worden. Knechting door een totalitaire staatsvorm is geen pretje, knechting door zo'n staatsvorm gelieerd aan een rabiate krijgsreligie als de Islam is een hel.

Martin Schulz moest, als voorzitter van het Europees Parlement, van de Arabierische oliebazen in het openbaar verklaren dat het helemaal verkeerd is dat er in Amerika (Amerika goeddoemme! niet eens Europa) een film is gemaakt waarin de profeet Mohammed is afgebeeld. Anders kreeg Europa geen olie meer.

Id est: Einde vrijheid van meningsuiting in Europa. Id est: Totale capitulatie voor de islam. Id est: Einde democratie.

Deze rotmof is daarna niet verwijderd uit zijn ambt. Had wel gemoeten. Europese Parlement blijkt dus in meerderheid gedhimmificeerd. *kotz*

Noordafrikaan is weggejorist? Ok hij was offtopic, maar nu is hij helemaal overtuigd van een complot tegen het verkondigen van de waarheid.

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 13:29 | + 0
Niks denkbeeldige vijand, eerder een weloverwogen keuze van perspectief. Vanuit historisch kader is Islam evident een agressieve totalitaire ideologie gericht op uitbreiding en onderwerping. Ook beredeneerd vanuit cultureel-maatschappelijk oogpunt komt men eenvoudig tot dezelfde conclusie. Bekijk je het echter op individueel niveau zoals we dat hier in Nederland allereerst en bovenal gewend zijn te doen, dan wordt de redenatie wat ingewikkelder. Islam wordt dan een abstract begrip dat slechts indirect gerelateerd kan worden aan de sociale werkelijkheid van het individu. Belangrijk is dan te beseffen dat de indirecte invloed op deze sociale werkelijkheid gevormd wordt door de culturele achtergrond. De conclusies uit andere perspectieven gelden ook op dit niveau.
Elementen van de opvoeding worden beïnvloed door Islam, hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld gedragsnormen en seksuele moraal. Ook de imam speelt daarin een belangrijke rol. We kunnen dus met zekerheid stellen dat Islam ook op individueel niveau een belangrijke rol speelt. Zou het dan niet verstandig zijn deze ideologie te beschouwen en bestuderen, beoordelen en waarderen? Op grond van intensieve academische studie naar Islamitsche ethiek vanuit cultureel-maatschappelijk perspectief, ben ik tot de conclusie gekomen dat Islam een uiterst gevaarlijk fenomeen is dat allereerst en bovenal gericht is op overheersing. Het gaat op zoek naar consolidatie, uitbreiding, en uiteindelijk onderwerping. Dit is geen rechtstreeks verwijt naar alle goedgelovige of onwetende moslims, maar een directe kritiek op de ideologie die deze mensen beïnvloedt. Dit is daarbij een frontale aanval op mensen zoals Martijn de Koning, welbewuste ondersteuners van de meest extremistische en actief naar onderwerping strevende stromingen van de Islam.

Van die Schulz hebben we de meeste ellende te verwachten, de rest dhimmi's zijn slechts overschatte columnisten en meningen.

@Ratzinger 13.35
Klopt.
Mijn buurman heeft daarom een mohammedanenrecyclema chine uitgevonden, je kan ze er instoppen hij weet alleen nog niet wat er uit moet komen.

Martin Schulz, dat is een gevaarlijke vent. Heeft macht, de rest van de figuren niet. Bijvoorbeeld Petra Stienen of Malou van Hintum zijn gewoon dom en wereldvreemd, maar niemand luistert naar ze.

Suubi Musajja | 29-12-12 | 13:32 | + 0
De mensen zijn de echte agressie van mohammedanen meer dan zat, dat klopt wel ja.
Daar heb je geen Bas H. voor nodig om dat in te zien.

@Bakito | 29-12-12 | 12:09
Daar zijn ze nu, in de tijd van de tachtig jarige oorlog.

Bij de Hema-hoofddoek is een bijsluiter: www.metronieuws.nl/columns/ook-voor-de...

Wanneer die maar steeds bijgeleverd wordt is het geen probleem dunkt me.

Het is een moeilijke keuze. Er ontbreken ook nog tal van kandidaten natuurlijk.
In zekere zin vallen deze criminologen er ook wel onder www.keizersenkleren.nl/?p=91, misschien volgend jaar een lijstje van meest dhimmitude universiteiten?

Zelf stem ik op het Rijksmuseum. Echt in de categorie: wij zijn aartslafaards en we zijn er trots op.

Suubi Musajja | 29-12-12 | 13:25 | + -1
Als ik je citaat goed begrijp is het niet zozeer de altijd vervelende, maar vooral oliedomme Bas Heijne.

Wat een dom gekakel zeg, pff.

dj tonedeaf | 29-12-12 | 13:28 | + 0
De gezonde kritiek in dit citaat is op het vreemde xenofobische apocalyptische denken, en het inderdaad schermen met redelijke taal en statistieken om extreem aggressieve denkbeelden te verhullen.

@Gerd Hardleers | 29-12-12 | 13:25 |
Uw woordkeuze doet enige opleiding vermoeden. Jammer dat het gewauwel, als komende uit een ontdooide natte sok, is.

@dj tonedeaf | 29-12-12 | 13:28
Stelletje klootzakken!

Heel verstandig, lijstjes maken van mensen die met jullie denkbeeldige vijand hullen. Het is alsof ik naar de RTLM(http://en.wikipedia.org/wiki/Interahamwe) zit te luisteren...

@Gerd Hardleers | 29-12-12 | 13:25
Wat?

@Suubi Musajja | 29-12-12 | 13:25
Bas Heijne heeft liever dat iedereen zijn bek houdt?

@irma zonderboezem | 29-12-12 | 13:22 |
Eensch!
D'r ligt vast nog wel een frisse Bandirah weg te schimmelen op een plank daar op GSHQ. (Vlak naast een in maart vergeten zakje boterhammen met bloedworst en komijnekaas, en een appel. En een briefje: 'Vergeet je appel niet, Tom. Ma.')

Ahleen | 29-12-12 | 13:15 |
Hopelijk bedoelt u met zwarte soldaten de lichtgetinte bontkraagjes-SS die NL terroriseert? Anders vind ik uw opmerking onbeschoft! Ik ben dankbaar voor het forum dat GeenStijl biedt aan verontruste NL-ers die hun land verkwanseld zien worden aan haatbaarden en eurofielen. GS heeft humor en brengt licht in deze donkere tijd. De soldaten waar u op doelt hebben joden en homo's massaal afgeslacht. Dat is de gruwelijke overeenkomst met de lichtgetinte bontkraagjes-SS die ook diezelfde groepen in NL haat en dood wenst.

canardo | 29-12-12 | 12:54 |
Petra Stienen is in elk geval onze nationale kampioen. Niet te overtreffen.
Voor wie de tijd heeft, hier een tenenkrommend optreden van mevrouw.
Kruipt met liefde en plezier in de reet van Ramadan.
www.youtube.com/watch?v=B4M-whjJs10

Oh ja en neem Ahleen ook mee,schijnt en natte te krijgen van een moslim.

Zie hier de abjecte dhimmitude van erkende pathologisch corrupte cultuur-marxisten, grossierend in stuitende hypocrisie en verdacht kundig geëtaleerd onvermogen de rigide dogmatische politiek-correcte referentiekaders te overstijgen. Het perfide despotisme van deze moderne farizeeën heeft gezorgd voor een intellectueel vacuüm: het bindende ideologische kader van de totalitaire heilstaat.
De zelfgenoegzame hedonistische hypocrisie die schuilt in dit incompetente corporatisme is een welhaast hitleriaans zelfdestructief narcisme: een volkomen gebrek aan vermogen tot reflectie, een verstoorde deterministische anti-sociale schaduwmoraal.

Klein lichtpuntje;

www.nu.nl/politiek/2992947/kritiek-vvd...

Vandaag column van de normaal altijd vervelende Bas Heijne die de essentie van het probleem met reaguurders, dat ook in dit draadje weer sterk naar voren komt, beschrijft:

"Steeds vaker kom je dat nu tegen, die visioenen van de dreigende ondergang, de hyperbool van de desastreuze capitulatie. Wanneer men het gevoel heeft dat dingen niet tegen te houden zijn, de islam, of in de islamitische wereld het Westen, Europa, de multiculturele samenleving, het homohuwelijk, is de apocalyps nooit ver weg. Maar naar buiten toe is de toon ogenschijnlijk redelijk, er wordt gestrooid met feiten en statistieken – er is geen sprake van haat, men eist alleen het recht op om „kritiek” uit te oefenen. Maar daaronder broeit het, daaronder gaat het om de totale oorlog of „eindstrijd”.

Juist die toon maakt het moeilijk de gekken van de gematigden te scheiden, omdat de gekken zo vaak de taal van de gematigden spreken."

Jezus, moeten we nou tot oudjaarsdag meet dit topic doen redactie?

Zonder twijfel Schulz, veruit de gevaarlijkste van het hele stel.

Bakito verplaatsen van Geen Stijl naar het Midden Oosten lijkt me nog beter,kan ie daar de Dhimmi uit gaan hangen.

@Ratzinger | 29-12-12 | 13:15
Zolang hij hier reageert, is hij in ieder geval geen mensen aan het lastigvallen met zijn kutmuziek.

Ahleen | 29-12-12 | 13:08 |
: domme hersenen in moslims minnende idioten.

@Ahleen | 29-12-12 | 13:08 |
Dank voor uw tip! Zo had ik het nog niet bekeken...

@reaguurders:
Hierbij is het 'D-woord' vervangen door 'collaborateurs'
-
Zo beter dan?

Jopie2009 | 29-12-12 | 13:12 | + 0
Zou een verarming van GS zijn als Bakito een ban zou krijgen.

Vragen om een ban voor een ander, tsss.

Hee Bakito het is net als op de beurs,in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Bekijk eens foto,s van het midden oosten in de jaren 60,westers geklede dames zonder hoofddoek en nu weer terug bij af.
Dus niet vergelijken met het gristendom,waar ik ook mijn vraagtekens bij zet,zie de rechten van vrouwen en homosexuelen.

Martin Schulz, two hands down. De rest kan zich nog verschuilen achter naïviteit. En Petra Strienen moet zich gaan afvragen of ze als arabist/deskundoog haar werk wel doet als ze blind de meest policore opinie oplepelt. De (harde) waarheid zeggen, daar wordt je als het goed is voor ingehuurd. Menig leek kon nu beter voorspellen wat er in t MO zou gebeuren.

Gaat Tom Staal de dhimmi-award uitreiken aan de winnaar?

@Jopie2009 | 29-12-12 | 13:12
Wat een absurde redenatie. Wel eentje die massaal gedeeld wordt op dit forum. De reaguurders zijn naar ik vrees de nieuwe voorhoede van de Zwarte soldaten 2.0.

Volgens de Volkskrant is het allemaal de schuld van Geert Wilders verleden week. Ja ja!

@Jopie2009 | 29-12-12 | 13:12 |
Doe nou niet.
Bakito is reeds een beetje suïcidaal.

Ahleen | 29-12-12 | 13:08
Cool. Maar dan wil ik eigenlijk ook een Mo-fanshirt. Met "I heart" en dan een leuk plaatje van de profeet of zoiets.

Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:47 |
In moslimlanden worden tienduizenden mensen vermoord MET INSTEMMING of juist DANKZIJ de overheid. Dat is haatbaardenstaatsterrorisme in navolging van de grote profeet die eigenhandig honderden mensen vermoord heeft die hem weigerden te zien als de rechterhand van een nietbestaand en uit achtzerlijk bijgeloof bedacht maangodje. In Mexico heerst een drugsoorlog waar de regering van alles tegen doet. Politieagenten gaan er massaal aan. In NL sterven jaarlijks ook ongeveer een 100tal dealers in onderlinge afrekeningen. (Prima overigens als onschuldigen maar geen slachtoffer worden) Deze verkiezing tot Überdhimmie van 2012 staat los van drugsoorlogen maar heeft ALLES van doen met eigenland-cultuur-verraad door progressief-linksige-domheid, verkeerd-schuldgevoel 1940-1945, zelfhaat of Stockholmsyndroomnisme, Eurabische dromen of een diarreeveroorzakende diepgewortelde angst voor aanslagen door haatbaarden waardoor onze heilige economie en winstvooruitzichten worden bedreigd.

Soms moet je intolerant zijn om tolerant te kunnen zijn.

Kan die Bakito niet van GS gelazerd worden?

@zeeman73 | 29-12-12 | 10:40
maxima heeft geen blauwe ogen.
het is een taxi, blond van boven donker van onder.

@Ahleen | 29-12-12 | 13:08 |
'Zou', ja. Als het geen denkbeeldig vriendje was geweest.

Ik zie niet wat de genomineerden gemeen hebben. Dhimmi, wat een zwetsterm. Maargoed, interessant te lezen dat de reaguurders zich massaal een Islamistisch jargon aanmeten. Ik nomineer hierbij de reaguurders als grootste Dhimmi's van 2012. De profeet Mohammed zou trots op jullie zijn!

@Jaimy Fox | 29-12-12 | 13:04 |
Daar wordt aan gewerkt las ik net.

Ik mis er twee in het lijstje,onze rode oogklepjes @BAKITO en @PIUS.

@Bakito | 29-12-12 | 12:34

Mijn postje aan mezelluf - Peyronie | 29-12-12 | 12:56 - was natuurlijk eigenlijk aan jou gericht.
Ik ben wel narcistisch maar ook weer niet zo erg dat ik hier een beetje met mezelf ga zitten discussiëren...

Pritt met een giga afsluiter het jaar uit!... Thanks!

Het lijstje dat we echt willen zien is wie dit jaar de grootste demagoog en de grootste troll is.

Ghe. And he's gone. Je verwacht het niet.

@Bakito | 29-12-12 | 12:47
Jep, wat je weet kun je voorspellen. Daarom was ik ook niet zo'n voorstander van die zogenaamde Lente.

@Bakito | 29-12-12 | 12:58 | + 0 -
Om het even te transponeren naar de WIC-tijd. Er liepen erg weinig negers toen rond in Amsterdam, maar we hadden wel suiker.

Ik snap die logica niet van jou.

Ik kies in deze dan maar voor dr. kromzwaard. Dit mede omdat opperdhimmi dhr. Schulz reeds goed vertegenwoordigd is in de poll. Ranzig figuur die dr. Kromzwaard. Helaas nog geen college van mogen krijgen, misschien in de toekomst: ik maak hem met de grond gelijk.

mm, dat braziliaanse bipsen topic vond ik toch interessanter. Waarom konden wij niet meestemmen voor de mooiste kont?

@Kaas de Vies 12:55
Jij wilt alleen de olie en andere goedkope grondstoffen uit die regio's. Zo werkt dat helaas niet. Als je de deur openzet, loop je ook de kans dat er minder leuke dingen naar binnen lopen.

9, heel duidelijk. Het past in het gehele plaatje dat de geschiedenis afgeschaft moet worden of tenminste vervangen moet worden door iets wat men wenselijk acht. In veel plaatsen worden historische gebouwen en beelden vernietigd. Alles om de geschiedenis aan te passen. Het lijkt me nu een goed moment om geschiedenisherschrijvers in te voeren.

@Peyronie12:29

"(..)Maar goed dat je er bent; werk me hier n slag in de rondte met al die overmacht van ongelovige varkens. Alle hulp is welkom!"

Juich niet te vroeg over mijn aanwezigheid hier. Om te beginnen houd ik van varkens en ben ik zeer ongelovig.

En overal waar de islam een maatschappelijk factor van belang is, vind ik een seculiere dictatuur met scheiding van moskee en staat het beste van alle kwaden. ;-)

@Pierre Lebon | 29-12-12 | 12:51
De kapo inderdaad......... die Berlusconi is zo gek nog niet haha!

@Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:23 | + -8 -
Interessant verhaal.

Maar waarom word deze boer toch steeds lastig gevallen met dat probleem daar en waarom kunnen al die volkeren daar zo weinig.

Waar is het mijn probleem en waarom moet we zo veel mogelijk van dit soort problemen hier hebben?

Kan je me dat uitleggen?

Dit is misschien wel de moeilijkste poll ooit.
Maar toch, met afstand en omdat het gaat over Nederland, is nummer 11 de absolute winnaar.
Gevolgd door een tweede plaats voor nummer 12 en brons gaat uiteindelijk naar: Het Rijksmuseum...

Petra Stienen

Alle 10 zijn om pislink over te worden.
Doe maar de kapo dan.

Bea blijft toch wel met glans mijn favoriete dimmie 2012. Ze ziet er echt zo schattig uit. Geweldige uitstraling heeft die vrouw toch ook. Hulde, hiep hiep hoera ...

-weggejorist-

@Parsons 12:40
De halve wereld zal naar het westen vluchten. Na eeuwen van dominantie, gaan ook wij een prijs betalen.

Ook wij hebben daarvoor gekozen.

@Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:44
Cohen als in: Job Cohen.

Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:42
Voorlopig sta je er nog gewoon. Weet niet wat je nog allemaal in petto hebt natuurlijk. Of hoe je je eerder hier hebt gemanifesteerd, dat weet ik natuurlijk niet. De tijd gaat nu in.

@Peyronie | 29-12-12 | 12:40
Ja dat is zeker waar :-)

-weggejorist-

@Knap hoe jij die bestialiteiten als een exclusieve Arabisch feestje blijft zien.
Bakito | 29-12-12 | 12:15
--
Bakito toch, wil jij wat rellende voetbalsupporters doen vergelijken met de beestachtige gruwelijkheden die door moslims gepleegd worden? Schaam je!

@dj tonedeaf | 29-12-12 | 11:21
Hoezo namen en rugnummers? Ik denk dat bijna alle NLse politieke partijen zo'n beetje voor de Dhimmi-award in aanmerking zouden komen!

-weggejorist en opgerot-

Hoewel die collaborateur van een de Koning het stereotype dhimmi is gaat mijn stem toch naar veruit de grootste viezerik met de meeste invloed. Houzee Herr Schultz, Herzlichen geluckwunsch!

Wat een eng landje is dit toch ook, als je er over nadenkt..

@Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:23
Cohen is ook een jood.

@Bakito | 29-12-12 | 12:22
Zoals ik al zei ben ik het met je eens. Ze zijn minstens 80 jaar teruggeworpen in de tijd. Dat worden 80 prachtige jaren met veel bloedvergieten. Hebben ze zelf voor gekozen en daarom moeten wij dat respecteren.

Ergens gun je ze dat ook.

Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:38
Onzin. Niemand wordt hier gebanned omdat ze teveel minnetjes ontvangen. Dus alsjeblieft geen slachtofferrol, maar gewoon met open vizier ten strijde trekken. :)

Onderbuik | 29-12-12 | 12:21

Als nare haatmensen wat vaker vrolijk opgewonden en geil zouden zijn, zou de wereld er vast veel beter uitzien.

Als we de HEMA haar Nederlandse handelsgeest ook gaan veroordelen zijn we wel heel ver heen. Waar is die VOC mentaliteit gebleven?

@Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:34
Je moet goed lezen, ik heb het over anti-semitisch, dit zegt dus iets over het gedrag van die persoon, niet of je er wel of niet mee kunt discussieren.
Bovendien heb je het over zionisten, je kunt beter spreken van Joden, want lang niet alle Joden zijn zionisten.
Samenvattend: je diskwalificeerd dus zélf andere mensen, niet ik.

@Thoth | 29-12-12 | 12:18
Misschien moet je toch eens nakijken wat het woord 'Dhimmi' betekent

Dat geouwehoer over het joods-palestijnse conflict vertroebelt de discussie hier alleen maar. We hebben er feitelijk geen flikker mee te maken. Ja, alleen als je in een nog ouder boekje dan de koran gelooft en je onzichtbare vriendje een stuk land zou hebben belooft aan één van beide partijen.

Succes ermee, ik kan je verzekeren dat je oud en eenzaam bent als dit conflict nog speelt en er nog niets is veranderd.

Richt je lekker op nederland, zo lekker gaat het hier ook niet.

-weggejorist-

Maar ik sta graag mijn Dhimmi award af aan Schultz. Hij heeft hem verdiend dit jaar! Gefeliciteerd broeder!

@Peyronie12:29
Nou, de meeste koekenbakkers hier plaatsen de Arabische wereld zo rond de 7e eeuw.

Mijn typering, vlak na de middeleeuwen, lijkt denigrerend, maar is relatief gezien zijn tijd ver vooruit.

Maar goed dat je er bent; werk me hier n slag in de rondte met al die overmacht van ongelovige varkens. Alle hulp is welkom!

-weggejorist-

stemmen? hoe?

-weggejorist-

Waarom sta ik er niet tussen? Sharia, insallah!

Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:28 |
U maakt me nieuwsgierig! De GS-moderator is erg loyaal met inzenders i.t.t. die van de Televaag en onTrouw.

Voor de minners die wel achter usa en zionisme staan; u kunt uw hypocriet-oorkonde afhalen aan de balie.

U wilt als hondje alleen op een andere schoot zitten. Wel schoppen tegen de Eu en Islam maar kontkussen bij de corrupte politie-agent en zijn debiele neefje.

Da's net zo achterlijk. Zo bestaat er straks inderdaad geen 'nederlander' meer.

Bakito | 29-12-12 | 12:09

Je kunt Egypte en de Egyptenaren gewoon langs dezelfde, moderne meetlat leggen als onze samenlevingen, hoor.
De mensen hebben daar ook gewoon universiteiten, tv, internet, mobiele telefoons en alle info die wij hebben. Alles anno 2012, zeg maar.
Het lijkt me pas echt neerbuigend als jij vindt dat ze zo'n beetje op ons ontwikkelingsniveau van pakweg 1648 zijn blijven steken.
Het is de aloude reflex van mensen die steeds weer de achterlijke trekjes van de islam verdedigen door te stellen dat moslims eigenlijk onderontwikkelde mensen zijn die over vijftig jaar vast net zo verlicht en seculier zijn als wij.
Het grote probleem met veel orthodoxe moslims is nou juist dat ze de moderniteit heel goed uit eigen ervaring kennen, maar die het liefst zo snel mogelijk zouden afschaffen.

@Noordafrikaan | 29-12-12 | 12:23
Ik heb geen zin om het hele MO-conflict erbij te betrekken maar een jood kan heel goed anti-semitisch zijn hoor, neem bv Job Cohen, Sonja Barend, Raoel Heertje, enz. enz. (stockholm syndroom iemand?).
.
Verder is het volgens mij volgens het papieren boekje zo dat Arabieren afstammen van Abraham in combinatie met zijn slavin Hagar, terwijl de Joden afstammen van Abraham en Sara, dus er zit wel verschil tussen...

-weggejorist-

Ik vind het maar vreemd dat onze Bea in dit rijtje staat. Zij was op bezoek in een islamitisch land en past zich netjes aan aan de aldaar geldende regels.... dat is precies wat wij ook van onze gasten verwachten.

Blijkbaar vindt Pritt Stift dat nederlanders in den vreemde zich niet hoeven aan te passen aan het land waar zij te gast zijn, waarmee ie in mijn ogen geen haar beter is dan de moslim die zich niet wenst aan te passen aan de nederlandse regels.

O ja, ik heb op Martin Schultz gestemd... enge man.

-weggejorist-

@Parsons 12:16
Niet zo negatief. Na de Spanjaarden kwam hier het uiterst strenge en benauwende calvinisme.

In die tijd wisten we toch de halve wereld te terroriseren en plunderen en zodoende de basis te leggen voor onze vrije welvaartsstaat. Komt helemaal goed met Egypten en consorten, mark my words!

Het is van de zotte dat we een poll kunnen houden over kontkussende nederlandse dhimmies... We een vice-premier hebben die zich tijdens de feestdagen ( lees verplicht kerstreces ) zich druk maakt om champignons in een supermarkt. We politici hebben die zich enkel druk maken om europa, want ohoh wat zal Brussel wel niet denken nu. We hebben voedselbanken in Nederland met een tekort aan voedsel ( dat is al beschamend ), en nu zelfs met wachtlijst. En wat doen de politieke partijen in dit Nederland .. we kijken weg want wat ik niet zie is er niet en schoppen al het belastinggeld over de grens richting Brussel. Gruwelijk geweldig dit Nederland..... zucht

Ik stem walibi

dj tonedeaf | 29-12-12 | 12:12
Ja goffurdegoffur. Het is je eigen voorbeeld. Should I spell it out for U? Ok ok. Weet je wat ik pas raar vind? Dat er geen rastamutsjes bij de HEMA te verkrijgen zijn!
En nu?

Meer islam graag, de slachting van ongelovigen kan dan over 10 jaar beginnen. www.jihadwatch.org Elke dag nieuwe verbazing. Ach, in de jaren 40 was het ook stoer als je rookte.

@Peyronie | 29-12-12 | 12:10
Okay dus ze was gewoon geil? Moet ook kunnen natuurlijk...

Voor mij : de alle Arabische/Turkse etc. sprekende mensen die tevens een islamitische religie hebben.

@Bakito | 29-12-12 | 12:09
Egypte en z'n buren is inderdaad tenminste 80 jaar teruggezet in de tijd.

Eens.

Bakito | 29-12-12 | 12:09 | + 0 -
Beetje naief om te denken dat de gewone mensen daar nu beter af zijn dan onder Mubarak! Jongen, ga toch in de sauna zitten van de Islam begrijp jij helemaal niets

@Parsons 12:08
Zo zouden onze steden er op zondagmiddag ook uitzien als er geen ME werd ingezet bij Ajax-Utrecht en NEC-Vitesse.

Knap hoe jij die bestialiteiten als een exclusieve Arabisch feestje blijft zien.

@AshleyJ"Ash"Williams | 29-12-12 | 11:52
Nee ik voel hem niet. Ik snap er geen reet van.

Oke, de PvdA verkoopt alles en iedereen voor een baantje.
Maar, de VVD, favo partij van dit plok, verkoopt echt echt alles, maar dan ook alles voor een paar schamele centen.
Mark zou zijn moeke laten uitwonen door een groep gejurkte zandnegers als ie er iets aan zou verdienen.

Mason | 29-12-12 | 11:54

Die buikdansende vrouw bij P&W was politicologe Monique Samuel, van Egyptisch-Koptische komaf.

Zou ik nou niet direct een dhmimmy willen noemen; ze heeft steeds gewaarschuwd tegen de oprukkende invloed van de moslimbroederschap en wat die invloed betekent voor seculieren en christenen in Egypte.

Mooi rijtje 'slappen'. Je kunt de verkiezing voor 2013 en 2014 ook alvast organiseren. Van Bommel, Timmermans en Van Agt kun je nu al nomineren.

Dit gaat nog wel een paar jaar door. Zolang er in Nederland geen breed gedragen alternatief is blijft de NPO deze sukkels wel een podium bieden. We weten waar we het niet mee eens zijn, maar een visie op hoe het wel moet ontbreekt. Wat zijn dan die Nederlandse waarden? Wie vertegenwoordigt die? Staan we daar in meerderheid achter?

Met 16 miljoen bondscoaches kunnen we de policor wel duiden, maar niet tackelen. Tijd voor een Nederlandse Lente, maar ik ben bang dat we de rijen niet gesloten krijgen. Tot die tijd lachen als een boer met kiespijn .

@Mason 12:03
Beetje naïef inderdaad om na decennia van onderdrukking, gefinancierd door het "beschaafde" westen, te verwachten dat Egypte na enkele maanden al een geoliede, democratische machinerie is.

Weet je hoe lang wij er na de 80jarige oorlog over hebben gedaan om b.v. onthoofdingen en ophangingen af te schaffen?

1. minister timmermans
2. van agt
3. bakito
4. mevr. ploumen
5. bea

(Caps Lock weer aan)

@Niels Scholten | 29-12-12 | 11:22
Juist ja.

www.youtube.com/watch?v=LvMjxhpT5to

Eigenlijk verdient Aad van den Heuvel en dergelijke titel wel in de herfst van zijn leven. Maar toch maar Martin Schulz...

@Mason 11:54
Dus jij vond Mubarak een integere, lieve man?
Bakito | 29-12-12 | 11:59 | + 0 -

Mubarak was de minste van twee kwaden. Met de moslimbroederschap en de islamistische wetgeving is het volk veel slechter af. Met name vrouwen en niet-moslims.
Khadaffi deugde ook niet maar is er verbetering voor het volk? Dacht het niet.

@Bakito 11:59

Zeker was Mubarak dat niet, en hij en zijn familie waren ook nog eens corrupt en verrijkten zich ten koste van de bevolking. Mijn punt was dat in die uitzending door een aantal clueless figuren een riskant alternatief actief wordt gepromoot. Een alternatief waarvan al vanaf dag 1 de wrange vruchten worden geplukt.
Maar nu dit opgehelderd is, Bakito, hoe heette die tafeldanser ook al weer?

De mij levervlek Stienen maar. Die weet dondersgoed hoe de hazen rennen maar ontkent om er aan te verdienen. Dan ben je pas een moffenhoer.

Tjonge wat moeilijk .......... zou liever een Nederlandse Dhimmi kiezen maar Martin Schulz was toch wel de ergste van allemaal hier boven! Verrader van een heel continent!

Ik zou liever een "oeuvre prijs" zien voor politiek Links Nederlands vanaf omstreeks 1970. Cum Lauda geslaagd voor de Missie "Dolkstoot Nederland".

@Mason 11:54
Dus jij vond Mubarak een integere, lieve man?

Voor degenen die het willen weten; ik heb nog nooit pvv gestemd en denk niet dat ik dat ooit zal doen.

Als protest-stem en als breekijzer overweeg ik het weleens omdat dat de andere partijen zou verplichten hun standpunten om te buigen en idealisme los te laten en meer realiteit in hun programma's op te nemen. Een beetje een Hans Janmaat effect.

Wat me vooral tegen houdt is de structuur van de pvv, de eenmanszaak van wilders, de neo-liberale ondersteuning vanuit USA en het zionisme van wilders. Hij zou puur en alleen voor nederland moeten werken.

Shulz, op afstand. Dan Stienen.

Hoe heet die dame ook alweer die bij Pauw en Witteman op de tafel ging dansen omdat Mubarak gevallen was en het wel prima vond dat er zoveel bloed vergoten werd in Egypte? Deze vrouw was zo vol haat over dhr. Mubarak en zijn medestanders (lees: de meerderheid van de Egyptenaren). Het was echt heel eng die uitzending, vooral door de kunstmatig gecreëerde hysterie rond dit onderwerp onder de presentatoren, gasten en het publiek.

ZKH EénOog | 29-12-12 | 11:50 | + 0
Het nationaal socialisme heeft de " natie staat" moeten laten vallen, vanwege historische fail. Ze hebben hem ingeruild voor Europa, hetgeen eigenlijk ook de oorspronkelijke bedoeling was.

dj tonedeaf | 29-12-12 | 11:51
Maar ze gaan er dus ook niet actief naar op zoek? Wat een schande! Voel je 'em?

@AshleyJ"Ash"Williams | 29-12-12 | 11:48
Nee, die willen daar gewoon niet werken denk ik. Wat verder niets zegt over de directie van de hema uiteraard.

@Zwanger Nijlpaard | 29-12-12 | 11:37

Ze hebben alleen al jaren dat 'nationaal' aspect kunnen verhullen en vertroebelen, omdat ze duidelijk buiten de grenzen van Nederland denken.

Maar dit komt enkel omdat ze Nederland niet meer als natie zien, maar als deelstaat van de natie EU.

Same shit, bigger pile.

dj tonedeaf | 29-12-12 | 11:46
Mmmm. Nog nooit een rastaman zien werken bij de HEMA. Zou de directie daar dan zo dom en kortzichtig zijn?

@vetkleppert | 29-12-12 | 11:35
vooral de vrouwen
www.reiskrantreporter.nl/reports/1491...

Waarom zou je in godsnaam de hema boycotten? Omdat daar meisjes werken met een hoofddoek op? Doe niet zo raar, dat moeten ze toch zelf weten, wat de reden erachter ook is.

Het zijn soms mooie en vaak hele aardige meisjes die geen vlieg kwaad doen.

Je moet wel onderscheid blijven maken tussen wat kwalijk en gevaarlijk is of iets onschuldigs als het dragen van een hoofddoek.

Of mag er ook geen rastaman met een rood-geel-groene muts werken? Als je antwoord nee is dan heb je een heel ander probleem, dan ben je namelijk kortzichtig en dom.

Er kan niet op een jood gestemd worden. Dan doe ik ook niet mee.
Alsof er geen Joodse dhimmies zijn.

@Niels Scholten | 29-12-12 | 11:43

Je bedoelt pvv.nl ?

Ik zou het wel heel vreemd vinden, als die site door een ander gefinancierd zou worden...

Niels Scholten | 29-12-12 | 11:42
Pas maar op. Jij Dhimmi jij! ;)

@ZKH EénOog | 29-12-12 | 11:39
Iedereen weet dat "een bepaalde site die niet genoemd zal worden" door de PVV wordt gefinancierd. Vraag dat maar aan Herman Falkenstein.

@AshleyJ"Ash"Williams | 29-12-12 | 11:35
Ik wil het woord "fascistisch" uiteraard niet de digitale mond nemen, je kent me...

@me
*niet, einde zin twee.

**9. Rijksmuseum**
.
Say what ??? Bewijst maar eens dat eeuwen geleden mensen in Europa ballen hadden, nu heeft meerderheid niet eens een ruggengraat.

Sorry, moet natuurlijk Kereltje Peggold zijn.

@Niels Scholten | 29-12-12 | 11:22

Jouw opdracht voor @dj tonedeaf is een tikkeltje catch 22, aangezien populistische *...* juist altijd richting aannemen van (een bepaald deel van) het volk, en niet andersom. Dáárom heet het populistisch.

Waarschijnlijk bedoel je: "in plaats van je richting aannemen van *indoctrinerende* websites."
En dan zit je weer met een ander probleem: opiniesites zijn altijd in een zekere mate indoctrinerend, OMDAT ze opinies verkondigen, en vind maar eens een nieuwsbron, die 100% objectief is.

Kereltje Pechtold uiteraard, jammer dat je die er niet bij hebt gezet Pritt !
Bij hem vergeleken was Mussert nog niks.

fredflange | 29-12-12 | 11:36
Ik begrijp wat je zegt. Maar onderschat de invloed die de koningin heeft op een groot gedeelte van haar onderdanen. En dan pontificaal op de NOS en andere MSM met die hoofddoek enzo. Mmmm.

@dubbert | 29-12-12 | 11:31
Sorry, ik wil best reageren maar weet niet wat je precies bedoelt.

@necrosis
Klopt helemaal maar niet alleen daar, Tunesië, Marokko, Egypte en als het stof is opgetrokken Syrië.

Het waren allemaal landen die niet overliepen van Democratie maar wel met welvaart en veiligheid. Dank aan Mubarak, Ghadaffy etc.

En hier maar roepen dat deze landen recht hebben op democratie. Democratie is in die streken gewoon een ander word voor sharia.

Overigens GS bedankt voor het lijstje.Ik kan niet kiezen maar vreet al een jaar geen Hema rookworst en tomnpouce meer. En in Walibi zien ze me zeker niet.

Lastig kiezen, alle twaalf komen voor de prijs in aanmerking. Van oudsher is er een band tussen de nationaal socialistische verschilligen en de islamieten. Zij zijn beiden antisemieten. Schulz laat goed zien hoe innig die band is. Maar ja, Schulz is Duitser, dus doet vandaag niet mee. Bea doet ook maar wat haar opgedragen is door de premier, dus die telt ook niet. Wie echt invloed hebben zijn de politiek correcten van de publieke omroep en de pers. Nationaal socialistisch antisemitisme mag sinds een paar jaar gewoon weer: van Bommel, van Agt, van Dam, van den Heuvel. Het ergst zijn in mijn ogen degenen die onophoudelijk gewone, brave, goedbedoelende Nederlanders wijsmaken dat er niets mis is met de Islam. Degenen die Wilders demoniseren, doodwensen, ridiculiseren. Ik kies dus de NOS, Vara, Ncrv, de Volkskrant, Trouw en NRC. Zij bepalen de publieke opinie, en zorgen dat andersdenkenden een beroepsverbod krijgen.

Lastig kiezen tussen Aad van den Heuvel en Martin Schulz.
De koningin hoort hier niet tussen naar mijn mening. Ze was te gast in Oman en de VAE en ze paste zich aan, geheel zoals dat hoort.
Hema hoort er ook niet tussen. Dat is gewoon een kwestie van vraag en aanbod.

Iedereen, die denkt en beweert dat de islam een geloof is, vergelijkbaar met andere religies.

@Niels Scholten | 29-12-12 | 11:33
Fout.

Niels Scholten | 29-12-12 | 11:32
Ja dat krijg je ervan. Een ander geluid laten horen en je gaat gelijk door als de opvolger van. Ook best wel eng, om iemand gelijk zo in de hoek te drukken. Toch Niels?

Alvast genoteerd als fout vóór de oorlog.
Je kan ze verplicht een jaar op werkbezoek naar Arabieristan sturen, maar ook daar zullen ze alles weer recht weten te lullen.

@dj tonedeaf | 29-12-12 | 11:29
Omdat je vraagt naar info die je eigenlijk zelf zou moeten kunnen formuleren.

Geen wonder dat je PVV stemt.

@Cuyahoga | 29-12-12 | 11:27
Weet niet precies waar je het over hebt.

misant(i)ropie | 29-12-12 | 11:21 |
Niet in het openbaar, wel stiekum!

@dj tonedeaf | quod erat demonstrandum Op een dergelijke vraag komen meestal sofismen.

@Niels Scholten | 29-12-12 | 11:22
Juist ja. Waarom denk jij dat ik dat niet al jaren lang doe? Dat ik tot dezelfde conclusie kom als anderen en dat dat momenteel een populair gedachtegoed is alleen maar meegenomen.

Heb gisteren weer een stemwijzer gedaan en kwam weer op dezelfde partij uit waar ik al jaren voor stem. Ook als zij mijn huidige standpunt vergeleken met hoe die partij al jaren in de kamer stemt.

Mag jij raden welke partij dat is.

@Niels Scholten
Fijn dat je een poging doet om de *kuch*opvolger*kuch* van Bakito te worden, but you're trying too hard.

@necrosis | 29-12-12 | 11:08

Inderdaad.
De manier waarop Gadhaffi is afgemaakt, maakte direct duidelijk welke gure wind er in Libië zou gaan waaien.
Libië is inmiddels een faalstaat geworden.
Alle macht ligt nu bij gewapende bendes bij gebrek aan elke vorm van overheidsgezag.
En het bevrijde volk begint langzaam terug te verlangen naar een dictator die orde op zaken stelt.
Treurig, maar op een of andere manier zag ik dat wel aankomen...

@dj tonedeaf | 29-12-12 | 11:21
Misschien moet je eens voor jezelf leren denken en analyseren, in plaats van je richting aannemen van populistische websites.

Van eerlijke Hedy d'Ancona (PvdA) met haar mond vol van; "Gelijke vrouwenrechten" hoor je trouwens nooit meer iets.

MarcAntony | 29-12-12 | 10:58
Wat een mooie tegel. Ik kan u helaas maar 1 plusje geven, maar zou er graag 100 van maken.
1 minpuntje: moslim-vorsten drinken geen champagne.
Verboten en zo.
Verder chapeau!

@hfakker | 29-12-12 | 11:16
Het grootste deel van het Duitse volk was het ECHT niet eens met de grootschalige moord op andersdenkenden en uitzienden. Men was gewoon niet op de hoogte.

Ben meer benieuwd naar de grootste dhimmies in de 2e kamer. Dat lijkt me veel interessanter en belangrijker. Dhimmies en eurofielen, namen en rugnummers. We moeten weten met wie we af moeten rekenen als we over een paar maanden weer moeten stemmen.

@hfakker 11:16
Hoe bedoel je?

@Godsammekraken | 29-12-12 | 10:20
Hier nog een fijn dossier over die achterlijke dwaas: www.islamofobie.nl/index.php/blog/deau...

De groooootste engerd is Schulz, maar vlak de Vara en de Publieke Omroepen niet uit.Ook de PvdArmoede mag ook genoemd worden. Eigenlijk alle 12 verschepen naar de zandbak.

Het is natuurlijk te veel eer voor het mens, maar Karin Dekker die al aan het sparen was voor een boerka schoot even door me heen als genomineerde. Ze heeft nu wel tijd om zelf een te breien.

@Bakito | 29-12-12 | 10:34
Wat je hier letterlijk zegt is dat het in Duitsland 1933-1945 beter was dan bijvoorbeeld onder een Emir van Dubai Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Indonesisch Soeharto, Sultan Qaboos van Oman of Castro?

Knap.

@hfakker 11:09
Ah, daar ben je. Meestal begin je namelijk met stalken als we al weer zes topics verder zijn.

@ongelovigethomas | 29-12-12 | 11:10 | + 0 -

Ik geef ze nog even het voordeel van de twijfel. Als zijnde een jonge godsdienst vinden ze misschien nog hun plek. De Christenen, en met name katholieken waren nog niet zo lang geleden ook een ideologie die zich met alle aspecten van het leven bemoeide en andere ongelovigen probeerde te kerstenen.

@dubbert | 29-12-12 | 11:10
Misschien omdat de wereld en haar problemen niet zwart-wit zijn?

@ongelovigethomas | 29-12-12 | 11:12
Keunigin wordt je door erfopvolging en volgens mij schort daar iets aan.....

Volgens mij verdient Bea de prijs, omdat zij haar symbolische kroon ondergeschikt maakt aan een islamitische hoofddoek. Ongepast voor iemand die zich boven het volk geplaatst voelt omdat zij keunigin is.

Allemaal bekende zaken maar ik mis duiding: waarom is het 'links' om Arabische regimes te steunen? En hoe is 'links' antisemiet geworden terwijl ze in 1967 Israël tegen de Arabieren steunden? Kijk die duiding mis ik.

@sjipsknip | 29-12-12 | 10:50

"Laat ik het maar simpel zeggen en recht voor zijn raap, de islam is de meest fascistoide godsdienst die er is"

De islam is geen godsdienst, het is een IDEOLOGIE, net als communisme, fascisme, socialisme. De islam beheerst alle aspecten van het leven en is zeer gewelddadig.
De islam heeft al 1500 jaar generatie na generatie gecorrumpeerd.

@ZKH EénOog | 29-12-12 | 11:01
Triest he. Ik heb een plan! We gaan orde scheppen door de politie gewoon haar taken te laten doen en als het uit de klauwen dreigt te lopen kunnen zij me-achtige troepen oproepen.

Die gaan dan bestaan uit mensen uit de werklozenpool. Aankleden als me-ers en in ploegendiensten paraat staan als back-up. Lekker pleintjes en straten schoonvegen van hangtuig.

@Bakito | 29-12-12 | 10:22
De eerste #Bakitopoep ligt al weer op de deurmat

Martin Schlulzull ofzoiets gaat aardig aan kop.
Wie gaat hem zijn Dhimmi trofee overhandigen als ik vragen mag?

@Peyronie | 29-12-12 | 11:05
Weet je wat ik het meest treurig vind?
De dood van Ghadaffy.
Het land had geen staatsschuld, wel gratis onderwijs en medische zorg.
En moet je nu eens kijken.......

Bea uiteraard, ook in alle andere opzichten fout. Van haar moeten we allemaal bukken voor de pislam. Verder moeten we alle bedrijven zoals de HEMA, Walibi tot aan het loempiakraampje dat halalzooi verkoopt boycotten. Wij behoren kennelijk niet tot de beoogde cliëntele.

.. overigens vind ik het flauw Kapo Schultz bij het lijstje te zetten. Die man doet gewoon wat je van een buitenlandsche machthebber verwacht, nadat hij je land overrompelde (omdat wij weer eens sliepen).
Heulen met den vijand kan je meneer niet kwalijk nemen, hij IS de vijand.

@blinde kip | 29-12-12 | 10:30
Er is trouwens al een opvolg-Aad: maar die noemt zich Caroline.
www.eenvandaag.nl/uploads/article/3x4%...

@necrosis | 29-12-12 | 11:05
Oh ja, en de verplichte hulp aan de medemoslims kan ook wel via de belastingen geregeld worden.

Omdat veel mensen - ook ik - toch een beetje geil worden als Petra op de treurbuis verschijnt, glijdt haar optimistische onzin over de lente die eigenlijk een winter is er het makkelijkst in.
Met stip op nummer 1 dus.

@frank87 | 29-12-12 | 11:02
En alleen open tussen 6:30 en 7:00....
*jawel, grinnik en dikke grijns*

Ik voel een Wilders-voorstel: de sociale diensten zijn voortaan alleen nog op vrijdag open. Uitkeringen kunnen daar dan meteen opgehaald worden.

2. Carel Kuyl en Aad van den Heuvel
Advies aan echte Nederlanders: Emigreer !!

@dj tonedeaf | 29-12-12 | 10:49

Politie... Vertrouwen...

Het zou mooi zijn, als dat ooit nog geloofwaardig in één zin te gebruiken is.

@Bakito | 29-12-12 | 10:56
Ik loop liever rond in een berenvel, dan anaal gepenetreerd te worden door Rutte met een voorbindlul.
Nog los van het feit dat de Nederlandse overheid er zit om (oa) MIJN belangen te behartigen.
Van MIJN taxpoet!
Begin je het eindelijk te snappen?

@Bakito | 29-12-12 | 10:47

Bij voorbaat dank voor je gulle aanbod. Ik zal aan je denken als het eenmaal zo ver komt. En als ze me natuurlijk niet als eerste van mijn telefoon ontdaan hebben, natuurlijk.

Dit is nog best moeilijk, vooral omdat 2,5,7 en 11 er met kop en schouders er bovenuit steken. Herr Schultz is natuurlijk het toppertje hier, maar geen Nederlander dus dat is weer wat makkelijk: hebben we het toch weer niet zelf gedaan. Blijven de drie sharia-rechtbanken over. Beide NPO uitzendingen kan je met een rare grote kronkel nog onder vrije nieuwsgaring scharen maar Malou van Hintum is echt van het padje af. Feli!

Het is de redactie van GeenStijl gelukt een verschrikkelijk zootje van Mo-kontenlikkers bij elkaar te zetten en dat verdient een compliment! De ergste bukkert voor Mo aanwijzen is verschrikkelijk moeilijk. Schulz is te gemakkelijk. Hij straalt Europa's diepgewortelde angst voor aanslagen uit en verraad daarmee niet echt pro-islam te zijn maar gewoon een ordinaire schijtebroek! De meeste anderen in dit domme gezelschap zijn leeghoofden die in 1001 sprookjes geloven en dat haatbaarden zielig zijn. Pamper een moslim en je bent lekker progressief bezig mentaliteit. Dommeriken moet je ook niet aanwijzen als super d'himmie want dom is gewoon dom. Meeloperij is te goedkoop voor de eer. Neen, de ware d'himmie is iemand met een boodschap, iemand die wil overtuigen, zijn-haar gelijk wil OPDRINGEN van hogerhand zogezegd. De leden van ons vorstenhuis! Zij staan als christenen met theedoeken voor schut en zij maken onze cultuur belachelijk vanwege het feit dat ze nu ook vorstelijk regeren over meer dan een miljoen woestijnbewoners. Zij sluiten de ogen voor de ellende in de wijken en steden en roepen op tot tolerantie. Zij verketteren de criticus die de bontkraag-SS wil aanpakken. Zij hebben makkelijk praten vanuit hun ivoren torens in Den Haag en Rijswijk, badend in welvaart, champagne drinkend met moslimvorsten en vriendelijk ja-knikkend tegen de sharia. Vooral begrip tonen voor de onze westerse cultuur hatende Ali-Baba en zijn anderhalf miljard rovers om de Arabische lente ook hier te laten opbloeien, terwijl ze diep van binnen weten dat het gaat om een winter van haat, handen afhakken, steniging, onderdrukking, intolerantie en overvallen.

Schultz. De anderen zijn te dom om te poepen en kun je dus niks kwalijk nemen. Maar de voorzitter van het parlement die dat soort uitspraken doet, dat is echt gevaarlijk en verontrustend. Praten over democratie met twee arabieren die nooit en te nimmer het gelijkheidsbeginsel zullen onderschrijven (vrouwenrechten, homos) is werkelijk te triest voor woorden.

Moeilijk kiezen.. Denk toch dat ik voor die van Hintum ga.

@necrosis 10:53
De Nederlandse overheid neemt ook wel eens besluiten, waar het volk het niet mee eens is. Je kunt niet continu een referendum houden, dan zaten we nu nog in berenvellen de stoommachines uit te vinden.

@sjipsknip 10:50
Door de paus te noemen, haal je je toch al rammelende verhaal volledig onderuit. Jammer.

@Bakito | 29-12-12 | 10:50
Wat moet je anders?
Als 'Europa' ondemocratisch door je strot en in je aarsch geramd wordt?

@Cuyahoga 10:49
Oh, komt er een Totale Krieg? Hoe laat ongeveer?

* agenda pakt *

@ Bakito | 29-12-12 | 10:34 | + 0 -

Geloof niet dat wij de EU al ean mandaat gegeven hebben om namens het nederlandse volk onze cultuur te vertrappen. Althans niet namens mij. Ik heb helemaal geen flikker met wat voor geloof dan ook maar als een geloof toestaat gebedshuizen van een ander geloof in de fik te steken en andersgelovigen laat vermoorden vind ik dat die stroming met wortel en tak moet worden uitgeroeid. Laat ik het maar simpel zeggen en recht voor zijn raap, de islam is de meest fascistoide godsdienst die er is waarvoor in een moderne wereld geen plaats meer is, duidelijker kan ik het u niet zeggen waarde bakito. Dus voor mij met stip op 1 is Dhr. Schulz. Mis trouwens in dit rijtje ook de paus u weet wel die voorzitter van die pedofielen club.

@lion@night 10:43
Huh, er zitten toch ook PVVers, en soortgenoten uit andere landen, in het Europese parlement?

Het Rijks wint. Die spotprent was oorspronkelijk juist bedoeld om de overheersingsdrang van de toen nog mooi 'mohammedanen' genoemden aan de kaak te stellen. En dan nu een knieval maken voor de misdadigers van destijds ??

"When i am king you will be first against the wall"

Bij ieder dhimmi topic moet ik altijd aan Tom Yorke denken.
Want als straks Der totale Krieg een feit is, zijn zij de eersten die eraan gaan, wegens uitermate onbetrouwbaar.

@ZKH EénOog | 29-12-12 | 10:42
Juist en omdat de meeste hollanders wel op school zitten of aan het werk zijn zouden we op de politie moeten kunnen vertrouwen. Maar ja...

@Bakito | 29-12-12 | 10:44
En als je er wel een draagt, dan ben je een homo.

ZKH EénOog | 29-12-12 | 10:42 | + 2 -
Klopt die hebben vrienden die bij hoge nood komen opdraven, en jij nu dus ook.

Vaak werkt het al als je zegt dat Bakito eraan komt. Die truc gebruik ik zelf ook, haha, je moet ze dan zien wegstuiven, geen idee dat ze in feite al oog in oog hebben gestaan met hun grootste nachtmerrie.

@Bakito | 29-12-12 | 10:44
Plusje voor jou!

Sacha de Boer en Rik van de Westelaken.

ejbron.wordpress.com/2012/12/28/antise...

Dit soort lijstjes gaan in de toekomst nog eens 'hot' worden...
 
Maar die Martin Schulz, spande dit jaar toch echt de kroon. Duidelijk #1 op die 'shitlist'.

Heel dit land is één grote dhimmy, nederigland is een betere benaming..

@Niels Scholten 10:42
Exact! Verbieden werkt averechts, kijk maar naar het vuurwerkverbod.

@Bakito | 29-12-12 | 10:34
Dat geldt niet voor Nederland www.nu.nl/politiek/2935543/nederlander...

Dat we een slechte democratie hebben is duidelijk. In een goed functionerende democratie zijn volksvertegenwoordigers dan ook inderdaad vertegenwoordigers van het volk. In Nederland en ook Brussel zijn het geen volksvertegenwoordigers, maar een elitaire groepering die misbruik maakt van democratisch stemrecht om louter en alleen zelfverrijking als ultiem doel op te stellen.

@Bakito | 29-12-12 | 10:37

Ik DM je wel op twitter, is goeiekoperder.

En die twee 13-jarigen zijn meestal het probleem niet, die draait men zelf wel om de oren. Het is de rest van de familie van 8 tot 88 die binnen 2 minuten vrij hebben gekregen van hun werk/school om hun 13-jarige broertjes/neefjes/zoontjes/kleinzoontjes (of een mix hiervan) te komen bijstaan.

@Bakito | 29-12-12 | 10:40
Ik?
Jou teleurgesteld?
Leg uit!

@necrosis | 29-12-12 | 10:40
Wilders is de Dhimmie der Dhimmies! Door zijn overdreven harde toon krijgen de andere Dhimmies juist stokken om mee te slaan.

Wilders draagt juist bij aan de Islamisering.

@Onderbuik | 29-12-12 | 10:34
Ook erg is dat Naeeda wijkt voor die haatbaard. Ik ken een paar moslima's die met de vuist op tafel zouden slaan en zouden zeggen dat die gast pech had. En helaas hebben deze dames ook van hun opstandige houding de wrange vruchten mogen plukken zoals verstoting door de familie en vrienden. Die vrouwen verdienen onze steun.

@Niels Scholten | 29-12-12 | 10:38
Wilders is geen Dhimmie!

ik vrees dat de winnaar straks ook nog trots is op de prijs.

Ik wil nr 3 onder de aandacht brengen: Christenen zijn de meest bedreigde gelovigen in deze wereld. Voortaan gewoon alleen varkensvlees naar hongergebieden sturen.

@necrosis 10:38
Mag ik je even helpen herinneren dat jij mij tot op het bot teleurgesteld hebt?

Maxima zag er wel bijzonder goed uit met die hoofddoek, en die blauwe ogen eronder.
vond ik tenminste.

@ Russ Meyer 10:35

Bij het eerste topic hierover zei ik al dat die Arabische lente snel zou veranderen in een islamitische hel. En kreeg gelijk helaas maar daar hoef je ook geen Einstein voor te zijn...

Wat is er mis met de HEMA-hoofddoek? Dat is toch puur de Nederlandse handelsgeest?

@bolkebeer | 29-12-12 | 10:2

Smack on the spot.

Ik nomineer alle PvdA stemmerts.

@Bakito | 29-12-12 | 10:34
Mag ik je even helpen herinneren aan een grote meerderheid voor 'nee' tegen 'Europa'?

Ik mis Geert Wilders in de lijst.

ZKH EénOog | 29-12-12 | 10:32 | + 1 -
Oja, word je wel eens belaagd door 13-jarige mannetjes? Bel me in de toekomst, kom ik er meteen aan om te draaien om oren... (à 29ct/km)

Iedereen die de Arabische Lente als een goede zaak betitelde. Iedereen met gezond verstand en zonder dhimmitude zag aankomen dat het een regelrechte ratjetoe zou worden.

Met zo'n schokkend pallet aan stuitende Dhimmi's is het moeilijk kiezen. Vooral ook omdat enkele bijzonder kwalijke namen nog ontbreken ook. Zoals professor Maurits Berger, geheim agent van Saoedi Arabië en likkende deurmat voor de boze profeet (nsfw).

Doe de koningin dan maar, die nam al eerder de benen bij de eerste nadering van den vijand. Dat was toen nog overmacht vanwege leeftijd, maar die vlieger gaat nu niet meer op.

@lion@night 10:30
Nou nou, die man voert ook maar gewoon beleid uit waar de overgrote meerderheid van de Europeanen het ruimschoots mee eens is.

Een slechte democratie is nog altijd beter dan een goede dictatuur!

@blinde kip | 29-12-12 | 10:30
Inderdaad, Aad v/d Heuvel is niet meer van deze tijd, vroeger was het een sociaal bewogen man, maar zoals met meer van zijn generatie: hij is doorgeslagen in een weg-met-ons mentaliteit.

HEMA hoort er niet bij, die hebben gewoon oud-hollandsche handelsgeest. Zolang ze de worsten en wijnen maar niet verstoppen, zijn ze geen goede dhimmi's.

Wie het wordt, boeit me niet. Maar ik weet wel, dat er nog veel te weinig een fluim van verrijking in hun bek hebben gekregen.

Kan er maar 1 zijn: Martin Schulz.
Als Europa wordt afgebroken door haat vanuit hier residerende moslims, continu op de hoede moet zijn voor moslim terreur en de maatschappij gebukt gaat onder het gedrag van zeur & zeik moslims en dan vervolgens het lef hebt Arabieren op het podium van de EU te plaatsen om afstand te nemen van een of ander lollig bedoeld kut filmpje; dan ben je een echte dhimmi en een enorme landverrader. En dat van een Duitser.

Hema-hoofddoekjes. Ach ja, je bent ondernemer of niet. Het is ten slotte ook niet gesubsidieerd met belastinggeld.

Dat filmpje met Aad van den Heuvel is wel beschamend.

@ Bakito 10:27

We zullen je missen volgend jaar.

Ik vind dat Eigen Haard van de lijst moet. Als je moslims zichzelf ritueel laat reinigen op het schijthuis heb je gevoel voor humor.

@necrosis | 29-12-12 | 10:26
Volgens mij is de NPO sowieso een aflopend gebeuren. Denk dat er alleen nog babyboomers en ouder naar kijken. Daar zit natuurlijk wel een belangrijk deel van het PvdA en CDA electoraat.

@necrosis | 29-12-12 | 10:26
Ja precies, bovendien als Witteman en Matthijs echt zo goed zijn als ze zelf vinden moet het hun ook lukken bij de commercieelen, proest.

-weggejorist-

@eerstneukendanpraten 10:24
Ja, jij was lekker bezig afgelopen jaar. Wij zeiden hier thuis al tegen elkaar [gedeelte tekst ontbreekt]

Ik loop gelukkig achter, de meeste namen van genoemde Nederlanders zeggen me helegaar niets. Ik zal stemmen voor onze opper-dhimmi Bea.

@Onderbuik | 29-12-12 | 10:23
Als je de PO afschaft, verliest PvdA minimaal de helft van hun stemmen.
Ik zeg: doen!

Petra Stienen zit Tanja Nijmeijer al op de hielen voor de "Leuk van Buiten maar Ziek, Leeg en Rot van Binnen"-trofee.

@ Bakito
Een weekendje Wannsee zal u goed doen.

Dat zijn we gewoon zelf, stelletje lafbekken.

Heb dit jaar voldoende tegen die fijne islam aan lopen schoppen me dunkt dus ik heb zeker mijn stemrecht verdiend. Maar ik vind ze allemaal even grote bukkers voor Allah.

1) Schulz.
2) Staatshoofd
3) Walibi
4) Hema
5) Dat paardenhoofd meisje wat Pauw ne*kt.
Ach .... eigenlijk zijn ze allemaal tenenkrommend.

HOLLANDSE EENHEIDsprijzen Maatschappij

Het zit hem ook vooral in de gekleurde berichtgeving die je bij de publieke omroep ongevraagd binnenkrijgt: vooral de VARA en de (ledenloze!) NTR maken zich hier aan schuldig.
Misschien is het beste dan maar om de hele PO af te schaffen.

Ik kan niet kiezen, mag allemaal ook?

Ik mis Spekman met zijn mooie zelfgebreide boerka trui. Overigens maak daar maar de hele PVDA sectie van. Die mogen van mij linea recta naar de zandbak subsidie gaan vreten.
Zo mijn zaterdagmorgen ergernis ook weer gekotst.

Ik zou voor Schulz gaan. Dat filmpje illustreert toch wie nog wel wat te zeggen hebben binnen Europa en vrolijk word je er niet van.

De enige reden dat Kereltje Peggold hier niet tussen staat lijkt me omdat ie anders in ieder fout rijtje opduikt.

Schulz, dat is veruit de gevaarlijkste en kan en zal de grootste schade aanrichten in europa.

-weggejorist-

Dat Maurits Berger niet eens een nominatie heeft gekregen lijkt me verbijsterend veelzeggend.

www.dagelijksestandaard.nl/2012/06/waa...

Ze zijn allemaal heel erg eng. Is er al een meldpunt om deze lui aan te geven?

Ik zit vooral te twijfelen tussen Ratzinger, Bakito of Pius.

@The Evil One

Merijn Tol

@Den Meester | 29-12-12 | 10:16
Nee, die heet Jhimmy.....

Meiner Wahl: Herr Oberstfeldwebelgardeoffizier Martin Schulz

Anti-Islam Schauspielen mogen wir nicht, haben unsere Fuhrer in Ryad gesagt.

De jury gaat het heel lastig krijgen gezien de "kwaliteit" van de inzendingen.

Is Dhimmie trouwens familie van ons aller Van Bemmel?

Moeilijk, moeilijk. Lastig, lastig.

Ga toch voor nr 5: Martin Schulz, die de ultieme knieval maakte.

1 t/m 12. Altijd prijs.

Nummer 12, zonder twijfel, op een bootje richting de grote woestijn, met de directie van de HEMA en Wallahbi er achteraan.

Zonder twijfel is de Dhimmie van 2012 die Vissenkop wiens naam ik niet kan uitspreken zonder braakneigingen...

Misschien niet echt bekend in heel Nederland maar die blonde mede-presentatrice van die Marrokaanse dame op 24Kitchen komt een heel eind, onophoudelijk bazelend over de "authentieke Arabische keuken" en dat er in Spanje veel Moorse invloeden waren!! Alsof die Spanjaarden van toen helemaal happy waren met de Tsunami van Islamisering die ze over zich heen kregen, ze haalt het niet bij sommige, maar toch een eervolle vermelding voor Marijn heet ze geloof ik.