Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NY Times sloopt Stedelijk Museum 020

waardeloos-prutswerk-stom.jpgToonaangevende treinfolder de NY Times trekt even een grote Amerikaanse muil open over het Stedelijk Museum in Amsterdam. Een kunstkritische sloopkogel die korte metten maakt met de megalomane paniekarchitectuur van het museum. Wat tien jaar lang in de steigers stond voor honderden miljoenen belastingeuro's. Met als resultaat een oversized badkuip en een Groep 3-logo. Nou, NY Times, kom er maar in. "Entering an oversize plumbing fixture to commune with classic modern art is like hearing Bach played by a man wearing a clown suit." Wow. Okee. Terecht, maar erg direct. Verder nog iets? Iets over het bestuur in 020, bijvoorbeeld? "This city has been suffering through a decade or more of disruptive and costly infrastructural and other construction, much of it unfinished and shortsighted." Au. Okee. Het Museumplein dan? "Museum Plaza isn’t the Washington Mall or Museum Island in Berlin. It has long been a public afterthought, a monument to bad planning." Godverd.. Nou, vooruit. Maar het Stedelijk een "loading dock for the supermarket" op het Museumplein noemen gaat te ver, NY Times. Het Stedelijk mag dan een obstinaat dure & architectonisch mislukte badkuip zijn die op geen enkele manier recht doet aan haar historie, de omgeving of de kunstcollectie, maar het is verdomme wel ONZE obstinaat dure & architectonisch mislukte badkuip. Met je arrogante 'wij zijn de grootste krant ter wereld'-bek. Nee, het is geen Pompidou, Guggenheim of Tate Modern. Maar het is wel een spauglelijke grotesque, budget overschrijdende en esthetisch blunderende museum in een stad die zoiets verdient. Een gedrocht als treffende metafoor voor het faalbeleid van het regenteske PvdAmsterdam wat het afgelopen decennium de samenleving in alle facetten heeft gesloopt. Kortom, deze moderne steenpuist midden in de stad is een wanstaltig symbool om te koesteren, net als de barakken van Auschwitz. Opdat we nooit vergeten wat een holocaust aan sociaal, cultureel en economisch sloopwerk er de afgelopen jaren is verricht in Amsterdam door haar eigen bestuur. Dit afschuwelijke gebouw klopt. En dat, NY Asshole Times, is iets wat jullie Yankees nooit zullen snappen.

Reaguursels

Inloggen

Ome Azo voelt een peperdure 'kom toch vooral naar Amsterdam' campagne aankomen in de VS media...

azoturie | 24-12-12 | 21:40

Ze hebben op alle negatieve punten gelijk.

Notarislamp | 24-12-12 | 18:45

Ach de basis-idee van het Museum-plein deugde al niet : Het was van oorsprong het expositie-terrein van de koloniale handel in de 19e eeuw.Tot overmaat van ramp werd er tijdens de bezetting ook nog,in grote bunkers, de "Ortskommandantur" van de moffen gevestigd.Het rijksmuseum viel ook al verkeerd en werd niet geopend door koning Willem 111 omdat de katholieke architect Kuypers er een soort kathedraal van neo-stijlen van gemaakt had.Nou ja,het was plein voldeed wel voor protest-bijeenkomsten en dus musea.Voor de rest kan het me gestolen worden.

Dolphi | 24-12-12 | 16:41

Kraak maar af die stad met zyn enge inwoners.

Gijsbertno1 | 24-12-12 | 16:07

Ooit eens in NY geweest? Das niet meer dan een decor. Alles achter de etalages is verrot stinkt en is een complete rotzooi. Maar ok het stedelijk is ook een modderschuit.

Datzegiktoch | 24-12-12 | 14:57

als er maar over geluld wordt... beter dan doodzwijgen

mmiaso | 24-12-12 | 14:10

Zo, als die niet mis te verstane bewoordingen nu eens GoogleTranslate en e-maild aan de NY Times (ook een links bolwerk btw). Lijkt me leuk!

Sliptong | 24-12-12 | 14:04

Het accent van Amerikanen die Nederlands proberen te spreken is nog tenenkrommender dan dat van Nederlandse boeren die Engels proberen te spreken. Verdomme zeg. Zelfs in hun schrijven kun je het horen. Of zijn het zulke wereldvreemden dat ze denken dat wij Stedelijk echt als STEH-DUH-LICK uitspreken.

Koosjere Moslim | 24-12-12 | 13:39

Zeg Quid, het is niet 'ONZE obstinaat dure & architectonisch mislukte badkuip'. Het is van Amsterdams bestuurders, die het hebben betaald met van de gemeenschap gejat geld.
Van ons is het al heel lang niet meer.

van heinde en verre | 24-12-12 | 13:31

Het Stedelelijk

dubbert | 24-12-12 | 13:24

Van Duyvenbode | 24-12-12 | 13:07 | + 0
Nou weet je tenminste wat er boven dat putje zit!

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 13:14

Het is maar net wie er het hardste schreeuwt, of de Amsterdammers, of de NY times.

Scagnetti | 24-12-12 | 13:11

Zalig!

Mammeloe | 24-12-12 | 13:07

Nou ja, de stad is zo van de misdaad vergeven, dat een badkuip van deze omvang nog niet genoeg is voor alle witwaspraktijken.
Deze stad is trouwens al jarenlang door het putje gegaan. Waarvan akte.

Van Duyvenbode | 24-12-12 | 13:07

Geen hoogvlieger, het Stedelijk. Maar waarom nou weer een Holocaust-vergelijking?

Boer in 020 | 24-12-12 | 13:06

en nog wat: als je dat gedoe rond het Stedelijk bekritiseert ben je dan conservatief? Knap stigmatiserend weer...

Big Swinging Dick | 24-12-12 | 13:06

@Wester82 | 24-12-12 | 12:58 Je hebt wel een heel gedateerd en nogal aanmatigend beeld van "de provincie" Hoe vaak kom je eigenlijk buiten dat gat dat ze Mokum noemen? Typisch weer een van die verrekte arrogante Mokumers die denken dat ze het centrum van de wereld zijn en alles meten aan eigen uiterst beperkte maatstaf dus. Ik zal je eens vertellen hoeveel de rest van Nederland aan die zooi meebetaalt: Van alle aargasbaten verdwijnt bv. meer dan 90% in de bodemloze put die Randstad heet en Mokum krijgt al jaren noodhulp van de Staat voor hun financiele wanbeleid. Verdiep je eerst maar eens in de feiten voor je iets roept.....

Big Swinging Dick | 24-12-12 | 13:03

@Big Swinging Dick
Nee, eigenlijk niet. De stad moet leven, nieuwe dingen, ondernemen, veranderingen, discussie, levendigheid, economie. Achter de geraniums alles altijd hetzelfde laten, dat is voor de provincie. Elke interessante stad heeft iconen en steeds ook nieuwe iconen. Het stedelijk is daar nu al een schitterend voorbeeld van. Alleen al het feit dat conservatief Nederland er overheen valt, maakt dat het goed is. Het is heel slecht als de vernieuwing wordt tegen gehouden door mensen die er verder helemaal niets mee van doen hebben. Bovendien is AMsterdam een sterke economische regio, dus ik vraag me af in hoeverre de rest van Nederland daar belasting aan meebetaald. De meeste belasting wordt immers ook in de stad opgebracht, logisch dat het daar dan ook deels wordt uitgegeven.

Wester82 | 24-12-12 | 12:58

Ben ik de enige waarbij PowNed deaud is?

deMisantroop | 24-12-12 | 12:40

Wester82 | 24-12-12 | 12:17
Dus wij mogen ons niet druk maken waar ons belastinggeld wordt verbrast? en neen, tv hebben we hier nog niet......

Big Swinging Dick | 24-12-12 | 12:39

En wat te denken van:
- de bestrating op de Dam en vele andere pleinen, niet op te lopen en spuuglelijk
- de Dam zelf natuurlijk, geen enkele allure.
- het Paleis op de Dam, het belangrijkste gebouw van dd stad, voor niemand toegankelijk.
- de aanbouw van het Van Gogh, een grote blinde muur
- het Vondelpark. Een grote waterpoel, het 10-jarig onderhoud heeft niet veel geholpen.
- het megalomane stadhuis
- pisbakken midden op het Leidseplein, niet eens een beetje aan de zijkant, de urinerende mannelijke deel van de mensheid vol in het zicht
- Rijksmuseum: mogen de fietsers er nou onderdoor?
- 300 medewerkers van het Stedelijk 8 jaar betaald thuis.
- en elk project dat niet door een paar man binnen een week kan worden afgerond kost minstens 3 keer zoveel en duurt 3 keer langer dan begroot

Leve de socialistische heilstaat.

Hanz Ziezo | 24-12-12 | 12:38

@zeeman73 12:12: In zowel vinexwijken als huizen met Ikea-meubelen blijkt dat schoonheid vooral uit het samenspel der dingen voortkomt; niet uit de individuele elementen zelf. Ik heb mooie interieurs gezien waarin allerlei Ikea-spul verwerkt was, en ik heb spuuglelijk ingerichte kamers gezien waarin een aantal prachtige antieke stukken stonden.

Het enige dat niet lukt met Ikea-meubels en een vinexhut, in tegenstelling tot antiek en een monumentaal huis, is er mee pronken.

Muxje | 24-12-12 | 12:35

NYT heeft zéker wel een punt wat betreft het plein. Het is gewoon typisch sneu Nederland, met de wannabe grandeur die de stad niet heeft. Op bijna alle hoeken en aan de voorkant en langs de zijkant kun je nu snacks en prullaria kopen. Het is zo ingericht voor de topmusea aldaar. Elke toerist begrijpt direct dat het pleintje de áchterkant van die musea vormt en je er omheen moet lopen om binnen te geraken.

Shareholder II | 24-12-12 | 12:33

NY Times meldt niet dat er binnen 1 maand 100000 bezoekers zijn gekomen; levert flink wat geld op. Ik vind het een prachtig gebouw mar dat is verder niet belangrijk...

fram | 24-12-12 | 12:29

de Bree | 24-12-12 | 12:20 | + 0
Klopt, ik spuug op de provincie (zoals ze lopen te ruzien en intimideren in de TK) niet op het landschap, en kleinschaligheid. Dat is iets anders. Overigens Willem den Ouden heeft in zijn kleinschalige schoonheidsbeleving aanvallen met geweer moeten doorstaan.

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:23

de Bree | 24-12-12 | 12:08 | + 0
Ik vind dit een mooi museum:
www.google.nl/imgres?q=guggenheim+bilb...
(Afbeelding Guggenheim Bilbao)
Privaat gefondst -als ik het goed heb- en een economische magneet voor de regio!

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:20

@Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:15
Jij gelooft niet in kleinschaligheid en authenticiteit.
Jij spuugt op het platteland.

de Bree | 24-12-12 | 12:20

de Bree | 24-12-12 | 12:08 | + 1
Ben wel een enorme fan van Willem de Ouden, maakt dat wat goed?

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:17

Zoh, gaat de provincie hier eventjes flink los zeg. Sinds wanneer leest dat überhaupt een krant met tekst. Voor mensen zoals jullie is toch gewoon "the Voice of Holland" op tv? Waar maken jullie je druk om?

Wester82 | 24-12-12 | 12:17

Dus de NY times heeft gelijk maar dat mogen ze niet zeggen, kwit, omdat het yanks zijn? Kom jij uit een schaamtecultuur?

Willem VanDer Decken | 24-12-12 | 12:16

de Bree | 24-12-12 | 12:08 | + 1
Ik geloof niet in kabouters, is dat ook goed?

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:15

Goedzo, hoor je het is van een ander.
J.Quid weer eens een pracht verhaal, hulde.

Goedzo | 24-12-12 | 12:15

amsterdam is lelijk, zie de vinexbewoner.
het stedelijk is een mislukking, zei de criticus met een huis vol ikea meubelen.
de hele stand is verpest door de PVDA zei estheticus die zelf vooral ontevreden tegenstemt, maar zelf ook geen idee heeft hoe het moet.

we hebben weer een mening.

zeeman73 | 24-12-12 | 12:12

Hoe grondiger en hoe eerder die godvergeten elitaire geldverslindende rotzooi wordt afgebroken, hoe liever het me is. Kappen met die zooi!

Big Swinging Dick | 24-12-12 | 12:11

@Muskatnuss | 24-12-12 | 12:04
Een internetbedrijf dat de wereld wel ff zou laten zien hoe het werkt. De grootste faal fuckup van 2012, Powned heeft bewezen dat subsidie alles verziekt.

toetanchamon | 24-12-12 | 12:10

Er mag dan ook meteen een sloopkogel doorheen, mijn hemel wat een gedrocht.

deMisantroop | 24-12-12 | 12:10

Tja, dat logo. Hoe kun je als ontwerper dit bij je klant neerleggen...
Tommygunner | 24-12-12 | 11:18 | + 19 -

Lijkt me logisch voor de paarsebroek: gewoon kijken hoe ver je kan gaan. 5 minuutjes werk van een stagiair en kijken of je er dik voor betaald krijgt (ja dus). Ik maak me meer zorgen over het gebrek aan inzicht van de culturele elite die dit logo heeft geaccepteerd. Serieus. Daar word je toch gewoon eerst heel erg kwaad van en neem je toch een ander bureau in de arm (of je vraagt zoonlief om iets mooiers te maken in ruil voor n uurtje extra gamen oid?)

verhaard | 24-12-12 | 12:09

@Einde van de Domheid
Ja, ik weet het, mondiale urbanisten als jij pissen op alles waar geen miljarden subsidie in zit.

de Bree | 24-12-12 | 12:08

mijntweecent | 24-12-12 | 12:06 | + 0
Francois de Boulanger was er gastheer, heeft nog jarenlang iets leuks gedaan op TV.

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:08

Als de grootste gezaghebbende krant ter wereld dit gebouw afkraakt ligt dit niet aan de krant maar aan het gebouw. Positief punt is wel dat het in 020 staat en niet in Rotterdam.

Krak Eling | 24-12-12 | 12:07

het plein was altijd al kudt en planologisch een ramp: te veel verkeer, ingang van musea aan de verkeerde kant, klagende bewoners, ambassade VS, te veel stijlperiodes te dicht op elkaar, supermarkt, parkeergarage, modderpoel, lift midden op straat, bouwput, lelijk zwembad, slechte overpriced restaurants, etcetc... .
Er is dus niks veranderd.

damnschreeuwer | 24-12-12 | 12:07

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:03
Lol, je zou vermoeden dat die Satanskerk net buiten het centrum zou vallen, meer het stadsdeel van mevrouw Elatik ofzo.

mijntweecent | 24-12-12 | 12:06

Zelfs het Jopie Huisman museum heeft meer allure.

Krultang | 24-12-12 | 12:05

de Bree | 24-12-12 | 11:48 | + 3
Het Rien Poortvlietmuseum?
Wahahahahhhaaaa!

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:05

Wat werken er opeens drie lekkere wijven bij POWNEWS...

Muskatnuss | 24-12-12 | 12:04

jammer dit | 24-12-12 | 11:47 | + 0 -
Ja, ik ook.... heel irritant.

Moi2 | 24-12-12 | 12:04

mijntweecent | 24-12-12 | 11:59 | + 1
Volgens Albert Camus vertoond de bouw van Amsterdam overeenkomsten met de beschrijving van de hel in Dante's Divina Commedia. Grappig, want precies in het geografische centrum was de satanskerk gevestigd.

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:03

Amerika heeft natuurlijk wel een punt, zij hebben laten zien dat je eerst ouwe gebouwen vol mensen laat slopen en dan heel emotioneel met een je nieuwbouw projecten gaat beginnen, onder de noemer: fuck de geschiedenis, hallo toekomst. Tja.

toetanchamon | 24-12-12 | 12:02

@John Muts | 24-12-12 | 11:46
Kosmopoliet Muts. At your service.

Ayatollah Oink-Oink | 24-12-12 | 12:01

Sowieso als ik naar Nederlandse steden kijk, zie ik alleen maar lelijke architectuur. Een mooie stad in Nederland is bijvoorbeeld Maastricht. In Limbabwe of all places. En als ik de grens over ga, in Duitsland, waar halve steden naar de klote zijn gebombardeerd, zie ik nog betere vooroorlogse architectuur dan in Nederlandse steden die geen bom gezien hebben. Of wat dacht je van Antwerpen, zelfs Antwerpen is een mooiere stad dan de meeste grote steden in NL. Of, Gent, Lille, Brugge. Fantastisch mooi. Maar, de Nederlandse steden hebben ook zo z'n charme. Het straalt namelijk een 'down to earth' mentaliteit uit. Er is geen megalomanie te vinden. Behalve dan dat stedelijke museum van Amsterdam, dat de megalomanie van de PvdA uitstraalt.

Old_Spice | 24-12-12 | 12:01

Trouwens Quid, als de VS Amsterdam een topstad vinden, of de Burgemeester OK, of wanneer CNN vind dat Wilders een fear-mongerer is dan is het niets waard (integraal) 'wat die domme Amerikanen over ons (Wijze PVV stemmende Nederlanders) vinden'. Omgekeerd was er laatste ook een aanval op een Moskee in de VS door iemand die zei door Fox-nieuws (eigenaar NL eredivisie TV) was geinspireerd. Horen we ook niets van.

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 12:00

getergde kaasboer | 24-12-12 | 11:39 |
Mee eens, de waarheid voor de Amsterdamse linkse lutsers is pijnlijk!

lanexxx | 24-12-12 | 12:00

Overigens wil ik Rotterdam ook nit helemaal uitvlakken... Dingen als deze geweldige samensmelting van oude glorie en nieuw elan: www.architectuurinrotterdam.nl/buildin...

Of de Pathé op het Schouwburgplein, ontworpen voor de polder en opgetrokken uit fucking golfplaat, maar op het laatste moment toch maar midden in de stad neergepleurt. Dat nieuwe Schouwburgplein is trouwens een monument van onleefbaarheid, niet gelijkvloers en bestraat met verschillende materialen die allemaal een eigen karakter hebben qua glibberigheid, zeker bij nat weer. Dat plein oversteken is een avontuur op zich.

Muxje | 24-12-12 | 11:59

de Bree | 24-12-12 | 11:54
Nooit gezien dat heel Amsterdam gebouwd is in de vorm van een toilet? De Ring is de toiletzitting en daarbinnen kijk je precies in een volgescheten pot. Heel artistiek.

mijntweecent | 24-12-12 | 11:59

LOL! Stellen dat je iets niet mooi vindt en dan aan komen waaien met neo-classisistische onzinarchitectuur uit Berlijn of Washington! Wat een bullshit! Trouwens een Amerikaan iets horen roepen over mooi of lelijk is sowieso een gotspe.

Het Stedelijk kan er best mee door!
Het plein daar is het nodige al over gezegd, daar hebben we de VS niet voor nodig!,

Einde van de Domheid | 24-12-12 | 11:55

Ze hadden het beter in de vorm van een doucheputje kunnen bouwen, want al het vuil en afval uit Europa glibbert en glijdt naar dat laagste punt van het open riool.

de Bree | 24-12-12 | 11:54

ja leuk, maar is Joris nou vergeten powned.tv te verlengen?

damnschreeuwer | 24-12-12 | 11:52

@John Muts
Kijk daar hebben we de echte *kuch kuch* Amsterdammer.

kenny harder | 24-12-12 | 11:51

@jammer dit | 24-12-12 | 11:47
Ja. Dat is straf voor het bekendmaken van het inkomen van Weessie en daar zelfs een soort van protest tegen opzetten.

Jan Passant mk2 | 24-12-12 | 11:50

@Barbatruuk! 11:42 Vergeet Den Haag niet. De nieuwe vleugel van het Stedelijk mag dan spuuglelijk zijn, het is een sieraad vergeleken met dit monsterlijke geval. www.omroepwest.nl/nieuws/30-10-2012/cu... Den Haag blijft hofstad van beroerde architectuur (waarin ze zelfs Rotterdam verslaan), en nog beroerdere stedelijke planning.

Muxje | 24-12-12 | 11:48

Speak for yourself Quid, wij hier hebben niets met die kudtstad te maken
In 1992 werd in Middelharnis het bescheiden en eenvoudige Rien Poortvlietmuseum geopend: "Gelukkig ver weg van de moderne kunstbende in Amsterdam" zoals Poortvliet in een interview zei.

de Bree | 24-12-12 | 11:48

even off topique,
Als ik op pownews artikelen click kom ik op een hele ander site.
Hebben meerdere mensen dit ?

jammer dit | 24-12-12 | 11:47

Midden in de stad? Zuid is een kolonie van kak-import, beroepscriminelen (witteboords en anderszins) tweederangs BN'ers, nouveau riche en expats. En die hebben het gedrocht gekregen dat ze verdienen. Het echte Amsterdam vind je gelukkig nog aan het IJ, waar de stad nog rauw kan zijn en de provinciaaltjes de weg niet weten.

John Muts | 24-12-12 | 11:46

@Tommygunner: hoe kun je dit in godsnaam als opdrachtgever goedkeuren?

Gezwel | 24-12-12 | 11:46

landlopertje | 24-12-12 | 11:37 |
Er vindt momenteel inderdaad een soort vervreemding plaats tussen de hedendaagse mens en het supermodernisme. De hedendaagse mens kan de vormentaal niet meer plaatsen in zijn denkkader van herkenbare beelden en weet dan ook niet zo goed wat ze hier mee aan moet. De titel badkuip geeft misschien wel aan dat de mens hier toch op zoek is naar een referentie.

Ik was in Haren | 24-12-12 | 11:45

Elke stad krijgt wat het verdient, zowel Amsterdam als New York.

Barbatruuk! | 24-12-12 | 11:42

Indirect is het natuurlijk een aanval op de directrice,ann

caravaggio | 24-12-12 | 11:40

Het Stedelijk is een gedrocht, dat model staat voor zeer veel van wat er fout is aan onze hoofdstad. Heb er diverse programma's erover gezien via de NPO. Ook over de materie die het herbergt, die men met het woord 'kunst' aanprijst. Vrijwel alles is overgewaardeerde troep, waar allerlei opgeblazen figuren met intellectueel klinkend gezwam op krampachtige wijze nog wat van proberen te maken. Het is altijd weer een gênante vertoning. Ze weten in hun achterhoofd eigenlijk allemaal dat het een inhoudsarme oerlelijke dure badkuip is geworden, maar het is taboe dat eerlijk uit te spreken. Gelukkig heeft de NYT daar geen last van.

Fijnstoffer | 24-12-12 | 11:40

Het is natuurlijk allemaal waar. Wat een affront, wat een kolossale misdaad tegen de esthetiek. Het is alsof het oude museum een terminale vorm van porseleinenpisbak kanker opgelopen heeft.

Wie dit mooi vindt, heeft een serieus genetische defect. Dat men dit in Amsterdam pikt, in plaats van het stadsbestuur in spijkertonnen de stad uit te rollen, bewijst dat Amsterdammers volstrekt gedegenereerd zijn.

getergde kaasboer | 24-12-12 | 11:39

Amsterdammers willen altijd iedereen nadoen, ze moesten en zouden ook een kuip krijgen, veel plezier ermee jongens.

Kaas de Vies | 24-12-12 | 11:39

Boeiend!
Om met een groot Rotterdams dichter te spreken:
"Alles bovuh de Haag en onder de rivieruh, hoef vor mai niet zo no-dugh"

plaszak | 24-12-12 | 11:39

@Ik was in Haren | 24-12-12 | 11:24
Zolang duurt het voordat je er aan gewend bent. Geveltjes zijn ook niet mooi, belachelijk zelfs, maar we zijn er aan gewend geraakt.

landlopertje | 24-12-12 | 11:37

Dit was toch ooit de badkuip van Peter Beense?

mijntweecent | 24-12-12 | 11:36

Soms hebben die gekke Yankies helemaal gelijk en slaan ze "the nail on the head" ! Hoppa raak die klap voor de linkse politiek. Uitvinders van moet kunnen !
Plus 1.

Lichtstadfan | 24-12-12 | 11:34

Land van fried butter on a stick, Jersey Shore, Rebecca Black heeft verstand van Architectuur.

Bertus Brulbroek | 24-12-12 | 11:34

Amsterdam... Die stad is zó truttig geworden, dat zelfs Yvon Jaspers er niet meer wilde wonen.

prutt_stift | 24-12-12 | 11:33

@Bakito | 24-12-12 | 11:22 | + -1 -
Als je reaguren als Nederlandse cultuur ziet, dan ik ook.

Kaas de Vies | 24-12-12 | 11:31

Als NY Times het zegt, dan mogen we het voor waar aannemen.
.
Dat hele project is een grote mislukking.
.
Het begin van het einde van het Stedelijk.
.
Zal me niet verbazen als er over 15 jaren een modern moskee zal worden gehuisvest met goedkeuring van de Partij van Allah.

Suriboy | 24-12-12 | 11:31

Het blijft verbazen dat in het buitenland de linkse kranten wel in staat zijn de waarheid correct te duiden, zelfs als het over aanhangers van het eigen gedachtegoed gaat.

Jonkheer Wttewaall | 24-12-12 | 11:30

Laat die kut Amerikanen zich lekker met zichzelf bemoeien, met hun schietgrage kinderen bijvoorbeeld.

Ali d | 24-12-12 | 11:30

Wat een gruwelijk lelijke badkuip zeg. En dat heeft dan ook nog 170 miljoen gekost die makkelijk voor enorm veel betere dingen had kunnen worden gebruikt. Zo zie je maar weer waar stemmen op de PvdA en andere linkse partijen naartoe leidt

Martinspire | 24-12-12 | 11:30

Heerlijk opgeschreven! Wedden dat er bij de gemeente amsterdam mensen zitten die dit stuk als een compliment zullen beschouwen? Dat maakt het nóg leuker!

prutt_stift | 24-12-12 | 11:29

@Bakito | 24-12-12 | 11:20
Mag het ook 3x zijn?

landlopertje | 24-12-12 | 11:29

Oh gelukkig, ik was al bang dat ik de enige was die het niet mooi vond.

panacee | 24-12-12 | 11:29

Ondanks dat de NY Times een linkse k*dtkrant is, hebben ze hier wel groot gelijk. Het mooie van Amsterdam werd in haar glorietijd gebouwd door kapitalisten. Na de oorlog verloedert de stad dankzij de dictatoriale alleenheerschappij van socialisten in recordtempo.

DutchLibertarian | 24-12-12 | 11:28

Alles wat na WO II is gebouwd in Amsterdam zou weer afgebroken moeten worden.

landlopertje | 24-12-12 | 11:28

Het is niet zo dat de Wpost opzettelijk het museum afkraakt en dat bij andere musea ook doet. Ze doen het, omdat het waar is. Ze hebben met vreemde ogen gekeken en gezien wat de Nederlander zo moeilijk is gaan vinden: de ongezouten waarheid.

appeltjesgroeneweide | 24-12-12 | 11:27

Godwins Law, Quid. Daarnaast hebben ze gewoon gelijk.
Leer er maar mee leven.

de_Joego | 24-12-12 | 11:26

Architectuur/kunst wordt altijd pas gewaardeerd en begrepen door het publiek als de architect of kunstenaar er niet meer is.

Ik was in Haren | 24-12-12 | 11:24

Kaas de Vies | 24-12-12 | 11:19 | + 1 -
Oneens, ik verdien mijn geld met westerse cultuur/kunst. Jij?

Bakito | 24-12-12 | 11:22

Makkelijk schoon te houden ook, dat wit.

yamahihi | 24-12-12 | 11:22

Ze lijken wel bij zowel het gebouw als het logo gezegd te hebben: 'Negatieve reclame is ook reclame'

Kameel Lion | 24-12-12 | 11:21

Reinaert | 24-12-12 | 11:17
Probeer je nu echt een soort Nationaal Dictee te schrijven of zo?

Standard | 24-12-12 | 11:21

.. het meeste wat Amsterdam ondanks alles de moeite waard maakt stamt uit een tijd waar het Kremlin aan de Amstel zich voor schaamt. Van voor de PvdA, zeg maar.

Jan Passant mk2 | 24-12-12 | 11:21

Eens, maar waarom die Godwin?

smoosh_smoosh | 24-12-12 | 11:21

@Kaas de Vies 11:19
Kom op, we zijn twee keer verdienstelijk
2e geworden op een WK voetbal.

Bakito | 24-12-12 | 11:20

Ben blij dat dat gedrocht in A'dam staat. Wat een treurnis daar. NYT heeft groot gelijk.

Standard | 24-12-12 | 11:20

@joyriders | 24-12-12 | 11:18
Jouw optie klinkt ook niet geldverspillend.

Tommygunner | 24-12-12 | 11:20

".. afgelopen decennium.."

Ze zijn al ruim een halve eeuw bezig. Helaas heb je in NL weinig te kiezen als je in een stad wilt wonen. Zo'n beetje iedere stad met meer dan 250K aan inwoners zucht onder de rooie terreur.

Godsammekraken | 24-12-12 | 11:19

Wie Amerikaanse musea wel eens bezocht weet dat dit een pijnlijk maar waar beeld is van een door PvdA geteisterde stad waar musea maar een onderdeeltje zijn van de slechte planning.

Jan Passant mk2 | 24-12-12 | 11:19

@Parsons | 24-12-12 | 11:16
Precies, je hoeft er ook niet zo veel woorden aan vuil te maken toch?

Sky Lukewalker | 24-12-12 | 11:19

@Bakito | 24-12-12 | 11:13 | + -3 -
De Hollandse cultuur moet kapot gemaakt worden, dat weet je toch.

Kaas de Vies | 24-12-12 | 11:19

"we"? Er zijn ook nog mensen die NIET in Amsterdam willen wonen.

3*links=rechts | 24-12-12 | 11:19

Sinds de Deltawerken kunnen we niets meer. We zitten in een moeras van overlegorganen en linkse feelgood bestuurders die praten in kleuren en rekenen in geuren.

Met als slagroom op de taart, incompetentie, nepotisme en allround nietskunnerij.

Kaas de Vies | 24-12-12 | 11:19

Slopen die handel en opnieuw beginnen, nutteloos geld uitgeven kunnen die PVDA ers daar wel.

joyriders | 24-12-12 | 11:18

Tja, dat logo. Hoe kun je als ontwerper dit bij je klant neerleggen...

Tommygunner | 24-12-12 | 11:18

Volgens de NYT is het Stedelijk het afvoerputje van de Kunst. Ben zelf ook niet dol op de nieuwbouw. Net alsof ze twee rondvaartboten aan elkaar hebben geplakt.

yamahihi | 24-12-12 | 11:17

Zou nu graag iemand van Stedelijk-directie willen quoten die iets zegt over het waarmaken van internationale ambities.
.
Jammer trouwens dat ze ook niet even de belettering in het museum en niet te vergeten de website op de korrel nemen.

waskuip-admiraal | 24-12-12 | 11:17

De Godwin hoeft in elk geval niet meer gemaakt te worden.

Rest mij in het verlengde daarvan te stellen dat het Stedelijk toch wel één van de meest exquise collecties entartete Kunst ter wereld tentoonstelt. En dat mogen die domme cultuurbarbariserende Yanks in hun kondt steken.

Reinaert | 24-12-12 | 11:17

Gelukkig heeft Amsterdam een nieuwe wethouder, Meneer Kweetniet, die niet gehinderd door enige opleiding, kennis of economische achtergrond een klein miljard mag uitdelen, dus dat imageprobleem komt allemaal goed.

Cuyahoga | 24-12-12 | 11:17

Klop, het is spuuglelijk geworden.

Net als de rest van Amsterdam.

Parsons | 24-12-12 | 11:16

Het nieuwe stedelijk is een prachtig gebouw, elke cent meer dan waard. Hier wordt de Hollandse cultuur in volle glorie gevierd. Hoera!

Bakito | 24-12-12 | 11:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken