en maar fake blijven roepen :)
iter | 19-12-12 | 12:29 | + 3 -
grappig hoe alle reaguurders die fake zeiden (en dus gelijk hadden), minkuddo's kregen en geridiculiseerd werden

de hele wereld in een 10 seconden filmpje laten trappen, die kunnen gelijk voor de CIA aan de slag
(kennedy,maanlanding,9-11, allemaal niet echt)

Sorry jongens. Fake.
www.nydailynews.com/news/world/video-s...

Arend +veel

Stealing a baby is ill-eagle......

Het is nep. Zie hier

www.newswire.ca/en/story/1092059/centr...

Het is óf echt, óf nep. Ik hoor het later wel een keer. Of niet.

Jup, en we krijgen alles terug met rente uit Griekenland.

Nepperdepep

@overVecht | 19-12-12 | 10:08
Er is helemaal niets bijzonders aan, het meest ellende vooral op straat wordt door bontkraagjes veroorzaakt en dat is dagelijks het geval en decennia lang, het is dus ook logish dat mensen direct aan die klotdzakken denken zodra er iets vervelends gebeurd.

Ik zie geen fake. De vogels heeft het kind niet goed in z'n linkerpoot vast en daarom slingert het kind iets tijdens opstijgen. Als blijkt dat het kind te groot is om op tijd weg te komen laat ie het los, maar moet daarvoor z'n poot optrekken. Zo'n vogelpoot blijft vanzelf dicht zitten als hij gestrekt is, zo zit het ding nou eenmaal in elkaar. Daarom zie je het kind naar boven en naar voren slingeren net voor de vogel loslaat. Gemiep over pixels en schaduwen bij een filmpje wat gemaakt is met een low quality camera en zwaar gecomprimeerd is weinig van te maken, dat kan net zo goed aan de camera en de compressie liggen.

This bird is a bro! Als we er hier nu een paar honderdduizend van hebben, is ons marokkanenprobleem opgelost! Moet er vast grappig uitzien, al die protesterende bontkraagjes onder een arend op een enkeltje naar Marokko! :)

Laten we beginnen met een paar in Rotterdam uit te zetten...

Red flag 1: geen opgeluchte ouders / sociale media-contacten die verbijsterd maar opgelucht het verhaal doen.

CGI, dus. Vrij vertaald: gewoon nep uit 't computerdoosje.

Dus, in Australië (dingo's) en Canada nooit je kind alleen laten.

Ook 'n manier om overbevolking tegen te gaan.

Maar waarom laat hij zijn prooi los??

Het is echt. Importeren per dozijn, die vogels.

Als we nou eens doorpakken en dergelijke vogels en wat roedels jakhalzen zouden uitzetten in onze stadsparken, zijn we zo van het overbevolkingsprobleem af.

Dus vaders, eerst met je kind naar de Mac, dan pas naar het park!

ook al geen shuut bij zich,...

Waarom fake? Steenarend met honger vliegt over, ziet een harig pakketje liggen van een formaat dat hij wel aankan en doet dus een haastige duik want er staan mensen in de buurt. Het pakketje blijkt net iets zwaarder dan verwacht en bovendien komen er mensen op hem afhollen, dus laat hij het pakketje los. Allemaal heel geloofwaardig. Een arend moet snel beslissen, anders is de prooi weg. Een haas of eend wacht niet.

adelaar beweegt zich met meer FPS dan de rest van de omgeving
T.Stark | 19-12-12 | 12:45 |

Wat betekent dat nou weer? Zitten er Frames tussen waarop alleen de adelaar te zien is?

Ik zie niet in hoe je dit als echt kan zien. Neppe reacties van mensen, stijve bewegingen van adelaar, raar zweefkind, toevallig net iets te goed gefilmd, adelaar beweegt zich met meer FPS dan de rest van de omgeving, en ga zo maar door.

Beetje sneu dat iedereen hier in trapt.

www.liveleak.com/view?i=91c_1195412102...

dezelfde soort pakt wel eens waar met een stop de geit op, maar gaat in een duikvlucht zonder flapping ermee vandoor , maar goed en maar fake blijven roepen :)

Ik geloof het wel hoor, prooizoekende arend, dat is ook het logo van Bruynzeel. Kind heeft geluk gehad, van beetje hoger laten vallen was erger geweest. Filmpje gaat vast de wereld rond.

@overVecht | 19-12-12 | 10:08
Kindje IS een bontkraag

Ik zag al zonder de no-contact video, dat dat manier hoe de vogel na de 'grijp-actie' wegvloog onnatuurlijk verliep. Leek wel of hij op een achtbaantje omhoog ging lol.

En we noemen hem Ganymedes!

commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembra...

Ik zie ook dat het kind wat te lang in de lucht blijft hangen, maar dat kan ook komen omdat het kind nog aan wat draadjes van zijn jas hangt of iets dergelijks. Ik vind het een moeilijke :), sluit niet uit dat het toch echt kan zijn.

Bilbo deed het beter...

Hahaha! Wat de neuk indeed!

@WaitingLine: Lezen, hij filmde in eerste instantie de arend, niet het kind.
En met genoeg momentum, het woord waar alle fake roepers naar zoeken, kun je meer tillen dan vanuit stilstand. Kijk wat vaker NatGeo, die beesten tillen inderdaad schapen en geiten op.
Mooie display of force, wel blij dat kindje het er goed vanaf heeft gebracht, al zullen de nagels ongetwijfeld door de jas heen zijn gegaan.

Het kind blijft idd vééél te lang in de lucht hangen.
Fake ende Nep dus.

Sowieso fake. [1] Wie gaat nou de kinderen van een ander filmen (afgezien van Pedo Ad)? [2] De eagle wordt al voor zijn aanval goed in beeld gebracht.

@ B-100 | 19-12-12 | 11:01 |
En wat bewijs je nou? Degene die die still's heeft gepost, zo dom is als het achtereind van een varken. Over nr 1 kun je nog discussieren, daar valt inderdaad wat weg, maar niet echt gek met zo'n 0,5 megapixel camera. Nr 2 is lachwekkend. Hij probeert aan te geven waar de schaduw van de arend zou moeten zijn. Kijk goed naar de schaduw van de mensen en de bomen, en je ziet dat die richting "10 uur" staan. Zelfs al zou hij de schaduw van de boom helemaal rechts in zijn dommigheid aanzien voor de schaduw van de boom in het midden(wat hij lijkt te willen doen), dan nog klopt zijn ingeschatte schaduw van de arend niet. Totaal niet in lijn met de rest. Wat daar een schaduw werpt, is iets dat zich buiten het beeld zou moeten bevinden als we de rest van de schaduwen bekijken. En ja, dat kun je dus niet zien. Moeilijk he?

Ik ken een arend die vanavond ook zo tekeer gaat. Allemaal kijken op kanaal 2 van eredivisie live vanavond

Fake

Nog bijzonderder dan het filmpje is dat er onder de reaguurders altijd specialisten zijn die ter zake kundig zijn. Zoals nu diegenen die verstand hebben van aerodynamica én natuurkunde én filmen én menselijk gedrag in uitzonderlijke situaties.

Fake. Kind blijft nét iets te lang in de lucht hangen.

Is voor sommigen blijkbaar heel moeilijk te geloven dat de natuur soms (keihard) terug slaat. Wij pakken het voer van de arend af en de arend vult zijn vetlaagje even aan met een te dik Amerikaantje. Tenminste, dat was de bedoeling.

@vander F | 19-12-12 | 11:23 | + 0 -
ook al is het fake, maar het ontleden van een filmpje dat 10 keer is uitvergroot is alles pixel feest. Maar goed laat die stakkers er ook eens tegen in gaan :)

Ik heb nog steeds geen 'bewijs' gezien dat dit een hoax is.

@B-100 | 19-12-12 | 11:01
een vaag vlekje in een gecomprimeerd filmpje?
c'mon, bewijst geen reedt, dit is wel heeel erg zoeken zeg.

@Miss Diction | 19-12-12 | 11:09 | + 0 -
op het moment (binnen 2 seconden) dat die begint te rennen is het kind al gedropped. Maar goed hoor iedereen mag denken wat die wilt, voor mij ziet het er iig goed uit.

@Torquemada | 19-12-12 | 11:15
Valkenjacht / valkerij (niet alleen met valken) is awesome.

Die beesten kunnen gewoon volwassen schapen en geiten meenemen in de lucht, moet zo'n kindje ook wel lukken. Maar wel fake deze.

Kwam deze vd week tegen ,Goshawk jaagt vanuit de auto
www.youtube.com/watch?v=-J3VSUikmrM

En deze helemaal gekkehuis,2 tegen een wolf
www.youtube.com/watch?v=6juanU043j0

Giant Aussie Eagle www.youtube.com/watch?v=KUGBs--4ets

Miss Diction | 19-12-12 | 11:09
je vergeet de schrikseconde. Het duurt even voordat je systeem verwerkt wat je ziet - iets dat niet bepaald alledaags is. Mensen vergeten dat vaak. Eerst de indruk binnenkrijgen, dan verwerken en dan in actie komen duurt even, zeker als je nergens op voorbereid bent.

Ik ben allang blij dat het niet andersom was; kind grijpt vogel.

Voor je het weet zitten we hier met z'n allen over geitenneukers te praten.

Let ook op de persoon die er naar toe rent - Als mijn kind daar hing zou ik toch iets meer passie en snelheid aan de dag leggen dan deze persoon die er een beetje naar toe sloft....

Dmitri Dmitrievitsj | 19-12-12 | 11:01
behalve dan dat die vader pas laat reageert en in zijn ooghoeken de arend had zien aankomen, het kind waarschijnlijk een gil geeft maar hij pas later opkijkt en er in een drafje naartoe gaat waar een andere vader een panieksprint zou trekken.
Voor de rest lijkt het echt. Ook de reflexen bij het vallen van het kind.

The eagle has landed...

No One Should Go Where Eagles Dare.

Re: update:
Waar het kind zogenaamd een versnelling omhoog maakt terwijl het al los is is het nog niet helemaal losgelaten. De arend heeft een koordje van de jas nog vast.
Het filmpje ziet er heel overtuigend uit en lijkt echt. Alles klopt.

bewijsstukken 1 en 2

i.imgur.com/kZg5S.jpg
i.imgur.com/7ygzr.jpg

Check vooral ook dat filmpje waar golden eagles op wolven jagen... wauw...

Is hier in Noorwegen ook wel eens gebeurd in de jaren '50; dat kindje werd teruggevonden op een steile berghelling en overleefde.

Dat is nou het verschil tussen een Nederlander en een Fransman. De eerst zou stom staan filmen, de tweede doet gewoon wat ie moet doen.

Waarom heeft Biff Eagleburger nog niet geregeerd, wegens persoonlijke betrokkenheid?

Is er al een stille tocht georganiseerd voor deze honger lijdende vogel?

Heel netjes in elkaar gezet! Doodzonde, had graag gezien dat ie echt was

-kind wordt (twee maal, de eerste keer kan nog) 'gelift' terwijl de vogel al los liet
-schaduwen rechts (begin filmpje) wijken sterk af van schaduwen links (als de vogel hem grijpt)

eerstneukendanpraten | 19-12-12 | 10:42 | + 0
Snap ik, op het water moeilijk doden en dan wegkomen. Bedoel natuurlijk land dieren.
En ja ze pakken geiten van bergen. Maar daar glijden ze mee omlaag. Stijgen niet op ;)

@duitse herder | 19-12-12 | 10:42
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

@duitse herder | 19-12-12 | 10:42
Was dat niet de Amerikaanse zeearend (Haliaeetus leucocephalus)?

Feek, dus moeten we een stille tocht houden voor de adelaar.

kind heeft geluk dat die een dikke winterjas aanhad ...

@ Tarnose | 19-12-12 | 10:22 |
Je link is naar iemand die wat uit zijn nek lult. Alles wat hij aanhaalt om te bewijzen dat het fake is, klopt niet, en is puur zijn eigen mening. Kan best dat het toch fake is, maar die link is totaal nutteloos.

Veel van deze Arendsoort in Amerika gezien. Enorme vogels met een spanwijdte van 2 a 3 meter.
Halen met gemak grote vissen uit het water

of dit nou fake is of niet, vogels zijn zeker in staat dit te doen. hier bij ons in de buurt vliegen redelijk wat roofvogels en die nemen vaak zat een kip of een konijntje mee. dus voor grotere vogels in het buitenland moeten kleine kinderen niet zo'n probleem meer zijn.

Dujith | 19-12-12 | 10:38 | + 0 -

Stelling 1 is niet geheel juist. Zeearenden (en zelfs die hier in de buurt broeden) vangen vis. Daar vliegen ze mee weg terwijl die beesten nog leven. Heb wel eens gezien dat een flinke vis door wild te spartelen aan de dood ontsnapte.

Het is absoluut mogelijk voor een vogel om dit gewicht te tillen voor de fake roeperds. Telkens als een van onze kleinere honden de tuin in wil moet ik met hem mee lopen, simpelweg omdat het bij ons stikt van de roofvogels.. en die lusten wel zo'n beest. En dat kind weegt 10 kilo, gebruik je hersens, ze tillen complete kleinere geiten op en die zijn nog wel iets zwaarder dan 10 kilo.

pijnstiller | 19-12-12 | 10:35 | + 0 -

Dat kind lapt inderdaad enige elementaire basisregels van de natuurkunde aan zijn laarsjes.

Enorm bruut filmpje. Het herinnert ons eraan dat er echt levensgevaarlijke wilde dieren zijn. Het kind komt heel goed weg. Steenarenden nemen wel eens jonge steenbokken, gemzen en herten mee.

Grappig en heel goed gedaan.
2 dingen die over het hoofd worden gezien:
1. Deze roofvogels storten zich op de prooi en doden het op de grond (vliegen met levend prooi is klote :D)
2. Ze wegen tussen de 4 en 6 kilo. Kind zal 1-2 jaar? dus zoiezo 10 kilo+ met die vaart zou de vogel met z'n bek op de grond klappen en niet in 1 beweging doorvliegen :D

-weggejorist-

@zeg maar jansen | 19-12-12 | 10:23
Het was in Montréal, Québec. Bovendien komt de steenarend (Aquila chrysaetos) in Spanje voor, in de Pyreneeën en in de Alpen en zal hij ook wel eens in Frankrijk gezien worden.

Nep!
www.liveleak.com/view?i=979_1355904966...

dit is de vogel bisbisbis,

Mooie vogels zijn het

Putan putan

Sommigen denken te weten dat dit nep is. Maar het lijkt verdomd echt.

Normaal laten die vogels (harde) prooien van een veel grotere hoogte los... om ze te breken. Hier moest de vogel gewoon ballast kwijt om op te kunnen stijgen.
Toch wel een bizar gezicht.

@nilfisk en godsammekraken:
In Frankrijk liggen wel 4 Motréallen: nl.wikipedia.org/wiki/Montreal

www.myspace.com/music/player?sid=52349...

Kinderen zijn hinderen, dat heeft deze vogel goed begrepen.

zeg maar jansen | 19-12-12 | 10:23 | + 0 -
Deze scène speelt zich af in Montréal Canada.

Reden te meer om zoveel mogelijk windmolens te zetten, ze ontregelen het electriciteitsnetwerk en veel opbrengst hebben ze ook niet, maar ze hakken in ieder geval dat vogeltuig, dat zich wettelijk beschermd waant, aan kleine stukjes.

Johannes keert terug als vogel?

John vd Heuvel zal wel balen dat die vogel losliet, anders had ie nog een uitzending kunnen maken.

@ eerstneukendanpraten | 19-12-12 | 10:13 |
Nou wil het geval dat dieren met een dikke bontjas, zoals konijnen en andere knaagdieren, vrij hoog op de menukaart van de arend staan.

Dus die kans lijkt me vrijwel uitgesloten.

Het is maar goed dat dat kind te dik is, anders was de vogel met hem weggevlogen i.p.v. hem te laten vallen.

von Krankenhausen | 19-12-12 | 09:58 | + 19 -

Best wel idd, maar hij had zich denk ik behoorlijk verkeken op het gewicht wat binnen in die jas zat. Hier niet zo heel ver vandaan broeden ieder jaar twee zeearenden één jong groot en die vangen zelfs reigers van bijna 1 meter hoog maar die wegen maximaal een kilo of 2.

en vogels ook verboden... gaat goed daar

Toch is het groot nieuws dat de Golden Eagle in Frankrijk voorkomt.

En die pointe ontgaat de schrijver van het topic.

*schoonmoeder in konijnenpak hijst en grasveld op schopt*

We hebben een eagle probleem

Inderdaad FAKE-ALERT. Maar toch, misschien weer eens wat met DDT doen?

Daarom: je kind altijd verankeren aan een speeltoestel.

Mooi gemaakt. Maar fake: www.youtube.com/watch?v=GjOljUMc-Nc

Wat zou Marjan Thieme hier van vinden?

Holy shit. De dieren nemen de wereld over.

-weggejorist-

wow....

Die machtige vogel heeft ook een gezin dat moet eten!

Die ouders zullen zichzelf nu wel vervloeken dat hun kind zo dik is.

@Godsammekraken | 19-12-12 | 09:59
Wel eens gehoord van toerisme?

Kind,konijn een hapje is een hapje in het dierenrijk.

Ik lig helemaal dubbel hier, wat een baas die vogel! Dit kan zomaar een scene zijn uit een goedkope tekenfilm.

Haha holy fucking shit, dat beest zal je kind wel meenemen :')

Stel je voor dat die dat kind wel succesvol had meegenomen. Je moet er niet aan denken hoe zo'n beest vervolgens je kind levend begint op te eten.

Enfer sanglant!

@Varkensjuin | 19-12-12 | 10:07

Ik bekeek het meer vanuit de vaders kant.

goedverstaander | 19-12-12 | 10:04 | + 0 -

Ja, namen ze die maar mee...

Kinderen ook altijd aangelijnd houden !

Dat scheelde niet veel! +1 voor de goede afloop.

Mooie viral....

@Idontgiveafunk
Welke perceptie heb je van mijn commentaar? Oh, of denk je dat ik het heb over mensen? Nee hoor, ik zou niet durven ;-)

Die vogel heeft teveel Angry Birds gespeeld.

Bijzonder.... echt bijzonder knap hoe mensen in een topic over een vogel die een baby grijpt BINNEN de 20 tegels er alweer bontkraagjes bij weten te halen!?!?!??

Oppakken die vogel en het land uitschoppen!

Idontgiveafunk | 19-12-12 | 09:59 |
Dat ligt er aan of je het kind bent of de vogel.

Baal Illegaal | 19-12-12 | 10:01
Mongeaul.

verkleed als angry bird, tja dan vraag je dr om...

hardcore ...

@ Een paar meter hoger en het kind had het niet overleefd. Misschien dat het was dat het kind een bontjas o.i.d. aanhad dat het beest deed besluiten het kind aan te vallen.
eerstneukendanpraten | 19-12-12 | 10:01 |

Bontjas met dito kraag?

Die vogel kent gewoon wel onze tradities en doet daar gewoon wel aan mee. Lalalalalala la, lalalalalala la, laalaalaa lalalala la

@Baal Illegaal | 19-12-12 | 10:01

Om nou weer zo'n vergelijking te maken bij dit filmpje is wel een beetje sneu

Krijg je daar al kudo's voor?

Vogels:
Ooievaars brengen de babies.
Arenden halen ze af.

Onze gevederde vrienden houden zichzelf goed bezig.

Haha je ziet ´m ook denken. Dit is iets teveel van het goede.

Let maar niet op die zeikerds hoor Brusselmans. Ik accepteer gewoon van je dat je niet beter weer...

Jammer voor vogel, dacht in een keer de kerstboodschappen binnen te hebben.

Een paar meter hoger en het kind had het niet overleefd. Misschien dat het was dat het kind een bontjas o.i.d. aanhad dat het beest deed besluiten het kind aan te vallen.

Rotbeesten. Afschieten, al die schijtvogels. Nu zijn het kinderen, straks je portefeuille. Net zoals al het ongedierte uit bepaalde windstreken.

blijft mooi frans accent : Oh Shit

Wacht maar tot je een keer gegrepen wordt door een korenwolf.

allemaal aan de vetrollen

Maar hij heeft het bewijs toch op video? Simpel uit te leggen dus.

Als het niet gefilmd was zou ik het niet geloven, had nog goed fout kunnen aflopen.

Fransoos? Canadees niet waarschijnlijker Brusselmans? Goh er staat zelfs Montreal bij het filmpje!

Sinds wanneer ligt Montreal in Frankrijk?

Vind ik leuk

Oef! Da's idd moeilijk uitleggen aan mevrouwtje. Geluk dat het kind wat meer woog dan de vogel in had geschat.

Stoer verhaal om later de littekens te laten zien: Ja ik heb gevochten met een arend. Wat is dat beest gigantisch trouwens!

't Is dat het kind iets over Europa zei, dat ie losliet.

Alternatieve vetbol. Zwaarlijvigheid 2.0