Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Verhuizen? Vraag een miljoen euro bij Maastricht

MaastrichterkendeverhuizersBeste verhuisbedrijf van Nederland. Dat is de gemeente Maastricht. Want niet alleen zorgen ze dat de verhuizing zo probleemloos mogelijk verloopt, tevens geven ze je een miljoen euro voor gemaakte kosten. Niet een tientje. Niet honderd euro. Niet duizend. Niet tienduizend. Niet honderdduizend. Nee, een miljoen euro aan gratis verhuisgeld. Met de groeten van Onno Hoes. En moet je daarvoor een modelburger zijn? Nee, daar hoef je geen modelburger voor te zijn. Zelfs als je niet door de BIBOB-screening op criminele antecedenten komt, geeft de gemeente Maastricht je een miljoen euro om te verkassen. Sterker nog, het vermoeden bestaat dat criminele activiteiten zelfs helpen om meer geld los te peuteren intimideren bij verhuisbedrijf Hoes & Belastingbetalers B.V., dus laat dat vooral een motivatie zijn. Ons zijn namelijk geen brave burgers bekend die zomaar een cheque van een miljoen euro (1.000.000,00) krijgen om de onkosten van een verhuizing te dekken. Nope, daarvoor moet je toch echt met een strafblad van het woonwagenkamp Vinkenslag komen. Niet alleen kostten de sanering + naamsverandering van dit beruchtte woonwagenkamp (*) de gemeente 45 miljoen euro, wat ruim boven het budget viel, maar de familie S. krijgt dus in totaal nog eens een miljoen euro mee om hun verhuizing te bekostigen; een verhuizing die nauwelijks een ton kostte. En dat na illegale bedrijfsvoering en onlangs nog een veroordeling van vijf jaar voor grootschalige BTW-fraude. Mooi man, dit verhaal. Waar de PvdA-wethouder Jacques Costongs uit Maastricht ook een hele logische verklaring voor heeft. Zo zien we dat graag. In tegenstelling tot vele anderen, die momenteel bezig zijn met het in de Maas duwen van de stad. De reportage is te zien bij de makkers van Nieuwsuur.

Reaguursels

Inloggen

jarretelli | 11-12-12 | 18:09 | + 0
Precies.

Ik ga ook maar eens verhuizen. Klop klop, Onno? Hallo? Kan ik even vangen?

Maurice63 | 11-12-12 | 19:00

Snap al dat gezeik over kampers niet zijn hele vriendelijke gasten,ken je goed zaken mee doen,en altijd boter bij de vis.

leen5402903052189263 | 11-12-12 | 18:48

Na Nieuwsuur gekeken te hebben: het gaat dus om een verhuizing over een afstand van 200m én dat als de gemeente in hoger beroep gelijk krijgt (ivm BIBOP screening) ze alsnog moeten vertrekken! Grotere kans dan met de Staatsloterij om nóg een miljoentje in de wacht te slepen...

Gebrabbel | 11-12-12 | 18:12

Kamp = Vrijstaat. Geen pottekijkers,bange schijtambtenaren en de politie die de andere kant opkijkt. Te walgelijk voor woorden. Vijf ton voor een verhuizing. Wat een imbeciel ben je dan, een volslagen beroepsidioot die zich in de luren laat leggen door een kamper! Als ik 11 km te hard rij om 1 uur 's nachts op een godverlaten weg moet ik een meier betalen. Schijtambtenaren,schaam je dood!!

jarretelli | 11-12-12 | 18:09

Heb de verhuizing van dat ene bakbeest gezien.
Dat heeft toch niets.... maar dan ook helemaal niets meer met een woonwagen te maken?
Laat ze die regels maar eens aanscherpen.
Het mag alleen een woonwagen heten, als je hem aan kunt haken en zonder uitzonderlijk vervoer kunt verplaatsen.
Huur zelf maar een bedrijf in... en bomen omkappen is er niet bij!
Past het niet, dan breek je hem maar af.
Als ik ga verhuizen, krijg ik noppie.... als ik moet verhuizen, misschien 5396 euries.
Laaienlichters!

Schietmijmaarlek | 11-12-12 | 17:59

Ze staan op grond waar ze nooit voor betaald hebben. Ze wonen in huizen die ze woonwagens noemen. Ze verdienen met illegale activiteiten of met de sloop, zwart, zonder belasting te betalen. En ze krijgen 1 miljoen voor iets wat 100.000 kost?? In Maastricht zijn ze helemaal de weg kwijt. En de burger betaalt weer braaf belasting voor die onzin.

denoorman | 11-12-12 | 17:27

misschien dat dat Hoeslaken wat beter zn verstand kan gebruiken als je die kwalbert vanaf trapt...

Ali Bi | 11-12-12 | 17:26

Pffffffff, nergens staat beschreven dat een woonwagen wielen moet hebben, dit is een fabel.
En normaal zijn ze wel vergunningsplichtig, maar dat licht natuurlijk wel aan hoe goed je met de gemeente kunt ;-).
En natuurlijk iedereen met een huis van 200.000 en die weg zou moeten en een aanbod krijgen van 500.000 of meer zou direct zeggen, bent u bedonderd doet u maar 210.000 anders belast ik de gemeente teveel.
Gewoon slim gespeeld met de broekpoepende ambtenaren.

WTF135 | 11-12-12 | 17:09

Larry Cook | 11-12-12 | 12:04

Deze familie heet Snijders.

Roderick van Avezath | 11-12-12 | 15:04

dit is toch de omgedraaide wereld.
Als je je woonwagen niet zelf kunt verplaatsen is er duidelijk geen sprake meer van een verplaatsbaar huis.
Dus woonwagen is gebouwd zonder geldige vergunningen aangezien het geen verplaatsbaar object maar een gewoon huis is.
Kunnen ze lullen als brugman voor dergelijk hoge bedragen kun je elk vast huis verhuizen.
Een woonwagen is juist vergunningsvrij omdat het object verplaatsbaar is. Als de eigenaar niet zelf kan verplaatsen is er dus ook geen sprake van een woonwagen.
Dus gebouw afbreken is dan de enige oplossing. Net zoals elk andere Nederlandse burger die zijn huis afgebroken ziet worden indien hij zonder vergunning heeft gebouwd.

treser.info | 11-12-12 | 13:37

Heel goed geschreven Quid. Een pareltje. Hoop dat dit reaguursel je goedkeuring kan wegdragen. En dat ik niet weer om een non-reden word weggejorist. Ik zal voortaan je immense ego alleen maar strelen. Hoewel ik nog steeds vind dat bij je laatste kijk-mij-is-gaaf-zijn-Zwarte-Pieten stuk, de vergelijk met een boterletter van eigen deeg in de broek geen joris waard was...

Polipitator | 11-12-12 | 13:31

Dus het loont om ambtenaartjes eens over het bureau te trekken....

mase | 11-12-12 | 12:46

Het is natuurlijk veel gemakkelijker voor deze wethouder om de gewone brave burgerman's te naaien dan kampers die je ff onder "druk" komen zetten in z'n werk en priveleven, anders staat hij niet vol verve deze achterlijkheden te verdedigen...

mase | 11-12-12 | 12:44

De familie S.
Heten die daar niet allemaal gewoon Scheffer?

Larry Cook | 11-12-12 | 12:04

Behalve dat bedrag wat ze nu al ontvangen hebben krijgen ze nogmaals hetzelfde bedrag om totaal van het kamp te verdwijnen na het verlies van de bibob procedure tegen de gemeente, totaal kosten voor Maastricht in dit geval ruim €2m.

Henkiemaardannietgek | 11-12-12 | 12:03

Woonwagenkampen opdoeken. Dat tuig gewoon in een rijtjeshuis schoppen; ze wonen immers toch al niet in woonwagens maar in bungalows zonder er de bijhorende belasting voor te betalen. Dat gelul dat ze niet in een gewoon huis kunnen wonen gaat dus niet op. Alternatief: in stand houden maar belasting heffen en opschonen en aanpakken, dus decriminaliseren.

Hommel | 11-12-12 | 11:55

En dan te bedenken dat er mensen zijn die voor minder dan een tientje per uur de hele week werken om hun kinderen te vreten te geven...

Doc Damage | 11-12-12 | 11:49

En dan te bedenken dat er mensen zijn die voor minder dan een tientje per uur de hele week werken om hun kinderen te vreten te geven...

Doc Damage | 11-12-12 | 11:43

Hoes is de nieuwe Wolfsen... Mijn god wat een land!

Doc Damage | 11-12-12 | 11:38

-weggejorist-

mail | 11-12-12 | 11:31

-weggejorist-

mail | 11-12-12 | 11:31

-weggejorist-

mail | 11-12-12 | 11:31

-weggejorist-

mail | 11-12-12 | 11:31

-weggejorist-

mail | 11-12-12 | 11:31

Het gevoel van in vrijheid wonen ,wat deze mensen schijnbaar nodig hebben, in een wagen op wielen, schijnt toch niet zo mobiel te zijn als wordt voorgedaan. De paleizen die op 4 wielen zijn gebouwd kunnen alleen voortbewegen met behulp van hevig geschut. Verander gelijk die regels eens voor die z.g. "woonwagens".
Het is alleen een woonwagen wanneer de wagen door een auto of paard getrokken kan worden. Ben je gelijk van al die ellende af.Idioterie van de bovenste plank zoals het nu is. Woonwagens? Verkapte bungalows zijn het en niet anders.Waar de gewone burger geen vergunning voor
krijgt laat staan dit soort bedragen voor die z.g. verhuizingen, kan wel bij deze mensen. Walgelijk!

mail | 11-12-12 | 11:31

Is die burgermeester van Moerdijk na de Chemiepack-ramp eindelijk opgesodemieterd, zien we hem weer terug als minister van Buitenlandse Zaken en blijkt hij thans wethouder van Maastricht te zijn.
Iedere keer 'n andere naam en wat veranderingen aan zijn uiterlijk (bijvoorbeeld z'n haar anders gekamd) en hups, de zakkewasser zit weer op het pluche!!

maandans | 11-12-12 | 11:18

starbuck280 | 11-12-12 | 10:22
En dit is hoe het afloopt: Glas, plas was.
-------------
Joran van Klaveren van de PVV wil het in ieder geval toch in de Tweede Kamer aan de orde stellen.
Moedig toch, want wie het aan de stok krijgt met kampers is zijn leven nog minder zeker dan wie de islam voor de voeten loopt.
Trouwens ook lof voor (mooie) Roxanne van Wunnik, CDA-raadslid in Maastricht die dit zaakje aan het rollen bracht.
Ze probeerde het eerst bij De Limburger/Limburgs Dagblad (ooit KVP-krant nu PvdA-krant) maar kreeg daar nul op het rekest. Bij Nieuwsuur vond ze wel gehoor.

WirMachenMusik | 11-12-12 | 11:14

Misdaad en geweld lonen: wie braaf is wordt uitgezogen door de overheid, wie geweldadig is krijgt een fortuin. Misschien toch eens nadenken over een gekozen burgemeester? Dan kunnen die benoemde softe clowns een keer weg, en komt er hopelijk iemand die wél naar de bevolking luistert...

Avant | 11-12-12 | 11:09

Krijg ik ook een miljoen, als ik met een caravan op een openbare plek ga staan? * Caravan kopen doet *

zeertegendradig | 11-12-12 | 11:06

MindCircus | 11-12-12 | 09:18 |
"Zouden deze mensen ook een uitkering hebben?"
---------------------------------
Reken maar! En ondertussen hebben ze ook nog zoals al eerder aan het licht kwam een regeling met de belastingdienst om over hun veelal louche bijverdiensten slechts enkele procenten belasting te betalen over de door hunzelf geschatte omzet.
Van een oude schoolvriend, die ook niet helemaal zuiver op de graat is en op het kamp waar zijn vriend woont wel eens de 'electriciteitsproblemen' oplost, dat man en echtgenote én kinderen ieder een uitkering krijgen plus:
a) man gaat dagelijks oud ijzer inzamelen vlak over de grens in Duitsland
b) vrouw strijkt voor 'verzorging' PGB-budgetje op van twee andere kamperfamilies
c) twee zonen handelen succesvol in van alles en nog wat.
En dat zijn dan volgens die oude schoolvriend nog maar kleine visjes op dat kamp.

WirMachenMusik | 11-12-12 | 11:03

Gelukkig wordt het allemaal betaald van onze belasting en is het daarom niet erg.

Patatter | 11-12-12 | 11:02

Door dit soort onbenullen als een Jacques Costongs, ja ook PvdA, worden wij in Nederland geregeerd. Als de PvdA bestuurders niet aan het graaien zijn, zijn ze wel belachelijke geldverslindende idiote plannen aan het bedenken.

Boy Cot | 11-12-12 | 10:58

Vroegah hadden woonWAGENS gewoon nog wielen.

van Nazareth | 11-12-12 | 10:49

Dus weten we nu ook dat dat 'ferme' optreden van Leers de belastingbetalers 45 miloen (10 meer dan begroot) heeft gekost. En dan nog dat miljoentje (plus nog één gereserveerd) van PvdA-wethouder Costongs er bovenop. En dan nog doen alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.
Tegenover dat miljoen stonden volgens de firma die de verplaatsing uitvoerde, 95.000 Euro aan kosten.
Als je dezelfde verhouding loslaat op de 45 miljoen die de sanering van Vinkenslag tot Karosseer gekost heeft, kom je op werkelijke kosten van ongeveer 4,3 miljoen. De rest 45 -/- 4,3 = 41,7 miljoen zal dan wel aan 'afkopen' zijn besteed. Belastingvrij dat spreekt voor zich.

WirMachenMusik | 11-12-12 | 10:43

Waar zitten nou toch die wielen?

Alt | 11-12-12 | 10:33

Verhogen ze toch gewoon de gemeentelijke belastingen. Wat is 't probleem?

Inextremis | 11-12-12 | 10:27

En dit is hoe het afloopt: Glas, plas was.

starbuck280 | 11-12-12 | 10:22

Oh Noos, de Maas...!
*010 voorbereidt*

hfakker | 11-12-12 | 10:19

wie verbaast zich nog.
een wethouder in bedrijfskleding zegt mij al genoeg.
deze is uit de put gekropen,en van het ganze bord
afgestapt.
de kampers houden zeker een feestje.
deze wethouder wordt ook uitgenodigd.
maar moet zich tevreden stellen met het lekbier.
meer is zo,n onbenul ook niet waard

soledad | 11-12-12 | 10:09

ik wil ook e e n miljoen welk formulier moet ik daarvoor invullen en wie moet ik daarvoor dwarsliggen?

en ja je kan mij met ook nog een schikking treffen want voor de helft doe ik het ook, en als dat te veel is doe ik het ook voor een kwart. nou wat moet u nog meer? gemeente maastricht? met mij hebben jullie 750.000 uitgespaart in e e n klap. :-)

gider | 11-12-12 | 10:08

Voor 1 miljoen kan ik mijn huis (zonder wielen) ook afbreken en ergens anders weer opbouwen.

Twee keer zelfs.

Koninging Beatricks | 11-12-12 | 10:06

Degenen die dat bedrag beschikbaar hadden gesteld waren dat toevallig linkschmenschen?

MBeen | 11-12-12 | 10:05

Oy Johnny! beruchtte moet beruchte zijn.

FarAwayFarer | 11-12-12 | 10:02

Ze sleutelen daar overigens al druk aan het tweede miljoen.

Shareholder II | 11-12-12 | 10:00

Is het idee van een woonwagen niet dat je die gemakkelijk kunt verhuizen?

Benno | 11-12-12 | 09:56

Overeenkomst tussen kampers en de overheid?
Ze spreken beide over burgers.

Russ Meyer | 11-12-12 | 09:55

Mevrouw Verlinde begint toch echt Faaleid-niveau te bereiken. Tijd voor een overstap naar de PvdA???

Aktivist | 11-12-12 | 09:53

Dit lijkt me een goede reden om de betreffende wethouder de laan uit te sturen .
Wat een sukkel , laat zich gewoon belazeren door dat stelletje gajes.
Waarschijnlijk hebben ze ook allemaal een uitkering, en een persoonsgebonden budget, hebben ze de verzekering al een paar keer opgelicht , en fraude met btw gepleegd.
Ik denk dat ze ver boven de balkenende-norm zitten.

watsinneneem | 11-12-12 | 09:52

Om te verhuizen van grond die om te beginnen nog niet eens eigendom van de beste kampers is.

Blijft ook belachelijk dat als je ergens een paar wielen in verwerkt, terwijl het een gigantische villa is, 't als een woonwagen benoemt wordt. Flikker toch op. Een wagen kun je eenvoudig laten rijden, dat hoeft niet 4 Maseratti's te kosten om dat ding te laten rijden.

ShameLess | 11-12-12 | 09:50

Wat mij betreft trekken ze tien miljoen uit om die kampers te verhuizen. Naar een verlaten mijn, diep onder de grond. Met een zwaar deksel erop.

Professor Superhirn | 11-12-12 | 09:47

Als ze voor dat geld naar Roemenië zijn gegaan dan is het uiteindelijk nog een koopje.

de euro middenweg | 11-12-12 | 09:47

Niets nieuws. 40 jaar geleden betaalde elke gemeente ieder jaar de banden voor de autos en woonwagens van deze zigeuners. Ze moesten dan van hun tijdelijk standplaatsen. Vervolgens verkochten ze deze banden direct weer door aan de dorpsbewoners.
1 miljoen is inderdaad wel wat veel, maar als je dat afzet tegen de overheid waar de afdelingen ieder jaar van naam veranderen dus ook alle logo's en briefpapier e.d dan zijn die kostent nog vele malen meer.

Therapietje | 11-12-12 | 09:46

Wederom een bevestiging van het feit, dat hoe groter je bek en hoe asocialer je gedrag is, hoe meer je wordt vertroeteld en gepamperd!
De hardwerkende burgers met een kutloontje draaien er wel voor op, daar zij hun mond tóch wel houden.
Ongezien de tiefus dit soort volk!

varossieau | 11-12-12 | 09:42

Dat men hier zo'n heibel om kan maken, had dat maar op andere veel duurdere fronten gedaan.
De (toe nog) PTT moest in de jaren '80 verhuizen naar de stad Groningen, werk voor 2000 man, was geen koopje die verhuizing, en wat is er nog van over??
Defensie moest naar Emmen verhuizen, bakken vol geld kwijt omdat er niets van overgebleven is.
Nu moet de belastingdienst in Emmen verhuizen, terwijl ze net een nieuw pand hebben betrokken wat ook weer bakken met geld heeft gekost (dat die belastingdienst hier uit de regio verdwijnt vind ik persoonlijk wel wat geld waard, maar daar heb ik zo mijn eigen reden voor).
En zo kan ik wel doorgaan, er moest hier een compleet nieuw tuinbouwgebied worden aangelegd zodat tuinders uit het westen naar Drenthe konden verhuizen, er is geen kip komen wonen, weg miljoenen.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 11-12-12 | 09:36

Zou de burgemeester een poepdrukkertje hebben onder die kampers? Kan maar zo. Pim Fortuyn had ook zo zijn roomkloppers onder tuig.

grote haas | 11-12-12 | 09:35

Absurde situatie qua hoge verhuiskosten een goede nummer twee na de maandelijkse-verhuizing-voor-een-week-van-Brussel-naar-Strasbourg-en-vice-versa van de dames en heren Europarlementariers.

PS, Squid: 'beruchte' is met één t.

Caveman48 | 11-12-12 | 09:35

De reden dat zigeuners geen stuk grond hoeven te kopen en daarna ook geen gemeentebelasting hoeven te betalen is dat het geen huizen zijn maar woonwagens. Mobiel verplaatsbare woningen dus. Vandaar dat wiel in de kelder.
Juist daarom is zo'n verhuisvergoeding extra belachelijk. De gemeente zou juist moeten zeggen: "U bent mobiel, daarom hoeft u de grond niet te kopen, verplaats maar op eigen kosten"
.
Extra wrang is natuurlijk dat de gemeente grond verkoopt aan argeloze starters voor 300 euro p/m2. Hebben ze weer geld om aan zigeuners uit te delen.
.
En zoals gebruikelijk dit alles weer onder leiding van de Gutmenschen van de PvdA

du Roi Soleil | 11-12-12 | 09:30

Niet zeiken, het is maar belastinggeld. Het is al decennia bekend dat VVD en PvdA de grootste verspillers zijn en toch kiezen jullie deze partijen tot de grootste. DUs dan moet je ook de consequenties aanvaarden en incasseren dat er miljoenen weg worden gegeven aan criminelen.

Gevalletje eigen schuld dus.
Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.

James Lastig | 11-12-12 | 09:30

Het ergste is nog wel dat ik er niet meer van opkijk. En ik kan me er ook niet meer over opwinden. Ik ben graai moe, bestuurder moe, marokkanen moe en politici moe.

Geenstijl, hou een sop met die berichtgeving, ik heb het nu wel gehoord. Doe maar eens een weekje alleen positief nieuws

MindCircus | 11-12-12 | 09:28

woon·wa·gen (de; m; meervoud: woonwagens)
1 als woning ingerichte wagen.
Je moet aardig wat knollen voor die hut zetten wil ie vooruit komen. *Gaat wielen op de zijkant van zijn huis schilderen*

LTS__zwakstroom | 11-12-12 | 09:27

Dit doet me aan iets denken, waarvan ik vroeger dacht dat het een mop was;
Een ambtenaar heeft een project en vraagt een Belg, Duitser en Nederlander om een offerte.
De Belg doet het voor 2 ton, de Duitser voor 3 ton en de Nederlander voor 4 ton!
De ambtenaar vraagt waarom de Nederlander zo duur is. "Nou heel simpel. Eén ton voor jou, één ton voor mij en we laten die Belg het werk doen."
Nu ik wat ouder en wijzer ben, kan ik er niet meer om lachen...

Rico Tampeloerus | 11-12-12 | 09:26

Waarom waarom hoort limburg bij nederland. geef thet aan de belgen en wij nemen antwerpen over.
limburg is gewoon een beerput. veel bouwfraude zaken.

Totaal geen eigen initatief dwz geen echt bedrijfsleven is daar dsm/cbs abp zijn er neergezet om dat de mijnen dicht gingen.
Voor de rest is er niets. rij je maastricht binnen hangt er de dampen van andere industriele gebieden. mensen zijn onverstaanbaar. Vinden het niet leuk dat er mensen uit de randstad komen.

kortom een onderdeel waar wij niets aan hebben. Het is een groot overgangsgebied om in duitsland te komen.

ook dit bewijst maar weer dat het een beerput is.

dolffie | 11-12-12 | 09:24

Het heeft even geduurd, maar in het Maastrichtse stadhuis staat nu eindelijk ook een borstbeeld van Aleid Wolfsen. De uitvoering met lauwerkrans.

dedeurs | 11-12-12 | 09:23

Een woonwagen hang je toch achter een paard en je bent weg? Als dat niet mogelijk is, dan is het geen woonwagen = illegale bouw = hoge boete.
Miljoentje lijkt mij wel op zijn plaats.

Sadomassochristus | 11-12-12 | 09:21

PvdA Draaikont Meneer.

De Gooise Matras | 11-12-12 | 09:21

Misselijkmakend.
Je vraagt je af waarom je je in dit land nog wel aan normale normen en waarden zou houden.
Op straat ben je niet meer veilig. De (semi)overheid rooft je zuurverdiende geld voordat je er ook maar over na zou kunnen denken of je er iets leuks mee zou kunnen doen. Op het sportveld kun je het loodje leggen. Sla een inbreker je huis uit en je gaat 2.5 jaar de cel in terwijl de inbreker na 2 daagjes weer vrolijk vrij rondloopt op zoek naar een volgend slachtoffer. Fraudeurs lopen met een miljoentje weg.

Wat een land ....

BedrijfsTijgerT | 11-12-12 | 09:20

En dit is allemaal aftrekbaar van de belasting, want ' onkosten'. Mensen, betalen jullie wel netjes je belasting voor de bestuurders in de publieke sector, bankiers, criminelen en woonwagenbewoners? Ze hebben het verdiend.

Piet van Schwaffelen | 11-12-12 | 09:19

Verhuis ze maar naar het binnenste van de Pieterberg en doe dan het licht uit.

Bigi Bana Boy | 11-12-12 | 09:19

Zouden deze mensen ook een uitkering hebben?

MindCircus | 11-12-12 | 09:18

Dit gebeurt toch elke 5 jaar? Dit is gewoon beleid.

Kaas de Vies | 11-12-12 | 09:15

Las het al op Elsevier het is werkelijk om te janken. Het heeft eigenlijk geen enkele zin om je een beetje normaal te gedragen in Nederland.

Bokito ergo sum | 11-12-12 | 09:14

Conclusie: Wilt u het echt slecht hebben tijdens een financiele crisis? Gedraag u dan voorbeeldig. Heb werk. Doe niets illegaals. Draag uw belastingen af.

harry poster | 11-12-12 | 09:14

Het nieuwe scheefwonen, in een woonwagen met een lekke band.

Zeg maarKaas_Cuevara | 11-12-12 | 09:13

Die huizen wil je toch meteen gewoon slopen? Wat een monsterlijke architectuur.

De Gooise Matras | 11-12-12 | 09:13

Even een kleine update voor Quid. Het schijnt 5 maanden te zijn geweest in plaats van 5 jaar gevangenisstraf. (bron: NOS hoernaal)

Vijf jaar krijg je in Nederland nog niet voor doodslag. Laat staan voor B.T.W. fraude.

The_Challenger | 11-12-12 | 09:12

Serieus, wie zet zijn handtekening onder dit soort dingen?? En er is NIEMAND die zegt 'eh, wacht even.....'

Flinders | 11-12-12 | 09:10

Serieus, wie zet zijn handtekening onder dit soort dingen?? En er is NIEMAND die zegt 'eh, wacht even.....'

Flinders | 11-12-12 | 09:10

Onaangepast gedrag loont in Nederland.
Niet zo vreemd, met al die graaiende politici in Nederland.
Alleen de brave modale burgerlul die netjes zijn belasting betaald, nergens subsidie voor krijgt en s`nachts een keer geflitst wordt op een bijna lege A12, die durven de politici wel aan te pakken.
Huichelaars en angsthazen regeren Nederland.
Gefeliciteerd, brave burger!

Spokoynoy Nochi | 11-12-12 | 09:10

Die prefab-woonwagenvilla's, dat mag wat kosten.

Hopelijk overleven de Bob Ross-achtige dolfijnen-bij-zonsondergang-schilderijen de verhuizing.

De Gooise Matras | 11-12-12 | 09:10

Zo die zijn ze kwijt!

MBeen | 11-12-12 | 09:09

@Garret Weldon | 11-12-12 | 09:06
Ik heb ergens gelezen dat voor woonwagens geen OZB betaald hoeft te worden. Als dat klopt komt dat natuurlijk door de imaginaire wielen.

André van Delft | 11-12-12 | 09:09

Ik heb zo'n vermoeden dat we dit ook niet meer terug kunnen vorderen.

Idontgiveafunk | 11-12-12 | 09:07

@André van Delft | 11-12-12 | 08:58

Vervolgens ben ik, samen met [naam 2] en [naam 4] en [naam 5] van [firma 1] bij [eigenaar woonwagen] geweest. Eerst ging hij helemaal uit zijn dak, maar later werd hij rustiger. Ik heb hem gezegd wat het bod van de gemeente was en hij heeft het uiteindelijk geaccepteerd.
zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?...

In totaal heeft de verplaatsing van de woonwagen de gemeente 650.000 euro gekost. In dat bedrag zijn ook de kosten verwerkt van de bewaking die werd ingeschakeld omdat de woonwageneigenaar bekend stond als agressief en gevaarlijk.
www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article...

André van Delft | 11-12-12 | 09:07

Nog iemand iets tegen mij post van eerder deze week over belastingonduikers en helden?

roze_bril | 11-12-12 | 09:06

Het idee achter een woonwagen is toch dat 'ie mobiel is? Kwestie van aan een flinke trekhaak hangen, denk ik dan.

Garret Weldon | 11-12-12 | 09:06

Alternatief is dat je een brandende auto je raadhuis krijgt binnengereden, dus ik snap die bange bestuurders wel.

N=1 | 11-12-12 | 09:06

Tatudududuuuutatudutu.. vandaag in RTL Boulevard.. oh nee wacht..

de betaalautomaat | 11-12-12 | 09:06

Dit doen wel meer gemeenten. Geld verstrekken om maar in die plaats een bedrijf te huisvesten.
U wist dat niet?

das_Freudenmädchen | 11-12-12 | 09:05

Dus de echte Souflaki-uitvreters zitten gewoon in eigen (Limbo)land ?

FredFlinstone | 11-12-12 | 09:04

Leers draait zich om in zijn.... Oh nee...

Mr aarsch | 11-12-12 | 09:03

Koopje. Sommige verhuizingen op kosten van de belastingbetaler kosten honderden miljoenen per jaar...

Parel van het Zuiden | 11-12-12 | 09:02

Hadden die woonwagenbewoners ook maar zo'n Cheppih, een dappere leider die hen elke week opnieuw zou durven kapittelen en zou durven wijzen op hun verkeerde gedrag. Dan zou het zo afgelopen zijn!

Schoorsteenveger | 11-12-12 | 09:02

Hee, ik dacht dat het hele idee van een woonwagen juist was dat je die makkelijk en goedkoop kon verplaatsen.

niet voor de hond | 11-12-12 | 09:01

Het zal nog wel erger worden ook. In plaats van een paar stevige controllers uit het bedrijfsleven aan te stellen, wordt in toenemende mate het financieel beheer, beleid en toezicht op de afgeroomde miljarden van `de sterke schouders´ overgelaten aan lieden zonder enige financiële ervaring, opleiding of achtergrond. Bij voorkeur lijkt het wel, zoals in Amsterdam. Men wil immers geen spelbrekers in de het het paradijs van baantjes en maakbaarheid-illusies.

aceofspades | 11-12-12 | 09:01

Bukken en belasting betalen, Maastrichtenaren!

"Ik kan iedereen verzekeren dat de variatie in kosten beloopt tussen de vijftigduizend euro voor een kleine woonwagen tot en met vijf ton voor een villawoonwagen", aldus Costongs.

Vijf ton? Daarvoor kun je een aantal nieuwbouw-woningen neerplempen!

Muggenmepper | 11-12-12 | 08:59

Niets nieuws onder de zon:

Het weghalen van een woonwagen van woonwagenkamp 'het Zonnedauw' in Nootdorp, is een dure aangelegenheid geworden voor de gemeente Pijnacker-Nootdorp. De gemeente liet in 2003 de zeer riante woonwagen weghalen, die de eigenaar in 1999 illegaal had gestald. Een transportbedrijf had opdracht gekregen de zaak te klaren.

Volgens burgemeester Rik Buddenberg had het transportbedrijf de gemeente echter opgelicht. Er zou 85.000 euro zijn betaald aan de eigenaar van de woonwagen zodat de man zijn riante woning - in de volksmond 'Disneypaleisje' geheten - zelf weghaalde. Het bedrijf stelde echter het geld juist op verzoek van de gemeente te hebben aangeboden.

De rechter oordeelde gisteren dat de zienswijze van het transportbedrijf de juiste is. Bovendien heeft een voormalig ambtenaar van de gemeente tijdens zijn getuigenis volgens de rechter gelogen.

In totaal heeft de verplaatsing van het 'Disneypaleisje' de gemeente Pijnacker-Nootdorp zo rond de 700.000 euro gekost. Zo'n 650.000 euro om het te verplaatsen plus de eigen proceskosten en de 25.000 euro proceskosten die het transportbedrijf heeft gemaakt. Ook die moet de gemeente vergoeden.
frontpage.fok.nl/nieuws/198929/1/1/50/...

André van Delft | 11-12-12 | 08:58

Het was toch allang bekend dat misdaad loont in Nederland?

eerstneukendanpraten | 11-12-12 | 08:58

Wow... ik krijg nog eens flinke striae van die rap groeiende onderbuik.

harry poster | 11-12-12 | 08:58

Moet ik nu Schande! roepen?

landlopertje | 11-12-12 | 08:58

-weggejorist en opgerot-

mothersfinest | 11-12-12 | 08:57

Ze zijn vergeten de kosten van het house warming feestje mee te rekenen en het verplaatsen van de wiet kwekerij kost ook wat hoor!

Idontgiveafunk | 11-12-12 | 08:57

Conclusie, het loont om een boefje te zijn in Maastricht.

Sky Lukewalker | 11-12-12 | 08:57

-weggejorist-

blaaskaak83 | 11-12-12 | 08:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken