Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Uitzwaaitopic: Graaibestuurders hoepelen op

dikkedoei.gif De groente! довиждане Tschüß! De ballen! Wat hebben we een lol gehad. Have fun! Laterrrrrrs! հրաժեշտ. Groetjes thuis. Bon voyage! नमस्ते! Mazzel! Ciao. Viszlát, de nem túl hamar! En tot ziens. Selamat tinggal! Ajuuus! Güle güle! Houdoe en bedankt! לראות אותך מאוחר יותר תנין! Hatjo! Au revoir! We faxen! Passez du bon temps! Tot sinas! これを読んで最初の人は非常識です! De rozen! وداعا. Hopelijk tot nooit meer ziens. বিদায়. Veel plezier. არასოდეს! Tot in de pruimentijd! 再見! Herzliche Glückwunsch. Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. En de tijd van gaan is nu gekomen. Abavite se u slobodno vrijeme! Yoyoyoyo! Hüvasti! We beffen (bellen, email, fax). Pidä hauskaa! να διασκεδάσουν! Nog bedankt voor alles he! þetta er bara mjög löng setning sem ég þarf að fylla þetta umræðuefni! Toi toi toi. זייַ געזונט! Het allerbeste gewenst! 모든과 물건 행운을 빌어 요! Abite, et nunquam rediisset! Opgetieft staat netjes! DIKKE DOEI!

Reaguursels

Inloggen

Ik heb ook nooit begrepen, wat het nut was van het privatiseren van delen van de overheid om taken voor de overheid zonder enige concurrentie uit te voeren. Verkoop dan zo'n dienst aan de meest biedende.


kopje | 07-12-12 | 21:22

De Socio-hippies uit de Jaren 60 (die tegenwoordig het 'Old Boys network' vormen) zijn gék op nivelleren.
Zolang het henzelf NIET betreft...

Ahasveros | 07-12-12 | 19:33

Brussen wordt per woord betaald, dat is duidelijk.

JasperdePiPaPasper | 07-12-12 | 19:33

-weggejorist-

Musset | 07-12-12 | 17:33

Als ratten verlaten ze het zinkende schip, maar niet zonder diefstal van de kas. Want deze benoemde PvdA bestuurders beroepen zich natuurlijk op hun 'arbeidscontract voor onbepaalde tijd' met gouden clausules zoals gouden handdruk, riant prepensioen, etc.. Alsof enig zinnig denkend mens, laat staan een belastingbetaler, ooit met die contracten akkoord was gegaan, maar dat terzijde. Het waren hun vrinden uit het openbaar bestuur, die dan weer eens daar als commissaris een goed salaris weggeven, om later als bestuurder hetzelfde te ontvangen. Voor wat hoort wat in deze kringen.

Piet van Schwaffelen | 07-12-12 | 17:11

Ik lees: 'overgangstermijn van zeven jaar'. Mijn baas/opdrachtgever heeft een opzegtermijn van 2 weken. Misschien wat kort, maar hoezo moet het vervangen van iemand 7 jaar duren? In die tijd wordt zelfs een Noord/Zuidlijn afgebouwd.

Ik heb een voorstel. We doen het als volgt. We ontslaan per direct alle bestuurders en directeuren. Iedereen die achteraf bedrijfskritisch bleek, wordt meteen weer, voor het dubbele tarief, zo ben ik ook wel weer, ingehuurd als zzp'er met een opzegtermijn van 2 weken.

Iets zegt me dat we hier heel veel geld aan gaan terugverdienen.

van heinde en verre | 07-12-12 | 16:59

Het falen van al die corporaties is het bewijs van de incompetentie van de toezichthouders. Dus als ze vertrekken gaat er niets verloren.

BroodenSpelen | 07-12-12 | 16:54

Woningbouwcorporaties zijn ook overbodige communistische instanties. Laat de markt gewoon zijn werk doen. Pensioenfondsjes kopen huisjes en verhuren die aan burgertjes etc.

VanDattum | 07-12-12 | 16:23

-weggejorist-

Informer_007 | 07-12-12 | 16:05

-weggejorist-

Informer_007 | 07-12-12 | 16:05

Kunnen we dit de wereld wel aandoen?

Als dit doorgaat dan zal binnen nu en tien jaar bij vrijwel alle internationaal bedrijven de voertaal in de bestuurskamers Nederlands zijn en dat allemaal omdat wij weigerden onze bestuurders genoeg te betalen.

In het buitenland schijnt een schrijnend tekort te zijn aan bestuurders die weinig anders kunnen/doen dan koketteren met hun partijlidmaatschap.

Locusta | 07-12-12 | 16:01

Op zich natuurlijk goed nieuws op deze natte, koude vrijdag.
Ik heb alleen wel een soort gevoel van "de koning is dood, lang leve de koning !!".
De GraaierT Maximus namelijk, is bij lange na geen bedreigde diersoort..

Gekke-Bennie | 07-12-12 | 15:59

@The Russian | 07-12-12 | 15:35
@Chiant | 07-12-12 | 15:38
Het is dan ook geen Russisch, maar Bulgaars. Zelfde Cyrillische alfabet, geheel andere taal.

Stormageddon | 07-12-12 | 15:52

Tja, dat wordt dan dus maar de wapenhandel in of zo.

zeg maar jansen | 07-12-12 | 15:52

Alsof ze die dropouts in het bedrijfsleven willen hebben. Ook met een lager inkomen blijven die echt wel allemaal zitten, daar kom je nooit vanaf

TheStef | 07-12-12 | 15:48

Mag ik bij deze alvast een open solicitatie indienen nu degenen die wegens werkweigering straks thuiszitten in de WW en wat hen ongetwijfeld een tijdje procederen zal opleveren tegen het UWV, want die zijn ook niet gek, en uiteindelijk toch op straat komen te staan met een zeurend wijf, een (dan) onbetaalbare hypotheek en kids die niet meer zoveel zakgeld krijgen. (lees: zij die ontslag nemen zonder reeds een passende, vervangende functie te hebben gevonden, want dat gaat niet lukken als er een massale uitloop plaats gaat vinden in dezelfde branche)Ik neem genoegen met 60.000 schoon per jaar, auto van de coöperatie, huis van de coöperatie aan grachtengordel (met eigen parkeergarage) en een thuiswerkplek met supersnelle internet en een i7 PC.

Jan Gordelroos | 07-12-12 | 15:45

Ze gaan er niet op achteruit, ze kregen al veel te veel geld voor wat ze waard zijn.

Moonwarrior | 07-12-12 | 15:41

@The Russian | 07-12-12 | 15:35
Je bent me net voor. Aan je nick te zien had jij het Cyrillisch schrift al wel paraat op je toetsenklavier...

Chiant | 07-12-12 | 15:39

@Brusselmans
'довиждане' moet zijn 'до свидания'

Chiant | 07-12-12 | 15:38

Brusselmans je hebt in het Russisch verkeerd gespeld, het moet zijn: до свидания.

The Russian | 07-12-12 | 15:35

Vergeet het maar. Dergelijke baasjes gaan niet weg uit de semi-publieke sector, want ze kunnen niets. Niemand zit op ze te wachten, het echte bedrijfsleven al helemaal niet. Er zijn geen banen voor ze buiten de quango's en de publieke sector, en dat weten ze zelf ook donders goed.
Dus leegloop? Nee hoor. Hooguit een beetje natuurlijk verloop en een stoelendans in de publieke sector.
Parasieten blijven parasiteren.

Stormageddon | 07-12-12 | 15:27

Geld moet rollen!

Bommel007 | 07-12-12 | 15:26

De vraag is: Waar gaan ze heen ? Wie wil ze hebben en wel dat onzinnige salaris betalen ?
Het moet niet zo moeilijk zijn om te voorkomen dat dit draaideurcriminelen worden.
Een attachement aan hun digitale CV zou helpen.

exkoppijn | 07-12-12 | 15:23

@ watapatja 15:11

Ik val dan af want ik ben nog redelijk handig met klussen in huis.

eerstneukendanpraten | 07-12-12 | 15:15

Echt zonde al die ervaren betrouwbare bestuurders die tientalen organisaties op de rand van de afgrond hebben gebracht. Die groot graaiers die gefaciliteerd door de banksters van Goldman Sachs & Deutsche bank met lucratieve aanbreng fees ontelbare derivaten contructies hebben opgetuigd.

Bertus Brulbroek | 07-12-12 | 15:12

@La Bailaora | 07-12-12 | 14:53 |

Natuurlijk zit het Nederlandse grootbedrijf niet op deze mensen te wachten. Daar is een ander graainetwerk actief en die dulden geen competitie. Incompetentie is veelal wel van hetzelfde nivo. Het enige verschil is dat de wal het schip daar eerder keert waardoor er voldoende prikkels zijn om mensen van buitenaf te halen om orde op zaken te stellen. Zodra dat gebeurd is begint de graai- en stagnatiecyclus weer totdat de wal opnieuw in zicht komt.

Parel van het Zuiden | 07-12-12 | 15:12

Ben benieuwd of ik aan het functieprofiel voldoe.

Heb een breed netwerk, geen verstand van zaken, ga graag naar recepties en partijtjes, geen verleden die me dwars kan zitten, kan goed graaien (referenties aanwezig) en delegeer alles.

Watapatja | 07-12-12 | 15:11

@Eric Blair | 07-12-12 | 15:04 |
"Vergeet het maar. Na een kernoorlog zullen er nog 2 organismes over zijn op aarde: kakkerlakken en graaibestuurders."

Wat is het verschil?

Prins Fontainebleau | 07-12-12 | 15:11

"Volgens de vereniging zal dit leiden tot een "uittocht" van ervaren toezichthouders, "juist in een periode waarin toezicht op woningcorporaties juist versterkt moet worden"."

Ja ja, welk alternatief hebben zij? En anders: doei! Ik neem het wel over. Geen afzwaai premies mee. Daar hebben we gewoon het UWV voor, net als voor ieder ander. Mijn beleid? 'Schoenmaker, houd je bij je leest.' Zoiets.

Mark van Leeuwen | 07-12-12 | 15:10

gasboer | 07-12-12 | 14:34 |
ik denk het niet.
De meeste graaiers zijn babyboomers die net voor hun pensioen zitten en nog 1 keer willen scoren.
die groep is nu groot, maar zal de komende jaren afnemen.

damnschreeuwer | 07-12-12 | 15:08

Toezichthouders, my ass. Allemaal onderdeel van hetzelfde kliekje elkaar geld toeschuivende onbetrouwbare wezels. Enige oplossing is een endlösung van alle bestuurders en toezichthouders, als overheid de teugels weer stevig in handen nemen en elke wbc maandelijks verslag laten doen. Het gaat hier gvd om miljarden aan gemeenschapsgeld en huursubsidies en huurpenningen van mensen die het toch al niet zo breed hebben.

Mr Dixit | 07-12-12 | 15:07

Vergeet het maar. Na een kernoorlog zullen er nog 2 organismes over zijn op aarde:

kakkerlakken en graaibestuurders.

Eric Blair | 07-12-12 | 15:04

Niet te rijmen het feit dat, wanneer je het land bestuurt (premier), je rond de 170.000 euro zit, terwijl een "bestuurder van 1911 woningen" (het woningenaantal van de woningcorporatie waarvan ik een huis huur) 140.000 verdient. Het einde is totaal zoek in dit land.

Sendis | 07-12-12 | 15:02

Helaas, er is nog geen dikke doei. Er wordt een uittocht voorspeld. Dat klinkt als een dreigement. Okay, we'll take you up on it.
Zouden we eens vaker moeten doen. Ook bij die banken die zeggen dat de goede werknemers naar het buitenland gaan als ze geen hoog salaris krijgen.
Bluf!

RedHippo | 07-12-12 | 14:59

Ik neem aan dat al deze toppers dus het bedrijfsleven in zullen gaan, velen voor het eerst van hun leven. Dat zal even schrikken worden bij de sollicitatie, als blijkt dat ze daar nog een stuk minder zullen verdienen en nog verantwoordelijkheid/aansprakelijkheid/ondernemersrisico toe krijgen ook.

Is het mogelijk hier een realitysoap van te maken? IK wil het gezicht van hun meerderen zo graag zien als ze doodleuk melden dat hun afdeling drie keer zoveel geld wil het jaar erop omdat een bepaald project zeven keer zo duur is uitgevallen en er wat risicovolle investeringen zijn gedaan.

Fryske Pugilist | 07-12-12 | 14:58

Een Gronings woningbouwbestuur geeft het goede voorbeeld want dat bestaat louter en alleen uit vrijwilligers! Niets dan hulde...

eerstneukendanpraten | 07-12-12 | 14:56

Goed opiniestukje hier:

"Jaag de graaiende bestuurders het onderwijs uit!"
www.dagelijksestandaard.nl/2012/12/jaa...

"Bestaat dan het gevaar dat deze briljante geesten worden weggekocht door het internationale bedrijfsleven? Laat ze vooral gaan, deze van de realiteit losgezongen maatschappelijk ondernemers. Hoe eerder hoe beter."

La Bailaora | 07-12-12 | 14:53

Lol, niet iedereen die Japans kan lezen is gek :/.

Jamaraq | 07-12-12 | 14:51

Huisje verhuren, hoe makkelijk is dat, hoe moeilijk kan je maken. Geld verslinders, mijarden, miljarden tax poet verteren over de rug van de burger... bah... uitzwaaien? Opsluiten!

ikdenkwat | 07-12-12 | 14:49

ieder beetje ervaren mens gaat daar voor 30% van het salaris zitten en doet nog 300# meer zijn/haar best..
opzouten grijpdieven

de beer van de meer | 07-12-12 | 14:49

Als je goed leest gebeurt er dus eigenlijk niets. Het zoveelste luchtballonnetje van het zg. "kijk ons eens lekker bezig zijn-kabinet". Falende bestuurders die 'foei' roepen naar andere falende bestuurders, maar niet te streng want ze willen na de politiek ook zo'n leuk baantje.

PrinsesStoepje | 07-12-12 | 14:48

eerstneukendanpraten | 07-12-12 | 14:40 |
Precies. De boven ons verhevenen durven zelfs nog wel verontwaardigd te zijn over de ophef.

Zeg maarKaas_Cuevara | 07-12-12 | 14:47

eerstneukendanpraten | 07-12-12 | 14:40 |
Precies. De boven ons verhevenen durven zelfs nog wel verontwaardigd te zijn over de ophef.

Zeg maarKaas_Cuevara | 07-12-12 | 14:47

@Kaas de Vies | 07-12-12 | 14:18
De overheid is druk doende met allemaal regelgeving gaan wederom tig toezichthoudende organen in het leven roepen en daar heeft men bestuurders, alleen het woord al, bij nodig.
Komt allemaal goed, het aantal ambtenaren en wandelende kostenposten zal stijgen en stijgen, dus als u een beetje door wilt werken en op tijd de belastingcentjes overmaakt is er niks aan de hand.

Uw Verzekeringsadvis | 07-12-12 | 14:46

Noot: tegen iemand die ophoepelt zeg je 'selamat jalan', tegen iemand die blijft op de plek van afscheid zeg je 'selamat tingal'.

looprekje | 07-12-12 | 14:46

Hartstikke mooi.

Kunnen de aanvankelijk afgeblazen onderhoudswerkzaamheden misschien tóch doorgang vinden.

Of diende deze maatregel niet het primaire proces van de WONINGbouwcorporaties?

De Gooise Matras | 07-12-12 | 14:45

@gasboer | 07-12-12 | 14:34

Klopt. Graaien, besodemieteren en bedonderen is al tijden de cultuur in zorg-, woningbouw- en onderwijsmanagend Nederland. Iets toevoegen aan de betreffende sectoren doet men niet; deze 'ervaren' managers zijn niet geheel zelden volslagen incompetent. Alles wordt in dit land al jaren kapot gemanaged door incapabele zakken hooi die zelf nog nooit een dag in hun leven voor de klas of aan het bed gestaan hebben. Tevens leeft de graaimanager in een eigen (waan)wereld waar het volstrekt normaal is om je helemaal suf te declareren op kosten van de belastingbetaler. Spreek je de graaimanager aan op dit gedrag, dan haalt deze de schouders op en krijg je het antwoord dat hij/zij gewoon een 'marktconforme' beloning ontvangt, de regels volgt, het volste recht heeft op deze exorbitante beloning en niets fout doet.

U denkt: alles terug laten betalen + rente + incassokosten, voor het leven verbannen uit bestuursfuncties, royeren indien lid van politieke partij (lees: CDA/VVD/PVDA/D66) strafrechtelijk vervolgen, maar zo is men niet getrouwd in politiek baantjesjagerland. Wat is er immers fijner om er min of meer zeker van te zijn dat je als kamerlid/minister/staatssecretaris na een tijdelijke carrière in Den Haag lekker kunt pluchekleven en zakkenvullen in één of andere vage manamentpositie? Met andere woorden: de politiek doet niets en zal ook niets doen.

Prins Fontainebleau | 07-12-12 | 14:43

De eerste die dit leest is absurd?

arashimashou | 07-12-12 | 14:42

Laat die VTW maar eens over de brug komen dan met een exacte uitleg waarom die beloningen gerechtvaardigd zijn, wat de waarde van hun prestatie is en waarom mensen die genoegen nemen met een lagere beloning diezelfde prestatie niet kunnen leveren.

Ben benieuwd. Hoop van die pipo's moeten spreken en veel verder dan vaag managementgelul kwamen de meesten niet.

Moishe Pipik | 07-12-12 | 14:40

@ Prins Fontainebleau 14:33

Als een gewone werknemer datzelfde had gedaan als dhr. De Vries en zelf opstapt heeft hij recht op drie keer niks. En waarom moet je per se met declaraties sjoemelen als je al een vet salaris hebt? Ik noem dat: ondankbare honden...

eerstneukendanpraten | 07-12-12 | 14:40

Die VrijMiBO pica mag wel heel goed worden om het geweldige nieuws van dit bericht te overtreffen.

31 November | 07-12-12 | 14:40

Gewoon de woningcooperaties failliet laten gaan en nieuwe oprichten. Zo kom je ook onder de oude contracten uit.

roze_bril | 07-12-12 | 14:40

Laat het ongekende talent maar op- en wegrotten. Hun opvolgers zullen het voor het halve salaris vast niet slechter doen.

Fijnstoffer | 07-12-12 | 14:40

Hahaha. They will find a way.
.
Er is maar een echte oplossing. Zo min mogelijk "collectieve" graaipotten met bijgaande bestuurders.
.
De dag dat de Nederlandse burger dat eens snapt, is de dag dat het gegraai kan worden beëindigd.
.
Niet eerder...

Parel van het Zuiden | 07-12-12 | 14:36

Ik wilde al mijn vreugde melden over zoveel daadkracht van Stef Blok maar het gaat pas in over zeven jaar, is Blok allang weer weg en staat de weg vrij om dit in de doofpot te laten verdwijnen. Wat een ongelofelijke faalhazen daar bij de overheid, wat een lafbekken, wat een ruggegraatloze praatjesmakers, onwel wordt je ervan zoveel onvermogen!

lanexxx | 07-12-12 | 14:36

@Prins Fontainebleau | 07-12-12 | 14:33

Dat volk hoort thuis in de bajes, simpeler kan ik het niet maken.

neemjemoederindemali | 07-12-12 | 14:35

Zijn jullie echt zo naief???
Ze vinden wel iets anders, het aantal graaiers zal over 10 jaar nog net zoveel zijn

gasboer | 07-12-12 | 14:34

Glück auf! (Net voor ze [definitief] onder de grond gaan).

CynicalBastard | 07-12-12 | 14:34

Jet Bussemaker kijkt opzij.

Shareholder II | 07-12-12 | 14:33

@neemjemoederindemali | 07-12-12 | 14:27

Weet je wie ook wachtgeld krijgt? Oud-wethouder van Oldebroek Albert Kok (gristenunie), die ontslag nam omdat ie betrapt was met fappen op het werk op pornoplaatjes.

En wie ook wachtgeld krijgt: oud-burgemeester van Lingewaard, Harry de Vries (CDA), die toegaf voor vele duizenden euro's aan onterechte declaraties te hebben ingediend. De Vries is uit eigen beweging opgestapt. De frauderende De Vries heeft de komende 3 jaar 'recht' op bijna 2,5 ton wachtgeld.

Wilt u even betalen, mensen?

Prins Fontainebleau | 07-12-12 | 14:33

Dit alles tot mij genomen hebbende, biedt kwaliteitscourant De Telegraaf (naar wie het linken in deze panelen van harte aanbevolen wordt!) een invalshoek die reden tot overpeinzing geeft:
www.telegraaf.nl/binnenland/21140844/_...
.

Bezorgdenverjaagster | 07-12-12 | 14:33

Het is een begin, nu doorzetten en blijven aanpakken. Iedereen die van belastingen zijn inkomsten krijgt mag niet meer verdienen dan de Balkenende norm en dan ook alleen bij een 40 uur werk week.

Wanneer is dit nu eens voor de volle 100% doorgezet?

Idontgiveafunk | 07-12-12 | 14:30

Wat een zeurpieten. Je kunt toch ook voor minder salaris nog steeds toezicht houden?

Turambar | 07-12-12 | 14:30

@ zegmaarkaasetc 14:25

De gemiddelde temperatuur in bv. januari is in Nederland ongeveer plus 5 graden Celcius. Dan werken die gasten gewoon door en volgens mij is er al jaren geen vorstverletregeling meer, ze zetten gewoon een paar tenten over het werk en pakken dan een heater...

eerstneukendanpraten | 07-12-12 | 14:30

'de vereniging van toezichthouders'......
Hoeveel verenigingen telt Nederland ondertussen op economisch gebied?
Volgens mij meer dan dat er mensen in Nederland wonen, en die verenigingen willen allemaal betaald worden.
En door wie?
*schijtziek worden doet van alle verenigingen, stichtingen en andere belangenbehartigers-van-de-eigen-portemonnee*

necrosis | 07-12-12 | 14:28

Het regenten gedrag is oud en heeft geen enkel doel voor een eerlijker maatschappij.

Parelman | 07-12-12 | 14:28

Waarom worden die graaiers niet opgepakt en berecht?

Fraudeur Verdaas krijgt gofferdomme gewoon wachtgeld terwijl hij in de gevangenis thuis hoort, net als die graaiers bij de woningcoöperaties.

neemjemoederindemali | 07-12-12 | 14:27

En nu nog die graaiers in de zorg aanpakken!

SirHammerlock | 07-12-12 | 14:27

Een zeer, maar dan ook zeer constante inkomstenbron een beetje managen, en amper tot geen concurrentie. Dat kan elke ambtenaar.
En de ervaring met onbegrijpelijke risicovolle beleggingen die nu wegvloeit kunnen we missen als kiespijn. Doen jullie de deur dicht, jongens?

Harry Turtle | 07-12-12 | 14:26

eerstneukendanpraten | 07-12-12 | 14:22
Grondwerkers hebben toch vorstverlet als het vriest?

Zeg maarKaas_Cuevara | 07-12-12 | 14:25

Dat 'uittocht' en internationale standaardverhaal dat werd tijdens de hoogconjunctuur nog wel gegeten. Je zult zien dat ze allemaal aan hun pluche zullen blijven kleven (waarmee ze bewijzen dat het al die jaren goedkoper had gekund!)

Einde van de Domheid | 07-12-12 | 14:25

Overigens, een verlaging van het brutosalaris zegt helemaal niets. Gewiekst (lees: crimineel) als deze bestuurders zijn, compenseert men dit wel middels vage pensioenstortingen, bonussen, declaraties of andere eenmalige uitkeringen. Van de snurkende toezichthouders hoeft de brave belastingbetaler al helemaal niets te verwachten, dat zijn vaak vriendjes en partijgenootjes van de bestuurders die ook nog even snel hun zakken willen vullen en alles doen, behalve toezicht houden.

Prins Fontainebleau | 07-12-12 | 14:25

Maar die bestuurders werken voor de maatschappij en hun inkomen is van ondergeschikt belang, dus van een leegloop zal geen sprake zijn.

Strohond | 07-12-12 | 14:24

Het stukje klopt van geen kanten. Het is alsof graaiers een vrije uitgeleide krijgen. Ze moeten gewoon terugbetalen, ontslagpremie/gouden handdruk/wachtgeld ontzegd en veroordeeld worden. Ook moeten er zwaardere straffen in het voetbal komen (gestrekt been trauma) maar daarover gaat het niet hier!

Einde van de Domheid | 07-12-12 | 14:23

Ik vind € 100k voor zo'n functie meer dan voldoende, ik verdien het in ieder geval niet! En dat soort banen is een makkie, laat ze eens een week met grondwerkers meelopen in de winter. Denk dat ze het niet langer dan 1 dag zouden volhouden...

eerstneukendanpraten | 07-12-12 | 14:22

Roflol! Lekker voor ze! Als je dit werk voor 2 ton niet wil doen ben je rijp voor TBS. En binnen al die organisaties lopen meer dan genoeg mensen die hun baantje probleemloos voor een normaler salaris overnemen.

frankmeister | 07-12-12 | 14:22

"en niet alles voor zoete koek aannemen dus kritisch zijn, meer kwaliteiten heb je niet nodig."
Kaas de Vies | 07-12-12 | 14:21 |
*solliciteert*

Zeg maarKaas_Cuevara | 07-12-12 | 14:22

Een overgangstermijn van 7 jaar, zodat die arme bestuurders zich alvast aan hun toekomstige hongerloontje aan kunnen passen.
Tenzij de media-campagne bij de volgende verkiezingen nog beter uitpakt dan de laatste keer en Nederland een echt linkse regering krijgt, dan zal deze maatregel als eerste teruggedraaid worden. Immers, ons kent ons.

spanarchist | 07-12-12 | 14:22

"Volgens de toezichthouders trekt minister Blok verkeerde conclusies uit de cijfers die hij vorige week naar de Kamer stuurde."

Is dit het éérste verstandige besluit dat ik van onze falende politiek hoor?!
*stuk opnieuw lezen doet*

Botte Hork | 07-12-12 | 14:22

"Volgens de vereniging zal dit leiden tot een "uittocht" van ervaren toezichthouders, "juist in een periode waarin toezicht op woningcorporaties juist versterkt moet worden"."

Wat voor speciale ervaring hebben die lui? Je moet financiele gegevens kunnen lezen en niet alles voor zoete koek aannemen dus kritisch zijn, meer kwaliteiten heb je niet nodig.

Kaas de Vies | 07-12-12 | 14:21

Prins Fontainebleau | 07-12-12 | 14:18 |
Ervaren in zelf verrijking...

Doc Damage | 07-12-12 | 14:20

Hals- und Beinbruch.

dogbitedog | 07-12-12 | 14:20

Grexit.

Zeg maarKaas_Cuevara | 07-12-12 | 14:19

Waar gaan ze heen? Toch wel ergens in het buitenland hè?

Bezorgdenverjaagster | 07-12-12 | 14:19

"Volgens de vereniging zal dit leiden tot een 'uittocht' van ervaren toezichthouders, "juist in een periode waarin toezicht op woningcorporaties juist versterkt moet worden".

Nou. En al die 'ervarn' bestuurders hebben ook zulk fantastisch werk geleverd voor hun exorbitante salaris, nietwaar? Nietwaar Hubert Möllencamp (PvdA) van Rochdale? Nietwaar Marc Calon (PvdA) die voor €150.000 op de loonlijst van AEDES staat voor DRIE, ja, DRIE dagen werken per week.

Ongezien de tyfus met deze zakkenvullende, incompetente nonvaleurs. Weggejorist en opgerot graag.

Prins Fontainebleau | 07-12-12 | 14:18

Maar waar komen deze oude bestuurders terecht? In de zorg, gaan ze overheids-IT-projecten leiden. Misschien kunnen ze wethouder worden.

We zijn nog lang niet van ze af.

Kaas de Vies | 07-12-12 | 14:18

Helaas zónder pek en veren.

Botte Hork | 07-12-12 | 14:18

Mooie maatregel natuurlijk, al zal deze weinig helpen. Dit soort lieden manoeuvreren zich echt wel in een (semi-)publieke functie waarbij ze alsnog ladingen gemeenschapsgeld binnen kunnen harken.

Absoluut niet waar | 07-12-12 | 14:18

Okeeej, we gaan dus minder betalen voor andere konkelende prutsers. Het onderliggende probleem, de quangootjes, blijft bestaan.

Government corrupts everything it touches.

Godsammekraken | 07-12-12 | 14:18

Leest U even mee?

"Volgens de VTW zullen de salarissen op korte termijn niet dalen. In de regeling zit namelijk een overgangstermijn van zeven jaar. De toezichthouders verwachten dat daar "massaal" gebruik van gemaakt zal worden. De vereniging wil dat Blok zijn voorstellen aanpast."

Dus: dit gaat over ZEVEN jaar.

Balsaq | 07-12-12 | 14:17

Weggejorist en opgerot. Waarvoor niets dan lof ende hulde!

_Fly66_ | 07-12-12 | 14:17

Het is dweilen met de kraan open.

TellMeWhy | 07-12-12 | 14:16

Mooi. Een kind kan de was doen en daar tegenover hoeft niet het salaris van een CEO van een succesvol bedrijf te staan.

Merkava | 07-12-12 | 14:16

Binnenkort dus weer oude bekenden terug bij PvdA, VVD en CDA? Het voordeel van de banencarrousel is dat deze ronddraait.

kapotte_stofzuiger | 07-12-12 | 14:16

Uitzwaaien heeft geen zin, de volgende graaier staat alweer klaar om zijn zakken te vullen.

Fokjeop | 07-12-12 | 14:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken