
Hehe. Eindelijk een docent die werkzaam is geweest bij Amarantis die de vuile was buiten hangt. Lees deze
ingezonden brief in de VK van leraar Nederlands Martin Slagter. Meester Martin noemt eventjes haarfijn man en paard inzake de intimidatie, geldverspilling en nepotisme op de scholenfabriek. Zo werd hij in 1998 bijna op staande voet ontslagen omdat een kritisch stukje over de school in Trouw had geschreven. Zo rollen bestuursbobo's op het semi-publieke pluche. Iemand die 15 jaar in dienst is geweest krijgt spatjes? Direct er uit flikkeren zo'n vent. Grote schuldige aan het Amarantis-debacle is het trio Leo Lenssen, Jan van Setten en Bertje Molenkamp. En daar heeft Martin heel rancuneus nog wel een paar smakelijke anekdotes over. Over Leo die zich al in de jaren tachtig als een zonnenkoning met auto + chauffeur liet vervoeren en via zijn vorstelijk betaalde 'adviseurschap' alle touwtjes binnen Amarantis in handen hield. Of Jantje die ooit op grote wijze afscheid nam (en een koe cadeau kreeg) om vervolgens terug te keren binnen de niet bestaande maar dikbetaalde functie van directeur huisvesting. Of oplichter Bertje Molenkamp die na een rondje op
googel nu iedereen wil gaan sue'en die ooit iets
naars over hem heeft gezegd op internet. Ach, wie deed er eigenlijk niet mee met graaien binnen Amarantis?
"de collegedirecteuren van de verschillende vestigingen (..) zaten geregeld met Lenssen, Van Setten en Molenkamp om de tafel en waren dus op de hoogte van de malversaties, het wanbestuur en de zelfverrijking, maar keken bewust de andere kant op." Zelfs nu deze grote schandvlek wordt onderzocht blijft de geldmeter maar rinkelen. De commissie die het onderzoek naar Amarantis leidde, stond tot voor kort namelijk onder voorzitterschap van de nieuwbakken PvdA-staatssecretaris van WVC,
Martin van Rijn. Maar toen deze zelf nog als bestuursvoorzitter op de loonlijst stond van PGGM verdiende hij heel verschillig 469.000 euro. LOL. Zelf zonder blikken of blozen een paar balkenenendes binnenharken bij een pensioenboer en dan met een deftig gezicht malversaties binnen een scholengemeenschap onderzoeken. Mooi man politiek.
Reaguursels
InloggenIk denk dat ze landelijk maar eens moeten gaan kijken. Het gehele onderwijs wordt op dit moment regeerd door een stel graaiers die niets ophebben met uw kinderen. Lesgeven wordt gebruikt om de begroting te sluiten...?! Beetje omgekeerde wereld.
Ik denk dat ze landelijk maar eens moeten gaan kijken. Het gehele onderwijs wordt op dit moment regeerd door een stel graaiers die niets ophebben met uw kinderen. Lesgeven wordt gebruikt om de begroting te sluiten...?! Beetje omgekeerde wereld.
Ik denk dat ze landelijk maar eens moeten gaan kijken. Het gehele onderwijs wordt op dit moment regeerd door een stel graaiers die niets ophebben met uw kinderen. Lesgeven wordt gebruikt om de begroting te sluiten...?! Beetje omgekeerde wereld.
Ik denk dat ze landelijk maar eens moeten gaan kijken. Het gehele onderwijs wordt op dit moment regeerd door een stel graaiers die niets ophebben met uw kinderen. Lesgeven wordt gebruikt om de begroting te sluiten...?! Beetje omgekeerde wereld.
Ik denk dat ze landelijk maar eens moeten gaan kijken. Het gehele onderwijs wordt op dit moment regeerd door een stel graaiers die niets ophebben met uw kinderen. Lesgeven wordt gebruikt om de begroting te sluiten...?! Beetje omgekeerde wereld.
De nieuwe rijken: er moet een gat geslagen worden tussen rijk en arm. Rijken moeten meer verdienen en de middenklasse moet arm worden zodat duidelijk is wie rijk en goed is.
oscarweetmeer | 05-12-12 | 18:02 |
Het is gewoon een corrupte bende die aan het werk is. Vreselijk dat de goede onder kwade moeten lijden en wat mij betreft worden die bestuurders onder toezicht gesteld van GS!
Zoals ik al zovaak heb geroepen; pvda heeft niks met socialisme of links te maken. Gewoon net iets minder rechts dan de VVD. That's it.
@lanexxx misschien moet je even contact opnemen met ex toezichthouder @BartLankester via Twitter. Toezichthouders die hun werk proberen te doen in Nederland worden afgeschoten door rechters die geen verstand van toezicht hebben. Ministerie, centraal fonds volkshuisvesting, vereniging van toezichthouders laten toezichthouders allemaal als bakstenen vallen als je van die "direct dreigen met juridische stappen bestuurders" hebt, en de politiek, die wil helemaal geen verantwoordelijkheid nemen, sterker nog die vinden het wel makkelijk om toezichthouders onder het tapijt te vegen die de noodklok luiden, afschuiven of de huurders is immers veel makkelijker om de cijfertjes weer kloppend te krijgen. Maar de cultuur van absurde beloningen aanpakken bij woningcorporaties dat doet men liever met fluwelen handschoenen. Ze zitten immers in hetzelfde netwerk dat zijn zakken lekker vult over de ruggen van de minder draagkrachtigen in Nederland.
Prima. Met Graaiers vang je Graaiers.
Er is eigenlijk maar één schuldige hierin en dat is de overheid. De overheid verstrekt het geld, waar zijn de toezichthouders gebleven? ze zijn er wel, ze strijken het meeste geld op, Deze lieden dienen allemaal aangeklaagd te worden voor onbehoorlijk bestuur. Er moet gewaakt worden dat dit niet in de doofpot wordt gestopt, Bussemaker is niet zwaar genoeg om deze bende op te ruimen.
Ja, van dit soort moet je het hebben. Blogschrijver @BartLankester & zijn gezin moeten koste wat het kost kapot gemaakt worden omdat hij misstanden bij woningcorporatie aan de kaak stelde. Krijgt nu zelfs dwangsommen opgelegd omdat hij tweets van andere retweet. Wat is dit voor klere land waar bestuurders in driedelig kostuum roven en stelen, en nooit een dag voor hun daden achter de tralies belanden. En de klokkenluiders en onderzoekscommissies aanpakken met een andersmans geld door ze voor rechtbanken te slepen waar vriendjes bij de rechtlijke macht dit soort misdaden dan weer witwassen.
drs. G. | 05-12-12 | 14:31
Denk niet dat ik cynisch en rancuneus ben: heb mijn leven prima georganiseerd maar ben het geloof in de politiek en hun dienarren lang lang geleden volkomen kwijt geraakt...
Het zou openbaar gemaakt moeten worden of al vanaf het begin van aantreden openbaar zichtbaar moeten zijn welke publieke door belastinggeld betaalde banen (en mensen die die banen vervullen) welk salaris binnenharken en vooral ook nog hoe ze graaiend hun zakken vullen. Wel alles terug laten storten, ontslaan en uitsluiten van (semi)-publieke banen.Tot slot aan de nieuws-schandpaal hangen.
@ Big Swinging Dick (goede naam trouwens)
Hahaha, naief, ach wat zal ik zeggen. Beter een beetje goedgelovig en naief dan rancuneus en cynisch. Met zo'n houding zul je niet oud worden.
Kan GeenStijl op basis van de WOB alle Nederlanders in loondienst van de publieke sector (incl. semi-publieke sector etc.) die boven de Balkenende norm verdienen openbaar maken? En zo ja, waarom is dat om heden nog niet gedaan?!
drs. G. | 05-12-12 | 13:44
Klinkt heel nobel, maar je bent wel verdomd naief als je dat gelooft: is een investering voor graaien op nog grotere schaal... Hoe lang heb je onder die steen gelegen?
By the way. WVC bestaat al jaren niet meer, wel als voetbalclub in Winterswijk. Het is al 15 jaar VWS.
Respect voor Martin van Rijn. Niet cynisch bedoelt trouwens. Intrinsieke motivatie om de zorg in NL te hervormen, en dat is ook hard nodig. Dat hij daarbij 2/3 van salaris inlevert doet voor hem niet terzake. Zie ik nog niet veel anderen doen.
het moet eerlijker. Meer zeg ik niet.
En wij stonden aan de zijlijn.
Dankzij het internet/social media is het speelveld voor iedereen zichtbaar. (Inkoppertje).
Foudloos Nederlants is voor miedjes, aldus Jhim van Bemmel. Eens te meer bewijs dat deze bij GeenStijl niet te vinden zijn. Hebben jullie geen spellingscorrector?
Al hun berzittingen confiskeren, huizen, auto's, boten alles en op bijstandniveau in een achterstandwijk laten wonen.
Je schrijft een 'oho mag niet!' rapport over het wangedrag maar bent zelf net zo schuldig.
Daarmee is aangetoont dat deze mensen zo ver van de werkelijkheid leven dat dit gewoon door blijft gaan totdat iemand deze mensen definitief stopt met functioneren.
Hij wordt geïnspireerd door Joop de Uyl. Duidelijk niet door Willem "een mariakaakje bij de koffie" Drees.
Zou je toch niet verwachten he? Een graaiende socilaist... Dat zijn toch die pleitbezorgers voor nivelleren? Nivelleren is toch een feest?
Opbokken met die gast en met pek en veren op de platte boerenkar door Den Haag!
Geld speelt geen rol, zoals mijn goede vader zei.
Itt. tot wat een aantal mensen hier denkt is het niet normaal dat een directeur van een pensioenfonds een half miljoen vangt. De beste man loopt namelijk geen enkel risico. Mensen die ondernemen, mensen die risico nemen moeten beloond worden. De rest moet gewoon z'n functie uitoefenen. Daar mag een redelijk salaris tegenover staan, maar in alle gevallen is meer dan de premier belachelijk. Zeker in semi-publieke instellingen. Als je rijk wilt worden moet je ondernemer worden. Een maatschappij die andere wegen dan het ondernemerschap toelaat om rijk te worden is zelf de weg kwijt.
Wel zo handig, een beetje ervaring in dit werk komt goed uit, collega's heb je het snelste door.
Met boeven van je boeven.
Ook leuk Wouter Bos (die bij KPMG twee keer zoveel vangt als van Rijn bij de PGGM) veranderingen in de zorg adviseert waarbij zijn KPMGPlexus kan adviseren vanwege de intense veranderingen. Kassa $$$$$$$$$$$$$$$$$$. Inderdaad wij van WC eend.
Martin van Rijn, de man van VWS, eerst topambtenaar, nu op het pluche met als rood doel alle inkomens in de zorg te nivelleren. Weg innovatie, weg uitmuntendheid, weg harde werkers, niet meer boven het maaiveld. Meer aandacht voor allerlei indicatoren, minder tijd voor de patiënt. Zo rood, zo jaren 60. Hoe richt ik een gezondheidssysteem wat tot de beste in Europa wordt gerekend (o ja dat goede nieuws wordt dit jaar wederom niet breed uitgemeten door de politiek en de pers...) ten gronde. Vriendjespolitiek, PvdA pluche, "wij hebben altijd gelijk" mentaliteit. Stopt het ooit?
Daar kunnen ze in Afrika of welk derde-wereldland dan ook, nog een stevige punt aan zuigen: een door-en-door corrupt land waar de goed-geletterde bevolking gelooft dat het er allemaal super-eerlijk aan toe gaat; wie doet ons dat na?
.
Maar jammer genoeg is, in dit fijn-Calvinistische kat-in-het-donker-knijplandje, de corruptie beperkt tot de hogere regionen van de overheidsorganisaties, waar het welig tiert, dat dan weer wel.
.
Nou, geef mij dan maar Afrika; daar kun je tenminste ook als gewoon burger van corruptie profiteren door een agent om te kopen om een vette boete te ontlopen, of je bul aan de universiteit kopen!
.
Kortom: niet zo moeilijk doen over corruptie! Wees er open over, en zorg dat het overal gebeurt zodat ook de gewone man er wat een heeft.
alweer een zonnekoning,en een vent met een koe die directeur wordt een spook funktie die niet bestond.
zo maar op het organogram gepoept.
geen or voor nodig.
Boeven vang je met boeven
Boeven bang je met boeven
Goh.... Mijn leraar Nederlands heette ook Slagter!
Het zou interessant zijn om te zien wat de 'financiële footprint' van zo'n regent is. Dus wat kost het 'functioneren' ons in totaal. Kun je je afvragen wat we ervoor terugkrijgen.
PVDA betekent toch Pikken Van De Ander ?
FredReset | 05-12-12 | 11:15 |
Geweldig gevonden!
Graaier onderzoekt graaiers.
Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend.
Kinderachtig van je hoor Brusselmans, dat je Slagter rancuneus noemt. Waarom zou je dat zijn, als je misstanden aan de kaak stelt?
Wat voor overeenkomst hebben 4 van de van de eerste 5 Bewindspersonen van de PVDA ?
>>>>>>>>>>Lodewijk Asscher<<<<<<<<<<
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Vicepremier
lees meer over Lodewijk
Jet Bussemaker
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
lees meer over Jet
>>>>>>>>>>Jeroen Dijsselbloem<<<<<<<<<<<
Minister van Financiën
lees meer over Jeroen
>>>>>>>>>>Ronald Plasterk<<<<<<<<<<<
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
lees meer over Ronald
>>>>>>>>>>Lilianne Ploumen<<<<<<<<<<<<<<
Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
lees meer over Lilianne
PVDA betekent toch Pikken Van De Ander ?
469.000 euri, dat zijn wel een miljoen oudhollandse guldens.
Antigraai PvdA-er. Is dat net zoiets als een witte neger?
Kielhalen, bestaat dat nog?
En neem er rustig en mammoettanker voor.
Wees verschillig. Kijk niet naar de Vara.
@damnschreeuwer | 05-12-12 | 10:47
Klopt natuurlijk, zie mijn eerdere plemp, alleen zijn PvdA ook nog eens huichelaars, groter dan CDA-ers. PvdA-ers zijn namelijk socialisten, 'eerlijk zullen we alles delen' menschen. Snap ie?
leuk hoor, dat PvdA bashen, maar in het geval van Amarantis zijn het toch echt gereformeerde CDA'ers die de poet verdelen.
@chique ouwe nicht | 05-12-12 | 10:34
Ik weet niet of ik dat helemaal met jou eens ben, ken ook zeer integere zorgmanagers bijvoorbeeld, maar over het algemeen zou een ferme lobotomie niet misstaan in managementland.
Vroeger had je alleen Bas de Graay Fortman.
En de politiek ? Die is zeker weer geschokt ?
Met smart wacht ik op de dag
Dat elke willekeurige malafide besturingsconstructie instorten mag
[Sinterklaasmodus off]
Go GS!
Graag alle drek en onderste stenen boven waar het de maatschappij misdienende gajes betreft.
Het positieve is dat de PvdA op diverse fronten de VVD rechts aan het inhalen is.
De pot verwijt... zullen we maar zeggen.
Misschien kunnen ze beter Jan Kees de Jager een onderzoekscommissie laten leiden, want dan kan hij nog een keertje roepen: We krijgen het geld allemaal terug mét rente!
Uw arbeid, ons graaien.
Fucking scum... "Geinspireerd door Joop den Huyl', schrijft onze Martin op de pvda site. Laat me niet lachen, Martin, Joop draait zich om in zijn graf en huylt ontroostbaar verder door rovende mongolen als jij. Jij bent eerder geinspireerd door Roof den Uylebal.
De regelaars van de samenleving, ook wel managers geheten, zijn zonder uitzondering tot op het bot verkankerd
Salonsocialisten de Partij van de Afpakkers. Altijd al geweest, regenten altijd al geweest. De echte geitenwollensokkenmetgezichtsbeharing die voor U bedenken wat goed voor U is en daar zelf rijkelijk voor beloond worden van Uw centjes. Salonsocialisten allemaal. Tuig is het, vooral die zogenaamde integere Molenkamp en ook die Martin van Rijn die nu lekker op het pluche de boel bestiert.
Portemonnee van de Ander is het toch? Overigens al die lui aan de top zijn corrupt hoor, PvdA, VVD (Verver), CDA, en ga zo maar door. Bij de zorgverzekeraars willen ze salarissen wat inkorten en meteen gaan ze naar de rechter, omdat ze zogenaamd 'markt' partijen zijn. Marktpartijen, huh, terwijl de salarissen dus wel weer door de overheid bepaald worden en het geld door de belastingbetaler wordt opgebracht via verplichtte premies? Ongelooflijk joh, die lui aan de top. In en in verrot.
Waarom is het stuk over de grensrechter uit de index gehaald? Nogal laf van GS. Als onze vrinden bij Joop een dergelijk censuur zou toepassen zou GS ontploffen van de kritiek. WTF is er aan de hand?! www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/12/...
Amarantis is slechts de top van de ijsberg: www.leidschdagblad.nl/regionaal/leiden...
Wij zullen doorgraaien. mvrgrt. de 1%
Iets met kat, spek en binden?
Stel dat er 100.000 van dit witteboordentuig rondloopt in Nederland (in de zorg, huisvesting, het onderwijs en allerlei andere sectoren), die met z'n allen 100.000 euri's per jaar p.p. teveel uit onze zakken rollen (gemeenschapsgeld). Dat is 10 miljard per jaar.
Hang 'm high. Bury them deep.
Die wanbestuurders trappen we achter de mocro's aan, het land uit. o.i.d.
Is er dan niemand die hier oprecht iets aan doet?
Bezwijkt nou iedereen voor het grote geld?
Teleurstelling na teleurstelling voor het gewone volk
@ John Muts | 05-12-12 | 10:04 |
AshleyJ"Ash"Williams | 05-12-12 | 10:14 |
Voorlopig, is hij staatsecretaris van oa cultuur..
En dan voel ik eigenlijk "de bui al hangen"..
Soms moet je in het leven namelijk een stapje terugdoen, om er later beter van te worden.
Je verwacht het niet...
Lol!@ eerste 10 reacties. Voortaan eerst stukkie lezen jongens.
Eveline Herfskens zal trots op hem zijn.
Duidelijk, dat gaat hem dus niet worden qua onderzoek.
@John Muts 10:04
We weten natuurlijk niet waarom hij zijn oude baan vaarwel heeft gezegd. Aluhoedje in de aanslag?
Martin's quote over solidariteit is: "samen risico's delen is beter dan ze in je eentje te nemen"
De winst daarentegen gaat geheel en alleen naar Martin.
Ik begrijp dat nooit zo goed. Die gasten dienen toch -neem ik aan- eveneens de jaarlijkse gang naar de fiscus te maken in het kader van de IB. En de fiscus is toch Rijksoverheid en dus kan het toch nooit zo zijn dat het dienstdoende ministerie altijd weer "diep geschokt" is van weer een graaier binnen hun eigen geledingen? Of denk ik nu echt te simplistisch als ondernemer die zelfs de 50 cent voor de toiletdame met een factuur dient te onderbouwen richting fiscus?
Wat wil Brusselmans nu eigenlijk zeggen met dit stuk?
Die man verdiende een marktconform salaris, heeft daarvan een flink gedeelte laten vallen uit idealisme en heeft ervoor gezorgd dat mensen die gestopt moesten worden in hun megalomanie ook gestopt zijn.
Hij zou hiervoor een veer in zijn reet moeten hebben.
En de mensen die op de pvda stemmen maar denken dat die partij voor hardwerkende mensen opkomt. En dat is ook zo, om daarna die hardwerkende mensen te besodemieteren. Maar aan de andere kant, zo ken ik er nog wel een paar! Nederland is door en door verrot!
Pvda en graaien, je verwacht het niet..
wanneer zien we nou eens in dat de PvdA en hun (islamitische) electoraat echt de kankercellen van de maatschappij zijn?
PGGM is geen met overheidsgeld gefinancierde instantie... verder wat John Muts zegt...
@ le guapa | 05-12-12 | 09:57 |
Vanzelfsprekend zijn ze bekend, maar bij wc-eend hebben ze zelfs de controleurs en leiders van onderzoekscommissies in dienst.
Dus meneer nam afscheid van een topsalaris om 1/3 daarvan te gaan verdienen in de politiek? Sorry maar zelfs ik als PvdA-hater moet toch erkennen dat je daar ballen voor moet hebben. Als het nou andersom was had je een punt Brusselmans.
Als ze geen lid zijn dan stemmen ze wel PvdA. De graaiers bedoel ik.
Ach, tis al langer bekend:
Een hypocriete politicus is een pleonasme.
Dit soort criminelen zijn echt de salonsocialisten.
Mooi stukje Brusselmans!
Ik ben geen PvdA'r en het is natuurlijk makkelijk om te haten op iedereen en alles dat meer verdient dan Balkenende (hoewel die tegenwoordig ook flink binnenloopt), maar Martin van Rijn is een bestuurlijk zwaargewicht die nu tegen een relatief hongerloontje als staatssecretaris aan de slag is gegaan i.p.v tot het eind der tijden een half miljoen per jaar binnen te harken. Dat soort mensen mogen er wat mij betreft wel meer van zijn. Zeker in deze tijd zijn die mensen juist hard nodig!
Als je toch niet kan winnen van een corrupt systeem, ga je toch gewoon meedoen? Wees eerlijk, wie zou dat geld niet aanpakken, gezien de lage pakkans? Eerlijk duurt (helaas) niet het langst.
Oprijlaansocialisten, een alles weglachende premier en een liegende regering. Briljante toekomst, dit land. Ooit staat de zwijgende horde op.
Het is een misverstand uit vroeger jaren. Toen stond de A voor arbeid nu moet de partij PvdG heten.
En wij houden zodadelijk geen pensioen meer over zodra we 65+ worden. Bedankt, meneer de Graaiert!
@De Literator
Het is zondekoning.
Branden in de hel moet hij!
Nivelleerfabriek.
Het is zonnekoning, geen zonnenkoning...
Dit is een belangrijke trend: persoonlijke integriteit van bestuurders. Let op: de komende tijd zullen er nog wel meer voorbeelden hiervan komen, maar 'the writing on the wall' is duidelijk: graaiers gaan exit. In alle sectoren.
Zoals het een rechtgeaarde socialist betaamt..
REAGEER OOK