achtergrond

Geenstijl

'Persoonsverwisseling': priester gaat vrijuit

janschafraad.jpgKatholiek kat-en-muizen, deel miljoenmiljard. Pastoor Schafraad, die in de jaren '60 als 'Broeder Eymard' enkele pupillen van horrorpensionaat Blijerheide (pdf) misbruikt zou hebben, is vrijgepleit van de beschuldigingen aan zijn adres. De reden die de (RKK-beheerde!) Klachtencommissie Seksueel Misbruik Roomskatholieke Kerk opgeeft: er is mogelijk sprake van een persoonsverwisseling. Goh. Er liggen drie klachten tegen Schafraad. Een klager haakte af, eentje werd in het ongelijk gesteld en is nu in beroep en bij de derde zou opeens sprake zijn van persoonsverwisseling. Eerder berichtten wij over de merkwaardige inmenging van psycholoog Van Koppen, die zonder de klagers gesproken te hebben een rapport over de zaak opmaakte. Wat stelt Van Koppen in dat rapport, door de verdediging van Schafraad aangehaald als bewijs? "Het derde scenario houdt in dat het misbruik heeft plaatsgevonden, maar door iemand anders dan Schafraad is gepleegd. in dat geval zou sprake kunnen zijn van persoonsverwisseling. Ik heb in de stukken echter geen enkele aanwijzing kunnen vinden dat mogelijk sprake zou zijn van een persoonsverwisseling. Ik laat om die reden het derde scenario buiten beschouwing." Wat gek. Een ander rapport is het Rapport Rutten uit 1972. Dat handelt over het vertrek van Schafraad bij Bleijerheide en er zou daarin ook al melding gemaakt worden van misbruik. Ook zou het de 'persoonsverwisseling' kunnen ontkrachten. Maar dat rapport is, heel gek, een beetje kwijt. Doen ze anders nooit. En wat onzorgvuldig ook, dat er vanuit de Klachtencommissie gelekt wordt naar de media. Want lokale zender L1 was eerder op de hoogte van de uitspraak dan de klager zelf en zwijgt in alle talen over het persoonsverwisselingsargument. Nouja, Schafraad staat te popelen om de kansel op te gaan, maar zal toch eerst even het hoger beroep van de klagers moeten afwachten. Het Meldpunt Misbruik en het Bisdom lijken echter aan zijn kant te staan dus binnenkort staat hij wel weer in de Maastrichtse Koepelkerk. Wie de drie klagers dan wél misbruikt zou moeten hebben? Boeie. Als de doofpot maar dicht blijft.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.