Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

10 wijzigingen die voetbal wel leuk maken

oie_1501146Y4k6YvFT.gifVoetbal. Gaap. Saai. Bloedeloze 0-0. Volgevreten miljonairs. Beetje tikken in de achterhoede. Balletje terug op de keeper. Als voetbal vandaag de dag bedacht zou worden, zou het qua spektakel in de categorie curling worden ingedeeld. Mijn non-existente God wat is die sport eigenlijk hartverscheurend saai. Nu hebben we eerder al een variant op voetbal bedacht om het geheel wat op te frissen. Maar dat was natuurlijk satire. Een gebbetje. Een creatieve hersenspinsel. Nu gaan we voor het eggie. Spelregelwijzigingen die het voetbal creatiever, sneller en vooral leuker om naar te kijken maken. Zodat ook voetbal eindelijk eens een volwaardige kijkerssport wordt. Serieus. Kijk onze voorstellen eens. Voetbal wordt eindelijk echt entertainment. Joehoe, KNVB, doe eens opletten. Allemaal regels die u zo kunt copypasten van andere sporten. En pass dit door naar de FIFA en de UEFA. Tijd voor een revoetballutie. Voetbal wordt eindelijk leuk! 1. twee keer 35 minuten zuivere speeltijd Zuivere speeltijd. Dat betekent dat de scheidsrechter de tijd stil zet als het spel stil ligt. Geen subjectieve blessuretijd meer. Geen tijdrekpraktijken meer. Geen lullige wissels meer in de laatste minuten. Er wordt altijd twee keer 35 minuten gespeeld, hoewel de wedstrijd natuurlijk veel langer duurt met alle uitballen, overtredingen en wissels. De tijd gaat pas weer lopen als een speler in het veld de bal aanraakt. 2. In 20 seconden over de middenlijn Niet meer dat eeuwige getik in de eigen verdediging. Zeg maar de tactiek van Oranje tijdens het EK2012. Een team moet binnen twintig seconden de bal over de middenlijn brengen, nadat het balbezit op eigen helft. 3. Eenmaal over de middenlijn betekent niet meer terug Ja, denk daar maar over na. Niet alleen moet het team met balbezit binnen twintig seconden de bal over de middenlijn brengen. Zodra de bal over de middenlijn is, wordt de middenlijn voor het team in balbezit de nieuwe achterlijn. Simpel gezegd: zodra je de bal over de middenlijn hebt gebracht, mag je niet meer terugspelen over de middenlijn. De enige manier waarop de bal weer terug kan, is als de tegenstander hem afpakt en -binnen twintig seconde- de middenlijn oversteekt. Overtreding betekent dat de tegenstander een aftrap krijgt in de middencirkel. NB een aftrap mag nog wel terug gespeeld worden. 4. Geen inworp, maar intrap Voetbal is voetbal en alleen de keeper is de clausule. Spelers beroeren de bal altijd met de voet. Dat betekent dat als de bal over de zijlijn rolt, er een intrap volgt in plaats van een inworp. Voordeel: er kan niet meer gesmokkeld worden. 5. Hef buitenspel op Scheelt zoveel arbitrage. Maakt het spel bovendien een stuk gevaarlijker en sneller. De verdediging wordt immers meer uit elkaar gehouden omdat er geen buitenspelval meer is. Grensrechters blijven actief om overtredingen te constateren. 6. Een schotklok van 1,5 minuten Binnen 1,5 minuut moet een team op de goal hebben geschoten. Als de lat, paal of keeper de bal pareren en de bal terug komt bij het team wat schoot, begint de schotklok opnieuw. Als er een overtreding gemaakt wordt door de verdediging, gaat de schotklok ook weer terug naar 1,5 minuten. Loopt de schotklok af voordat er een schot gelost is, dan krijgt de verdedigende partij een aftrap. De schotklokken staan boven de beide goals en aan beide kanten van de zijlijn. Hierop kunnen de voetballers en scheidsrechters ook de twintig seconderegel af te tellen (bij 1 minuut 10 seconden niet over de middenlijn is affluiten). 7. Goals van buiten de zestien meter tellen dubbel Schieten uit de tweede lijn wordt nu een belangrijkere strategie. 8. Doorlopend wisselen De selectie blijft uit maximaal 22 spelers bestaan, maar de coach mag onbeperkt door wisselen. Spelers die er uit gewisseld worden, mogen ook weer terug gebracht worden. Wisselen kan alleen als het spel stil ligt. 9. Vrije trap mag ook op jezelf In plaats van direct of indirect mag een speler een vrije trap ook voor zichzelf houden en weg dribbelen met de bal. De snelle vrije trap wordt afgeschaft om onduidelijkheid te voorkomen. 10. na 5 gele kaarten is elke volgende kaart direct een penalty Na de vijfde gele kaart voor een team is elke volgende kaart direct een penalty, ongeacht waar de overtreding plaats vindt. Een direct rood telt voor twee gele kaarten. Dit om harde overtredingen te ontmoedigen en zo aanvallend spel te stimuleren.

Reaguursels

Inloggen

Nu nog de voetballers vervangen door fatsoenlijke sporters zoals: rugbyspelers, hockeyers, basketballers of waterpoloers en je hebt echt een leuk kijkspel...

Fimbulvetr | 18-11-12 | 16:19

@lekkurlinx | 18-11-12 | 10:04 |
Ik neem aan dat als ik een tournooitje opzet, ik zelf de regels mag bepalen. Ik neem aan dat de KNVB dat dan ook mag. Die kan bepalen dat er maximaal 3 buitenlanders op het veld komen te staan bij een tournooitje als de eredivisie of de KNVB-beker. Ze mogen dan wel werken bij de club, maar ze mogen niet opgesteld worden. De clubs zullen het dan wel uit hun hoofd halen om veel buitenlanders aan te kopen.
Overigens ging het om de vraag wat nodig is om voetbal weer leuk te maken, niet wat realistisch is. Ik weet ook wel dat de tsunumi aan nationale en Europese regels die over ons wordt uitgestort het leven in Nederland zo goed als ondraaglijk aan het maken zijn.

triasenergetica | 18-11-12 | 16:10

Ik zeg: niveleren dat voetbal. Salaris na prestatie. minimumsalaris bij verlies, modaal bij gelijk en dubbelmodaal bij winst. Leaseautootje erbij en bij het winnen van een prijs een bounus. Klaar. Ben die patsers van 18+ in het voetbal meer dan zat.

DeVoorganger | 18-11-12 | 14:04

Blijf maar gewoon af van het voetbal. Het is namelijk goed zo. Wie het saai vind, moet iets anders gaan kijken. Die heeft het niet begrepen. Voetbal is meer, dan alleen hersenloos op een doel knallen.

Statler en Waldorf | 18-11-12 | 13:57

Ga lekker basketbal kijken.
Voetbal wat Celtic doet is ook gewoon voetballen.

Verdedigen hoort er ook bij en dat is ook gewoon klasse.

soepmetballenjongen | 18-11-12 | 13:05

Helemaal mee eens met de stelling dat "voetbal een saaie sport is". De vergelijking met Curling slaat weer echt nergens op, kijk eens op tv naar de grote kampioenschappen curling dames, echt alleen maar lekkere wijven daar.

Krak Eling | 18-11-12 | 12:22

@Anders nog? | 18-11-12 | 03:50
Ik zou bijv LeBron James met zijn 2 meter en ruim 113 kg toch niet echt een wijf of mietje willen noemen. Nog afgezien van zijn plakplaatjes.
www.nba.com/playerfile/lebron_james/

lekkurlinx | 18-11-12 | 11:04

@Geleihoofd | 18-11-12 | 01:31
Je kunt het natuurlijk ook gewoon schriftelijk afdoen. Scheelt een hoop reistijd.

lekkurlinx | 18-11-12 | 10:58

Lijkt nodag op basketbalregels.
Basketbal vind ik geen fluit aan om te zien voetbal wel.
Overigens, mis ik de ouderwetse "Drie korners is een pienantie" uit het straatvoetbal.

Barani517 | 18-11-12 | 10:56

@IndoFortuyn | 17-11-12 | 21:18
Blatter is dan ook geen voetballer maar een ijshockeyer. Te veel veranderingen en hij kan het spel al helemaal niet meer volgen.

lekkurlinx | 18-11-12 | 10:53

Zo PvdA, dat maakbare voetbal ideaal.

insensitive clod | 18-11-12 | 10:51

-weggejorist-

garywhite | 18-11-12 | 10:48

70 minuten lang actie is stomvervelend.

Swarthoogt | 18-11-12 | 10:32

3, 6 en 7 zijn onhaalbaar. In plaats van 10 de regel dat een individuele speler na 5 overtredingen niet meer mee mag doen. Wel lullig voor M. van Bommel maar alles voor de sport. Verder een (serieus) goed voorstel.

_pacman_ | 18-11-12 | 10:13

@Reinaert | 17-11-12 | 18:53
Bier (alcohol) en shag (nicotine) IS doping.

lekkurlinx | 18-11-12 | 10:10

@--neus-- | 17-11-12 | 18:40
Officieel "Kick and Rush". Ook wel boerenkoolvoetbal of hotseknotsebegonia voetbal genoemd.

lekkurlinx | 18-11-12 | 10:08

@triasenergetica | 17-11-12 | 19:12
Die regel van maximaal 3 buitenlandse spelers was er ooit. Maar die was na het Bosman arrest niet meer te handhaven. Als inwoner van de EU mag je overal binnen de EU werken en dat geldt ook voor voetballers.

lekkurlinx | 18-11-12 | 10:04

@Pastor Sippenhaft | 17-11-12 | 18:36
Bij het hockey is de buitenspelregel al jaren geleden afgeschaft. En dat werkt goed.

lekkurlinx | 18-11-12 | 09:57

@Arhedis-Varkenjaab | 17-11-12 | 20:15
Of je staat spelers toe zich uit te rusten met een harnas inclusief semi-integraal helm met anti-beukbeugel.

lekkurlinx | 18-11-12 | 09:56

Ik denk trouwens dat als de conservatieve FIFA onze reacties leest ze gelijk een hartaanval krijgen, haha!

Sint Pauper | 18-11-12 | 09:53

De voorgestelde regels duiden op een vergelijking met basketbal die niet opgaat. Wel reëel is:
-Juist geen wisselspelers meer. Moe of geblesseerd geeft meer ruimte in het veld.
-De doelen worden met 5m verbreed en 1m verhoogd.
-buitenspel en lijnoverschrijding technologisch constateren.
-40 minuten echte speeltijd met duidelijke klokken.
-scheidsrechterscommissie die obv videobeelden scheidsrechter in het veld direct informeren.
-dieprode kaarten leiden tot schorsing van 1 jaar.
-max 3 buitenlanders in clubteams.
-Op toernooien gaat bij een verlenging na elke 5min een speler van het veld. Zo eindigt een verlenging altijd met 6 tegen 6.

Ome Gijs | 18-11-12 | 09:45

My 2 cents :

Net als bij ijshockey, 2 scheidsrechters en 2 linesmen. De linesmen krijgen de taak om overtredingen met blessure af te fluiten wanneer de scheidsrechter het niet ziet.

Zuivere speeltijd lijkt me inderdaad een goed idee, bal over de middenlijn binnen een bepaalde tijd en een schotklok lijkt me teveel van het goede. Echter, je zou kunnen overwegen om, wederom net als bij (ijs- en veld-) hockey een extra lijn toe te voegen op 1/3e afstand van de middenlijn tot de doellijn. Het is dan niet toegestaan om de bal terug te spelen naar het eigen verdedigingsvak. Buitenspelregel is pas van toepassing vanaf de aanvalslijn.

Sint Pauper | 18-11-12 | 09:44

'Change is bad, mmmkay?' - Sepp Blatter

wtf443 | 18-11-12 | 09:10

De enige regel die ik zou invoeren is die van videocontrole naderhand, net als in het hockey. Heb je gelijk hou je het recht en anders ben je het kwijt. Bijv. bij overtredingen.
En technische hulpmiddel bij de doellijn, zodat je zeker weet of de bal over de lijn is.

roze_bril | 18-11-12 | 08:13

Quid kan beter op basketballen gaan en het voetbal aan kerels over laten.

Anders nog? | 18-11-12 | 03:50

Het enige wat voetbal nodig heeft is een neger met een blaaspijl, die elke voetballer die een schwalbe of smerige overtreding maakt, tijd staat te rekken of niet hard genoeg zn best doet met een klein, pijnlijk maar verder onschadelijk pijltje beschiet. Dat maakt niet alleen het spel zelf, maar ook triest en laf gedrag op het veld een stuk meer entertaining om naar te kijken.

Phoq | 18-11-12 | 02:59

Ach gut, de elite doet de grootste en mooiste sport ter wereld weer af als armzalig vertier voor de onderkant van de samenleving. Gelukkig niet iedereen. Camera op de doellijn en twee mogelijkheden om een beslissing te herzien middels video. Gele kaart is vijf minuten naar de kant, prima. Maar het blijft de mooiste sport. Buitenspel afschaffen zou heel veel verpesten, er kan dan niet meer compact aangevallen worden (exit Barcelona) Heeft iemand toevallig dat doelpunt van Zlatan gezien? Daar kan je toch weken op teren

distel | 18-11-12 | 01:54

Maak het doel maar over de hele breedte van het veld en maak van alle spelers ook doelmannen die met handen en voeten binnen 7 meter het doel mogen verdedigen en... ook geen tijdrekken met hoekschoppen meer.Zou zo'n spel niet enerveren ?

Dolphi | 18-11-12 | 01:34

Laat de toss gewoon lekker bepalen welke ploeg er wint, scheelt weer een hoop ergernis...

Geleihoofd | 18-11-12 | 01:31

Ik zie eigenlijk niet hoe deze wijzigingen voetbal leuker moeten maken. Wat je in het ene punt aan actie wint, verlies je meteen weer door al die tijdsgebonden acties die toch het grootste deel van de tijd niet gehaald zullen worden, waardoor de bal naar de tegenstander gaat, wat het spel weer even stil legt.
Bovendien veranderen deze wijzigingen niks aan de slechte kanten van voetbal die je eerder noemde.
Waarom niet gewoon de rode en de gele kaart afschaffen? Dan kijk ik veel grager.

DjCheminee | 18-11-12 | 01:24

Ik stel voor het speelveld muv het 6 meter gebied vol met punaises te strooien. Wie dan nog gaat liggen vallen, moet het zelf maar weten.

Graaf van Egmont | 18-11-12 | 01:00

De combinatie van regels 3 en 5 is echt waardeloos. Regel 3 zorgt ervoor dat het aanvallende team vaker grotendeels over de middenlijn staat. Vervolgens zorgt regel 5 ervoor dat het team dan niet snel genoeg kan herstellen na balverlies. Je krijgt dan effectief rugby, waarbij plotseling iedereen achter één speler aan kan gaan zitten sprinten. Houd dat maar eens 70 minuten vol.

EdSchouten | 18-11-12 | 00:44

Onzinnig en geschoeid op Amerikaanse leest: het zou voetbal doen verworden tot een sport als intermezzo tussen twee hotdogs. Zoals in de states hele gezinnen nu op de tribune picknicken bij honkbal- en basketballwedstrijden: als je tussen het kauwen door opkijkt wordt er 'altijd' gescoord.
Voetbal is de mooiste der sporten: het is gratie, het is snelheid, het is agressie, het is emotie, omdat een 'punt' er nog altijd een is die er werkelijk toe doet...

Wijze Uil | 18-11-12 | 00:14

Voetbal is zo jaren '70, ben al sinds jaar en dag overgestapt naar de Britse zenders voor Rugby Union.

pleijpje | 18-11-12 | 00:08

Klinkt als waterpolo, ik zeg doen.
poepkop | 17-11-12 | 23:30 | + 1 -

Lang geleden, speelden wij, na de waterpolo training, water rugby. Met maar twee regels.
1) de bal moet in het doel.
2) geen bloed in het water.

:-)

laatmaargaan | 18-11-12 | 00:07

Daar heb je weer zo'n top 10 lijstje. Doe eens een top 9 of top 11 lijstje de volgende keer. Gewoon omdat het kan. youtu.be/1KiCEJoX9kE

roverheid | 17-11-12 | 23:49

Neeeeh , quid , zoontje bij de F-jes ?

Neukeboot | 17-11-12 | 23:33

Klinkt als waterpolo, ik zeg doen.

poepkop | 17-11-12 | 23:30

video arbitrage
hahahahaha
zuivere doelpunten afkeuren
hahahahahah
voetbal

2emeREP | 17-11-12 | 23:29

Hockey
ieder jaar spelregel-experimenten op het hoogste nivo.
werkt het?
dan druppelt die regel door in 2 jaar naar de gehele sport.
-
innovatie weet je wel
hahahahaah
voetbal

2emeREP | 17-11-12 | 23:29

Gewoon hockey gaan kijken.
zuivere speeltijd
doorlopend wisselen (spel hoeft niet eens stil)
geen buitenspel
zelf pass
5 meter regel
etc etc

kunstgras...

2emeREP | 17-11-12 | 23:28

Voor de wedstrijd beginnen met 2 x 5 penalties (en meer indien nodig).
Indien er een gelijkspel is bij de wedstrijd, wint degene die de penalties voor de wedstrijd won.

landslaaf | 17-11-12 | 23:28

*iets met een hoog hangend net en lange mensen mompelt*

hfakker | 17-11-12 | 23:20

Johnny, probeer eens blaasvoetbal. Betaalbaar en hooguit een klaplong.

tiswat | 17-11-12 | 23:04

Voetbal is voor (en door) tokkies, maakt geen lor uit wat je aan de regels verandert.

Sander Dieman | 17-11-12 | 22:39

Voetbal is eigenlijk een gay sport, daarom in het het betaald voetbal alleen nog maar homo's op het veld. De hooligans komen dan ook vanzelf wel uit de kast.

Onderbuik | 17-11-12 | 22:17

1, 4 en 8 lijken mij prima.

Zonder buitenspel zou eens uitgeprobeerd moeten worden.

Jaypelsteeltje | 17-11-12 | 22:17

Quid en veel reaguurders hebben duidelijk zelf niet zo vaak tegen het balletje getrapt.
M.b.t. punt 3 NB een aftrap mag nooit terug gespeeld worden!
onderdeel van regel 8 de aftrap. "De bal is in het spel, wanneer hij getrapt is en in voorwaartse richting beweegt." Veel spelers weten dit overigens ook niet.

calculator | 17-11-12 | 22:03

Gebruik dan ook 2 ballen inplaats van 1 dat is toch veel meer aktie.

Kets22 | 17-11-12 | 21:46

Geile strakke broekjes.

Boudt | 17-11-12 | 21:44

Shirtjes moeten weer uit mogen, verder interesseert het me niks wat ze daar op het veld doen.

Bente | 17-11-12 | 21:28

@WayneGretsky*99* | 17-11-12 | 21:01
komma's, hoofdletters en punten zijn u vreemd. U bent vast en zeker voetballerT.

niksdoenerT | 17-11-12 | 21:20

11. Net als bij hockey een video-scheidsrechter. Als een scheidsrechter iets niet gezien heeft, worden de beelden nagekeken of de beslissing goed was voordat het spel wordt hevat.
Leuke ideeen allemaal, maar voebal is conservatief. Er verandert geen bal want Blatter wil het niet.

IndoFortuyn | 17-11-12 | 21:18

Duidelijk verzonnen door een basketballer... Zo simpel als basketball is het voetbal gelukkig ook weer niet!

Ik heb zoiets van... | 17-11-12 | 21:14

Spelers die theatraal op de grond blijven kronkelen na een tackle krijgen een lus om hun been met daaraan een stalen kabel en worden met een lier van de grasmat afgetrokken. Tijdrekken wordt zo ook tot een minimum beperkt.

Onderbuik | 17-11-12 | 21:06

@ miko | 17-11-12 | 20:46 |
Voor mijn gevoel, als je minder regels hebt, dan hoeft de scheids ook niet overal op te letten en idem eigenlijk voor de spelers.
Je krijgt nu al snel dat een speler zijn aankomende actie, in zijn hoofd al op de weegschaal legt.
De scheidsrechters aan de andere kant zijn tegenwoordig zo "goed bezig" de regels te handhaven (vooral uit eigen belang ivm toewijzing van de grote wedstrijden), dat ze het spel geen spel laten worden.
Schrap een zooi van die regels en het spel wordt een stuk aantrekkelijker.

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 21:02

voetbal leuker zet psivee maar uit de competitie en meer teams als ajax dan word het pas leuk

WayneGretsky*99* | 17-11-12 | 21:01

(11) Luiken in het veld met krokodillen eronder. Gaan random open. Slaat nergens op maar is wel spannend.

henkojenko | 17-11-12 | 20:55

@Gekke-Bennie | 17-11-12 | 20:42
Wat ik wilde zeggen dat de scheidsrechters BETER moeten worden en dat die vaak de wedstrijd maken. Meer regels,minder regels, dat maakt het verschil niet zo

miko | 17-11-12 | 20:46

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-12 | 19:09
Hockeyer?

Dom blontje | 17-11-12 | 20:45

@Bakito | 17-11-12 | 20:31

Die laatste zin had ik nou een hoogtepunt gevonden in mijn tijd;)

pius | 17-11-12 | 20:45

@ miko | 17-11-12 | 20:25 |
Nóg hoger niveau ?
Nee, serieus..
De regels lijken wel verzonnen, om zoveel mogelijk plezier (voor toeschouwer en speler) uit het spel te halen.
Combineer dat met een scheids die de wedstrijd niet aanvoelt en je zit je negentig minuten dood te vervelen/ergeren.

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 20:42

@Desmoulins | 17-11-12 | 20:38
Dat hij er vaak een potje van maakt wil niet zeggen dat hij kan koken!

miko | 17-11-12 | 20:41

Gaap! Voetbal is voetbal, en dient te blijven zoals het is. Wat wel ingevoerd zou mogen worden zijn elektronische hulpmiddelen, aangezien de belangen groot zijn.
Quid, ga toch koken.

Desmoulins | 17-11-12 | 20:38

Geenstijl heeft basketbal uitgevonden!

Waarbenik? | 17-11-12 | 20:34

@Sir Hackalot | 17-11-12 | 20:28
Dat gekletter van tegen elkaar beukend plastic vind ik dan wel weer passend bij die Amerikanen.

Jackanders | 17-11-12 | 20:32

Wijziging 1, 5, 8, 9. Net zoals bij hockey dus.

En als we dan toch bezig zijn hockey te kopiëren. Gele kaart betekent 5 of 10 minuten op de bank zitten en rood permanente verwijdering.

Goofy Goofball | 17-11-12 | 20:31

Ok.

De allerslechtste wedstrijd ooit . Nederland-Polen, 1986, in het sfeervolle Olympisch Stadion. Uitslag 0-0. Nota bene op mijn verjaardag. Het regende de hele wedstrijd en mijn regenpak was poreus. Hoogtepunt: een sjongejongejongejonge van ruim vijf minuten uit de mond van mijn immer positieve vader, ivm terugspeelbal numero 87. Dieptepunt: vier Hagenezen die on de nek pisten van net de verkeerde ex-kickboxer
met paraplu, een rij stoelen onder die van hen.

Bakito | 17-11-12 | 20:31

Voetballers met tattoo's krijgen een permaban

MyCatIsDoingThis | 17-11-12 | 20:29

@Fred Bastiat | 17-11-12 | 18:39
Kan nou ook niet echt zeggen dat american football heel erg boeiend is om naar te kijken. Dat ligt elke 20 seconden ongeveer een minuut stil.

Sir Hackalot | 17-11-12 | 20:28

Een voetbalwedstrijd waarin men elkaar niet totaal verrot trapt noem ik geen entertainment.

Ratzinger | 17-11-12 | 20:27

Voetbal wordt pas leuk zonder bal.

vetkleppert | 17-11-12 | 20:26

@Gekke-Bennie | 17-11-12 | 20:18
Bedoel ik dus. Op hoger niveau moet je gewoon zorgen voor goede scheidsrechters.Het zijn niet altijd de regels die een wedstrijd maken.

miko | 17-11-12 | 20:25

Katte Nut | 17-11-12 | 20:18 | + 0
Voortijdig het VMBO verlaten?

Ratzinger | 17-11-12 | 20:25

Die Hageneuzen zijn ook weer lekker bezig zeg. Beetje die boertjes paaien. Triest.

pius | 17-11-12 | 20:24

Ja en dan lekker met z'n allen die bal maar opportunistisch over de middenlijn raggen in de hoop dat hij goed valt. Zo krijg je helemaal geen leuke versie van voetbal, maar een potje ping pong waar je nek niet vrolijk van wordt. Als je een snellere versie van voetbal wil zien dan ga je toch lekker zaalvoetbal kijken. (Overigens is dat ook leuk om te zien omdat ze van lijn naar lijn combineren)

verpauperaar | 17-11-12 | 20:24

miko | 17-11-12 | 20:13 | + 0
Dat zeg ik ook niet. Een beetje match zonder doden is de moeite van het aankijken niet waard.

Ratzinger | 17-11-12 | 20:23

@pius | 17-11-12 | 20:13
Heeft Dickie speciaal voor jouw gedaan en nu Engelaar ook nog.

miko | 17-11-12 | 20:23

@j0shua | 17-11-12 | 20:17

Hoe dom kan je zijn. En wat denk je dat de hoolies dan gaan doen, Thuiszitten en theedrinken ? nee die gaan naar andere maatschappelijke podia om zich te manifesteren.

Je moet voetbal dankbaar zijn. Een grotere maatschappelijke stabilisator bestaat er niet.

Tot het omslaat althans;)

pius | 17-11-12 | 20:21

Wat lul je nou kwit ? Jij bent zelf zo,n korfbalkut geweest die een kei was in 6jes maken. Je hebt geen klote verstand van voetbal. Ga commentaar geven op synchroomzwemmen of kunstschaaten maar hou je muil over voetbal lampekap die je bent.

Katte Nut | 17-11-12 | 20:18

@ miko | 17-11-12 | 20:08 |

Het is vrij lang geleden dat ik zelf in de ArenA *mompelt Vondelpark* heb gevoetbald, maar ik kan me nog wel herinneren dat we nauwelijks aan regels deden.
En dat was ook niet nodig, iedereen wist dat het niet de bedoeling was om de ander in tweeën te trappen.

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 20:18

En bij het misdragen van de hooligans graag de club opheffen. Is het met een jaartje of 2 gedaan met betaald voetbal.

j0shua | 17-11-12 | 20:17

het wordt allemaal al heel wat frisser als je gewoon elke fopduik beloont met een schorsing van een jaar. Doei! Spelbederf hebben we niet nodig allemaal.

Al die geforceerde timers wordt het spel wel wat vlotter, maar zeker niet mooier van. Het moet wel voetbal blijven, alleen je wil mooi voetbal belonen.

fresh | 17-11-12 | 20:16

@Ratzinger | 17-11-12 | 20:10

Kon het woord inderdaad niet. Nu wel. Twee keer dank dus;)

*beledigend spreekkoor aanheft en regen van stenen de draad in pleurt*

pius | 17-11-12 | 20:16

@miko | 17-11-12 | 20:13

Euhm. Nu we het toch over Bello hebben: dat interbellum in het voetbal (de rust, dusch) mag ook wel worden afgeschaft. Gewoon doorballen, niet als een pisnicht bij de coiffeur gaan zitten en/of je make-up laten doen.

Reinaert | 17-11-12 | 20:16

Marcus Porcius Cato | 17-11-12 | 20:09 | + 0
Amerikanen begrijpen dan ook niets van dat voetbal. Zelf heb ik ook genoeg aan 3 minuten hoogtepunten. Een mooi doelpunt kan ik zeker waarderen.
De resterende 87 minuten hoef ik serieus niet te zien.

't Is als met de Tour de France, waarover ik ooit een Amerikaan hoorde zeggen: What the fuck, it's a boring bikerace.

Daaraan had hij groot gelijk. Ongelooflijk boring, en 't zelfde geldt voor vrijwel alle voetbalwedstrijden. Hoe vaak heb je niet het gevoel, als je een hele wedstrijd hebt gezien, dat je je tijd hebt lopen verspillen? Bijna altijd. Ik althans.

Zegt genoeg.

Ratzinger | 17-11-12 | 20:15

@Marcus Porcius Cato | 17-11-12 | 20:09 | + 1 -
NOS sport is ook dodelijk saai en achterhaald.

carramba | 17-11-12 | 20:15

Godsammekraken | 17-11-12 | 18:37 | + 10

En dan sponsoren door Qantas en XXXX, een ovaal veld en je krijgt een heel leuk spelletje.

Arhedis-Varkenjaab | 17-11-12 | 20:15

@Ratzinger | 17-11-12 | 20:04
Dat parabellum latijns klinkt wil niet zeggen dat ze al geweren hadden in de romeinse tijd.

miko | 17-11-12 | 20:13

@miko | 17-11-12 | 20:11

Voor de tegenstander wel ja.

pius | 17-11-12 | 20:13

@pius | 17-11-12 | 19:48
Trouwens ,Bouma is er ingekomen,mooi he?

miko | 17-11-12 | 20:11

pius | 17-11-12 | 20:07 | + 0
LOL ja. We zijn het niet vaak eensch, maar adiofora zijn adiafora.

Neem rustig de tijd om in je woordenboek of op Google te kijken, gehgeh.

Ratzinger | 17-11-12 | 20:10

Voetbal is inderdaad een hopeloos saaie sport. Als de NOS een samenvatting uitzendt van maximaal 10 minuten valt het vaak gelukkig nogal mee en heb je niet de hele tijd het gevoel dat je je tijd aan het verdoen bent. Ik vrees echter dat de kans dat het vaticaan vrouwen als priesters zal aanstellen of het homohuwelijk toestaat groter is dan dat de FIFA iets doet aan de spelregels. Ik vond het al heel wat dat destijds, begin jaren 90, die terugespeel regel werd ingevoerd. Dat was een kleine stap voor de FIFA, maar een hele grote sprong voor de mensheid.

Marcus Porcius Cato | 17-11-12 | 20:09

Terwijl ik een Feyenoordfan ben hè!

Nou ja, niet heus. Feyenoord is een zeer derderangs voetbalclub, gemaakt om te verliezen van tegenstanders.

Dat soort clubs - dat is ook weer zo - heb je ook nodig, want wie zou je anders onder de grasmat moeten schoffelen?

Ratzinger | 17-11-12 | 20:09

Kortom, je wilt er basketball van maken... Neen, dank je.

TM | 17-11-12 | 20:09

@Gekke-Bennie | 17-11-12 | 19:54
Daarom, niet teveel regels erbij we zien waar dat toe leid.En los van het feit dat het op TV dan *kuch*beter aan te zien wordt kun je het spelletje voorstellen met deze regels op een zondag morgen met wat vrienden in de wei?

miko | 17-11-12 | 20:08

@Ratzinger | 17-11-12 | 20:06

Juist. Jij snapt het. Focking wijven allemaal. De tering voor ze.

pius | 17-11-12 | 20:07

Menno Edens | 17-11-12 | 19:49 | + -2
Nee, bij beledigende spreekkoren gewoon doorvoetballen. Wat een gelul. Wat dacht je nou, dat een voetbalwedstrijd een sportieve meeting is voor de supporters?

It's a fucking war. Laten we dat vooral zo houden. Hamas, Hamas etc.

Ratzinger | 17-11-12 | 20:06

Strak plan Quid. Heb je al een brief naar de Fifa gestuurd met al je voorstellen? Vraag je ook meteen of ze de naam in futsalhockeybasketbalpingpong veranderen. Die staan vast te popelen... 2x35 minuten zuivere speeltijd met jouw regels worden wedstrijden van 8 uur omdat de bal meer buiten het veld ligt dan erin. Doelpunten vallen er ook al niet met je afwerkregels. Het wordt dus gewoon een potje de bal over de middenlijn rammen vanaf eigen helft.

Max Pepsi | 17-11-12 | 20:06

is = ik ^ 20:04

Ratzinger | 17-11-12 | 20:04

Saaie voorstellen. Ik zou menen dat het elke voetballer (en de scheids) moet worden toegestaan om met een doorgeladen revolver het veld te betreden.

Ach, dat oude Rome, wat mis is dat soms...

Ratzinger | 17-11-12 | 20:04

@sjaakdeslinksesul | 17-11-12 | 19:59

Maar dan zonder gemengd douchen na afloop. Gay sport dus.

Reinaert | 17-11-12 | 19:59

Soort van korfbal dus?

sjaakdeslinksesul | 17-11-12 | 19:59

@Eurotokkie | 17-11-12 | 19:33

Da's alleen leuk bij sporten als basketbal waar stevige scores usance zijn. Dat kan beter, qua toeschouwersbelevingsindex. Het gaat tenslotte om de *kuch* knikkers en niet op het spel hè.

Reinaert | 17-11-12 | 19:57

@ miko | 17-11-12 | 19:40 |

20 jaar geleden, wanneer een speler een schouderduwtje kreeg en hij het duel aan het verliezen was, ging hij er als een bezetene achteraan om toch dat duel te winnen.
Tegenwoordig krijgen ze nog niet eens een duw (eerder een soort van aai) en de Mingporseleintjes liggen op de grond het halve stadion bij elkaar te schreeuwen, om maar vooral de tegenstander een kaart in zijn mik te douwen.

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 19:54

Dat ze jou stukken laten schrijven is niet te geloven. Je hebt ook geen ene tering te doen anders natuurlijk want wie neemt jou nou in dienst. Geef die gozer de zak!

eagleye | 17-11-12 | 19:51

Regel 14 Bij beledigende spreekkoren wordt de wedstrijd onmiddellijk beëindigd.

Menno Edens | 17-11-12 | 19:49

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-12 | 19:47

Good thing don't need changing;)

pius | 17-11-12 | 19:48

pius | 17-11-12 | 19:15 | + 0
Conservatief dat jij d'r eentje bent!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-12 | 19:47

Net alsof basketbal zo spannend is. In de gemiddelde NBA-wedstrijd wordt het pas leuk in de laatste quarter.

Biff Eagleburger | 17-11-12 | 19:47

Quid kijkt volgens mij wel eens naar de NBA wedstrijden...

michhol | 17-11-12 | 19:44

Meer Polen?

rechtvaardigerechter | 17-11-12 | 19:43

twee keer 35 minuten zuivere speeltijd,dat worden wedstrijden van over de 2 uur

Cor Sleutel | 17-11-12 | 19:43

-weggejorist-

pius | 17-11-12 | 19:43

Voetbal is bijna kaput, waarom wat veranderen gaat de goede kant op!

carramba | 17-11-12 | 19:42

@Parel van het Zuiden | 17-11-12 | 19:40
Kijk er nog maar eens goed naar dan snap je het. ;)

miko | 17-11-12 | 19:42

Punt 5 roep ik al jaren... maakt voetbal veel spannender.

Randvoorwaarde | 17-11-12 | 19:40

@Gekke-Bennie | 17-11-12 | 19:17
Dan ga je toch ijshockey of rugby kijken? Ik vind schaken ook leuk en mensen die het saai vinden moeten lekker iets anders kijken.
Voetbal is leuk het enige wat afgeschaft moet worden is die domme poule wedstrijden in de CL en EL.

miko | 17-11-12 | 19:40

@miko | 17-11-12 | 19:37

Nou moe.. Waren we het zojuist een keer eens. Gaat ie in eens cheerleaders uit het stadion trappen. #jammer

Parel van het Zuiden | 17-11-12 | 19:40

@pius | 17-11-12 | 19:16
Wat ze wel af moeten schaffen is het rare doelpunt vieren door gebaren te maken met je handen om te laten zien hoe groot je peopgaatjes is zoals dries mertens. verder cheerleaders uit het stadion schoppen en al die clubmascottes overgieten met boterzuur en uit het stadion trappen!

miko | 17-11-12 | 19:37

American Football ?

Rammstein | 17-11-12 | 19:36

Reinaert | 17-11-12 | 19:27 | + 0 -

Het moet leuk blijven dus bij een tegendoelpunt een kledingstuk uit .

Eurotokkie | 17-11-12 | 19:33

52 weken bedoel ik hé

toetanchamon | 17-11-12 | 19:30

Uriël Fack | 17-11-12 | 19:25 | + 0 -

Alles tot de millimeter controleren wordt toch saai .

Eurotokkie | 17-11-12 | 19:30

Voetbal ....22 nichten op het veld en 1 leren bal.
Geen mij maar 52 beachvolleybal dames op tv,
Leuk on naar te kijken, lekker on naar te kijken.
Niet geschikt voor mietjes.

toetanchamon | 17-11-12 | 19:29

@Eurotokkie | 17-11-12 | 19:19

Je bent het woordje 'topless' vergeten. Ga. Je. Schamen.

Reinaert | 17-11-12 | 19:27

Iedere club met schulden uitsluiten van Europese competities.
Voor de rest is het prima zoals het gaat.

Jackanders | 17-11-12 | 19:27

Als je naar een gaysport á la basketbal wil kijken... tsja.

Parsons | 17-11-12 | 19:27

@Bytemaster | 17-11-12 | 19:19 | + 0 -
En meer boetes, oh ja en per goal belasting heffen.

Kaas de Vies | 17-11-12 | 19:27

@triasenergetica | 17-11-12 | 19:12

Bij Feijenoord loopt enorm veel eigen kweek in de a-selectie dus je betoog, alhoewel terecht , is op de verkeerde clubs gericht. In het gevak van PSV klopt het wel trouwens.

Scherp blijven jij.

pius | 17-11-12 | 19:26

Aangezien iedereen groter is dan 100 jaar geleden stel ik voor dat de doelen groter worden.
Verder moeten er camera's in de doelen komen en tellen overtredingen ook als de scheidsrechter ze niet ziet. Want de tv-beelden tellen als bewijs.

Uriël Fack | 17-11-12 | 19:25

en de sin bin. Bij kleine overtredingen een aantal minuten buiten de lijnen op de sin bin plaats nemen.

Dit klopt | 17-11-12 | 19:21

Damesvoetbal met cup D dames vind ik wel wat

Eurotokkie | 17-11-12 | 19:19

M.a.w je hebt nog 22 controleurs nodig die na iedere trap ieder een ander spelelement moeten timen of de tijd niet overschreden wordt. Moeten we nu echt alles bureaucratiseren?

Bytemaster | 17-11-12 | 19:19

@SleezerBret | 17-11-12 | 18:37
Volgens mij heb je punt 1 gemist dan.

Piet_Snot | 17-11-12 | 19:18

@ Reinaert | 17-11-12 | 19:10 |

Precies, een sudden death is misschien te extreem, maar een beetje meer actie à la rugby/ijshockey zou absoluut geen kwaad kunnen.

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 19:17

22 spelers reduceren tot twee.
Doelen, doelgebied en middencirkel worden afgeschaft.
Zijlijnen worden zijwanden.
De achterlijnen zijn tevens doel.
Het speelveld wordt zwart.
Spelers mogen de achterlijn niet verlaten.
De bal wordt een witte kubus.

o)+ | 17-11-12 | 19:17

@miko | 17-11-12 | 18:59

*miko hoogvijft*

pius | 17-11-12 | 19:16

@pius | 17-11-12 | 19:15

'terwijl' weggumt

pius | 17-11-12 | 19:16

Bullshit. We zitten hier niet in Amerika. Het mooie van voetbal is juist dat er vaak niks gebeurt terwijl. Het is echt, een reflectie van het leven. Alleen maar actie is voor adhd-rs en andere maaakbaarheidsgeobsedeerden. Voetbal is prima zoals het is. Poten af dus.

pius | 17-11-12 | 19:15

Intrappen in plaats van ingooien is het enige waar ik het mee eens ben.

SharpEye | 17-11-12 | 19:13

triasenergetica | 17-11-12 | 18:38 | + -24 -
Oei, kudoscore begint Bakito-achtige proporties aan te nemen. Dat moet een mens niet willen met zijn allen. Ik begrijp niet hoe mensen uit Rotterdam zich nog met Feyenoord kunnen identificeren en die uit Eindhoven met PSV. Het is allemaal import wat de klok slaat. Je hebt een zak met geld en je koopt van alles op uit de rest van de wereld. Veel leuker zou het zijn als voetballers weer uit de omgeving van hun club zouden komen. Dan speelt weer echt Rotterdam tegen Eindhoven. 'Onze' jongens. Wat er nu allemaal aan import rondloopt daar lusten de honden vaak geen brood van, op enkele uitzonderingen na. Dit is trouwens ook wat De snor elke week loopt te verkondigen bij VI, alleen hij durft niet de logische consequentie te trekken. Vooral jongens uit de eigen opleiding opstellen en een regel instellen dat er niet meer dan drie buitenlanders mogen rondlopen.

triasenergetica | 17-11-12 | 19:12

Meer dan de helft van de verbeteringen zijn de spelregels van het basketbal. Misschien is het leuker direct naar de NBA of zo te kijken?

Moonwarrior | 17-11-12 | 19:12

@Gekke-Bennie | 17-11-12 | 19:05

Zo'n sudden death is maar niks. Ik ben meer voor de heroïsche variant, waarbij het slachtoffer zich nog enkele malen opricht, alsnog de nodige heldendaden verricht en uiteindelijk een stervend zwaantje doet (niet te verwarren met een Schwalbe uiteraard).

Gewoon een kwestie van amusementswaarde.

Reinaert | 17-11-12 | 19:10

@Parel van het Zuiden | 17-11-12 | 19:05
Inderdaad een flinke tackle moet mogen mits niet smerig en babbelen moet uit den boze zijn.

miko | 17-11-12 | 19:09

Punt één en vijf! Onbegrijpelijk dat die niet al meer dan twintig jaar geleden werden ingevoerd. Punt 8 deugt ook maar dan met zestien ofzo.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-12 | 19:09

Wie de meeste doelpunten maakt verliest, ben je van al het gezeik af. Tsja.

rechtvaardigerechter | 17-11-12 | 19:06

Ik zie zelf ook wel wat in veranderingen. Zuivere speeltijd, tijdstraf i.p.v. geel, geen buitenspel lijken mij het spelbeeld veraangenamen.
.
Toch kan de verandering wat mij betreft minder ingrijpend starten. Dus gewoon weer persoonlijke fysieke duels toestaan, het is immers gewoon een contactsport. Bij twijfel buitenspel en andere overtredingen niet fluiten. Prima-donna-, asogedrag en muilen tegen de scheids spelers linea recta van het veld sturen.
.
In het kort, of scheidsrechters wat minder als mietjes willen fluiten...

Parel van het Zuiden | 17-11-12 | 19:05

@ Reinaert | 17-11-12 | 18:58 |

Dan moet je niet raar opkijken, als er dus wel sudden-death's te bewonderen zullen zijn.

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 19:05

Voetbal is uitgevonden om het volk af te leiden van de waarheid en essentiële zaken als kunst en liefde.

Nuff said.

Bakito | 17-11-12 | 19:04

@ Reinaert | 17-11-12 | 18:58 |
Dan moet je niet raar opkijken, als er dus wel sudden-death

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 19:04

Inderdaad een aantal regels uit (o.a.) het hockey. Toevoeging:
- tijdstraf bij gele kaart. Dat levert ten minste een straf op in het voordeel van de tegenpartij, ipv de volgende tegenstander.
Het duurt een paar decennia, maar het voetbal volgt uiteindelijk de ontwikkelingen in andere sporten om wellicht ooit weer een beschaafde sport te worden.

Dom blontje | 17-11-12 | 19:02

Regel 13. Een schotklok wordt vergezeld met een Goalkeeper.

Ing. eslapen | 17-11-12 | 19:01

Ga lekker basketbal kijken als het je niet bevalt.

Kraa! | 17-11-12 | 19:01

de Bree | 17-11-12 | 18:50 |
+ punt 7.

Ipv de gele kaarten regel kan je beter straftijd invoeren. Gele kaart = 5 minuten van het veld, 2e gele kaart = 10 minuten van het veld, 3e = rood. Die hockeyers zijn overigens zo dom niet...

Quacka | 17-11-12 | 18:59

@Dr Strangelove | 17-11-12 | 18:41
Omdat jij er niks van snapt moet het afgeschaft worden? Juist aanvallende ploegen hebben voordeel bij buitenspel.
En waarom zouden we de regels veranderen Johny? En dan vooral op zijn Amerikaans? Uitslagen van 45-43? Dat maakt het leuk? Dan kun je geen doelpunt meer herinneren na een wedstrijd.

miko | 17-11-12 | 18:59

Voetbal is basketbal! De usa-sering slaat toe. Moeten we niet eillen met z'n allen...

De Treinende Rechter | 17-11-12 | 18:59

Regel 11: twee scheidsrechters.
.
Regel 12: kunstgras. Altijd goed.

appelboor | 17-11-12 | 18:58

@henkbobjandevriesman | 17-11-12 | 18:54

Welnee, gewoon beide competities samenvoegen. Geeft 34 ploegen dus 66 wedstrijden per jaar per ploeg. Twee keer per week 2x120 minuten vol aan de bak. Dát zal ze leren!

Reinaert | 17-11-12 | 18:58

De meest bekeken en gespeelde sport ter wereld. Niets aan veranderen dus.

Hard stuurboord | 17-11-12 | 18:57

@Burgertrutje | 17-11-12 | 18:52 | + 0 -
Slaap jij in mijn tent volgend hockeytoernooi?

Kaas de Vies | 17-11-12 | 18:56

alleen regel 6 is slecht voor de rest zou het niet verkeerd zijn.

ook zou het wel leuk zijn om de linker rijtjes van nederland en belgie samen in één competitie te zetten.Ditto voor de rechter rijtjes. om meer teams tegen elkaar te zetten die aan elkaar gewaagd zijn.

henkbobjandevriesman | 17-11-12 | 18:54

@Botte Hork | 17-11-12 | 18:43

Géén doping, gewoon bier & shag. 22 Theo Janssens in het veld dus.

Reinaert | 17-11-12 | 18:53

Vroegah had hockey nog buitenspel. Het is al lang geleden afgeschaft. En dat heeft het spel leuker en sneller en helderder gemaakt. Onbegrijpelijk dat voetbal zo lang doet over het afschaffen.
.
Verder: voortdurend wisselen en 2x35 minuten speeltijd zijn ook hockey-regels. Bevalt prima.
.
Nog een tip: twee scheidsrechters. Is fijner voor iedereen: spelers en scheidsrechters en publiek.

appelboor | 17-11-12 | 18:53

Daarom is hockey ook zoveel leuker, spannender en sneller!

Burgertrutje | 17-11-12 | 18:52

Ik vind dat alle spelers zwart geschminkt moeten worden.

Kaas de Vies | 17-11-12 | 18:51

Niet zo veel blowen, Johnny Quid.

--neus-- | 17-11-12 | 18:51

2,3 en 6 niet.
De rest mag van mij.
Het moet geen korfbal worden.

de Bree | 17-11-12 | 18:50

De bal vervangen voor een mexicano...

c.onjo | 17-11-12 | 18:49

Ik stel mezelf teleur met mijn kromme zinnen... zucht

Basketbeul | 17-11-12 | 18:46

Er is maar een oplossing, en dat is gasten die er een zooitje van maken harder te straffen!

Glas Koning | 17-11-12 | 18:45

Voetbal met basketbal- en korfbalregels. Niet doen. Dat wordt stomvervelend, net als basketbal en korfbal.

Stormageddon | 17-11-12 | 18:44

@Hijo del Sol | 17-11-12 | 18:44

Uhuh. Da's zo ongeveer het uitgangspunt. Maar dan minder soft ;-)

Reinaert | 17-11-12 | 18:44

Punten 1,2,3,6,7,8 en 10 zouden geïnspireerd kunnen zijn van basketbal. En deze sport werken deze regels prima, ze houden het spel lekker op gang en eerlijk.
Ik gok dat deze regels voetbal een stuk leuker zouden maken.
Maarja, voordat dit ingevoerd zou kunnen worden, zijn er nog iets als FIFA en UEFA, die zeggen toch "nee"

Basketbeul | 17-11-12 | 18:44

Reinaert | 17-11-12 | 18:42 |
Australisch Football!

Hijo del Sol | 17-11-12 | 18:44

Ik snap nu waar die horden mensen bij het hockey en mandjebal voor komen.
Tip 11: gemengde teams? En alleen op zaterdag.

BozeKater | 17-11-12 | 18:44

Basketball / Ijshockey

Hijo del Sol | 17-11-12 | 18:43

Haha, hoe zou een pot Spanje-Brazilie er dan wel niet uit zien.. Een soort maniakale snelheidstrein met kapotte noodrem, vermoed ik.

Bruinbroodnodig | 17-11-12 | 18:43

En er moet meer doping komen, net als bij het wielrennen. Prestaties stukken beter.

Botte Hork | 17-11-12 | 18:43

Twee keer 120 minuten zuivere speeltijd. Vijfendertig lousy minutes is voor mietjes! De sterksten zullen overleven. Idem dito voor verlengingen: telkens 2x60 minuten verlengen, géén sudden death, géén strafschoppen. Gewoon werken voor je centen jongens!

Verder geen scheenbeschermers meer, geen gele of rode kaarten, alleen nog maar brancards. Wie uitvalt heeft pech en is een mietje. En het gebruik van eenvoudige slag- en steekwapens zoals honkbalknuppels, bijlen en slagersmessen dient toegestaan te worden.

Voetbal, het kan zó veel spannender!

Reinaert | 17-11-12 | 18:42

Goals worden kleiner gedurende de wedstrijd en wie het laatst scoort wint.

ronneman | 17-11-12 | 18:41

schaf buitenspel af. klaar

Dr Strangelove | 17-11-12 | 18:41

Waarom niet gelijk de doelen vervangen door baskets?

Haarkopje | 17-11-12 | 18:41

Basketbal.

Maar nu ff serieus: de reden dat voetbal succesvol is heeft te maken met de spanning. Als een wedstrijd gespeeld wordt als bij basketbal is het onmogelijk om de factor geluk een groot aandeel te geven. Statistisch gezien is het makkelijker op geluk te winnen als je met 1-0 kan winnen dan als je met 100-110 kan winnen.

honderddagen | 17-11-12 | 18:41

Regel 11: Bij Schwalbes: onmiddellijk doelpunt tegen.

uberdude | 17-11-12 | 18:40

2. In 20 seconden over de middenlijn.
@Johnny Quid

U is fan van het `lange halen snel thuis` voetbal.

--neus-- | 17-11-12 | 18:40

@ FlesjeFanta | 17-11-12 | 18:38 |
Twee zielen, één gedachte..

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 18:40

Johnny = wijf.

Oeloeboeloe | 17-11-12 | 18:40

Je maakt er dus basketbal van.

Igor.The.Horrible | 17-11-12 | 18:39

Klinkt een beetje als basketball? :)

stanislavski | 17-11-12 | 18:39

Spelletje duurt wel heel lang als je elke keer weer iedereen naar dezelfde helft moet krijgen voor een aftrap voor vrij infantiele overtredingen. Is bij het door Johnny Q. zo geliefde basketbal toch makkelijker.

Clarksonius | 17-11-12 | 18:39

Zitten mooie ideeën tussen. Zo wordt de sport ook populair in de states, die terechte kritiek hebben dat het soms oer- en oersaai kan zijn. Maar de discussie over de camera's op de doellijn in het achterhoofd houdende, vrees ik dat we nog veel nulnul's zullen zien.

Fred Bastiat | 17-11-12 | 18:39

Waarom nu weer een plaatje van een zwarte voetballer? Echt weer zo stereotype van Johnny Quid

Artwido | 17-11-12 | 18:39

leuk zo'n combinatie van hockey en basketbal. Heeft niks meer met het spelletje voetbal te maken natuurlijk
Er zitten nog best goede dingen tussen maar de 11voudige combinatie maakt het natuurlijk onzin. Verder heb je ook nog meneer Blatter, bij de Fifa verandert er nooit iets dus het is al bij voorbaat kansloos.

cacique | 17-11-12 | 18:39

11e regel: Alle voetballers met gekleurde voetbalschoenen direct een rode kaart.

niksdoenerT | 17-11-12 | 18:39

Regelstjes regeltjes spelregeltjes. Krankzinnig word ik van die regels. Nederland regeltjes land. Ik zou zeggen schaf alle regels af en ga lekker fietsen!

c.onjo | 17-11-12 | 18:38

Sjonnie doet aan korfbal.
Dan krijg je dat.

La Vie En Rose | 17-11-12 | 18:38

Quidmans, dit heet zaalvoetbal.

FlesjeFanta | 17-11-12 | 18:38

Mee eens. Voetbal is gemaakt voor de fun en het spel en niet de commerciële acties er om heen.

Colintjee | 17-11-12 | 18:38

11) Geen buitenlanders meer op de Nederlandse velden

triasenergetica | 17-11-12 | 18:38

Een soort van zaalvoetbal op een groot veld ??

Gekke-Bennie | 17-11-12 | 18:38

Bij een schwalbe, direct een penalty voor tegenpartij.

exclusief | 17-11-12 | 18:37

11. Technisch knockout invoeren in het strafschopgebied.

rara | 17-11-12 | 18:37

Ik mis een anti-schwalbe regel...

SleezerBret | 17-11-12 | 18:37

1. Niet rond maar ovaal.
2. Bal in de hand.
3. Er mag getackeld worden.
Zo heb ik nog wel een paar. Watch this space.

Godsammekraken | 17-11-12 | 18:37

Na punt 5 wist ik het Quid... je ben een vrouw!

Pastor Sippenhaft | 17-11-12 | 18:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken