Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Televaag (en RTL) ietsje minder BOOS op Rutte 2.1

dikkevettekop.jpg Vorige week werd goed duidelijk dat de Televaag nog steeds een flinke hand in de broek bij Rutte heeft. Als de krant gaat brullen is Rutte gezien. Dit tot grote ontevredenheid van veel andere media, die liever minder 'hysterie' willen zien en van de Televaag verlangen dat ze een soort veredelde persdienst van de regering speelt. Terwijl de enige juiste conclusie is: 'bedankt retecommerciële actiejourno's van RTL en Televaag, dat u ons beschermd heeft tegen de allerergste aanval van de steevast direct na de verkiezingen opspelende burgerhaat.' Laat er geen misverstand over bestaan: de maatregelen glijden er nog steeds niet lekker in, de VVD-site staat weer in brand (314 reaguursels en tellende) en Rutte is nog steeds de slechtste onderhandelaar ooit en tevens de eerste VVD-er die het bijna lekker vindt om te nivelleren. Maar afgaande op onderstaand overzicht (na de lees verder) is de koopkrachtschade in ieder geval íets beperkt. Dus is de Telegraaf iets minder boos, op de voorpagina dan. Want Paul Jansen fileert Rutte nog maar eens in zijn commentaar op pagina negen en op WNL: 'Al met al is de glans van deze coalitie af. Na twee weken bruggen slaan heeft het zogenaamde positieve uitruilen plaatsgemaakt voor aloude compromissen. (..) Een ding is duidelijk: door politiek geklungel wordt regeren voor deze coalitie een lange, hobbelige rit.' Ondertussen sloopt chef politiek RTL het overgebleven restje geloofwaardigheid. FC BozeMedia - PVVDA: 1-0. nieuwekoopkrachtjonge.jpg

Reaguursels

Inloggen

Watapatja | 13-11-12 | 13:13 |
Reaguren vanuit de onderbuik betekent niet altijd een laag IQ, op z'n Engels "gut feeling" zou je vanuit je intuitie reaguren!

lanexxx | 13-11-12 | 23:12

geniale zet eerst dat toneelstukje met de zorgpremie om ons dan uiteindelijk de al lang geplande belastingverhoging als een zoet broodje en pleister op de wonden te verkopen.

Was het niet de vvd die 100% garandeerde dat we als we vvd stemden we 1000 euro zouden krijgen?

Teken ook het Condoleance Register Der Loze Beloftes
op www.vvdverdriet.nl

vvdverdriet | 13-11-12 | 17:46

Absurd dat alleenstaanden zonder kinderen er relatief zoveel op vooruit gaan. Dat is de enige groep waar het nu nog fout zit, dat is al een groep die het heel goed heeft.. dan hadden ze beter de alleenstaande ouders wat extra's kunnen geven.
.
Voor de rest zie ik niets mis met dit rijtje. Dat er ingeleverd zou moeten worden, wisten we al ver vóór de verkiezingen, ongeacht op welke partij je ook gestemd zou hebben, we zouden toch wel het bokje geweest zijn.
.
Dan is deze verdeling, op dus de alleengaande zonder kinderen na, niets mis mee.

zik | 13-11-12 | 15:39

Watapatja | 13-11-12 | 13:46

@Moi2
.
Ja, de Islam is de oorzaak van de cisis!
.
en nu weer ontopic graag.
Han Fortmann | 13-11-12 | 13:42

Toch is er een 'onbegrijpelijke' causaliteit tussen percentage islamieten in een bevolking en armoe, criminaliteit en ellende. Heel bevreemdend.

vanhetvarken | 13-11-12 | 15:25

Zatkniss

Als je vanuit het buitenland gestemd hebt, heb je een Nl paspoort, anders ben je niet stemgerechtigd. Gezien je reaguursels, wees een kerel en lever je paspoort in, we kunnen je missen als kiespijn.

Watapatja | 13-11-12 | 14:57

bosa | 13-11-12 | 13:48 | + 0 -
Het kan goed zijn dat je gelijk hebt.
Misschien was het inderdaad beter om tijdens deze verkiezingen het accent meer op anti-EU te leggen.
Maar de grootste schade is gekomen door al die lui die zo dom waren "strategisch" te gaan stemmen.
God mag weten wat ze zich daarbij voorstelden.

Moi2 | 13-11-12 | 14:56

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:42 | + 0 -
Overigens is het wel zo dat die geforceerde multiculti ons meer dan 7000 miljoen per jaar(!) kost waar we dan ellende, criminaliteit etc. voor terug krijgen.
Inderdaad versterkt de islam ook nog eens de negatieve effecten van de crisis.
Met dank aan de PvdA en hun import stemvee

Moi2 | 13-11-12 | 14:52

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:42 | + 0 -
Ik reageer omdat Bosa vind dat Wilders te fel tegen moslims is.
Dus wel degelijk on topic en voordat je je in een discussie mengt zorg er dan voor dat je begrijpt waar die discussie over gaat.

Moi2 | 13-11-12 | 14:45

Mijn vertrouwen in de NL poitiek is naar nul gedaald. Ik heb de moeite genomen om vanuit het buitenland op de VVD te stemmen. Ik ben er klaar mee en ga nooit meer stemmen. Of ik nog een NL paspoort wil hebben laat ik afhangen van wat er de komende jaren gebeurt. De neo marxisten hebben nog nooit iets geschappen behalve dicatuur en hongensnood. De afgunst in Nederland is tot doctrine verheven. Ook al raakt het mij niet kan ik er nog erg boos over worden en voel mij voor 100% verraden door Marx Rutte. Ik heb geen enkele zin meer nog ooit in Nederland te werken of te ondernemen. Samson ga je geld maar halen bij je eloctoraat. Die gaan zeker ook werkgelegenheid creeeren. woehhhhhhhha

Zatkniss | 13-11-12 | 14:42

Watapatja | 13-11-12 | 13:46

Er zijn te weinig echt rijken over, om te verdelen tussen de 'armen', een van de vele nadelen van 50 jaar nivelleren.

Niettemin ben ik het met je eens, dat (semi) publieke graaiers gekort moeten worden, hoezeer die ook het socialisme met de mond belijden.

vanhetvarken | 13-11-12 | 14:15

Moi2 | 13-11-12 | 13:37 | + 0

Ik ben het (al jaren sinds 1992 ongeveer) hopeloos met eens.

En een hoop mensen zien het gevaar inderdaad niet in. Dat is helemaal waar. Wilders is als een roepende in een woestijn. Ik had het nuttiger daardoor gevonden om toon te matigen soms. En dat hij voor stemgewin zich meer had gericht op het onderwerp 'anti-euro'.

Ze hebben Wilders systematisch al jaren weggezet als een clown. Maar o wat ben ik blij dat ik op hem stemde en niet op dat zooitje wat er nu zit. Verder zien we wel.

bosa | 13-11-12 | 13:48

Marxistje

Helemaal met je eens. Er is inmiddels een hoop stille armoede in Nl, zie fenomeen voedselbank, aantal executieveilingen, huisuitzettingen etc.

De reden is dat het evenwicht zoek is met dank aan doorgeslagen kapitalisme (lees graaicultuur), individualisering, consumentisme (leencultuur) en veramerikanisering. 40 jaar geleden kon mijn vader, een hardwerkende ambachtsman, zijn gezin onderhouden (kostwinner), van zijn salaris. Tegenwoordig redden 2 werkende MBOers dat nauwelijks. Julius Caesar wist het al: geef het volk brood en spelen.

Herverdelen is niet zo moeilijk, begin maar eens met alle exorbitant verdienende managers en bestuurders in de zorg, onderwijs etc. Vervang idiote wachtgeldregelingen door normaal UWV traject, etc.
Dit heeft niets met socialisme te maken, wel met realiteit.

Watapatja | 13-11-12 | 13:46

@vanhetvarken | 13-11-12 | 13:37
.
Het probleem is dat bedrijven op dit moment geen mensen vervangen, maar mensen lozen.
.
Minder vraag, is minder mensen nodig.

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:45

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:36
Europa loopt vast op de te dure prijs van arbeid, voornamelijk veroorzaakt door torenhoge premies op arbeid. Die volledige markt economie hoef je niet te willen, die is er gewoon, alle mensen zoeken naar verbetering van hun eigen leef-situatie. Als uitkeringen te hoog zijn (t.o.v. werken), leidt dit tot te hoge loonkosten en half Afrika hier. De vrije markt probeert wanhopig te corrigeren, door zwart werk en verleggen van arbeid naar goedkope lonen landen, slechts een giga dictatuur kan dat tegenhouden. Gebleken is, dat afgedwongen solidariteit leidt tot meer armoe en ellende.

vanhetvarken | 13-11-12 | 13:45

@Moi2
.
Ja, de Islam is de oorzaak van de cisis!
.
en nu weer ontopic graag.

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:42

@vanhetvarken
.
[Quote]
Om de een of de andere reden willen de politiek en de uitkeringstrekkers er niet aan, dat een werkgever wil/moet verdienen aan een arbeidsplaats.
[/Quote]
En hier hebben we de kern van de zaak. Al een werknemer EUR 50.000 per jaar kost (maar dat 'vangt' ie niet), en zijn/haar aanstelling zorgt voor een groei van de winst van 45.000 EURO, en er zijn geen bijzondere omstandigheden (zoals groeiende arbeidsproduktiviteit op korte termijn), dan..... ontslag. Dat is hoe het werkt.
.
Juist.

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:40

bosa | 13-11-12 | 12:50 | + 0 -
Wilders hakt echt niet teveel in op de islam.
De islam is echt een heel groot gevaar voor onze samenleving.
Realiseer je dat er geen enkel moslimland op de wereld bestaat waar men andere geloven anders dan islam accepteert.
IEDER moslimland is heel agressief anti-multiculti. (zelfs eeuwenoude kunstschatten worden vernietigd omdat ze "ongelovig" zijn)
In Nederland denkt men dat islam zoiets is als christendom of jodendom.
Dat is echter niet het geval en de realiteit laat dat ook heel duidelijk zien.
Links Nederland roept weliswaar hoe mooi en maakbaar multiculti met islam is maar moeten de mega-problemen met deze mooie multiculti doodzwijgen/onbespreekbaar maken en Nederlanders die ervoor waarschuwen verketteren als Islamofoob, Nazi en Xenofoob.
Het is juist ongelofelijk dat men maar niet snapt waar Wilders het over heeft,
Zoveel van hogerhand opgelegde naïviteit zie je niet snel.

Moi2 | 13-11-12 | 13:37

En met het nieuwe ontslagrecht kan het echt IEDEREEN overkomen.
marxistje | 13-11-12 | 13:26
Wat een onzin, als een bedrijf iemand ontslaat en daar een ander voor aanneemt, verschuif je heel sociaal iemand van de bijstand naar een normaal loon en iemand anders met een (te hoog) loon naar de beter betalende WW. Het alternatief is bedrijven die er helemaal mee stoppen.

Go figure.

vanhetvarken | 13-11-12 | 13:37

@vanhetvarken
.
Niet alleen wordt de prijs van arbeid kunstmatig hoog gehouden, dat geldt ook voor energie en andere zaken, denk aan de aankoop van grond/panden.
.
Alles in NL is belast, daar moeten we het mee doen, en dat beinvloedt onze concurrentie positie. En liter benzoine hier kost bijna 2 EURO, in China nog geen EURO. Een manjaar hier kost 50000 EURO bij een 'normaal' salaris (door de werknemer niet zo ervaren), in China hooguit 3000 EURO.
.
Wij genieten hier vele rechten, maar hebben ook vele rijken. Daar moet onze overheid het mee doen.
.
Maar omschakelen naar een volledige markteconomie, ik weet niet of ik dat wil...

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:36

doenormaal! | 13-11-12 | 13:26
Eerst de reisgeldvergoeding ongedaan maken, waardoor mensen die willen werken er op toe moeten leggen, nu nivelleren. Men wil kennelijk werken ontmoedigen, daar zit het probleem.

vanhetvarken | 13-11-12 | 13:32

Feit is dat je je aangesproken voelt door dit statement. Ondertussen blijf je volharden in je niet onderbouwde kretologie. Bewust of onbewust beledig je hiermee een hoop goedwillende mensen.

Watapatja | 13-11-12 | 13:28

De oplossing is natuurlijk simpel. Vraag en aanbod laten werken. Veel aanbod van arbeid, lagere lonen. Maar er zijn mechanismen geïnstalleerd, die de prijs van arbeid kunstmatig hoog houden. Minimumloon, duur maken van duur- door goedkoper personeel vervangen, uitkeringen bieden, die aan het werk gaan nauwelijks doen lonen etc.

Om de een of de andere reden willen de politiek en de uitkeringstrekkers er niet aan, dat een werkgever wil/moet verdienen aan een arbeidsplaats.

vanhetvarken | 13-11-12 | 13:27

@vanhetvarken | 13-11-12 | 13:13
Omdat we toestaan dat er misbruik van wordt gemaakt. Omdat we mensen niet voldoende stimuleren om aan het werk te gaan. Omdat de socialisten en de eurofielen half Afrika hier naartoe hebben willen halen. Daarom ja. En daar is dat prachtig mooie stelsel dus ABSOLUUT niet voor bedoeld. Maar de socialisten verdienen er hun brood mee en halen zo ook kiezers binnen.

doenormaal! | 13-11-12 | 13:26

Ik blijf het maar zeggen, veel huiliehuilie van mensen die best wel wat kunnen missen. Of moeten de minima (lees het woord, die dus al op het minimum zitten) dan ook maar inleveren?
Kijk, ik snap best de sentimenten tegen 'inactieven', oftwel het beeld van werkschuwe profiteurs. Maar wat mensen niet realiseren dat mensen, bijv in de bijstand , al echt hard aangepakt worden. En met de koppelingen van systemen (big brother) is fraude (bijbeunen etc.) nagenoeg onmogelijk.
Wat wel blijft dat de DWI's van deze wereld ultra-inefficiente organisaties zijn, die omgevormd moeten worden tot echte arbeidsbureaus. Waar mensen dus aan werk (wat er is) geholpen worden.
Als dat werkt dan is ons sociaal vangnet iets waar iedereen blij mee moet zijn (ik ga er even niet vanuit dat de jankerts maar willen dat gezinnen op straat belanden met alle drama en criminaliteit van dien).
En met het nieuwe ontslagrecht kan het echt IEDEREEN overkomen.

marxistje | 13-11-12 | 13:26

Rutte kan de pot op. Als er geen commotie was ontstaan had hij het gewoon doorgedrukt. Dit hele akkoord laat maar eens zijn hoe ver Rutte en de VVD fractie afstaan van hun electoraat. Een beetje zonder berekeningen massaal de boel goedkeuren, wat een amateurs. Nooit meer VVD. Bring 'm down!

Old_Spice | 13-11-12 | 13:26

@Watapatja | 13-11-12 | 13:13
Crisis is minder werk. Zal ik niet tegenspreken. Neemt niet weg dat er nog steeds werk is voor hen die willen.
Maar als ik zoiets zeg heb moet ik welhaast last van een laag iq hebben ;)
Als ik vind en hardop zeg dat mensen moeten stoppen blowen krijg ik soortgelijk reacties ;) Tsja. Als je dingen zegt die mensen niet willen horen is het al snel racisme, onderbuik en/of domheid. Makes you wonder wie er nou eigenlijk dom is/zijn. Maar enfin.

doenormaal! | 13-11-12 | 13:23

@Stormageddon
.
Tuurlijk, het 'kan' voordelen hebben. Ik stel voor dat we de werkweek in uw bedrijf van 36 (vanwege ATV enzo) naar 32 uur terugbrengen, tegen een salaris van 40 werkuren uiteraard (met een daarop gebaseerde pensioendutkering, en andere lasten voor de werkgever), want tijdens die vier uur internettijd komt uw bedrijf pas echt tot bloei.
,
Akkoord?

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:18

doenormaal! | 13-11-12 | 13:03
Dat prachtige mooie sociale stelsel van u heeft er wel voor gezorgd, dat half Afrika hier (met een uitkering) zit.

vanhetvarken | 13-11-12 | 13:13

Doenormaal!

Ik ga graag de discussie met je aan op feiten, niet op kretologie. Als direct betrokkene in de uitzendbranche kan ik je wel zeggen dat deze sector zich grote zorgen maakt om het komende jaar. Het aantal uitzenduren daalt en er is nog geen teken van herstel, eerder het tegendeel.

Reaguren vanuit onderbuik is meestal lineair gekoppeld aan iq, maw meer onderbuik is minder iq.

Watapatja | 13-11-12 | 13:13

@vanhetvarken
.
Nou, WW maar afschaffen dan, waarom nog 6 maanden uitkeren? ik citeer:
.
"Na twintig jaar een vol loon trekken en dan helemaal niets achter de hand hebben is ook eigen verantwoordelijkheid."
.
Sommige ZZP'ers hebben wellicht goed geld verdiend in het verleden (geen 20 jaar, maar goed), maar die hingen zeker niet 4 uur per week rond op het internet . Daarnaast, hoor je een ZZP'er klagen op dit moment, ondanks dat daar de echte klappen vallen?
.
Ik verbaas mij slechts dat de 'media' vallen over 3 tot 5% koopkrachtverlies, terwijl er bijna een miljoen mensen (!) zijn die al een jaar 20 tot 40% koopkrachtverlies hebben.
.
Maar ja, dat zijn zij.... En niet wij. Dus maken we ons niet druk, toch?

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:12

@Stormageddon | 13-11-12 | 12:53
Precies.

doenormaal! | 13-11-12 | 13:05

@doenormaal!
.
Weet u wat de afgelopen het probleem was? Mensen willen wel snijden in de rechten van anderen, maar niet in hun eigen rechten. Langs die lijn denkt u ook.
.
Natuurlijk hebt u recht op uw ziektedagen. natuurlijk hebt u recht op uw 4 uur internet per week. Natuurlijk hebt u recht op uw vrije dagen.
.
Maar waarom eigenlijk? Wie heeft er, destijds, 'gevochten' voor uw rechten? U.
.
Uw verontwaardiging is nogal selectief, u heeft allerlei rechten, anderen niet. OK. Uw recht om dat te vinden.

Han Fortmann | 13-11-12 | 13:05

@Watapatja | 13-11-12 | 12:56
Niet per se gewenst maar wel werk. Loop eens een uitzendbureau binnen zou ik zeggen. Of is schoonmaken bijvoorbeeld te min? Weet je, als je dat te min vindt, dan ben je ook te min om een uitkering te ontvangen want dan parasiteer je liever op de zak van anderen en help je een prachtig mooi sociaal stelsel mee om zeep. Goeie mentaliteit ey!

doenormaal! | 13-11-12 | 13:03

Gumt @doenormaal! | 13-11-12 | 12:58 weg.

doenormaal! | 13-11-12 | 13:00

Han Fortmann | 13-11-12 | 11:09
Na twintig jaar een vol loon trekken en dan helemaal niets achter de hand hebben is ook eigen verantwoordelijkheid. Daarnaast is de oplossing simpel, lukt solliciteren niet, dan ZZP-er worden. Probleem kan zijn, dat u helemaal niets kan, waar iemand op zit te wachten en dan is die bijstand toch mooi meegenomen.

vanhetvarken | 13-11-12 | 12:58

betaalT

doenormaal! | 13-11-12 | 12:58

@Han Fortmann | 13-11-12 | 12:39
Ontsla dan gelijk ook even al die eeuwig vergaderende managers en de rokers niet te vergeten. En ziek zijn mag ook al niet meer? Verplicht antibiotica slikken op recept van de werkgever dan maar?
Natuurlijk moet je werken voor de baas, daar krijg je voor betaald. Maar gaan bazen altijd zo correct met hun personeel om? Vaak is dat ook maar eenrichtingsverkeer. Overigens ben ik van mening dat alleen honden een baas hebben.
In de ideale situatie is een werknemer natuurlijk continu hard aan het werk. Vraag is of dat reëel is gezien de concentratie tijdsspanne van een gemiddeld mens van 20 minuten.
Daarnaast gaat u nogal voorbij aan het feit dat werkenden dus veel premie afdragen voor de niet-werkenden en mensen met lagere inkomens die enorme bergen aan toeslagen krijgen. Die krijg ik echt niet hoor. Dus wat is dan beter? Werken (ook al kijk je af en toe eens op internet maar werk je verder gewoon hard) of je hand ophouden?

doenormaal! | 13-11-12 | 12:56

Doenormaal!

Iedereen die wil werken kan werken.

Je kunt deze banen bij mij aanmelden, zorg ik dat ze ingevuld worden door mensen die kunnen en willen.

Reaguurders op zoek naar een baan adviseer ik om zich te melden bij Doenormaal!. Hij heeft de door u zo gewenste job.

Watapatja | 13-11-12 | 12:56

@Han Fortmann | 13-11-12 | 12:39
Dat is niet helemaal waar. De wereld is veranderd.
www.mckinsey.com/insights/mgi/research...
Samengevat: Werktijd op internet is niet per definitie nutteloos en improductief, maar kan integendeel efficiencyvoordelen hebben en de productiviteit verhogen.

Stormageddon | 13-11-12 | 12:53

Moi2 | 13-11-12 | 12:17

Ik ben zo blij dat ik (als ex-vvd stemmer) de afgelopen keer Wilders heb gestemd. Ik wist dat ik met mijn stem niet veel kon bereiken. Want de hele mediakliek (DWDD en Paul en Wittenman + Maurice de Hond) hebben het voor de verkiezingen zo beinvloed. Dat ik er werkelijkwaar KOSTMISSELIJK van werd.

Ik wantrouw zelfs het stemmentellen. In het digitale tijdperk waarin in wij leven. Met de hand tellen.

En vaak vind ik Wilders te veel inhakken op moslims.

Maar het stelletje ongeregeld wat nu is gekozen is vele malen slechter als Wilders. Wilders 1x niks. Wat er nu zit 10x niks.

Het punt waar Wilders van mij meer in had moeten stralen: 'nog meer anti-europa'. Europa is een bodemloze put!

bosa | 13-11-12 | 12:50

@doenormaal
.
[Quote]
Verder weet natuurlijk iedereen dat werknemers gemiddeld vier uur per week op internet zitten pc-en-internet.infonu.nl... thuis werken of ook wel eens een vrije dag hebben of ziek zijn.
[/QUOTE]
.
Natuurlijk, alle werklozen zijn handophouders, maar werknemers, die in de tijd dat zij voor hun werkgever werken hier in de panelen reaguren, of elders op het internet 'ontspannen', terwijl de werkgever hun loon doorbetaalt, dat is normaal? Dat is geen 'hand ophouden'? En vrije dagen en ziektedagen, mensen die daarvan gebruik maken, die houden hun hand niet op? Wie betaalt uw vrije dagen denkt u? Weleens naar de lasten van werkgevers gekeken?
Mijn idee: als je 20 mensen in dienst hebt, en je zorgt dat ze niet vier uur per week nutteloos in werktijd op het internet rondhangen, zoals je volgens uw statistieken blijkbaar mag, dan kun je er 1 ontslaan. Kost niets in produktiviteit maar scheelt je 50.000 EURO of meer per jaar. Beetje veel geld voor 4 uur reaguren per persoon/per week, is het niet?

Han Fortmann | 13-11-12 | 12:39

doenormaal! | 13-11-12 | 12:27
oeps, moeilijkheden = moegelijkheden

doenormaal! | 13-11-12 | 12:31

@Han Fortmann | 13-11-12 | 12:02
"mensen die al een paar jaar geen baan hebben, maar dat zijn natuurlijk geen uitvreters"
Mee oneens. Mensen die al een paar jaar geen baan hebben, zijn uitvreters omdat ze liever hun hand ophouden dan iets doen. Iedereen die WIL werken KAN werken. Misschien niet op het niveau dat je wil of tegen het salaris dat je wil maar moet je daar dan anderen voor laten betalen? Vreemde redenering. Foute mentaliteit ook. Maarja, dat krijg je natuurlijk met zoveel links krom asociaal gedachtegoed waar de samenleving al decennia lang mee vergiftigd wordt. Ten koste van de zogenaamde kansarmen die worden omgedoopt tot zogenaamde slachtoffers en zielige mensen in plaats van dat er wordt geappelleerd aan hun zelfredzaamheid en zij worden gestimuleerd in hun capaciteiten en moeilijkheden.
Verder weet natuurlijk iedereen dat werknemers gemiddeld vier uur per week op internet zitten pc-en-internet.infonu.nl/communicatie/... thuis werken of ook wel eens een vrije dag hebben of ziek zijn.

doenormaal! | 13-11-12 | 12:27

@moi
.
De PVV wil mooi weer spelen op de pof... De bank en ik zijn zijn rijk. de bank en de PVV ook. De bank en Griekenland ook.....

Han Fortmann | 13-11-12 | 12:26

@Stormageddon
.
Hier is 't al (bijna) woensdag...

Han Fortmann | 13-11-12 | 12:23

De mensen die een fout hebben gemaakt, zijn de mensen die op hem hebben gestemd. Alsmede de mensen die op Samsom hebben gestemd. het enige waar ik op kan hopen is dat ze van hun fout geleerd hebben. Maar bij de volgende verkiezingen zullen ze wel weer zwichten voor de oeverloze beloften, het gebrul, en de sociale druk om op een "gerespecteerde partij" te stemmen.

Als gewoon een paar lui de Libertarische Partij en de Piratenpartij aan een paar zetels hadden kunnen helpen, was het al zoveel beter geweest. Maar nee, het "fatsoen" won weer van de rede.

Piet van het Padje | 13-11-12 | 12:23

@Han Fortmann | 13-11-12 | 12:02
Ik mag toch hopen dat het gewoon dinsdagmiddag is. Overigens hoor je mij niet protesteren, ik ging er met het oude akkoord 3% op vooruit en met dit akkoord 5,75%, als ik de Televaag mag geloven.

Stormageddon | 13-11-12 | 12:18

Ik vind wel dat veel Wildersbashers hun excuses moeten aanbieden.
Toen Wilders nog zijdelings meedeed aan het kabinet waren er geen dramatische blunders zoals dit.
Nu de PvdA weer aan de macht is zijn er direct weer voor Nederland zeer schadelijke beslissingen.
-
Laten we eerlijk zijn, de PVV is zo'n beetje de enige Nederlandse partij voor wie een belofte aan hun kiezers nog waarde heeft.
Vandaar dat Wilders geen gedoogsteun gaf maar liever zijn plek op het pluche opgaf dan iets te gedogen dat tegen zijn belofte aan zijn kiezers was.
Zie ik Rutte en Samsom duidelijk niet doen, voor hen geldt duidelijk de regel "Als we maar op het pluche zitten".

Moi2 | 13-11-12 | 12:17

@lanexxx
.
Hoewel ik een zeer groot voorstander ben van een kleinere overheid, zijn het ook daar mensen die werken. Ook als daar ontslagen vallen, bij bezuinigingen op de overheid, zitten die mensen als ze geen andere baan vinden, na 6 maanden op bijstandsniveau. Dat de PvdA, in ruil voor verkorting van de WW (wel degelijk een bezuiniging) extra geld voor de minima wil, is eigenlijk best redelijk, al was het maar voor de 'nieuwe minima' die straks na 6 maanden WW gaan ontstaan. Je zal maar 20 jaar voor een bedrijf gewerkt hebben, het bedrijf gaat (bijna) op de fles, je vliegt eruit, krijgt 180 dagen WW en een kans om een nieuwe baan te zoeken (ha ha) en je vliegt de bijstand in.....
.
Ik heb voor het laatst in februari een nieuwe werknemer aangenomen en geen haar op mijn hoofd die op dit moment denkt aan nieuwe aanstellingen. Eerder het omgekeerde...
.
Sorry, maar het is crisis. Iedereen met een vaste baan die leest het in de krant, maar ervaart het niet, maar ZZP'ers en ondernemers weten het als meer dan een jaar.

Han Fortmann | 13-11-12 | 12:09

@doenormaal!
.
Je praat, net als ik, in zwart en wit, en je ziet de grijstinten niet, of je achrijft er niet over. In deze burelen reaguren mensen die al een paar jaar geen baan hebben, maar dat zijn natuurlijk geen uitvreters, want ze reaguren hier.... We kennen ze...
.
Eigenlijk was mijn beginvraag, hoe kan het dat iedereen hier, op een gewone woensdagochtend, de tijd heeft om te reaguren, en te protesteren tegen nivellering? Ik zou verwachten dat iedereen die tot de 'hardwerkende' middengroep behoort nu op het werk is, en harder werkt dan ooit...

Han Fortmann | 13-11-12 | 12:02

Toch wonderlijk dat men niet mijn voorstel overneemt om een degressief (of maximaal proportioneel, 25%) heffingssysteem in te voeren. Hoe meer je verdient, hoe minder je betaalt.
Da's een ENORME prikkel voor de working class heroes!

Nu word je gestraft met absurde tarieven, een lagere arbeidskorting, hogere ZVW-premie e.d.

En, ook al door anderen duizend keer gezegd: Het belasten van de burger omdat je zelf te veel uitgeeft, is ronduit misdadig. Flikker je graf in met je nep-bezuinigingen, uitsluitend bestaande uit belastingverhogingen.

Lezen jullie mee, Didi en Mark? Het volk mort, al helemaal op jou, Markje. Nu moet jij raden waarom...

Ratzinger | 13-11-12 | 12:01

Han Fortmann | 13-11-12 | 11:09 |
Ik heb veel begrip voor je situatie echter, het gaat niet op om te stelen van de beter gesitueerden terwijl er niets gebeurt aan de kant van de overheid, deze zogenaamde eerlijke verdeling is niet anders dan een jaloezie taks. Het geld wat overboord gegooid wordt aan Ontwikkelingshulp, overhead in de semi publieke sector, al die onnodige bustuurslagen zou direct het geld opleveren wat de minst verdienende nodig hebben, laten ze daar mee beginnen, het solidariteits gevoel bij de werkenden is flinterdun geworden door de torenhoge belastingen en foute overheid.

lanexxx | 13-11-12 | 11:54

@Han Fortmann | 13-11-12 | 11:39
Als je goed leest, dan zie je dat ik zeg dat de mensen die in de toekomst hun baan verliezen de prullenbakken mogen gaan afstruinen omdat het sociale stelsel volledig is opgeblazen doordat mensen nu geen prikkel hebben om te gaan werken. You get my point?
En dat jij mag beslissen of je je werknemers de WW in stuurt ligt aan de eurofielen die belachelijke hoeveelheden van ons geld naar de EU hebben gesluisd en nog zullen sluizen. Ik hoop dat je dat beseft? Je werknemers in ieder geval wel.

doenormaal! | 13-11-12 | 11:51

@doenormaal!
.
Doe's effe normaal. Als jij straks je baan verliest zit je na 6 maanden ook op bijstandniveau, of werk je soms bij de overheid?
.
Minima worden kan in deze dagen iedereen overkomen.
.
En als je zo'n verantwoordelijke baan hebt, ga dan eens aan het werk in plaats van in de baass zijn tijd (of is het ouderdag, betaald door anderen?) te reaguren?
.
En nee, ik behoor niet tot de minima, ik behoor tot de groep die de komende maanden mag beslissen of ik mijn werknemers de WW in ga sturen of niet.

Han Fortmann | 13-11-12 | 11:39

Nivelleren is een smerig scheldwoord. Heeft niets maar dan ook NIETS met het oplossen van de crisis te maken. Integendeel! Wel ALLES met gratis geld weggeven aan mensen die liever lui dan moe zijn of gewoon niet slim genoeg om te studeren en een verantwoordelijke baan te hebben. Maar moeten de werkenden die wel hebben gestudeerd en die wel verantwoordelijke banen hebben of hadden (gepensioneerden met pensioen) en mensen die meer dan 40 uur in de week werken daar dan maar voor betalen??!!! Is dat eerlijk? Vooral de gepensioneerden met pensioen worden keihard gepakt om met HUN geld de mensen te spekken die liever niet in zichzelf investeren of dat niet kunnen. Is dat logisch? Nee, dat is niet logisch! Als je niet slim genoeg bent kun je nou eenmaal niet verder komen dan het VMBO. Maar betekent dat dan dat je salaris of uitkering!! gelijk moet worden getrokken met iemand die slimmer is en die heeft gestudeerd en een verantwoordelijke baan heeft? Mark Rutte, je bent echt een lul dat je dit laat gebeuren. De mensen die werken, kinderen hebben en modaal verdienen houden nu al amper meer over dan een bijstandsgezin. Dit is totaal gestoord! Wie werkt en kinderen heeft en modaal verdient, geen koophuis heeft, kan beter zijn baan opgeven en lekker een uitkering gaan trekken. Zeeën van vrije tijd voor de kids en opa en oma. Heerlijk toch! Beetje zwart bijklussen en je houdt nog meer over ook! Je bent gek als je nog werkt. Met dank aan de socialisten! Grijp je kans. Voor zolang het nog duurt. Blaas dat sociale stelsel maar helemaal op. Geniet ervan zolang het nog kan. Op is op. En denk er daarbij vooral niet aan dat je er verantwoordelijk bent dat de mensen die straks echt in de problemen komen en echt een uitkering nodig hebben, hun eten uit de prullenbakken moeten gaan vissen. Samsom en zijn kornuiten en aanhangers zijn de meest asociale soort die er in ons land rondloopt. Dieven en mensen die een hele samenleving en een prachtige structuur, welvaart en sociaal stelsel finaal om zeep helpen. Bedank!

doenormaal! | 13-11-12 | 11:34

@hangtiet met knoop
.
Al eens naar de 'koopkrachtplaatjes' van ZZP'ers gekeken? Nee? Klopt, die zijn er niet, maar goed ook. Dan moet je op dit moment denken aan koopkrachtdalingen van 20-40% in plaats van de prietpraat van een paar procent. hetzelfde geldt voor ondernemers die hun inkomen uit de winst halen.

Han Fortmann | 13-11-12 | 11:29

@hangtiet met knoop
.
Slechter wordt het niet? Dit is nog maar het begin!

Han Fortmann | 13-11-12 | 11:27

@paul de vries9779
Wordt zelfstandig/ZZP'er en ga je talent (voor meer geld dan in een dienstverband) aan de man brengen.

Bedrijven willen geen mensen aannemen. Dat is hun problem (en helaas / gelukkig) ook hun recht. Dat weerhoudt je niet om zelf aan de slag te gaan. Slechter dan nu wordt het niet, alleen maar beter.

hangtiet met knoop | 13-11-12 | 11:26

Rutte blijft een plucheplakkende, kontendraaiende opportunist met het analytisch vermogen van een regenpier. Helaas voor de VVD maar ook die partij had een betere keuze moeten maken voor zijn leider.
Blij dat ik geen strategische stemmer was en gewoon bij de PVV ben gebleven.

Lichtstadfan | 13-11-12 | 11:23

Alle repercussie's daargelaten is er nu wel het grote voordeel dat je met een ziek lijf tenminste niet ook nog eens geplunderd wordt.De lichamen van bemiddelden en armen zijn toch niet verschillend ?

Dolphi | 13-11-12 | 11:14

@lanexxx
.
Weet je, als je straks na een half jaar ww, na 20 jaar werken, terugvalt naar bijstandsniveau denk je misschien iets anders over nivellering.
.
Iedereen hier gaat uit van zijn eigen situatie, ga nu eens uit van de situatie van iemand die 20.000 minder verdient per jaar. Netto.

Han Fortmann | 13-11-12 | 11:09

Han Fortmann | 13-11-12 | 10:43 |
Ja, we zitten in zwaar financieel weer, maar moeten we we als oplossingen gaan nivelleren? Het is een gotspe, het is vreselijke chantage wat hier gepleegd wordt door de PvdA, en Rutte, die verdient niet anders dan gedwongen aftreden wegens volksverlakkerij!

lanexxx | 13-11-12 | 10:57

Hoogmoed komt voor de val, Makske. Jij heb je partij in de afgrond geduwd en zeer veel stemmers op de VVD stemmen nooit meer VVD. PVV +25.

behangtafel | 13-11-12 | 10:56

@paul de vries9779
.
Beste Paul,
.
Ik heb hier nog nooit een vacature gezien, maar ik hoop dat je snel een baan vindt, echt, want dat is de echte weg uit deze crisis, niet het 'fileren' welke regering dan ook. Vergeet niet, welke regering er ook was gekomen, pijn zou het altijd doen. We zitten nu eenmaal is zwaar financieel weer, ik als werkgever ook!

Han Fortmann | 13-11-12 | 10:43

Ok we moeten inleveren, maar zeg dat (Mark) niet met een grijns in je gezicht...
Zit nog steeds met een onbehaaglijk gevoel dat we (de burgers) vooral opdraaien voor de immigratie, megalomane bestuurders, het Europese project en speculatieve banken.

vip33 | 13-11-12 | 10:42

Han Fortmann | 13-11-12 | 10:33 |
Als je mijn bijdrage hiervoor had gelezen over hoe ik al 3 jaar werk zoek, wist je waarom ik hier kan posten op dit tijdstip. Liever zat ik achter mijn bureau mijn werkt te doen. In plaats daarvan speur ik iedere ochtend een paar uur alle vacaturesites af en reageer op wat ik kan. Om moedeloos van te worden.

Overigens zijn minima niet altijd uitkeringstrekkers. Er zijn ook genoeg harde werkers die met een minimuminkomen naar huis komen en écht geen tijd hebben om te reaguren.

paul de vries9779 | 13-11-12 | 10:41

Is de hetze van de Telgraaf tegen eerlijke lastenverdeling nu beëindigd ?

niks mis mee | 13-11-12 | 10:41

Waarom wordt bezuinigen altijd verward met meer belastingen heffen?
Geef eens gewoon wat minder uit aan:
- Europa
- Asiel (geluks)zoekers
- Overheid
- Zorgmanagers

van Nazareth | 13-11-12 | 10:38

@paul de vries9779
.
Ik verbaas mij over al die reaguurders die dag in, dag uit, hier hun verhaaltjes posten, van 's morgens vroeg to 's avonds laat. Dat zijn of de minima, of de miljonairs, want de 'hardwerkende middenklasse' heeft daar geen tijd voor, tenzij in de baas zijn tijd... Op kosten van de baas dus...
.
Maar wel heel hard roep(toeter)en...
.
Zucht

Han Fortmann | 13-11-12 | 10:38

Visie van dit kabinet op de AOW'ers met een klein pensioen: ga maar gauw deaud, anders pakken we je jullie centen af via de belastingen en roven we de rest door zorg onbetaalbaar en onmogelijk te maken. Dit verstaat de PvdA blijkbaar onder "het moet socialer".

BroodenSpelen | 13-11-12 | 10:35

Han Fortmann | 13-11-12 | 10:33 |

Waar bemoei je je mee ? Wij zitten in een andere dimensie !

paul de vries9779 | 13-11-12 | 10:34

Jezus, jankerds,

ga's aan 't werk in plaats van hier te reaguren!

En voor alle jankerds die vinden dat ik ook aan het werk moet, mijn werkdag zit er al op want ik zit in een andere tijdzone.

Han Fortmann | 13-11-12 | 10:33

@Dannydekr 2.0 | 13-11-12 | 09:09

Exact! Op die manier wordt het spelletje gespeeld.

drekzooi | 13-11-12 | 10:31

Eventjes wat anders, bij GroenLinks hebben ze echt een klap van de molen gehad, 21 uur per week werken voor iedereen, die sporen echt niet.

Ranja Drinker | 13-11-12 | 10:28

Dat werkende mensen die VVD hebben gestemd niet konden weten dat Rutte zijn ziel zou verkopen om te kunnen regeren is ze niet aan te rekenen. Iedereen die PvdA heeft gestemd wel. PvdA-stemmers; bedankt. Gelet op het hoge zetelaantal moeten dat hele volksstammen middeninkomens zijn geweest. Samsom en Spekman haten hard werkende mensen die wat meer willen verdienen. Nivelleren is een feest! Dat heet ook wel “so-cia-lis-me”. PvdA, SP, GL = socialisme. Socialisme = iedereen even arm. Iedereen even arm = nivelleren. Enig lichtpuntje is dat de SP niet meeregeert. Hopelijk denkt de werkende belastingbetalende burger wat meer na bij de volgende verkiezingen.

Van Kamsteren | 13-11-12 | 10:20

Dat werkende mensen die VVD hebben gestemd niet konden weten dat Rutte zijn ziel zou verkopen om te kunnen regeren is ze niet aan te rekenen. Iedereen die PvdA heeft gestemd wel. PvdA-stemmers; bedankt. Gelet op het hoge zetelaantal moeten dat hele volksstammen middeninkomens zijn geweest. Samsom en Spekman haten hard werkende mensen die wat meer willen verdienen. Nivelleren is een feest! Dat heet ook wel “so-cia-lis-me”. PvdA, SP, GL = socialisme. Socialisme = iedereen even arm. Iedereen even arm = nivelleren. Enig lichtpuntje is dat de SP niet meeregeert. Hopelijk denkt de werkende belastingbetalende burger wat meer na bij de volgende verkiezingen.

Van Kamsteren | 13-11-12 | 10:20

@paul de vries9779 | 13-11-12 | 10:10
Oprecht sneu verhaal. Probleem is echter dat de belastingeuro die aan u zou moeten worden besteed ook met de eerder door mij aangehaalde babyboomers, geïmporteerden, Grieken, andere EU-uitvreters en Afrikanen gedeeld moet worden. Ik geloof dat we nog drie miljad euro wegsmijten aan ontwikkelingssamenwerking en een veelvoud aan Griekenland c.s. Volgens mij had u daar meer baat aan gehad. En daarbij wij ook direct. Veel succes, hopelijk volgt een baan alsnog snel.

Fred Bastiat | 13-11-12 | 10:15

Het wordt tijd dat ze in Den Haag gaan beseffen dat zeg drie miljoen Nederlandse huishoudens (1,5 modaal en +) niet én i) onze bejaarden en hun babyboom-kosten, én ii) onze standaard armen, én iii) onze geïmporteerde kansarmen, én iv) Grieken, én v) overige arme territoria in de EU én vi) Afrika kunnen betalen.
.
Dat kan gewoon niet. Er wordt nu door extra belastingen nog geprobeerd dit te doen, maar ook dit zal tegen een limiet aanlopen. Uiteindelijk is iedereen even arm.

Fred Bastiat | 13-11-12 | 10:12

hangtiet met knoop | 13-11-12 | 09:57

Natuurlijk moet iedereen werken als dat kan.
Ik werd na een loopbaan van bijna 30 jaar (opgeklommen door zelfstudie van postjongen tot een
HBO/academische functie) op straat gedonderd omdat mijn teamleider de pik op mij had (ik was te ambitieus en werd daarom via kutgeintjes buitengegooid). Omdat het o-zo-meedenkende UWV vond dat ik mijn ontslag zélf had veroorzaakt (tja, ik kom nu eenmaal voor mezelf op) werd ik ook meteen de bijstand in gejaagd. Ik ben direct begonnen intensief te solliciteren, ik heb er vele honderden achter de rug. Ik word overal voor afgewezen, meteen, per brief, per mail of -heel asociaal- stilzwijgend.
Hier een greep uit de vele afwijzingsgronden :
- niet genoeg ervaring
- teveel ervaring
- verkeerde ervaring
- te oud (ik ben 47 dus moet nog minstens 20 jaar !)
- hebben nét het verkeerde diploma
- ben te hoog opgeleid
- etc.etc.etc.
De lijst met suffe kutsmoezen is nog veel langer.

De gemeente doet niets. Wij hebben een fijn college met een VVD-kloon en de VVD aan de macht, zodat er geen donder voor werkzoekenden wordt gedaan. Eigen verantwoordelijk heet dat.
Ik kan gelukkig veel zelf, maar moet mijn drie kids waar ik in mn eentje voor zorg ook nog te eten geven, dus een bijstanduitkering is helaas noodzakeljk.
Verder krijg ik niks. Ik wil graag mijn 30 jaar ervaring vastleggen in een EVC-certificaat of een korte omscholing op MBO/HBO niveau volgen. Dat valt uit een uitkering met geen mogelijkheid te bekostigen, maar de gemeente betaalt niets. Geen cent. Gevolg : ik blijf tegen mijn zin in de bijstand. Ik probeer écht alles, ook als verkoper, buschauffeur, callcentermedewerker etc.etc.etc. Ik reageer op alles wat los en vast zit, maar het is simpel : ze moeten me niet.
De gemeente probeert me in hark- en schoffelprojecten te stoppen om "werkervaring" op te doen. Gelul uiteraard ze willen me gewoon kutklusjes laten opknappen voor niks, want ik heb er niets aan. Geef me liever een HBO-stageplek op het gemeentehuis, dan kan ik mezelf bewijzen en heb ik zó weer ergens werk.
Ik heb stapels vakdiploma's en uitstekende personeelsbeoordelingen.

Het lukt niet. Het is hopeloos en het is frustrerend en ik geef er inmiddels na 3 jaar de brui aan en ga dan maar achter de geraniums zitten wachten tot ik 67 wordt en mijn gelukkig ruimschoots opgebouwde pensioen gaat uitbetalen (als dat nog bestaat tegen die tijd althans).

Kijk, dát zouden al die borreltafelpraatjesmakers zich eens moeten realiseren, dat er meer aan de hand is dan bierdrinkende en Playstationnende uitkeringsopslurpers.

paul de vries9779 | 13-11-12 | 10:10

Kennelijk heeft men niets geleerd van de crisis van de jaren '30 van de vorige eeuw. Ene Colijn riep toen ook alsmaar bezuinigen en kneep de mensen uit tot op het bot. Zozeer zelfs dat ze bij de marine aan het muiten sloegen. Zijn we echt de Zeven Provincien vergeten? Wat toen kon, kan zomaar weer gebeuren!

Polletje Piekhaar | 13-11-12 | 10:07

Kan niet wachten op het debat vanmiddag.
Kijken hoe Greet Die Rutte gaat terugpakken.

Kamervraag | 13-11-12 | 10:00

@zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:42
En het erge is misschien nog wel dat mensen daarin geloofden. Kado van 1000 euro per werkende terwijl er bezuinigd moet worden (?????)... Stem niet op Samson, maar op ons. Vervolgens duikt half NL op de VVD of de PvdA.

Het failliet van democratisch NL. Het lukt vanaf '98 geen enkel kabinet meer om de volledige klus te klaren van 4 jaar... waar zijn ze in godesnaam mee bezig?!

harry poster | 13-11-12 | 09:59

PvdA, nog niet lang geleden gedregradeerd tot een hopeloze partij, onder leiding van oelewappers als Melkert, Bos en Cohen. Letterlijk gedecimeerd. Niemand had nog vertrouwen in die club. En echt, nog geen paar jaar later is iedereen dat alweer vergeten. En precies DAT weten zij ook. Gewoon even mooi weer spelen en je kan weer voor 4 jaar (mits volgemaakt) aan de touwtjes trekken, intussen commisariaatjes scorend, lobbient voor je nieuwe onderkomen na die 4 jaar en intussen lekker cashen als minister en je stempel drukken om in de historie ergens voor herinnerd te worden..... Het CDA had zich al belachelijk gemaakt met Balkenende "na het zuur zoutzuur" en nu een Buma. Eenzelfde lot is nu de VVD beschoren. En tcoh leren we NIETS hiervan. Glas plas, was.... we krijgen echt de leiders die we verdienen!

Betweetert | 13-11-12 | 09:57

@paul de vries9779 | 13-11-12 | 09:50

Ik zeg nergens dat 300k vacatures door 300k bijstandstrekkers ingevuld worden.

Wat ik zeg is dat je met het huidig stelsel werken niet aantrekkelijk maakt en het ellende alleen maar erger maakt.

Een maakbare samenleving bestaat niet. En we leven niet meer in het 19e eeuw. Ieder kind doorloopt hier een basisschool en voortgezet onderwijs. Aan het einde van de rit heb je dus genoeg bagage om je eigen broek op te houden.

Als jij het leuk lijkt om een leger werklozen te ondersteunen dan mag dat - breng je geld maar direct naar de voedselbank. Ik denk dat het nuttiger is om mensen voor de kost te laten werken. Doe ik ook - en mijn ouders hebben het niet breed gehad. Toch gestudeerd. En nu haal ik (samen met partner) zo'n 6 keer modaal binnen. Waarom? Omdat ik de kansen gebruik, en niet de godganse dag achter de pleestation te zitten!

hangtiet met knoop | 13-11-12 | 09:57

Kromst | 13-11-12 | 09:50 Aha, jij hebt nog geld om gerania te kopen.

Inleveren. Oh, wacht. Dat heet nivelleren.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:55

Kromst | 13-11-12 | 09:53 Hij is geadopteerd.

Zeggen ze nu.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:54

Hey Rutte! Je vader en moeder hebben ook een foutje gemaakt!

Kromst | 13-11-12 | 09:53

WillemWordtWakker | 13-11-12 | 09:51 |

Ach man zeur niet zo. Van die 0,25 % koopkrachtstijging kun je geen iPhone 5 kopen en vai die 0,25 % koopkrachtverlies hoef je er geen te laten liggen.

Ga eens met Grieken praten, dán zie je pas wat achteruitgang in inkomen is !

paul de vries9779 | 13-11-12 | 09:53

WillemWordtWakker | 13-11-12 | 09:51 En die bijstandsknakker heeft 'm eerder want jij hebt géén tijd om dagen voor die winkel te liggen.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:53

@zeg maar jansen 09:48
Voor de Europese Verkiezingen heeft u dan de keuze uit SGP, PVV en Artikel 50 (Daniel van der Stoep). Alledrie werken samen met UKIP (Nigel Farage).

tipo | 13-11-12 | 09:52

Dus, wij hardwerkende mensen gaan er op achteruit, zodat straks iedereen een iPhone 5 kan kopen?

WillemWordtWakker | 13-11-12 | 09:51

hangtiet met knoop | 13-11-12 | 09:46

Wat een onzinnig kletsverhaal. Je lijkt het duo Kampf en Te Krom wel ! Die rekennden ook hele simpel : 300.000 vacatures en 300.000 bijstandtrekkers maakt nihil werklozen. Borreltafelonzin !

Overigens hadden we el eens zo'n overheid. In de 19e eeuw. Ik adviseer je het boek "Landarbeiders" van Kees Slager te lezen, dan ga je misschien toch wat anders over deze zaken denken.

paul de vries9779 | 13-11-12 | 09:50

Met de nieuwe koopkracht kan iedereen straks enkel nog euroshoppen bij de supermarkt. Het hele MKB kan achter de gerania.

Kromst | 13-11-12 | 09:50

tipo | 13-11-12 | 09:45 Precies. Er wordt niet bezuinigd. Er wordt genivelleerd. Levert per saldo niets op. Verschuiving van geld en de crisis blijft de crisis.

En dat moet ook van ze want de crisis is geregisseerd om ons de 'Verenigde Staten van Europa' door de strot te kunnen duwen.

Uitstappen uit De Europese Unie, De schulden opeisen en zelfstandig verder gaan. Dat zou ik nu het liefste zien.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:48

Ik neem het mezelf kwalijk dat ik alle vorige uitglijders (rekenfoutje, Catshuis, Kunduz) van Rutte met de mantel der liefde heb bedenkt. Brokkenpiloot zonder ruggengraat moet opzouten. Zo lang die lastenverzwarende crypto-socialist daar zit is de VVD mijn stem kwijt.

très cool | 13-11-12 | 09:48

Samson-Rutte tussenstand: 2-0

Alexander de Kleine | 13-11-12 | 09:47

@cumshaft 09:43
Kamervragen en een motie van wantrouwen tegen MinFin Dijsselbloem, bitte.

tipo | 13-11-12 | 09:46

niet voor de hond | 13-11-12 | 09:35
Ik snap je punt wel, maar ik denk dat het ze niet lukt. Let maar op, er komt een moment dat een van de twee een onacceptabele knieval moet maken.
En dan knapt deze al zeer wankele constructie. Verder zal de oppositie zich hier als een hongerige leeuw op een jong lammetje gaan storten.

Botte Hork | 13-11-12 | 09:46

Weer een teken dat onze bestuurders totaal incompetent zijn. IPV de begroting op orde te brengen worden er plaatjes ingekleurd om geld van links naar rechts en van rechts naar links te schuiven. Rutte en Samsom zijn net Grieken.

Wat we nodig hebben is een overheid die eens de bezem door de soepsidiepuinhoop haalt en ervoor zorgt, dat minder kosten gemaakt worden. Nee - het volk slikt de koopkrachtplaatjes want het moet wel "eerlijker".

Onzin allemaal.

Stop met alles wat geen kerntaak van een overheid is. Administratie, openbare orde en veiligheid, onderwijs en infrastructuur. De rest moet de burger zelf regelen. Wil je een huis kopen - prima, maar dan niet op staatskosten. Wil je iets huren - ook prima, maar de overheid hoeft niet voor je woonlasten op te komen.

We maken als maatschappij EEN uitzondering: mensen die dusdanig zwaar gehandicapt zijn, dat ze het echt niet zelf kunnen. En een berbers taalgebrek gecombineerd met werkschuwheid is geen handicap!

Dit motiveerd mensen om de kansen die iedereen heeft te benutten ipv op de bank te zitten en de uitkering in Schultenbräu om te zetten. Wie meer werkt houdt meer over, wie minder werkt woont in een flatje 3 hoog achter.

Wie negertjes wil steunen geeft zelf geld, wie voetbal wil kijken koopt een kaart of een decoder, wie een cursus betonvlechten voor gevorderden wil doen betaalt zelf, wie een voorstelling van naakt macrameeen onder panfluit begeleiding wil zien koopt zijn eigen kaartje (hier ga ik dus naar toe - vreemd hoor - een rechtse stemmer met een linkse hobby).

hangtiet met knoop | 13-11-12 | 09:46

Wat heeft het inleveren van koopkracht allemaal voor zin wanneer de groep van 5 tot 20x modaal er gewoon op vooruit gaat?

harry poster | 13-11-12 | 09:46

@mooilid 09:41
Er wordt niet bezuinigd. De belastingen worden verhoogd, om de linkse hobbies van kansloze immigratie, ontwikkelingssamenwerking, Publieke Omroep, windmolens en zieligheidsindustrie te totale Nederlandse economie in de vernieling te laten draaien.

tipo | 13-11-12 | 09:45

@zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:38

Deze groep zal misschien niet de grootste zijn maar er zijn natuurlijk genoeg alleenstaande (gescheiden) mannen/vrouwen die hun kinderen opvoeden en daarbij ook nog een goed betaalde baan hebben.... zo uitzonderlijk is dat niet, sterker nog.... ben het zelf geweest na mijn scheiding.

Fatwabuster | 13-11-12 | 09:43

Rutte vóór de verkiezingen:

"- 1000 euro voor iedere werkende?
- lagere belastingen?
- wie meer werkt houdt meer over?
- afblijfen van beperking hypotheekrenteaftrek?
- "stem op Samsom is rampzalig voor het land?"

Vijf leugens blijkt achteraf.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:42

Ik geloof dat vrijwel iedereen hier denkt dat bezuinigen niet ten koste van mensen gaat en dat we niet in een 1 partijstaat leven maar in een meer partijen democratie, dus compromissen. EN..... Waarom wordt er niet duidelijk verteld dat wanneer er niet bezuinigd wordt welke desastreuze gevolgen dit zou hebben?

mooilid | 13-11-12 | 09:41

Lijkt me toch echt dat Rutte het nu een stuk beter heeft gedaan. Echtpaar Defin zou rond de 0% blijven steken. Inactieven, niet zijnde AOW, gaan erop achteruit, minimumloners gaan er behoorlijk op vooruit. Zo wordt het inderdaad eerlijker, he PvdA.

Vindefin | 13-11-12 | 09:40

@Botte Hork | 13-11-12 | 09:39

Raar, bij mij staat ie nu na refresh op 309.

Koninging Beatricks | 13-11-12 | 09:40

En de ZZP-er met vraaguitval? Die is zijn belastingvrije voet van 7000 Euro kwijt. -28% dus.

tipo | 13-11-12 | 09:39

Koninging Beatricks | 13-11-12 | 09:33
389 reaguursels by now hoor. FF refreshen ;-)

Botte Hork | 13-11-12 | 09:39

Op het youtube kanaal van de vvd 'vvdtube' werd onlangs een reactie geplaatst die feilloos de campagne strategie van 'veel-beloven-weinig-geven-doet-de-kiezer-in-vreugde-leven' van de VVD omschrijft.

www.youtube.com/watch?v=O-ctYNZjDQ0

Mark Rutte voor de verkiezingen: 'Niet doorschuiven, maar aanpakken!'

Mark Rutte na de verkiezingen: 'Niet aanpakken, maar afpakken!'

En bij de volgende verkiezingen tuinen we er weer met z'n allen in. Want de volgende keer doen ze echt wat ze beloven. Nee mensen... NIET DUS! Leer het nu eens! Regenteske partijen zoals de VVD, PVDS, CDA, D66 zijn er alleen om U het idee te geven dat democratie bestaat.

Beste Remedie is om George Carlin om te volgen. Gewoon niet meer gaan stemmen!

roverheid | 13-11-12 | 09:38

Fatwabuster | 13-11-12 | 09:36 Die alleenstaande ouder met modaal. Wie is dat? De meesten zijn bijstandsmoeders.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:38

@James Lastig | 13-11-12 | 09:32

Volgens mij wordt het volgende bedoeld:

Alleenverdiener modaal met kinderen = gehuwd of samenwonend waarvan er maar 1 een betaalde baan heeft

Alleenstaande ouder modaal = spreekt voor zich

Fatwabuster | 13-11-12 | 09:36

Simon_GS | 13-11-12 | 09:34 Dat ze ons samen uit de crisis halen.

En dat doe je niet door alleen aan de staatskas te denken.

De economie moet op gang, dan komt die staatskas ook weer in orde.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:36

Botte Hork | 13-11-12 | 09:25
Je gaat niet in op het argument dat dat zelfmoord zou zijn. Geen van beide partijen bereikt iets met het weglopen uit dit kabinet. Dan worden ze gedecimeerd.
Ze hebben maar 1 kans om hier ongeschonden uit te komen en dat is samen 4 jaar lang een goede job uitvoeren.

niet voor de hond | 13-11-12 | 09:35

Wat verwacht men nu eigenlijk als 2 partijen glorieus de verkiezingen winnen die ieder een totaal andere vleugel van het politieke spectrum innemen?

Simon_GS | 13-11-12 | 09:34

"314 reaguursels en tellende"

294 reaguursels op het moment. Joris werkt ook voor de VVD.

Koninging Beatricks | 13-11-12 | 09:33

James Lastig | 13-11-12 | 09:32 Bij het volgende plan bezuinigen ze op de vaseline. Dan wordt je zonder enig glijmiddel genaaid.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:33

Alleenverdiener modaal met kinderen : +3.5
Alleenstaande ouder modaal : +0.75

Wat is het verschil?

Onbetrouwbaar en vol leugens. Blijft u maar gewoon voorovergebukt staan met de broek op de enkels en hou de vaseline in ruime hoeveelheden bij de hand. U zult steeds harder en dieper genaaid worden.

James Lastig | 13-11-12 | 09:32

En als ik een politicus tegenkom van VVD of PvdA dan krijgt ie ze links en rechts om de oren.

Zo ongeveer: Las.Ten.Ver.Zwa.Ring.Is.Geen.Be.Zui.Ni.Ging. Bij elke lettergreep een klap.

Misschien gaan ze het dan snappen. Hoewel ik daar een hard hoofd in heb.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:32

politici betogen steeds dat mensen zelf voor hun oude dag moeten gaan zorgen, maar degenen die dat doen worden keihard genaaid.

Rutte betuigt spijt voor de 'verwarring' maar ik denk dat er geen sprake was van verwarring: het was helemaal duidelijk wat Rutte had gedaan. Hij had zich moeten verontschuldigen voor het zijn van een domme lul en ontslag van zijn kabinet aan moeten bieden

kees1960 | 13-11-12 | 09:31

Oh, en dan nog dit: De Europese Commissie voor financiën heeft negen miljard teveel uitgegeven.

Of we even willen lappen.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:27

@Reinaert | 13-11-12 | 09:02

Juist! Exact (min of meer) mijn gedachten. Rutte komt teveel over als iemand die op de winkel moet passen en tot die tijd geen gekke dingen wil doen omdat ie bang is fouten te maken. Beetje pappen, beetje nathouden, potlood van links naar rechts over het bureau schuiven en weer terug. En ondertussen maar hopen dat de economie in het buitenland aantrekt, zodat we weer op sleeptouw kunnen worden genomen. Er moet gewoon rigoureus in het overheidsvlees worden gesneden. Zolang dat lijk niet wordt uitgebeend, blijven we zitten met rendementsloze overheid waar het geld als olie in een lekkende motor uitloopt, zonder dat het iets oplevert.

FrankVeer | 13-11-12 | 09:27

Het vorige akkoord was ruk, dit nieuw akkoord is evengoed ruk. Laffe symboolpolitiek, de gebruikelijke kaasschaaf die nu hoogstens wat dikker snijdt. Nergens structurele maatregelen om de overheidsuitgaven te beteugelen. Gemier over miljoenen terwijl we ons al hebben gecommit aan miljarden voor Europa. Fiddling while Rome burns.

Voor eenieder die denkt dat deze maatregelen enig effect gaan sorteren en dat hiermee aan de lastenverzwaringen een eind is gekomen heb ik nog een leuk appartement met zeezicht te koop, op de Veluwe.

Magnum Force | 13-11-12 | 09:26

Nou nog even dit plan doorrekenen en afbranden en dan kunnen we wel weer uitkijken naar verkiezingen denk ik.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:26

niet voor de hond | 13-11-12 | 09:18
Één goede reden maar? Ok. Deze partijen liggen té ver van elkaar vandaan qua zo'n beetje ieder standpunt. Als zometeen de koopkracht (nog verder dan het al is) in elkaar mietert, de werkeloosheid toeneemt etc etc. gaat dit schip zinken.
Hoef je geen rocket scientist voor te zijn.

Botte Hork | 13-11-12 | 09:25

Spaghettibruggen slaan, dat gaat het worden.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:23

.. is het niet een beetje de taak van de Waakhond van den Democratie om af en toe te blaffen?
Dat de rest van de gevestigde media op schoot zitten bij de macht en uit zijn hand eten wil niet zeggen dat dit normaal is.

Jan Passant mk2 | 13-11-12 | 09:23

Het kabinet heet Rutte2 maar het zou Ruk1 kunnen heten.

Want dat is het. Ruk.

zeg maar jansen | 13-11-12 | 09:21

Ik denk dat Roemer, Pechtold en Greet al samen aan het bekokstoven zijn hoe ze deze keer samen met de Televaag de volkswoede zullen regiseren.

Het gedogen van de PVV als oppositiepartij is tenenkrommend.

exkoppijn | 13-11-12 | 09:20

@De Gooische Matras 09:09
Hunniebee!!

AshleyJ"Ash"Williams | 13-11-12 | 09:19

Botte Hork | 13-11-12 | 09:12
Noem me één goede reden waarom PvdA en VVD aan zelfmoord zouden willen doen. Nee, deze coalitie blijft lang zitten, alleen al omdat er geen weg terug is.

niet voor de hond | 13-11-12 | 09:18

Een beetje VVDer/ondernemer heeft allang nagedacht hoe deze tegenvallers weer goedgemaakt gaan worden. Ik bedoel, je kan hard werken aan de afdeling financien, het geld komt via sales binnen!

Einde van de Domheid | 13-11-12 | 09:18

De resultaten zijn precies hetzelfde, maar het heet nu allemaal anders...
paul de vries9779 | 13-11-12 | 09:13

Herinner jij je het verdrag van Lissabon nog?

necrosis | 13-11-12 | 09:18

Ik zie hier toch wel een paar goede punten, de inactieven die er op achteruit gaan, wat weer motiveert om wel actief te worden.
Mensen die alleen een AOW hebben die er iets op vooruit gaan vind ik ook niet slecht.

Idontgiveafunk | 13-11-12 | 09:17

tx Azoturie, je maakt mn dag toch 3% beter. Wat zeg ik, mijn komende 4 jaar. Nou ja, minder slecht dan.

Blauwe reiger | 13-11-12 | 09:17

Wat ik zie is toch een aantal minnetjes bij inactieven en dat het minimumloon stijgt. Dat kan inderdaad het aannemen van goedkope buitenlandse krachten bevorderen of het niet aannemen van laaggeschoolden. Maar dat het verschil tussen inactief en actief groter wordt, vind ik op zich wel goed.

roze_bril | 13-11-12 | 09:16

En wat dannydekr zegt.

Einde van de Domheid | 13-11-12 | 09:15

Lullig foutje, maar ik vind dat Rutte dit nu netjes heeft opgelost.

Regeren met socialisten kent nu eenmaal een prijs, en andere coalities zijn er voor de VVD nu niet mogelijk. Je kunt moeilijk de kiezer de schuld geven dat zoveel mensen links hebben gestemd.

applaus voor de paus | 13-11-12 | 09:15

Paul Janssen zit er een beetje ter eer en meerdere glorie van zichzelf, de IJslandspaarders en de haardvuur-liberalen die denken door het slim te spelen, het spook der bezuinigingen de deur voorbij zal gaan.

Einde van de Domheid | 13-11-12 | 09:14

Ongelooflijk dat de regering zijn oren laat hangen naar een stelletje zure borreltafelaars die de Telegraaf en RTL gebruiken om hun aan duigen gevallen neo-liberale droom zo lang mogelijk overeind te houden.
Er wordt nu wat geschoven en gegoocheld met plusjes en minnetjes. De resultaten zijn precies hetzelfde, maar het heet nu allemaal anders en nu pikt de neoliberale zeikdozenachterban van de VVD het kennelijk wel.

Dat zegt veel over het gemiddelde intelligentieniveau van de VVD-achterban. Door op een bezuiniging een ander stickertje te plakken zijn ze weer gerust gesteld.

Ik vrees dat het met zo'n intellectueel peil niet goed zal aflopen met ons land.

paul de vries9779 | 13-11-12 | 09:13

2x modaal + modaal, geen kids 0%
Dat is dan toch wel erg prettig te noemen.

Nu moet nog maar blijken of dit ook echt het geval zal zijn.

Ik zeg Ai | 13-11-12 | 09:12

Deze coalitie gaat klappen. Ik geef het 6 maanden max.
En dan even kappen met dat strategisch stemmen bitte.

Botte Hork | 13-11-12 | 09:12

Dit kan nooit kloppen. Er staan veel te veel plusjes in de rechterkolom en het is toch echt de bedoeling dat er meer van de burgers gejat wordt.

De bron is dan ook allerminst betrouwbaar te noemen.

James Lastig | 13-11-12 | 09:12

Iedereen kan regeren, met Ravensburger.

colonnecinco | 13-11-12 | 09:11

... want eigenlijk wil de Televagina geen democratie, maar gewoon geen gezeik, iedereen rijk.

Boris Poepnagel | 13-11-12 | 09:11

Nivelleren is gewoon burgertje pesten en dat kunnen ze bij de PVDA als de beste.... en de VVD loopt er gedwee achter aan omdat het pluche zo lekker zit.

Dit land is moreel failliet, de werkende burger wordt weer eens gestraft voor de fouten uit het verleden, fouten waar ze part noch deel aan hebben gehad!

Fatwabuster | 13-11-12 | 09:11

-weggejorist-

Bass Trouble | 13-11-12 | 09:10

En bij volgende verkiezingen gaat iedereen weer mee in de 'geloofwaardigheid' van de partijleiders. Mark Rutte voorop, want dat is toch naar nu blijkt de grootste leugenaar geweest van het hele Haagse Zooitje.

Ik vind het overigens nogal wat. Een groot deel van het volk misleiden met leugens en vervolgens het land mogen regeren zoals niet is voorgespiegeld. Nu is de VVD niet mijn partij (weet trouwens niet eens meer welke dat nog wel is), maar zo moet het toch niet gaan, toch? Liegen en bedriegen hoort niet bij een overheid thuis, maar zit behoorlijk ingebakken in die van NL.

harry poster | 13-11-12 | 09:09

Standaard methode om het volk te kalmeren te maken. Eerst een plan presenteren dat zorgt voor heel veel weerstand, dat is zelfs ingecalculeerd.
Daarna presenteer je in essentie hetzelfde plan, maar dan anders uitgelegd of onder een andere naam, maar brengt het als een veel beter alternatief, met een hoop emotioneel geneuzel erbij. Zodoende krijg je alsnog wat je wilde, zonder veel weerstand.
Via deze manier proberen ze in Amerika ook van die enge verdragen als SOPA door te drukken..

Dannydekr 2.0 | 13-11-12 | 09:09

Rutte snapt het nog steeds niet, hij moet per direct opstappen:
1. Werkelijk geen enkele visie op hoe onze economie te repareren en sterker te maken. Koopkrachtdalingen zijn dramatisch (forget die onrealistische cpb plaatjes, iedereen gaat honderden euro's netto per maand inleveren omdat we op alle mogelijke manieren in de reet worden genomen). Dit leidt tot verdere krimp van de binnenlandse economie, meer faillissementen, meer werkeloosheid en een huizencrisis die niet stopt, maar alleen maar erger wordt.
2. Er niets ECHT BEZUINIGD wordt. De werkende burger wordt geplukt en geplukt en geplukt.
3. de peilingen ertoe leiden dat deze twee partijen daadwerkelijk 4 jaar tot elkaar veroordeeld zijn en de rit nog gaan uitzitten ook.
4. dat een groter deel van NL arm wordt gemaakt, wat op termijn alleen maar meer kiezers voor links oplevert. Het is een niet te stoppen neerwaartse spiraal.
Bovendien is rechts al niet meer rechts, de vvd is reeds verloren.

Dikkie_Dik | 13-11-12 | 09:09

'Inactieven'.

Meesterlijk.

En verder nog maar even aankijken wat ons eind 2013 door de strot geduwd gaat worden qua onaangename financiële verrassingen.

De Gooise Matras | 13-11-12 | 09:09

Wat zowel bij Didi als bij Marx een contant gegeven blijft, is de haat tegen de werkende burger....

Aktivist | 13-11-12 | 09:08

Ik ben klaar met dit kabinet.. de ene helft (pvda) waren al niet mijn vrienden en zullen het ook nooit worden, die andere helft (vvd) heb ik op gestemd en daar heb ik nu spijt van. Ik wil nieuwe verkiezingen!

Bolesmales | 13-11-12 | 09:06

Ik denk dat Spekman de verschoten slingers, de beduimelde hoedjes en de vals kinkende toeters weer uit die oude doos kan halen en met blij gemoed uit kan delen aan de wellicht nog een beetje verbouwereerde socialisten. Want vanaf vandaag hoort nivelleren er dus gewoon bij en wordt nivelleren de nieuwe standaard bij de VVD. Zelfs D66 legt zich bij de pakken neer en stelt geen vragen meer en accepteer nivellering als het radicale midden. Niemand vraagt zich nog af of dat nivelleren enige directe relatie heeft met de economische crisis en het bestrijden ervan, nivelleren hoort er gewoon bij, is vanzelfsprekend geworden. Wie had dat gedacht.

Schoorsteenveger | 13-11-12 | 09:06

Nog steeds onaanvaardbaar:
nivellering gaat door.
uitkeringen gaan omhoog, armoedeval wordt dus groter.
ww nog steeds stuk, de enige reddingsboei voor werkend NL.
pvda zal volgende keer wegens achterban aan de beurt zijn, lekker ruilen en gunnen.

sprx | 13-11-12 | 09:05

ah gelukkig.. 3 x modaal no kids leveren niets in

(c)ZWITSUL | 13-11-12 | 09:05

Fuck europa en deze regering

robbinwehl | 13-11-12 | 09:05

FC BozeMedia/PVVDA - Plebs: 1 - 0.
Maar het was geen eerlijke wedstrijd.

Strohond | 13-11-12 | 09:05

Blauwe reiger | 13-11-12 | 08:58
-
Dat de alleenverdiener zich mogelijkerwijs nog nét een partner of echtgenoot/ - note kan veroorloven??

azoturie | 13-11-12 | 09:03

sorry ik heb een foutje gemaakt! maar we nivelleren lekker toch
Wij de oligarchen van de VVD en PVDA hebben het plan iets aangepast
nu moet de burger gewoon stil blijven zitten zodat we hem kunnen plukkken

groetjes en kusje mark rutte

janneman1977 | 13-11-12 | 09:03

En hoe zit het met de superrendabelen? Gaan die er op vooruit of achteruit?

deministerpresident | 13-11-12 | 09:03

necrosis | 13-11-12 | 09:00 | + 0 -

Didi zal toch wel aan Wouter Boslim en Wim Kok hebben gedacht tijdens de onderhandelingen?

eerstneukendanpraten | 13-11-12 | 09:02

@Godsammekraken | 13-11-12 | 08:53

De aanpak die het kabinet momenteel voorstelt is helaas te veel gebaseerd op ombuigingen en te weinig op echte bezuinigingen. Symptoombestrijding dus in plaats van aanpak van de onderliggende problematiek, daar ga je het op de lange termijn ook niet mee redden.

Het ene gat met het andere dempen is als bekend moge worden verondersteld geen slimme aanpak. De overheid zal moeten snijden, en dan met name in eigen vlees, teneinde on structureel uit de shit te halen en te houden.

En dat vereist ook een kritische opstelling jegens de geldverspillende EU en ruifvretende buitenlanden, die zie je in dit regeerakkoord ook nergens terug.

Reinaert | 13-11-12 | 09:02

Wel solidair aan Griekenland, dat we tot hun niveau worden genivelleerd.
Bedankt hé Marx.

Botte Hork | 13-11-12 | 09:02

Ik mis nog het staatje hoeveel de bankiers en semi-publieke graaiers met (minstens) 2x BalkEllende erop vooruitgaan.......

necrosis | 13-11-12 | 09:00

Estelle Cruiff | 13-11-12 | 08:52 | + 1 -

Ze lieverd, wanneer zet jij eens een punt achter je relatie met dat ongeleide projectiel? Kom ik eens bij je op bezoek, gaan we lekker een wijntje drinken en een beetje praten en zeau...

eerstneukendanpraten | 13-11-12 | 09:00

+2% bedankt ! ... blijft nog steeds een kutkabinet ...
en RUTTE zou zelfs zijn moeder verkopen om premier te blijven !

iter | 13-11-12 | 09:00

In het nieuwe plan gaan alleen rijke oudere stellen er op achteruit. Je zou bijna zeggen te mooi om waar te zijn. En dat is het dan ook altijd.

Godsammekraken | 13-11-12 | 08:59

Prima dat Rutte aan de leiband loopt. Dat is hard nodig.

denoorman | 13-11-12 | 08:59

Wat is het verschil tussen een "alleenverdiener met kinderen /modaal" en een 'Alleenstaande ouder /modaal' ?

Blauwe reiger | 13-11-12 | 08:58

En nu gaan regeren, graag. En volhouden!

niet voor de hond | 13-11-12 | 08:58

Hé, mijn 1000 euro staat nergens in het plaatje.

Pastor Sippenhaft | 13-11-12 | 08:57

Excuses aanvaard, ik zal er niet meer over zeuren, maar Rutte wanneer ga je nou eens echt bezuinigen, en niet ombuigen (?) en nivelleren (!).

Ik heb het gevoel nog lang niet jarig te zijn en een grote adder in het gras over het hoofd te zien.

Kaas de Vies | 13-11-12 | 08:56

Dat zal vanmiddag tijdens de Regeringsverklaring weer in alle bochten wringen zijn....

Mark is als een paling in een emmer snot!

Fatwabuster | 13-11-12 | 08:56

Blijft natuurlijk feit dat er te veel geld naar Europa gaat.

Pastor Sippenhaft | 13-11-12 | 08:56

Rutte is een oppertunist eerste klas. Dat zijn partij uberhaubt samenwerkt met een partij als de PvdA. Alles voor het pluche. Hij als grootste partij had best meer kunnen doen om bij zijn achterban te blijven, maar ik denk dat de verliefdheid op Didi hem de das heeft omgedaan.
Gelukkig heb ik PVV gestemd en niet als veel andere " strategisch" gestemd. Ik heb dus alle recht om te zeiken op dit nu al verotte kabinet.

Fokjeop | 13-11-12 | 08:56

Maar vergeet de Pvda niet. Zijn jullie de belofte van Samson vergeten waarin hij aangaf de Btw verhoging terug te draaien???
Niemand die ik daar nu nog over hoor.

salonsocialist | 13-11-12 | 08:55

Het minimumloon wordt wel een stuk hoger. Dat zal wel meer werkeloosheid gaan geven.

steven paul | 13-11-12 | 08:54

Welke rukker had ooit kunnen denken dat het makkelijk zou worden? De VVD samen met een zelfs voor PvdA begrippen economische luchtfietser en dat moet ons uit een peilloos diepe crisis helpen.

Godsammekraken | 13-11-12 | 08:53

Leuke tabel wegens minder pijnlijk dan voorgaande plannen, tot je helemaal onderaan opeens iets ziet staan: "Bron: Ministerie van Sociale Zaken".

Tja. Dan krab je je toch maar weer eens achter beide oren en wacht onafhankelijke herberekeningen af. Want het vertrouwen is weg en dat zal ook nog wel even zo blijven lijkt me.

Eerst zien, dan geloven Mark!

Reinaert | 13-11-12 | 08:52

Blijkbaar is het maatschappelijk ongewenst om een aow-er met een klein pensioen te zijn.

Estelle Cruiff | 13-11-12 | 08:52

Prima. Precies 0 (2x modaal plus modaal zonder kids)

Invoeren en doorpakken bitte

Achterhooker | 13-11-12 | 08:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken