Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Max Havelaar naait Fairtrade-boeren

oie_10103450ihpETkC0.gifWe gaan vandaag lekker qua goede doelen. Volgende illusie even doorprikken. Max Havelaarboeren krijgen vaak nul extra voor hun fairtrade-cacao. Goh. Verrassend. Hadden we niet kunnen voorspellen. Onderzoek van het Nederlands Dagblad in samenwerking met Afrikaanse journalisten wijst uit dat tweederde van het geld wat u extra betaalt aan Max Havelaar choco verdwijnt in de stichting, en de rest bereikt meestal ook de boer niet. Het ND is refokrant die alleen zichtbaar is als u lid bent van de Gereformeerde Gemeente, dus hier is een NUnl-mirror. Het wordt nog gekker. Vaak weten de Fairtrade-boeren niet eens dat ze Fairtrade-boeren zijn, zelfs al zijn ze aangesloten bij Max Havelaar. Lekkere manier om op de naam van Max Havelaar te pissen. Max Havelaar is de fictionele Moeder Theresa van Nederland, die als hoofdpersoon van het boek van Multatuli het cultuurstelsel in Nederlands-Indië aanklaagt en opkomt voor de boeren aldaar. Dat is mooi. Dat Max Havelaar nu ineens synoniem staat voor legale corruptie, het afpersen van Afrikaanse boeren en het oplichten van goedgelovige westerlingen met een chocolade Messiascomplex is dan best jammer. Volgens Max Havelaar (de stichting, niet de hoofdpersoon) krijgen de boeren inderdaad vaak te weinig, maar hebben ze geen beloftes gebroken omdat ze de verantwoording verschuiven naar de coöperatie. Ja, nee, trek eens aan onze vinger. Wat een bullshit. Fair Trade onze reet. Dit is smerig neo-imperialistisch altruïsme. Dan kopen we liever producten waarvan we gewoon zeker weten dat er Afrikaanse boertjes voor uitgebuit zijn, in plaats van deze hypocriete chocopasta des doods. Bah.

Reaguursels

Inloggen

13.14 Bokito: "Bakfietsmoeders" haha, geniaal!

Basssie1978 | 12-11-12 | 09:43

Max havelaar is the face of fucking evil itself

nowayjosé | 12-11-12 | 01:28

Zo, dan kunnen we nu weer overstappen op lekkere koffie.

Wamoje | 11-11-12 | 11:57

Vervang "max havelaar "door "ontwikkelingshulp", vervang "fair trade" door "PvdA".

Je verwacht het niet.....

swassannuf | 11-11-12 | 10:52

-weggejorist-

bigfuck | 11-11-12 | 10:28

-weggejorist-

bigfuck | 11-11-12 | 10:28

2cent
2011 Jaarverslag Max Havelaar
Besteed aan doelstelling
ICCO Fruit 76.963
ICCO Katoen 9.205
Fairtrade Week 261.457
Fairtrade gemeente 17.404
Agentschap NL Biomass 158.826
NPL Doorbraak Fairtrade 832.062
Keurmerk activiteiten, beheer 2.193.605
en administratie
Beheer en administratie 17.446
van bovenstaande posten uitgelicht /uitgesplitst :
2011
Salarissen/Sociale lasten 818.735
Pensioenlasten 83.830
Overige personeelskosten 191.189
Bestuurskosten 641
Huisvestingskosten 67.723
Kantoorkosten 121.192
Kosten FLO 509.191
Controle Keurmerk 102.540
Promotie en Publiciteit 1.474.894
Internationale activiteiten 197.033
bezoldiging algemeen directeur Graaf Baron P. D'ANgREMOND € 114.207
Dan zitten ergens in de begroting nog de kosten van de reisjes van
Floortje Dessing verstopt , die met foto's van arme negerts terugkomt om het jaarverslag mee op te Flooren.
waar zijn nou die 2 cent voor de arme cacaoboertjes gebleven ? Ik kan hier geen chocola van maken.

Rijole | 11-11-12 | 00:07

@marielouisevanwesten | 10-11-12 | 21:46
Je gelooft dat ze altijd een goede naam hadden! De werkelijkheid is echter anders...En zoals je hebt kunnen lezen, ze zetten zich dus niet in voor deze boeren.
Maar blijf vooral geloven en nog beter, veel geven...
Vast wel iemand die daar dankbaar voor is...

Heinzz | 10-11-12 | 22:41

@poeTsBaas | 10-11-12 | 13:10
Gelukkig wordt dat allemaal Fair Trade ingekocht door de redactie.

Sylvester Calzone | 10-11-12 | 22:11

Jammer. Ze hadden altijd een goede naam. Ik hoop dat ze zich (blijven) inzetten voor deze boeren.

marielouisevanwesten | 10-11-12 | 21:46

er zitten in veel keurmerken wat gaten als het aan komt op de externe beoordeling. probleem zit m vooral in het feit dat degene die betaalt ook onder de loep genomen wordt en daarmee toch zekere macht heeft. tevens zyn gedegen externe audits duur, maar eigen opgezette keurmerken hebben weinig waarde. als laatste blyken consumenten weinig zin te hebben in een duurder product als de extra prys zich alleen vertaald in ecologisch of sociaal verantwoord.
het idee achter de keurmerken is goed. in veel gevallen moet de uitwerking beter. de eerste stappen naar garanties richting de consument over de duurzaamheid van een product is echter al wel gezet. het vertrouwen moet niet worden opgezet in deze systemen.

Albasalix | 10-11-12 | 21:32

Toevallig had ik net in mijn betrokken bui (moest van onze keunigin, dus heb ik cursus gevolgd om te kunnen doen wat heure majesteit ons gepeupel beveelt) in dit artikel:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/11/...

Dus heel betrokken iets geplempt, dat ik nu maar even ook hier plemp, qua er zitten maar zoveel uren in een dag om betrokken te zijn:

DIT zouden meer mensen moeten doen: als ik weer eens van dat goede-doelen-tuig tegen kom dat zit te bedelen vraag ik STANDAARD om een door een RA-goedgekeurde jaarrekening, een verdichting naar de balans (= detailspecificatie van de grootboekrekeningen), en of de directeur die niet betaald wordt *door de stichting* toevallig uitgeleend wordt door een andere stichting waar hij *wel* betaald wordt. Omdat 'directeuren' namelijk hoe dan ook ergens geld vandaan moeten halen om te eten... Na mijn vragen blijft het AL-TIJD doodstil. Of proberen ze me om het hoekje te leiden met 'wij hebben een CBR-keurmerk' respectievelijk 'wij hebben een ANBI-stempeltje' respectievelijk 'is vertrouwelijke informatie'. Da's mooi, maar ik loop te lang mee om op fruitvliegjesniveau te opereren, ga een ander maar in de zeik zetten. Full disclosure or nothing. Je herkent het tuig door deze simpele vraagjes meteen al... Sowieso, een 'directeur' van een fund raising club??? Dat is niks, dat heeft geen 'directeur' nodig. Dat is een website, een automatisch incassosysteem en een halve paardekop om af en toe een advertentie in een krant te zetten. Scum = everywhere, het is per slot van rekening 2012.
FlonVabbergasted | 10-11-12 | 10:38 |

FlonVabbergasted | 10-11-12 | 18:46

Uit eigen ervaring ken ik de 'productie' kant van Fair Trade. Daar wordt je niet vrolijk van. Uit gemakzucht kiezen ze een agent of stichting ter plaatse die het hele proces van haar overneemt. Fair Trade doet verder niets, anders dan heel duur van deze agent inkopen. Tegelijkertijd gaat die agent geheel ongestoord en ongecontroleerd aan de gang om zijn eigen winst te maximaliseren. Als je echt geld wil verdienen, zorg dan dat je zo'n agent wordt.

van heinde en verre | 10-11-12 | 17:45

Even doorzoeken bij ICCO.

Thuisfluiter | 10-11-12 | 17:25

@Johnny: De Refo-krant waarvoor je lid moet zijn van de Gereformeerde gemeente is het Reformatorisch Dagblad. Dat zou jij als ex-Jezus verhoger toch moeten weten. Kom eens uit je schulp, lever een bijdrage aan een gezamenlijk doel en bemoedig eens wat meer in plaats van Jonge Talenten te treiteren!

Handboek | 10-11-12 | 17:05

Ik geef nooit aan goede doelen.

van_de_pot_gerukt | 10-11-12 | 16:58

@ miko | 10-11-12 | 15:09 |
Er is dus wel verschil alhoewel jij dat als Goeden Mensch niet wil zien. Fair trade rotzooi ligt altijd te rotten. Kijk maar in een winkel waar ze beide producten verkopen.
Vies,rottend,stinkend,ondermaats fair trade fruit wat geen hond koopt.

Kaspar Hauser | 10-11-12 | 16:41

@ r04dki11 | 10-11-12 | 14:38 |
Cacaoboter? Afgewerkt fritesvet zul je bedoelen.

Kaspar Hauser | 10-11-12 | 16:38

En voor de smaak hoeven ze het niet te doen, het was altijd lekker rond Sinterklaas Verkade chocolade letters maar nu........... niet te vreten vieze rommel.

Axel073 | 10-11-12 | 16:22

WirMachenMusik | 10-11-12 | 15:55 |
'siècle deS lumières' dus waarom niet gewoon 'Verlichting' of 'Aufklärung', vraagt u zich terecht af.

WirMachenMusik | 10-11-12 | 16:01

Goede doelen voor eigen gewin scoorden altijd al enorm goed. Het graaien is onbeperkt, wie niet doneert is rechts populist blablabla enz., zelf verhevenheid, zelf verrijking, hoe is het met Haïti? Gaat lekker daar toch?, PvdA wil weer/meer doneren. Het verheven vingertje van de doneercultuur wijst! FOEI! U moet gewoon betaalen voor onze strijkstok. Wij zijn zo goed en via ons kan u ook goed zijn.

Ethiek en integriteit zijn ver te zoeken. Deze zijn netjes ingeruild voor financiële zombies die beseffen dat de groep aan de andere kant van de streep ook gewoon zombies zijn die enorm veel behoefte hebben aan een aflaatje voor de gemoedsrust in de vorm van een donatie. Niks nieuws dit maar nog altijd misselijkmakend.

Wordt er ooit aandacht besteed aan de uiteindelijke besteding van gelden of alleen aan het binnenhalen ervan? Wie weet het?

De Blijdschapper | 10-11-12 | 15:59

Ik heb 'idealistische' wereldverbeteraars die om een financiële bijdrage vragen altijd al gewantrouwd.
Zeker die, die zich hun 'idealisme' lieten betalen met meer dan een modaal salaris en/of om bekendheid te verwerven voor hun 'artistiek' handeltje.
Alhoewel daar ook wel wat selectieve waarneming in meespeelde bleek dat wantrouwen over het algemeen op realistische verwachtingen gebaseerd.
Niet dat ik zoiets als een gevoel van solidariteit met onder extreem moeilijke omstandigheden levende derdewereldburgers volledig mis. Nee, vooral omdat ik, zich al te openlijk als wereldverbeteraar afficherende figuren diepgeworteld wantrouw.
Zelfs als al dat bijeengeschraapt geld uiteindelijk op de voorgewende bestemming terecht zou komen betwijfel ik een belangrijk duurzaam effect op de leefomstandigheden van die stumperds.
Ik verwacht daarin meer van de moderne communicatiemiddelen die in die ontwikkelingslanden een soort 'siècle de lumières' bewerkstelligen door de mensen aldaar te confronteren met alternatieve leefwijzen en samenlevingsvormen. En daarvoor vormt de meelij-industrie hooguit een belemmering.

WirMachenMusik | 10-11-12 | 15:55

@Tim Grimback | 10-11-12 | 15:30
Dat een product drie keer over de kop gaat is vrij normaal, toch?

rara | 10-11-12 | 15:35

Ik geloof niet.
Niet in Allah of Jaweh of God...
en al helemaal niet in Fair-trade...

Trade is namelijk nooit fair. Trade is bikkelhard voor de doekoe. Zonder Trade en aanverwante wetenschap had de mens nooit op de maan gestaan, stuurden we geen karretjes naar Mars, werd er geen Bugatti Veyron ontwikkeld, laat staan al het oorlogstuig dat de afgelopen 2 eeuwen uitgevonden is.

Jammer dat er veel slimme mensen zijn die geen spoortje van intelligentie tonen. Deze slimme mensen maken dit soort toestanden mogelijk, maar zien door gebrek aan intelligentie niet wat er dadwerkelijk in de wereld gebeurt.
Met als bonus dat deze mensen zich geëngageerd, betrokken, wijs, intelligent, urban, werelds etc. voelen, maar het niet zijn.

TisNieZoMoeilijk | 10-11-12 | 15:35

Ik las: Max Havelaar naait Fairtrade-Hoeren.

ikkrijgjewel | 10-11-12 | 15:31

Als we dan toch bezig zijn kan de waarheid over wereldwinkels er ook nog wel bij

artikelen die ze daar verkopen, kopen ze in voor 1/3 van de retailprijs, dit bedrag is inclusief wat de mensen in het 3dewereld land voor krijgen en alle transportkosten (eenmaal raden wat het duurste van die twee is)
blijft dus nog 2/3 over hiervan moeten pandhuur en wat personeel op het hq betaalt worden, personeelskosten in de winkel zelf zijn er vrijwel niet, aangezien dit allemaal vrijwilligers zijn
conclusie die ik hieruit trek; vrijwel niets van 't geld komt op de plaats van bestemming aan maar "verdampt" hier ergens in nederland

dat is natuurlijk geen reden om die winkels niet te bezoeken, dus hop uit die luie stoel en ga iets kopen en doe hiermee iets nuttigs voor de wereld *kuch*

Tim Grimback | 10-11-12 | 15:30

Het kost mij 3 kwartjes om dat artikel te lezen waarvan nog niets eens 4 procent naar de schrijver van het artikel gaat.

Simon_GS | 10-11-12 | 15:26

Het boek is beter dan de film... ehm... realiteit.

henriette | 10-11-12 | 15:19

Ik moet eens stoppen met lezen van GS, krant, het kijken van journaal of internet. In ieder geval alles wat gerelateerd is met mensen. Wordt een beetje moe van dat geroof, bedrieg, bedreig, gemoord, getil, breken van beloften etc.

Niemand doet iets (including me) en we gaan maar lekker verder met z'n allen. Niet al te prettig voor je mensbeeld al die negatieve info. Is er geen positief nieuws of is het niet nieuwswaardig? Iets zegt mij dat er veel meer mensen behoefte hebben aan het horen van zaken die wel goed gaan.

Ik roep niet op tot struisvogelen maar een iets meer evenredige balans van positief vs negatief nieuws zou prettig zijn.

Baruch de Spinazie | 10-11-12 | 15:16

@Kaspar Hauser | 10-11-12 | 14:00
Dat zeg ik toch idioot! Mits je een merk merkkbanaan hebt dus een Dole of Chiquita. Alle andere bananen worden gewoon op een vrije markt gekocht.En daar zit geen verschil in.
Leer eens lezen koter.

miko | 10-11-12 | 15:09

Over 'fair trade' gesproken, wanneer gaan Cees Veerman en die muts van GroenLinks (Vos?) die landbouwsubsidies terug betalen?

necrosis | 10-11-12 | 14:58

"Fair trade, ecologisch, biologisch, verantwoord, bewust en microbacteriën" is voor paarse broeken als wat een "Sepa migration accelerator met optimale klantbeleving" is voor gebakken luchtverplaatsers.

Chiant | 10-11-12 | 14:54

*nu*

necrosis | 10-11-12 | 14:52

Ik drink nooit koffie of warme chocomel, ben ik u een racist?

necrosis | 10-11-12 | 14:49

ach, hetzelfde verhaaltje als met de labeltjes biologisch/ecologisch/halal/groen. Geef de consument toch het gevoel dat hij/zij wat goeds doet voor de wereld, daar betaalt de consument tenslotte graag voor.

je postbode | 10-11-12 | 14:43


je therapeut | 10-11-12 | 13:21 |
Ik heb ( met een kopje thee in de hand) naar die docu gekeken.
Het is dus eigenlijk Kodak die hier heilig verklaard moet worden ivm de voor die tijd hoogstaande kwaliteit film!

irma zonderboezem | 10-11-12 | 14:42

Max Havelaar heeft cacaoboter op z'n hoofd

r04dki11 | 10-11-12 | 14:38

Dat is nou juist de reden dat ik die zooi nooit koop, staat er een eco merk op, staat er max havelaar op, gelijk terug in het schap en iets anders kopen, bovendien is het kutkoffie.

eagleye | 10-11-12 | 14:37

Sowieso idioot principe dat fair trade. Meer gaan betalen dan de marktprijs omdat de producenten zielig zijn.

Willem VanDer Decken | 10-11-12 | 14:22

Ach, zolang we er maar een goed gevoel aan overhouden dat we te veel betalen aan fairtrade-organisatie. De gutmensch wil bedrogen worden, bij voorkeur met open ogen.

uninvited guest | 10-11-12 | 14:19

Het boek is altijd beter.

Canis Spurcus | 10-11-12 | 14:16

bennutzat | 10-11-12 | 14:05
LOL

Botte Hork | 10-11-12 | 14:13

Dit is toch de normale gang van zaken. Dat noemen we nivelleren. En het maakt alles eerlijker.

decadent degeneraat | 10-11-12 | 14:11

Het gaat zeker niet om zo'n stinkboer. Het gaat om het goede gevoel dat je krijgt en dat je daadwerkelijk iets voor de wereld betekent met je 4 centen opslag op een chocoladereep.

Jonkheer Wttewaall | 10-11-12 | 14:11

Net opgezicht. Uitzending van De Keuringsdienst van Waarde over Max Havelaar was 30 Januari 2007.

Bijna 6 jaar geleden.

DeKeepVogel | 10-11-12 | 14:07

Gaan we nu doen alsof dit nieuws is?
Dit is toch al bekend sinds De Keuringsdienst van Waarde daar een serie over heeft gemaakt, jaren geleden. Daarom heeft Van der Keuken toch Tony Chocoloney opgericht?

DeKeepVogel | 10-11-12 | 14:05

Botte Hork | 10-11-12 | 13:51 |
Dat is een handig lijstje. Ga ik uitprinten en bij de voordeur hangen. Maakt het weer iets makkelijker om zo'n collectant weg te sturen.

bennutzat | 10-11-12 | 14:05

@Rightmover Haha

ookeenreactie | 10-11-12 | 14:04

@ miko | 10-11-12 | 13:47 |
O en daarom hebben dus de grote plantages, eigen koelschepen en koelpakhuizen dwars door Europa.
De bananen van zowel Dole alsook Chiqita komen geheel in eigen verpakking aan in de grote supermarkten.
Meneer u praat wederom peop.

Kaspar Hauser | 10-11-12 | 14:00

miko | 10-11-12 | 13:29
Het extra geld van de 'faire prijs' van Fair Trade dat naar de boeren had moeten gaan, bleef bij de tussenhandelaren, waardoor deze extra geld hadden voor de aankoop van wapens, die ze vervolgens ook konden doorverkopen. De tussenhandelaren handelen uiteraard niet alleen in voedsel.

Zoetwaterpanharing | 10-11-12 | 13:58

Het zal niet makkelijk zijn voor winkelketens om de Fairtrade-pressie te weerstaan, evengoed ben ik blij dat de consument nog niet verplicht wordt om politieke waar te kopen. Ik draag genoeg bij aan NGO's, goededoelen en hobbyclubjes via de collectant van de belastingdienst.

Jan Passant mk2 | 10-11-12 | 13:56

Wel vervelend voor die oplichters dat de Sinterklaas er net aankomt.

fleurtje | 10-11-12 | 13:55

Ik wist wel dat er een luchtje aan die ''fairtrade'' producten zat, want ze stonken meestal ook.

Herp Derpinton | 10-11-12 | 13:51

@Kaspar Hauser | 10-11-12 | 13:33
Grotere winkelketens kopen hun bananen van opkopers. Deze opkopers kopen op precies de zelfde markt als de max havelaar opkopers.Sterker nog, het zijn vaak dezelfde opkopers.Alleen de grote jongens hebben eigen plantages en beheersen het proces van plantages tot aan de winkel. De uniformiteit bereiken banananen door dat de meeste boeren dezelfde rassen telen.Iedereen (handelaren ) wil namelijk een mooie banaan met een goede frlxfrwl verhouding.

miko | 10-11-12 | 13:47

Dit verbaast mij niets. Hoe goed aanvankelijk ook bedoeld, als dergelijke clubs eenmaal 'gevestigd' zijn dan zijn de meesten er voornamelijk nog voor zichzelf. En met het CBF keurmerk erbij zijn ze helemaal binnen, mensen worden daarmee op het verkeerde been gezet. Denkende dat hiermee alle uitgaven aan alle projecten tot op de cent gecontroleerd worden. Niets is minder waar. Voor zover ik weet wordt er alleen gekeken of van de inkomsten niet meer dan een bepaald percentage aan reclame voor fondswerving wordt uitgegeven.

Butters | 10-11-12 | 13:45

@Angel_eyes | 10-11-12 | 13:24
Alsof biologisch dan een alternatief is.Veel biologische gifstoffen hebben een langere levensduur dan een aantal witkristalijnen.
En als je bang bent voor je zenuwen stop maar met gezonde vis eten.

miko | 10-11-12 | 13:35

@ miko | 10-11-12 | 13:18 |
Lieve Miko.
Ik koop internationaal mijn bananen. Appie Happpie, de Jumbo,Real, Kaufland, Edeka,Lidl, Aldi, Norma, Carrefour. Noem ze maar op. Grote concerns dwars door Europa en nog zijn alle Fair Trade bananen PEOP met een hoofdletter. Tweedehands rotzooi die je beter niet kunt kopen.
De meeste winkelketens zijn weer terug gegaan op Dole en Chiquita. Er waren klachten alom en de betalende klant is nu eenmaal koning.

Kaspar Hauser | 10-11-12 | 13:33

Goh, linkse mensen die hun zakken vullen over de rug van zielige mensen. Je verwacht het niet.
doenormaal! | 10-11-12 | 13:18 | + -1 -

Lijken me toch écht eerder rechtse mensen, die een links ideaal misbruiken voor eigen gewin.

Botte Hork | 10-11-12 | 13:30

@Zoetwaterpanharing | 10-11-12 | 13:18
Wapens? Voor koffiebonen?

miko | 10-11-12 | 13:29

ff google gebruikt:
Jaarinkomen directeur max havelaar: ( 2010 ) 38 uur
bruto loon/salaris: 87.700
vakantiegeld: 6.340
eindejruitkering, 13e/14e mnd: 400
---------------------------------------------------------+
Totaal: 94.484
bron:

kapitein_iglo | 10-11-12 | 13:29

Zo gaat het met al die goede doelen dingen, de oprichters menen het echt, en willen ook echt, maar blijken na een possje niet de nodige ervaring en handigheid te hebben om hun doelen ook daadwerkelijk te bereiken.En dan gebeurt het, de managers en directeuren komen binnen..... einde oefening, volgende goede doel graag.

captainobvious | 10-11-12 | 13:27

Past toch prima in het links-Nederlands beeld? Problemen los je niet op, daar smijt je geld tegenaan alvoren heel hard weg te kijken..

Pluspuntje is nu wel dat ze hun eigne geld er tegenaan smijten..

dlseth_ | 10-11-12 | 13:26

Wat is dit dan?! - Wil ik het linkje lezen van het Nederlands Dagblad, moet ik betalen. Wordt hier geheuld?

Shit dip | 10-11-12 | 13:26

@Freakster1986 | 10-11-12 | 13:14
Biologisch is geen goed doel, maar betekent onbespoten met zenuwvergif. Dat komt de consument zelf ten goede. U mag zelf net zoveel zenuwvergif blijven innemen als u wilt natuurlijk, maar het onzin noemen is pas echt onzin.

Angel_eyes | 10-11-12 | 13:24

Alsof het niet allang bekend is dat linksche projecten enkel en alleen bedoelt zijn om de eigen mensen aan het werk te houden en subsidie te vangen.

Slome Duikelaar | 10-11-12 | 13:24

ookeenreactie | 10-11-12 | 13:18 | + 0
Teveel associaties met die dikke vrouw van de plus?

Rightmover | 10-11-12 | 13:23

goedgevoelmarketing, een beetje zoals de pvda omspringt met nivellering.

cumshaft | 10-11-12 | 13:21

"Max Havelaar is de fictionele Moeder Theresa van Nederland"
Moeder Theresa was anders ook niet al te fris.
www.youtube.com/watch?v=9WQ0i3nCx60

je therapeut | 10-11-12 | 13:21

Hier was de Keuringsdienst van Waarde toch al jaren geleden mee bezig? Op chocolade en bloemengebied. Fair trade is niet meer dan goedgevoelmarketing. En die bedrijven die genoeg kunnen betalen, mogen meedoen. De kleine boertjes kunnen dit niet, en missen de (concurrentie)boot.

vriendje | 10-11-12 | 13:19

Je verwacht het niet he? Maar sinds mijn vrouw die fairtrade (van de Plus) bananen meebrengt hoef ik geen bananen meer!

ookeenreactie | 10-11-12 | 13:18

OT:
Graag snel een draadje openen inzake de grote mond van Guusje ter Horst die na het feestje van Spekman alweer een nieuw partijtje heeft georganiseerd.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 13:18

Goh, linkse mensen die hun zakken vullen over de rug van zielige mensen. Je verwacht het niet.

doenormaal! | 10-11-12 | 13:18

@Kaspar Hauser | 10-11-12 | 13:11
WAT .een.gelul.
Waarschijnlijk is de opslag van je supermarkt niet goed. Dart heeft niks met fairtrade te maken.Die kopen hun spullen op de zelfde markt als veel grote jongens.Alleen de echte grote als Dole en chiquita hebben ook grote plantages.
Het kan best zijn dat de fairtrade banaan die je koopt bij je groente boer opgegroeid is naast de supermarkt banaan.

miko | 10-11-12 | 13:18

Dit was jaren geleden ook al eens op (ik meen) het toenmalige EénVandaag. Fair Trade zou boeren een eerlijke prijs geven omdat ze direct zaken zou doen met die boeren. Maar dat kon helemaal niet, omdat de handel uitsluitend via tussenhandelaren en/of corrupte regeringsfunctionarissen mogelijk was. Dan toch maar zo, met als gevolg dat het extra geld óók in de zakken van die mensen verdween - en werd omgezet in wapens.

Zoetwaterpanharing | 10-11-12 | 13:18

Iemand die denkt dat fair-trade daadwerkelijk fair-trade is en wat bijdraagt aan de levens van arbeiders is naïef en wil gewoon genaaid worden. Ik ben zelf op een eco-koffieplantage geweest met verschillende duur uitziende certificaten. Bij de poort hangen allerlei platen van "erkende" keurmerken. Als je vervolgens aan een arbeider vraagt wat die keurmerken inhouden en of het daadwerkelijk "eco" is wat er gebeurt dan lachen ze. Natuurlijk niet zei die kerel. "Zonder gif kun je geen koffie verbouwen en pesticide gebruiken we een hoop hier". Wat die certificaten wel in hielden kon niemand me vertellen, zelfs de baas van de plantage niet.

Merkava | 10-11-12 | 13:17

hotnot | 10-11-12 | 13:01 | + -1
Heel goed wijsneusje. Net wat er in de tekst staat.
-
Kaspar Hauser | 10-11-12 | 13:11 | + 0
Klopt als een bus. Kwaliteit holt achteruit van die bananen.
-
En ach dit gerotzooi is hetzelfde met al die zgn goede doelen. Alles wordt bijgeschreven op de bankrekening van de baas.

Rightmover | 10-11-12 | 13:16

Ach, al deze "Goede Doelen" zijn organisaties van aso's die heel veel geld verdienen met de ellende van anderen.

Moi2 | 10-11-12 | 13:15

Alsof dit bakfietsmoeders wat kan schelen, maakt niet wat het is maar waar het op lijkt

Bokito ergo sum | 10-11-12 | 13:14

"Dit is smerig neo-imperialistisch altruïsme"
-
Dure woordjes gebruiken. Lijkt het net of je er verstand van hebt.
-
Wie verbaast is over het feit dat goede doelen, biologisch, fair trade en nog meer van die onzin ook daadwerkelijk iets bijdraagt aan het 'goede' wil gewoon geloven, net als al die christenen en ander religieus tuig. Je eigen schuldgevoel afkopen, onderdrukken en onder het tapijt vegen. En ondertussen lekker je ding blijven doen. STFU en GTFO!

Freakster1986 | 10-11-12 | 13:14

Fairtrade is net als de postcodeloterij een uitgekiende marketingtruc. Met aan de achterkant een op uiterst cynisme en nihilisme gebaseerd bedrijfsmodel.

gooi en smijtwerker | 10-11-12 | 13:13

Het is goed dat het nederlands Dagblad dit meldt, maar we staan er niet versteld van. Aanklagen, zoals Eduard Douwes Dekker deed, is één, maar iets dóen aan de gesignaleerde misstanden is twéé. Goede doelen worden meestal in het leven geroepen door de aanklagers, maar corrumperen vanaf het moment dat ze als een machine gaan draaien. In die tweede fase komen de hyena's en aasgieren in actie, vaak ook nog gedekt door de moralisten van het eerste uur die tegen beter weten in blijven geloven in de organisatie. Zoiets kan lang duren, en hoe langer zo'n machine in stand blijft, des te lastiger het wordt om te doorzien hoe hij werkt.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 13:13

Haha dat bijschrift bij het plaatje. Supergeil!

SharpEye | 10-11-12 | 13:12

Nederlanders kregen in 1910 ook geen Max Havelaar prijs voor gloeilampen en de werkomstandigheden waren wel wat beroerder dan op een cacaoplantage te genieten van het zonnetje.

kapotte_stofzuiger | 10-11-12 | 13:12

Al eens een stuk Fair Trade chocolade gegeten?
Het is net of je een stuk hondenpoep in je mond hebt.
Iedere keer al ik Fair Trade bananen kocht waren ze na twee dagen snuif rot. Hoe groen ook na twee dagen kon ik ze dumpen.

Kaspar Hauser | 10-11-12 | 13:11

Namen en rugnummers maar weer. Kan iemand de pek en veren weer tevoorschijn halen?
Botte Hork | 10-11-12 | 13:09 | + 0 -

Hebben we nog pek en veren over dan? Dat moet nu toch wel een beetje schaars worden dacht ik zo.

poeTsBaas | 10-11-12 | 13:10

Dit lijkt verdacht veel op dat Pink Ribbon verhaal!

nielsjuuh23 | 10-11-12 | 13:10

Natuurlijk. Wat dacht je dan. Al die linkse hobbies, van electrische autootjes sponsoren tot en met het steunen van arme zielige negertjes, blijke een wassen neus.

Maximus Cesar | 10-11-12 | 13:10

Fair Trade is al eens ruimschoots te kakken gezet door Teun van de Keuken van KvW (RVU).

Wij kunnen hier in het westen wel graag willen dat de zaken in andere landen anders en beter geregeld dienen te worden, maar verder dan graag willen zullen we nooit komen. De Afrikanen zijn de baas in Afrika. Klaar.

Willianus Wortelus | 10-11-12 | 13:10

Als je een hekel hebt aan 'strijkstokken', dan moet je het geld zelf brengen. Dat is de enige manier.

Pastor Sippenhaft | 10-11-12 | 13:09

Waarom kijk ik hier nu weer totaal niet van op? Zucht.
Namen en rugnummers maar weer. Kan iemand de pek en veren weer tevoorschijn halen?

Botte Hork | 10-11-12 | 13:09

Lang leve kinderarbeid! En fuck fairtrade, MEHH

poeTsBaas | 10-11-12 | 13:08

kleine boertjes moeten concurreren met grote plantages. DAT is het probleem. Je kunt niet verwachten dat handmatige koffie boon plukkers hetzelfde rendement halen.Het is jammer maar ik geloof dat de meeste keuterboeren gewoon niet rendabel genoeg zijn.Daar veranderd MAx havelaar geen moer aan.

miko | 10-11-12 | 13:07

Dit alles gebeurt in uw naam, uiteraard.

rara | 10-11-12 | 13:05

Mehe, ben ik blij dat ik goedkope afperskoffie ben blijven drinken

das_Freudenmädchen | 10-11-12 | 13:04

Chocolade en koffie smaakt alleen maar lekker met de subtiele accenten van bloed en kinderhandjeszweet.

kapotte_stofzuiger | 10-11-12 | 13:02

Ik dacht dat de bedoeling van het fairtrade systeem was en is, om schommelingen in de cacao en koffieprijzen op te vangen. Dat betekent dan, dat als de wereldmarktprijs voor een bepaald product laag is, deze organisaties aan de aangesloten boeren nog steeds een vaste (hogere) prijs betalen. Gaat de prijs dan omhoog, dan willen ze plotseling ook die hogere prijs vangen. En dat gaat dus niet. Zo werkt het niet. Of een gekontrakteerde vaste, gemiddelde prijs, of een schommelende prijs. De cacao zal wel hoog staan als ik dit zo lees.

hotnot | 10-11-12 | 13:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken