Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

En jawel: Parool weigert Dautzenbergpolemiek

tonioboehoehoe.jpg Ja die zagen we aankomen: polemieken is leuk maar we gaan het natuurlijk niet te gek maken met ons allen. Tonio van der Heijden, doodgereden op de grens tussen AlleenMaarNetteMensenreservaten 020-Zuid en Grachtengordel, als onderwerp van een ad hominem polemiek. Parbleu. De DautzenbergDiss was al uitgelekt, dus deed de schrijver het even helemaal anders en ging tijdens het uitspreken van zijn tirade rogue met een polemiek aan het adres van de Avond van de Polemiek zelf. Dat leverde heel wat beslagen moeilijke brillen op en een misprijzend oordeel van de jury. Dit terwijl, en onze Publieksprijswinnende Bassiehof daarbij niet te na gesproken, Dautzenberg de waarste woorden van de avond de zaal in slingerde. "Waar is de tijd gebleven dat schrijvers voorop liepen in de strijd tegen de debilisering van de samenleving, de teloorgang van de cultuur en met rechte rug klaarstonden om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen? Kortom, de tijd dat schrijvers nog aanzien hadden? We lijken alleen nog als formulebevestigende marionetten van de vermaakindustrie een rol te kunnen, en erger nog: te wíllen spelen. Deze polemiek richt zich dus niet tegen Tonio, maar tegen de organisatie van deze avond, tegen de deelnemers, tegen de lafheid van het schrijversgilde én tegen mezelf." Oepsie. Dat soort schurend, confronterend, ja welhaast brisant proza, met een duur woord dus ook wel 'polemiek' genaamd, daar zit het Parool (Vrije en Onverveerde verzetskrant) nu mee in haar maag. Dus doet de krant wat ieder polemiekorganiserend, vrijheidslievend en ruimdenkend medium zou doen, geheel in de geest van de betreurde Theo van Gogh: de ad hominem aan het eigen adres niet publiceren. Stelletje laffe krokettenkoppen. Wij halen de stencilmachines wel weer van zolder en zijn even circulaires drukken om te verspreiden via de Ondergrondse.

Reaguursels

Inloggen

De fuck: Vandaag staat de polemiek van Dautzenberg toch gewoon in het Parool! De aangepaste versie, zoals door hem uitgesproken (en op zijn eigen website gepost).

Kobus | 05-11-12 | 19:55

Bertus Betonsloper | 03-11-12 | 19:51 |
Polemiepen? Dat is mijn pakkie an meneer.
.
Schrijvers moeten aanzien hebben? Erudiete schepsels van een andere planeet die kunnen vertolken wat wij nooit kunnen bevatten? Hoeders van de vrije mening en tegelijkertijd despoten van de onderdrukkende arrogantie? Van die types die moeilijk kijken en uren zwaar in gedachten verzonken langs de vloedlijn lopen?
Schei toch uit Dautzenberg. Schrijven mag dan een roeping zijn, de schrijver is geen heilige en geen profeet.
.
De aanvalt op Tonio en vooral op zijn vader was een laffe schop, een persoonlijke aanval die in het hesje van de polemiek werd gehesen. Zure, afgunstige woorden aan het adres van een succesvol schrijver die zijn rouw heeft gedragen en uiteindelijk heeft gebaard.
.
Dautzenberg moet het niet van de polemiek hebben. Hij moet het van stuntjes hebben die hem 15 seconds of fame geven. Vervolgens raakt hij weer in die ellendige vergetelheid die voor zelfbenoemde voorvechters zo lastig te hanteren is.

Miep Scharensliep | 04-11-12 | 23:57

De Dautz gaat niet alleen het hol van de leeuw in, hij spuwt alle welpjes en hun ouders vol in het gezicht om al pissend op de familiefoto zijn territorium af te bakenen. +triljoentriljard

Rollins | 04-11-12 | 06:45

Holman schrijft er dagelijks in.
Einde van de Domheid | 03-11-12 | 23:19

Ja dat zeg ik. Veel te vaak, en ook nog op een veel te prominente plek.

Djong | 03-11-12 | 23:24

Djong | 03-11-12 | 23:16 | | Reageer+ |
0
Holman schrijft er dagelijks in.
Dat neemt overigens niet weg dat de krant volledig gedebiliseerd is. Alleen Bart Middelburg schrijft nog wel eens een aardig stukje (OK en Paul Arnoldussen dan...), maar die kunnen overal aan de slag.

Einde van de Domheid | 03-11-12 | 23:19

Een van de beste beslissingen die Het Parool ooit nam was het wegsturen van Theo van Gogh als columnist. Gelukkig gaat een krant nog altijd over zijn eigen inhoud. Het is al erg genoeg dat Holman nog altijd op een veel te prominente plek dezelfde stokpaardjes mag berijden. Maar het puberale belletjestrekken van zo'n Dautzenberg, daar zit (behalve het reagurkenvolkje alhier) geen hond op te wachten.

Djong | 03-11-12 | 23:16

Schoorsteenveger | 03-11-12 | 18:41 | | Reageer+ |
7
Er gaat geen talkshow voorbij dat er niet een man of 2/3 op een vrouw in hakken. Toch meent Jansen origineel te zijn door een vrouw te kiezen voor zijn onderwerp van scherts. En, de vogel zingt zoals ie gebekt is, zijn zelfde liedje nog eens te zingen met dit keer Petra Stienen als lijdend voorwerp.

Einde van de Domheid | 03-11-12 | 23:14

Het Parool is niet meer.
Een repo over Jan Smit en Nik en Simon word nog dit jaar verwacht!

Einde van de Domheid | 03-11-12 | 23:05

Goed zo.

Uw Verzekeringsadvis | 03-11-12 | 21:49

@BertusBetonsloper/19.51
HAHAHA!!!goeie!!

glen | 03-11-12 | 20:05

@La Vie En Rose | 03-11-12 | 19:55
* 'me' naar boven gooit *

La Vie En Rose | 03-11-12 | 20:01

Mooi, daarmee heeft Dautzenberg goed gemaakt waarmee hij met zijn eerdere stuk de fout in ging en hij spaart zichzelf ook niet, zo blijkt uit zijn laatste woorden.

"Deze polemiek richt zich dus niet tegen Tonio, maar tegen de organisatie van deze avond, tegen de deelnemers, tegen de lafheid van het schrijversgilde én tegen mezelf. Ik sta hier, want mijn ambitie en ijdelheid zijn godverdomme minder begrensd dan ik dacht. Bovendien heb ik het geld hard nodig. Dank voor de aandacht."

Natuurlijk is het te gek voor woorden dat het Parool, één van de organisatoren van de avond van de polemiek, deze tirade niet plaatst.

Wat ik dan weer afvraag of ze dat oorspronkelijke stuk van Dautzenberg wel hadden geplaatst.

Ik heb dit jaar niet gekeken omdat ik bij het zien van de namen van de genomineerden direct moest denken aan het bedroevende niveau van vorig jaar. Een polemisch stuk schrijven is iets anders dan voordragen. Dat laatste is van essentieel belang op zo'n avond. Dat kon er maar één, wiens naam ik vergeten ben. Vooral het optreden van Bert Brussen was een deceptie. Ook Hafid Bouazza is geen spreker, geen voorlezer, ofschoon hij wel het beste stuk van de avond had en won.

Afijn, het was een goed initiatief van Theodor Holman om Theo van Gogh te herdenken met 'De avond van de polemiek' maar niet met schrijvers van dit niveau. Zo'n Mariska de Haas b.v. en allemansvriend Bas Paternotte die de publieksprijs heeft gewonnen. Daar zakt je broek van af. Er zaten vast veel vriendjes in de zaal.

Jammer voor Theodor - één van de weinige die kan schrijven én voordragen - maar ik vind deze vertoning Theo van Gogh onwaardig en tamelijk lullig voor hem dat nou net zijn Parool dat stuk van Dautzenberg niet plaatst.

La Vie En Rose | 03-11-12 | 19:55

polemiek+poliepen=polemiepen
wellicht moet dhr D. dus even naar de KNO-arts
glen | 03-11-12 | 19:38 |
.
Zou je denken? Dhr D. lijkt mij meer het type obstipatieve polemiep. Geen keutel die d'r fatsoenlijk uitkomt.

Bertus Betonsloper | 03-11-12 | 19:51


Bakito | 03-11-12 | 19:47 |
Nee hoor dat komt het niet,het toont dat je ( waarschijnlijk :-) ) meer inzicht hebt dan menig reaguurder hier.

irma zonderboezem | 03-11-12 | 19:50

irma zonderboezem | 03-11-12 | 19:42 | + 0 -
Die spiegel hou ik mezelf ook voor, al
kom het wellicht badinerend over.

Uiteindelijk ben ik geen haar beter of slechter of hypocrieter dan de gemiddelde reaguurder.

Bakito | 03-11-12 | 19:47


Bakito | 03-11-12 | 19:26 |
Thanks, helder en duidelijk.
En ja, ik heb nog een vraagje. Ik vraag me af hoe het kan dat jij de ene week tegels plaatst met ,laat ik het zo zeggen, vrij linkse invalshoek en en een week later met uitspraken waar zlefs de meeste rechtse reaguurder nog met zij oren van gaat klapperen.
Ik dacht ( misschien zit ik er helemaal naast hoor) dat je dat hebt gedaan om even aan te geven dat de gemiddelde reguurder te laten zien hoe makkelijk ze te zieken zijn zijn ( je weet wel met #feit en hoe ze schuimbekkend op je reageren en uitschelden enz) en ze eens een spiegel voor te houden hoe stom dat eigenlijk is. ( maar nogmaals, dat dacht ik maar)

irma zonderboezem | 03-11-12 | 19:42

@Bakito | 03-11-12 | 19:26

*Rolt op de vloer en lacht uit luid*

pius | 03-11-12 | 19:39

polemiek+poliepen=polemiepen
wellicht moet dhr D. dus even naar de KNO-arts

glen | 03-11-12 | 19:38

@tiswat | 03-11-12 | 19:32
Die hoor je in de kattenbak te leggen....
*meezuchten doet*

necrosis | 03-11-12 | 19:38

Kan er niet een specifieke site aan dit soort mediale verpiswedstrijdjes worden gewijd? "Mediadrama" ofzo....

Parel van het Zuiden | 03-11-12 | 19:38

*Schuift parool heen en weer over de tafel en zucht*

tiswat | 03-11-12 | 19:32

Nog vragen?
Bakito | 03-11-12 | 19:26
.
Ja. Wat zijn ridders van het vrij-woord?

Bertus Betonsloper | 03-11-12 | 19:32


necrosis | 03-11-12 | 19:23 |
Oh weer wat geleerd!
Ik dacht altijd dat die dingen te pas en te onpas op de stembanden van nederlandstalige zangers groeiden.

irma zonderboezem | 03-11-12 | 19:29

Quote:

"En hoe haal je het in je hoofd om je bloedeigen kind Tonio te noemen. Kans is aanwezig dat Tonio zelf voor die auto gesprongen is, want hij kon niet leven met zijn kutnaam. En dan gaat zijn vader het ook nog commercieel uitmelken met een kutboek. Wat voor een vader ben je dan."

Idd hoe ver heen moet je zijn om je kind (volgens mij ook nog enigst kind) willens en wetens op te zadelen met een naam waardoor dat kind de hele kleuterschool en lagere school of groep 1 t/m 8 in zwakzinnige Doekele (waar is 'tie trouwens?) praat, de hele tijd en werkelijk elke dag of geslagen wordt of z'n snoepje afgepakt of altijd naar de achterkant van de rij geduwd wordt.

Hoe fokkin ver van de werkelijkheid ben je dan verwijderd. T-o-t-a-a-l ongeschikt als ouder.

Ik denk ook dat Tonio er genoeg van had en uitgestapt is.

En terecht

FukkinHulsJa!! | 03-11-12 | 19:27

irma zonderboezem | 03-11-12 | 19:19 | + 0 -
Een polemiek is een woordenstrijd waarbij je je tegenstander in een discussie probeert te prikkelen of uit de tent te lokken.

Een beetje zoals Geenstijl bedoeld is.

Echter, als je hier een beetje tegen de haren in strijkt, wordt je voor stinkaap of troll uitgemaakt of wordt er gemakzuchtig en laf op het minkudoknopje gedrukt door de zogenaamde ridders van het vrij woord.

Nog vragen?

Bakito | 03-11-12 | 19:26

'Dautzenbergpolemiek'. Klinkt interessant. Jammer dat het daarbij blijft.

Bertus Betonsloper | 03-11-12 | 19:25

@Jackanders/19.15
wil je die ff toelichten?? ik ben blond

glen | 03-11-12 | 19:24

@irma zonderboezem | 03-11-12 | 19:19
Polemieken = pennenstrijd.
Iets wat je hier veelvuldig tegenkomt tussen bepaalde reaguurders, totdat Joris ingrijpt....

necrosis | 03-11-12 | 19:23

Hiervoor moet je echt insider zijn.

roze_bril | 03-11-12 | 19:23

@necrosis | 03-11-12 | 19:19
Oh, vandaar mijn minimale vooruitgang.
Ik was er altijd mijn haar mee.

Jackanders | 03-11-12 | 19:21

Gaat het hier over een broer van Doutzen? Is hij knap?

Normpje | 03-11-12 | 19:20

Ik hoor zeker niet bij de slimste reaguurders hier, dus ik durf het eerlijk te zeggen . ik heb geen idee waar dit topic over gaat.

irma zonderboezem | 03-11-12 | 19:19

@Jackanders | 03-11-12 | 19:15
Ik eet dagelijks 3 van die blikken, mijn IQ wordt momenteel geschat op 2519.....

necrosis | 03-11-12 | 19:19

@kapotte_stofzuiger | 03-11-12 | 19:03
Bakito en Kaas zijn antagonisten, kijk maar eens naar het kudo-klassement.

necrosis | 03-11-12 | 19:16

geachte meneer Dautzenberg,
Uw stukje polemiek was een broodje poep:je mag het maken en opeten, maar smaakvol wordt t niet en alleen bij de film van Ome w. wordt erom gelachen.
Dat u verzocht werd het te veranderen vind ik jammer, men had u geheel in het kader van de vrije meningsuiting moeten weg-jorissen d.m.v. algeheel boe-geroep.
Nu heeft u uw keutel half ingetrokken,en schrijft een steekhoudend stukje wat helaas niet (meer) op zijn plaats is.
Godzijdank wordt uw ijdelheid zeer gestreeld aangezien uw naamsbekendheid op GS van vrijwel 0 naar ongekende hoogten is gestegen.
Groeten!!

glen | 03-11-12 | 19:07

@ brutus68

Die conclusie is me net een stap te ver...

eerstneukendanpraten | 03-11-12 | 19:05

@brutus68 | 03-11-12 | 19:01
Niet om vervelend te zijn, maar dan bent u met 2689 reaguursels nog 'slimmer' dan Bakito, met slechts 2546 reaguursels dit jaar.

kapotte_stofzuiger | 03-11-12 | 19:03

@eerstneukendanpraten | 03-11-12 | 18:55

Dus als je de meeste reaguursels plempt ben je slim?

brutus68 | 03-11-12 | 19:01

kapotte_stofzuiger | 03-11-12 | 18:57 | + 3 -

idd nu val je echt door de mand .

Eurotokkie | 03-11-12 | 19:00

@ kapotte stofzuigert 18:57

Van mij mogen ze. Ik ben niet zo...

eerstneukendanpraten | 03-11-12 | 19:00

Theo van Gogh had zelf een zoon. Zou hij zo hebben geschreven over het drama dat de ouders van Tonio is overkomen? Ik kan het niet geloven en vind dit zo'n ranzig onderwerp.

frisenfruitig | 03-11-12 | 18:59

Wat een enorme jankert die Dautzenberg. Als je niet kunt rondkomen van je halfbakken stukjes, dan ga je desnoods vakkenvullen maar niet een partij staan huilen op de Avond van de Polemiek.
Felicitaties aan Hansie-Hansie. hoeiboei.blogspot.nl/2012/11/ad-femina...
En hoe haal je het in je hoofd om je bloedeigen kind Tonio te noemen. Kans is aanwezig dat Tonio zelf voor die auto gesprongen is, want hij kon niet leven met zijn kutnaam. En dan gaat zijn vader het ook nog commercieel uitmelken met een kutboek. Wat voor een vader ben je dan.

Strohond | 03-11-12 | 18:57

@eerstneukendanpraten | 03-11-12 | 18:55
Mijn vermoeden is het tegenovergestelde: reaguurders doen zich maar al te graag voor slimmer te zijn.

kapotte_stofzuiger | 03-11-12 | 18:57

Kom op mensen , nu heeft A. Nanninga zoveel moeite gedaan en blijft te teller hangen op 22 reacties .

Eurotokkie | 03-11-12 | 18:55

@ kapotte stoffie 18:22

Sommige reaguurders doen zich dommer voor dan ze zijn. Niets is hier wat het lijkt waarde vriend. Volgens mij heeft Bakito hier het hoogste IQ samen met Kaas. Of het laagste, je weet het niet...

eerstneukendanpraten | 03-11-12 | 18:55

De Avond vd Polemiek an sich viel overigens zwaar tegen, terwijl er toch zo veel talent rondloopt. Het wordt hoogste tijd dat deze talenten eens volwassen worden en het publiek geeft waarop het zit te wachten, namelijk polemieken.

Het was alsof men met de handrem op zijn/haar ding deed. Was het de omgeving of de grote belangstelling? Moeilijk te zeggen. Hopelijk wordt er de volgende keer beter gepresteerd: ons land gooit met deze editie in ieder geval zijn reputatie als toonaangevend polemiekland te grabbel.

Moeten we niet willen....

Bakito | 03-11-12 | 18:50

Het lijkt de Privé wel (lees ik 2x per jaar bij de tandarts).
Het gaat hier over mensen waarvan ikgeen idee heb wie ze zijn.
V.D. Heide trek ik nog net.
De rest... Geen idee....

Kapitein Sjaak Mus | 03-11-12 | 18:46

Lijkt mij trouwens geen Van Dobben krokettenkop. Meer die meuk van de Lidl, zo van 12 nepkroketten voor de prijs van 8 of zo. Lekker gemalen karton happen.

FukkinHulsJa!! | 03-11-12 | 18:45

Het tegen de gevestigde orde willen schoppen is zo oud als de gevestigde orde zelf. Niets nieuws onder de zon.

Ik was in Haren | 03-11-12 | 18:44

@brutus68 | 03-11-12 | 18:43
.
P'sies!

Petey Morris | 03-11-12 | 18:43

@Petey Morris | 03-11-12 | 18:38

Het Parool blijft liever vriendjes met bepaalde schrijvers dan met een marginale relschopper als Dautzenberg. Ik snap dat ergens wel.

brutus68 | 03-11-12 | 18:43

Ik heb al een boek
maar daar hoor je Dautzenberg niet over

Tobi | 03-11-12 | 18:42

Petey Morris | 03-11-12 | 18:38 | + 0 -
LOL

Bakito | 03-11-12 | 18:41

Hee Nanninga, je had beter achter de polemiek van Hans Janssen aan kunnen gaan. Die gáát tenminste nog ergens over. Geeft Petra Stienen een beurt.

Schoorsteenveger | 03-11-12 | 18:41

Deze vind ik te moeilijk.

bennutzat | 03-11-12 | 18:41

Wacht even. De avond van de polemiek is een door de Stichting Literaire Activiteiten Amsterdam gesubsidieerde avond in de gesubsidieerde Balie, waar grachtengordelberoepsmoeilijkkijkerts elkaar onder Yoeri Albrecht rechts-populistisch gesubsidieerd onder de ballen kietelen. En Het Parool, wat nog altijd zelf mag bepalen wat het publiceert en wat niet, want vrije organisatie, steekt daar een lekkere dikke ongesubsidieerde middelvinger naar op. Daar zou GS toch een harde roze plasser van moeten krijgen, of niet? Ik zie het probleem dus niet. Maar dat zal wel weer aan mij liggen...

Petey Morris | 03-11-12 | 18:38

Ik kan die Tonio nier meer zien. Figuurlijk..

louis9608 | 03-11-12 | 18:38

Dautzenberg? Meneer werd uit protest vanwege de jacht op pedofielen lid van kinderlokkersclubje Martijn. Dan ben je een redelijke klootzak. Leuk stukje over die Tonio, maar qua provoceren komt hij niet in de buurt van een Van Gogh. Als provocateur heeft hij nog een lange weg te gaan.

brutus68 | 03-11-12 | 18:32

@Godsammekraken | 03-11-12 | 18:26
Kunt u nagaan, zo zit je nog onder begeleiding van een docente Nederlands heel literair verantwoord Parool en Vrij Nederland recensies te verzamelen voor het mondeling tentamen, zo probeer je alles waar ook maar een vleugje Grachtengordel aan zit te mijden als de pest.

kapotte_stofzuiger | 03-11-12 | 18:31

De verkiezingsuitslag heeft aangetoond dat de debilisering van de samenleving een voldongen feit is.
En met Bussemaker op onderwijs zal dat zeker niet verbeteren.

de honden blaffen... | 03-11-12 | 18:30

ik begrijp er geen reet van

(c)ZWITSUL | 03-11-12 | 18:28

@kapotte_stofzuiger | 03-11-12 | 18:24
Hij is niet meer. Da's een beetje de essentie van de rel ook.

Godsammekraken | 03-11-12 | 18:26

@King of the Oneliner | 03-11-12 | 18:24
Het is altijd het Amsterdamse stadskrantje geweest waar men schrijft onder het Gutmensch-motto: "Iedereen heeft recht op onze mening"

Godsammekraken | 03-11-12 | 18:26

En wie die Tonio nu is...?
(*gelijk een correctie op fipo: "Anton", niet "Aton"*)

kapotte_stofzuiger | 03-11-12 | 18:24

Niet de bal maar de man en bonuspunten voor het gestrekte been! **denkt nog steeds aan Theo**

Godsammekraken | 03-11-12 | 18:24

Krokketenkop .
Ik vind dat wel een goede term.
Het Parool is het Parool niet meer, maar een soort stadskrantje van Amsterdam.

King of the Oneliner | 03-11-12 | 18:24

Zonder Geenstijl had ik nooit van Aton Dautzenberg gehoord. En dan val ik nog wel onder de categorie intellectuele reaguurders.

kapotte_stofzuiger | 03-11-12 | 18:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken