Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Megascoop Harald Doornbos over #BenghaziAttack

3890aaa.gif Ha die Harald Doornboos. Onze premium war-correspondent scoopt zichzelf even naar alle headlines in Amerika. Middenin verkiezingstijd. U moet weten: volgende week kiezen ze in het vrije Yankistan een nieuwe POTUS. En dus gaat het snoeihard over en weer in de media. Links v.s. rechts. Dems - Reps. Obama tegen Romney. Iedere avond vuurwerk op alle networks en in alle late night shows. Vooral republikeinen hebben een favoriet akkefietje waar ze over willen praten: die gruwelijke terroristische aanval op het VS consulaat in Libië een tijdje terug. Fuck de economie. Negeer de werkeloosheid. Talkingpoint numero uno is die aanval van booslims. Was het een geregisseerde terreuraanval van militante hakbars? Grepen de veiligheidsdiensten wel op tijd in? Had de laffe moord op ambassadeur Chris Stevens kunnen worden voorkomen? Op de conservatieve radiostations en webfora gaat het helemaal nergens anders over. En wat doet Doornbos? Die achterhaalt eventjes samen met zijn leuke collegameisje twee documenten waaruit haarfijn blijkt dat de beveiliging van die compound inderdaad niet op orde was. En dat de Libische overheid waarschijnlijk vuistdiep betrokken was bij die aanval. En dat de Amerikaanse regering heeft zitten slapen en dat Obama dus een heel groot probleem heeft. Allemaal opgehoest door Harald. Dat is nog eens journalistiek. Dikke kudos! Geen wonder dat republikeinen Doornbos ineens heel snel weten te vinden. Senator John McCain heeft het artikel reeds retweet naar zijn 1,769,417 followers. En het Amerikaanse congres heeft inmiddels een opgewonden brief (pdf) naar Hillary Clinton gestuurd naar aanleiding van het verhaal. Wij voorspellen dat het vandaag in de States over helemaal niks anders gaat dan de keiharde scoop van Harald Doornbos. Dat wordt een rondje CNN, Fox News, ABC, CBS, NBC, HufPost, Gawker, Drudge en natuurlijk de rest van het internet. Zwaai je even als je in beeld bent Harald?

Reaguursels

Inloggen

Ergens op internet staat een verhaal over die aanval op het USA consulaat, dat het werd uitgevoerd door "groene" terroristen, ofwel aanhangers van de Groene Revolutie van ex-kolonel Ghadaffi. Als wraak op de NAVO en de USA voor de moord op Ghadaffi en de volledige ontwrichting van Lybië en de rol van amb. Stevens daarin.
Wat is er nou waar?
Wat er wel waar is, is de raid 2 weken later op Bani Walid waar veel aanhangers van de Groene Revolutie wonen, door dezelfde militie die ook onder NAVO-leiding een eind maakte aan het bestaan van Ghadaffi zelf. Was deze raid op haar beurt dan ook weer een wraakneming? Zo blijf je aan de gang.

bruine kikker | 03-11-12 | 01:00

ra ra 10.58: "Een revolutionair voelt zich tussen het volk als een vis in het water, volgens Mao??? Moet dat niet zijn: volgens Ho Tchi Min? (schrijf ik dat wel goed?)

bruine kikker | 03-11-12 | 00:36

@CoJoNes | 02-11-12 | 11:25
Tja... maar Romney gelooft dat Jezus wederkeert als alle Joden zijn vermoordt in totale oorlog en de nieuwe wereldregering zal vestigen in Missouri en Jeruzalem. Dat gelooft hij dus echt.
www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/...

Ik zie een persoon die dat echt gelooft en wellicht dat scenario een handje wil helpen, niet graag als machtigste man van de wereld met z'n vingers aan de knoppen van een atoomwapenarsenaal.

Stormageddon | 02-11-12 | 15:40

Obama had gisteren tijdens een speech on the stump zijn Airforce One bomberjacket aan. Weinig subtiel hintje dat hij een Leider zou zijn en grip op iedere situatie heeft. Niet dus. Dat hij zakken met federaal geld naar een overstroomd gebied kan brengen is nog geen leiderschap.
Ik begrijp het dat hij op de jaardag van 9/11 een schone lei wou hebben wat betreft herhalingsaanslagen. Het komt electoraal gezien niet echt handig uit als je een jaartje nadat Osama naar de eeuwige jachtvelden is verbannen weer met die gasten te maken krijgt en je bewering dat we de terroristen klein hebben gekregen niet echt meer overeind kan blijven.
.
De krampachtigheid waarmee wordt gelogen en bedrogen is ongelofelijk. Alles en iedereen wordt onder de bus gesmeten om Obama maar onbezoedeld te houden. Zelfs Hillary moet hangen en ze laat het gebeuren omdat ze haar zinnen heeft gezet op een run voor het presidentschap in de toekomst. Nu alles zo uit de klauwen loopt kan ze dat wel vergeten. Met dank aan ferme berichtgeving van goede journalisten (thx Harald) en zenders die fair and balanced hoog in het vaandel hebben zitten.
.
De resultaten van het 'diepgaand' onderzoek worden uiteraard pas na de verkiezingen bekend gemaakt. Het volk zal op 6 november oordelen. Obama: guilty.

Miep Scharensliep | 02-11-12 | 15:26

Verbazingwekkend hoe weinig mensen weten van de werkelijke historie/situatie/motieven/doelstellingen/machthebbers. Laat u zich eens goed voorlichten op http://larouchepac.com/

Kromme Tenen | 02-11-12 | 13:44

Dat wordt volgende week enkelte Guantanamo Bay

Neukeboot | 02-11-12 | 13:17

@Greetje Duisenberg | 02-11-12 | 11:23
Dan ben ik in goed gezelschap, want tot nu toe heeft dit verhaal vrijwel geen rol gespeeld in de campagne.

rara | 02-11-12 | 13:04

Net binnen.
Antwoorden van de CIA op de beschuldigingen. Ze geven iig toe dat Obama vrij snel geweten heeft dat het om een terroristische aanval ging en dus GELOGEN heeft in de dagen/weken erna, door de schuld van dit alles, bij het filmpje te leggen.
www.latimes.com/news/nationworld/world...

plaszak | 02-11-12 | 12:32

@CoJoNes | 02-11-12 | 11:59

Ja? Het start bij Reagen en Clinton had een begrotingsoverschot trowens. En gezien het verschil tussen Clinton en Bush staatsschuldhoogtetechnisch is deze statistiek erger dan a damn lie.

De staatsschuld is onder Bush gekatapulteerd. Totaal onwaar dus deze grafiek, los van andere variabelen die ik niet mee kan nemen want, ik moet weg.

We spreken hierover. Have a good day.

pius | 02-11-12 | 12:19

Zijn vrouwelijke collega is een shill. De geloofwaardigheid neemt niet echt toe door haar (ze is ook ingezet voor de viagra verhalen over ghadaffi etc). Ik denk dat Doornbos gewoon een leuke bonus kan opstrijken. Geen toeval, qua timing dit. Bengazi is gewoon een Arabische "fast & furious".

Pimp my Voortuin | 02-11-12 | 12:13

pius | 02-11-12 | 11:55
Ok, doeg.

Zzzzooooffff | 02-11-12 | 12:04

Mooi, ik hoor het morgen wel op de podcast van Rush Limbaugh.

Garret Weldon | 02-11-12 | 12:02

@Kaas de Vies | 02-11-12 | 11:57

De trein is voor paupers kaas. Ik ga wel lopen;)

pius | 02-11-12 | 11:58

@pius | 02-11-12 | 11:55 | + 0 -
Niet bellen in de trein, dan sta je zo op geenstijl

Kaas de Vies | 02-11-12 | 11:57

@Zzzzooooffff | 02-11-12 | 11:52

BS. Maar ik moet weg. Kom er vd week wel op terug.

pius | 02-11-12 | 11:55

@CoJoNes | 02-11-12 | 11:48

Totale onzin.

Relatief gezien staat de verhoging van Obama in geen enkele verhouding tot die onder Bush. En dat geld trouwens sowieso voor de verhouding tussen dems en Reps op op het gebied van verhogingen van het schuldenplafond sinds Reagan.

Obama had slechts de keus tussen gelijk kapot gaan of over een tijdje het feit dat dit dilemma eventueel opgelost moet worden door een Rep is niet meer dan gerechtigheid.

Voor wat het waard is.

pius | 02-11-12 | 11:54

pius | 02-11-12 | 11:43 |
Ik vind Bush een eikel en die Romney ook. Maar die hele financiele shit is begonnen onder Clinton en Greenspan die het zo nodig vonden om elke sukkel in Amerika z'n huis te gunnen ook al zouden ze daar nooit voor in aanmerking kunnen komen. Toen kwamen de subprime hypotheken die vervolgens werden doorverkocht aan onnozele Europeanen en Chinezen. Clinton relaxte ook het overzicht op Wallstreet. Clinton had welinswaar geen overschot op de begroting, daar zorgde Bush wel voor. Bush verzamelde 4 trillion $ aan schuld in 2 termijnen maar Obama verzamelde 6 trillion in 1 termijn.
Bron: zerohedge.com

Zzzzooooffff | 02-11-12 | 11:52

@pius | 02-11-12 | 11:43
Dat is een veelgehoord excuus maar complete bullshit. Obama heeft samen met Bernanke het land over de rand van de afgrond geleid. De staatsschuld is onder Obama met 50% gegroeid, daar heeft Bush geen hand in gehad.
Obama heeft in plaats van rotzooi op te ruimen 'shitpiles' meer aan rotzooi gecreëerd. Nieuwe, ergere en harder stinkende shit ook.

Begrijp me overigens goed, ook Bush was een drama voor de US maar kinderspel vergeleken bij de complete vernietiging die Obama tot stand heeft gebracht.

CoJoNes | 02-11-12 | 11:48

@CoJoNes | 02-11-12 | 11:25

Obama heeft de grootste shitpile in de historie geërfd van George born again lunatic Bush. Het opruimen van die rotzooi duurt sowieso langer dan 4 jaar.

oe slecht Obama het ook doet hij kan het nooit slechter doen dan de Republikeinen die van de staatsschuld een dodelijk dilemma hebben gemaakt voor hun opvolger, van hun internationale reputatie een lachertje een en en van de middenklasse een lul in koud water.

De republikeinse partij is de open inrichting van het westelijk halfrond en heeft de American dream definitief in een nightmare veranderd.

De democraten hebben het, sinds en op Carter na, altijd aantoonbaar beter gedaan als deze messiaanse rednecks en hillbilly -ahmedinejahds van de GOP.

Zelfs Reagan was een catastrofe en een motherfocking hoax. Het beeld wat er van hem bestaat is een grote leugen voor de beter ingevoerden onder ons.

Reagonomics heeft voor de legitimatie van de schulden gezorgd en het pad geëffend voor de annihilatie van de middenklasse en de insane-asylum-reps een prominente plaats binnen de partij gegeven, zijn ultieme verraad aan de blue collar worker is nooit op juiste waarde geschat.

Verder heeft zijn 'succes' samen met dat van die andere nuttcase Tatcher de aanzet gedaan voor de opkomst van zuur, immoreel en hypocriet rechts in de gehele westelijke wereld.

Deze devoten van het corporatisme, banken en de financiële markten en beschermers van de rijken hebben de basis gelegd voor elke crisis die sindsdien de kop op heeft gestoken. Ze zouden postuum gestenigd moeten worden als je het mij vraagt.

Maar dat zal je wel niet doen.

pius | 02-11-12 | 11:43

Help denied from high office. Those who did fight to defend the Ambassador, did so against orders.
.

vladtepesblog.com/?p=55244

Mortimerr | 02-11-12 | 11:37

@plaszak | 02-11-12 | 11:12 | + 2 -
Ook dat zou me niet verbazen.
.
We mogen hopen dat ie niet herkozen wordt.

Greetje Duisenberg | 02-11-12 | 11:35

Deze zaak speelt allang in in de VS maar de Obama media proberen deze zaak te verstoppen omdat ze bang zijn dat het Obama de verkiezing kan kosten; dus praten ze er niet over.
.
Obama heeft die mensen in Bengazi in de steek gelaten en laten sterven; als dit Bush was geweest zouden de media moord en brand schreeuwen.
.
Wat is er aan de hand?
.
Na de aanval op de ambassade heeft Obama er alles aan gedaan om de video de schuld te geven.
.
Maar al spoedig bleek dat Obama niet de waarheid sprak en bleek dat hij al na 24 uur na de aanslag wist dat het om een aanslag ging en dat die video er niets mee te maken had.
.
Waarom heeft Obama niet de waarheid gezegd?
.
Ook blijk dat de Ambassadeur een paar weken voor de aanslag om versterking had gevraagd vanwege de afnemende veiligheid en hij vreesde voor zijn leven. Obama heeft het verzoek afgewezen.
.
Ook blijk dat tijdens de aanval de CIA in Bengazi drie keer om hulp had gevraagd. Obama heeft die hulp afgewezen waardoor er Amerikanen zijn vermoord die misschien konden worden gered.
.
Waarom heeft Obama niet ingegrepen en hulp gestuurd?
.
Nu hebben de Obama media geprobeerd deze zaak de vermijden en te verzwijgen om Obama te redden. Natuurlijk als dit Bush was geweest hadden de media moord en brand geschreeuwd ; maar natuurlijk niet in het geval van Obama want het zou zijn verkiezing kunnen kosten.
.
Geeft goed aan hoe corrupt en pro-Obama de z.g main stream media zijn in de VS. Die maken liever iedere tegenstander van Obama zwart inplaats van de waarheid over Bengazi naar boven te halen.
.

www.mrctv.org/videos/classified-cable-...

Mortimerr | 02-11-12 | 11:33

Bij de vorige presidentsverkiezingen waren de Republikeinen nog zo aardig het systeem te gebruiken voor hun fraude. Ze lieten de Hoge Raad van de Verenigde staten een hertelling blokkeren. Stemmen werden weggegooid en Bush Junior werd gekozen.

Dit nieuws kan wel eens gefabriceerd zijn. Dit nieuws is niets meer dat iemand die twee papieren emails gevonden heeft. Waarom zou je emails überhaupt uitprinten? Die computer is uitgevonden papier te vervangen.

Vervolgens is de FBI langs geweest om de compoud te doorzoeken. Beetje vreemd als die dergelijke mails over het hoofd zien en laten liggen. Al is het alleen maar om geen staatsgeheime informatie te laten slingeren.

Wat het afmaakt in het bericht van onze Nederlanders, is het ingekerfde hakenkruis boven de deur van het kantoor waar de brieven gevonden zijn. De aanvallers waren nou niet echt neo nazi`s of hun tegenstanders.

De meest logische verklaring is dat de brieven na de aanval, na de moord en na het onderzoek van de FBI pas geplaatst zijn. Wat een verassing dat deze brieven pas zes weken na de aanval in de week van de verkiezingen miraculeus verschijnen.

Een ieder die dit niet geloofd vraag ik op de film Wag the Dog eens te bekijken. Dat is eigenlijk een documentaire. www.imdb.com/title/tt0120885/

Ik weet dat mijn stelling iets wegheeft van een complottheorie en zal een bod doen op www.klokkenluideronline.nl/

Feynman | 02-11-12 | 11:30

Zou wel cool zijn als hij gewoon in al die programma's zegt dat de Amerikanen toch op Obama moeten stemmen. Gewoon om de Republikeinen te trollen.

LeBut_013 | 02-11-12 | 11:26

TRackrecord Obama:

- Faciliteren Moslim Broederschap in Egypte
- Ansar al-Sharia aan de macht geholpen in Libië
- Staatsschuld met meer dan 50% laten oplopen terwijl hij beloofde die af te bouwen
- Meer macht TSA/Homeland Security etc..
- Guantanomo Bay bestaat nog steeds
- Hoogste werkloosheid in US ooit

... en dan moeten iedereen zich zorgen maken om Romney? Al zou Romney z'n stinkende best doen, slechter dan Obama kan hij het nooit doen.

CoJoNes | 02-11-12 | 11:25

Versprak Obama zich niet tijdens een ontmoeting met een russisch staatshoofd of iets dergelijks?
Zijn microfoon stond nog aan. Hij gaf aan dat dit zijn laatste termijn in het witte huis zou zijn.

das_Freudenmädchen | 02-11-12 | 11:24

@rara | 02-11-12 | 11:03 | + 0 -
Libië interesseert niemand wat, maar je ambassadeur die afgeslacht wordt, interesseert iedereen.
.
Daar gaat het om. Hoofdzaken en bijzaken onderscheiden rara.
.
Jij kan dat blijkbaar, net als Obama, ook niet.

Greetje Duisenberg | 02-11-12 | 11:23

@Zzzzooooffff | 02-11-12 | 11:09
U bent goed op de hoogte.
Lijkt wel een aflevering uit "Homeland" dit.

plaszak | 02-11-12 | 11:17

Dus Romney gaat de verkiezingen winnen door scoophoertje Doornbos, dat is het verhaal. Paspoort intrekken dan. Zelfs objectiviteit heeft zijn grenzen.

Wat een mensheidverrader.

pius | 02-11-12 | 11:15

Obama wist dit natuurlijk gewoon, maar hij is zelf een moslim en stond volledig achter deze actie. Vandaar ook zijn hulp aan terrorsiten die Kadaffi hebben weggejaagd.

me,myself and IK | 02-11-12 | 11:13

@Bart_Bart | 02-11-12 | 11:01
Politico, wat toch een stuk rechtser is over het algemeen, bericht er anders ook niet over. Bepaald niet een linkse website.

DeChinees | 02-11-12 | 11:12

@Greetje Duisenberg | 02-11-12 | 11:00
Er gaat ook een verhaal dat Obama zelf een scenario in elkaar heeft gezet, om Stevens te laten kidnappen en later uit te wisselen voor de blinde Sjeik.
Ze hadden alleen niet gerekend op de 2 Seals die tegen hun orders in toch gingen helpen en de Jihadi's uren lang van zich af wisten te houden.
Typerend is dat de "beveiligers" hem allemaal smeerden toen het geweld uitbarstte.
Die beveiligers waren van de 17 februari brigade...
Ook weer zoiets. Waarom noem je die niet bij hun werkelijke naam namelijk "de 17 februari MARTELAARS brigade". Omdat Obama in alle correspondentie iedere verwijzing naar de Islam, Jihad of wat dan ook, heeft gekuist.
Waarom heten die lui zo?
Omdat zij opgericht zijn, direct na de bestorming van de Italiaanse ambassade in Tripoli in 2006, naar aanleiding van de Cartoons en waarbij diverse "martelaren" sneuvelden.
En die lui laat je dan de beveiliging doen van je personeel?

plaszak | 02-11-12 | 11:12

Pardon? Het consulaat had diverse keren om extra beveiliging gevraagd maar kreeg dat niet. Toen het consulaat werd aagevallen, vroeg het CIA office in Benghazi om toestemming om het consulaat te ontzetten. Dat werd beide keren afgewezen. Die bevelen werden uiteindelijk genegeerd en navy seals leden van de CIA gingen naar het consulaat. Ze haalden daar een aantal mensen en een lichaam weg en waren 7 uur in gevecht met de aanvallers. Uiteindelijk werden 2 seals gedood door een mortier. C-130 gunships en straaljagers waren slecht twee uur uit de buurt en de seals hadden lasers gericht op de mortierhaarden. Toch werden die vliegtuigen niet ingezet. Zeker is dat beelden van de aanval in de situation room werden bekeken. Wie gaf het bevel om niet in te grijpen? Later probeerde Obama de verantwoordelijkheid bij Clinton te leggen.
Brusselmans kan wel roepen dat de republikeinen het niet over de economie hebben (alsof Obama het zo goed doet economisch) maar dit is gewoon een hele rare zaak.

Zzzzooooffff | 02-11-12 | 11:09

rara | 02-11-12 | 10:58 | + 0 -
Je bent toch niet aan het dementeren hè, met dat onnavolgbare gebrabbel over vroeger..?!?

Bakito | 02-11-12 | 11:08

@CoJoNes | 02-11-12 | 10:43
Ik hoop echt dat je aan het trollen bent. Anders is het toch wel heel ernstig gesteld met het niveau hier.

DeChinees | 02-11-12 | 11:08

@Greetje Duisenberg | 02-11-12 | 11:00
Libie is een bijzaak in de ogen van de meeste Yanks.

rara | 02-11-12 | 11:03

Bizar man dat bericht op die spiegel.
Kaas de Vies | 02-11-12 | 10:54

De echtheid is natuurlijk zo te checken. Als daar geen vingerafdrukken op staan . . .

goedverstaander | 02-11-12 | 11:03

Er komt steeds meer shit naar boven.
Uiteraard berichten de standaard linkse media er niet over.
Twee weken lang liegen Clinton en Obama hun volk en de rest van de wereld voor dat het om "onvrede" over een filmpje gaat, terwijl ze al een uur naar de aanval op de hoogte moeten zijn geweest van een terroristische aanval.
In de nacht verschijnen er 2 predator drones. Dan hebben ze ook nog een livefeed gehad en ze doen niets?
Dan laat je toch een steekje vallen, met als resultaat 4 dode Amerikanen, maar nee het komt allemaal door dat filmpje. Die Islamofoben toch ook...*zucht*.

plaszak | 02-11-12 | 11:01

NBC, Huffington Post en in mindere mate ABC en CBS negeren alles dat Obama in een negatief daglicht zou kunnen zetten. Dus ook 'Libya'.

Oh, nog erger, ze draaien de feiten gewoon om:
worldnews.nbcnews.com/_news/2012/11/01...

Bart_Bart | 02-11-12 | 11:01

Heel goed van Harald. Er gaan heel veel verhalen rond, oa dat deze slachtpartij bewust gepland zou zijn door ... ja door wie? Bolton wordt genoemd, de CIA. Een poging dus om Obama te ondermijnen.
.
Ook als dit waar is treft Obama alle blaam, want het toont aan hoe slecht hij de touwtjes in handen heeft, omdat ie te druk is met bijzaken en randverschijnselen.

Greetje Duisenberg | 02-11-12 | 11:00

@Bakito | 02-11-12 | 10:48
Een revolutionair voelt zich tussen het volk als een vis in het water, volgens kameraad Mao. Als je dat gevoel mist dan ben je een gewone reactionair.

rara | 02-11-12 | 10:58

Een echte Sherlock Holmes die Doornbos. Vindt zomaar eigenhandig weken na dato allerlei belangrijke aanwijzingen.

Muggenmepper | 02-11-12 | 10:58

@goedverstaander | 02-11-12 | 10:48 | + 0 -
Bizar man dat bericht op die spiegel.

Kaas de Vies | 02-11-12 | 10:54

Dat zijn de kerels! Fucking socialist Obama. Niet voor niks voorbeeld voor Marx Rutte.

T2000 | 02-11-12 | 10:50

Obama vs. Romney..... Stevens vs. Sally, en dan enkel voor die paar procent stemmen in de swing states. Ik weet niet of we zo jaloers moeten zijn op het amerikaanse politieke systeem.

Schoorsteenveger | 02-11-12 | 10:48

Oud-president Bill Clinton zou willen dat zijn vrouw de documenten vrijgeeft, maar zij zou dat weigeren omdat ze niet verantwoordelijk wil zijn voor de onvermijdelijke val van de regering Obama en het om zeep helpen van zijn herverkiezing, waardoor ze het hele linkse en Democratische establishment over zich heen zal krijgen:
www.theblaze.com/stories/ed-klein-bill...

La Bailaora | 02-11-12 | 10:48

rara | 02-11-12 | 10:18 |
Als je bedenkt wat de gemiddelde Amerikaan consumeert en vervuilt: JA

Bakito | 02-11-12 | 10:48

Niet te geloven. Doornbos en zijn lieftallige collega Jenan Moussa vragen aan een ambassade-bewaker of ze naar binnen mogen. Dat mag. En ze stuiten direct op allerlei documenten die door de FBI na bijna een maand 'investigation' nog niet zijn gevonden.

Plaatjes hiero, inclusief het laatste bericht van de ambassadeur, geschreven op een beroete spiegel:
www.foreignpolicy.com/articles/2012/11...

goedverstaander | 02-11-12 | 10:48

@steven paul | 02-11-12 | 10:45
No, he can't!

necrosis | 02-11-12 | 10:47

Als die Obama nou verhergekozen wordt, gaat hij dan eindelijk zijn verkiezingsbeloftes van vier jaar terug nakomen?

steven paul | 02-11-12 | 10:45

Nou, Harald hoeft in elk geval niet te rekenen op een baantje bij de publieke omroep na dit alles.

Ales | 02-11-12 | 10:44

@DeChinees | 02-11-12 | 10:36
Toch nog altijd iets beter dan een verkapt Moslim Broederschap lid.

CoJoNes | 02-11-12 | 10:43

De ambassade staat in Tripoli, niet in Benghazi. De ambassadeur was in het consulaat in Benghazi.

BozeKater | 02-11-12 | 10:43

Er is trouwens helemaal niks over te vinden op de CNN site. Je verwacht het niet.

CoJoNes | 02-11-12 | 10:42

@niet voor de hond | 02-11-12 | 10:35 | + 0 -
Er gebeurt vrij veel in Nederland, maar het valt niet zo op.

Kaas de Vies | 02-11-12 | 10:37

Bedankt, Harald, nu krijgen we een achterlijke warmongering republikein aan de macht. Way to go.

DeChinees | 02-11-12 | 10:36

Kaas de Vies | 02-11-12 | 10:16
Volgens de standaarden van Harald Doornbos gebeurt er waarschijnlijk niks noemenswaardigs in Nederland.
Kijk eens over de grens en al onze nationale problemen worden relatief.

niet voor de hond | 02-11-12 | 10:35

Romney ligt al dik voor in alle peilingen, dit zou weleens de nekslag voor Obama kunnen zijn. Glenn Beck zit hier ook al een tijdje bovenop.

CoJoNes | 02-11-12 | 10:28

@me
Moggûh: rating -i Dumbass.

AshleyJ"Ash"Williams | 02-11-12 | 10:27

O, O, nu moet Obama de Irankaart spelen...

Goldberg | 02-11-12 | 10:25

volgens mij wisten ze in libie ook dat de kunsthal helemaal niet beveiligd was...

ganzo | 02-11-12 | 10:24

@Bakito | 02-11-12 | 10:13
Je bent weer de oude?

necrosis | 02-11-12 | 10:22

Tja, als je dat hele geval leest, ook in andere stukken over het afblazen van hulp, dan heeft Obama heel wat uit te leggen. Sterker nog, dat zou zelfs, als hij wordt herkozen, tot impeachment aanleiding kunnen geven mochten er meer bewijzen uitkomen. Maar eigenlijk zijn deze documenten al erg zat.

Hier een stuk met nog meer ellende over Benghazi en Obama:
www.dailymail.co.uk/news/article-22237...

La Bailaora | 02-11-12 | 10:22

Ik hoor het zovelen nog zeggen: Khadaffi is een dictator en moet weg!
Mijn mening: als Daffy nog had geleefd, had die ambassadeur waarschijnlijk ook nog geleefd.

necrosis | 02-11-12 | 10:20

@Bakito | 02-11-12 | 10:13
Het volk is rechts tuig?

rara | 02-11-12 | 10:18

En net nu blijkt dat de grote drie (ABC, CBS, NBC) hun adverteerders gratis airtime gaan gevon wegens kelderende kijkcijfers en algehele malaise in televee land. NBC schijnt het nog het minst slecht te doen - raiting wise. Oh en FOX, helegaar vergeten. LOL.

AshleyJ"Ash"Williams | 02-11-12 | 10:17

@niet voor de hond | 02-11-12 | 10:13 | + 0 -
Jammer dat hij dat niet in Nederland aandurft

Kaas de Vies | 02-11-12 | 10:16

Harald Doornbos heerscht. Er zijn weinig journalisten met zoveel lef en zo'n kritische en objectieve verslaggeving. Hij spaart niemand. Lees zijn tweets dagelijks en je snapt direct een stuk meer van het Midden-Oosten.

niet voor de hond | 02-11-12 | 10:13

rara | 02-11-12 | 10:10 | + 0 -
Klopt, dat rechtse tuig heeft wel vaker door fraude gewonnen...

Bakito | 02-11-12 | 10:13

Harald doet scoop.
Obama straks verliezer.
Door Harald.
Romney aan de macht.
Romney means war.
Dus oorlog door Harald.

Goh....

Pastor Sippenhaft | 02-11-12 | 10:11

Nou laten we hopen dat de Amerikanen eindelijk het licht zien en die moslimrenegaat uit het Witte Huis stemmen.

Grachus | 02-11-12 | 10:10

@Bakito | 02-11-12 | 10:06
De verkiezingen zijn nog onbeslist, want het volk heeft nog niet gesproken.

#feit

rara | 02-11-12 | 10:10

Jammer dat ze zijn naam niet correct uit kunnen spreken.

rara | 02-11-12 | 10:09

Kan Doornbos ook even uitzoeken hoe wij door Europese chantage geknecht worden?
Hulde voor deze scoop van Doornbos btw!

deraderendraaien | 02-11-12 | 10:08

Als je slechts 5% van de wereldbevolking bent en je moet toch overal World Police spelen dan gaat er wel eens wat mis.

Godsammekraken | 02-11-12 | 10:07

Ai. Obama even zwaar geRuttet, zoals wij tegenwoordig zeggen in Nederland.

vraagstaart | 02-11-12 | 10:07

Mijn onderbuik heeft geen documenten nodig als bewijs, dat blieft hij niet.

Iedereen weet dat de Arabische lente een grote clusterfuck is en we daar nog jaren de wrange vruchten van mogen plukken.

Kaas de Vies | 02-11-12 | 10:06

Haroldleaks.

zeg maar jansen | 02-11-12 | 10:06

Over de Amerikaanse verkiezingen valt voor een journalist ook weinig te zeggen. Obama gaat dik winnen. Gelukkig. Next!

Bakito | 02-11-12 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken