Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA Jugend stapt in YouTube

Trut & TutholaNiets te dolletjes tijdens verkiezingstijd. De brave Hendrika's van de ggristen-democraten starten een ludieke (zucht) T-shirt contest op YouTube. Helaas geen wet t-shirts met Mirjam Sterkjes en wildspuitende tuinslangen en priemende tepeltjes, maar gewoon doodsaaie filmpjes van doodsaaie mensen in doodsaaie shirtjes met daarop een beeltenis van de doodsaaie JP Balkenende. En dat dan op doodsaaie lokaties. Bekijk het doodsaaie oproepje hierrr en klik dan op 'Flag as inappropriate'. Gracias.

Reaguursels

Inloggen

pff wat een kutdhoeraah

unknown2505 | 15-11-06 | 15:06

kansloos dit zeg

salonrealist | 15-11-06 | 12:58

vind die donkere ook wel fapbaar

Criticast | 15-11-06 | 10:40

Die donkere is een pervert in bed. Verder is het natuurlijk niet uit te staan dat een jong mens zich openlijk uitgeeft voor CDA-sympathisant. Ga met een kater tot 13.00u in bed liggen, zoals elk normaal mensch op die leeftijd. Slet.

AdolfJoling | 15-11-06 | 08:55

kheb maar ff 5 accounts aangemaakt en 5 keer gekozen voor "flag as inappropriate". Vind de baas niet erg, die haat het CDA :-)

Irish_Bastard | 15-11-06 | 08:37

Die donkere is inderdaad leuk. Ze is alleen een beetje verlegen voor de camera.

Joops | 15-11-06 | 08:21

Geert Wilders for president!!

wN.Dani | 15-11-06 | 06:33

@blaffer 15-11-06 @ 02:27:
Iets met 0906-nogwat (€ 0,80 per minuut) het juiste nummer komt straks wel weer voorbij op de campingzender.

koerbagh | 15-11-06 | 02:37

bladiebla, maar dat meisje met het rode shirt vind ik best leuk. Iemand een telefoonnummer ? Misschien kan ze me tijdens een etentje overhalen om te switchen van de vvd.

blaffer | 15-11-06 | 02:27

Pffffff. EN dit nog 4 jaar!!! Ik word gek. Wouter for president. Ik heb hem vanavond gezien bij Recht door Zee. Gewoon goed. U begrijpt het hier spreekt een fan!

Nieuwsjunk | 15-11-06 | 02:07

@Minister van Dood 15-11-06 @ 00:53:
Nee, dit is een lekker inhoudelijke bijdrage van jou aan de discussie. Je mening heeft meer gewicht als je alleen voor jezelf praat en niet allerlei (niet-bestaande, niet genoemde) anderen erbij haalt. Off-topic is het niet, het is een debat naar aanleiding van het topic over de politiek. Over de gristen-sletjes in het filmpje is verder niet bijster te debatteren.
Oh, en vergeet je de rommel niet op te ruimen als je uitgekotst bent? En maak er even een filmpje van voor de dump; dat is lachuh tegenwoordig, filmpjes van kotsende mensen.
Daaaag!

koerbagh | 15-11-06 | 01:10

Flagged as inappropriate - Hate speech .... ghegheghe

TuinKaBOUTert | 15-11-06 | 01:09

Zo als hatespeech geflagt

topcat | 15-11-06 | 01:06

@HakBar & kOERBACHSLET weet ik veel... pleurt gewoon effe lekker op van heel geenstijl ofzo . Ik word..-en ik stel velen met mij- echt kotsmisselijk van jullie (en nog enkelen) onderlinge offtopic geouwehoer..
Jullie argumenten dienen doorgaans alleen jezelf en niet het debat..
pseudo-allesweters.. empty cans rattle the most weetje..
daaag

Minister van Dood | 15-11-06 | 00:53

yaa ... wat n suffe kutten..
geile pijpsletten..

dag JP

Minister van Dood | 15-11-06 | 00:49

Check, Hate speech. Maar.... normaal zijn de offensive filmpjes binnen 45 minuten verdwenen. Volgens mij lopen ze bij utube eauk met die sjirtjes rond.

HastaLaVistaBaby | 15-11-06 | 00:07

wat een vuile hoeren...

kiefer | 15-11-06 | 00:05

Yach...

Reykjavik | 14-11-06 | 23:35

Barf! Hoe sneu...
Balky als REVOLUTIONAIR, nota bene? Che-D-A?

Hoorde er niet ook een ROOIE VLEK op dat voorhoofd, of moet ik nou uitkijken wat ik zeg?

Ik kreeg ook al last toen ik een PIM-versie van het Public Enemy logo maakte, en toen leefde 'ie nog!!!

A dirty job is a joy forever!

DeLuxe | 14-11-06 | 23:19

@Rudolfski

Veel makkelijker kan het idd niet.

Welke van de twee is de gelukkige?

Joops | 14-11-06 | 23:00

treurigheid troef.

DeBuurman | 14-11-06 | 22:21

hate speech!!

wN.Dani | 14-11-06 | 22:13

toch wel makkelijk, als je ex zichzelf al spontaan voor schut zet ;-PPPPPP

Rudolfinski | 14-11-06 | 21:35

Over het shirt heenpissen lijkt me wel leuk.
En dat filmpje posten.
Bij Jiskefet kwamen ze er ook mee weg.

ruitjes-14159 | 14-11-06 | 21:21

Wie stuurt even een filmpje naar de dump waarin dat shirt(face up) als toiletpapier wordt gebruikt.

Brederodekater | 14-11-06 | 21:19

Flagged *hate speech* hopelijk begrijpen de admins geen nederlandsch.
Verder wat een ongeloofelijk stijfe en vreselijk gemaakte "spontaniteit" damn er zit ook totaal geen passie of energie in dat filmpje.
Gelukkig maar...

Brederodekater | 14-11-06 | 21:18

De Gulden Snede laat zich niet merken. Misschien een girlie-versie?

Skwerl | 14-11-06 | 21:02

CDA-stemmers zijn sufkutten.
En we zijn er trots op.

Sir EnemA | 14-11-06 | 20:48

@hakbarr

ga eens deaud, typhuslijer! van mij kun je de schurft achter je hart krijgen.

švejk | 14-11-06 | 20:44

Die kleine is niet verkeerd, als ze haar bek houdt.

Martijnok | 14-11-06 | 20:36

ik denk dat die youtube moderators wat zwevende vraagtekens boven hun koppie hebben.

superjan | 14-11-06 | 20:10

sexual cuntent... geflagged as asked master.

superjan | 14-11-06 | 20:09

hm slecht 412 keer bekeken, niet echt veel bezoekers gaan het filmpje kijken....
Oke, kijken hoeft niet, maar flag hem dan alsnog even als inappropiate aub.... :)

schaep | 14-11-06 | 19:51

Bij die gele heeft JP wel lekkere bolle wangetjes ;)

Ik weet het beter | 14-11-06 | 19:48

Suf gelul

Adam Smurry | 14-11-06 | 19:35

tis dat ze tieterds hebben,want het zijn vrouwen toch.... toch?

stoeipoessnoezelaar | 14-11-06 | 19:19

Okay, de gecensureerde versie dan :
Wat een droevige hermafrodieten in die youtube video zeg...

Prikker | 14-11-06 | 19:14

Waarom hebben die Christen-mongolen ooit geaccepteerd dat er sex reklames op tv kwamen.

Torquemada | 14-11-06 | 18:59

Dikke pens, kleine tieten. Frustraties van deze Gristenreutjes straalt er van af. Hup terug naar de bible belt, dit hoef ik niet te zien.

Pik_Botha | 14-11-06 | 18:56

@ Hakkbarrr... Komt er nog n stemadvies?

Comrade Enver Hoxha | 14-11-06 | 18:55

Dat kan JP wel eens een paar stemmen kosten dit soort onzin.
Als Bosje nou slim is doet hij hetzelfde alleen met wat betere ladies.
Tipje voor woutert:
www.olga-urashova.com/portfolio.html

Fapdrol | 14-11-06 | 18:52

-weggejorist-

Prikker | 14-11-06 | 18:51

Ik wil 'm wel flaggen maar echt 'sexualy explicit' is het niet... wat de reden is dat 'ie gevlagt moet worden. Verdikkie, het is gewoon een catch 22.

Haaimans | 14-11-06 | 18:51

Kunnen we die contest niet gewoon winnen

HarmJan | 14-11-06 | 18:47

Aha ik heb dus gewoon een slechte computer en het is niet nagesynchroniseerd...

Elmexvandetandpasta | 14-11-06 | 18:40

Hij heb op dat Tshirt wel bollen wangen door die hangers

de_onderzoeker | 14-11-06 | 18:36

Heb ik het mis, of beginnen alle CDA'ers op JP te lijken?

borderliner | 14-11-06 | 18:35

Naaaaaaagezinggrooonissseeert (of heb ik een langzamecomputer?)

Elmexvandetandpasta | 14-11-06 | 18:31

@Hakbarrr 14-11-06 @ 18:04:
Het intermediair stukje is een maar een deel van het verhaal, de door jouw aangehaald keerzijde. Ik heb al gezegd: het is het paradijs niet. En ik hoef geen stukjes van internet te halen om te weten hoe het leven daar is, ik kom er wel eens en heb Zweedse vrienden, namelijk.

koerbagh | 14-11-06 | 18:08

Is vandaag al een keer vermeld dat Wouter een draaikont is? Bij dezen dan.

LJBrinkhorst | 14-11-06 | 18:07

@koerbagh 14-11-06 @ 18:02

Je noemt dingen die echt niet stroken met de facts. Als jij dat artikel eens doorleest, weet je hoe de situatie is.

Hakbarrr | 14-11-06 | 18:04

@koerbagh 14-11-06 @ 18:00

Als je tegen subsidies bent: dan moet je juist liberaal stemmen (en nee niet op de VVD). Liberalen zijn juist tegen subsidies, aangezien ze in 95% niks bijdragen. Veek geld kostem vd belastingbetaler.

Hakbarrr | 14-11-06 | 18:03

@Hakbarrr 14-11-06 @ 17:56:
Ik noem verder helemaal geen feiten, ik verhaal slechts dat het leven in Zweden echt zo slecht niet is. MNaar goed, jij schijnt te denken dat het een derde-wereld land is waar mensen liggen te kreperen op straat van de honger.
Ik zou zeggen ga er eens kijken. Het valt best mee. Het leven is daar best leuk hoor. (Mooie meisjes ook...)

koerbagh | 14-11-06 | 18:02

@GJudge 14-11-06 @ 17:52:
Het uitkeringsstelsel in helemaal niet onder Paars II uitgebreid. Alle regelingen die waren er al, sinds eind jaren '60. Er waren alleen hiaten in de wet waardoor de WAO was verworden tot een regeling voor bedrijven om makkelijk van overtollig personeel af te komen.
De individuele partijleden/vertegenwoordigers zijn niet de zakkenvullers, de partijen zelf wel. De kasreserves van de zittende partijen zijn GI-GAN-TISCH dankzij de staatssubsidies. Bovendien heeft het bedrijfsleven een vinger in de pap bij elke grote partij. Shell heeft in elke partij zijn stromannen, Akzo, Unilever en nog veel dito... Ga maar een kijken waar politici blijven als ze uitgerangeerd zijn en niet in het openbaar bestuur terecht komen. Allemaal commissariaatjes en onzinbaantjes in het bedrijfsleven.

koerbagh | 14-11-06 | 18:00

@David Icke

nee ik bedoel de eerste 20 seconden van het filmpje bij dat groene beeld met die rare text hoor je een geinig melodietje, welke is daaat???

pimpim | 14-11-06 | 17:59

oh ja: hoerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrren.

švejk | 14-11-06 | 17:59

@David Icke

thanx ik word altijd gek als ik er nie op kan komen

pimpim | 14-11-06 | 17:57

@koerbagh 14-11-06 @ 17:54

Je hebt de facts niet gecheckt. Wat jij nu noemt, blijkt JUIST NIET het geval te zijn....

Daarnaast is het land ook nog onbetaalbaar geworden.

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:56

@pimpim
uit film 06/05 van Theo van Gogh

David Icke | 14-11-06 | 17:55

@Hakbarrr 14-11-06 @ 17:39:
Zweden is in veel opzichten een land waar de burger een stuk vrijer is dan in Nederland. Je hebt gelijk dat de socialistische collectieve voorzieningen uitgebreid en heel duur... veel te duur zijn, maar de overheid is daar niet half zo betuttelend als hier. Leefbaarheid en vrijheid hebben niet alleen maar te maken met sociale voorzieningen en de centen die het kost. Ik zou het geen ramp vinden om Nederland te verruilen voor Zweden zoals het nu is. Ja, ik zal daar klauwen met belasting moeten betalen, maar dat moet ik hier ook al (zeker als levensgenieter die rookt, drinkt, autorijdt... tel die accijnzen maar eens op...).
In ieder geval is de persoonlijke vrijheid in Zweden even groot, zo niet een stuk groter als in Nederland. Je kunt je ook blindstaren op een systeem van (te) veel collectieve voorzieningen en te hoge belastingen. Belastingen waar wat nuttigs mee gedaan wordt zijn verre te preferen boven het weggooien aan allochtonen-homo projecten, het middelmanagement in de zorg en onderwijs, 80 kilometer spitswegen, en allerlei plannetjes en proefballonnetjes van de overheid die aantoonbaar niet werken.
Je moet Zweden niet afschilderen als het paradijs, maar ook niet als een communistisch derde-wereld land waar iedereen krepeert van de honger en het heel slecht gaat. Het is allebei niet waar.

koerbagh | 14-11-06 | 17:54

@Mikado 14-11-06 @ 17:41
Ja hoor, Dubai houdt op met groeien en met de SP in Nederland worden we een economisch powerhouse. Hoop niet voor je dat je aandelenportefeuilles moet beheren of iets dergelijks, je economisch inzicht ontbreekt namelijk volledig.

Vrijheid is naar mijn mening het hoogste morele goed, en de ideale overheid heeft naar mijn mening zo'n klein mogelijke rol in het dagelijks leven teneinde die vrijheid te kunnen vergroten. Betutteling en regelgeving helpen daar niet bij, zie Zweden en Nederland. Waar zit GS anders continu tegen te ageren?

Mark 9712 | 14-11-06 | 17:54

van welk liedje zijn die eerste 20 seconden ook alweer in het begin

pimpim | 14-11-06 | 17:54

koerbagh 14-11-06 @ 17:33
We moeten volgens mij weer ff bedenken wie het uitkeringsstelsel zo uitgebreid heeft (Hint: het was eind jaren 90). Bovendien heeft Balkie en co er voor gezorgd dat het uitkeringstelsel weer verkleind wordt waardoor ze ieders portemonnee (per persoon in de aow) weer wat minder lichter maken. Dat er uiteindelijk meer betaald moet worden licht alleen aan het feit dat er wat teveel mensen na WO2 zijn geboren. Niemand, zelfs bos windvaan of balkie niet, kan daar wat aan doen. En waarom zouden de grote partijen hierbij baat hebben? Zij krijgen weliswaar geld om zichzelf in leven te kunnen houden, maar het is niet zo dat het zakkenvullers zijn. Bovendien vangt ook een mp als Balkie nauwelijks meer dan een ton per jaar. Moet je eens naar die zakkenvullers kijken uit het bedrijfsleven...

GJudge | 14-11-06 | 17:52

O ja, ook leuk e-mailadres waar je inzending heen moet: postma@cda.nl

stamppot | 14-11-06 | 17:51

Totall loss neuken die handel

David Icke | 14-11-06 | 17:50

Wedstrijd met een Y met puntjes, schandalig.

stamppot | 14-11-06 | 17:49

Ik vind het wel een behoorlijke mature content heur!

prototype_nl_pwnage | 14-11-06 | 17:47

Mikado 14-11-06 @ 17:37
Vrijheden verwerf je niet, vrijheid heb je zolang deze beperkt wordt. In Nederland zijn er na de tweede wereldoorlog alleen maar regels en wetten bijgekomen, net als controlerende overheidsinstanties. Zweden is nog veel erger, de vrijheid is daar echt niet zo hoog, zeker niet als je bijvoorbeeld een onderneming wil runnen. Dubai en andere vrije staten hebben minder beperkingen, ergo meer 'verworven' vrijheden.

Mark 9712 | 14-11-06 | 17:45

@Mikado 14-11-06 @ 17:42

Waarom noem je dan Zweden als vb, en nu toch weer ff niet. Begin je ook al te draaien zoals een goede socialist betaamt?? Spanje en Canada zijn ook geen goede voorbeelden van het socialisme. Helaas, doe nog eens een gok...

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:44

Niet erg fapbaar...

da wizard | 14-11-06 | 17:42

In Zweden zijn sommige dingen beter geregeld, toch verkies ik Nederland, Spanje en Canada boven Zweden. Zweden is een ander land, met een andere sociale politiek, sociaal democraten zijn geen socialisten!

Mikado | 14-11-06 | 17:42

@Mikado 14-11-06 @ 17:41

De NS is NIET geliberaliseerd. De prijzen zijn vastgesteld door de overheid, en ze moet ook voldoen aan eisen van de overheid. Kortom: geen vrijheid, geen liberalisatie.

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:42

Liberalisering is niet altijd fout, behalve bij NS, maar het gaat dan weer goed met NoordNed, ik vind dat openbaar-vervoer gratis moet zijn, daarom zie ik het liever niet in handen van bedrijven. Dubai is een land in ontwikkeling, de groei is zometeen nog zo'n 2/3 procent per jaar, ze zijn in een inhaalstrijd verwikkeld, het land meot nog veel leren, zometeen worden ook daar vakbonden opgericht, werknemers laten zich niet voor altijd zo behandelen!

Mikado | 14-11-06 | 17:41

Consensus is de grote winnaar van elke economie

Eau24 | 14-11-06 | 17:38

@Mark 9712

Dubai is een andere wereld, geen Nederland.

Mikado | 14-11-06 | 17:38

@Mikado 14-11-06 @ 17:34

Nogmaals: KAPPEN met dat olieargument. Ik geef een ander voorbeeld, dat geen oliestaat is. (Dubai met haar 6% van het totale inkomen ook niet).

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:37

@Mark 9712

Dan zie ik ook een verband tussen grote verschillen tussen arm en rijk, conservatisme, machteloosheid, enz. Zweden is een land wat desondanks haar ligging een prachtige economie heeft, evenals Noorwegen. Dubai is een dubieus land, voor geld is alles te koop, ook een goede economie, maar wat zijn zij over 25/50 jaar, ik hoop voor ze nog steeds rijk en stabiel.

Mikado | 14-11-06 | 17:37

@koerbagh 14-11-06 @ 17:33
Klopt, Nederland is in feite ook helemaal niet kapitalistisch. De Verenigde Staten sinds de jaren zestig ook niet meer trouwens, die hebben toen ook de ene na de andere overheidsorganisatie opgetuigd. Een land is pas vrij wanneer de overheid zoveel mogelijk taken uit handen geeft, zie Dubai.

Mark 9712 | 14-11-06 | 17:37

Prikken met de boormachine dit gristentuig.. ga deaud

Eau24 | 14-11-06 | 17:35

@koerbagh 14-11-06 @ 17:33

Klopt, geen enkele partij komt in NL daar in de buurt. Maar de discussie ging over dat liberalisering zo oh oh fout is volgens de SP. En ik heb nog steeds geen land gehoord waar het socialisme wel geslaagd is. Terwijl de meest liberale landen het hardt groeien.

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:35

@Hakbarrr

Man verdiep je nou eens in de Nederlandse geschiedenis, die verworven vrijheden, dat is niet te vergelijken met Dubai. Het is een klein land, met enkele rijke en invloedrijke inwoners. Olie-staatjes die handelscentra worden, gebeurd vaker... Het is geen voorbeeld voor Nederland, maar misschien wel voor andere arabische staten, het geloof zit alleen zo in de weg.

Trouwens een temperatuur van boven de 40graden is daar niet raar, het land heeft zchzelf op de kaart weten te zetten, dat is prachtig, maar noem het geen voorbeeld!

Mikado | 14-11-06 | 17:34

@Mikado 14-11-06 @ 17:28
Venezuela, die olie levert. Toch is heel Venezuela een stuk armer dan Dubai alleen al. Weer een argument dat tegen jouw Dubai-alleen-rijk-door-olie-theorie in gaat. Ga nou eens die zooi lezen of desnoods een beetje Wikiën, zie je al snel een verband tussen vrijheid, economische groei, welvaart en welzijn.

Mark 9712 | 14-11-06 | 17:33

De gristenfilter van mijn browser slaat op tilt... Pagina kan niet worden weergegeven.

blackbird | 14-11-06 | 17:33

geflagd..

Weautjuh | 14-11-06 | 17:33

@Hakbarrr 14-11-06 @ 17:22:
De voorbeelden die je geeft zijn niet erg sterk. Maar goed daar gaat het ook niet om, het gaat er om dat zowel de VVD als het CDA -en daar gaat dit topic even over- jouw beurs ook leegjatten om de babyboomer zijn luxe leventje te laten voortzetten. De grote partijen in dit land hebben alleen maar baat bij het huidige systeem en zullen never-nooit belastingen verlagen of de burger meer vrijheid geven.
Je kunt wel kankeren op de SP maar die partij is niet aan de macht, komt niet aan macht en heeft niks van het gelegaliseerde staatsjatten geregeld.
Het CDA wel, die zit -als CDA of voorlopers, op 8 jaar paars na- al sinds de moord op de gebroeders de Witt in de regering.

koerbagh | 14-11-06 | 17:33

'Flag as inapropiate' : ok gedaan met de reden : hate speech

sgt, pepper | 14-11-06 | 17:30

@Mikado 14-11-06 @ 17:26

Gooi dat olieargument nou toch eens weg:

Waarom werkt het dan in Shenzhen ook zo goed?

www.meervrijheid.nl/boomtowns_dubai_sh...

SP-ers willen de waarheid niet onder ogen zien, dat blijkt wel weer.... vermoeiend...

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:29

@Mark 9712

Cuba is een conservatief en dictatotiaal-communistisch land. Fidel is een symbooln uit het verleden, het is wachtten op hun bevrijding, en ook leuk: Welke landen zijn de grootste handelspartners van Cuba?

Mikado | 14-11-06 | 17:28

47 zetels... zucht.

1oog | 14-11-06 | 17:26

@Hakbarrr

Andere oliestaten zijn te groot, Bahrein groeit ook, VAE (niet alleen Dubai). Het meest vrije land in het midden-oosten, poets Jordanië niet uit! Niet iedere rijke stemt rechts! Bewijzen tegen vriendjes-politiek, hmm, even denken, een land met een slechte geografische positie, een heet klimaat, enz en toch een snel groeiende economie. Het is gewoon de zoveelste dictatuur, en nadat de olie op is, dan vallen zij net zo hard, het hele midden-oosten is dan niet veel meer, ik gun ze de vrijheid en rijkdom net als ieder ander mens, maar het is in Nederland niet mogelijk, in de hele EU niet.

Mikado | 14-11-06 | 17:26

@Mikado 14-11-06 @ 17:14
Monaco is in ieder geval een stuk geslaagder dan Cuba, terwijl Castro zijn eiland in de jaren vijftig toch echt een erg mooie uitgangspositie had.

Sowieso is een sterke economie belangrijker voor de armen, ondernemende en intelligente mensen kunnen zich doorgaans altijd wel redden, bij een zwakke economie liggen de armen er echter het eerst uit. Goed beleid SP!

Mark 9712 | 14-11-06 | 17:24

Dit is een ideaal filmpje voor mensen met een chronisch slaapprobleem, ik zat na 15 seconde al weg te dommelen.

Heintje Davids | 14-11-06 | 17:24

@Mikado 14-11-06 @ 17:16

Ik heb net voorbeelden gegeven van liberale landen waar het WEL slaagt. Waar rijk en ARM het sterkst rijker wordt.

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:22

Yep... duidelijk geval van hate speech... meteen bannen die zooi :-D

MDA | 14-11-06 | 17:21

@Mikado 14-11-06 @ 17:14

1. Heb je bewijzen, of roep je zomaar wat, net zoals de SP?
2. Het is pas zo hard gaan groeien sinds de liberalisering, en waarom groeien andere olie-staten dan niet?
3. Niet te vergelijken. Dubai is vele malen groter. En in Monaco betaal je ook belasting, op levensgoederen.
4. Het meest vrije land van het midden-oosten:

Burgerlijke Vrijheden

Pers: formeel geen restricties
Godsdienst: men mag geen zending bedrijven, voor het overige is ieder vrij
Vereniging en vergadering: in de praktijk weinig of geen beperkingen
Demonstraties: in de praktijk weinig of geen beperkingen
Prostitutie: in de praktijk weinig beperkingen
Migratie: vrij. De overheid overweegt de mogelijkheid om permanent-verblijfsstatus toe te staan

5. Onzin. Leg me eens uit wat daar slecht aan is. Ja, dat je iets terug moet betalen is niet leuk als SP-er zijnde. Die stelen het liever. Pardon: die delen liever, waar ze zelf amper wat te delen hebben.

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:20

b1987 14-11-06 @ 17:14
Interessant idee. Gelukkig zijn de grootste tegenstanders van de balk tevens de meest verdraagzame menschen binnen onze multiculturele samenleving.

Jan Passant | 14-11-06 | 17:18

@Hakbarrr

Ik kan ook geen land waar het communisme geslaagd is of het liberalisme, dat komt omdat van de vrije landen die er zijn, het meestal een mengeling van stromingen is.

Mikado | 14-11-06 | 17:16

Er zijn nog steeds een paar dingen die je niet meerekend.

1. Vriendjespolitiek (sjeiks helpen economie)
2. Al reeds geinvesteerd geld (afkomstig van olie)
3. Vergelijk het land met monaco, klein, makkelijk te maken belastingparadijs.
4. Het land is alles behalve een vrij en democratisch land.
5. Enorme priveinvesteringen, en ja die worden later terug betaald, kan dus nog leuk worden daar.

Mikado | 14-11-06 | 17:14

misschien een leuk idee voor op geenstijl: wie kan op de foutste plek staan met een balkenende t-shirt (denk aan een hardcore feest of een 1 of andere foute stripclub)

b1987 | 14-11-06 | 17:14

Heb je al één voorbeeld van een land waar het socialisme geslaagd is? Ik ben het nog niet tegen gekomen.... Wel heel gek, dat de SP dit zo aanhangt....

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:12

@Mikado 14-11-06 @ 17:07

Onzin, 6% is afkomstig van de olie. De rest niet. Direct of indirect. En de sheiks pompen er alleen maar geld in als ze dat later terug kunnen verdienen. Wel gek dat ze dat doen als er over een paar jaar geen olie meer is. En dat doen ze zeker ook in Shenzhen?? Nee, dat doen ze niet: Maar wel het rijkste en hardst groeiende gedeelte van China:

www.meervrijheid.nl/boomtowns_dubai_sh...

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:10

Ah. Gewone Hollandsche mutsen. Daar ga ik maar eens op stemmen - wegens buik vol van exoten en woeste tuinbroekdames met ruige bosschen shag. En Bosch zelf, natuurlijk.

Jan Passant | 14-11-06 | 17:09

Dit filmpje is nog minder flitsend dan een 3 uur durende uitleg over kralenboommaken in de late Renaissance in 2e Exloërmond..

Bloedhoest | 14-11-06 | 17:07

@Hakbarrr

De rijke olie-sjeiks pompen privegeld in dat land, niet de staat.

Mikado | 14-11-06 | 17:07

Alle 2 *kuch, rochel* 3 keer achterelkaar zonder `m eruit te halen!

Beau ter Vloot | 14-11-06 | 17:07

@Mikado 14-11-06 @ 17:04

Lezen vriend: 6% van de inkomsten komen uit olie.... En dat neemt elk jaar af, terwijl de economie elk jaar met 17% groeit. Nu jij weer....

Hakbarrr | 14-11-06 | 17:06

@ Hakbarrr 14-11-06 @ 17:01

... begin je nou te stotteren als je je opwindt? Rustig uitblazen! Denk aan de ontspanningstechnieken. Gebogen arm, pompend naar beneden.. pffff... Ja. Doe maar weer verder praten...

Comrade Enver Hoxha | 14-11-06 | 17:05

@Mikado 14-11-06 @ 17:01
Wat ik hier doe bedoel je zeker? Het eens zijn met Hakbarrr 14-11-06 @ 17:01!

Mark 9712 | 14-11-06 | 17:05

Zullen we anders even ruzie maken

Pablo's ijscocar | 14-11-06 | 17:05

@Hakbarrr

Dubai is een oliestaat, zij halen de belasting gewoon uit de grond, verder zijn buitenlanders (met name mensen uit India, enz daar niet heel erg welkom) en is het land geen echte democratie.

Mikado | 14-11-06 | 17:04

@Mark 9712

Wat doe jij?

Mikado | 14-11-06 | 17:01

@Mikado 14-11-06 @ 16:53
Jezus gast wat doe je in Godsnaam op GeenStijl?

Mark 9712 | 14-11-06 | 17:00

Ik wil verkering met die donkere.

Peter Breedveld | 14-11-06 | 17:00

Anders geef je gewoon geen aandacht en deze rotzooi van de cdnee tutjes. Op flikkeren met de troep...

Trouwens misschien wel een leuk idee voor een filmpje alle jp-shirt is de fik steken en die plaatsen

nilsini | 14-11-06 | 16:58

Stuur uw inzendingen naar postma@cda.nl ... Is Stefan nu al bezig met zijn carriere na het voetbal?

johnnyhallyday | 14-11-06 | 16:55

@Miggerd: Mijn partij? Ik ben partijloos :) En echt werk? Dus jij weet wat voor werk ik doe? Een echte telepaat, wow :)

JackRandom | 14-11-06 | 16:55

NU SP!

Het CDA is een partij die probeert het ouwe rechts aan te hangen om zo vertrouwd over te komen en vervolgens samen met de ViezeVVD Nederland naar de kloten te helpen onder het mom van economische hervormingen.
Die C stelt bij hun niks voor, bij de Christenunie wel, stem daarom, als je een echte christen bent op de Christenunie, stem je op het CDA, dan zou ik de bijbel maar eens goed lezen als ik u was.

Mikado | 14-11-06 | 16:53

@ Jackrandom. Uw partij jat elke dag de helft van het geld van iedereen die wel echt werk doet, om uw salaris te betalen. En u beweert dat Remkes een dief is???

Miggerd | 14-11-06 | 16:51

Hoe dan ook die Balkenende heeft wel behoefte aan een nieuwe look, of het met een nieuwe shirt gebeurd of met een nieuwe kapsel moet zelf weten, hier kun je aan hem uiterlijk sleutel is wel cool, www.kladder.nl/2006/11/14/jan-peter-ba...
Deze shirt gedoe vindt ik nog wel meevallen met wat VVD heeft voorgesteld betreft nieuwe wegen! Waar waren ze al die tijd! En waar denken ze dat geld vandaan te kunnen smokkelen. Met het strakke financiele beleid van de VVD kun je maar 1 conclusie trekken: verkiezingsretoriek!

Picasso | 14-11-06 | 16:51

Fautaufuck!!

hippie hippie | 14-11-06 | 16:50

Crackhoerrre

RooKuuU | 14-11-06 | 16:50

Als dit zo saai is (ja!) waarom posten jullie het dan op GS? Nu moest ik wel kijken!

Mark 9712 | 14-11-06 | 16:50

@Hakbarrr

Legaliseert diefstal of verdeeld de rijkdom eerlijker...
En criminaliteit wordt niet gelegaliseerd door hun!

Mikado | 14-11-06 | 16:50

Wat een lutsers zeg die CDAJA

Bodde | 14-11-06 | 16:48

@Hakbarrr: U vergist zich, dit kabinet legaliseert diefstal. Ik moet verplicht 2,5% van mijn salaris betalen om het royale vroegpensioen (de Remkes-regeling) voor ambtenaren van 59, 60 jaar te betalen. Daarnaast is iedere Nederlander in loondienst verplicht om belasting te betalen over werkgeversbijdrage voor de ziekenverzekeringswet. Belasting betalen over een bedrag dat je nooit in handen krijgt, als dat geen diefstal is...

JackRandom | 14-11-06 | 16:48


Wat een vertoning, eeuwige roem op het Internot.

Hoorde overigens dat PvDA zijn partijnaam wilt gaan veranderen in WWV.
Staat voor Wouter Wind Vaan.

Pim de la Parra | 14-11-06 | 16:48

Nee, dit is wat jullie nurds van de geenstijl graag willen: een gristendemocratische regering. Nou niet ineens doen alsof jullie stoere ventjes zijn. En die tepeltjes zijn helemaal niet goed voor jullie puberale rukkertjes. Gewoon lekker weerloze individuen afzeiken met de Telegaaph ballenbak. Misschien lekker stiekum onder de dekens aan de piemel zitten met een uitklapposter van tante Rita.

blikbier | 14-11-06 | 16:47

10SC-star 14-11-06 @ 16:41

Ik vind dat ie er een centenbak van krijgt.

kneuterzak | 14-11-06 | 16:47

@ Hakbarrr 14-11-06 @ 16:44
Verklaar You nader...

Comrade Enver Hoxha | 14-11-06 | 16:45

Ze kijken erbij alsof ze net een triootje hebben gehad met Balkenende.

JackRandom | 14-11-06 | 16:44

@Mikado 14-11-06 @ 16:38

SP legaliseert diefstal. Vind je dat wel sociaal?

Hakbarrr | 14-11-06 | 16:44

Weer die strontvervelende achterbakse gereformeerde koppen met de onnozele papen. Onbegrijpelijk dat deze uitgestreken saaiheid zoveel stemmen kan trekken.

langl8 | 14-11-06 | 16:43

je ziet maar weer ze zijn hartstikke racistisch:

CD JA!

terrorwally | 14-11-06 | 16:43

Considder it done.

Zwarte Dikkie | 14-11-06 | 16:42

Door de tietjes van deze dames worden er bolle wangetjes bij ons aller JP gecreeerd.

10SC-star | 14-11-06 | 16:41

Ga eens deaud.

gigigi | 14-11-06 | 16:40

@Aldi: BRAAAAAAAAAK!

blikjegrolsch | 14-11-06 | 16:39

Als ze dat shirtje nou uitdeden...

Pffffffft...

B.anaal | 14-11-06 | 16:39

Die donkere links zou ik kunnen volyoghurren, dan maar een stem op JP.

Lekker Belangrijk© | 14-11-06 | 16:38

Hersenlose schapen, niet op de C stemmen jullie, die is misleidend, stem dan maar op de Christenunie, die begrijpen het woord sociaal tenminste.

Verder een tip voor de tutjes: Altijd tot de buik of hoger filmen, dan zien ze je armen niet zo hangen en kom je spontaner over.

NU SP!

Mikado | 14-11-06 | 16:38

Haha, wat een presentatie!

Baron Haussmann | 14-11-06 | 16:38

Zeer "inappropriate"

Mr.OFFBEAT | 14-11-06 | 16:37

met je JP shirt, of met je Wouter tas een stemlokaal binnenwandelen, en je mag een dagje gaan zitten.

ganzo | 14-11-06 | 16:36

@Aktivist 14-11-06 @ 16:25

Dat jij afgaat op zulke filmpjes voor je stemkeuze zegt ook genoeg over jouw niveau...

Hakbarrr | 14-11-06 | 16:36

Moeten zeker de blinde zwevende kiezer overhalen?

DjRex89 | 14-11-06 | 16:36

'Flag as inapropiate'. Ok gedaan. Dan nu nog een 'reason' opgeven. Bij deze: hate-speech. Dank-u-wel dames. Nou weer terug naar de bankjes.

OoO | 14-11-06 | 16:36

lol@sjaak :) kusje

Treger | 14-11-06 | 16:36

Mmm, het geluid kan hier niet aan, dus moest ik liplezen. Volgens mij zei die dat donkere opdondertje "kom eens hier lekkere knul, dan zal ik je eens goed verwennen" toen trok ze haar t-shirt recht en zei die grote blonde "sjaak, maak ons gek". Klopt dat een beetje?

sjaakdeslinksesul | 14-11-06 | 16:34

Welke reden voeren we aan voor deze onfatsoenlijkheid?

Miggerd | 14-11-06 | 16:34

saai

de Botte Bijl | 14-11-06 | 16:32

ik ga meer even een flag as inappriopriate scriptje in elkaar zetten, want dit soort van acties kunnen natuurlijk niet. iemand nog een proxylijstje over? christenen en internet is een contradictio in terminis, laten we dat vooral zou houden.

daskapitalist | 14-11-06 | 16:32

fap fap fap fap

WyBo | 14-11-06 | 16:31

This Video is Inappropriate reden : hate speech
Been there done that

kneuterzak | 14-11-06 | 16:30

het cpb zit mis: balkenende doet niets tegen de vergrijzing. Onze haagse rekenmeesters vergeten immers dat je hier spontaan impotent van wordt.

finnish humor | 14-11-06 | 16:30

Ok gedaan, reason Hate speech.
En dat is nog eens waar ook.
Sterf CDA en JPB!

Treger | 14-11-06 | 16:30

Echt niet fap-baar!

XSdenied | 14-11-06 | 16:30

Tipisch een Gristelijk appèl.

Traag | 14-11-06 | 16:29

Shirt uit, shirt uit, shirt uit!

BaSJK | 14-11-06 | 16:29

Dat ik ooit zo'n Hate Speech op youtube tegen mocht komen!

Sloober | 14-11-06 | 16:29

Met zulke Bonbonella's lijkt JP net een mongeaultje

Knul de Behanger | 14-11-06 | 16:28

ga is doodddd lelijkerds

Werkmann | 14-11-06 | 16:28

Ronald Koeman weet vast wel een leuk filmpje te maken met zo'n shirt...

Drs. D.A.H. Vintik | 14-11-06 | 16:28

Bij die linker hep JP wel bolle wangen.

Hangjas | 14-11-06 | 16:28

Moet inloggen..

mhelvert | 14-11-06 | 16:28

klikt op "flag as inapropiate"
please login to leave a comment..
.
sorry, maar da's me iets teveel moeite

Andreas B. | 14-11-06 | 16:28

Hoezo kansloos?

ga ff wat boeiends doen.

biertank | 14-11-06 | 16:27

... zijn dat nou Bonbonella's? Of zit dr lovehandle nou zo hoog?

Comrade Enver Hoxha | 14-11-06 | 16:26

De Balk blijft de Balk. Daar helpt geen YouTube of guerilla tegen...

N=1 | 14-11-06 | 16:26

Gaaaap.
En dan nóg de verkiezingen winnen.
Dit zegt genoeg over de doorsnee nederlander

Aktivist | 14-11-06 | 16:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken