Waarom wijst iedereen nu opeeens naar Armstrong??? Hij gebruikte ... net als al de anderen. En gaan ze nu Merckx en Hinault and Fignon en Zoetemelk etc etc etc nu hun tourzeges afpakken? Gehoord van Tommy Simpson die stierf op de Ventoux dankzij dopinggebruik?
Is het trouwens nooit iemand opgevallen dat als het op doping aankomt het altijd niet-franse renners zijn die genoemd worden. Niemand die mij gaat vertellen dat die Fransen ook niet uit de dopingpot snoepten.

Wat dacht u van vriend R. Virenque, overigens een geboren Marokkaan, die ook 7 keer een (berg) klassement in de Tour heeft gewonnen. Uiteraard ook op een baquette en een flesje Perrier.

Nog steeds beschouwd als held in Frankrijk.

Hij heeft me ooit uit het wiel gefietst , nu weet ik waarom

Raadsel.
Het leeft, heeft zich tot iets onoverwinnelijks gedifferentieerd, is immuun voor rem-signalen van buitenaf, bedient zich van onnatuurlijke hoeveelheden bloed, is maligne en manipuleert zijn omgeving zodat dat gedrag uitzaait.
Rara wat is het?

Next president of USA.

als we nou zn andere testikel er ook af hakken... helpt dat?

@neemjemoederindemali | 20-10-12 | 14:10
Psies. Dat zou jij eens in de praktijk moeten brengen.
Beter nix dan zoveel domheid in één tegel.

Dat argument van de 500 miljoen voor kankeronderzoek doet me denken aan de maffiabazen en meesteroplichters die royaal spendeerden aan goede doelen, politici en armen.

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 14:11
Veel verstand regent het niet hè bij jou daar in het noorden?

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 14:11
Die snap ik niet? Houten poten zijn toch niet zuur... Ze zijn wel vegetarisch want dat staat op je label.

Oja Geenstijl heeft wel het kritische vermogen om Pink Ribbon te slopen, maar alles wat Lance met Livestrong doet is wel fan-tas-tisch...
Livestrong heeft 500 miljoen aan onderzoek uitgegeven omdat Lance dat zegt, dus dan is het waar? Livestrong is net zo'n grote marketing truc als Pink Ribbon. Lance en Nike hebben bakken aan Livestrong verdiend, tuurlijk zijn er ook wel patienten geholpen maar geld naar onderzoek?

ik heb het vermoeden dat hij wel 600 miljoen heeft opgehaald, maar ja waar is die 100 miljoen nou gebleven die niet in de boeken terug komt. Maar het is zo'n goed mens............ LOL

Nu wordt hij als boegbeeld van alles wat er in de wielersport fout is bestempeld, maar ELKE professionele wielrenner heeft gebruikt. Elke teamarts spuit die lui helemaal vol en elke teambaas wist ervan. En denken de mensen dat dit alleen gebeurt bij wielrennen en bodybuilding? Zwemmers, schaatsers, voetballers, elke sport waar geld mee gemoeid is wordt er vals gespeeld. In de F1 zijn het betablokkers, voetballers die als dolle stieren rondrennen van de testo, Chinezen die uit het niets alles winnen en met gemak iedereen verslaan (dus die DDR artsen die toen naar China zijn vertrokken hebben goed werk geleverd). Het begint al als ze amateur zijn, als ze semi-prof worden staat het gewoon in het contract (zie stukje over doktersbehandeling laten stellen). Het gaat om eer en geld en daarvoor doen sommige mensen alles.

@hölzenbein | 20-10-12 | 14:06

In mijn Toscaanse herderssoep pleur ik altijd een houten poot, om de juiste zuurgraad te krijgen.

@La Vie En Rose | 20-10-12 | 13:37

Als je niks te melden hebt, bak dan geen tegel.

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 12:26
Sow hee. Gooi je die varkenspoten ook in de Toscaanse Herderssoep? Ow nee daar zitten alleen herders in.

Smart, smarter, smartest.

@neemjemoederindemali | 20-10-12 | 10:16
"In je eentje een internationale sport naar de kloten helpen, inclusief een wereldwijde industrie waar miljoenen gezinnen van afhankelijk zijn. Dat noem jij een held?
(Ex)-top wielrenners die spontaan dood van de fiets vallen omdat ze jarenlang die troep hebben lopen slikken/spuiten."

Manmanman. Die domheid, die stuitende domheid. [BertBrussenmodus off.

@terazino
heeft maar 1 bal toch? hoeft maar de helft te bekennen om ervan af te zijn

Ik vind het op zich geen slecht idee om gewoon alle vorming van doping te accepteren. Leg alle verantwoordelijkheid maar gewoon bij het team en de verantwoordelijke arts. Wat vinden jullie: als iedereen gewoon onbeperkt mag dopen is de wielrennerij weer eerlijk, toch?

Natuurlijk is hij nooit gepakt op een foute plas. Dit soort losers/dopingfietsers weet precies wanneer te gebruiken en hoe te maskeren. Uit het onderzoek blijkt volgens mij ook dat mister doping, door connecties, voor een controle op de hoogte werd gesteld. Zo had hij altijd minimaal 20 minuten om de boel te maskeren. Als hij de ballen had zou hij bekennen, dus dat gaat niet gebeuren.

@ip | 20-10-12 | 11:18
Probleem is dat het toen niet te bewijzen was. Nu wel.

@hölzenbein | 20-10-12 | 11:33

Nou ja, ik flikker er wat extra varkenpoten in.

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 11:30

Ik zat inderdaad te grappen over project X, niet wetende dat er dusdanige volidioten zijn in dit land die daadwerkelijk af gingen reizen naar Haren. Laat staan dat ze dat dorp volledig zouden gaan slopen.

Vorig jaar was er ook iets dergelijks in Den Andel, weet je nog? Daar hebben we weken over zitten grappen en grollen en daar is niemand heen geweest, behalve een paar journalisten en camerateams.

Verder, wat is er mis met een gezonde portie haat tegen corrupte klootzakken, liegers, bedriegers en steeldieven?

Als men liegt, is men meestal een klootzak. Maar zo groots en langdurig de hele wereld moedwillig belazeren... dan ben je toch wel een eenzame held van het formaat paus, saddam hussein, moeder theresa.

Aan die goser rechts van hem te zien gaat Lance voor in gebed??? Bedacht me deze week dat ik langs de plek reed waar ik de heren toen de Tour in Nederland was heb staan aanmoedigen, er was er zelfs 1 zo sjacherijnig dat ik te dichtbij kwam naar zijn zin voor een foto (stond nochtans achter de vangrail).

@vila | 20-10-12 | 11:39
De dokter van USPostal zei dat inderdaad. Betrouwbaar is anders. Een praatje om het gebruik goed te praten...

AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 11:40 |

Een basis leggen van vermoedens. Dat schiet meestal lekker op ja. * aufwiedersehen *

hölzenbein | 20-10-12 | 11:37 Welnee, ik probeerde slechts een kleine basis onder mijn haatdragend en verbittert bewering te leggen. Niks vingertje.

* out *

@ Tommygunner

Hypocriet om te denken dat bij voetbal niet gebruikt wordt.

De dokter van USPostal had tegen Tyler Hamilton gezegd dat vergeleken bij voetballers wielrenners nog niets gebruiken.

hölzenbein | 20-10-12 | 11:31
Maar natuurlijk mag jij dat, zuurpruimpje! ^^

Goed, U guys I'm out. Bye.

AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 11:30
Hee ben jij het wijsvingertje van geenstijl aan het worden? De joop heeft al zoiets maar hier laat je vriend neemjemoederindemali met rust zeg, kroket!

@necrosis | 20-10-12 | 09:49
"Wat prestatieverhogende middelen" is een beetje een understatement. Die hele sport is verziekt. Alleen bodybuilding gaat nog verder qua verboden middelen.
Maar laat één ding duidelijk zijn, al het geld dat binnengehaald wordt voor kankeronderzoek is top.
Maar ik vind de manier waarop Armstrong het bij elkaar heeft geharkt niet netjes. Je kan zeggen; who cares. Maar mensen gaven vooral om het verhaal. Hij heeft kanker tot dusver overwonnen. Maar dat hele Tourverhaal is een leugen. Hoe sneu is het om bloedtransfusies te doen om te winnen? En als bijna iedereen het doet, dan kun je je afvragen of de parcours/programma's niet te zwaar zijn.
Bij voetbal spelen ze daarom ook 2x 45 minuten en niet 2x 3 uur.
Nogmaals, die 500miljoen top, maar het blijft geld dat uit de mensen hun zak is geklopt met leugens.

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 11:25
Tegen alles wat islam betreft keffen maar wel hallalsnert produceren. Ja zo ken ik je wel weer.

AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 11:21
Ik scheld hem nog altijd verrot als ie begint maar de laatste tijd is het rustig dus spreek ik hem gewoon aan. Hij is de slechste niet heur. Heb ik nu iets als landverraad gedaan? Nee toch.

En neemjemoederibdemali: krijg godverdomme de schijt het is DIE houten poot. En het is geen hout dat hölz. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen lul.

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 11:22 Really? Even terugbladeren naar het hele Project X gebeuren waarin jij achteraf het hardst schreeuwde om vergelding en trauma's veur al die zielige mensjes aldaar, terwijl je zelf - toen de omvang nog onduidelijk was - zat mee te grappen op twitter en GS? Zoals ik al zei: ik praat écht geen peop. Over je non-stop tirades tegen de EU, bankiers, corrupte politici maar te zwijgen. Vandaar dus mijn digitale schandpaal opmerking en dat dit alles op mij overkomt als erg haatdragend en verbittert. Misschien zit ik er naast hoor, everything is possible. Right?

@Uriël Fack | 20-10-12 | 10:49 |

Dit verhaal vertelt toch wat anders:
howsbrian.com/2012/08/how-lance-and-li...

Petje af voor livestrong

@hölzenbein | 20-10-12 | 11:17

Man schei uit, heb zelfs chocolade, pepernoten en hallalsnert.

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 11:11

We zitten hier ook wel eens te dollen, dat klopt, maar waar je vandaan haalt dat ik haat en verbittering in me heb snap ik werkelijk niet. Ik bedoel, ik heb zelfs geen hekel aan een droplul als Bakito of dat houten poot.

hölzenbein | 20-10-12 | 11:17
Oow ja, dat ook natuurlijk - die langlopende fittie tussen jullie twee waarin jij @neemjemoederindemali op een gegeven moment maar probeerde te negeren, echter bleef het getreiter door gaan. En nu spreek je hem gewoon weer aan, niets zo veranderlijk als de mens. ^^

Mensen die schande spreken over Armstrong, hebben 7 liggen slapen. En u opeens lopen ze te blèren dat het een schande is dat hij een podium krijgt om te spreken. Wat hij heeft gedaan is niet goed te spreken. Maar het is een wereldwijd probleem. Liegen en bedriegen. Daar draait het om. Is het niet in de sport, dan is het wel in het bedrijfsleven. Als je veel geld wilt verdienen dan moet je altijd slimmer zijn dan je tegenstander. Kijk maar naar beleggers. Die belazeren elkaar elke dag. Waar de een geld verdient, verliest een andere partij. En dat is bij het wielrennen ook gebeurd. Armstrong is ze 7 jaar lang te slim af geweest. Kun je nagaan hoe dom ( iets minder slim) deze mensen zijn geweest. Maar er zit veel meer achter. Deze mensen van de dopingcontrole hadden en hebben ook een dure hypotheek. En die moet ook betaald worden. Dus een extraatje van Armstrong is dan een prettige bijkomstigheid. Geld is eigenlijk de grootste boosdoener. En over 100 jaar als wij er niet meer zijn hebben ze het nog over deze problematiek. Wees niet naïef om te denken dat dit uit te bannen is. Het is onkruid, en het woekert maar voort. Zelfs als je de wortel eruit trekt. Fijn weekend.

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 11:14
En biologische snert, of had je dat al?

Van Lance Armstrong kan iedereen een hoop leren. Petje af voor zijn doorzettingsvermogen, listigheid en ongenaakbaarheid. Een beetje kanker overwinnen ook nog. Ongetwijfeld zal daar ook een hoop geluk bij komen kijken, maar toch heeft hij de blik van een winnaar, iemand die nooit opgeeft. Dus ook deze golf van stront zal ie met speels gemak van zich af laten glijden en volkomen terecht.
.
Er is geen koe zo bont of er zit wel een vlekje aan, dus wat dan nog. Er is niets om zich voor te schamen, integendeel.

@necrosis | 20-10-12 | 11:07

Op dit moment importeer en verkoop ik o.a. Italiaanse raspaardjes maar door Lancegate zal ik mijn bakens wel moeten verzetten ben ik bang. Ofwel, bedankt voor de tip:-)

P.s. Mijn snerthandel is ook al naar de kloten geholpen door een niet nader te noemen blikkenboer. #snif

necrosis | 20-10-12 | 11:07
Jij wilt alleen maar stimuleren dat brave moeders en vaders met hun kindjes ook allemaal aan de doping gaan!

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 11:00
Ik weet toch dat je zelf in die wereld zit. Heb je hier vaak genoeg verkondigd. Naast die fictieve snerthandel dat is. Of de tijd waarin werkelijk elk reaguursel van jouw hand over die GSUp ging. Ik ken mijn pappenheimers, dus mag ik gerust die conclusie - op basis van meerdere jaren - trekken, vind ik eigenlijk. Bedoel het niet kwaad, slechts een bevinding.

@ristretto | 20-10-12 | 10:45 |
.
Merkwaardig oordeel om iemand die zó lang, zó grootschalig en zó medogenloos de kluit heeft belazerd een 'held' te blijven noemen. Zonder overigens duidelijk te maken waaruit dat heldendom dan eigenlijk bestaat. Als ik je goed begrijp vind je types als Al Capone en Willem Holleeder ook 'helden'?
.
LA kan zich voor de rechter verdedigen tegen de onafhankelijke, tuchtrechterlijke bewijzen (USADA) die jij afdoet als "hoeveelheid aan pagina's van het rapport". Waarom doet hij dat niet? Iemand die onschuldig is gaat tot het uiterste om zijn onschuld te bewijzen.

Sport????? 'N stelletje kerels met malle broekjes en nog mallere helmpjes op 'n fietsje met een keihard-impotentie-zadel.... la-me-nie-lache.

@necrosis | 20-10-12 | 10:08

Je fascinatie voor caravans in combinatie met poepen bleek al in een ander topic...

@neemjemoederindemali | 20-10-12 | 11:00
Je verkoopt racefietsen?
Tip: neem baboebakfietsen op in je assortiment, is veel populairder en de winstmarges liggen hoger.

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 10:51

Haat en verbittering? Waar haal je die kul nu weer vandaan? Ik geef je de simpele feiten inclusief de getallen waar je om vroeg.

Fietsen zullen inderdaad niet massaal op de brandstapel verdwijnen, wel zullen er wereldwijd de komende jaren heel veel racefietsen minder verkocht gaan worden door Lancegate. De wereldwijde fietsindustrie maakt zich daar grote zorgen over.

Wil je nu soms ook nog weten hoe ik dat allemaal weet?

We zijn allemaal dom/naïef wanneer we denken dat je een Tour de France zonder doping kunt rijden.

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 10:43
Ja ja, tuurlijk joh, de hele wereld zal geen fiets meer aanschaffen en alle fietsen zullen ritueel en masse op de brandstapel verdwijnen.
Wat ik er mee wilde zeggen is eigenlijk dat jij GS voornamelijk gebruikt als digitale schandpaal veur vrijwel elk onderwerp. Moet je zelf weton, maar zoveel haat en verbittering kan nooit goed zijn veur een mens.

Nee, hij heeft niet 500 miljoen opgehaald. Hij heeft 500 miljoen gestolen.
Parsons | 20-10-12 | 09:46 |

Je hebt helemaal gelijk maar wel voor een goed doel, anderen steken het in eigen zak of gooien het in een bodemloze put zoals die k*t-Grieken.

500 miljoenmiljard opgehaald voor kankeronderzoek? De laatste jaren ging het geld alleen nog naar 'bewustmaking' van kanker. WTF is bewustmaking? Niet alsof ik sinds Livestrong denk van, shit ja, kanker bestaat, dus dat is waar mensen aan dood gaan? Dat moeten meer mensen weten. *Al veertig jaar mensen in de familie en omgeving heeft die aan kanker zijn doodgegaan en zich daar al dus veertig jaar van bewust is*

Er is bewijs van horen zeggen en omstandigheden. Geen enkel hard bewijs.
De enige doorslaggevende factor is de hoeveelheid aan pagina's van het rapport.
Niettemin zorgt dit rapport ervoor dat de domino stenen omvallen.
Lance Armstrong is een grote, de grootste wellicht. Je dacht dat Hinault op pindakaas reed? Of Merckx? Iedereen pakt en op dit moment pakken ze nog steeds.

Het enige dat overblijft is het gejank en gedraai van wat wielerverslaggevers en sponsors, zoals de Rabobank, die al jaren van plan was te stoppen en nu eindelijk een aanleiding ziet.

Hulde aan Vacansoleil en Giant die duidelijk maken dat er nog immer gefietst en gesponsord gaat worden.

Hypocriet is alles dat nu Lance afmaakt. Feite blijft dat hij tussen alle bewezen pakkers de beste was. In pakken wellicht als het ooit echt wordt bewezen, maar vooral in wielrennen.

Helden heeft de sport nodig. En dat is Lance. Een verguisde held.

Opzouten met dat onsportief tuig. Steken miljoenen in hun zak en belazeren de boel. Geen voorbeeld voor de jeugd, geen voorbeeld voor niemand. Heeft NIETS met sport te maken. Aufsalzen dus!!

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 10:23

Het wereldwijde boegbeeld van de internationale fietsindustrie is/was Lance Armstrong, de zelfbenoemde goedzak die hoogstpersoonlijk een wereldwijd opererende organisatie ter bestrijding van kanker heeft opgezet.

Deze man blijkt geneesmiddelen te hebben ingezet om wielerwedstrijden op onsportieve wijze te kunnen winnen. Deze geneesmiddelen zijn ontwikkeld om zieke mensen te kunnen genezen, door als gezond persoon deze middelen tot je te nemen plaats je patiënten die wel ziek zijn in een kwaad daglicht.

Door deze onsportieve actie plaats je de wielerindustrie ook in een kwaad daglicht. Alleen in Nederland zijn er ongeveer 4000 fietsenzaken met gemiddeld 3,4 fte oftewel zo'n 13.000 mensen. Verder zijn er fabrikanten, toeleveranciers van onderdelen, groothandelaren etc. Kortom, alleen in Nederland zijn er al zo'n 20.000 fte afhankelijk van deze industrie.

Een korte en simpele rekensom leert ons dat er per 60 verkochte fietsen in Nederland 1 fte gemoeid is. Wereldwijd worden er jaarlijks circa 300 miljoen fietsen verkocht en zijn er dus zo'n 5 miljoen fte mee gemoeid, ofwel 5 miljoen gezinnen.

Verder nog iets?

Hoe kan je ooit zo doodziek zijn en daarna zo knallen van levenslust, een meesteroplichter zijn en toch vechten voor de goede zaak, zo down to earth zijn en toch in een fantasie geloven, een zuil voor sport zijn en toch dezelfde sport ten gronde richten, zelf een chemische fabriek zijn en toch een fenomenaal sporter, en... uit de annalen geschrapt zijn en toch een mythe blijven...

Armstrong had o.a. David Zabriskie in het nauw gedreven doping in te nemen, terwijl zijn vader aan drugs is gestorven en hij niks met drugs te maken wilde hebben.
Johan van de Velde werd door Armstrong op het matje geroepen omdat hij zich moest houden aan het dopingprogramma.
Armstrongs wil en repressie moet enorm zijn geweest.

Wat een enorme lul van een kerel is die Armstrong, die volgens mij ook Livestrong heeft opgezet voornamelijk voor zijn imago en als dekmantel.
Ik denk ook dat er een boekhoudkundig onderzoek moet komen bij Livestrong... hoeveel er van die 500 miljoen aan de strijkstok is blijven hangen bij Armstrong zelf.

Het wielrennen was op de goede weg de laatste paar jaar. Armstrong heeft dat stuk gemaakt, met nu weer de Rabobank die zich terugtrekt a.g.v. het rapport.
De Tours waar Lance Armstrong aan heeft deelgenomen zijn hetzelfde als naar het kijken van voetbalwedstrijden waar belchinezen al hebben bepaald wie er gaat winnen.

@Brusselmans | 20-10-12 | 08:54 |
"Detail: draagt Lance nou zelf als enige niet dat gele kutbandje?"
.
Nee natuurlijk niet!'Pratise what you preach' is alleen voor de domme 'rest of us', nooit voor de preacher zelf.

En nandrolon in het voetballen / daar hoor je nooit meer
iemand over

Als iedereen doping gebruikt, dan is de wielersport weer eerlijk.

* Jaarlijkse Tour du Dope negeert *

Het zijn altijd de verkeerde mensen die genezen van kanker.

Daarmee is het gele bandje een cockring geworden, als je het ergens ziet weet je dat je een enorme lul hebt gevonden.

Hein Verbrugge heeft ook wel een puntje denk ik. Hij heeft nooit een positief plasje ingeleverd. Er zijn 26 "collega's"van hem die dat wel deden en nu met een beschuldigend vingertje klaarstaan in de hoop zelf een kortere schorsing te krijgen of misschien wel vrijuit te kunnen gaan. Ook niet echt elegant en eigenlijk ook niet echt geloofwaardig. Toch wil men die mannen wel geloven. Waarom eigenlijk?
Een streep onder het verleden is misschien nog de beste oplossing. Armstrong ervan beschuldigen in zijn eentje een sport naar de kleauten te hebben geholpen is ook overdreven. Alle generatiegenoten van hem hebben daaraan net zo hard meegeholpen. Zij "pakten" immers ook de pilletjes en spuiten.
Natuurlijk, waar rook is zal ook wel vuur zijn, maar nooit, ook niet in recente hernieuwde tests van bewaarde urinestalen positief zijn geeft toch wel te denken. Ook moderne testmethodes zijn dus nog niet in staat iets an te tonen. Daarom: streep eronder. Zorg gewoon dat het NU niet meer kan. En door er maar gewoon van weg te lopen zoals de Boerenleenbank is ook gewoon hypocriet. Je bent erin gestapt en hebt nu tegenwind. Deal with it.

Als je het over de duivel hebt...
twitter.com/PeterRdeV/status/25957110...

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 10:23
Even ter verduidelijking:
Ik veroordeel Armstrong niet, hij is een wielrenner met een (inmiddels) dubieuze reputatie.
Als ik dat moet vergelijken met een 'Rompie' weet ik wel waar ik de prioriteiten moet leggen.....

Als al die mensen met commentaar nu ook eens niet net 5 km harder op de snelweg zouden rijden omdat dat oneerlijk is ook blijf je binnen de marge ...

Maar het totaalplaatje blijft verbazen. Een rapport met verklaringen onder druk, geen enkel echt bewijs, en voor ieder ontbreken van bewijs een sprookjesachtige verklaring. En dat allemaal over zaken van een decennium geleden. Uit een land met een hardgrondige hekel aan wielersport, een dubieuze rechtsgeschiedenis ( McArthy, Gitmo .. en vergeet niet de vele onschuldig ter dood veroordeelden door 'verklaringen' )
En iedereen roeptoetert hier maar mee, bang om een eigen standpunt in te nemen. Het lijken wel een proces uit de donkere tijd van de inquisitie!

Over 50 jaar kijken psychologen met verbazing naar deze periode en de grote mate van massahysterie om een sport!

Alles wat Armstrong in het profwielrennen en met LiveStrong heeft gedaan was enkel en alleen ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Daarbij is hij genadeloos door roeien en ruiten gegaan. Zo'n stichting voor een goed doel komt dan plotseling in een ander daglicht te staan. "Kijk mij eens goed doen!". "Hoe durf je mij te bekritiseren terwijl ik zoveel goed doe!". Bluffers en oplichters zijn van alle tijden, maar Armstrong gaat de geschiedenisboekjes in als een van de meest brutale en geraffineerderde van onze tijd.

necrosis | 20-10-12 | 10:12
Lance heeft ontelbaar veul mensen iets onbetaalbaars gegeven: de hoop en kracht om K. met opgeheven hoofd te bevechten.

neemjemoederindemali | 20-10-12 | 10:16
Je praat onzin - zoals zo vaak overigens. Ga jij eventjes de totale schuld in zijn schoenen schuiven. Alsof hij iedereen DWONG om te gebruiken. En miljoenen gezinnen die er van afhankelijk zijn? Waarvan? Verklaar je nader? Cijfertjes misschien? Ooow nee die heb je niet. Je huilt weer mee met de wolven in het bos, ook niet de eerste keer.

@necrosis | 20-10-12 | 10:17
Dat is evident hoe kun je anders zo rancuneus en opgefokt zijn.

Lijkt de EU wel.

Natuurlijk heeft Lance stimulerende middelen gebruikt, en zeer krachtige ook. Anders schop je zo'n skank als Sheryl Crow niet met kind. Zoiets durven te berijden is bovendien ergens ook wel heel dapper...

Ik hoor de laatste dagen vaker mensen roepen dat het goed is als we er nu een streep onder zetten en nu verder gaan met alleen maar schone renners. Onzin natuurlijk (althans hoe ik 't zie) Hiermee wordt de schijn gewekt dat er nu alleen nog maar "eerlijke" renners zijn. Er zullen altijd renners en ook ploegen zijn die de grenzen blijven zoeken en er over heen proberen te gaan. Even zo goed als dat dit de afgelopen jaren ook al het geval was. Toen wisten de renners en ploegen ook al van "een streep" Het was immers bekend wat wel en niet mocht en toch gingen ze er willens en wetens overheen.

Kopregel boven deze topic had moeten zijn "Lance Armstrong spreekt NIET". Heeft gisteren niets van enige betekekenis gezegd, alleen lucht verplaatst.

schop hem in de gevangenis dit vullis

@irriducibili79 | 20-10-12 | 10:15
Peter R. zit ook aan de doping?
Vertel!

Uit al die fuzz in de media en blogs zou je haast concluderen dat er mensen waren die de indruk hadden dat dopinggebruik in het wielrennen geen usance was sinds vele tientallen jaren en dat het recente nieuws - dat zich maar om een reden concentreert rondom "hoge boom" Lance - daadwerkelijk als een verrassing komt.

Bestaan er zoveel naieve mensen of hebben al die mensen naast wielrennen ook nog roeptoeteren als hobby?

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 10:08

In je eentje een internationale sport naar de kloten helpen, inclusief een wereldwijde industrie waar miljoenen gezinnen van afhankelijk zijn. Dat noem jij een held?

(Ex)-top wielrenners die spontaan dood van de fiets vallen omdat ze jarenlang die troep hebben lopen slikken/spuiten.

Volgens mij zou Armstong het best goed kunnen vinden met Peter R.

@AshleyJ"Ash"Williams | 20-10-12 | 10:08
Je houdt van mannen in strakke, zeemleren broekjes?
^^
*grinnik*

@necrosis | 20-10-12 | 09:58 |

We wachten af wat er met Lance gaat gebeuren in Amerika.
Het kan heel goed dat hij nog eens moet voorkomen.
Maar het punt wat ik wil maken is niet van wettelijk maar meer van morele aard.

@Bakito | 20-10-12 | 09:41

Hoho, dat ik best wel een keer dinerdate met je wil betekend niet dat je ook een uitnodiging hebt voor mijn VIPbox op de tdf.

NOu wie had het ook zwaar , voetballers zeker

@ox | 20-10-12 | 10:04
Dat hoorde je tijdens het schijten op een caravantoilet?

Wat @keeskarnemelk 09:46 zegt. Held. Kijk ze hier allemaal het hardt schreeuwon over hoe verschikkelijk Lance wel niet is. NEE dat is hij niet. GO Lance!

@LonelyWanker | 20-10-12 | 10:02
Wat veel mensen vergeten: je kan een fles Epo op een willekeurig zadel zetten, de fiets zelf zal niet van zijn plek komen, daar heb je een koersrenner voor nodig.
*benieuwd is naar doping in modderworstelen-voor-vrouwen*

1: Ik denk dat Armstrong net als bijna alle prof renners van zijn generatie doping heeft gebruikt.
2: Ik geloof niet dat het bewijs geleverd is.
Het hele verhaal van de USADA is gebaseerd op getuigenissen van omgekochte junks en verhalen via-via.
Bijvoorbeeld:
Greg Lemond's ex zegt dat zij van een vroeger US postal monteur heeft gehoord dat hij denkt dat Nike voor Armstrong 500.000 dollar heeft overgemaakt naar Hein Verbruggen.
En een US postal monteur heeft inzicht in de betalingen van Nike? En hij zegt niet dat hij WEET of bewijs heeft maar dat hij DENKT...
En er is geen enkele test positief. (Ik verwijs naar mijn eerste punt)
Ik zeg:
Veel van die lui uit de wielerwereld zijn jaloers dat Armstrong zijn lichaam wel heeft kunnen dwingen 7 keer de tour te winnen en zij niet.
Hincapie heeft al die tijd met dezelfde doping (risico's ) alsl knecht voor Armstrong gereden and dat was blijkbaar niet genoeg ook al is hij er rijk van geworden.
Zet hierr toch een streep, voor mijn part met een waarheidscommissie en ga verder met alle schone renners van nu. (Waarom denk je dat Gesink maar steed achterblijft bij de rest?)
Iedereen hier moet allang vastzitten als je optelt hoevaak ze vijf kilometer te hard hebben gereden.
Hou toch op.

Ik ken iemand die gisterenavond een orgasme heeft gehad... Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen!

Ik zeg Armstrong4president. Hij kan iig goed organiseren

@peteyoung | 20-10-12 | 09:54

"Al die urinemonsters die getest zijn al die jaren. Nooit wat gevonden".

Tja, zo zijn er ook duizenden en nog eens duizenden plasjes van DDR-sporters getest en daarvan was ook 99,999% negatief terwijl na 1990 openbaar werd wat iedereen vóór die tijd ook wel wist: er werd op buitengewoon grote schaal en heel professioneel gerommeld.

Iedere vorm van doping is zo goed als je 'm weet te maskeren. En urinemonsters laten zich vrij goed maskeren.

Wat een narcistische patser. Rillingen.

Alle toppers in de wielersport gebruik(t)en toch?
Armstrong was alleen net iets beter en dan gaan we nu allemaal over hem heen vallen en verbaasd roepen dat er doping gebruikt werd. Niks nieuws onder de zon en de wielersport zal nooit schoon worden.

@roze_bril | 20-10-12 | 09:52
Holleeder heeft Heineken ontvoerd, is daarvoor veroordeeld en heeft 'gezeten'.
Lance wordt nog altijd verdacht, maar is nooit betrapt.
Lijkt me een groot verschil.....
*zich afvraagt wanneer Usain Bolt aan de dopingtest gaat*

Armstrong heeft geen 500 miljoen euro voor kankeronderzoek opgehaald.

"Since its inception in 1997, the Foundation has raised close to $500 million for the fight against cancer."

Alleen denkt iedereen bij 'vechten tegen kanker' automatisch dat het geld naar kankeronderzoek gaat. Dat is helemaal niet zo, is het doel ook niet:

The LAF states that its mission is 'to inspire and empower' cancer survivors and their families.

Livestrong is één van de bekendste 'goede doelen' ter wereld, en dat bereik je niet zomaar. Dat kost geld, een deel van de miljoenen gaat dan ook op aan het promoten van Livestrong.

www.livestrong.org/What-We-Do/Our-Appr...

Cheatstrong.

@Bakito | 20-10-12 | 09:45
Deze ene keer geef ik je volmondig gelijk. Die man ligt aan de basis van veel van de grootste problemen.

fleurtje | 20-10-12 | 09:49 |
Ach dom gansje, verdiep je er eens in.

-weggejorist-

Ik vraag mij af of hij iets genomen heeft tegen de zenuwen.

Lance kanaliseerde zijn dubieus verkregen sportsucces naar een initiatief om (tientallen) miljoenen andere mensen te helpen. Dit onderscheidt hem toch in positieve zin.
.
Livestrong maakt het sportbedrog niet goed, maar het sportbedrog maakt Livestrong ook zeker niet slecht.

@necrosis | 20-10-12 | 09:49 |

Als Holleeder zijn geld aan goede doelen zou geven was hij Robin Hood geweest. Dan zat niemand meer te zeuren over die paar afrekeningen.

@Bakito | 20-10-12 | 09:41
Was die aan mijn adres bedoeld?
Ik meen me nog een VIP arrangement te herinneren in Spa.....
Enne.... Vrankrijk schrijf je niet met een F!

Als hij een Fransman was geweest had je er nooit over gehoord.

@keeskarnemelk | 20-10-12 | 09:46
Weet je wie het ook heel zwaar had?

@Tommygunner | 20-10-12 | 09:37
Met die 500 miljoen kan men onderzoeken doen en (wellicht) in de toekomst zeggen:
Met de kennis van nu had men destijds 'erikje1981' het leven kunnen redden.
Zou jij dan moeilijk doen over wat prestatie verhogende middelen?
Dat hij als valsspeler wordt gezien, (iets wat niet bewezen is) doet niet ter zake, wat mij betreft gebruiken ALLE wielrenners doping.
Dan zal degene met de beste papieren alsnog winnen.

-weggejorist-

Nee, hij heeft niet 500 miljoen opgehaald. Hij heeft 500 miljoen gestolen.

Iedereen die nog nooit op een racefiets een echte koers gereden heeft,weet niet hoe zwaar wielrennen is.

Zou willen dat instanties zo hun best doen om echte criminelen op te sporen.

Go Lance

Jan Passant mk2 | 20-10-12 | 09:42 | + 0 -
Klopt. Het is allemaal de schuld van Joop den Uyl.

.. meneer was blijkbaar jaren de Held met valsspelen, dat zijn voorwaar kwaliteiten een leider van een grote regering waardig.
Dan wij met "onze" EUSSR, geleid door een rattig drietal waar de corruptie vanaf straalt - dat schept geen band. Nog geen geel bandje.

Als je een keer een etappe van de TdF wilt zien, kan ik je wel op de gastenlijst zetten hoor...

@Bakito | 20-10-12 | 09:08
Hoeveel doping heb jij eigenlijk nodig voor de dagelijkse onzin die je plempt?

Geel kutbandje @ 0:10

Armstrong kan wel 500 miljoen opgehaald hebben, maar zelfs dat is onder valse voorwendselen geweest...

Doping is niet heilig.
Zet mij op een high-tech racefiets met de beste doping die er bekend is, en ik verzeker je, ik ga de tour NIET winnen.
Doping is namelijk geen geneesmiddel tegen slechte conditie.

Armstrong deed alles voor kankerbestrijding, en ja.. zelfs epo gebruiken...

@zozegheBoeiend
Pantani en Ricco waren gebruikers, Armstrong de drugsbaron die het hele systeem in stand hield en de omerta handhaafde.

Vraag maar aan Bassons.

I did not have doping with that woman!
I repeat, I did not have doping with that woman!!

Lol, straks gaan we ook heel verbaasd doen als Boogerd bekend.

@das_Freudenmädchen | 20-10-12 | 09:16 | + -1
huh..? Wat een rare conclusie...
Ik heb het prachtig gevonden hoe hij op, bijvoorbeeld de Mont Ventoux op een overweldigende manier richting Pantani reed (thank you very much goodbye...) of hoe hij als een malle dwars door het gras zich staande wist te houden en weer kon aansluiten.... Als ik het nu weer zie kan ik alleen maar tot de conclusie komen dat ik (iedereen) genept ben en ik jaren lang, wellicht tegen beter weten in en naïef denkend, iemand heb verdedigd die alles en iedereen voorgelogen heeft.
Hij is, zoals hiervoor al genoemd gewoon een cheater, net als de door iedereen verguisde Pantani en Ricco.

Eigenlijk zou ik graag Dennis Pennis op hem af sturen met een "I Did It" note zoals hij ook onder de neus van O.J. Simpson schoof. En dan: "May I have your autograph???"

Bakito | 20-10-12 | 09:17 | + 1 -

Ah weer wat geleerd.

Het charme-offensief is begonnen. Het is eigenlijk heul geen slechte jongen, eerder een slachtoffer van het systeem. En kijk in pak ziet het er echt wel betrouwbaar uit.OMG.

Mooie benen heeft de mevrouw rechts.

poeTsBaas | 20-10-12 | 09:11 | + 1 -
Als je niet zo'n met de wolven meehuilend cliché-verhaal als types als @Reinaert plempt, heb je al
snel 10 minkudo's aan je zadel.

Ik was er niet bij en jij ook niet. Hij is wel steeds als eerste geeindigd, dus dat zegt genoeg. Als hij al doping gebruikt zou hebben dan geldt dat ws voor bijna alle renners.

Staat op dezelfde hoogte als Herman Brood, kampioenen in doping gebruik !!

De Lance fans zijn ook wakker... Kom maar op met die minnetjes, kijken of ik Bakito kan verslaan..

Een lokaal initiatief hier heeft 1 miljoen euro opgehaald voor kanker onderzoek en bestrijding... en dat zonder te liegen of doping te gebruiken. Dat vind ik meer waard dan zo iemand als hem.

Een staande ovatie lijkt mij nu ook wat overdreven op dit moment. Misschien leeft LiveStrong liever met een leugen dan met de waarheid?

das_Freudenmädchen | 20-10-12 | 09:08 | + -1 -

Door valsspelen ja, vroeger met knikkeren pikte je dat toch ook niet. Waarom nu wel?

Net zo schuldig als alle anderen wielrenners die zogenaamd op een dieet van pasta 3 weken door Frankrijk fietsen. Iedereen doet/deed het, hij won.

Wel bedankt voor het onderzoek naar die ziekte, dat wel. En voor die leuke duels met Ullrich.

En zo is dat: hij heeft wel 500 miljoen dollar opgehaald voor kankeronderzoek. Wat vallen we weer met z'n allen over hem heen, zijn we toch al goed in in dit kleine kutlandje. Medailles inleveren en bek houden met z'n allen, klaar wat mij betreft.

Dopingcontole = fascisme

Hij heeft anders wel nog steeds 7 keer gewonnen.

Lance Pharmstrong heeft een probleempje met z'n geloofwaardigheid dus waarom zou ik nog naar hem willen luisteren ook al spreekt 'ie over iets héél anders dan wielrennen.

Net zo min als ik nog naar Mart "wir haben es nicht gewusst" Sleets wens te luisteren. Die windvaant momenteel nog harder dan Wouter Bos in z'n beste dagen en dat wil wat zeggen. Ongeloofwaardig.

Een mooie sport kapodtstuk aan een fenomeen dat bij iedereen bekend was maar toch zo nodig onder tafel gehouden moest worden. De gevolgen zien we nu: al is de renner nog zo snel, de dopingautoriteit achterhaalt 'm wel.

Tja... Ik geloof dat het bewijs dit keer toch echt te sterk is. Daarentegen zijn volgens mij alle tourwinnaars dopers geweest. Merkx, Delgado, Indurain, Jopie (geen idee eigenlijk) Hinault zeker weten wel.
Dussss..... Hoort gewoon een beetje bij de sport. En dan nog blijft het zwaar om 3 weken als een gek te fietsen.

Lance *IS* het gele kutarmbandje!

Lance Armstrong is gewoon een vieze cheater, die prestaties had hij nooit kunnen halen als hij niet stijf onder de dope zat. Dus ik zeg; prijzen in leveren, ga je schamen in een hoekje en geen aandacht meer aanbesteden. NEXT!

De man is niet podiumwaardig, in de wielersport niet, om te speechen niet en ook dit podium niet. Geef hem geen aandacht meer en hij zal zielig wegkwijnen.