BOEM!

-Filmer staat al stabiel te filmen als de klap komt, dus wist waar het zou gebeuren.
-TNT maakt grote zwarte roetwolk, geen opgeworpen gruis zoals dit, dus de lading moet in of onder de grond hebben gezeten. Een afgeworpen olievat slaat niet de grond in, dat slaat plat.
-Deze klap is niet van ~250kg oningesloten TNT, dat red je niet. Dit is of veel meer, of ingesloten in iets substantielers dan een vat.
-De omgeving en de pluim hebben veel weg van het filmpje van een Syrisch militair ziekenhuis dat de rebellen door ondermijning opbliezen.

GeenStijl praat peop na. Foei GeenStijl.

@ratelaar | 18-10-12 | 18:39
Kijk even naar die snelheid van die vogel!
Zou kunnen maar bij een jachttoestel krijg je bij het voorbij vliegen een dopplereffect en dat hoor ik ook niet
Overigens lijkt het of de filmert al weet dat er iets gaat ploffen......

-weggejorist-

De mensen van allahakbar maken zich nooit druk om een paar duizend doden. Zolang er maar geen jood of Amerikaan ergens in de lucht schiet en daarmee de schuld kan krijgen van islamitische moordpartijen, maar dat spreekt vanzelf.
Een mensenlevens is niets waard, overal waar de Boze Profeet aanbeden wordt. Vandaar dat meer kritiek op de islam van levensbelang is. De VN zou islamofobie verplicht moeten stellen.

Quote: "Zolang ze elkaar lekker bezighouden hebben wij geen last van ze"
Sluit ik me van harte bij aan !

Ik vind het altijd zo zielig voor de eventuele dieren die er al helemaal niets mee te maken hebben. (straat)katten/honden, vogels, ezels enz.

Ach, wat heb je liever, een despoot zoals Assad of een land vol met hysterische moslim mongolen. Elk volk krijgt wat het verdient. Je zal er maar wonen.

Zolang mensen zich druk maken over wat ze met links wel mogen doen en met rechts weer niet, blijft het een onderontwikkelde zooi.

En wie zegt dat die rebellen die TNT daar niet geplaatst hebben? Wel heel erg toevallig dat ze precies weten te filmen waar de explosie plaatsvindt he?

Ons wordt hier via onze ohzo betrouwbare en onafhankelijke media continue gemeld dat die Assad zijn eigen burgers zou afmaken, net zoals Ghadaffi dat gedaan zou hebben.
Dan kijk je naar Russia Today en dan zie je compleet het tegenovergestelde en niet steeds rijen vrouwen en kinderen die omgelegd zijn.
Er wordt compleet met zand gestrooid, maar zoals bij velen geloof ik niet dat Assad dit allemaal echt doet, ik geloof eerder in partijen die belangen hebben bij dat zandstrooien, net zoals de chemische wapens die Assad zou hebben er alweer bij verzonnen zijn. Vervang Assad door Saddam en WMD's door chemische wapens en het is 1 op 1 eenzelfde verhaal.
Met als verschil dat de NAVO hier alsnog bij gesleurd zal worden doordat die trots-turken nu ook actief meedoen en een aanval op hen is een aanval op een NAVO-bondgenoot.....

-weggejorist-

rusland richt s-400 raketten op luchtruim turky

Mooie beelden, meer zeg ik er niet over.

-weggejorist-

Prof. Dr. Ir. Toeter | 18-10-12 | 21:13
Daarover heeft Sacha de Boer nog nooit iets gezegd. Hoe kan dat nou?

Allemaal vredelievend daarginds. Daarom moeten we vooral niet ingrijpen.

@arie181818 | 18-10-12 | 22:47

Er is schaarste in alles wat van levensbelang is en de mens heeft het vermogen zichzelf vele malen te vernietigen.

Dat lijkt me van belang.

Het kan aan mij liggen maar wat die gast zegt klinkt niet zo arabierisch, eerder farsi/dari of een van die andere talen van die geïmporteerde "vrijheidsstrijders". Assad, Saddam, Gadaffi waren schurken maar let op wat je ervoor in de plaats krijgt...

Ik zie het verschil niet. Een bom is een bom, toch?

[De crisis waar wij mee te kampen hebben is zo veelkoppig dat hij altijd weer bij ons terug zal komen. Deze eeuw zal sowieso definieerbaar zijn voor de toekomst van de mensheid]
@pius | 18-10-12 | 19:02
gelul. Elke eeuw kan definieerbaar zijn voor de toekomst van de mensheid. Als in de 2e eeuw na 'ons' (ligt eraan wat je nog als mens defineert) bestaan een of andere vulkaan het complete leefgebied van de toen bestaande voorloper van de mens in as had gelegd, was dat ook definieerbaar. Als in 48ste eeuw een of andere pil wordt uitgevonden waarmee een natuurlijke dood wordt voorkomen is dat ook definieerbaar.
Crisis is ook zo'n begrip wat op allerlei tijden voorkomt.
Dat doem denken ook altijd. Er zijn ook van de lui die denken dat we op 21 dec van dit jaar vergaan. Misschien moeten zij ff contact opnemen met Assad en kornuiten over de beoogde strategie hiervan.

Zunne groote vuurbal, jongen.

Assad is zo slecht nog niet.
It's a fucking setup.

Zooo das een aardige explosie maar als je zoiets groots uit een vliegtuig mikt dan hoor je dat echt wel aankomen en ik vind de Kaboom die erbij zou moeten horen maar erg magertjes. Just my two cents

Vergeleken met de explosie in het filmpje is een 500-ponder, gevuld met 'slechts' 87 kilo explosief maar een rotje.
Hier de impact van een MK-82, recentelijk op Vlieland afgeworpen; www.flickr.com/photos/dirk_bruin_vliel...

TNT post....

Kapotte stofzuiger zegt "zou er olie te halen zijn in Syrie?"
Bijna goed:
www.globalresearch.ca/syria-turkey-isr...
.
Dankzij die stompzinnige amerikaanse invasie in Irak in 2003 hebben ze daarmee de facto een shi'itische corridor gecreerd van Teheran over Bagdad en Damascus naar de Middellandse zee. Vorig jaar hebben Iran, Iraq en Syrie een contract getekend voor de aanleg van een gaspijplijn van het grootste gasveld ter wereld Pars in Iran naar de middellandse zee voor de europese markt. Dat vinden de VS niet zo leuk omdat Europa nog meer afhankelijk wordt van SCO, dwz Rusland. De VS willen dat Europa gas koopt van hun vazal Qatar, om het multiculturele westen bij elkaar te houden en te grote invloed van Rusland tegen te gaan.

Oh het Westen.. boeken vol kan je er over schrijven.

Toen het Westen ingreep in Irak riep iedereen dat de leiders moordenaars, Hitlers en fascisten waren.

Nu? Nu wil de bevolking dat we ingrijpen in Syrië. Maar nu durven de leiders weer niet. Die hebben namelijk van Irak en de reactie van de "gewone man" op straat geleerd.

Fabius moet niet zeuren, hij en de rest vh westen hebben deze oorlog aangezwengeld door niet-syrische huurlingen en al-Qaida te financieren om Assad omver te werpen. Het westen heeft zelf bloed aan zijn handen.

Ik geloof er niks van. Het is semtex.

hiero......

http://www.youtube.com/watch?v=HsQdeAeOEg4&feature=related

Hier flikkeren ze een bom uit een vliegtuig. MOAB is haar naam.

Gelukkig gebeurt het (nog) niet hier. Het risico dat het wel gebeurt neemt toe als men zich veilig waant.

Wat doen mensen elkaar aan man

En een rebellencamera die toevallig net op het juiste moment inzoomt? Waarom moeten die moslims na elke tweede zin allah hakbar roepen? Soort van dwangneurose of zo?

heu je zou toch zeggen dat Assad chemische wapens heeft om een complete wijk uit te roeien, maar als ie die gebruikt dan heeft de nato of turkije genoeg aanleiding om in te grijpen.

@TM | 18-10-12 | 20:02
En met die gedachte stond u zeker ook te juigen toen Bush jr. in Irak herrie ging schoppen?

En nu maar hopen dat Frankrijk inderdaad een keer zijn zin krijgt. Interesseert mij verder niet of ze nou wel of niet een fundamentalitische moslim tribe aan de macht helpen, dit soort akties kun je niet blijven toestaan want je bent voor de eerstkomende honderd jaar iedere geloofwaardigheid kwijt.

Fuck the consequences.

Dus Assad heeft wel de pegels om TNT te kopen, het in een olievat te rammen, speciale ontstekers te plaatsen en dit alles uiterst inefficient uit een vrachtvliegtuig te knikkeren, maar geen centen om gewone vliegtuigbommen te bestellen?

Bullshit. Hollande wilt hetzelfde doen als Bush; ergens anders ellende veroorzaken in de hoop dat men in het eigen land de andere kant op kijkt. Franse oorlogshitsers aan het werk..

Fatwabuster | 18-10-12 | 18:56
Iran is geen kruitvat, maar een land waar gewoon mensen wonen zoals wij ook gewoon mensen zijn.
Als er sprake is van een kruitvat, dan is het toch the land of the free. Die hebben de meeste slachtoffers gemaakt in de afgelopen decennia. Vergeleken met de USA is Iran poeslief.

Lekker fair and balanced stukje dit Brusselmans.
Gezellig meedoen met de westerse propaganda. Knap hoor.

@Generaal Nguyen Giap | 18-10-12 | 19:14 | + 0

Precies die vallen wel vaker hoor.

www.liveleak.com/view?i=466_1344159529...

Allah akbar roepen omdat mensen die ook vinden dat allah echt wel akbar is naar de verdoemenis worden geholpen. Ik volg het niet.

Als je dit ziet, had je Kaddafi ook niet hoeven te verjagen! NAVO????

@First Contact | 18-10-12 | 19:07

Dat is (dan wel weer) erg vriendelijk van u;)

@Fatwabuster | 18-10-12 | 19:05

Dank u waarde Fatwa;)

Man, man, man, wat een bullshit.
Waarom zou men een olievat vol TNT uit een vlietuig gooien terwijl er dingen bestaan die voor dat doel ontworpen zijn?
Kom jongens, hoe heet zo'n ding vol explosieven welk je uit een vliegtuig gooit?
Wat denken die baardapen?, dat we nog nooit van een 'vliegtuigbom' gehoord hebben?

Het lijkt me dat de Syrische luchtmacht wel iets beters heeft om naar beneden te gooien dan olievaten.
Voor zover ze het al doen.
Het zal voor de on- en anders gelovige in ieder geval niet beter worden zonder Assad.

@pius | 18-10-12 | 19:02
Daar ben ik het (dan wel weer) volledig mee eens!

@pius | 18-10-12 | 19:02

Eensch waarde Pius!

U doelt op deze situatie ?
www.omantribune.com/index.php?page=new...

@Fatwabuster | 18-10-12 | 18:56

De crisis waar wij mee te kampen hebben is zo veelkoppig dat hij altijd weer bij ons terug zal komen. Deze eeuw zal sowieso definieerbaar zijn voor de toekomst van de mensheid.

We live in extraordinary times Sir;)

Gelukkig maken de derones in Afghanistan/Pakistan geen burgerslachtoffers. Ohw wacht...

Elke burgerslachtoffer is er een te veel, maar ik vermoed dat Assad nog niet in de buurt kan komen van Obama qua burgerbloed aan z'n handen. Ik ben niet pro-Assad, maar ik ben wel anti fundi-moslims.

Ergo, de vijand van mijn vijand is mijn vriend. Go Assad!

Ik zie geen vliegtuig iets afwerpen.
Ik hoor wel iets onverstaanbaars en 'Allah Akbar'.
Dus is het waar?

Arme militairen hebben zijn geen normale moordwapens meer geleverd door de 1e wereld landen.

Illegaal vuurwerk dit jaar al vroeg in 010-zuid.

@pius | 18-10-12 | 18:49

De enige manier dat het Westen hierin betrokken wordt is wanneer de lont in het kruitvat Iran wordt aangestoken, dan belanden we met z'n allen in WOIII.... vraag is, hoelang dit nog gaat duren en hoe lang Israël zich afzijdig houdt.

ach van de regen in de drup, wanneer ze straks een isslapbewind hebben worden ze op een andere manier uitgemoord.....

Vaag bericht inderdaad. In ieder geval, de US hadden volgens mij al flink wat oorlogsschepen laten vertrekken voor 'oefeningen'.

@Phoib | 18-10-12 | 18:47

Reaguur dan op dat commentaar, nu leek het of je het niet een dikke knal vond.

Moet Bakito weer biljarten, de lafbek?

Als je op zo'n moment als moslim broederschap een vreedzame demonstratie bij een aantal ambassades gaat organiseren dan kan ik daar persoonlijk nog begrip voor opbrengen. Als moslims 1 blok vormen om het geweld van Assad te stoppen. Goed, er zijn een aantal demonstraties geweest tegen het regime maar dezelfde massahysterie als met het beruchte Mohammed filmpje heb ik nog niet gezien... waarschijnlijk omdat ik niet kan bevatten dat het beledigen van de profeet meer waarde heeft in emotie dan een aantal mensenlevens in Syrië.

Mourits78 | 18-10-12 | 18:06
Dit is inderdaad geen bom die uit een vliegtuig is geworpen. Het is inderdaad vreemd dat de filmer reeds gecentreerd inzoomt vóórdat de bom is gevallen. En pas na de ontploffing schrikken de vogels op. Die waren bij een naderend vliegtuig al eerder vertrokken. En de audio laat geen duidelijk dopplereffect horen maar eerder een willekeurig straaljager geluid.

@Fatwabuster | 18-10-12 | 18:37

Het feit dat wij erin geslaagd zijn het slagveld naar andere delen van de wereld te transporteren is natuurlijk een enorme luxe en het feit dat dit slagveld langzamerhand dichter en dichter bij onze grenzen komt is simpelweg karma. Rechtvaardigheid kun je nooit afwenden immers.

Alle apologetische mambo-jambo ten spijt.

Is Allah weer Akhbar?
Treurig varken | 18-10-12 | 17:42

Neen, hij zat met een oud collega in het Hof Van Olijven.

Zal me niets verbazen als we die op 31 december ook in Nederland zien

@kom hoe heet ie | 18-10-12 | 18:45

Hoi Marianne.

$neemjemoederindemali | 18-10-12 | 18:34
Ik zeg toch ook helemaal niet dat het niet ernstig is? Ik zeg alleen, het had nog ernstiger kunnen zijn, en dat de kracht van zo'n explosie, hoewel het nu al indrukwekkend lijkt, echt wel groter kan. Ik zag al eerder commentaar voorbij komen over een Daisy Cutter, terwijl zo'n ding 20 keer zo veel springstof heeft.

Denk eens aan al die honden daar! Verschrikkelijk. Tijd voor een stille tocht.

Reuters kost mij alleen maar geld. Iedere keer maar naar de C1000 om bier, chips en borrelnoten in te slaan..... En dat 4 keer per week, ben al flink alcoholist en kom met de dag meer bij.

Waarom doen ze dit niet snachts. Ziet er veul gaver uit denk ik zo

-weggejorist-

Zal me niets verbazen als we die op 31 december ook in Nederland zien

Gooi je goedverdoemme zo'n grote bom, mis je die minaret nog.. knuppels

Al SchietjemeLevend | 18-10-12 | 18:33 | + 0 -
Vogel...

@Kleaver | 18-10-12 | 17:40
Hoe abject en infaam. Gemakkelijk ook.
En dan kun je rondjes draaien om zo'n motto van nodeloos kwetsend en ongenuanceerd en zo.
Maar t kimt wel in jouw Klaever brein tot stand om daaraan te denken in plaats van aan de ziekelijkheid van een Assad die die troep op z'n bloedeigen mede Syriërs gooit.

De fuk Klaever, de fuk...

@Mourits78 | 18-10-12 | 18:06
Mogelijk wegens sancties, mogelijk wil de luchtmacht de echte bommen achter de hand houden mocht er echt een buitenlandse interventie plaats vinden. En een beetje Su-25 kan zo'n vat wel onder z'n romp hangen. Vliegt misschien even goed als een schoen met daarin een bos uitstekende wortels erin gepropt, maar dat het vliegt denk ik wel.

@pius | 18-10-12 | 18:25

We leven niet in de geschiedenis maar in de 21e eeuw... en heeft de EU niet de Nobelprijs voor de vrede gekregen omdat het sinds 1945 bijzonder rustig is in Europa?

Ok, die prijs slaat natuurlijk nergens op maar dat is een andere discussie.

Nou dat wordt weer een stevig potje vergaderen dan!

@Phoib | 18-10-12 | 18:27

Het punt is, je lult als iemand die aan iemand vraagt, "waaraan is uw man overleden?" en dan bij het antwoord: "griep" nog even de volgende opmerking maakt. "Ah, gelukkig niets ernstigs dus"

Als je een fatsoenlijke atoombom op Syrië pleurt is het halve land weg, dat weet een klein kind.

Maar zou Assad dan echt willekeurig hele wijken platgooien? Zitten daar dan geen aanhangers van hem? Of denkt hij zoals
Arnaud Amaury ? Immers ze hebben alletwee god aan hun zijde als je ze moet geloven

Vanaf 6 seconden zie ik iets van links naar rechts vliegen tot iets voorbij het midden, en dan onnatuurlijks kerende weer naar links gaan, en dan nog is 2x heen en weer in beeld komen. (6, 14 en 20 seconden)

Ben ik de enige die een afbeelding van Mohammed ziet in de witte rook na die exploderende heli in de liveblog link?

Syrie... ene oor in, andere oor uit

Ach, niks bijzonders. In WW2 deden beide kanten ergere dingen.

@neemjemoederindemali | 18-10-12 | 18:00
Het punt is, het lijkt veel, maar ze hebben(hadden?) echt wel grotere bommen. Diegene die dit ding op hun hoofd hebben gekregen denken niet meer. Diegene binnen 50 meter van de ontploffing ook niet meer. Daarbuiten? Mwoah. Ze hebben echter ook bommen die 10 keer zo groot zijn. Dan was dat hele dorp weggeweest.

@Jeroen4812 | 18-10-12 | 18:15

Dat vergeten we helemaal niet. De burgerij is het kind van de rekening, da's een heilige wet in welke oorlog dan ook. Met dien verstande dat we het hier natuurlijk niet over een reguliere oorlog hebben maar over een stukje onvervalste en veelgeprezen 'Arabische Lente'.

Leuk is het niet maar weet jij een oplossing? Of wil je de modale Syrische burger maar gewoon overleveren aan Sharia-predikende volidioten?

Lijkt me in scene gezet. Waarom zou je überhaupt vaten met TNT droppen, buiten het gegeven dat dit technisch niet eens haalbaar lijkt te zijn... De bronnen geven al jaren blijk van een selectieve berichtgeving. Alles om de Islamisten aan de macht te krijgen. Overigens ben ik van mening dat Assad onderhand wel eens afgezet mag worden, maar tegen welke prijs gezien de chronische ontwikkelingen in deze regio.

@lekker wijf | 18-10-12 | 18:21

Geen continent gewelddadiger in de geschiedenis dan het Europese.

Oefh, ik voel een nobelprijs winnaar aankomen voor komend jaar, geheel in de lijn vande huidige winnaars....

De heil hitler van de arabische lente: allah akbar.

@Mourits78 | 18-10-12 | 18:06

Dit soort 'wapens' flikker je gewoon uit een vrachtvliegtuig, die kun je niet uitwendig meenemen aan een jet. Laadklep open en rollen maar, zoals een marineschip dieptebommen dumpt: heel ouderwets, heel simpel en last but not least héél inaccuraat.

Mede daarom heb ik dus zo m'n bedenkingen. Of het water moet Assad ondertussen echt aan de lippen staan.

Gewoon de typisch Arabierische manier van de dialoog aangaan. Niet mee bemoeien.

Moslims die moslims vermoorden. En dan willen ze respect voor die geweldsideologie die islam heet? Laat me niet lachen.

Ik dacht al, waar blijft de allah akbar.

@Jeroen4812 | 18-10-12 | 18:15

Wtf, die oorlog wordt daar gevoerd omdat ze het er niet eens over kunnen worden welk imaginair vrindje beter is. Hoezo lekker makkelijk afgeven op de Islam?

Hmmm ja, de luchtmacht ja.... Maar waarom olievaten vol met tnt en geen russische gekochte vliegtuigbommen? Of zouden het de rebellen zijn die olievaten vol met TNT oplazen en dan het vingertje naar Assad wijzen?

Wel een indrukwekkende klap
het moet gezegd worden

Pardon, hakkûhbar?

Overigens, het zou veel beter zijn als die haatbaarden die minaretten plat zouden gooien.

Lekker gemakkelijk meteen weer afgeven op de Islam. Jullie vergeten wel dat hier een hoop burgers in 2 duizend stukjes geknald worden die er geen shit mee te doen willen hebben en gewoon willen leven. (En met een stuk minder genoegen nemen als de gemiddelde westerse vreetpamper).

@Ing. eslapen | 18-10-12 | 18:07

Niet van mij. Ik vind alleen de bewieroking van Assad als laatste kruisvaarder schijnheilig en van een enorm leunstoel-analytisch niveau.

No more.

daisy-cutter? werkt goed om parkeerplaats te maken !

Humanitair drama waarvan niemand weet hoe dit in ons 'begrip' kan/moet worden opgelost. Assad is een onbeschrijfelijke griezel, maar wie/wat komt er voor hem in de plaats als hij verdreven is? Niemand die het weet en daarom staat de internationale gemeenschap erbij en kijkt ernaar. Zie Lybië, Egypte etc. De Arabische Lente dreigt een gure winter te worden. Deze volken met al die stammen blijven elkaar naar het leven staan. Meestal in naam van Allah.

-weggejorist-

@ElMatadero | 18-10-12 | 17:53
En daarna zijn schapen euh, vrouwen en dochters verkrachten en vermoorden.
Daarna onderlinge strijd wie de nieuwe kalief/dictator/democratische president word en het spel begint weer van voor af aan.
Hoe gaat et momenteel in Libya? Ik hoor er niks meer over.

De shit raakt daar wel heel hard de fan...

Zijn er al moslims gesignaleerd bij diverse ambassades wereldwijd? Zag in de rookpluim toch echt de afbeelding van de heilige profeet...

TNT in the dessert, it smells like, like victory.

Laatste waarschuwing aan Koning Assad. Laatste waarschuwing aan Koning Assad:
"Het door Uwe Hoogheid geleende exemplaar van "Il Principe (door N. Machiavelli) graag weer terugbrengen naar de bibliotheek"...

@Bertus Betonsloper | 18-10-12 | 18:00

Die Barosso heeft de bek flink groot, ik ben benieuwd of hij ook nog zo'n grote bek heeft als zijn kop onder de guillotine ligt en daarna op een mooie staak.

@pius | 18-10-12 | 18:05
Grijpt het westen in, dan is het een bezetting.
Grijpt het westen niet in, dan steunen we ineens deze acties.

In beide gevallen krijgt het westen de schuld en is de klos.

@Bakito | 18-10-12 | 17:54
Aan jouw handen wel, ja. Syrië doet het met army surplus van jouw geliefde communistische Rode Leger.

-weggejorist-

-weggejorist-

Het feit dat Assad kennelijk z'n toevlucht moet nemen tot geïmproviseerde wapens verbaast me: dan is het einde dus niet ver meer weg. Daarnaast lijkt dit me - puur op basis van de beelden - een grondexplosie: de stof- en puinkolom stijgt vrijwel verticaal op en heeft nauwelijks horizontale spreiding. Graaf een vat willekeurige springstof in de grond, detoneer de boel en dit is wat je krijgt.

Wie het weet mag het zeggen, ik krab me nog maar een tijdje achter beide oren want ik heb zo mijn twijfels als ik dit zie - zeker omdat we ook wel weten dat die 'rebellen' ook geen schatjes zijn, is het niet?

Het feit dat de gewone burger weer eens de lul is blijft natuurlijk kudt, dat moge duidelijk zijn, zo policor ben ik dan ook wel weer.

De sympathie voor Assad als verlicht despoot en laatste bastion tegen de verderfelijke Islam in sommige kringen alhier volstrekt begrijpelijk.

Zolang iemand aan de goede kant staat zijn de onmenselijke gruwelijkheden die begaan worden zaken waar je niet al te moeilijk over moet doen.

Principes zijn veel belangrijker immers.

Bertus Betonsloper | 18-10-12 | 18:00 | + 0

Dat de heren Barroso en Schulz schurft in hun ogen verdienen is onder de meeste, weldenkende reaguurders allang bekend.

@Phoib | 18-10-12 | 17:54

Gelukkig, het was dus geen zware bom begrijp ik uit uw verhaal. Ik ben benieuwd of de mensen die dat ding op hun harses hebben gekregen er ook zo over denken. Ze zijn gestorven/verminkt/(zwaar)gewond door een bommetje die allahzijdank niet echt groot was.

@Artwido | 18-10-12 | 17:49
www.geenstijl.nl/archives/images/denha...

Volgens mij is het hun wens dat we niet ingrijpen.

En wie dropt namens de Europese bevolking nou in vredesnaam een keer een vaatje TNT op het EP in Brussel?
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Un...

Vernietigen kan nog veel goedkoper en groter hoor : Het afwerpen van zeecontainers vol kunstmest+dieselolie+ ontsteker.Maar ja,je hebt wat grotere vliegtuigen nodig.
Vreselijk wat een mensonterend handelen van mensen.Ze zijn nog veel minder dan dieren nu en daar.

WatZalIkErvanZeggen | 18-10-12 | 17:57 | + 0 -
Een groot moslim kalifaat is juist prima dan weten we tenminste wie de vijand is , nu is het een beetje onoverzichtelijk .

Waar zien jullie die vliegtuigen dan? Volgens mij gewoon een verlaten dorp waar de rebellen een bom tot ontploffing brengen. Filmpje ervan maken, geluidseffect van een straaljager erachter en uploaden maar

@Bakito | 18-10-12 | 17:54

Aan mijn handen kleeft geen druppel bloed....... aan de Islam kleeft bloed, stelletje godsdienstwaanzinnigen.

Als jij het gevoel hebt dat er bloed aan je handen kleeft beste Bakito, doe er dan wat aan!

Hoeveel hakbars heb je er eigenlijk voor nodig om een soortgelijke explosie te creëren?

Bizar. terug naar de leukere dagelijkse dingen; lachen om de peop die Afronep over zich heen krijgt nu blijkt wat iedereen eigenlijk al wist: dat ie toch echt een complete autist met grootheidswaan is.

lolquote uit een interview dat ie gaf op Hufington Post:

"Because I'm the boss. It's my fucking Twitter. I'm Afrojack, I don't give a fuck what anyone else says."

Die.gast.spoort.niet

@gyan007 | 18-10-12 | 17:53
De rebellen hebben geen vliegtuigen.
@Bakito | 18-10-12 | 17:54
De hoofdsponsor van Syrie, qua wapens, is Rusland. Aan onze handen kleeft dit bloed niet, er zijn zat andere partijen die op z'n minst zo hyprocriet kunnen zijn.

@Bakito | 18-10-12 | 17:54

Ah, de westerse wapen en olie industrie hebben een heilige oorlog ontketend. #helder

Het maffe is dat het helemaal niet gezegd is dat het regeringsleger dit heeft gedaan. De moslim fanatici gaan uiteindelijk de strijd daar vast wel weer winnen maar wat hebben we dan in godesnaam daar? Een groot moslim kalifaat straks met nog pretenties dat ze wat in de wereld te vertellen hebben ook. Mark my words. Dat kan alleen maar een drama worden die Arabische lente.

Nu.nl over dit TNT-bommen: "Dat heeft de Franse minister van buitenlandse zaken Laurent Fabius woensdag gezegd."

Zou er toch olie te halen zijn in Syrië?

En dit staat op GS, modat het zoveel toegevoegde waarde heeft aan het 'nodeloos kwetsend' blogje?

-weggejorist-

Hillary Clinton: Hahahahaaaahahahhaaa haaaaaahahaahahah

@neemjemoederindemali | 18-10-12 | 17:53
Er staat niet geschreven dat het menselijke maagden zouden zijn...

Dat zal rond de 300kg aan TNT zijn geweest. Lijkt veel, maar de gemiddelde 250 kg bom zal een zelfde effect geven.
(cijfers, 200L aan olievat * 1.654 kg/L - ruimte voor detonator)

Elk onschuldig slachtoffer, elk verminkt kind, elke dode baby is mede de schuld van de, veelal westerse, wapenindustrie en oliesyndicaten.

Aan onze handen kleeft bloed, vergeet dat niet.

Slaap zacht.

* out *

Dat eeuwige Allahu-Akhbar x2 doet mij besluiten geen fuck te geven, kill 'em all!

OhJee | 18-10-12 | 17:52 | + 0 -

Door de hele bevolking te bombarderen ?

Wie zegt dat dit in opdracht is van Assad? Het zou niet de eerste keer zijn dat rebellen zich voordeden als het leger. Desalniettemin is dit diep, diep triest natuurlijk!

Die Assad wacht hetzelfde lot als die andere crimineel Kadaffi. Eens kijken hoelang het duurt voordat ze met zijn levenloze lichaam door de straten slepen.

@Ing. eslapen | 18-10-12 | 17:46

Ze zijn wel snel bij hun vredelievende imaginaire vriendje, dat dan weer wel.

*Zich afvragen doet of er wel genoeg maagden zijn*

Lijkt wel een beetje op oud en nieuw in Den Haag.

Ze sterven aan beide kanten voor de profeet.
Een win-win situatie dus?

Assad probeert Al Qaeda buiten de deur te houden, vergeet dat niet.

c.onjo | 18-10-12 | 17:48 | + 0 -

Idd , ze springen een gat in de lucht van blijdschap.

Allahzijdank is de Islam een vredelievende godsdient/ideologie, ik moet er niet aan denken wat daar in Syrië zou gebeuren als ze niet zo vredelievend zouden zijn.

Allah hakbar dan maar.

Ik snap niet dat ze daar nog niet hebben ingegrepen.

Toen in het begin de burgers werden afgeslacht in Syrië was iedereen vol verontwaardiging en afschuw.
Als je nu de reacties leest dan vinden de meesten het allemaal grappig en prima.

De wil van Allah , gewoon doorlopen aub.

Ik versta er geen reedt van, maar ik hoor wel dat Allah weer eens groot is.
Nou, die grote Allah brengt anders aan de lopende band ellende, armoede en wreedheden. Ik begrijp ook werkelijk niet waarom iemand 'Allah u akbar' kan roepen bij het aanzien van een explosie waarbij je 100% zeker weet dat er onschuldige mensen sterven. Ik zou dan meer iets verwachten van 'Allah u kudt met peren'.

Prachtig die lente.

By the way... wanneer komt Allah nu uit de Akbar?

Beide kampen voeren een heilige oorlog namens Allah.
De ene partij vindt dat Schoonzoon Ali de Enige Echte opvolger van Mohammed was.
En de andere partij vindt dat de kaliefen dat waren.

Peace!
Geef ze een Nobelprijs!
.

@neemjemoederindemali | 18-10-12 | 17:45
Er is alleen een verschil tussen snel en lanzaam sterven.

Zo.... Syrië heeft dus zijn eigen MOAB... ziet er spectaculair uit maar je zou er maar onder zitten... :-(

De overheid die zijn eigen burgers bombardeert, dan kun je beter uitgezogen worden door een stel geldhongerige bankiers.

Afschuwelijk wat daar gebeurt, maar zijn de burgers daar veel beter af als het Westen in grijpt en in het machtsvacuüm de Moslim Fundi's het land over nemen?!? Moeilijke kwestie en een groot dilemma, maar recente voorbeelden te over lijkt me...

Gelukkig zaten er alleen rebellen natuurlijk...... volgens die held daar dan.

Wow, dat zijn beste knallers, binnenkort ook de sharia in Syrië.

In die landen heeft een mensenleven geen enkele waarde. Barbaren!

Zo de typhus wat een klap, bizar gewoon. En dat op burgerdoelen...

Is Allah weer Akhbar?

Het lijkt op democratie brengen, terwijl de meerderheid daar tegen is. Tsja.

Zolang ze elkaar lekker bezighouden hebben wij geen last van ze.

Where is your Allah now?