wat een doorgaans triest commentaar.

@James St John Smythe | 16-10-12 | 14:31
Ga er maar vanuit dat de beveiliging goed functioneerde. Alles valt of staat alleen met het gebruik ervan. In dit soort gevallen wordt vaak compartimentering vereist, wat inhoudt dat de dure goederen in een soort van extra verzegelde ruimte/kluis liggen. Dat de gebruiker vervolgens ervoor kiest om ze niet elke avond daar te plaatsen of de ruimte goed af te sluiten is zijn keus.

Overigens noem ik maar een voorbeeld, ik zeg niet dat het hier zo is gegaan.

echt Kunst met een hoofdletter Kut

Volgens insiders was het een makkie: "geen kunst" om binnen te komen , en ok niet om te vertrekken.Tip: hou de "Kunst en Antiek Fair Grote Kerk Den Haag" dit weekend ( 20 en 21 Oktober ) in de gaten.

pius | 16-10-12 | 18:56 |
Semi-overheidswege.. Zo goe dan..;)

@bij gelegenheid | 16-10-12 | 17:35

U weet dingen. Edoch veranderd er weinig aan het door mij betoogde. Niet van overheidswege gesubsidieerd toch?

De miljoenen vliegen je om de oren maar 1 of 2 nachtwakers inhuren kostte teveel? En de vraag is natuurlijk gaan ze dat in resterende tijd dat de expositie loopt wel doen of mag het inbrekersgilde nog even de boodschappelijstjes completeren?

Kijk die Monet dan, het enige wat goed ging, was zijn naam schrijven, de rest zit in de mist. Prutser.
Maar als pvv -stemmer ben je stom en je snap er niets van.
Doe mij maar een Bob Ross.

@Mestkever | 16-10-12 | 15:26,
ehh, omdat men meer dan 100 jaar gelden niet aan kundtstsubsidies deed bijvoorbeeld?
Bovenstaande schilders konden het prima af zonder subsidie, mogelijk omdat ze werkelijk wat te melden hadden, verkoopwaardig zijn?
Zeg maar VOC schilders, eigen broek ophouden e.d.

Mooie werkjes van Monet overigens, wil ook wel aan de muur hebben.

Schilderijen gijzelen voor geld, netter dan met mensen.
En dan als bewijs een spielatje sturen.

pius | 16-10-12 | 15:30
' omdat de Overheid kunst niet subsidieerde'

Hm. R. haalde z'n inkomsten toch uit gesoepsidieerde opdrachten. Opdrachten die kwamen vanuit de gegoede burgerij en het gemeentebestuur. Het plebs mocht derhalve dokken voor dit talent, deze kunstenaar.
Over V. Tsja, broer Theo die als mecenas optrad. En, wat later bleek uit alle briefwisseling, geen kunsthandel vinden kon die de werken van V. Op waarde durfden schatten. Zodoende Kwamen vele werken van V. Onder het bed bij T. terecht. De afloop kent u, nep-keizert.

Ovb.
Hans J. Heeft de directie getipt.
Hans J. & friends hebben de directie getipt.
(De buren weten als geen ander wat meestervervalsing is..)
@pius
Nah, Harmenszoon R. was een gokker. Binnen de gedachte: wat de hek. Sas mocht dit met d'r dood bekopen.

Ik wil geen tickets winnen voor die film, maar de rest paste niet meer in zijn tas?

Verder is gewoon niet eerlijk als je steelt. Zouden minder mensen moeten doen. Kunst is leven. Kunst is cultuur. Ehm figuratieve kunst bedoel ik dan, met uitzondering van linkse mensen die zo graag over het lijk(beeld) van onze Pim menen te moeten pissen. Ik houd van kunst maar ik ben wel voor bezuinigingen op kunst & cultuur. Het Amerikaanse systeem spreekt veel meer (mensen) aan?

Heeft Matisse nooit gehoord van diepte?
wat is dat tafeltje als een kind van 4 getekend/geschilderd.
duidelijk dat ik dus geen verstand van kunst heb
maar dat hebben ook alleen linkse mensen, dus dat klopt ook wel

jan boule.. maarja, beatrix vond het mooi....

gelukkig is de tijd wel voorbij dat de Overheid met een wijds gebaar en triomfantelijk 80 miljoen euro uit landsbegroting neertelt voor een schilderij zoals dat gebeurd is voor het nimmer "afgemaakte" schilderij Victorie Boogie Woogie in 2006 van Mondriaan. Naar nu blijkt een prutsding, met onder de dikke lagen verf tientallen punaisegaatjes en 6 à 7 lagen cellotape aangebracht door de schilder als "houvast". Het is verplichte kost voor middelbare scholieren voor het vak CKV.

sinnerman (nina simone)

Gewoon omdat de Henri Matisse besteld is door iemand die hem wil hebben. Je gaat niet stelen en dan er mee leuren, dat is niet zo handig. Dus even zoeken wie al meerdere werken van Henri Matisse heeft die bij het bewuste kunstwerk past en je hebt de heler te pakken. Want dat schilderij komt niet in zijn eentje te hangen.

Sinds wanneer is GeenStijl kunstminnend?

@Mestkever | 16-10-12 | 15:26
De wereld is ook helemaal niet veranderd ofzeau, met heul wat meer mensen, die heul wat makkelijk te bereiken zijn dan zeg 100 jaar geleden. Als je tegenwoordig als kunstenaar nog steeds geen publiek kunt vinden en subsidie nodig hebt, dan ben je een slecht kunstenaar of anderen doen het al beter dan je. Dan moet die 'kunstenaar' maar wat anders gaan doen.

@Montgomery Burns | 16-10-12 | 15:30
Ik kijk nooit naar SBS6.
Het NOS-journaille is al erg genoeg.

@Mestkever | 16-10-12 | 15:26
Alsof sinds het invoeren van die subsidie er ook maar een grote Nederlandse kunstenaar is opgestaan? Het is allemaal middelmatigheid troef, bij gebrek aan voldoende publiek instand gehouden met subsidie.

@Mestkever | 16-10-12 | 15:26
Ach so.
Wellicht kreeg die reaguurder wat extra min-kudos omdat er een knoepert van een grammaticale fout in het eerste deel van die zin staat. Het moet 'interesseerT' zijn.

En u kijkt ook niet verder dan uw kennelijk linkse neus lang is, want u maakt dezelfde fout bij verkondigd, dat verkondigT moet zijn. Een linkse hobby?

Houd die website van Sebas in de gaten! Wellicht probeert 'ie hiermee een negerin te scoren?

Het is natuurlijk omdat dat andere schilderij veel te groot en onhandelbaar is. De dief zag natuurlijk meteen dat die kleine veel lekkerder in de pocket zit.

@pius: Rembrandt was tijdens zijn leven een succesvol schilder, die genoeg verdiende maar het alleen nog sneller uitgaf.

@Bakito | 16-10-12 | 15:19

Was een intikkertje... ;-)

Robert Vuijsjes boek was trouwens een toonbeeld van de kunst van de humor. Leest heerlijk weg.

La Vie En Rose | 16-10-12 | 15:26
Die kale lul bij SBS6 was ook behoorlijk dom.

Doordat de overheid kunst niet subsidieerde hadden van Gogh en Rembrandt uiteindelijk een armetierig leven. En dit terwijl elke Nederlander in het buitenland honderden jaren later nog prat gaat op het werk van deze nationale helden.

Over diefstal gesproken.

janneman1977 | 16-10-12 | 15:24 | + 0 -
bij de meeste kustroven gaat het om verzekeringsfraude of om losgeld.

Troost u,familie Cordia,wat Goering qua kunst bij elkaar stal in de Nazi-tijd is tig keer groter dan dit incident en de eigenaren werden ook nog afgemaakt.

Grappig dat een reaguursel als "interesseerd me niet, al hadden dat hele museum leeggeroofd" 15 minkuddo's krijgt, maar wanneer het gaat om het afschaffen van kunstsubsidies dan ben je op dit blog "the man" als je verkondigd dat deze linkse hobby zo snel mogelijk moet worden afgeschaft.
Niet verder kijken dan je neus lang is. Een rechtse hobby.

Grappig dat een reaguursel als "interesseerd me niet, al hadden dat hele museum leeggeroofd" 15 minkuddo's krijgt, maar wanneer het gaat om het afschaffen van kunstsubsidies dan ben je op dit blog "the man" als je verkondigd dat deze linkse hobby zo snel mogelijk moet worden afgeschaft.
Niet verder kijken dan je neus lang is. Een rechtse hobby.

@AshleyJ"Ash"Williams | 16-10-12 | 15:16
Lieve Ash.
De NOS heeft patent op verslaggevers/sters die zo infantiel mogelijk verslag van iets doen.

Dat werkt enerzijds op mijn lachtspieren en anderzijds vind ik dat onverdraaglijk. Die domheid, die stuitende domheid. ;-)

ik dacht er 30 jaar na de kunstroof verjaring optreed, is toch een leuk pensioenfondsje
als je die doeken 30 jaar op zolder neerzet zijn ze over 30 jaar van jouw
Dit pensioenfondsje is denk ik betrouwbaarder dan het pensioenfonds waar ik in moet storten

Ik vind die van Gaugain het mooist, maar ja dat is een open raam.

@eerstneukendanpraten | 16-10-12 | 15:16
LOL!

Fatwabuster | 16-10-12 | 15:07 | + 1 -
Haha!

Touché...

Wel jammer dat ze het werk van Anton Piek en "Het zigeunermeisje met traan" niet gepikt hebben.

Elisabeth2 | 16-10-12 | 15:15 | + 0 -

Amen!

@Detlev Tarnowitz | 16-10-12 | 14:31
Ghehehe. Comment van de draad!

Hendrik-Willem? Wie?
Marieke? Wie?

Maak je toch niet zo druk, La Vie.

er zit data verborgen in de plaatjes (steganografie)...

La Vie En Rose | 16-10-12 | 15:13 | + 1 -

Alsof hij het over zijn scrotum had idd.

eerstneukendanpraten | 16-10-12 | 15:10
Soms, heel soms, met een slokje op hoor ik iemand neuzelen over die ene streep verf die je uit moet leggen als een zoektocht door de wereld, dan knik ik instemmend. En vraag om nog een drankje.

Wat ik het allerergste aan die kunstroof vind, is verslaggever Hendrik-Willem Hofs van de NOS die ter plaatse is en verslag van deze roof doet op dezelfde infantiele wijze als Marieke de Vries ten tijde van het ski-ongeval van Friso.

Jullie weten wel, Marieke, die elke dag voor dat Oostenrijkse ziekenhuis stond, niks nieuws te melden had en minstens een kwartier nodig had om dat duidelijk te maken. Dan heb ik het nog niet over de toon en gezichtsuitdrukking tijdens het vermelden van dat verschrikkelijke nix.

Hendrik Willem, bijna huilend, wijst naar deur van Kunsthal en spreekt de profetische woorden: 'Gisteren hingen ze er allemaal nog.'

Dan zou je bijna, nahja bijna, wensen dat zo'n persoon onmiddellijk door een bliksemflits getroffen zoude worden, maar dit terzijde.

Elisabeth2 | 16-10-12 | 15:07 | + 1 -

Echte kunst laat zich nu eenmaal niet uitleggen...

Fatwabuster | 16-10-12 | 15:07 | + 0 -

Denk dat hij er geen ene hout van bakt! Wel een grote bek maar als het erop aankomt geeft hij niet thuis...

-weggejorist-

@eerstneukendanpraten | 16-10-12 | 14:39

Bakito is aan het kunststoten....

eerstneukendanpraten | 16-10-12 | 15:05
Ik zie het al. Wij zijn de ware kunstkenners.

Elisabeth2 | 16-10-12 | 15:03 | + 0 -

Ja die! Ben er ook nog steeds van onder de indruk, durf bijna het huis niet meer uit. Dat kunstwerk heeft me zo diep in mijn ziel geraakt dat ik in de supermarkt weer in tranen uitbarst als ik een huilend kindje zie...

eerstneukendanpraten | 16-10-12
Die met dat traantje? Was ook een bruut kunstwerkje. Niemand die dát steelt. Durven ze gewoon niet.

steven paul | 16-10-12 | 14:55
Kijk nou toch! Is toch ook een kunstwerk....

"Het Zigeunerjongetje met de Traan", al het andere zijn slechts voetnoten in de kunstgeschiedenis.

@steven paul | 16-10-12 | 14:49
Ja. In combinatie met eau de migraine.
Let er maar eens op. Die zure duootjes die in eerbiedige stilte het werk van en notoire dronkenlap en hoerenloper staan te gouteren.
Altijd, zonder uitzondering, weer die zure ouweweyvengeur waar je schele hoofdpijn en bonkende migraine van krijgt.

Waarom de ene wel en de andere niet? Ehhhh, als jouw moeder je naar de Appie stuurt voor een boodschap dan neem je toch ook mee wat ze gevraagd heeft?

1 Picasso, 2 van Monet en 1 van Gauguin en een Matisse. Die gaat nog een leuke tijd hebben op de zwarte markt qua winst.

steven paul | 16-10-12 | 14:55 | + 0 -

Dat is een boerenjong hoor!

Elisabeth2 | 16-10-12 | 14:51 | + 0 -

Was het geen jongetje btw?

@Elisabeth2 | 16-10-12 | 14:51
Dan het je het schilderij van het zigeunerjongetje zeker nog niet gezien?

www.madeinongong.com/attachments/Image...

Zijn die schilderijen met de voet of mond geschilderd?

Ik vind het Zigeunermeisje nog steeds een kunstwerk. Daarna nooit meer een mooi schilderij gezien.

Gelukkig hebben we de foto's nog.

Vraag anders even aan Twan Huys wie het gedaan heeft, die zit tegenwoordig een beetje in dat wereldje.
Misschien heeft hij hem zelfs al geboekt voor een volgende College Tour.

@vetkleppert | 16-10-12 | 14:46
Zo'n langwerkend, zurig, gifgroenlinks-verstikkende lucht?

Oplossing: De H van Henri komt eerst in het alfabet daarna pas de M van Maurice. Zodoende.

@Toine Tussenbeen | 16-10-12 | 14:41
Is je die wijven in de overgang-lucht in musea nooit opgevallen? Dat gaat dus ook heel snel aan de muur kleven, die zieke uitwasemingen.

Ik denk dat ze nu in het kantoor van Van Rompuy hangen.

supah | 16-10-12 | 14:38 | + 0 -

Was voor jouw idd. Fout gecopypast. Nogmaals excuses.

En waarom het ene onooglijke werk een miljoen waard is en een ander veel mooier werk tweehonderd Euro zal ik tot mijn dood niet kunnen doorgronden...

Reaguurders en kunst die ietsje meer van je vraagt dan kauwgumplaatjes en AH-superdieren.... het blijft een moeilijke combinatie....

Wat gebruiken ze daar voor muurverf? Schilderij hangt sinds 7 oktober en de muur is nu al verkleurd.

@ viezehetero | 16-10-12 | 14:29

Is over het algemeen de normale gang van zaken bij kunstdiefstal.
Vaak in opdracht, vaak verhuist de kunst naar het buitenland waar een select groepje er van kan "genieten".
Het zou trouwens veel leuker zijn geweest wanneer de dieven er replica`s voor terug hadden gehangen, mij benieuwen of het dan ooit was opgevallen.

@vikingchild | 16-10-12 | 14:37
dus niet gewoon eerlijk werken?
/dat soort mensen moeten ze opsluiten

Het is jammer dat Bakito aan het biljarten is, ben heel erg benieuwd naar zijn specifieke inzichten m.b.t. deze kunstvoorwerpen...

Kijk. Kunst die de moeite van het stelen waard is. Dat is lang geleden. Hoewel, Freud is pas onlangs overleden.
Maar toch. Loop eens over art amsterdam en je zult ontdekken dat er niks is wat je zou willen hebben. Al was het gratis. Al kreeg je geld toe.

Als ik zo al de domme commentaren lees en ook het stukje van Pritt, ben ik ontzettend blij en dankbaar dat ik niet langer tussen al die patjepeërs hoef te wonen.
.
Wat een opluchting is dat.

@eerstneukendanpraten | 16-10-12 | 14:32
Ik neem aan dat je mij bedoelde ;-) Ik zeg niet dat je hem niet kent maar STEL je kon hem niet? Als een onbekende er mee aan kwam was het gewoon geklieder geweest, omdat Pollock het heeft gedaan is het kunst. Ik zelf zie geen schoonheid in het werk, geen tekenen van een virtuoos of vakmanschap. To each his own denk ik dan, geen reden om neerbuigend te doen naar mensen die het wel mooi vinden.

@-=AL CAPONE=- | 16-10-12 | 14:29
ja na dit bericht zal Opstelten wel mee kijken. je bent namelijk nog geen complete zombie van de EUSSR en dus gevaarlijk.
/ik nu waarschijnlijk ook.

Detlev Tarnowitz | 16-10-12 | 14:31 | + 2 -

Het concept "kunst uit een potje" was ook nog goed voor bijna twee ton toch?

*rozenbotteljamvloerkunstwerk maken gaat*

Als de kluis van de bank zo goed als leeg is, want ja, tegenwoordig digitaal. Winkels leveren weinig op, burgers hebben vrijwel niets, geldtransport zijn net tanks. Skimmen steeds lastiger. Dan maar schilderijtjes.

@chique ouwe nicht | 16-10-12 | 14:20

nou ja god, noem een moderne kunstenaar die zich druk maakt om de belangen van het Nederlandse volk en je hebt je volk dat zich druk zal maken om de kunst. Volk en kunst, die combinatie heeft er nooit echt ingezeten.

Dat ik dat een elitaire chique oude nicht nog moet vertellen.

@chique ouwe nicht | 16-10-12 | 14:20

nou ja god, noem een moderne kunstenaar die zich druk maakt om de belangen van het Nederlandse volk en je hebt je volk dat zich druk zal maken om de kunst. Volk en kunst, die combinatie heeft er nooit echt ingezeten.

Dat ik dat een elitaire chique oude nicht nog moet vertellen.

Waarschijnlijk was de giftshop van het museum gesloten toen de nachtelijke bezoekers langs kwamen.

Vraag ff aan de chinese of ze het over kliederen.
Dan kan je weer geld vragen aan mensen die er toch niks beter mee weten te doen.

niet voor de hond | 16-10-12 | 14:17 | + 0 -

En jij dacht dat ik Jack the Dripper niet kende? Maar dat met die kampers was een beetje stigmatiserend idd. Mijn excuses!

Gevonden! www.encore-editions.com/claude-monet-c...
*sleept prijs in de wacht*

... staat die griet op die Gauguin nu naast een Tardis? :P

Hoe moeilijk kan het zijn om de boel normaal te beveiligen?! Gepantserde deuren/ramen/mure, goede alarminstallatie, bewakers, HD camerasysteempje???

Laffe losers. Ga eens een pindakaasvloer stelen, dan ben je een kerel.

WAAROM?
Nou heel simpel: omdat het kan.

@eerstneukendanpraten | 16-10-12 | 14:10
Kom op zeg, alsof mensen met een voorliefde voor figuratieve kunst meteen kampers zijn ofzo? Kom nou. Als je Jackson Pollock niet kon, en hij leefde nog, en die begon op je laminaat een van zijn werken te maken had je hem ook gewoon neer gehoekt onder het motto "ga ergens anders met verf knoeien rare gek".

Spokoynoy Nochi | 16-10-12 | 14:15 | + 0
­
Nauwelijk voor te stellen.
Je hebt toch een bekende werk om er mee te pronken? Van kijk 's hoe rijk ik ben.Nu hangt het ergens in een kelder waar de opdrachtgever naar zit te staren.

@chique ouwe nicht | 16-10-12 | 14:20 |
Ik heb inderdaad belangrijkere zaken aan mijn hoofd zoals: Heb ik straks nog wel een pensioen, Moet ik tot mijn 80ste werken, hoeveel geld gaat er nu weer naar de Grieken, wordt ik vanavond overvallen door Ali en Bilal, Stik ik in mijn gerookte zalmpje of krijg ik een salmonella besmetting en kijkt Opstelten mee als ik dit bericht type...

die Waterloo Bridge kleurt hier fantastisch bij de bank!

"Man Wearing Wig with Eyes Closed. (2002) Lucian Freud

@Idontgiveafunk | 16-10-12 | 14:23
we hebben in ieder geval voldoende eraan mee betaald ( kunst )

Idontgiveafunk | 16-10-12 | 14:23
*schenkt glas in voor Idontgiveafunk*

@chique ouwe nicht | 16-10-12 | 14:20
dat ik het niets vind wil niet zeggen dat ik vind dat men het maar moet jatten.

Wat een egoist die dit heeft gedaan. Ik voel me bestolen, kunst is van ons allemaal

*Trekt fles Rémy Martin Louis XIII Black Pearl Cognac open en kijkt tevreden naar nieuwe collectie aan muur*

Die laatste is een totaal uitgewoonde Mona Lisa.

niet voor de hond | 16-10-12 | 14:17 | + 0 -

Ga naar de artotheek of gooi er een paar honderd EURO tegenaan!

Ja, het is triest..... Opstelten zei het al:"Je mot MRET JE POTE van andermans dingen AFBLIJVE...".. en dat is een grote waarheid.
Ik begrijp uit bovenstaande reactie van het volk der Nederlanden dat men er niet erg over in zit.... men heeft belangrijker zaken aan het hoofd, zoals een al dan niet uit de hand gelopen voetbal wedstrijd of Barbie's baby of de al even afstotelijke en hyper burgo serie "Moeder, ik wil naar de revue",........
't Zal bij het Journaal van vanavond ook niet meer dan 20 seconden vergen om dit nieuwsfeit diepgaand te belichten... want -zoals gezegd- men heeft belangrijker zaken aan het hoofd....

Einde van de Domheid | 16-10-12 | 14:06
Kunst laat zich niet stoppen
Subsidie wel

Einde van de Domheid | 16-10-12 | 14:06
Kunst laat zich niet stoppen
Subsidie wel

Alle gestolen stukken zijn vals. *en dan nu afwachten*

*mompelt iets over verzekeringsfraude*

Verzekeringsfraude wegens gekorte subsidie.

{aluhoedje off}

Ja, sorry. Ik heb net alle muren in het huis laten stuccen en dan wil je er toch wat leuks op hebben. Dat haalt die strakke muur ook wat op.

HAL 9000 | 16-10-12 | 14:14 | + 0 - u was me nét voor.

Simpel, pure diefstal op bestelling.
Doeken zien we idd nooit meer terug, die hangen al ergens in een privé collectie.
En die tickets voor die film hoef ik niet.
Ik kan me niet voorstellen dat het beter is dan het ongelofelijk slecht geschreven kudtboek.

Komt allemaal goed, jongens, ik heb het einde al gezien. www.thespiral.eu

The Spiral....?

wat een zooi. al die werken kunnen mij gestolen worden.
/o wacht

Dat terwijl die De Haan een paar jaar na zijn zelfportret als drieënveertigjarige stierf, van ellende zo te zien.

Bah, die vind ik ook echt niet mooi,doe mij maar een zigeunerkindje met traan.

eerstneukendanpraten | 16-10-12 | 14:07 | + -2 -

De Freud is idd ook mooi, pica wilde hier eerst niet laden, maar mooi idd. Sereen.

Picasso was 90 toen ie dat schilderij maakte. Ik vermoed dat de Parkinson niet meer te onderdrukken viel.

Ik begreep waarom ze dat ene prutswerk hebben laten hangen... tot ik de wel ontvreemde bagger zag.

steven paul | 16-10-12 | 14:08 | + 5 -

ROFLOL, ik was zijn naam net helemaal vergeten...

Onderste schilderij, is dat een klaarkomende Heleen van Rooijen?

Picasso, Monet en Matisse. Alledrie ruim boven de tachtig geworden, valt me op.

Nibdib Niddib | 16-10-12 | 14:08 | + 0 -

Bij de verre familie van Frans Bauer is alleen plaats voor 100% figuratieve kunst. Oh wacht, rijke Chinesen daarentegen...

@gentle giant | 16-10-12 | 14:08
Het heeft ook niet zoveel zin om met Meyer Mouse de kroeg in te duiken, het bier loopt er aan de onderkant meteen weer uit.

bello | 16-10-12 | 14:05 | + -3 -

En wat vind je van "Who's afraid of red, yellow and blue" van Newmann en van "Black Square" van Majevitsj dan?

@eerstneukendanpraten | 16-10-12 | 14:06
In een bepaald circuit is er vast wel vraag naar hoor!

Die Meyer de Haan duik je ook niet mee de kroeg in, wat een chagrijn.

Bandirah is terug, zie ik.

Ik vind ze eigenlijk allemaal niet om aan te zien. Overated ellende. Ik zal ze niet missen.

Rechtse hobby, dat kunstroven ehhh verzamelen.

bello | 16-10-12 | 14:05 | + -1 -

De Freud is mooi, de rest aardig en de Picasso is gewoon grappig...

Die Pablo Picasso kan helemaal niet tekenen.
Maar goed dat de kunst wordt afgeschaft!

@CaseIf | 16-10-12 | 14:04
Het stond niet op het bestellijstje.

Maar die schilderijen zijn toch compleet onverkoopbaar want een beetje kunstkenner weet toch dat dit uit een museum is gestolen? Over een paar maanden/jaren duiken ze gewoon weer ergens plotseling op.

De Monet is mooi, de rest is onzin.

Die zien we nooit meer terug....

Ik weet niet wat ik triester vind, bovenstaande schilderijen of een lege muur..

Als schilder van het stuk dat er nog hangt zou ik me toch af gaan vragen waarom ze dat niet meegenomen hebben....

Kunst stelen is ook een kunst.