Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sywert doet rectaal zelfonderzoek

sywbt2.gif Schande! Verslaggeefster Dominique van der Heyde van de volstrekt objectieve en volledig onafhankelijke NOS gebruikt het woord (KWETSALERT) 'reet' in een column. Waar gaat het heen met dit land? Schuttingtaal bij werknemers van de staatsomroep, de horror. Wie klaagt deze tergend onfatsoenlijke journaliste aan bij de immer beschaafde heren van de Raad voor de Journalistiek? Wie spreekt zich uit tegen deze verloedering onder de bewakers van onze democratie? Ah, gelukkig, er is nog iemand te vinden op de Mont la Moral! En het is onze eigen Swieburt! U weet wel, die man van 80 in een vermomming van iemand van 17. Dankjewel Sywert, dat je onze tere zielen beschermt tegen dit afschuwelijke onfatsoen! Hoe gaat het trouwens met die G500? Wat? Volstrekt gefaald? Compleet mislukt? Hopeloos gebeuren? Nee maar, dat hadden we nou echt niet verwacht. Hier, een paar veren in je reet (SORRY) bips, voor je getoonde initiatief. Halen we die er ook gelijk weer uit wegens epische faal. Vooral dat verhaal in de confettibode van gisteren was een echte tranentrekker. Je weet in ieder geval wel goed hoe je 100.000 euro achteloos in de sloot pleurt: met de Stembreker. En dan afsluiten met gedoe over luwte, zelfonderzoek, boekje en analyse. Bah, er komt nu al meer politieke en bestuurlijke bagger uit je smoel dan poep uit je -censuur-. Zelfs brief van de week schrijver Steve Toettoet uit Den Haag trekt je dramashow niet meer. Ideetje voor bij je zelfonderzoek: ga een echte baan zoeken.

Reaguursels

Inloggen

Sywert is een jong kereltje Pechtold.

frisenfruitig | 10-10-12 | 00:08

Als je vroeger iets leuks kon voor de ooms en de tantes ging je tussen de schuifdeuren Donald Duck na staan doen. Tegenwoordig moeten kinderen als Swieburt bij Ome Matthijs op schoot (huh?).

stemvee | 09-10-12 | 22:50

Nou van Leeuwen. Hoe ver ga het schoppen als stukkies tikker? Dit mannetje was op z'n 17e al relevant. Die is een beetje aan het warm lopen voor iets veel groters lijkt me.

N=1 | 09-10-12 | 22:37

-weggejorist-

Ven1V1d1V1c1 | 09-10-12 | 17:46

Kont is het enige juiste woord binnen het gezegde (of broek). Al wordt de laatste jaren in het algemeen vaker reet gebruikt. De column is ook (op persoonlijke titel) SPITS gepubliceerd is en dus niet voor de NOS geschreven.
Ontplooien publieke journalisten eindelijk eigen commerciële nevenactiviteiten waarin ze er blijk van geven ook zelf na te denken, is het nog niet goed.
Wat een -homo- jankert die Sywert.
Voor hem is het inderdaad net een game. Na een tijdje in de luwte, terug naar je last saved game... en het opnieuw proberen.

Ven1V1d1V1c1 | 09-10-12 | 17:46

Sywert is de hele week al aan het pleiten voor interventie in Syrië.

Letterlijk betekent dat, dat hij van onze jongens wil eisen, dat zij hun leven op de waagschaal stellen, om een ordinaire uit de hand gelopen burenruzie op te lossen. Omdat ze elkaars fantoompje niet lief vinden.
Het is en blijft een binnenlands conflict, en ook na interventie, legt de bevolking doorgaans hun geschillen niet zomaar neer. Hoe cru het dus ook zijn mag, een burgeroorlog moet je gewoon laten uitwoeden. Of op zijn hoogst de partij waar je een toekomst mee wilt delen van achter de schermen heimelijk steunen, zoals dat alle eeuwen door al is gegaan.

Maar hij wil koste wat kost, dat het hele westen zich hierin gaat mengen, want er gaan zoveel mensen dood. Daarom moeten 'onze jongens' ook maar dood.

Hij niet, natuurlijk. Hij blijft vanaf hier aanwijzinkjes geven. Want zelf zal dat laffe kwakkie zich niet aanmelden om er heen te gaan. Dat moeten anderen voor hem doen.

Ik heb het hem zelf al gezegd, en ik blijf erbij: niemand houdt hem tegen een helmpje op te zetten en een ticket te komen. Zijn grootste risico zullen de tongblaren zijn.

Gevaarlijke enge idealistjes kunnen we hier toch wel missen als kiespijn. Ook de laffe variant. Dag SywerT.

ZKH EénOog | 09-10-12 | 17:46

Jaja @vanLeeuwen, nou heb ik niks met Sywert, en dat woord 'reet' zal mij aan mijn roomblanke prachtbillen oxideren, maar hij had ook een ander, veel belangrijker punt, nl dat Dominique van der Heyde - als politiek verslaggeefster van die o zo betrouwbare en onafhankelijke NOS - niet aan neutrale verslaggeving doet maar haar persoonlijke duiding over politieke kwesties de overhand heeft.
Een trend die hij al langer bij het NOSjournaille ziet.

In haar column in de Spits gaat Dominique nog verder.
Zij, als visitekaartje van die o zo neutrale en betrouwbare NOS, geeft haar persoonlijke mening (met hoog afzeikgehalte) over Groenlinks, het partijcongres en de nieuwe fractievoorzitter Bram van Ojik.

Sywert constateert: ik citeer:'Sowieso doet NOS steeds meer aan politieke duiding en opinie ipv verslaggeving lijkt 't.' Je kunt niet beide doen, het één schaadt het andere. Dat zijn toch zeker bijtende disciplines?'

Dat ben ik volkomen met Sywert eens.

Niet dat Dominique of ook maar iemand van de NOS zich iets van die kritiek aantrekt, want vele anderen, w.o. ik, hebben het punt van niet neutrale verslaggeving menig maal onder de aandacht van o.a. Dominique en Marcel Gelauff, (hoofdredacteur Nosjournaal) gebracht.

Tevergeefs. Zij ontkennen het, zien het niet.

Dominique v/d Heiden antwoordde dan ook op bovenstaande tweets van Wybert het volgende:

"@Sywert nee hoor, NOS doet altijd allebei: verslaggeving én duiding. Voor Spits schrijf ik elke week n column. Dat is weer wat anders."

Jammer dat je bovenstaande geen aandacht hebt gegeven in je stuk @vanLeeuwen

Vind ik persoonlijk belangrijker dan Sywert tot op de enkels afbranden, ook al snap ik wel dat dat ook erg leuk is.

La Vie En Rose | 09-10-12 | 17:43

Maar wat is er nu mis met een normaal gebruikte Nederlandse uitdrukking?
www.woorden.org/woord/veer

lilluke halve hoan | 09-10-12 | 17:39

Sywert, voor je boos wordt om het woordje 'reet', luister eens naar je generatiegenoten, bij wie kk nog het enige woord van nederlandse oorsprong is dat wordt uitgesproken, eigenlijk altijd te onpas. Ze weten niet wat ze zeggen Sywert, ze moeten nog veel leren en willen erbij horen. Wat ze zeggen is de oppervlakte, wat eronder zit zullen ze misschien ooit weten.

Die kk-generatie Sywert, eigenlijk zijn ze net als jij. Jij kopieert alleen de taal en de bewegingen van iets anders, van de gevestigde orde en laat je door hen tentoonstellen als haar nieuwe gimmick. Totdat je erachter komt dat het nieuwtje ervan af is en je het niet gaat redden zonder inhoud of wezenlijk doel. Dan ineens lig je gewoon weer op dezelfde hoop als die voor jou nietszeggende leeftijdsgenoten. Je was ook helemaal nooit geïnteresseerd in jouw generatie, of in de wereld om je heen, eigenlijk vocht je voor niemand anders dan jij. Het was jij en dé politiek en die politiek moest anders. Ja, anders..

Jij met je reet in die stoel.

Er zijn er al genoeg zoals jij Sywert, van mij hoeven ze niet meer.

Bruno Alaska | 09-10-12 | 17:28

@Steilloos ten Onder | 09-10-12 | 16:40

Nou ja, je hebt wel een punt. Vooruit. Ik geeft het toe.

pius | 09-10-12 | 16:43

Deze Sywert is gewoon een regelrechte Freek in kabouter uitvoering. Geen aandacht meer besteden aan dit vervelende, omhooggevallen, brildragende betwetertje alstublieft.

hatari | 09-10-12 | 16:43

@pius | 09-10-12 | 16:36
Komkom, niet te bescheiden.

Steilloos ten Onder | 09-10-12 | 16:40

Vanavond kondigt Sywert in DWDD aan dat ie nodig toe is aan sabbatical. Het valt immers niet mee om, te meer en eigene glorie, zeker een half jaar lang oever- en inhoudsloos te lullen over politiek. Zeker als je alleen door de redactie van "Flappie" Matthijs van Nieuwkerk nog serieus wordt genomen.

PythonJunkie | 09-10-12 | 16:38

@Steilloos ten Onder | 09-10-12 | 16:35

Ach. Met zulke tegenstand is dat nauwelijks een prestatie. Maar evenzeer bedankt;)

pius | 09-10-12 | 16:36

@pius | 09-10-12 | 16:32
Je bent weer op dreef, zie ik.

Steilloos ten Onder | 09-10-12 | 16:35

-weggejorist-

Steilloos ten Onder | 09-10-12 | 16:34

@cumshaft | 09-10-12 | 15:49
Dat is dan ook zijn grote droom. Het ultieme doel.

Alleen al als hij er aan denkt, wordt de broek nat.

Steilloos ten Onder | 09-10-12 | 16:34

@Terpen-tijn 16:24
Hear, hear.

+veul. ;)

Bakito | 09-10-12 | 16:33

@Terpen-tijn | 09-10-12 | 16:24

Waarom zou ik?

Met mijn uitkering en wietplantages bij kat-vangers thuis verdien ik meer dan genoeg. Werken is voor moraalhoeren en mensen bij wie een rectaal onderzoek meer aan het licht zal brengen dan vooraf gevreesd.

Maar dat hoef ik jou niet te vertellen.

pius | 09-10-12 | 16:32

Terpen-tijn | 09-10-12 | 16:24 |
Collé gaatje van Pius... toevallig?
.
pius | 09-10-12 | 16:22
Ja, Pius, ga goedverredoeme eens werken voor je centen... piepeltje.

Bertus Betonsloper | 09-10-12 | 16:32

Sywert, die van dat gelul zonder kloten.

Bruno Alaska | 09-10-12 | 16:27

pius 16:22
Ga eens aan het werk piepeltje ipv hier iedereen te bestoken met je amateuristische prozashit.

Terpen-tijn | 09-10-12 | 16:24

@Terpen-tijn | 09-10-12 | 16:20

Collega's? Hmmm. Interessant.

pius | 09-10-12 | 16:22

pius 16:09
Blijkbaar krijg je dus een waas voor je ogen bij bepaalde collega s. Niet in staat om je bezwaren fatsoenlijk te formuleren.
Dom ding.

Terpen-tijn | 09-10-12 | 16:20

@zeg maar jansen | 09-10-12 | 16:09
Halfbroers toch? Verschillende moeders, Matthijs van N. de vader. Toch?
Er moet toch een reden zijn dat beide zonder ooit wat gepresteerd te hebben vaste gast bij DWDD zijn.

Stormageddon | 09-10-12 | 16:17

Ondertussen, verderop in NL: www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/1...

Die rechter is een nulletje vergeten. Maar het gaat de goeie kant op. Het is in ieder geval geen drie maanden schoffelen meer.

zeg maar jansen | 09-10-12 | 16:13

Welk eender verderfelijck tealgebruijck! En dat van onze belastingcentjes...

Gezwelgje | 09-10-12 | 16:11

@Stormageddon | 09-10-12 | 16:09

Het is wel een godwin. En wat is daar mis mee ineens. Je schrijft de naam trouwens als SSywert.

Voor zover je dat nog niet wist.

pius | 09-10-12 | 16:11

@necrosis | 09-10-12 | 16:08

Ja ja. Tuurlijk. Ik ga echt geen ban oplopen door jou hè. Slimmerik.

pius | 09-10-12 | 16:09

Oh ja, /seth

Canis Spurcus | 09-10-12 | 16:09

-weggejorist en opgerot-

willemjagers | 09-10-12 | 16:09

Canis Spurcus | 09-10-12 | 16:07 Zijn het geen broers dan?

zeg maar jansen | 09-10-12 | 16:09

In elk geval gaat geen ouder zijn kind ooit nog "Sywert" noemen, dat is al winst. Net zoals er nog maar heel weinig kinderen "Adolf" worden genoemd.

(NB: Dit is geen Godwin, ook niet zo bedoeld. Adolf had ook beter de luwte kunnen opzoeken en wat zelfonderzoek kunnen doen.)

Stormageddon | 09-10-12 | 16:09

@pius | 09-10-12 | 15:42
Waarin?

necrosis | 09-10-12 | 16:08

Sybert en Klopping zou wel een stelletje kunnen zijn.

Canis Spurcus | 09-10-12 | 16:07

Haha, hulde voor die ontzettende rake ingezonden brief!

M-Bozz | 09-10-12 | 16:07

De poep uit de babbelspleet van deze drol zal mij de anus oxideren.

Bertus Betonsloper | 09-10-12 | 16:06

@Kaas de Vies | 09-10-12 | 16:00
Dat zeg ik.

Conan de Rabarber | 09-10-12 | 16:02

Deze kakkerD is natuurlijk typische VVDerD

Bakito | 09-10-12 | 16:02

@Conan de Rabarber | 09-10-12 | 15:59 | + 0 -
Hij lijkt er ook op.

Kaas de Vies | 09-10-12 | 16:00

c.onjo | 09-10-12 | 15:54 | + 0 -

Maar hij praat veel te veel...

eerstneukendanpraten | 09-10-12 | 16:00

Sykert heeft wel een elitair twitterachtergrondje, poseert ie zelf in als Lady in the lake.

Conan de Rabarber | 09-10-12 | 15:59

De correcte medische term is natuurlijk "anus".

Stormageddon | 09-10-12 | 15:58

De maker van deze *.gif wist zeker al dat het een serie artikelen ging worden

das_Freudenmädchen | 09-10-12 | 15:55

Tofik Dibi, Sywert van Lienden, Jesse Klaver. Wie hoort in dit rijtje niet thuis? Antwoord: deze puberale, overmoedige windbuilen zijn erg aan elkaar gewaagd dus keuze kan niet worden gemaakt.

M@verick | 09-10-12 | 15:54

Sywert, ook al is ie klein, neu%en vind ie fijn maar z'n p!kkie is te klein. O Nee dat was een Seabert natuurlijk! My bad!

c.onjo | 09-10-12 | 15:54

Siewert zou een nieuwe partij moeten opzetten met Tofik.

TunaTown | 09-10-12 | 15:52

Kom op mensen sywert wil in de luwte. gun hem dat! Negeer hem vergeet hem, en snel een beetje.

miko | 09-10-12 | 15:52

Sywert is geweldig. Het is gewoon hilarisch om te zien hoe iemand met zo veel moeite toch zo weinig kan presteren. Alle aandacht, centen genoeg en uiteindelijk heeft een blonde tokkie die op TV gaat werpen meer impact op de samenleving. Past mooi in het Faalhazen-rijtje Beau van Nogwat en Johan Vlemminx.

dlseth_ | 09-10-12 | 15:51

Sywert de holboy van Kwalbert.

Montgomery Burns | 09-10-12 | 15:51

Op polletiek24 zie je'm ook regelmatig als een wethouder van Juinen in beeld sluipen.
Omhoog gevallen flapdrolletje.

Conan de Rabarber | 09-10-12 | 15:50

sywert kan zo voor d66 de kamer in.

cumshaft | 09-10-12 | 15:49

@Cuyahoga | 09-10-12 | 15:43
G
Hoezo. lees de alinae over Bram v Ojik. Prachtig.

pius | 09-10-12 | 15:46

Sywert moet gewoon een keer goed geneukt worden.

Dakota85 | 09-10-12 | 15:46

Dominique rekent op geweldige wijze af met Bram van Ojik in haar column dat moet gezegd. Wie?

Juist ja.

pius | 09-10-12 | 15:45

Wie maakt zich druk om de reet van Dominique?

Normpje | 09-10-12 | 15:45

Bips.

Hihihiihiihi

Kaas de Vies | 09-10-12 | 15:45

Maar hij heeft wel een mooie bril. Reedts.

vetkleppert | 09-10-12 | 15:45

Ik zie wel overeenkomsten tussen Groenliegt, de column van Dominique van der Heyde en Sywert.
Allemaal nietszeggend en eigenlijk overbodig.

Cuyahoga | 09-10-12 | 15:43

@brutus68 | 09-10-12 | 15:40
En hij vindt zijn jongenskudtje een heel gevoelig onderwerp. Logisch als je zo'n natte wind bent.

vetkleppert | 09-10-12 | 15:42

necrosis kom er maar in.

pius | 09-10-12 | 15:42

Sywert is i.d.d. een brallende schooljongen. Veel geschreeuw, weinig wol.

Rick_ | 09-10-12 | 15:42

@paranoya
Ah thanks.
VanLeeuwen heeft dus gewoon een basiscursusje hyperlinken nodig.

der Wunderhund | 09-10-12 | 15:41

goed zeau van Leeuwen en assistenten!

paranoya | 09-10-12 | 15:41

Alweer een topic over zjoernalestiek, tsja.

rechtvaardigerechter | 09-10-12 | 15:40

Sywert is als GroenLinks; veel te veel aandacht voor zoíets onbeduidend.

kapotte_stofzuiger | 09-10-12 | 15:40

Sywert, is hij niet dat schandknaapje van oom Matthijs bij DWDD?

brutus68 | 09-10-12 | 15:40

Touché!

Lucasje dus | 09-10-12 | 15:40

Laat dat sgoliertje toch, hij bedoelt het zo goed!
[mwuahahahahahaha! Zoveel talent en dan toch tot gutmensch gehersenspoeld worden. Eigenlijk exemplarisch voor wat er triest en mis is met het onderwijs in Nederland]

CynicalBastard | 09-10-12 | 15:40

Reet?
Schandalig!
Het is: ReedT

Cuyahoga | 09-10-12 | 15:39

Ga Sywert eerst eens een paar jaar negeren Vanleeuwen. Dan houdt het vanzelf op.

Detlev Tarnowitz | 09-10-12 | 15:39

als je de br tag uit de link naar twitter haalt doet ie het wel...

paranoya | 09-10-12 | 15:39

Reedts!

vetkleppert | 09-10-12 | 15:38

De instantzelfcensuur van Sywert:
Tweet = Foetsie?

der Wunderhund | 09-10-12 | 15:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken