Iemand die gelooft kwetst mij, als homo Sapiens. Een normaal denkend mens wil niet geassocieerd worden met onderontwikkelde types, die de gekst mogelijke waanzin aanhangen.

Weer een progressief iemand die van alles wil verbieden.

Als ik zeg dat allah niet bestaat, is dat dan kwetsend?
Als ik zeg dat een drol niet stinkt, of als ik zeg dat de koningin haar vagina naar vis ruikt. Of mischien als ik zeg dat ik gisteren nog de profeet mohammed in zijn reet genaaid heb.

Geen van dit allen vind ik kwetsend.

Wie de neuq gaat er dan in godsnaam bepalen wat kwetsend is of zou kunnen zijn?

Jan de Hark | 27-09-12 | 15:43 | + 1
Ik heb ook college van Alexander gehad, zijn colleges behoren tot de betere. Hij IS ok! En ja je kan het enorm met hem oneens zijn. Heel leuk om hem hier op geenstijl.nl tegen te komen. Go Alexander GO!!!

@Jan de Hark: Hogeschool..... :)

Dan stel ik voor om ook een Kwatswijzer te maken die waarschuwt voor alles wat met religie te maken heeft. O, en als we toch gaan verbieden: Dat dan ook verbieden in kranten en op scholen enzo.

Volslagen betuttelend, kinderachtig, belachelijk en zal nooit werken.

Een potentieel politiek succesnummer dus

Ha, dit heerschap was 6 jaar geleden een van mijn docenten tijdens mijn informatica studie op de hogeschool Rotterdam. Ik had em hoog zitten, wat zegt dit over mij?

Er is één groot probleem met het concept 'Kwetswijzer', en dat is een probleem dat de westerse wereld al te lang onopgelost heeft gelaten als gevolg van het geloof in de multiculturele samenleving. De "Kwetswijzer' vooronderstelt namelijk dat degene die mogelijkerwijs gaat kwetsen een uitputtende staalkaart heeft van wat eventueel als kwesend zou kunnen gelden voor welke groep dan ook die onze multiculturele samenleving zoveel kleur geeft, inclusief de van oudsher hier toevende groepen met lange tenen. De 'Kwetswijzer' legt dus een ovevenredig grote verantwoordelijkheid bij degene die zich op welke wijze dan ook gaat uiten, en een buitensporig grote vrijheid bij degenen die mogelijkerwijs over die pennenvruchten gaan struikelen.
Die vooronderstelling is wat ik inmiddels maar hyperkolonialisme ben gaan noemen. je zou het ook hyperracisme kunnen noemen, want je gaat op basis van vooroordelen vinden dat je de ene groep anders dient te bejegenen dan de andere groep, en dat het geen pas heeft om welke groep dan ook ergens mee te gaan kwetsen. Anders gezegd, je discrimineert tot in het diepst van de ziel der potentieel gekwetste, je denkt en voelt plaatsvervangend.
Scherper geformuleerd, het multiculturele ideaal is in de kern racistisch.

Waarom zou je respect moeten hebben voor verhalen (geloof dus) die duizenden jaren geleden zijn ontstaan en op waarheid niet te controleren zijn?
Als het dan toch moet, geloven, is Jomanda misschien wel een goed alternatief. Ook volstrekt krankzinnig, maar wel van deze tijd.
.
Overigens, publicist Schmid moet wel op zijn woorden letten: Voorziet, regel 5, staat er dubbel in!!!
.
Zo, als penproleet - wiens intellectuele diepgang parallellen vertoont met de zogenaamde wijsheden in de bijbel en koran - kies ik in de Kwetswijzer bij: Wilt u verder gaan? voor Ja!
Immers bijbel en koran beledigen is, wegens de gevaarlijke onzin die erin staat, een groot goed in onze prachtige cultuur.

Nederland heeft klaarblijkelijk meer schrijvers dan talent, zoals het vermogen van veel vrouwen om te kwebbelen hun denkvermogen veruit overtreft.

Wat we in Nederland en vooral in de hele EU nodig hebben is natuurlijk een ministerie van informatie, welke alle opiniestukken vooraf doorleest op 'onjuistheden'.
Daarnaast moeten we ook iedere maand een militaire parade hebben met rode en blauwe EU vlaggen, een officiële doctrine (om mensen te helpen bij het nadenken natuurlijk) en een grote EU leider in uniform.
Op het ministerie van informatie, de mensen die weten hoe informatie aan het volk voor te leggen, werken types zoals je vooral veel aantreft bij Joop, de Volkskrant, de PvdA/SP/Groen-SLinks, enkele imams en de NOS/NPO. Wie nadenkt buiten de officiële kaders wordt opgepakt en heropgevoed.
Ik ben even weg de ganzenpas oefenen en HOERAAH schreeuwen voor de nieuwe wijze leider.

Alexander ga eens wat boeken lezen over de gevolgen van censuur en onderdrukking, malloot!

Die kwetswijzer bestaat al! Pasgeleden bleken reclameposters deels afgeplakt in Utrecht Kanaleneiland omdat daaronder naakte huid te zien zou zijn.

Maakte een vreemde indruk, al dat zwart op die kleurige posters. Terwijl ik zo wel heel nadrukkelijk gewezen werd op de gevoeligheid van anderen, want naakte huid vind ík geen probleem.
Als iedereen zo met zijn gevoeligheid te koop loopt kan ie beter binnen blijven. Wat dan ook de enige juiste plek voor die gevoeligheid is: tv, radio kan je uitzetten, tijdschriften en kranten mijden, en surfen naar een andere website

penproleten, WIER intellectuele diepgang

@Alexander von Smid

ejbron.wordpress.com/2012/09/27/video%...

Kijk en luister.
Misschien helpt het, en wordt de vlek iets kleiner.

Pfff... Ik ken meer van die gereformeerde padvinders. De jongens van Koefnoen zouden zo'n type mooi kunnen persifleren. Al ken ik persoonlijk ook goede 'publicisten', de meesten zijn zelfingenomen eikeltjes.

33 volgers heeft die droeftoeter. haal daar familie en vrinden af dan blijven er 13 verveelde studenten die ook niet lezen wat hij te melden heeft in zn tegel onliners.

@M@verick | 27-09-12 | 13:31
Een handelaar, behept met grenzeloze zelfoverschatting.

Dat dan weer wel.

@Alexander von Smid

Het fundament onder een beschaafde samenleving is vrijheid. Vanuit die vrijheid kan de mens zich ontwikkelen. En dan blijkt de mens in z'n geheel niet eens zo slecht, en in staat tot veel goeds en dus ook tot het scheppen van een beschaafde samenleving. Bij een dergelijke samenleving hoort inderdaad een gevoelig en respectvol omgaan met elkaar.
Dé basis van elke goede relatie tussen individueen en groepen.
Maar deze respectvolle gevoeligheid moet wel wederzijds zijn.

Er worden mensen vermoord/bedreigt vanwege cartoons/boeken/filmpjes etc

En jij hebt het over verbieden....

Als men bang is zijn mening te uiten vanwege bedreiging met de dood, dan is de vrijheid van meninguiting dood.
En dan Alexander, verdwijnt de beschaving. Stopt de ontwikkeling en krijg je een samenleving waar bar weinig ruimte zal zijn voor de spirituele wijsheden door jou gedeponeerd op twitter.

Jouw blinde vlek is de dreiging van de oprukkende (radical)islam.
De islam is geen wachtende religie.
Er is een heilige opdracht.

Hoi Alexander,
Dank je wel, ik heb gelachen om je twiets, daar kunnen Idriss Shah en Zuang Zu niet tegen op.

Godsammekraken | 27-09-12 | 12:02 |
"Alexander is een jongbejaarde."
.
Kleine correctie: jongdemente.

" Niemand heeft het recht om NIET beledigd te worden " (uitspraak hoofdredacteur Jyllands-Posten n.a.v.de problemen rond mohammed cartoons ) daar kun je wat mee !

Deze Von Schmid (klinkt al heel akelig...) heeft welgeteld 33 followers op Twitter. Da's wel lachen als je jezelf dan 'publicist' noemt. Gezien zijn tekstdiarree op Twitter lijkt hij me meer een handelaar in Delfts blauwe tegeltjes.

Je hebt van die klojo s die worden dom geboren en blijven dat ook.. ze staan je dan met een glunderend gezicht te vertellen dat na regen zonneschijn komt.. alsof ze het zelf verzonnen hebben.
Is er nou niemand in zijn omgeving die tegen hem zegt dat hij zwaar voor lul staat op twitter?

Dingdong, telefoon van de postcodeloterij, ze voelen zich gekwetst.

pbs.twimg.com/media/A3vi8LCCQAAQHJL.p...

@widtvoet ® | 27-09-12 | 13:19

Ghe, je bent zo liev voor je megastal, daar kan Marianne cs. geen problemen mee hebben. Nou ja, misschien met Henkie en Babs:-)

@Errujd | 27-09-12 | 12:21

Ik voel me gekwetst door die kwetswijzer, waar kan ik terecht?

@neemjemoederindemali 13:08

Moet op gaan passen voor Thieme cs. zo langzamerhand. Ondanks het feit dat tal van publieke figuren "hun" parodie-akkounts laten schorsen begint het een aardige megastal te worden.

Komt er dan ook een slijmwijzer?
Iets met een aantal hielen dat gelikt wordt links in de onderbuikhoek.
Dat weet ik tenminste wat ik over kan slaan, zit toch echt niet te wachten om geleuter te lezen waarin men bevestigd wil worden, als er iets dodelijk saai is.. is dat het wel..
En dat is het hem; de meeste mensen willen gewoon saai doorkabbelen met goedkeuring van anderen, liefkozingen, knufjes en andere slijmerij, zodat ze vooral niet hoeven, oh gruwel, na te denken... nee, dan voelen ze zich geraakt in hun 'denkhart'.
Daarbij, als iemand naar mijn mening peop praat en aldus naar stront stinkt, ga ik toch elders zitten, maar op internet kleven naar lavendel ruikende ubermensen altijd vast in de stront en dan voelen ze zich besmeurd.. flikker op zou ik zeggen, zo hoort dat namelijk, als het je niet zint, ga je weg, kijk je er niet naar, ruik je er niet aan en ga je er toch zeker niet in zitten kneden totdat je een lavendeltakvormig strontje hebt gekneed.
En wie dat wel doet, die hoort in een inrichting.

Overigens vind ik het onbegrijpelijk dat een student van Herman Philipse zulke onzin uitkraamt.

Treurig dat Twitter misbruikt wordt voor uitgekauwen clichee s.. jak, wat een kleuter.
Die is vast bij pappa en mamma een uurtje op de wc geweest om al die tegeltjes na te typen.

-weggejorist-

@Errujd | 27-09-12 | 12:21 | + -2

Hallo Allexander! Jij ook hier? LOL!!

De arrogantie en domheid van Gutmenschen schijnt geen grenzen meer te kennen.

Ironisch genoeg graven zij hiermee hun eigen graf.

Het begint met een kwetswijzer en het eindigt met censuur. Er is altjd wel iemand ergens gekwetst vanwege wat dan ook. Waar trek je de grens? Als je grapjes over en kritiek op de Islam uitgebannen hebt staat de volgende gekwetste groep alweer klaar. Op het laatst mag je niets meer zeggen en al helemaal geen grapjes maken, want stel je voor ...

imgur.com/EX5v4

@widtvoet ® | 27-09-12 | 13:05

Ghehe, die Alexander toch, wat een mooie tweet. Heb je de stal weer eens uitgebreid?

@deraderendraaien | 27-09-12 | 13:03

Yup, hoogste tijd dat onze vrind Alexander het EU hof gaat voorzien van een kwetswijzer.

"In een beschaafd land houdt de vrijheid van meningsuiting op waar het kwetsen begint." twitter.com/AIexVonSchmid/status/2512...

Ik kwets, dus ik besta.

@neemjemoederindemali | 27-09-12 | 12:54
Dan mogen we ons dus wel gekwetst voelen toch?

Kwetswijzer, totaal overbodig. Gelovigen mogen vd pastoor/dominee/rabbi/imam/sekteleider/scientoloog* toch helemaal geen tv kjken (*laat staan south park), alleen goedgekeurde literatuur lezen (bij voorkeur hun eigen heilige boek) en al helemaal niet t internet op? (Of indien strikt noodzakelijk met eo filternet.)
Nog even en wiki gaat plotwaarschuwing geven bij lemma's over films. Oh wacht.

@vanlinknaarrecht | 27-09-12 | 12:54

lol@thee.

Ondanks de betutteling is er wel wat voor te zeggen. Je maait de baarden zo inderdaad een stukje gras voor de voeten weg. Maar dat het überhaupt nodig blijkt te zijn, blijft natuurlijk sneu.

Publicisten? Dat zijn toch mensen WIER mening niemand interesseert?
- Lol, totaal niet bij stilgestaan, met dank aan de spellcheckers.

Waar bemoeit die gast zich mee. Niks beter te doen zeker. Eigenlijk vergeet hij nog het belangrijkste. Een waarschuwingssticker op elk "heilig boek".

Het zou ongeveer zo moeten luiden:

"Let op. Het lezen van dit boek kan geestelijke schade aanrichten. Het zet aan tot verwerping van rede en wetenschap en roept tevens op tot geweld van verschillende bevolkingroepen. Het kan als discriminerend worden ervaren voor homosexuelen, vrouwen, gehandicapten, niet- of anders gelovigen."

Etc, etc... zoiets.

Wat een bullshit allemaal.... krijgt die gast trouwens betaald voor die stukjes?

@deraderendraaien | 27-09-12 | 12:51

Een soeverein land mag zelf weten waar hij zijn wapens koopt en tegen welke prijs, vraag maar aan Griekenland.

Oh, wacht...

Weet je wat een mooie tegel wijsheid is?

Mijn favoriet: Van leven ga je dood!
Die zegt in feite alles.

pius | 27-09-12 | 12:39
verdiend met een thee Pius, verder hartgrondig mee eens

kuddo's

Ik ben voor het lezen van dit televaag bericht ook nog geen kwetswijzer tegen gekomen.
Terwijl het bericht toch behoorlijk kwetsend is.
www.telegraaf.nl/binnenland/13000977/_...

Alexander von Schmutz

@pius | 27-09-12 | 12:46
Wellevendheid reserveer ik a priori voor mensen die mij niet eerst ongevraagd voor de bek slaan met een ego dat groter is dan hun verstand.

Dixit:

nl.linkedin.com/pub/alexander-von-schm...

(Iedere zin beginnen met "ik" ~~> narcistje)

@ITEACHYOU | 27-09-12 | 12:36
Dat is een kwestie van slechte smaak, niet van de meningsuiting. Nu is er bij een begrafenis iets anders anders dat speelt. Een begrafenis is een besloten feestje, die alleen op uitnodiging is bij te wonen.
Maar op de openbare weg mag de familie Phelps alles roepen wat ze willen.
Juist daarvoor, voor dat fundamentele recht, zijn die soldaten ook gesneuveld. Het is daarom wel een ultiem en ironisch voorbeeld.

@SvennusMax | 27-09-12 | 12:44

Je bedoeld dat iemand je moet vertellen dat het te ketsen object nog lelijker is dan d'r moeder en d'r oma terwijl jij met je zatte kop denkt de zuster van Doutzen in bed te lullen?

@Van Rossem

> (...) het zouteloze gezaag van dergelijke
> penproleten, wiens (...)

Wierrrrrrr. Wiens is mannelijk enkelvoud.
Vraag maar aan Pritt.

@Symmachus | 27-09-12 | 12:44

Nou nou moet dat nou zo. Je kan het ook zo zeggen;

Alex, Alex, je moeder is een hardwerkende mevrouw die haar geld verdiend door de liefde te bedrijven.

Dat klinkt zoveel respectvoller.

Probeer het maar eens voortaan.

¨Meningsuitingen verbieden¨.Dat klinkt heel eng.
Wel heel passend dat iemand van de fatsoensgestapo Von Schmidtler heet.

Jezus!?*$# Je zou die gek maar op een feestje tegenkomen met z'n tegeltjesproza. Als je dat niet direct en agressief afkapt, blijft maar tegen je aan vaderje Catsen tot je hem ten einde raad maar een bierflesje in z;n muil propt.

Volgens mij moeten mensen die zo gauw gekwetst zijn, gewoon wat aan hun kwetsbaarheid gaan werken, want het is echt niet gezond dat iedereen je blijkbaar maar kan kwetsen. Een dikkere huid ontwikkelen en tegen een stootje kunnen, is echt een stuk beter.
.
Al die mietjes met zo'n mietjesmaatschappij leggen het echt af. Survival of the fittest. Ik vind Darwin ook onzin trouwens maar daarin heeft ie wel gelijk.

@neemjemoederindemali | 27-09-12 | 12:42

Hij was niet voor jou bedoeld joh , erewoord. Maar mooi is ie wel idd.

Dat zie ik zelfs.

@ZKH EénOog | 27-09-12 | 12:41

Klopt, bovendien geeft inkt altijd af, maar je moet wat over hebben voor het oud mediale gevoel.

Alex, Alex, je moeder is een hoer.

Doe mij maar een Ketswijzer.

Wat.een.zielige.mongeaul.

Een kwets wijzer?!! Echt eerlijk waar wat is dit toch een land van zeikerige watjes aan het worden.Er zit een knop op die pc! Als je er niet tegen kunt dan heb je op internet niks te zoeken. En heej weet je wat hou dan maar ook gewoon meteen op met leven, stel je voor dat iemand irl iets kwetsends tegen je zegt. The horror!

@pius | 27-09-12 | 12:39

Fantastisch stukje zelfreflectie, HULDE.

@neemjemoederindemali | 27-09-12 | 12:31
&mayor_pickwick | 27-09-12 | 12:36

Goed punt. Maar een beetje zonde, om dat papier te beprinten als ik er zelf toch een Rorschachtest op ga maken, toch?

Ah, onze vrolijke vriend, ethicus Alexander von Schmid is ook niet te beroerd om plagiaat te plegen.

www.google.nl/webhp?source=search_app#...

Je verwacht het niet.

En we hebben hier een Kwetsmeister. Joris heet ie.

Als je hem kwetst gumt ie je comment weg.

Hmm, ik ben bang dat juist de heel licht gekwetste medemenschen zo'n kwetswijzer zullen gebruiken om de hen zo kwetsend mogelijke teksten te vinden. Daar ontlenen zij hun welverdiende gevoel van minderwaardigheid aan en het excuus daar weer een uitlaatklep voor te vinden in grof geweld.

Heeft helemaal niks met respect te maken, daar doen de gekwetste menschen niet aan.

Ik ben het helemaal eens met zo'n initiatief. Ikzelf zal namelijk nooit iemand kwetsen. Het hoogste goed is voor mij respect voor de ander. je kan mensen ook beschaafd en fatsoenlijk benaderen.

Zelfs als die andere een zwakbegaafde krankzinnige aan projectieve indentificatie lijdende neurotische rabiate putgeur-reaguurder is met tegels die op een bijeenkomst van oud-SS-ers niet zouden misstaan.

Juist dan moet je zo iemand met open vizier en welgemeende beleefdheden op zijn verbeterpunten wijzen. We zijn allemaal maar mensen immers en hij zal het best goed bedoelen op zijn eigen manier.

Zo iemand kan er namelijk ook niks aan doen dat hij niet geaborteerd is bij zijn ontvangenis en dat zijn anaal gefixeerde denkwijze en in letters gevangen krankzinnigheid een toonbeeld is van hoe de moderne imbeciel in het leven staat.

Zo'n ranzige achenebbisje virtuele schurftpijplip met hoogstwaarschijnlijk een bepaalde voorkeur voor bepaalde dieren verdiend gewoon een beetje begrip en liefde.

Zo moeilijk kan dat toch niet zijn dacht ik zo een beetje wellevendheid.

Daar knapt iedereen van op.

Kan deze man niet als vervanger voor Bandirah worden aangetrokken? Zat eerlijk gezegd te stuiteren van het lachen tijdens het lezen van z'n tegeltjeswijsheden. Gewoon elke ochtend zo'n tegeltje om de dag en een fijne discussie te beginnen. Ook leuk voor een contemplatie bij de koffieautomaat. Deze man kan nog eens heel groot worden.

www.youtube.com/watch?v=GkyiR6XoXi0
uiterste van vrijheid van meningsuiting, ziek vin ik het

Publicisten zijn ingezondenbrievenschrijvers in loondienst van een dode boom.

Stormageddon | 27-09-12 | 12:33
Heb je die documentaire van Theroux gezien waarbij hij naar zo een mormonengezin gaat in de VS? Ze staan verdomme hel en verdoemenis uit te schreeuwen bij de begrafenis van overleden soldaten. Is dat de vrijheid van meningsuiting die wij moeten willen in dit land? Ik vind van niet. Je moet ergens een grens trekken.

@12:33
gen=geen
en=met

*edit-knopje mist*

TROUW? Vijf jaar geleden al opgezegd omdat ik alleen Ephimenco nog las

ZKH EénOog | 27-09-12 | 12:21 |
Daarvoor hebben we nou ooit printers uitgevonden. Gewoon alle reacties uitprinten en in de brievenbus doen voor dat goede oud-mediale gevoel.

SjakkieBaggen | 27-09-12 | 12:25
hij heeft dus eerbied voor een drol, als jouw dat heilig en dierbaar is hahahahaha

Weer iemand die gen zak snapt van de vrijheid van meningsuiting. Dat betekent ook dat je geconfronteerd kunt worden en onwelgevallige meningen, dat je beledigd kan worden. Er is GEEN grondwetsartikel waarin iemand gevrijwaard kan worden van beledigingen. De vrijheid van meningsuiting is evenzeer de vrijheid en het recht om te horen, zien, en lezen wat je niet wilt lezen, maar misschien wel moet horen.

Vrijheid van meningsuiting is betekenisloos als het niet ook betekent dat afwijkende meningen in woord, geschrift en beeld, die beledigend kunnen zijn in alle vrijheid kunnen worden geuit en in alle vrijheid kunnen worden gezien, gehoord of gelezen.

Want wie is de censor, Alexander? Wie bepaalt wat beledigend is en voor wie? Volgens welke maatstaven? Ben jij die censor, Alexander? Zou jij die baan wel willen? Val dood, halve gare gek!

-weggejorist-

Een heel toepasselijke preek van Drs Gremdaat voor deze publicist: www.youtube.com/watch?v=VNWmzwHCIRE

@ZKH EénOog | 27-09-12 | 12:21

Je kunt ook gewoon een paar tegels uitprinten en klaarleggen in je plee. de bbq aanslingeren kan ook heel goed met een beetje spiritus of benzine.

Topic hiervoor ging ook over een 'dappere' soldaat die gekwetst werd. Moet je maar niet zomaar wat in de lucht schieten.

mijntweecent | 27-09-12 | 12:29 |
Letter i naar boven schopt.

Ant-kwetswijzer: www.google.nl/imgres?q=give+a+fuck+o+m...

Bestaat deze meneer echt of is het gewoon een trollaccount / bot? Kan me niet voorstellen dat iemand echt vrijwillig zulke duffe uitspraken uitbraakt.

Alexander von Schmid ‏@AlexVonSchmid:

''De belangrijkste overwinningen in het leven zijn die op jezelf.''

en

''Zekerheden hebben we niet in het leven, alleen kansberekening, en daar begrijpen de meeste mensen helaas weinig van.''

Ik wens hem niets dan ellende, lutser.

Wat een enge mensen bestaan er toch.Het lijkt wel hoe minder dode bomen des te meer van dat soort figuren.
Elke keer als je de oude media openslaat is er wel weer zo´n geperverteerd zorgstaatkindje naar autocratische tendenzen verlangt.

Gelukkig is dees publicist roekeloos dom, dan valt er nog wat te lachen.

@Strohond | 27-09-12 | 12:08
u leest alleen de advertenties?

Het gaat al fout bij de eerste regel van zijn stukje.
"Het tonen van eerbied en respect voor wat een ander heilig en dierbaar is (dus niet beledigen) beschouw ik als belangrijkste waarde..."
-
Wat een ander heilig is maakt het nog geen relevant thema. Dat wordt het pas wanneer mensen er mee naar buiten komen. Of, sterker nog, datgene wat voor hen zo heilig is als waarheid te presenteren. Wat dan volgt is een beproeving. Is het wel waar? Kunnen we dat toetsen? Wanneer dat heilige objectief wetenschappelijk bezien ook nog eens baarlijke nonsens is. Kijk dan niet verbaast op wanneer mensen een dergelijk claim op de waarheid met enig hoongelach van de hand wijzen.
Ergo: beledigen is nooit leuk. Echter hoe beledigend is het wel niet om telkens met die (aantoonbaar onjuiste) religieuze opvattingen om de oren te worden geslingerd?
Ik vraag me af op hoeveel respect ik zou kunnen rekenen, mocht ik beweren dat de platte aarde het middelpunt van ons heelal vormt.

Z'n opa zal wel fout geweest zijn in de oorlog.

Deze vent is een genie, dat nog niemand daar eerder op is gekomen...

Hey Alexander, ik heb er ook 1.

"Wie niet oud wil worden, moet zichzelf jong ophangen"

Oude dooiboom media hebben overigens ook zo hun voordelen ten opzichte van GeenStijl.

Je kan er bijvoorbeeld je BBQ mee aanmaken. Of in hoge nood je reet mee afvegen. Als je dat probeert met GS, zit je speaker of microfoon vol met stront. Nog afgezien van de vraag of je ooit nog wel je telefoon durft aan te pakken.

Ik ga vandaag gegarandeerd iemand ' kwetsen'. Lig ik daar wakker van? Neuh.

Waar kan ik de tegeltjes kopen? Het wandje in de WC moet vernieuwd worden.

Waarom moet altijd alles om gelovigen draaien. Wezens die geen eigen leven kunnen bewandelen. Stakkers, allemaal.

Goed idee toch? hoeft niemand meer te klagen. ik begrijp niet waarom dit zo wordt afgeserveerd.

Als mensen na het lezen van de waarschuwing aangeven beledigd te zijn, kunnen ze er moeilijk over klagen. Dat bespaart ons een nodeloze discussie over het abstracte concept kwetsen. Wij zullen het er hier over eens zijn dat kwetsen moet kunnen, maar iemand die het daar niet mee eens is ga je met rationele argumenten niet overtuigen. ik ben voor!

Klets wijzer!

Wat een deerniswekkende figuur is die Alexander von Schmid eigenlijk. Als je met je leven niet verder komt dan het tweeten van tegeltjeswijsheden, dan zou ik - als ik hem was - er een einde aan maken.

De droeftoeter in kestie komt écht niet verder dan het debiteren van tegeltjeswijsheden twitter.com/AlexVonSchmid.... kan er geen bullshit-wijzer op het interweb komen????

Zo'n kwetswijzer zou regelrecht uit de hoge hoed van Bakito kunnon zijn gekomen, laten we eerlijk zijn.

@bintang | 27-09-12 | 12:14

Voor velen te moeilijk. "Wiens" gebruik je bij een mannelijk antecedent, "wier" bij een vrouwelijk of meervoudig antecedent. Oude taal, kennelijk anno tegenwoordig niet meer zo relevant. Moderne tijden.

Van mijn geloof moet ik zoveel mogelijk ongelovigen kwetsen. Een kwetswijzer is dus een beperking van mijn vrijheid van godsdienst.

'werkeloze copywriter', hoe treffend:
vorige.nrc.nl/thema_archief_oud/nieuws...
Ethisch verantwoord, begin bij jezelf zou ik zeggen..

en is trouwens ook voor de herinvoering van de doodstraf

Ik word heel erg gekwetst door eht ondermijnen van mijn vrije meningsuiting.... Graag het stukje van Alexander von SS verwijderen dus.

"... het zouteloze gezaag van dergelijke penproleten, wiens intellectuele diepgang..."

Penproleten. Meervoud. Wier.

die gozer gaf/geeft ethiek op de HRO

Als die gast zijn hele Twitter account op tegeltjes zou drukken, kon ik mijn badkamer opnieuw betegelen. Ware het niet dat die teksten zo verschrikkelijk oubollig en truttig zijn, dat zelfs een bejaarde ze als onderzettertje zou gebruiken. Hou ermee op meneer Von Schmidt, tegeltjes bedenken ligt u klaarblijkelijk niet.

Penproleten, WIER, niet wiens, want meervoud.
En dat voor een digitaal kwaliteitsmedium, pffftt

Goed plan! Als er in een artikel nare opmerkingen staan over AZ Alkmaar, de mooiste club van Nederland, dan wil ik dat graag van te voren weten. Ik word niet graag gekwetst. Hulde!

Publicisten? Dat zijn toch mensen wiens mening niemand interesseert?

Negen van de tien keer is de kop van een artikel al kwetswijzer genoeg.
Probleem is dat "de gekwetsten" dan juist gaan doorlezen om zich weer eens lekker gekwetst te kunnen voelen.

Dat is ook wel het ergste wat je kan gebeuren he, gekwetst zijn...
Kan je dan ook instellen hoe snel je gekwetst bent en voor wat voor onderwerpen je gevoelig bent?

Ben trouwens benieuwd of meneer zich wel eens in het openbare leven begeeft. Hoop aanstootgevende en kwetsende zaken voor deze lutser.

aaaahrrggg houdt het nou nooit op? Zoals in de GS-Kwetswijzer staat: 'natuurlijk zijn er altijd gelovigen die de voornoemde waarschuwingen in de wind slaan en alsnog de mogelijk kwetsende tekst of video tot zich nemen. Zij nemen bewust kennis van de inhoud ondanks de waarschuwingstekstens en zij nemen daarmee automatisch de mede-verantwoordelijkheid op zich'

Toch is Trouw wel een aardige krant, waar je niet constant struikelt over verzuurde linksmeningen. Je moet alleen wel tussen de relishit doorlezen.

Klinkt weer als een 'stichting' die voor luttele tonnen stickers op shit loopt te plakken. Laat Moskeetjes het maar betalen dan, of weetje wat nog beter werkt? Trek je al die ongelovige klojo's niet dan staat het je nog vrij om in een 'vroom' ander land te wonen.

Wat fijn, iemand die gaat bepalen wat ik wel en niet mag lezen, had ik nou net nodig. Wanneer kan je beginnen?

We zouden mensen met een lage kwetstolerantie tegen zichzelf in bescherming moeten nemen en toegang tot de interweps ontzeggen. Alexander von Schmid als eerste!

Sommige mensen voelen zich nu eenmaal buitengewoon snel gekwetst, ondanks waarschuwingen vooraf (LOL) vinden zij zo nodig wel een andere steen des aanstoots.

Een kwetswijzer zou inderdaad een goed idee zijn. Ik zou niet weten waar je tegenwoordig nog kwetsen (Prunus domestica subsp. domestica) kunt komen voor je thuisgestookte slivovitsj.

Zwetszeiker, die A. von S.

Kwetswijzer bestaat al, NSFW. Rest is overbodig.

Sommigen mensen vinden het gewoon heerlijk om zich te laten naaien door mensen met lange tenen. Nou, ik niet en dat mag ik zeggen.

Er zouden betaalbare dikke olifantenhuiden pakken op de markt moeten komen om moslims en Alex van Smid gelukkig te laten zijn. Ik zie daar wel handel in.

Alexander is een jongbejaarde.

Het zou ook wel handig zijn wanneer er een soort van debielen wijzer komt.
Joop zou dan bovenaan staan.

Waarom hebben dat soort droeftoeters ook altijd zo`n typisch hoofd?

Je kunt het ook standaard van hun kop aflezen. Ik wordt er altijd een beetje onpasselijk van.

Ah. Een betuttelaar. Alsof we er daar nog niet genoeg van hebben!

Next!