
Dronken Pool zonder rijbewijs rijdt door rood in onverzekerde auto zonder APK. Ja, dat staat er dus echt. Wacht, we doen 'm nog een keer. Dronken Pool zonder rijbewijs rijdt door rood in onverzekerde auto zonder APK. Omdat we 'm zo mooi vinden, ook nog maar eens vetgedrukt:
Dronken Pool zonder rijbewijs rijdt door rood in onverzekerde auto zonder APK. Voor de wat oudere lezertjes van GeenStijl, die moeite hebben met onderkast-lettertjes doen we 'm ook even in kapitalen. DRONKEN POOL ZONDER RIJBEWIJS RIJDT DOOR ROOD IN ONVERZEKERDE AUTO ZONDER APK. En als we cursief doen, staat er nog steeds precies hetzelfde. Kijk:
Dronken Pool zonder rijbewijs rijdt door rood in onverzekerde auto zonder APK. We hebben in het CMS ook nog een button om te onderstrepen. Maar de zin: Dronken Pool zonder rijbewijs rijdt door rood in onverzekerde auto zonder APK met een streep eronder zullen we u besparen. En wat denkt u wat er met die dronken Pool die zonder rijbewijs in een onverzekerde auto zonder APK door rood reed is gebeurd? Nou, die dronken Pool die zonder rijbewijs door rood reed in onverzekerde auto zonder APK, die rijdt waarschijnlijk nog gewoon rond, zonder rijbewijs, in een onverzekerde auto zonder APK. Meneer kreeg
procesjes verbaal. En de pliesie is aan het bellen met de Poolse pliesie of dat kudtsmoesje over dat rijbewijs wel klopt. Man man man. Wat een land. En wat een mensen. Het zal je kind maar zijn, dat door een door rood rijdende dronken Pool zonder rijbewijs in onverzekerde auto zonder APK wordt doodgereden.
Reaguursels
Inloggen-weggejorist-
FreeElectron | 24-09-12 | 16:25
Nee haha, het was dit prachtexemplaar:
fotos.marktplaats.com/kopen/a/9e/z.f7c...
@ Pritt Stift: een Poolse auto zonder APK is een pleonasme
Ze rijden bijna allemaal EN/OF :
-onverzekerd
-dronken
-geen rijbewijs of het ontbreken van verkeersinzicht dat vereist is voor een rijbewijs
@Vivaldi: denk zelf na voor je iets opschrijft: je weet niet waar je over praat
Vroeger reden we niet eens auto .. laat staan met een rijbewijs of stoplichten..
Wat is dit weer voor een kompleet achterlijk kudt- verhaal. Als een Nederlander of een Let of een Italiaan dit doet, dan zijn ze niet thuis op de redactie van GeenStijl.
Hournalisten, hou toch eens op met die domme typisch op Polen gerichte hetze en denk eens na voor je iets opschrijft.
*Edit* overtreding = overtreder
Pritt maakt een klassieke denkfout. Hij gaat ervan uit dat het feit dat de beschonken man door rood reed en diens auto niet verzekerd noch APK-gekeurd was in direct verband staat met het feit dat hij de Poolse nationaliteit bezit. Dat is natuurlijk onzin. Dit soort incidenten komt voor onder alle bevolkingsgroepen maar zolang het een Nederlander betreft valt het nauwelijks op. En voor zover het wel opvalt wekt het veel minder woede want verreweg de meesten van ons zijn zelf Nederlander. Als je dan toch wilt categoriseren, is het misschien zinvoller vast te stellen dat het gedrag van de overtreding wellicht voortkomt uit het feit dat hij tot een lagere socio-ecomische klasse behoort. Ofwel, gewoon een pauper. Die vind je in elk land.
Oh de polen gebash begint weer:)
waar is die braboneger als je 'm nodig hebt ?
Wegsturen en z'n handen hier houden.
In Tilburg zit een enorm Polenhotel vol met Albert Heijn medewerkers. Als het aan dat uizendburo ligt dan plempen ze heel nederland vol met dit soort Polenpakhuizen. Je zal het maar naast je krijgen.
Over wat deze zegeningen van de EU voor Nederland opleveren hoor je Peggold nooit. Een leven heeft wat Peggold betreft klaarblijkelijk weinig waarde.
Illegale realist | 24-09-12 | 13:34
Gewoon allebei niet! Is dat ook een optie?
Tja, wat nu ,politie verbieden kan toch ook weer niet.
Maatje van mij verkocht een auto aan een pool zonder rijbewijs, en heeft geen verzekering... Toch 500 euro verdiend.
Gelukkig mag hij blijven van de PvdA en VVD. Dat willen wij toch als Nederlanders?
had dan PVV gestemd, slappe Tilburgers !!
Chronisch dronken is ook strafbaar..
Het staat er niet eens in Comic Sans. Gemiste kans.
Preventie is onbelangrijk in dit land.
Laad die Pool iemand dood rijden dan nog word er niets gedaan.
O nee wacht er gebeurt dan wel iets.
De familie van het slachtoffer moet de schade aan zijn auto betalen omdat zijn verzekering het niet dekt.
In Nederland is immers de dader beschermt en is het slachtoffer de schuldige die alles mag betalen.
Logisch toch.
En die boetes gaat -ie- natuurlijk keurig betalen. En zo niet, hebben ze natuurlijk z'n naam en adres. Want dat stond op de identiteitspapieren, die hij niet bij had. Pfff. Knuppels.
Wat ik vreemd vind: onlangs een repo gezien dat het economisch zo goed gaat met Polen. Nou weet ik dat de Polen dapper hebben meegevochten om Nederland in '44 te bevrijden, maar toch: wat doen die maffe figuren bij ons?
@swaffelkaffer | 24-09-12 | 17:13
Quod licet Jovi, non licet bovi.
Doei.
zucht: www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/...
-weggejorist-
U heeft toch net weer netjes gestemd voor de mensen die dit soort toestanden de hand boven het hoofd houden. Niet zeiken dus.
m.a.w. een carpool
@pfffffff | 24-09-12 | 15:37
Peugeot 105? Rijdt dat in Polen nog rond dan? ;-)
en.wikipedia.org/wiki/Peugeot_Type_105...
necrosis | 24-09-12 | 13:55 | + 1
Met zo'n waslijst aan boetes zou ik gewoon een valse naam opgeven. Oh wacht....
WirMachenMusik | 24-09-12
Zolang die context niet vanuit vervormde paradigma's wordt geïnterpreteerd gaat het me nog steeds prima af hoor. Pluk je je quotes altijd uit de lucht?
Pritt: heb je nog ruimte onder je bureau om die Pool op te sluiten tot zijn rijbewijs is gearriveerd?
Wat is de autochtone strafmaat dan? Behalve het invorderen van het rijbewijs en een heleboel afkeurende woorden van oom agent?
Baron Wilhelmus | 24-09-12 | 15:24 |
Dat je nog steeds niet in staat bent om mijn bericht te interpreteren in de context van dit topic, hoe onze 'ordehandhavers' omgaan met overbeterlijke wetsovertreders, blijkt niet eens meer een kwestie van waarnemingsvertekening maar veeleer een gebrekkig vermogen om berichten contextgerelateerd te begrijpen.
Zag vanmorgen op de snelweg een pool in een oude peugeot 105 cabrio waarvan het halve dak achter de auto aanwapperde. Meneer rijdt dus in een non-stop cabrio. Ik geloof niet dat deze een apk-keuring heeft doorstaan.
Vreemd volk, die polen.
-weggejorist-
Mocht zeker wel doorrijden???
Lees er verder niets over...
Stuur dan die Project X Harry's ook naar PL
Stuur dan die Project X Harry's ook naar PL
WirMachenMusik | 24-09-12 | 14:56
Het schrijven gaat je beter af dan het lezen...
Pak je bril en lees nog een keer. Dan lees je dat hij de bekeuring meteen heeft afgetikt bij de politie en over de benzine een betalingsregeling heeft afgesproken (staat overigens nergens dat hij dit met de politie heeft gedaan, kan wel overigens)
Redactie Regio15.nl ‏@regio15:
Het voertuig is niet verzekerd en zal door bergingsbedrijf @Vreugdenhil_ worden weggesleept. De bestuurder is gevlucht.
Redactie Regio15.nl ‏@regio15:
Het voertuig van de veroorzaker is aangetroffen in de Amazonestraat in Den Haag. Betreft een personenauto met Pools kenteken.
zo maar een bericht op twitter..
@Bergverzet | 24-09-12 | 14:29
aLS je in Benidorm aangehouden wordt met drank op betekent dat linea recta de cel in (niet op het bureau) in afwachting van de rechtzitting.
Resultaat is vaak minimaal drie maanden zitten, inname rijbewijs. Controle wordt meestal door de Guardia uitgevoerd. Hier kom je niet weg met een proces verbaaltje, ook niet bij onverzekerd rijden.
Idd, en doe ook ff die benzinedief de grens overzetten die al 30 jaar zonder rijbewijs reed, en een limburger de dood in joeg omdat hij niet had geleerd hoe hij met z'n dronken kop moest remmen.
Baron Wilhelmus | 24-09-12 | 14:32 |
Selectieve interpretatie? Er staat echt iets héél anders hoor...
---------------------
Selectieve interpretatie is een algemene eigenschap van het menselijk waarnemingsapparaat. Mijn achtergrond als gedragswetenschapper doet mij vermoeden dat bij jou de grens waar de mate van vervorming en verdringing het maatschappelijk functioneren gaat hinderen is overschreden.
meneer q.
bakboordsch noemen wij dat.
- het
Ach mensen, maak je niet druk.
Doet de overheid ook niet. Toen ik het AD nog had stonden daar om de paar maanden drie à vier grote krantenpagina's vol met namen van lieden die werden opgeroepen zich te melden bij het de arrondissementsrechtbank te Leeuwarden om hun openstaande (verkeers) boete's te betalen.
Ik kan jullie verzekeren dat ca 95% van die namen niet afkomstig waren van lieden die uit de Nederlandse klei- dan wel zandgrond waren getrokken. Als u begrijpt wat ik bedoel.
Zo zal het met deze Pool ook gaan. Die krijgt staks wat boetes thuis, betaalt niet, verhuist en dan komt zijn naam ook op die lijst.
Als je nuchter over een dronken Pool rijd wordt ie ook rood.
Het is dat bij ons in de prairie geen stoplichten staan, anders was ik vast wel eens dronken door rood gereden.
Laten we gelijk iedereen over één kam scheren, wel zo makkelijk. Dat werkt bij alle buitenlanders of mensen die we in een groepje kunnen zetten...
Kiezen we dan gelijk voor de meest populair oplossing. Het land uitzetten, want dat kan en dat werkt!
Of zou Europees nu eindelijk eens een minumumloon afspreken werken? Dan zijn Polen niet langer goedkoper en kunnen we vooruit.
Nee toch maar anti europa en grenzen dicht. Lekker makkelijk, vroeger was immers alles beter...
@goedverstaander | 24-09-12 | 14:35
Als die Pool moet 'zitten', vind ik dat Guusje dat ook moet!
*oeps, heb ik het toch verklapt*
zeeman73 | 24-09-12 | 14:02 | + -4
Hahahahahaha... Een Linksche Zeeman... die hebben we nog niet gehad.
@ necrosis | 24-09-12 | 14:25 |
Met twee maten meten gebeurt overal. Door de overheid, maar ook door de reaguurders alhier.
-weggejorist-
Uiteraard doen Nederlanders dit nooit. Mocht dat wel zo zijn dan heeft terugsturen naar het land van herkomst weinig zin. Als Nederlander zou je trouwens keihard, ik herhaal KEIHARD, aangepakt worden. Misschien wordt het eens tijd voor een meldpunt voor dronken Nederlanders in Benidorm of op Chersonissos want die kan je wel terugsturen.... of op tv brengen zodat de thuisblijvers wat te lachten hebben. Wat wel pijn doet is dat Moslims helaas veel te weinig alcohol consumeren want met een beetje goede wil zou het terugkeerpercentage met een jolig karakter stukken hoger kunnen.
Baron Wilhelmus | 24-09-12 | 14:05 |
Die uitspraken staan nergens, waar wil je naar toe?
--------------
"De 48-jarige R. was 2 dagen voor het fatale incident gehoord over vier eerdere benzinediefstallen. Volgens de rechter bekende R. destijds en rekende de boete af. De verdachte zei maandag zelf dat hij uitstel van betaling had gekregen."
www.telegraaf.nl/binnenland/12985553/_...
@ zeeman73 | 24-09-12 | 14:02 |
De waarheid is hard, maar moet gezeg'
Dan maar wat meer minnetjes.
Geeft niet, Zeeman kan ermee overweg.
Met meerminnetjes....
Kom bij gelegenheid eens een oorlam halen, collega
@SpaceVogel | 24-09-12 | 14:23
Dat lijkt me sterk, tenslotte is hij zelf ook een buitenlander.
alle dronken Polen die zonder rijbewijs door rood rijden in onverzekerde auto zonder APK zijn klootzakken, allemaal!
@goedverstaander | 24-09-12 | 14:21
Dat heeft de politie weer rechtgezet door een dronken burgemeesteres uit het oosten des lands te 'beschermen' door haar bekeuring door de shredder te gooien.
En nee, ik noem geen namen, ik ben geen NSB'er....
De kans dat je door een Nederlands dronken kut puber wordt aangereden lijkt me net iets groter ,.. wellicht wil meneer Pritt stift iets kwijt over zijn ongenoegen over "de buitelander" > gaap < zijn er geen marocaantjes meer om te bashen ofzo?
Valt mij mee dat er niet staat: "Na opmaak procesverbaal mocht de man z'n reis vervolgen."
Het komt goed met de Nederlandse handhaving....
Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 14:13
Het flitsen bij rood licht en snelheid is vrijwel volledig geautomatiseerd. Verkeerde afweging dus..
@ necrosis 13:55
Helaas, de gordel had acute gordelroos en was daardoor onbruikbaar...
Er reed ook eens een Nederlandse politieman dronken en met gedoofde lichten veel te hard door het donker. Dat werd door dezelfde mensen die nu deze Pool zo hard aanvallen destijds enorm gebagatelliseerd.
Beetje derdegeneratiedubbelpaspoortmarokkanenmentaliteit als je het mij vraagt.
Pritt Stift for president!
Heeft ie snel mijn tegel ge-edit.
@miko | 24-09-12 | 14:03
Heb jij wel eens beelden gezien van mensen die te hard reden, zonder gordel, en bij een noodstop/ aanrijding dwars door de voorruit gingen?
Ik plemp geen beeldmateriaal (want walgelijk, en je kent mijn reputatie) maar denk eens aan de hulpverleners die de rotzooi moeten opruimen....
De vraag is natuurlijk, waar is hij dronken geworden en hoe wist hij van het feestje dat eigenlijk geen feestje was.
Bovendien is het logisch dat hij dronken reed in een onverzekerde auto zonder APK en dan ook nog eens door rood. De NS liet geen treinen rijden omdat te laat/blaadjes/te nat/te droog/te veel wind/sneeuw/vierkante wielen/seinstoring/stroomstoring of een combinatie van.
Dat stoplicht kon hij niet zien vanwege kleurdoofheid en zeg zelf, dronken zie je ook wel eens dingen als vliegende roze olifanten. Verder is er natuurlijk geen verzekeringsmaatschappij die auto's verzekeren van een dronken Pool die in een auto zonder APK door rood rijdt.
Wat betreft de APK, de remmen deden het toch nog best wel een beetje, bovendien hoef je in Polen helemaal geen platte wagens te keuren, hij had dus helemaal niet gewusstt.
Kortom, Pritt maakt van een dronken Pool weer eens een überroze vliegende Olifant.
Ik wilde reaguren, maar nou ben ik vergeten waar het over ging.
@ miko | 24-09-12 | 14:13
LOL
Ik zie hier in 020 voortdurend automobilisten door rood rijden. En dan kan het mij niet schelen of ze wel of geen rijbewijs hebben, of ze Pools zijn of Limburgs of Stamboekfries. 100% procent fout is het sowieso.
@SjakkieBaggen | 24-09-12 | 14:08
Zie je, makkelijk zat.
@Opruier | 24-09-12 | 14:04
Omdat Pritt de baas is van Joris en de reaguurder niet.Er moet wel verschil blijven.Anders krijgen we anarchie en dat moeten wij niet willen.
En nu stoppen met stoken.
@Baron Wilhelmus | 24-09-12 | 14:08
Natuurlijk is een dwarslaesie erg. Het gaat mij erom hoeveel het waard is om het risico te verminderen. Hoeveel beperking van burgers, hoeveel boeven moeten we laten lopen omdat we het te druk hebben met het handhaven van de snelheidslimiet. Niets komt voor niets. Je zou kunnen schatten hoe veel manuren er gestoken moeten worden in flitsen om één dwarslaesie te voorkomen. Je zou vervolgens kunnen kijken hoeveel verkrachters hun verdiende straf kunnen krijgen als die manuren in opsporing zouden zijn gestoken.
In de jaren 70 kreeg Nederland te kampen met een "voor het oog"onschuldig gezwelletje. Nederland is anno 2012 terminaal.
Wen er maar aan. De VVD haalt graag goedkope braafslaven binnen, want die kosten minder dan Hollanders.
En de PVDA legt ze van ons geld in de watten als ze na een poosje toch een miskoop blijken te zijn.
Daar heeft een meerderheid weer voor gekozen.
@DEreaguurder | 24-09-12 | 13:22
Dronken buitenlandse homo's (of wat voor groep ook) die onverzekerd zonder rijbewijs en APK door rood rijden wel ja.
@miko | 24-09-12 | 14:03 Ja? Is dat beter zo? Doen we het voortaan zo. Ook weer opgelost.
Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 14:03
Dus als je maar schadeloos gesteld wordt is een dwarslaesie niet erg?
@FreeElectron | 24-09-12 | 13:30,
Ja dag!
Die Bakito vertrouw ik ook voor geen cent.
Opruier | 24-09-12 | 14:04
Omdat het Pritt is en die mag alles.
Polen zijn onverzekerde autorijders. Allemaal!
WirMachenMusik | 24-09-12 | 14:00
Die uitspraken staan nergens, waar wil je naar toe?
Hij kwam zeker bij die Popken van de PVV vandaan?
-edit omdat Pritt dat kan. En mag. En doet -
@SjakkieBaggen | 24-09-12 | 13:53
Gaat toch weg. Iemand die een vracht drank op heeft zal misschien een gevaar zijn maar 90% van de bestuurders met drank maken niet meer ongelukken dan andere.En dan nog, een beetje risico in de maatschappij mag wel.Houd al die kantoorkneuzen in Nederland een beetje wakker.Apk keuring ook zoiets schaf dat geneuzel af. Gordels niet om? Moet je lekker zelf weten.
@kraaghaar | 24-09-12 | 13:58
Zo lang er door de veroorzaker wordt afgerekend als het mis gaat is het rechtvaardig. Iedere regel is een beperking van het individu door de overheid. Minder beperking = meer vrijheid = in principe beter.
Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 14:01
Het eerste kost aantoonbaar levens, tis maar wat je belangrijker vindt..
sjezus...
hebben jullie dan echt totaal geen enkele inspiratie meer om iets fatsoenlijks te schrijven.
het gaat alleen nog maar over marokkanen, polen, linkse politici, en pvda politici.
jullie worden een spreekbuis van reactionair en kortzichtig rechts.
en nog slecht geschreven ook.
neem een sabatical, ga een tijdje op reis, kijk eens rond in de wereld hoe het in andere landen werkt, en lees eens in de krant daar hoe ze het daar doen. doe wat inspiratie op en kom dan terug om weer eens wat frisse tekstjes te schrijven, in plaats van maar rancuneus zitten rumineren, 3 hoog in een buitenwijk in de randstad en al je info van tv en internet halen.
stelletje lamzakken.
@Baron Wilhelmus | 24-09-12 | 13:58
Dat weet ik niet. Net zomin als ik weet hoeveel minuten verloren gaan door zinloos wachten voor een stoplicht terwijl er niets aankomt. Maar te vermoeden is dat het laatste in Nederland vele duizenden manuren per jaar kost.
Moet eens doen
Antilliaanse cultuurverrijkende rijbewijsloze benzinerover annex doodrijder en politiebedreiger werd de dag voor zijn moorddadige actie door politie verhoord over reeks eerdere benzineroven.
Politie: "HIJ HEEFT TOEN ALLES BETAALD!"
Benzinerover: "IK HEB TOEN MET DE POLITIE EEN BETALINGSREGELING AFGESPROKEN"
Dit tekent de ordehandhavingstoestand in dit land.
Dat twijfelen dus, over wie we ik moet geloven, de politie of een moorddadige cultuurverrijkende benzinerover.
taakstrafje??
*overwegend rijbewijs in te leveren, kannie niet meer afgenomen worden*
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:55
Het gaat mij erom dat je nooit zeker weet of het kruispunt verlaten is totdat het te laat is. Als je het aan mensen zelf gaat overlaten om in te schatten of zij de regels mogen en/of kunnen overtreden, lijkt mij dat geen fijne situatie. Ik heb kennelijk niet zo veel vertrouwen in de medemens als jij.
@kraaghaar | 24-09-12 | 13:55
In de praktijk zijn de regels voor fietsers ook optioneel. In de meeste gevallen gaat het goed. Pas als het fout gaat wordt bepaald wie aansprakelijk is. Daarbij wordt gekeken naar wie de regels overtreden heeft. Volstaat prima. Denk u eens in hoeveel capaciteit er vrij zou komen om boeven te vangen als al die flitsagenten vervangen zouden worden door rechercheurs!
Twee uur schoffelen?
@joemiejas | 24-09-12 | 13:49
U geeft de verkeerde groep de schuld.
Hiervoor moet u bij de politiek zijn.
Of u nou tegenwoordig in Den Haag of in Brussel moet zijn weet ik niet.
Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:55
Weet je hoeveel mensen er iets te laat achter komen dat het kruispunt toch niet zo heel erg verlaten is?
Geef de man een alcoholslot op zijn auto, die 4000 euri vergoed de soos wel
Maar waarom moet 'ie nou het land uit?
Gix | 24-09-12 | 13:52
Nee, dan gaan we zeiken dat de politie echte boeven moet gaan vangen.
Tarieven 2012:
Geen APK: 120
Door rood: 220
Drank op: VANAF 340 t/m gang naar de rechter
Onverzekerd: 500
Geen rijbewijs: gaat via de rechter....
Dat worden heel veel badkamers en toiletten tegelen om dat terug te verdienen....
Enne... droeg hij wel een gordel?
*grinnik*
@kraaghaar | 24-09-12 | 13:46
Denkt u serieus dat het wel uitmaakt of op een verlaten kruispunt door rood gereden wordt?
Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:52
Jij bedoelt dat het optioneel zou moeten zijn om je aan de regels te houden??!! Dat lijkt mij een recept voor totale wanorde.
Weet je wat nog erger is: Als je NIET dronken bent en door rood rijdt.
De EU wil dat deze mensen een uitkering en huurhuis krijgen... wilt Nederland dit niet dan volgt een torenhoge boete. EU-regels.
Ik hoop dat diederik of Mark naar je gaat luisteren Pritt!
Maar ik vermoed van niet eigenlijk.
Is die laatste zin verzonnen, Pritt?
Snel even melden bij het Polen mikpunt!
Pool. Geen APK. Jezus allemachtig, waar gaat dit over?
De man zat onder invloed achter het stuur. Fuck it dat z'n auto niet verzekerd was, er geen APK op zat of dat de man uit Polen komt. Dronken achter het stuur kruipen is levensgevaarlijk. Dat weet iedereen. Maar je beseft het pas als je een vriend van nog geen 25 in zijn kist ziet liggen. Eigen schuld. Maar wel een die in dit land met lachwekkende straffen wordt afgedaan. Op rijden onder invloed zou minimaal 1 jaar celstraf of een intrekking van het rijbewijs voor 2 jaar moeten impliceren. Eens kijken of men dan alsnog zo vrijmoedig in de wagen stapt na tien pintjes.
Doen we dan met een Nederlander die hetzelfde flikt als die Pool iets anders dan Prutt Stift? mooie farizeeër ben je
Tsja, slechte genenPool he, krijg je dat.
@Muggenmepper | 24-09-12 | 13:46
Verkeersregels zouden een middel moeten zijn, niet een doel op zich. Er is niets mee om een rood licht te beschouwen als een teken dat aan iedereen voorrang moet worden verleend. Bij een aanrijding is dan degene die door rood reed fout.
Handhaven van de regel dat voor rood gewacht moet worden gaat verder: niet alleen een door-roodrijder die een aanrijding krijgt is fout, ook een door-roodrijder die niemand aanrijdt is een boef. Terwijl die laatste niemand kwaad heeft gedaan.
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:42 |
Wat een drogredenering zeg... maar je hebt vast gelijk. Laat 'm lekker! We grijpen pas in zodra hij echt iemand een rolstoel of kist in heeft gereden.
Zolang politie-agenten een mbo achtergrond hebben zal deze waanzin nooit stoppen.
Had Greet dan toch gelijk met zijn meldpunt?
Zij er hier ook Poolse hoeren voor die gasten?
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:42
Meen jij die onzin nou serieus???
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:42:
Alleen weet je dat vantevoren niet, want er kan best een door de roodrijder ongeziene en nietsvermoedende voetganger kunnen oversteken omdat deze groen licht had.
AutoPoolen?
Zucht. Hoe krom is de wetgever & handhaver in NL.
Dit kan toch geen beleid zijn! Only in Absurdistan!!
@harry poster | 24-09-12 | 13:38
Het is slachtofferloze misdaad. Ja, iemand die op een verlaten kruispunt door rood rijdt overtreedt de regels. De wereld zou echter niet anders zijn als hij zinloos zou hebben gewacht tot het groen werd.
Merlot | 24-09-12 | 13:36 |
Ik probeer te zeggen dat Polen meer nut zijn voor de maatschappij. Niet enkel lasten.
Geen probleem, als hij morgen maar weer nuchter goedkoop bij mij gaat klussen.
@James St John Smythe | 24-09-12 | 13:40
Dat zal toch niet!!
@Petey Morris | 24-09-12 | 13:32
Misschien kan het zijn dat wij(en de politie) in dit land onze handen inderdaad vol hebben aan onze eigen sores, klaplopers en criminelen. Dus iedere buitenlander die rotzooi schopt of geen structurele bijdrage komt leveren, lekker opflikkeren! Stelen en ellende veroorzaken dat doe je maar in je eigen land. Heeft geen reet met discriminatie of wat dan ook te maken, gewoon gebrek aan capaciteit en dus prioriteiten stellen.
Mensen zoals als jij spelen graag de racisme kaart waar dat totaal onnodig is... ga bomen knuffelen of zo!
-weggejorist-
Ik dacht even dat er stond: Dronken Pool zonder rijbewijs rijdt door rood in onverzekerde auto zonder APK.
@FreeElectron | 24-09-12 | 13:32
Dat is wat anders. Uw argument was dat dronken door rood rijden een slachtoffer had kunnen maken en dat het daarom goed zou zijn dat het bestraft zou worden. Ik wierp tegen dat een slachtoffer dat zou kunnen vallen niet opweegt tegen het laten liggen van al gepleegde feiten die al slachtoffers gemaakt hebben.
Reed door rood kan niet. Het is: negeerde het rood uitstralende verkeerslicht.
De zin wordt dan: Dronken Pool zonder rijbewijs negeerde het rood uitstralende verkeerslicht in onverzekerde auto zonder APK.
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:27
Feitelijk onjuist, wat u zegt. Meneer de pliesie pakt juist wel een crimineel op. Of vindt u iemand die zoveel risico neemt en dondersgoed weet dat hij treurig bezig is, geen boefje? Zegt u het maar.
@Reinaert | 24-09-12 | 13:23 |
.
Nooit nuchter, nooit stoppen voor rood, nooit een rijbewijs op zak en nog nooit in een verzekerde auto met APK. Wie *Pool* hoort weet genoeg iid.
Zonde... als hij nou ook nog (niet handsfree) had gebeld tijdens het rijden had hij het record aantal overtredingen tegelijkertijd.
Illegale realist | 24-09-12 | 13:34
Wat lig je nou te zeiken ocver "wat heb je liever, dronken Polen of Marokkaans tuig?"
We hebben ze alletwee!
Ik eet geen asperges meer. Kunnen ze allemaal terug naar Polen! Dat zal ze leren...
@Petey Morris | 24-09-12 | 13:32
Humorloosheid is een vloek.
@Tommygunner | 24-09-12 | 13:31
In 98% van de gevallen komt het niet eens tot een straf, omdat de boef in die gevallen niet gevangen wordt. Omdat de politie het te druk heeft met het handhaven van de verkeersregels. Dan kun je toch niet beweren dat de lage straf het probleem is.
Toevallig. Hier nog één: www.bredavandaag.nl/nieuws/politie/201...
Lekker stemming maken geenstijl! Wat heb je liever? Hardwerkende Polen die af en toe dronken in hun auto zitten (net als een hele hoop andere Nederlanders overigens!) Of lui Marokkaans tuig dat winkelcentra terroriseert?
Ze hbben wel recht op de geneugten van nozne verzorgingsstaat, maar hoeven zich niet tew houden aan de verplichtingen ervan.
En dan nog raar opkijken als ieder jaar 100k kansenfiguren het land binnenhoost.
En tegelijkertijd 100k belastingbetalers vluch... eh, emigreert.
Zo lang het nog kan.
Redde wie zich redden kan.
De achtersteven van de Titanic komt inmiddels omhoog.
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:27
Allemaal waar, maar als het mij zou overkomen ben ik toch echt mijn auto + rijbewijs kwijt en kan ik voorkomen en ofwel zitten, ofwel een heel dikke boete aftikken. Of beide.
Dat zou dan voor iedereen moeten gelden.
"Man (22) met 11x te veel op vliegt uit de bocht" (www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/0...)
"Mannen vluchten uit gecrashte auto" (www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/0...)
En die benzinedief die iemand dood reed en al 30 (!) jaar zonder rijbewijs bleek te rijden? (www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/0...)
Allemaal Nederlanders. Mag ik dan nu een post verwachten waarin zij even hard worden aangepakt? Of gebeurt dat niet, want geen lekker haat-object?
Tyfus schrijf je met een y...
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:27
Moet je niet bij die flits-cops zijn, maar bij het systeem dat dergelijke lieden een flutstraf geeft.
@basweetutwel | 24-09-12 | 13:27
Het was een incident (©Bakito).
Wat is het probleemski? Meneer heeft echt niet door mogen rijden enne... hoe weet Pritt zo zeker wat er precies is gebeurd.. met die dronken Pool.. zonder rijbewijs.. die door rood reed.. zonder APK.. en verzekering?
kom op, wouten, daden stellen, elke zondag avond zien we ook dat ze met de camera erbij het goede, genadeloze voorbeeld geven, al dan niet in het roemer-engels of rutger-duits.
Je kan zo'n persoon uitzetten, kost veel geld en daarna zijn er in Polen voldoende niet-apk auto's waarmee je naar Nederland kunt rijden, misschien kunnen we die gozer een cursus 'Hoe om te gaan als je dronken en zonder rijbewijs in een auto zonder verzekering en apk zit' aan te bieden.
Een POOL die DRONKEN achter het stuur zit?
Ik geloof er geen flikker van.
Het stukje dat ie door iemand z'n gevel heenreed en in de huiskamer belande ontbreekt nog.
@FreeElectron | 24-09-12 | 13:24
Wekelijks worden honderdduizenden fietsen gestolen. Dochters worden verkracht, uitgaanspubliek wordt gemolesteerd en beroofd. Allemaal echte misdaad met echte slachtoffers. Slechts een beschamende twee procent van de boeven wordt gevangen.
Slachtofferloze misdaad voor laten gaan getuigt van slechte prioriteiten.
Anders gezegd: de agent die zit te flitsen is op dat moment geen boeven aan het vangen.
auto in beslag nemen, boete ter plaatste cash laten afrekenen. hoe moeilijk kan het zijn?!
Je hebt nu eenmaal minpolen en kluspolen.
ZKH EénOog | 24-09-12 | 13:24 | + 0 -
En al zouden ze hem over de grens trappen, dan is 'ie zo weer terug met die open grenzen.
Genoteerd
www.meldpuntmiddenenoosteuropeanen.nl/...
Inbeslagname kost geld. Procesverbaaltje levert misschien nog wat op. Zo zal de argumentatie wel zijn.
Nog een betere eigenschap der Polen:
Het elegant inslaan van een ruit en daarna doodbloeden.
Ho ho, niet zo negatief mensen. 'De man kreeg voor ALLE overtredingen een proces-verbaal'. Dus niet eens een waarschuwing voor het rode licht, apk of verzekering. Dat is toch best een beetje heel erg ruig & stoer van onze politie?
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:20
De rechtstaat
Nee jongens, deze Pool mogen we het land niet uitflikkeren.
Dat zijn nou de geneugten van de EU.
@Dmitri Dmitrievitsj | 24-09-12 | 13:20
Nog niet (dat we weten). Moet het eerst zover komen?
Poolariserend nieuws.
Zegt dat iets over Polen of over het systeem?
*kuch* www.nu.nl/binnenland/2917264/inrijder-...
Het ultieme pleonasme: dronken, Pool, onverzekerd, rijden door rood, zonder rijbewijs. Zeg dan gewoon "*Pool*".
Het leven is zo moeilijk als je het zelf maakt.
Polen gooien tenminste niet met flessen als er geen feest is, polen maken er zelf een feest van zonder feest!
@ Cas Plant: En homo's moeten ook terug naar eigen land zeker?
terug naar Polen met die dwaas. net als al die anderen die zich hier niet gedragen. Nederland Schoon.
Ergens in de vele herhalingen is ROOD in ROORD verandert.
gebeurT
Hoe moeten ze anders de bovenboel bij mij komen verbouwen?
Maar was er een slachtoffer?
REAGEER OOK