Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Behead al those who behead little girls

jonggeleerdisoudgedaan.jpg Dankzij al die achterlijke middeleeuwse protesten in de Arabische wereld is er één persoon die met zijn voeten op tafel tevreden achterover leunt: de Syrische dictator, kindermoordenaar en meisjesonthoofder (HEEL ERG NSFW!) Bashar al-Assad. Zieke kutwereld ook. (pic)

Reaguursels

Inloggen

Gvd ik klikte per op de verkeerd wtf, doodziek van niet kijken!

Martijn12345 | 18-09-12 | 16:06

Een onschuldig klein meisje onthoofden dat de profeet heeft beledigd? Stel losgeslagen dieren daar.. Wat een vreselijke beelden zijn dit, krijg er tranen in mijn ogen van.
Ik zou de profeet in 12 stukken hakken en allah verkrachten om dit meisje terug op aarde te krijgen. Dan neem ik de schuld op me.

Snelle Jeroen | 18-09-12 | 15:42

@Ahleen | 18-09-12 | 08:56
Het mag *nooit* in tegenspraak zijn met de koran.

De koran is de *grondwet* der islam.

Of je dat nou ontkent of niet. Je bent een beroepsontkennerT.

La Bailaora | 18-09-12 | 14:52

ZIEK!!!!

Moedereter | 18-09-12 | 10:08

De minimum leeftijd voor alcohol en tabak is 16 jaar. Waarom niet voor religie?

Libertinowitz | 18-09-12 | 09:48

ontkend

Suubi Musajja | 18-09-12 | 09:34

Reinaert | 18-09-12 | 00:20 | + 2 -
Opnieuw en opnieuw citeer je me leugenachtig. Ik heb niet ontkent dat we laatst een lang gesprek hebben gevoerd; ik ontkende dat je toen een normale toon gebruikte.

Suubi Musajja | 18-09-12 | 09:34

deuZigeZelluf | 18-09-12 | 05:01 | + 0 -
Natuurlijk wordt de Koran voortdurend geïnterpreteerd in meer of mindere mate, en de Bijbel ook. Het is kolder om het tegendeel te beweren. Alleen omdat in de Koran staat dat het niet geïnterpreteerd mag worden betekent niet dat het niet gebeurt. Dat je er van uit gaat dat dat wel zo is maakt jou fundamentalistischer dan de gemiddelde moslim. Je voorstel om religies in tribunalen te vervolgen zouden door een psychiater als de eerste tekenen van paranoia worden omschreven. Ik stel ondertussen voor om de kleur rood voor het gerecht te slepen.

Suubi Musajja | 18-09-12 | 09:31

@Ahleen | 18-09-12 | 08:56

Bedankt voor je wens om een fijne dag te hebben.
Ga straks met mijn kleindochter naar de efteling.
Ik heb hier nog wat voor je om te lezen:

www.google.nl/imgres?um=1&hl=nl&am...

gasboer | 18-09-12 | 09:27

deuZigeZelluf | 18-09-12 | 05:01 |
De koran en hadieth zijn niet de enige bronnen van de Sharia. De beginselen van de Islamitische jurisprudentie (usul al-fiqh) zijn divers en zeer gedetailleerd uitgewerkt.
=> Het is dus pertinent onjuist te stellen dat alles dat in de koran en hadieth staat wet is voor moslims. De koran en hadieth zijn door de eeuwen heen op zeer uiteenlopende wijzen geïnterpreteerd.

Fijne dag allemaal!

Ahleen | 18-09-12 | 08:56

Ik vraag mij af wat Dov Elkebas hier zelf van vindt, dat zelf kinderen vinden dat je hem niet mag beledigen.

Krach-Aran | 18-09-12 | 08:56

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:14
Helaas bestaat je interpretatie geblaat helemaal uit klinkklare onzin. De Quran is het woord van God geopenbaard aan Mohammed via de engel Gabriel. Dat is wat de omschrijving is van de Quran. De Islam stelt zelfs dat deze niet MAG worden geinterpreteerd. MAG NIET want het is het preciese woord van god... Zelfs vertalen is een interpretatie volgens de islam en mag dus niet worden gezien als een Quran...
.
Dus interpretatie bla bla bla hou maar op want dat is gelul! De Quran is wat het is, en er staat wat er staat. Niks aan te downplayen. Niks aan te interpreteren.
.
De christenen zien de bijbel niet als het letterlijke woord van god maar als goddelijk geinspireerd. Dát is al een heeeeeel groot verschil.
.
Daarnaast ben ik Realist, en vind ik dat alle vormen van religie als een ergere misdaad dan genocide moet worden vervolgd door het internationale tribunaal in den haag.

deuZigeZelluf | 18-09-12 | 05:01

@You-On-A-Gin | 17-09-12 | 18:15
Deze heb ik meteen me fb opgeknalt om ook positieve dingen over islam te kunnen melden. Moet wel zeggen dat de "sorry people of America this not the pehavior of our Islam and profit" wel heeel veel in beeld is en nog bij 2 verschillende personen ook....

deuZigeZelluf | 18-09-12 | 04:51

Fatsoen moet je doen. En ja, daar moet je jong mee beginnen, met het aanleren van de fatsoensregels.

Lewis Lewinsky | 18-09-12 | 01:13

Overigens zijn die onthoofdingsborden primair voor moslims bedoeld. Om ze eraan te herinneren hoe ze zich behoren te gedragen. Iemand beledigt de profeet, dan hoort een moslim zo iemand te onthoofden. Eenvoudige fatsoensregel van de islam. Mohammedaanse etiquette.

Lewis Lewinsky | 18-09-12 | 01:11

@bij gelegenheid | 18-09-12 | 00:33
Ja, stom, je had hem hierboven ook al geplempt, kon het zo snel niet terugvinden, en ben toen maar zelf een link gaan zoeken :-)

La Bailaora | 18-09-12 | 01:08

Brusselmans | 17-09-12 | 17:17
+1 voor het plaatsen van de pica met het reclamebord voor de islam zoals dat in Sydney is gebruikt, Brusselmans!

Lewis Lewinsky | 18-09-12 | 01:03

@Reinaert | 18-09-12 | 00:40

Hahaha.... ik heb me kostelijk vermaakt gisteren.... :-)

trusten!

Fatwabuster | 18-09-12 | 00:42

@La Bailaora | 18-09-12 | 00:29

Jouw linkje waarin een professor uitlegt in 45 minuten hoe de Islam zich heeft bewogen de afgelopen 1500 jaar wordt er vanuit gegaan dat Mohammed wel heeft geleefd en dat op basis van onderzoekswerk....

Maar goed, het zal me verder niet aan de aars oxideren of hij nu wel of niet heeft geleefd.... feit is dat die al heel lang dood is... dus zand er over!

Channel 4 docu heeft mijn zoon gedownload, zal hem eerdaags even bekijken.

Fatwabuster | 18-09-12 | 00:40

@Fatwabuster | 18-09-12 | 00:26

Als kiespijn.

Al was het wel een kandidaat voor de Trol-Van-Het-Jaar Award-2012.

Dat gezegd hebben ga ik mijn matras trollen! Het ga u goed!

Reinaert | 18-09-12 | 00:40

@Suubi Musajja | 18-09-12 | 00:34
Tis het waard. Trusten

bij gelegenheid | 18-09-12 | 00:35

La Bailaora | 18-09-12 | 00:31 | + -1 -
Dat weet ik. En die invloed probeer ik te beperken. Ik zal de docu die je noemt downloaden en bekijken.

Suubi Musajja | 18-09-12 | 00:34

@Suubi Musajja | 18-09-12 | 00:28
Islam bemoeit zich met ieders leven, ook die van jou.

La Bailaora | 18-09-12 | 00:31

La Bailaora | 18-09-12 | 00:17 | + 2 -
Bailaora, het was me een genoegen de degens te kruisen vandaag, nu moet ik een tukje gaan doen. Ahleen, ook jij trusten.

Suubi Musajja | 18-09-12 | 00:30

@Fatwabuster | 18-09-12 | 00:22
Dat is niet zeker hoor. Er is net een fantastische documentaire op het net verschenen, een reis naar de historie van Mohammed, waar geconcludeerd wordt dat ie, waarschijnlijk, niet geleefd heeft.

Overigens is deze documentaire ook niet uitgezonden door bedreigingen van islamieten (Ook incidentje natuurlijk, hahaha).

Maar deze docu is echt leuk om te zien en interessant. Ook voor mensen als Ahleen, want het probeert helemaal niet islam af te zeiken of zo, gewoon een zoektocht naar de historische Mohammed:

avaxhome.ws/video/Format/documentary/C...

Je kunt de hele docu downloaden van bv. the pirate bay.

La Bailaora | 18-09-12 | 00:29

Doebe Doebert | 17-09-12 | 23:54 | + 1 -
Mee eens.

Suubi Musajja | 18-09-12 | 00:28

@Reinaert | 18-09-12 | 00:20

Eensch! Mis je Nachtmens al.... ;-)

Fatwabuster | 18-09-12 | 00:26

Ahleen | 18-09-12 | 00:13
www.al-yaqeen.com/va/vraag.php?id=209

En wat te doen als er luyden zijn die deze fautjes niet willen en/of durven erkennen? Op de brandstapel?

bij gelegenheid | 18-09-12 | 00:23

@Ahleen | 18-09-12 | 00:13

Afgezien wat je mij allemaal toewenst is het een historisch feit dat Mohammed geleefd heeft.... Allah is makkelijk te ontkennen omdat het een sprookjesfiguur is op een wolk.

Moslims maken de Islam helemaal niet mooier, ze doen er alles aan om het in een kwaad daglicht te stellen en daar slagen ze iedere dag weer heel erg goed in.

Je mag mij intolerant noemen, dat boeit me niet.... evenals het jou volstrekt niet boeit wat ik van jou vind!

Sterkte verder!

Fatwabuster | 18-09-12 | 00:22

@Fatwabuster | 17-09-12 | 23:52

Als je een topic lang serieus met iemand in gesprek dan wel discussie gaat en betrokkene ontkent dat vervolgens dan ben ik er wel klaar mee, dan blijkt de reaguurder in kwestie toch echt een trol en niets meer dan dat.

Beetje jammer, dat wel. Kritische reaguurders zijn wat mij betreft altijd welkom maar lieden die zich niet herinneren wat ze recentelijk nog hebben geplempt moeten we maar mijden als de pest. *Trollenlied aanheft*

Reinaert | 18-09-12 | 00:20

@bij gelegenheid | 18-09-12 | 00:10
Klopt. Maar jij komt al aan bij het stadium van oplossingen zoeken. De meesten zitten nog in de houding van de totaal ontkenning.

La Bailaora | 18-09-12 | 00:17

Fatwabuster | 18-09-12 | 00:03 |
Grappig maar ook vreemd dat je de profeet Mohammed wel erkent maar Allah niet. Je spuit maar onzin in de hoop bij mij een gevoelige snaar te raken.
Nogmaals: ik geloof niet in god of allah. Al denk jij natuurlijk dat ik een "taqiya-moslim" ben met een geheime agenda. Immers, moslims doen er alles aan om hun verderfelijke ideologie mooier voor te doen dan hij is. Of niet?
Enfin, bedankt voor het inkijkje in jouw donkere intolerante gedachtewereld. Ik had je graag een inkijkje in mijn gedachtewereld gegund maar jij weigert je in een ander te verplaatsen.
Ik wens je liefde, vriendschap en wijsheid.

Ahleen | 18-09-12 | 00:13

@La Bailaora | 17-09-12 | 23:53

Die laatste alinea-het is gewoon opvoeding.
Tjsa, heb je een punt. Maar hoe ga je een moeder nu willen wijsmaken hoe zij haar kind wil opvoeden? Normaliter gaat zoiets, binnen de 'westerse en tevens vele andere belevingen' van zelve. Doch niet binnen de islam. Er is een total control recept voorhanden voor de lieden die de islam aan hun eigen ik, hun eigenste diepgewortelde gevoel van binnen, hun leed laat bepalen.

Jammer voor hen, de vrouwen idd.

bij gelegenheid | 18-09-12 | 00:10

Wat is dat nou met dat plaatje van een onthoofd meisje? Fotoshop op opvoedkunde van de Taliban?

Patatter | 18-09-12 | 00:09

@La Bailaora | 17-09-12 | 23:55

Incidentjes La Bailaora, incidentjes.... en het wat gewoon een blonde hoer, uitlokking dus.

Fatwabuster | 18-09-12 | 00:07

@Ahleen | 17-09-12 | 23:55
Tja Ahleen, alleen in sommige gevallen beginnen ze al met scherp te schieten, zelfs al op de hermandad:

www.youtube.com/watch?v=xZc4v0tMR68

Dat is toch echt niet dat het allemaal wel meevalt he?

La Bailaora | 18-09-12 | 00:04

@Ahleen | 17-09-12 | 23:55

Aha, daar is de psycholoog weer met zijn conclusies... gaaaaap.

Heb nog wat van jou te goed, zie 18.07!

By the way: Allah bestaat niet en de profeet is al 1500 jaar dood.... dust to dust!

Fatwabuster | 18-09-12 | 00:03

@Ahleen | 17-09-12 | 23:55
Nee joh, vroeger kregen de joden de schuld en nu ook.

Van de moslims nu, eigenlijk al 1400 jaar, maar goed, dat wisten we niet:
www.youtube.com/watch?v=m_p4B0vN488

La Bailaora | 17-09-12 | 23:59

Daar heeft iedereen recht op dus verbod is niet aan de orde.
@Doebe Doebert | 17-09-12 | 23:54
Nee joh, islam gaat over iedereen. Ook over jou. En daarom moet je het nou juist wel verbieden.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:56

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:44
Je laat je gek draaien door mensen die stellen dat we overlopen worden door de Islam. Iedere slechte ervaring die je hebt met moslims bevestigt die opvatting. "Ze moeten wel agressief zijn want dat moet van die intolerante Allah", is de verklaring voor slecht gedrag van moslims. Tja, mensen die er naar neigen om de wereld zo te simplistisch te bezien krijgen vroeg of laat last van xenofobe denkbeelden. Vroeger kregen de joden de schuld, toen de communisten, nu de moslims.

Ahleen | 17-09-12 | 23:55

@Fatwabuster | 17-09-12 | 23:42
Is ook beter ook, want pas je wel op?:

www.youtube.com/watch?hl=en&v=Owjn...

Goed uitkijken die film, en vooral goed luisteren wat islamieten die vrouwen die verkracht werden toebeten.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:55

Hoe raar het ook klinkt... ik ben het eens met M-Bozz. Ookal vind ik dat het geloof uitgeroeid moet worden, je kunt het niet verbieden want het gaat om persoonlijke beleving van het leven zelf. Daar heeft iedereen recht op dus verbod is niet aan de orde. Wel denk ik dat in vele zo niet alle religies, uit naam van de religie enorm veel kwaad is geschied. Dat ze niet allemaal synchroon in de tijd lopen, moge duidelijk zijn. Ik denk dat ik me dan nog heel correct uitdruk.

Doebe Doebert | 17-09-12 | 23:54

Maar goed, nadat je 10x hebt uitgelegd dat we allemaal gelijk worden geboren, moslims en niet moslims.

Dat moslims worden opgevoed op een manier die, zacht uitgedrukt, niet erg mensvriendelijk is, dat anderen de schuld hebben voor het 'onrecht' dat moslims wordt aangedaan.

Dat christenen op een heel andere manier worden opgevoed, met 'eigenschuld' en liefde.

Dat dus opvoeding zo belangrijk is, en dat dat nou het probleem van islam is.

Toch nog weet men er elke keer bij te slepen dat er niets aan de hand is, want 'er zijn ook goede moslims', en de wereld is heel 'complex'.

Nou het is echt heel erg simpel hoor, het is gewoon opvoeding.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:53

@Reinaert | 17-09-12 | 23:42

Bam! Dat lijkt de genade klap te zijn.... KO?

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:52

Shumway zelf | 17-09-12 | 17:24 | + 15
Verbied dan gewoon de mens zelf. Kom op, wat een domme uitspraak. Nogmaals, religie/geloof zélf is niet het probleem; blinde onderwerping er aan i.c.m. radicalisme én intolerantie wel. Extremistisch geweld kan voorkomen bij elk type ideologie. En de islam is daar erg vatbaar voor, zeker in combinatie met de familie- (c.q. groeps-) en eercultuur.

M-Bozz | 17-09-12 | 23:45

@Ahleen | 17-09-12 | 23:41

Pleur op mafkees.... ik woon er deels midden tussen en als ik bij mijn vriendin ben dan vermijd ik dat, wat een rust dan.... heerlijk!

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:44

Al dat gezeik over welke meneer in de wolken nou de echte is... Als iedereen nou eens zo stoppen met de indoctrinatie van kinderen, dan zouden ze op latere leeftijd hun ratio ongehinderd hun gang kunnen laten gaan. Daar begint dan de ommekeer, of liever gezegd, de vooruitgang. Beginnen met accepteren dat we geen antwoord hebben op het hoe en waarom, en beginnen met realiseren dat we deze aardkloot delen zou de hele wereldbevolking een stuk verder helpen. Het uit onmacht, angst en onwetendheid geboren stuk ongeluk dat geloof heet moet met wortel en al worden uitgeroeid, maar dan wel vreedzaam en niet op deze manier. Laat dat maar aan de gelovigen over...

Doebe Doebert | 17-09-12 | 23:43

@La Bailaora | 17-09-12 | 23:39

Zoals bekend woon ik deels in België, mijn vriendin verdomd het nog langer om in Antwerpen en Brussel te komen, te vaak beledigd, uitgescholden etc..... Wij komen niet verder meer dan Leuven, geen centje pijn nog....

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:42

@Ahleen | 17-09-12 | 23:37
Wie leest er nou niet goed? Het christendom predikt liefde, niet elke christen. Er zijn idd. hele foute christenen, en bij bosjes. Kijk maar naar de pedofiele katholieke priesters, enz, enz... Wat ik zeg is dat het gewoon niet conform het christendom is.

Maar goed, ook hardleers he? Dat dan weer wel.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:42

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:27

"Het verbaast me zeer dat je in jouw hoofd ooit op normale toon met me hebt geconverseerd; ik heb het nooit kunnen ontdekken."

Lees, huiver, en suïcideer: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/...

Het staat toch echt récht voor je neus. Trolbureau Korsakov!

Reinaert | 17-09-12 | 23:42

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:34 |
Ik spreek heel veel met moslims, ook met radicalen. Sommige moslims houden er een verwrongen wereldbeeld op na, de meerderheid niet.
Jij kent moslims duidelijk alleen van tv en laat met name de programma's opstaan die sociale excessen uitlichten. Prima, maar blijf het allemaal in verhouding zien. Ik vind het net zoals jij een schande dat homo's worden weggepest etc. maar heb het nog nooit meegemaakt.

Ahleen | 17-09-12 | 23:41

Welnu, ik woon in een zgn prachtwijk waar ongeveer 50% moslim is. Ik heb nog nooit meegemaakt dat moslims iemand discrimineerden.
@Ahleen | 17-09-12 | 23:26
Dan moet je je ogen eens open gaan doen, want het gebeurt elke dag. Ik woonde in een prachtwijk met 90% allochtonen, en moest meerdere malen omlopen om naar huis te komen. En waag het niet je ogen op te richten naar een moslimstel met een vrouw in doek gehuld, want de agressieve blikken van de moslim man werden zo groot dat het meeviel dat je niet meteen een tik in je gezicht kreeg.

Probleem is, dat wanneer de islam nog niet genoeg geworteld is en ze nog niet 'sterk' genoeg zijn, ze poeslief zijn. Een marokkaan in je straat: heel aardig. Meer moslims, ineens trekken ze hoofddoekjes op, nog meer: dan wordt het agressief.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:39

@La Bailaora | 17-09-12 | 23:32

Behoorlijk misselijkmakend ..... tijd voor een borrel!

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:39

Suubi en Ahleen: Tis wel duidelijk zo. Alleen al jullie manier van 'discussiëren' geeft al duidelijk aan waar jullie voor staan. Maar ik heb nieuws voor jullie. Wij trappen er niet meer in.

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:38

Zo kortzichtig te stellen dat christenen liefde prediken omdat het in de bijbel staat en moslims intolerant zijn omdat het in de koran staat. Laat dat wereldbeeld eens los! De sociale realiteit is zo eindeloos veel complexer.

Ahleen | 17-09-12 | 23:37

@Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:32

Volgens Arnold Karskens worden die in beslag genomen door de opstandelingen, deels voor zich zelf en deels voor de handel.... oorlog verlengend dus en daarom totaal nutteloos.

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:36

@Ahleen | 17-09-12 | 23:26

Alleen maar positieve ervaringen in jouw prachtwijk.... en als er een keer een camera dan gebeurd het dus per ongeluk, de weggepeste homo's zijn een fabel.... vrouwen worden niet nagesist en uitgescholden.... niet in jouw prachtwijk.

Conclusie: of je ben zelf moslim, of je bent doof, of je bent blind, of je komt nooit de deur uit.... of een combinatie van deze 4

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:34

@Fatwabuster | 17-09-12 | 23:28
Hoe ging het ook weer met onze hulpgoederen voor Somalië?

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:32

@Fatwabuster | 17-09-12 | 23:28
Of in China (Oeigoeren), of in Birma (Boedhisten), of in Tsjestenie en Dagestan (Ortodoxen), of in Nigeria, of in de Filipijnen, of in Thailand...

(Waarschuwing, ernstig schokkende beelden):
www.liveleak.com/view?i=bae_1304490155...

La Bailaora | 17-09-12 | 23:32

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:27

Dan moet je maar eens teruglezen. En je daarna gaan schamen. -Drol- Trol!

Reinaert | 17-09-12 | 23:31

@Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:25
Ik ook :-)

La Bailaora | 17-09-12 | 23:28

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:21

Je lult en zwamt in de ruimte en dat al een uurtje of 4 met 3 totaal irrelevante linkjes.... er heeft maar eentje het onvermogen om gesprekken te voeren en dat ben jij.

Maar goed 'jijbakken' schiet verder niet op!

Feit is dat vanuit de Islam in tal van landen barbaarse misdaden worden begaan, als ze geen westerse vijand hebben dan slachten ze elkaar wel af..... voorbeelden te over.
Als we het toch over Afrika hebben.... kijk naar Sudan, Nigeria en sinds kort het welvarende rustige Mali.... wie houden daar huis? Precies en nooit meer raden!

Laat onverlet dat er weleens een christen een hand afhakt maar dat staat in geen enkele verhouding tot wat er allemaal wordt uitgespookt door moslims!

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:28

er zijn twee boekjes, de één predikt haat maar wordt geinterpreteerd als liefde. Boekje twee predikt liefde maar wordt geinterpreteerd als oproep tot geweld.
@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:21
Beide gevallen gaan beide niet op, niet voor islam en en niet voor christendom.

Islam is een boekje dat haat predikt en geinterpreteerd wordt als haat. Daar is geen twijfel over mogelijk.

Christendom predikt liefde, althans het NT en het leven van Jezus Christus (wat toch echt het aller, aller belangrijkste is), en wordt geinterpreteerd als liefde.

Dus echt, het 2e is christendom, en ieder idioot die dat anders interpreteert laat je hem de feiten zien. Jezus predikte dat gewoon niet. Punt.

In islam heb je niets. De fundamentalisten hebben de koran en hadiths aan hun zijde, niet de gematigden. Die laatsten hebben niets, en staan tandenloos.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:27

Reinaert | 17-09-12 | 23:21 | + 1 -
Zo verschrikkelijk moe word ik hiervan. Ik heb net een aantal letterlijk gezegd dat deze voorbeelden juist niets zeggen over alle christenen/het hele christendom, en er steeds bij gezegd waarom ik de voorbeelden noemde. En ik krijg alleen weer een paar scheldwoorden van je naar m'n hoofd. Het verbaast me zeer dat je in jouw hoofd ooit op normale toon met me hebt geconverseerd; ik heb het nooit kunnen ontdekken.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:27

Petrus Poortwachter en La Bailora, jullie lezen met posts echt niet goed. En daardoor lijkt het nu alsof ik stel dat joden crimineel waren in de jaren '30 terwijl ik dat júist ontkracht. Echt beter lezen.

Welnu, ik woon in een zgn prachtwijk waar ongeveer 50% moslim is. Ik heb nog nooit meegemaakt dat moslims iemand discrimineerden. We kennen allemaal de stuitende filmbeelden waarop te zien is dat jonge moslims iets racistisch roepen maar die zijn niet representatief voor de dagelijkse realiteit. Ook op Islamtische onderwijsinstellingen heb ik nog nooit iemand horen zeggen dat joden varkens zijn of dat het goed is om te stelen.

Ahleen | 17-09-12 | 23:26

@Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:20
En, net als Parsons elders in dit topic, ken ik NL nog toen er nog geen 'toegevoegde waarden' aanwezig waren.
En daar heb ik best wel heimwee naar.

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:25

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:48

Flikker toch op! Als een Christen 3km/uur te hard rijdt is dat dus volgens jou een misdaad van het gansche Christelijk smaldeel binnen de samenleving? Ergo: alle Christenen zijn mede verantwoordelijk voor deze schanddaad?

Dergelijke logica behoort in de beerput. Prutskudt!

Ik heb ooit getracht op normale toon met je te converseren, daar schaam ik me nu dus dan toch wel een beetje voor: Je. Deugt. Niet. Kromredenaar.

Reinaert | 17-09-12 | 23:21

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:13 | + 0 -
Ik zeg net tachtig keer dat mijn claim niet was dat ze religieus geinspireerd waren. Ik word verdrietig van jouw volslagen onvermogen om dit gesprek te voeren.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:12 | + 0 -
Het was op dat moment in het gesprek relevant, omdat iemand zei dat christenen nooit op schaal dingen zouden afhakken.

Maar op je andere vraag, waarin je alleen ingaat op het oegandavoorbeeld (niet de wetgeving in oeganda en malawi): het maakt niet uit wat er in het boekje staat. Laten we weer een spelletje spelen - er zijn twee boekjes, de één predikt haat maar wordt geinterpreteerd als liefde. Boekje twee predikt liefde maar wordt geinterpreteerd als oproep tot geweld. Welk boekje heb je liever? Ik boekje één. Waarom zou je het dan wel relevant vinden dat wanneer oegandezen elkaar afslachten op basis van hoe zij de bijbel zien, het eigenlijk niet in de bijbel staat?

Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:21

@Ahleen | 17-09-12 | 23:16
Je snapt er echt geen hout van hé? Ik zet niks weg. Ik wil dat er reëel naar de dingen gekeken wordt en dat moslims in Nederland gewoon behandelt worden als Nederlanders. Zonder overal rekening mee te gaan houden.

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:20

@Ahleen | 17-09-12 | 23:08
Kom jij wel eens op straat joh?

Ik denk het niet joh, want het aantal marokkaantjes dat 'Joden varkens' roept op al 5-6 jarige leeftijd kun je bijna elke dag aanhoren. Gewoon even naar wat prachtwijken lopen. Ik had ze als buurkindertjes om me heen.

En iets ouder krijg je dit:
www.youtube.com/watch?v=Ac_AXVq3qVk

En over joden in de jaren 30. Ten eerste is dat absolute onzin, Anne Frank deed dat niet, en dacht ook niet dat het goed was, en ten tweede is het een absoluut 'hullie doen het ook' argument. Dus zelfs als ze dat deden maakt dat de moslims die dat nu doen er geen grijntje beter op lijken. Fritzl praat Dutroux niet goed.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:18

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:12 |
Je zet een hele geloofsgemeenschap weg als crimineel omdat deze groep oververtegenwoordigd is in de misdaadcijfers. Niet doen.

Ahleen | 17-09-12 | 23:16

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:07

Bullshit.... niks valse citaten, je lult je gewoon compleet vast! De vuile oorlogen in Afrika en de daarbij horende slachtpartijen zijn vooral stammenstrijden (niet religieus) en worden uitgevoerd door geronselde, getraumatiseerde, doorgesnoven kindsoldaten.... opgehitst door een aantal Warlords!

Als ik jou redenering volg kunnen we de Serven er ook bij halen, de Kroaten, Albanezen etc.....
Gewoon kijken, waar is oorlog.... welk geloof overheerst en dan de misdaden daar aan op hangen..... heel erg makkelijk en volstrekt fout!

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:13

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:06 | + -1 -
Dat is precies wat ik tegen de denktrant heb van veel reaguurders. Jullie noemen sharia in islamitische landen relevante voorbeelden, en zien het als een bedreiging voor de wereldorde, en weigeren te kijken naar een voorbeeld als twee afrikaanse landen die homohatende, agressieve en puur op bijbel geinspireerde wetten proberen in te voeren. Dit is tunnelvisie. Je krijgt een extremistisch wereldbeeld als je informatie op die manier naar gewenst eindresultaat filtert.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:13

@Ahleen | 17-09-12 | 23:08
Kijk je weleens naar Opsporing Verzocht?
Heb je enig idee hoe de populatie van de NL-gevangenissen eruit ziet?
Weet je door wie oude vrouwtjes beroofd worden?
Een beeld van de daders van ALLE verkrachtingen in Zweden?
En dat wil je vergelijken met Nazi's?
Ik stop ermee

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:12

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:06
Dan moet je ze ook niet met het christendom relateren want dat deed je wel:

Nee hoor, ik zei niet dat dit een voorbeeld van oorlog in naam van jezus was.
@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:02
Alzheimer? Ik quote:

"Oost Congo, West Rwanda, Centraal Afrikaanse Republiek, (nu in mindere mate, maar zéér christelijk geinspireerd) Noord Oeganda, Ivoorkust, (nu niet meer, maar christelijk) Liberia, (idem) Sierra Leone. Allemaal Christelijk, en allemaal inc. handen afhakken. Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:39"

Het probleem met jou is, dat niemand ontkent dat er slechte christenen bestaan in deze wereld, en ook niet dat die geen wandaden zouden verrichten. Want die zijn er natuurlijk.

Maar je grote denkfout is dat het nooit christelijk geinspireerd kan zijn. Want Jezus deed dat niet he? Zelfs als in Oeganda er een aantal gekken beweren dat wel te doen is dat toch echt tegen de eigen leer. Snap ie? Ik geloof dat je het echt nooit gaat begrijpen.

Het is alsof een communist de vrije markt invoert en dan meneer Suubi beweert dat het communisme kapitalisme is.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:12

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:06 | + -1 -
Ja, gekken heb je overal. In dit geval de overheden van twee landen, en inderdaad een paar gekken. Maar dat het uitzonderlijke gekken waren was precies mijn punt. Het ging er om dat iemand zei dat christenen de bijbel of het OT nooit serieus nemen, of in daden omzetten. Amerikaanse, goed gefinancierde lobby probeert christelijke wetgeving in afrikaanse landen (niet 'een paar gekken') in te voeren. Het enige wat ik daarmee zeg is dat er wel degelijk christelijke fanatici zijn die op forse schaal dit soort interpretaties voeren. Relevant als antwoord op de comments in dat deel van het draadje.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:10

La Bailaora | 17-09-12 | 22:59 |
Moslims leren hun kinderen helemaal niet dat stelen van ongelovigen "bon-ton" is. Hoe kóm je daar toch bij?! Noch leren ze hun kinderen dat joden varkens zijn. Islam-bashers zoals jij zeggen dat dit wel het geval is maar het is niet waar! Neem de steekproef en bevraag eens een twintig moslimkinderen.

En dan kom ik op het antwoord op de vraag die Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 22:59 | mij stelt. Ik spreek deze waanideeën tegen omdat ik bang ben dat grote groepen mensen gaan geloven in dit soort onzin.
Van Joden werd in de jaren '30 ook beweerd dat ze er niet voor terugdeinsden om van niet-joden te stelen. Het stond in ieder Nederlands schoolboekje. Ook dat was natuurlijk onzin maar men ging erin geloven. Enfin, we weten waar dat toe geleid heeft.

Ahleen | 17-09-12 | 23:08

Nog een leuke foto die ik vandaag tegenkwam op CNN over een meisje dat graag ging rolschaatsen...
edition.cnn.com/2012/09/17/world/asia/...
Wat een trieste religie is het toch.

Marcus Porcius Cato | 17-09-12 | 23:07

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:05 | + 0 -
Ook dat haal je volledig uit de lucht, ik zeg niet dat dit een christelijke site is. Er werd beweerd dat christenen dit soort dingen niet doen, en toen kwam ik met voorbeelden waar het op zeer grote schaal wel gebeurt. Jullie slingeren de ene overhaaste conclusie na het andere valse citaat naar m'n hoofd.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:07

La Bailaora | 17-09-12 | 23:02 | + 0 -
Nee. Mijn 7 conflicten waren, en dit is volgens mij echt de tiende keer dat ik dit uitleg, een antwoord op Reinaert's vraag om voorbeelden van Christenen die op dit moment ledematen afhakken. Het ging er niet om dat het christelijk geinspireerd was. Overigens zijn de conflicten in de CAR en in Oeganda wél christelijk geinspireerd. Ik heb van de overige conflicten die ik noemde nooit beweerd dat ze in naam van jezus gepleegd werden, en de links die ik net plaatste gingen ergens anders over, namelijk over de letterlijke interpretatie van de bijbel door sommige uitzonderingen.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:06

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:02

Dat waren je eerste linkjes in deze draad en ze raken kant noch wal en heeft volstrekt niks met de discussie te maken, laat staan met de vraagstelling richting jou.

In gaande op de inhoud van de eerste twee linkjes (heb niet de moeite genomen de derde te bekijken).... gekken heb je overal, zelfs in ons kikkerlandje.

Fatwabuster | 17-09-12 | 23:06

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:02
En wie heeft jou het idee gegeven dat dit een christelijke site zou zijn?
Voor mij persoonlijk is dit het hele punt. We hebben jaren geknokt om die katholieken en protestanten uit onze levenssfeer te krijgen, en nu worden we op dagelijkse bases geconfronteerd met (het nog veel ergere) moslim-gelul.

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 23:05

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:56 | + 0 -
Nogmaals, dit waren geen links naar oorlogen die in naam van christendom werden gevoerd. Dat ging om een totaal andere post, waarin ik het niet over de VS en over Malawi heb gehad. Wel over Oeganda, maar niet in relatie tot deze link (maar in relatie tot de oorlog in het noorden).

Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:03

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:36
Het ging erom dat je beweerde dat geweld in Midden Afrika christelijk geinspireerd was, en dat toon je nog steeds niet aan. Sterker nog, sommigen toonden hier aan met linkjes dat de overgrote meerderheid niets met het christendom van doen heeft.

La Bailaora | 17-09-12 | 23:02

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:50 | + 0 -
Nee hoor, ik zei niet dat dit een voorbeeld van oorlog in naam van jezus was. Wat ik zei was:

"Ik heb onder andere meerdere links gezet naar groepen/overheden die het bijbelse verbod op homosexualiteit omzetten in daden, of willen omzetten in daden, dat waren volgens mij deze"

Suubi Musajja | 17-09-12 | 23:02

@Ahleen | 17-09-12 | 22:48
Opvoeding is key het leven joh. We worden allemaal gelijk geboren, moslims en niet-moslims. Maar moslims leren dat 'omdat andere zulke slechte dingen doen, en hun zoveel 'onrecht' aandoen, mogen zij terug slaan'... en als je dat maar op jong genoeg leeftijd ingepeperd krijgt ga je het echt geloven. En als jij leert van jongst af aan dat Joden varkens zijn, dan ga je het geloven, als jij hoort dat stelen van een kufar bon-ton is, dan ga je het doen.

Of hebben jou ouders je nooit op je vingers getikt wanneer je stout was? En waarom dan eigenlijk? Zinloos toch volgens jou? Waarom voeden we uberhaupt kinderen nog op?

Terugkomend op islam, hoe zou jij worden als je zo wordt opgevoed?:
www.youtube.com/watch?v=ZL0C2QvqIlo

Juist het feit dat islam uit de wind wordt gehouden door mensen als jij kan dit voortgang hebben, en hebben we over 20 jaar weer een heel nieuwe generatie gehersenspoelden, uiteindelijk zijn dat ook slachtoffers van islam, die moslims, alleen dan niet meer te redden. Doordat jij islam uit de wind houd, zorg je er voor dat hier geen kritiek op mag komen, en dat deze praktijken doorgang vinden. En dat is, niets meer dan zeer afkeurenswaardig.

Kortom, opvoeding is nou juist *extreem* belangrijk.

La Bailaora | 17-09-12 | 22:59

@Ahleen | 17-09-12 | 22:48
Als je bereid bent vijf keer per dag het westen je reedt toe te keren zegt dat m.i. wel genoeg.
Maar vertel eens, vanwaar deze motivatie om de mening van velen hier zo volhardend te weerspreken?

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 22:59

@La Bailaora | 17-09-12 | 22:52
En, niet te vergeten, hier!

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 22:56

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:36

Sorry hoor, wat een kul linkjes.... u ging bewijzen dat er 7 oorlogen worden gevoerd in de naam van Jezus en dan komt u met deze linkjes....

Lachwekkender moet je echt niet worden.... Amai zou mijn vriendin zeggen!

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:56

Maar ik vond het ook vreselijk hoe weinig actief er afstand genomen werd van onze regeringen toen ze Irak binnenvielen
@Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:46
Er zijn heel veel kritische noten gekraakt in het westen, alleen al in de pers.

La Bailaora | 17-09-12 | 22:52

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:38
Ik scheld niet hoor, ik zeg alleen dat je hardleers bent. Dat jij tot een andere conclusie komt klopt, maar er is toch echt anders dan dat het zo is.

Bij geen enkele andere 'leer' of godsdienst werkt het zoals jij beweert, het christendom is:
"Het christendom is een religie gebaseerd op het evangelie en leven van Jezus zoals beschreven in het Nieuwe Testament, het tweede gedeelte van het heilige boek van de christenen, de Bijbel."
nl.wikipedia.org/wiki/Christendom

Het communisme:
"Communisme is een sociale, politieke en economische ideologie die is gericht op de oprichting van een klasseloze, staatloze en socialistische samenleving opgebouwd op gemeenschappelijk eigendom van de productiemiddelen, waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte."
nl.wikipedia.org/wiki/Communisme

Kapitalisme:
"Kapitalisme is een politiek-economisch systeem dat in het algemeen gekenmerkt wordt door privaat eigendom van productiemiddelen en vrije markten."
nl.wikipedia.org/wiki/Kapitalisme

De islam:
"De islam is een monotheïstische godsdienst en een van de drie grote(re) zogenoemde Abrahamitische religies. Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten, de Sharia."

Iedereen accepteert bij welke andere leer of religie iets dat uit een gezamelijk geaccepteerd gedachtegoed, dat in algemeen geaccepteerde boeken is opgeschreven, alleen zou dat volgens jou bij islam niet meer opgaan, en voer je een definitie aan die anders is dan de algemeen gehanteerde definitie...

La Bailaora | 17-09-12 | 22:50

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:36

Dus een 'anti homo wet' in Oeganda is dus uw bewijs dat er oorlog wordt gevoerd in de naam van Jezus.... ???

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:50

La Bailaora | 17-09-12 | 22:29 |
Misschien moet je nog eens herhalen dat "Allah de joden vervloekt" en "Mohammed de joden heus geen kusjes gaf".
Je blijft maar herhalen dat moslims de koran inhoudelijk moeten veranderen. Alsof dat de bestaande conflicten van religieuze groeperingen zou doen oplossen.
Je hebt een uiterst robotisch beeld van de mens en in het bijzonder van de moslim. Als ware het een wezen dat precies doet wat de Islam - wat dat dan ook moge zijn volgens jou - voorschrijft. Kortom, je hebt een zeer simplistisch en dus foutief beeld van de wijze waarop de inhoud van religieuze bronteksten het dagelijks gedrag van religieuzen beïnvloedt.

Ahleen | 17-09-12 | 22:48

Prins Friso | 17-09-12 | 22:40 | + 0 -
Ik heb geen geloof. Ik ben het op zich wel met je eens dat het leuk zou zijn als moslims actiever afstand namen van dit soort gebeurtenissen. Maar ik vond het ook vreselijk hoe weinig actief er afstand genomen werd van onze regeringen toen ze Irak binnenvielen, een zeer bloedige, illegale, misleide oorlog die aan zo ongelooflijk veel onschuldige mensen het leven heeft gekost. Een oorlog die niet op basis van geloof is begonnen, maar ik kan me voorstellen dat Irakezen zich afvroegen waarom wij ons ongenoegen niet duidelijker lieten horen. Hetzelfde geldt voor de Rwandezen die in voorjaar 1994 aan de buis gekluisterd zaten in de hoop eindelijk een reactie in het westen te zien, etc. Blijkbaar voelen we, ook als we het ergens echt niet me eens zijn, niet snel de neiging ons er echt verantwoordelijk voor te voelen.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:46

@Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 22:37
Niet zeker. Om je een voorbeeld uit mijn kennissen te geven. Mijn nichtje is als moslima opgegroeid maar (half Egyptische), die nog steeds bij haar moslima moeder woont, die zal heel waarschijnlijk tegen islam kiezen. Haar moeder 100% zeker voor islam.

En mijn ex-zwager, die 'gematigd' is, die ook zegt dat de koran niet klopt (ongelooflijk he? Een moslim die dat zegt, alleen hij zegt dat alleen tegen mij en zijn dochter natuurlijk, niet waar andere moslims bij zijn, zo wijs is ie wel natuurlijk), denk ik vrij zeker van te zijn dat ie voor zijn cultuur zal kiezen, islam dus. Maar bij hem ben ik eerlijk gezegd niet heel zeker.

Echter, dat alle moslims voor islam kiezen is ook helemaal niet nodig. Ook in Duitsland waren denk ik de nazi's niet in de overgrote meerderheid, in ieder geval niet overgroot. It isn't necessary to overtake an airplane with many people. In 2001 deden de islamieten het per vliegtuig met 3.

In alle landen met meer dan 10% islam is de gezelligheid er meer dan af, en dat is een understatement.

La Bailaora | 17-09-12 | 22:45

Heeft er al iemand gezegd dat de foto van het onthoofde meisje nep is? Nee? Die foto is nep. Meisje is dood of gewond, ja, maar niet onthoofd. Man die haar vasthoudt kijkt meisje in gezicht.

Izzy | 17-09-12 | 22:45

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:48 | + -1 -

Oke heb overigens geen moeite met je geloof. Maar wel met het feit dat de meerderheid niks, wil, mag, kan, en of zeggen over jouw overtuiging. Natuurlijk snap ik dat de meerderheid het onthoofden ect niet snapt. Wanneer gaat de meerderheid hier iets aan doen.

Prins Friso | 17-09-12 | 22:40

La Bailaora | 17-09-12 | 22:31 | + 1 -
Het is erg onprettig om verschil van mening uit te leggen als hardleersheid. Ik leg je stapje voor stapje uit hoe ik tot mijn conclusie kom, en in plaats van het stapje er tussenuit te tillen dat volgens jou niet klopt kies je weer toevlucht tot schelden. Jammer. Ik ga weer even aan het werk.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:38

@La Bailaora | 17-09-12 | 22:31
En bij een groeiende invloed van de Islam (lees: toename van moslims) in dit land? Waar zullen de 'gematigde' moslims voor kiezen (al dan niet uit lijfsbehoud)?

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 22:37

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:31 | + 0 -
Ik heb onder andere meerdere links gezet naar groepen/overheden die het bijbelse verbod op homosexualiteit omzetten in daden, of willen omzetten in daden, dat waren volgens mij deze: en.wikipedia.org/wiki/Uganda_Anti-Homo..., www.youtube.com/watch?v=bOrz5k0jWdU, www.advocate.com/news/world-news/2012/.... Ik zie verder niet hoe ik mijn verhalen minder onderbouw dan de gemiddelde comments hier. Niet achter iedere zin staat een link inderdaad, maar de meeste zijn op logica te controleren, als het niet op bron lukt.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:36

Elk vrijzinnig en vrijheidslievend mens met een paar grijze cellen in z'n kersenpit kan na het lezen van de koran imho niet anders dan met gepaste walging afstand nemen van dit slecht geschreven en slecht gecopypaste haatboekje uit de hel.
@Bertus Betonsloper | 17-09-12 | 22:32
Leg dat nog effe aan Suubi uit...

La Bailaora | 17-09-12 | 22:36

@La Bailaora | 17-09-12 | 22:29

Desalniettemin.... lovenswaardig al die moeite...!!

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:34

Ah, het takiyya bedrijvende goedpratersgilde van de doodcultus is weer eens actief. Hullie doen het ook en niets is de schuld van welke moslim waar dan ook ter wereld, want allemaal'gematigd'.
.
Bullshit natuurlijk, want er bestaat helegaar geen gematigde islam, er is maar één islam en dat is de onderwerping aan een vroegmiddeleeuwse roverhoofdman, een ongeletterde pedofiel, psychopaat en moordenaar die, zou hij in onze tijd hebben geleefd, levenslang types als Charles Manson gezelschap had mogen houden in de longstay: nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Manson
De rest is afvallig.
.
Elk vrijzinnig en vrijheidslievend mens met een paar grijze cellen in z'n kersenpit kan na het lezen van de koran imho niet anders dan met gepaste walging afstand nemen van dit slecht geschreven en slecht gecopypaste haatboekje uit de hel. De mooipraters en goed praters van de islam behoren in mijn boekje dan ook tot de meest bedenkelijke types die je je maar kunt bedenken.

Bertus Betonsloper | 17-09-12 | 22:32

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:24

Hier liegt u, althans u spreekt niet de volledige waarheid: Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:49.... geen linkje ontdekt in je brei van woorden.....

zie mijn reactie Fatwabuster | 17-09-12 | 20:00.... waarop u ook al niet op reageert.

Vervolgens ga je weer rustig door met het uitbraken van allerlei niet onderbouwde verhalen......

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:31

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:23
Nee, de gematigde islam bestaat dus niet, gematigde moslim wel... Lees mijn vorige plemp naar jou nog maar eens aandachtig terug. Ik ga het niet opnieuw uitleggen.

Opnieuw, je bent hardleers.

La Bailaora | 17-09-12 | 22:31

@Fatwabuster | 17-09-12 | 22:20
Het is ook belangrijk voor de meelezers. Ze doen eigenlijk heel goed werk om te laten zien hoe islam is. Snap je?

Hoe meer mensen hier mee lezen hoe beter. En hoe meer Ahleen en Suubi dus hun onzin plempen en ik nog meer van de duizenden voorbeelden kan plempen hoe beter.

Zie ze als 'aangevers', zoals Frans van Dusschoten bij Andre van Duijn.

La Bailaora | 17-09-12 | 22:29

Prins Friso | 17-09-12 | 22:21 | + 0 -
Ik heb geen geloof hoor.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:25

@Prins Friso | 17-09-12 | 22:21
Ik heb daar duidelijk wel veel moeite met zijn/haar geloof. Wat stond er ook weer voor straf op, als je, eenmaal volwassen, toch niet zo'n fan blijkt en deze 'religie' de rug toe wenst te keren? Help me ff...

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 22:25

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:20 | + 1 -
Waar lieg ik over? Ik ben het trouwens met je eens dat het van een leuke kant van een karakter getuigt dat Bailaora de tijd neemt met andersdenkenden te discussiëren.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:24

La Bailaora | 17-09-12 | 22:12 | + 1 -
Nou, je statement was dat de gematigde islam niet bestond, en toen ik dat ontkende vroeg je me waar die gematigde islam dan was. Ik gaf mijn ervaring, en ik zal meteen toegeven dat een steekproef, ook als die uit enkele jaren en honderden gesprekken bestaat, niet afdoende is om daaruit conclusies over de alle miljard moslims te trekken. Maar dat vroeg je me ook niet, je vroeg me om voorbeelden van gematigde islam. En zoals we daarna hebben afgesproken is het wel degelijk belangrijk koran en interpretatie niet los van elkaar te zien; het is daarom relevant dat de gematigde islam überhaupt bestaat. Tot zoverre zijn we het inmiddels dus helemaal eens. Dan begint ons meningsverschil er dus nu bij de vraag of de fundamentalistische, gewelddadige islam de overhand heeft, en of die inderdaad een gevaar is voor de wereld. Akkoord?

Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:23

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:48 | + -1 -

Oke heb overigens geen moeite met je geloof. Maar wel met het feit dat de meerderheid niks, wil, mag, kan, en of zeggen over jouw overtuiging. Natuurlijk snap ik dat de meerderheid het onthoofden ect niet snapt. Wanneer gaat de meerderheid hier iets aan doen.

Prins Friso | 17-09-12 | 22:21

@La Bailaora | 17-09-12 | 22:15

Ik bewonder je vasthoudendheid en geduld..... maar kijk voor de aardigheid eens terug.

De heren (Ahleen en Suubi Musajja) verkondigen van alles met ellenlange verhalen, vol met aannames en eigen interpretaties.... nergens ook maar enige onderbouwing. Als je er om vraagt wordt er of keihard gelogen (Suubi Musajja) of totaal niet gereageerd (Ahleen en Suubi Musajja)

Conclusie, u bent... hoe lovenswaardig ook, met een totaal zinloze missie bezig!

Fatwabuster | 17-09-12 | 22:20

@mothersfinest | 17-09-12 | 22:14
Die is niet meer te redden...

La Bailaora | 17-09-12 | 22:15

@Ahleen | 17-09-12 | 22:08
De hamas en hezbollah boys natuurlijk...

La Bailaora | 17-09-12 | 22:15

Ahleen | 17-09-12 | 22:06
Wat ik zeg!
WAKE UP!

mothersfinest | 17-09-12 | 22:14

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:59
En hoe wij ervaren hoe de islam in die lichamen leeft kun je dagelijks op de tv zien...

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 22:14

Nee, ik denk eigenlijk dat jij het bent die niet ziet dat je een geloof niet los kan zien van hoe het geïnterpreteerd wordt.
@Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:59
Dat kan ook niet helemaal, maar we zien het toch hoe dat geinterpreteerd wordt? En we hebben toch kunnen constateren dat islam maar in beperkte mate 'geinterpreteerd' kan worden? Geen enkele vorm is een positieve vorm, Allah gaf joden geen kusjes, en ongelovigen komen er bitter slecht vanaf. Ik laat je toch ook opo 10-tallen voorbeelden zien dat de interpretatie 1 op 1 loopt met de koran en hadiths? Dat Allah het zei en Mohammed het uitvoerde (Joden de kop afhakken)? We zien toch al het geweld de afgelopen week, in vele vele landen door de wereld?

Wat moet je nog meer voor bewijs hebben?

Dat jij 'aardige' moslims kent bewijst toch helemaal niets? Ik ken ze ook, ik heb jaren met moslims gewerkt, ik heb met ze shoarma gegeten na het werk, thee gedronken bij ze thuis, ik had een palestijn waarmee we samen, met z'n tweeen, naar Spanje zijn geweest, ik heb moslim familie, ik heb een zus die moslima is, mijn nichtje, 2 zwagers. Vertel mij wat. Dat jij een aardig meisje kende in Dubai doet daar dus niets aan af. Er waren 70 jaar geleden ook heel veel aardige Duitsers. Maar de leer is de leer is islam is koran en hadiths. Leuker kunnen we het niet maken. En moslims die dus snappen dat die koran en hadiths niet te pruimen zijn moeten maar eens opstaan en er afstand van nemen. Dat verandert de islam overigens niet, maar dan krijgen we veel meer afvalligen van islam. En alleen dat al zou pure winst zijn.

En als de islam gematigd is, dan waren er allang stromingen opgestaan om die niet-gematigden te stoppen. Want die geven ook een slechte naam aan de zogenaamde gematigden. Ik zou woedend op de extremisten zijn, dat ze mij een 'slechte' naam bezorgen. Maar dat gebeurt niet...

Er is niemand uit islam die zegt dat Mo dat niet mag doen, dat Allah de joden moet vergeven, enz, enz, enz...

La Bailaora | 17-09-12 | 22:12

La Bailaora | 17-09-12 | 22:01 |
eh, wie kan je dan precies opvoeden?

Ahleen | 17-09-12 | 22:08

de grote Anti | 17-09-12 | 21:33
Dude, lees de doorgaanse reacties hier eens.
Klik dan even op dat linkje, ( van het soort dat ik in Bosnie ook veel tegenkwam).
Zie dan de reacties als hetzelfde als dat fotootje van een door een linkje boosgemaakte moslim die dit imbeciele bord bij een kind in zijn klauwen duwt.
En je hebt... de grote Anti | 17-09-12 | 21:33.
www.youtube.com/watch?v=pkp7tkeu22I&am...

mothersfinest | 17-09-12 | 22:07

Godfried de Bouillon | 17-09-12 | 22:02 |
Massamoord als reactie op kindermoord. Een nieuw dieptepunt.

Ahleen | 17-09-12 | 22:06

"Ik kan je argumenten niet serieus nemen zolang jij Mohammed een "Pedo Warlord" noemt en vind het lachwekkend dat jij mij dat kwalijk neemt. Nogmaals: je mag godsdienst best belachelijk maken""------------->>
Mohammed trouwde met Aish een meisje van 9 jaar,maak ik nu of uw eigen godsdienst u belachelijk ?
Lachwekkend word het pas als je leest dat het meisje op haar 7e levensjaar al was vergeven aan Mo !

The real Flex | 17-09-12 | 22:05

Godfried de Bouillon | 17-09-12 | 22:02 | + 0 -
Dat hebben ze al gedaan. Kip en ei?

Suubi Musajja | 17-09-12 | 22:04

-weggejorist-

Godfried de Bouillon | 17-09-12 | 22:02

@Ahleen | 17-09-12 | 21:59
Dan kan je ze in ieder geval opvoeden slimpie. Want Allah heeft ze dan vergeven he? Nou zij nog...

La Bailaora | 17-09-12 | 22:01

La Bailaora | 17-09-12 | 21:51 | + 0 -
Nee, ik denk eigenlijk dat jij het bent die niet ziet dat je een geloof niet los kan zien van hoe het geïnterpreteerd wordt. Als ik vandaag mezelf uitroep tot messias, en een vreemd boekje schrijf waarmee ik iedereen oproep akelige dingen tegen elkaar te doen, dan is dat pas een probleem als mensen dat echt gaan doen. Er worden pas fora over volgeschreven als mensen er gehoor aan geven. Als mensen mijn boekje op de één of andere manier interpreteren als dat ze elkaar de hele dag moeten knuffelen, zal je weinig gehoor vinden voor verbod op mijn boekje, en zal mijn religie niet als enorm wereldgevaar worden gezien. Op dit forum wordt regelmatig opgeroepen te handelen tegen de oprukkende islam. Een boekje kan niet oprukken, een boekje is gewoon een boekje. Wat opruk, zijn de lichamen waarin dat boekje leeft. En als je je dus zorgen maakt over het oprukken, dan maak je je zorgen over hoe het boekje in die lichamen leeft, niet wat er in het boekje staat. En hoe ik heb ervaren hoe de islam in die lichamen leeft, heb ik net beschreven.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:59

La Bailaora | 17-09-12 | 21:51 |
Geloof me, ook al veranderen ze dat ene zinnetje, Hamas en Hezbollah blijven Israël bedreigen. Of denk je dat het na deze "ideologische aanpassing" ineens pais en vree is in het MO?

Ahleen | 17-09-12 | 21:59

@Ahleen | 17-09-12 | 21:43
Ga nou even imams vertellen dat ze dat niet meer mogen doen, want het is helaas heel erg veel voorkomend in islam, het mag immers, want Mohammed deed het ook.

En oh, natuurlijk heb ik, en gelukkig anderen, er wat aan gedaan, tegen die uithuwelijking. Ik ben niet zoals jij.

La Bailaora | 17-09-12 | 21:58

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:42
En oh ja, ik heb je al in vele draadjes uitgelegd wat het verschil is tussen islam en zijn volgers, moslims. Dus je bent heel hardleers.

La Bailaora | 17-09-12 | 21:54

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 21:28 |
Natuurlijk wel. Mijn opmerking was dan ook ironisch bedoeld.

Ahleen | 17-09-12 | 21:53

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:42
Er zijn wel goede moslims, maar dat is ondanks islam, niet dankzij.

Je haalt de leer en zijn volgers door de war. Nogmaals, bekijk wat Wafa Sultan daar over zegt. Ook keihard tegen islam, waar ze zelf in is opgegroeid, maar is heel positief over haar moeder die zelf moslima is.

Laten we het volgende voorstellen: jij zegt dat die islam ook hele goede herbergt, dus waarom ga jij niet voorstellen aan imams om maar 1 woordje in de koran te veranderen. Dat Allah de joden heeft vergeven ipv vervloekt. Dat zullen ze dan toch graag doen?

* disclaimer: ik sta niet in voor je gevolgen *.

La Bailaora | 17-09-12 | 21:51

Prins Friso | 17-09-12 | 21:45 | + 0 -
Ik weet niet zeker welke meerderheid je bedoelt. De gematigde moslim bedoel je? Die zit nu thuis, is geen dingen in brand aan het steken, is geen meisjes aan het onthoofden, etc. Ik zou ook wel willen zien dat ze zich actiever verzetten met tegendemonstraties (die er wel zijn, maar beperkt), maar ik kan me voorstellen dat ze het idee ook onprettig vinden dat dat nodig is om jullie te overtuigen dat ze het niet eens zijn met het onthoofden van jonge meisjes.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:48

Ziek ziek. Heb toch geklikt, ongelooflijk dat zoiets gebeurt..

DerWaarheid4 | 17-09-12 | 21:47

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:42 | + 0 -

Waar is die meerderheid dan?

Prins Friso | 17-09-12 | 21:45

-weggejorist-

Godfried de Bouillon | 17-09-12 | 21:44

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:42 | + 0 -
En dan bedoel ik in oost afrika dus het christelijke religieuze fanatisme, vaak gevoed en gefinancierd door de VS.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:43

Er zijn massa's moslims die gedwongen uithuwelijking verwerpen. Volgens de hanafitische rechtschool hoeft een dochter overigens geen eens toestemming aan haar ouders te vragen voor een huwelijk en mag ze haar man zelf uitkiezen. Een deel van de moslims (zeg 25%) liep in dat opzicht op ons voor.
Bijzonder verwerpelijk dat jouw nichtje tegen haar zin in wordt uitgehuwelijkt. Ik zou zeggen: doe er wat aan!

Ahleen | 17-09-12 | 21:43

La Bailaora | 17-09-12 | 21:36 | + 0 -
Ik ben de gematigde Islam tegengekomen in honderden moslims die ik binnen en buiten Nederland (Syrie, Jordanie, Egypte, Saudi, Dubai, Bahrein, etc) heb gesproken. In een kwart miljard mensen die in Indonesie samenleven (en ga me nu geen linkjes van akelige dingen sturen, ik weet dat het daar ook zeker voorkomt, maar het over over over grote deel leeft in harmonie met christenen), in mijn ex-vriendin in dubai, mijn collega's in saudi arabie, in Irak vóór de oorlog. Sterker nog, ik geloof niet dat ik ooit zelf een moslim tegen ben gekomen (en nogmaals, ik heb lang in de contreien gereisd en gewerkt) die mij niet gematigd overkwam, die mij niet accepteerde als ongelovige, en die de koran niet relativeerde. En ik ben de gesprekken nooit uit de weg gegaan. Je moet me vergeven dat ik, na zelf die indruk te hebben gekregen, me verzet tegen het beeld dat hier geschapen wordt. Ik heb ook een tijd in oost afrika gewoond, en ben daar echt meer geschrokken van het religieuze fanatisme dat daar aan me opgedrongen werd. En ik begrijp heel goed dat dit verhaal aan te vallen is, en dat ik er geen linkjes bij kan zetten, maar begrijp me als dit is hoe ik de beide kanten mee heb gemaakt.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:42

Ik zeg, ook Nederland moet dit soort zo aan pakken.

Prins Friso | 17-09-12 | 21:42

Behead all those who insult the prophet.

Dat kan je beter niet doen nee, de prophet insulten. De laatste keer had ik gelijk vier kale speedfreaks achter mij aan. Moest rennen joh.

Of gaat dit over die overrated pedo?

ow...

cloudoflogic | 17-09-12 | 21:38

@Ahleen | 17-09-12 | 21:33
Tuurlijk wel. Omdat in die omstreken kleine meisjes nog steeds worden uitgehuwelijkt, omdat Mo het ook deed, en dan mag het he? Zo ook mijn eigen nichtje...

La Bailaora | 17-09-12 | 21:37

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:23
Zie jij dan wel eens iets? Ik wil eens iets zien. Er is geen enkel bewijs van een enige vorm van 'gematigde' islam. Ook mensen als Marcouch bv. niet.

Weet je het nog? Dat ie pleitte voor de poldermoskee? Weet je nog dat zei dat dat tegen 'radicale' islam was?

En wat schetst onze verbazing? Wie komt er preken zonder enig protest van de oprichter Marcouch tegen diezelfde moskee?:
www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php...

Juist, Sjeik Yasin. In meerdere landen (niet in 1 dus) ontmaskert als een hele erge extreme moslim, oa. in Australie en Engeland:
video.google.com/videoplay?docid=25155...

Dus of je bent een ongelooflijke naieveling, of een taqiyya-ridder. Mooier kunnen we het niet maken.

La Bailaora | 17-09-12 | 21:36

Het is een gotspe dat hierboven nog serieus en zelfs nog genuanceerd gediscussieerd wordt over een deel van de mensheid dat nog leeft volgens de verrotte regels opgetekend in een verrot boek.
Ik probeer eenieder te respecteren, of hij/zij nu in god, mo, Witte Veder of marsmannetjes geloofd. Maar als dit geloof zich feitelijk en openlijk tegen mij en de mijnen keert dan mogen ze wat mij betreft door een brandend braambos kruipen.
En die 'paar' duizend betogers her en der wens ik dus ongezien de typhus, allemaal! En at the end is de wereld veel beter of zonder die 'paar' extremisten.

de directeur | 17-09-12 | 21:35

@mothersfinest | 17-09-12 | 21:14
Dude.. Bekijk die foto boven dit topic nog eens goed.
Klik daarna het nsfw linkje.Klik het linkje weer weg en bekijk de foto hierboven nog eens heel goed.

Oja,en whatever beste moslim.
Jullie krijgen mijn tijd niet meer.
Heb wel wat beters te doen.

de grote Anti | 17-09-12 | 21:33

kheriheb | 17-09-12 | 21:24 |
Het is voor de voortgang van de huidige maatschappelijke discussie ten aanzien van de Islam toch niet relevant om te hameren op de zgn pedoseksuele neigingen van Mohammed? Wat schiet je er dan mee op om er op te blijven hameren?

Ahleen | 17-09-12 | 21:33

Ahleen | 17-09-12 | 21:19 |
Wat klopt er niet aan "Pedo Warlord" eigenlijk en waarom worden moslims boos als dit gezegd wordt?
Het was toch gewoon een bloeddorstige krijgsheer met een voorkeur voor onvolwassen meisjes? Dit is toch geen geheim.
Zijn nalatenschap staat dan ook volledig in het teken van geweld, overwinnen ten koste van alles. En naar goed gebruik wordt dit nageleefd inclusief uithuwelijken van minderjarige meisjes. De islam staat zo enorm in contrast met de rest van de wereld dat naar elkaar toe groeien onmogelijk is. Tenzij het roer radicaal omgaat binnen de islam zelf, maar de leiders van de moslim wereld hebben dit niet op hun agenda staan. Sterker nog, die zijn daar niet bij gebaad. Dit is de (naar mijn mening) terechte afkeer van de anders denkende t.o.v. de islam. De redenen zijn altijd een afweging van verschillen "zijn die acceptabel of overbrugbaar". Alle andere religien, stromingen, en zelfs politieke/bestuursvormen hebben bewezen overbrugbaar te zijn. Er kan onderhandeld worden, meningen worden aangepast, samen geleefd. Het probleem van de islam is dat het hele fundament er op gestoeld is dit juist te verbieden, het is het grootste verraad t.o.v allah en zijn profeet.
Nogmaals, dat fundament zal de islam zelf eruit moeten halen voordat er echt vrede komt. En eerlijk? Ik zie dat niet gebeuren.

datzouzomaarkunnen | 17-09-12 | 21:33

@Ahleen | 17-09-12 | 21:26
Dus ook hier begrijp je weer niets van. Je kent de betekenis van 'zuigen' niet?

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 21:28

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 21:19 |
Fijn dat je me er even op wijst dat alles gezegd moet kunnen worden. Ik had de indruk dat mensen hier continu een blad voor de mond nemen.

Ahleen | 17-09-12 | 21:26

Ahleen | 17-09-12 | 21:19
aisha was 6 toen ze moest trouwen met haar grote liefde.. maar hij consumeerde het huwelijks pas op haar 9de. Dus yep pedo en zijn veroverings mentaliteit is nog nooit onderdeel van discussie geweest. Dus pedo warlord is een feitelijk correcte benaming, dat jij daar al aanstoot aan neemt toont alleen aan dat je niets van de islam weet/ kent of begrijpt, verdere discussie is als een blinde het verschil tussen rood en geel uit proberen te leggen.

kheriheb | 17-09-12 | 21:24

La Bailaora | 17-09-12 | 21:20 | + 0 -
Hoe weet je dat hij dat niet doet? De moslimgemeenschap loopt op veel fronten (om historische, sociale, niet religieuze reden) wat achter op de rest, en ze hebben zeker een handje nodig om de goede kanten van de verlichting in te zien. Er zijn veel mensen die daaraan werken, in plaats van enkel te veroordelen. Zoals ik uit eerdere posts begrepen heb is Ahleen daar één van.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:23

@Ahleen | 17-09-12 | 20:36
Je loopt het toch te verdedigen? Dan kan je toch laten zien dat er ook goede kantjes van islam zijn, bv. door je moslim vrindjes op te dragen te gaan pleiten voor zaken anti-discriminatie etc?

Waarom doe je dat niet?

Ik weet wel, omdat je doel is alleen om de boel te downplayen, niet om de zaak te verbeteren in islam.

La Bailaora | 17-09-12 | 21:20

Prachtideologie.
Willen wij nederlanders hier ook allemaal, gezien ons stemgedrag.

Slipsnifter | 17-09-12 | 21:19

@Ahleen | 17-09-12 | 20:44
Iedereen zegt hier wat ie wil zeggen. Ook zonder dat gezuig van jou!!

Petrus Poortwachter | 17-09-12 | 21:19

kheriheb | 17-09-12 | 21:13 | + 0 -
Ik geef je ook graag later antwoord. Moet nu even aan het werk, excuses.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 21:19

Een inhoudelijke discussie is niet mogelijk wanneer je je niet houdt aan de meest basale etiquette. Ik kan je argumenten niet serieus nemen zolang jij Mohammed een "Pedo Warlord" noemt en vind het lachwekkend dat jij mij dat kwalijk neemt. Nogmaals: je mag godsdienst best belachelijk maken maar ga er niet vanuit dat je argumentatie in dat geval serieus wordt genomen.

Ahleen | 17-09-12 | 21:19

--""Geenstijl heeft geen enkel bewijs dat Assad achter die onthoofding zat. Er zijn wel genoeg bewijzen dat er extremisten uit Libië, Irak e.a. landen naar Syrië zijn gekomen om Assad af te zetten(zij gebruiken net zulke barbaarse technieken, er zijn onder andere beelden van rebellen die mensen van gebouwen gooien)"""------------------------------------------->Onder de Taliban worden je vingers afgehakt als je gaat stemmen,de neus van de vrouw afgesneden als zo ongehoorzaam is,zwakzinnigen als zelfmoordterrorist gebruikt,meisjes gestenigd,homo's opgehangen,buitenlanders doodgeschoten of onthoofd,voeten geamputeerd bij vluchten,handen afgehakt bij onzedelijk gedrag,meisjes vergiftigd op scholen,meisjes in brand gestoken op en bij scholen tenslotte gaat de school voor meisjes ook in de fik......----------------------------Dit radicale tuig zit inderdaad in Syrie ,waar het ook al 25 jaar in Libie zit(Bengazi)en nu Egypte theocratisch met een sharia-wetgeving komt verrijken.------------------------------------------
Assad is dan een dictator maar wat er voor terug wil komen de duivel himself,gek genoeg gesteund door Obama en het Westen,die al maanden muisstil zijn over hun uitgeroepen eerdere 'lente-opstand-landen" ??

The real Flex | 17-09-12 | 21:16

Rammstein | 17-09-12 | 20:39
rammetje, als echte oudgediende zou je moeten weten dat trollen alleen komen als ze gevoerd worden...

kheriheb | 17-09-12 | 21:15

@Ahleen | 17-09-12 | 21:03

hahaha.... je hebt je oordeel weer snel klaar!

Oh ja, ik wacht nog steeds, lukt het een beetje....?

Fatwabuster | 17-09-12 | 21:15

Wat mij hier opvalt, is dat de foto wordt gekoppeld aan de Islam, terwijl er nergens een bewijs voor is.
Ik heb het idee, dat er hier bewust een polariserende kracht aanwezig is die dit veroorzaakt.
De daders zijn politiek geëngageerd, en begaan deze wreedheden om hun vijand te demotiveren, danwel uit te dagen zich tevoorschijn te halen. (Ik vermoed bashir milities jegens christelijke minderheid om de moslim mujaheed zwart te maken en uit te lokken dat de VN dit in de schoenen van de moslims schuift).
Laat je in dit soort situaties niet uitlokken om in valkuilen te trappen, maar denk gvd zelf na.
Zou jij dit doen? Ook bij de kinderen van je vijand? NEE!
Ook een moslim zou hier van gruwen! alleen een psychopaat (vermoedelijk een adolescent (16-20 jaar) getraind en geherprogrammeerd militielid ) niet!
Jammer dat GS dit misbruikt om tweestrijd uit te lokken. Misselijk!

mothersfinest | 17-09-12 | 21:14

Ahleen | 17-09-12 | 21:03
Jammer, de toon van het debat en de woordkeuze als strijdpunt nemen, inplaats van over de daadwerkelijke inhoud terug te komen, een groter zwakte bod is niet mogelijk.

Ik begrijp dat de laatste alinea aan Suubi Musajja verkeerd was, als je inhoudelijk wat meer weerwoord kan bieden wil ik later misschien nog wel eens in discussie, ga ondertussen eens goed na denken wat belangrijk is in het leven, voor een mens en de mensheid

kheriheb | 17-09-12 | 21:13

Suubi Musajja | 17-09-12 | 20:56
Oja? heb je enig begrip wat fascisme is? Hoe fascisme een anti democratische stroming is die iedere vorm van kritiek op leidende figuren verketterd en vervolgd? Hmm zoals b.v. iemand maakt een filmpje van pedo mo en vrindjes en daaropvolgend breken er rellen uit worden er mensen vermoord wat een mening magniet worden verkondigd?

De scheidslijn tussen untermenschen en ubermenschen, zoals hij ook ligt tussen islamitisch en ongelovig/ anders gelovig, komt die bekend voor?

Criminaliteitscijfers waarbij het merendeel van de daders islamitisch zijn en het merendeel van de slachtoffers niet islamitisch.

Ik wil best nog een uurtje doorgaan, maar in tegenstelling tot de discussie met ahleen(waar ik dus nog wel het idee van krijg dat er wordt nagedacht over de antwoorden die worden gegeven) heb ik niet echt het idee dat jij je zal laten beinvloeden door argumentatie en of feiten...

kheriheb | 17-09-12 | 21:06

kheriheb | 17-09-12 | 20:54 |
Wat denk je nu te bereiken met teksten als "premiddeleeuwse pedofiele warlord". Zoek op zijn minst eens andere bewoordingen om de Islam en de profeet voor aap te zetten. Mij stuit je er echt niet mee tegen de borst, roep maar wat je wilt. Als het maar origineel is.
Ik hoop alleen dat je inziet dat het nergens toe leidt. Je wordt niet serieus genomen door anderen als je dit soort rare taal gebruikt.

Ahleen | 17-09-12 | 21:03

kheriheb | 17-09-12 | 20:32 | + 1 -
Ik ben het niet die Godwin, maar nu je hetzelf doet: de anaologie met de jaren '30 is terecht, maar je staat aan een andere kant dan dat je denkt dat je staat.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 20:56

Ahleen | 17-09-12 | 20:44
Kijk naar de foto waar dit topic over gaat, een ieder die een dergelijke toekomst voor nederland niet als mogelijkheid beschouwt, snapt niets van het barbarisme van de islam, wanneer het voldoende financiën heeft om te woekeren.

De reden dat de islam zo sterk fundamentalistisch is geworden de afgelopen 60 jaar, zijn de financiën vanuit saudie arabie.
Des te groter de ummah, des te groter de sociale controle om een goed moslim te zijn, waarbij goed moslim uitsluit dat je de rechten van de mens erkend.

Bang voor mij? Bang omdat ik ervoor sta dat ieder mens gelijkwaardig is? Bang omdat ik discriminatie niet tolereer ook al wordt deze opgelegd door een fantasie vriendje van een premiddeleeuwse pedofiele warlord?

kheriheb | 17-09-12 | 20:54

Die profeet Mohammed was erg, maar nu zijn er dus nog 100 miljoen miljard meer Mo's op deze wereld. Mocht de wereld vergaan op 21-12-2012, komt dat niet door een of andere milieuramp maar door het achterlijke pre-historische geloof dat Islam heet.

Dagdromer | 17-09-12 | 20:49

kheriheb | 17-09-12 | 20:32 |
Ik schrik vooral van dat dreigende toontje in de laatste alinea. Hoe zie je dat dan voor je, wat ga jij in dat scenario nou doen om het in jouw ogen "oprukkende Islamitische kwaad" te stoppen? Expliciteer aub.

Ahleen | 17-09-12 | 20:44

Ik hoef niet op de foto te klikken om te kunnen zien waartoe 'mensen' in staat zijn als ze gedreven worden door haat, door machtswellust, politieke ideologie of geestelijke afwijking.
Adriaan Morrien heeft ooit gezegd: een beschaafd mens is een mislukte schoft.
Je ziet het dag in dag uit om je heen.
.
Mijn vader was een wijs man. Hij heeft in de oorlog verschrikkingen meegemaakt. Hij zei ooit tegen mij: als er 1 les is die je moet leren dan is het de les dat als mensen in gevecht sterven, ze nooit met hun laatste adem roepen om hun grote leider, om hun God of om hun ideologie, ze roepen om hun moeder. Dat is me altijd bijgebleven. Mannen die vrouwen verkrachten, kinderen onthoofden, andere mannen afknallen die beseffen pas in de laatste seconde van hun leven hoe ze zijn bedrogen door hun 'bevelhebber'. Dat is de wrange les des levens.
.
Al het geweld in het MO is aangezwengeld omdat wij in het vrije Westen het nodig vonden om een Bevrijdingslente te ondersteunen. Vrijheid heeft in die regionen weinig kans als buitenstaanders zich ermee gaan bemoeien. Dat geeft de zittende machtshebbers juist de stok om mee te slaan. Vrijheid moet een grassrootsbeweging zijn. Geen georganiseerde, gekunstelde opstand die het Westen strategisch in het kaartje speelt.

Miep Scharensliep | 17-09-12 | 20:43

Bakito | 17-09-12 | 18:54 | + -3 -
Met de kans dat ik in herhaling val: ik vond u een man met een mening, al dan niet de mijne.

U bent een slap aftreksel van een troll geworden.
Zonde hoor.

U denkt grappig te doen, u bent het niet (meer).

Rammstein | 17-09-12 | 20:39

* kabouter Plop modus *
Ik word hier zo moe van!

Chiant | 17-09-12 | 20:37

La Bailaora | 17-09-12 | 20:26 |
Hou nou eens op basis van onjuist veronderstellingen conclusies te trekken! Ik ben helemaal geen moslim. Ik geloof dus ook niet dat de koran het woord van God is. Jij wel, met je teksten als "Allah heeft de joden vervloekt". Ik kan daar echt niets mee. Sorry.

Ahleen | 17-09-12 | 20:36

Artikel gelezen, helaas de nsfw link bekeken of die mensen echt zo onmenselijk zijn, en ja, misselijk.
Wat een ellende.
*gaat kleine neefje en nichtje vanavond nog opzoeken en een knuffel geven*
Gelukkig zijn er ook mensen die wel denken en medeleven hebben, helaas zijn zit soort genadeloze beesten aan de andere kant van de fatsoenslijn.
Ik snap niet hoe mensen zo vreselijk bot en onverschillig kunnen zijn ten opzichte van anderen, hoe kan het dat die religie elke medemenselijkheid afstopt tot een wij zij denken waarbij alles dat wat niet "wij" is dood moet.
Dan maar stomme atheistische autist hier, want religie en vooral islam heeft hier al jaren geleden afgedaan als een horrorverhaal dat gebracht wordt als sprookje. Helaas vinden de boven ons gestelden dat wij het maar moeten slikken.

Dezenaamhier | 17-09-12 | 20:34

Ahleen | 17-09-12
Helaas is het probleem dat de islam uit zichzelf te langzaam woekert. Het is idd een gezwel of nog beter een klimop die langzaam een gezonde goede boom leeg kan zuigen van al het leven. Mooi voorbeeld hiervan is libanon of indonesie uit de redelijk recente geschiedenis(het ligt er wel aan of je soennitisch of shia wil bekijken) teheran b.v rond 1970 was gewoon een westerse stad, net zoals cairo rond 1985.

Je kan de islam stoppen zonder dat je direct alle moslims over de kling jaagt. Dit kan door de kernwaarde van de westerse samenleving te hanteren zonder dat religie daar een plaats in neemt. vrijheid van religie is dus ook een vrijwaring van religie.

Ieder mens is gelijk en moet in gelijke gevallen gelijk worden behandeld. Als onze overheid zou stoppen met bukken voor islamitische chantage, zou stoppen met het subsidieren van de islam en moskee, zou beginnen met haat sprekende imams ook daad werkelijk vervolgen, inplaats van dingen toe te staan vanuit het oogpunt van religie is er een kans om deze bubbel langzaam leeg te laten lopen.

Indien de overheid dit niet doet kan ik je verzekeren dat mijn dochter niet groot zal worden in een land wat haar rechten heeft verkwanselt. Over mijn lijk. Net zogoed als dat ik in de jaren 30 niet stilletjes had toegekeken hoe de joden door het fascisme als untermenschen werden gekwalificeerd, zal ik nu dat ook niet laten gebeuren zonder slag of stoot door de islam.

kheriheb | 17-09-12 | 20:32

@La Bailaora | 17-09-12 | 20:26

De witte vlag is bij de beide (Ahleen en Suubi Musajja) heren in top....

Tijd voor Zeiksnor en Gijppie... :-)

Fatwabuster | 17-09-12 | 20:29

@Ahleen | 17-09-12 | 20:21
Het probleem is dat er twee groeperingen in de Islam zijn die beide de juiste interpretatie claimen.
En beide groeperingen ondersteunen de huidige acties.
Van de derde groepering hebben we nog niets vernomen.

Ing. eslapen | 17-09-12 | 20:26

@Ahleen | 17-09-12 | 20:21
Er zijn alleen maar vreselijke interpretaties mogelijk. Mo gaf nou eenmaal joden geen 'kusje' slimmerd. De interpretaties gaan over de details. Zoals hierboven aangehaald, Allah heeft wel degelijk de joden vervloekt, er is ook geen moslim die dat anders interpreteert. Immers, het is totaal in overeenstemming met wat Mo met de Joden deed, namelijk kop eraf. Of wat men schreef over de Jodin die Mo probeerde te vergiftigen, enzovoort...

Als jij nou gewoon morgen gaat protesteren tegen die, volgens jou, 'uitwassen', uit de islam, bv. te beginnen met de uitsluiting van niet-moslims uit Mecca, dan doe je een heel goede daad, en gaat dat wij-zij denken ook verdwijnen. En dan toon je ook meteen aan dat er nog een 'andere islam' is, in ieder geval islamieten die het goed voor hebben, ipv hier de boel te gaan downplayen, want daarmee gaan morgen de niet moslims niet naar Mecca kunnen.

Zullen we dat afspreken?

La Bailaora | 17-09-12 | 20:26

bij gelegenheid | 17-09-12 | 20:15 |
Dat vraag ik me af. Tristan van der Vlis, Folkert van der Graaf en Anders Breivik. Allemaal doorgedraaide gekken die erop uit waren onze rechtstaat omver te werpen. Radicale en extremistische opvattingen zijn niet voorbehouden aan moslim of andere gelovigen.

Ahleen | 17-09-12 | 20:25

@Gary Gunstone | 17-09-12 | 20:20

Ja.... en dat na 400 plemps... hulde... :-))

Fatwabuster | 17-09-12 | 20:22

bij gelegenheid | 17-09-12 | 20:15 |
Nogmaals: de islamitische bronteksten zijn betekenisloos zonder zonder menselijke interpretatie. Als je wilt weten wat de Islam is dan moet je de talloze interpretaties van de bronteksten bestuderen en niet prat gaan op je eigen - zgn letterlijke - interpretatie.

Ahleen | 17-09-12 | 20:21

@ Ahleen | 17-09-12 | 20:02 | + -6

Je hoeft niet bang te worden van dit blog. Van westerlingen (christelijk of niet) heb je namelijk niets te vrezen.

31 November | 17-09-12 | 20:20


Ben ik de eerste die het opvalt dat er een "l" mist in de titel ?

Gary Gunstone | 17-09-12 | 20:20

@Ahleen | 17-09-12 | 20:16

Uw quote: "Ik ben me ervan bewust dat ik je stuur met deze vraagstelling maar ik wil eea zo duidelijk mogelijk op het netvlies krijgen."

Ik ook en dat al een uurtje of 2.... kom maar, kom maar, kom maar....!

Fatwabuster | 17-09-12 | 20:18

Die Rushdie-affaire, dat was voor velen ooit een eerste waarschuwing. Dat moslims niet blij waren met zo'n boek dat konden veel mensen nog wel begrijpen. Dat veel moslims totaal geen respect bleken te hebben voor onze vrijheid van meningsuiting daar hadden we meer moeite mee. Maar er was een groter probleem dan dat alleen. Er kwam een fatwa uit Iran. Veel gematigde moslims zijn toen blijven zeuren over het boek. Met de fatwa uit Iran kon dat natuurlijk niet meer. Onze moslims hadden toen partij moeten kiezen. Tenslotte was het ook krankzinnig. Ons een beetje de les lezen wat we zouden moeten doen. Alsof er sprake was van enige wederkeerbaarheid.
-
Het westen zelf heeft toen ook verstek laten gaan. In al die jaren nadien heeft men niks ondernomen tegen die Khomeini. Die lieten ze zomaar zijn gang gaan. Dat kon dus zomaar. Dat een mafkees in een zandbak een paar duizend kilometer verderop gewoon een burger in het vrije westen terdoodveroordeelt. Die hadden ze meteen een tomahawk in zijn bek moeten schieten.
-
Ik ben inderdaad xenofoob voor alles wat met de islam te maken heeft. Moslims zijn een drammerig volk. Dat drammen gebeurd op elk niveau. Het varieert van fatsoenlijk zeuren. tot het plegen van terroristische aanslagen.

D.Turpin | 17-09-12 | 20:18

Beste Suubi Musajja,

Leuk je geschiedenislessen. Maar gaat het niet een beetje om het heden & de feiten? Met de islam gaat het steeds sneller achteruit. En begrijp me niet verkeerd, ik vind elk geloof onzin, wat dat betreft is er geen verschil.

31 November | 17-09-12 | 20:17

kheriheb | 17-09-12 | 20:11 |
Eerder noemde iemand de Islam hier "ideologische kanker". Denk jij - als evolutionist - dat de moslims ten onder gaan aan hun "verkankerde religie"? Zo ja, zou je daar idealiter nog wel een handje bij willen helpen, of niet?
Ik ben me ervan bewust dat ik je stuur met deze vraagstelling maar ik wil eea zo duidelijk mogelijk op het netvlies krijgen.

Ahleen | 17-09-12 | 20:16

Ahleen | 17-09-12 | 20:02
Niet de moslim an sich staat hier ter discussie doch de islam in al z'n kernwaarden, in al z'n facetten. Kun je wel doordraven over moslims enzo maar doet mi geenszins recht aan de mensen die hier hun punt willen maken vwb de islam, de ahadith.

bij gelegenheid | 17-09-12 | 20:15

Ik heb genoeg van die shit gezien, en wen er nooit aan.
Een man die er voor koos deed me nooit iets.
Maar dit maakt me alleen nog kwader en verdrietiger.
Alleen het feit dat het internet nu zo open is, is de reden dat iedereen het nu kan zien.
Ik heb genoeg van die shit, en wen daar nooit aan.

mothersfinest | 17-09-12 | 20:13

@ahleen
Geef fatwabuster eens gewoon antwoord, of hou anders gewoon op met die treurige reaguursels. Neem Geenstijl eens wat serieuzer als een uitkeringsbriefje. Tsja.

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 20:13

Geenstijl heeft geen enkel bewijs dat Assad achter die onthoofding zat. Er zijn wel genoeg bewijzen dat er extremisten uit Libië, Irak e.a. landen naar Syrië zijn gekomen om Assad af te zetten(zij gebruiken net zulke barbaarse technieken, er zijn onder andere beelden van rebellen die mensen van gebouwen gooien). Ik sluit niet uit dat Assad het heeft gedaan, maar zonder enig echt bewijs kan het net zo goed iemand anders zijn geweest. En in een oorlog gebeuren nu eenmaal gruwelijke dingen, uit Vietnam kwamen destijds soortgelijke beelden.

zeertegendradig | 17-09-12 | 20:12

ik stel dat moslims niet veel intoleranter zijn dan niet-moslims
@Ahleen | 17-09-12 | 20:02
Je kan wel zoveel stellen, bewijs het maar.

En dan hoop ik dat je nog wat weerwoord weet te geven op enige plemps hierboven, zoals die met al die zaken waarop moslims zich afgeven tov. de niet-moslim.

Zouden wij eens moeten proberen zeg. Een bordje in Rome: 'verboTen voor moslims'.

Wat zou er gebeuren denk je? Terwijl dat in Mecca gewoon de normaalste zaak van de wereld is. Niemand, ook jij niet, maakt er druk om.

La Bailaora | 17-09-12 | 20:12

Ahleen | 17-09-12 | 20:02
Tja.. als jij vind dat waarschuwen voor een systeem wat haat en intolerantie predikt aan haar adepten vanuit een machtsbasis van een goddelijk wezen. Hetzelfde is als een van die adepten zijn, is dat jouw keuze.

Ik haat geen enkel mens, wel haat ik de islam, wat zij leert aan haar volgers. Verder ben ik niet de persoon om een andere wang toe te keren en chamberlain is ook niet een van mijn grote helden.

Daarbij ben ik een overtuigd evolutionist, ergo alles wat niet voldoet zou asap uit moeten sterven.

kheriheb | 17-09-12 | 20:11

@La Bailaora | 17-09-12 | 20:08

hahaha.... ik krijg een 'flash back' .... Fatwabuster | 17-09-12 | 20:00

Fatwabuster | 17-09-12 | 20:10

mooie fotosoep

Ethan Twat | 17-09-12 | 20:09

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:49
Waar zijn die links dan? Doe effe vertellen op welk tijdstip je die geplempt hebt.

La Bailaora | 17-09-12 | 20:08

Edit @Fatwabuster | 17-09-12 | 20:05

Aha..... daar was u weer. Even een stempeltje gedrukt op de gemiddelde reaguurder, schizofreen nog WEL.... toe maar zeg.

Any way.... al klaar met uw zelfanalyse?

Fatwabuster | 17-09-12 | 20:07

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:54
Moorden met de bijbel in de hand is echt niet mogelijk. Op de vraag "Zou Jezus dat ook doen?" is het antwoord toch echt nee. Hij zei zelfs "Heer vergeef hen voor hun zonden".

En je komt steeds maar met het OT, maar het christendom, (het woord zegt het al he?) is de leer van Jezus (wie?)... Vul maar in. Het OT is niet meer dan een naslagwerk.

Kijk maar in kerken wie er aanbeden worden, welke beeldenissen er zijn. Dat zijn 99% Jezus en Maria, beiden uit het NT. Niet voor niets. Mozes bv. is er wel, maar heel weinig te vinden, veel vaker wel beeltenissen van apostelen. Ze zijn er dus wel, beeltenissen zoals die van Mozes, maar ze zijn echt dik ondergeschikt.

La Bailaora | 17-09-12 | 20:06

Ik sla deze over en klik maar niet. Wat een wereld...

krem | 17-09-12 | 20:06

@Ahleen | 17-09-12 | 20:02

Aha..... daar was u weer. Even een stempeltje gedrukt op de gemiddelde reaguurder, schizofreen nog.... toe maar zeg.

Any way.... al klaar met uw zelfanalyse?

Fatwabuster | 17-09-12 | 20:05

kheriheb | 17-09-12 | 19:45 |
(Ik begrijp niet precies wat je wilt zeggen). Ik ga er vanuit dat je stelt dat moslims intolerante mensen zijn omdat zij andersdenkenden en andersgelovigen beschouwen als fundamenteel minderwaardig. Welnu, ik stel dat moslims niet veel intoleranter zijn dan niet-moslims, en gemiddeld genomen al helemaal niet intoleranter dan de reaguurder. Ik proef op dit blog zoveel frustratie, wantrouwen en haat dat ik er bang van word. En dan die quasi-feitelijk discussies. Op het schizofrene af.

Ahleen | 17-09-12 | 20:02

Suubi ......19.45
U vraagt zich af of ik mijn avond niet nuttiger kan besteden, terwijl wij beide hetzelfde doen. Hoe bedoeld u, bijscholen? Tsja.

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 20:01

rode peper | 17-09-12 | 19:38
Als je ver genoeg terug kijkt waren ook zij niet de oorspronkelijke bewoners. Je kunt ook zien dat in de 1100 jaar dat de islam daar de macht heeft/had er geen enkele vooruitgang is geboekt sociaal cultureel en economisch. Dit terwijl de han chinezen van het gebied wel gelijk een bloeiend gebied maken. Dat de islamietjes zoals gebruikelijk dan gaan mekkeren over discriminatie is te verwachten...

kheriheb | 17-09-12 | 20:00

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:49

Nergens links kunnen vinden...... en met alle respect, u verteld hele lange verhalen, die u nu als 'citaten, feiten, opzoekbare conflicten, contoleerbare logica' bestempeld....... Ik zou haast zeggen: Doe effe normaal!

U poneert een stelling en ik moet hem maar onderbouwen en de feitjes erbij zoeken? Bekijk het even.... u komt met nul nada aan controleerbare linkjes... domweg omdat ze er niet zijn blijkbaar?

Ik ga echt niet de links en de bewijzen bij uw verhaaltjes zoeken, dat kan u vast heel goed zelf!

Succes!!

Fatwabuster | 17-09-12 | 20:00

La Bailaora | 17-09-12 | 19:48 | + 1 -
Nou, de Koran is inderdaad wat normatiever van toon, maar Jezus onderschijft in het NT nadrukkelijk de wetten van het OT. Bovendien komen er opnieuw een aantal versen in voor die homo-onvriendelijk te noemen zijn. Maar goed, inderdaad, er wordt op dit moment minder vermoord met de bijbel in de hand dan met de koran in de hand. Maar dat is toch vaak een excuus met genoeg onderliggende redenen? Hoe rijker het land is, hoe minder geweld, ook zeker in het rijtje islamitische landen. En het ongebreidelde geweld in Irak en Afghanistan is toch echt een direct gevolgd van het westen, dat er zoals je zegt een potje van heeft gemaakt (en zelf vaak genoeg de trekker heeft overgehaald). Ik zie nog steeds te weinig reden om echte causaliteit te zien in geloof en geweld in het midden oosten, of in ieder geval om dat méér te zien dan bij andere godsdiensten. Dat alle godsdiensten een zekere mate van geweld opleveren en, als we het daar over eens zijn, voor die mate het 'hullie doen het ook' argument niet relevant is, dat ben ik met je eens.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:54

@Fatwabuster | 17-09-12 | 19:47
Ik begrijp dat jij ook nog op wat antwoorden wacht.
Van mijn kant vind ik het een zwaktebod. Maar ja, redeneren is ik geloof ik niet 'toegestaan' (want dan moet je nadenken en kritische vragen kunnen/mogen stellen - en ja damagnie).
*out*

paridae | 17-09-12 | 19:54

Ik heb dan ook nooit gezegd "geeft niet". Ik heb alleen gezegd: "is niet eigen aan Islam".
@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:43
Dat is het nou juist wel. Kijk maar naar de koran. Je gaf het nog zelf toe ook.

En met die kato's is het nou juist andersom. Want dat kan echt niet in het christendom hoor, want die gasten gaan zelfs tegen die teksten van het oude testament in. Immers homo zijn is wel het allerergste, dus zouden die katos die het met kindertjes moeten doen gezien die geschriften zelfs de dood moeten krijgen. Anyway, aan de hand van Jezus zijn leven kan je toch echt die kato's een spiegel voorhouden.

Vandaar ook dat die kato's schijnheilig moeten doen (want het gaat tegen hun leer in), terwijl moslims, omdat ze talrijker worden, gewoon steeds vaker dat minder hoeven doen, het is immers conform hun leer.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:53

Het probleem is niet het benoemen van de kernwaarden van de islam, het probleem is de kernwaarde van de islam.
kheriheb | 17-09-12 | 19:45
Is ook. Zou er aan willen toevoegen: de islam in al z'n kernwaarden, in al z'n facetten; da's het probleem.
Waarom een probleem? On=ver=ander=baar. Dit itt tot bv een NT waarbij de gelovigen zelf(als individu) kunnen bepalen hoe zij deze geloofsrichting in hun leven willen toepassen.

bij gelegenheid | 17-09-12 | 19:53

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:47 | + 0 -
Geen controleerbare feiten?? Ik heb rijen feiten genoemd, citaten, links, eenvoudig opzoekbare conflicten, controleerbare logica, etc. Is dit je enige antwoord? Een grotere witte vlag bestaat niet...

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:49

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:38
Er is ondanks het oude testament toch een fundamenteel verschil met het christendom. Het christendom had die teksten wel, maar het is 'verlicht' door vooral het NT. Jezus was een pacifist. Het NT was er ook nog eens vanaf het begin. Geen christen die gelooft in 'jihad' etc... Geen christen die zich met een bomgordel opblaast om zijn 72 maagden op te halen.

Mo was wel een massamoordenaar, en het grote voorbeeld voor de islamiet.

Het is onvergelijkbaar, maar als we het morgen over het christendom hebben dan vind ik het een prima idee om te discussieren met SGP-ers over wat men nou vindt van dit soort vreselijke teksten. En aangezien een aantal SGP'ers idd. niet positief over homo's denkt is daar ook nog een opvoedende taak weggelegd. Maar ze lopen niet al moordend met de jihad en Jezus als hun strijdleider door de wereld rond.

Dat westerlingen en Amerikanen er een zooitje van maken in het MO is ook waar, maar dat komt niet door het christendom, maar doordat er nou eenmaal foute mensen in de wereld zijn.

Het grote verschil is, een foute westerling is toch makkelijker te laten zien dat zoiets fout is dan een moslim, want die geeft steevast de andere partij de schuld. En Mo deed het ook he? Dat maakt het nou juist zo hardnekkig.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:48

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:42

Het blijft dus bij woorden, geen onderbouwing met controleerbare feiten.... zoals Graaf van Egmont | 17-09-12 | 19:41 al concludeert.... de witte vlag wordt gehesen en u blaast stilletjes de aftocht......

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:47

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 19:43 | + 0 -
Check je dt vouten en vraag je af of jij niet een nuttiger avondbesteding kan bedenken. Beetje bijscholing? Ik heb geen uitkering hoor, maak je geen zorgen.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:45

Ahleen | 17-09-12
De islam leert nou eenmaal dat de islamiet verheven is boven de niet islamiet. De discriminatie die hier uit voortvloeit tegen de niet islamiet is evident.

Zolang er dus mensen zijn die de koran als het woord van god zien gedicteerd aan mo, zolang de hadiths leidend zijn in levens vragen zullen de problemen blijven bestaan. Ik kan dat onderbouwen vanuit de islam en hadith en vanuit sociaal psychologisch en vanuit statistiek.

Inplaats van de boodschapper aan te vallen wat je nu doet, zou je misschien eens inhoudelijk moeten kijken hoe het fascistische systeem van de islam, gecombineerd met de haatdragende teksten tegen over anders en ongelovigen, gecombineerd met de regels rondom geloofsafval die problemen veroorzaakt.

Het probleem is niet het benoemen van de kernwaarden van de islam, het probleem is de kernwaarde van de islam.

kheriheb | 17-09-12 | 19:45

Ongelofelijk zeg, dat meisje.
Ik hoop maar dat het bij een ongeluk(bombardement ofzo) gebeurde en niet bij een echte onthoofding...

Herinner me dat filmpje van die christelijke jongen die onthoofd werd weer. Ben weer goed misselijk.
Toch niet zo mooi, een fotografisch geheugen. Nog minder mooi is dit stel... weet er geen woord voor. Apen, varkens, honden.. allemaal bij lange na niet erg genoeg.
Hoe kan een mens nou zo gehersenspoeld worden dat je kleine kinderen gaat onthoofden?

C. Linnaeus | 17-09-12 | 19:45

@Ahleen | 17-09-12 | 19:28
"Ze vernietigen kerken." Wat moet ik met dat soort teksten? In Arabische landen is de veiligheidssituatie gewoon waardeloos waardoor radicale elementen in de samenleving vrij spel krijgen. En ja, dan moeten de minderheden het ontgelden."
turkije.blog.nl/samenleving/islam/2011...
Zoals eerder bij de analfabete arabische hordes (en ja al 1400 jaar gelden): kerken, bibliotheken, synagogen: geen 'juridische status': dus afbranden die handel.
Oja: de minderheden hadden geen schijn van kans.

paridae | 17-09-12 | 19:45

La Bailaora | 17-09-12 | 19:38 | + 0 -
Ik heb dan ook nooit gezegd "geeft niet". Ik heb alleen gezegd: "is niet eigen aan Islam". Als ik op het door jou beschreven forum zou zitten zou ik dat punt maken door de Koran te citeren. Het is moeilijk om iets tot jou door te laten dringen.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:43

Suubi .......,
Heeft u avonddienst bij de vrijwilligersclub? Vraag me af of dit is wat de uitkeringsinstantie bedoeld hoor, met iedereen moet iets doen voor het handje ophouden voor gratis geld. Tsja.

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 19:43

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 19:36 | + 0 -
Graaf van Egmont | 17-09-12 | 19:33 | + 0 -
Tja, ik ben het met je eens, citeren uit die boeken en daar conclusies over miljarden mensen over trekken is achterlijk. Dat was precies wat ik probeerde te zeggen. En over je andere punt: ik heb me er wel eens in verdiept hoor, heb er jaren gewerkt (leuk he Fatwabuster | 17-09-12 | 19:35 | + 0 -?), inderdaad lopen de conflicten vaak samen met stammengrenzen. Toevallig net niet in die die ik net noemde.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:42

Niet zeuren. Allemaal cultuur. Wij hebben die geen dus moet die allemaal hier komen. En als je daar anders over denkt ben je nazi. Toch?

Patatter | 17-09-12 | 19:41

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:38
Je hijst de witte vlag. Lafaard!

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 19:41

La Bailaora | 17-09-12 | 19:36
Applaus!

bij gelegenheid | 17-09-12 | 19:39

La Bailaora | 17-09-12 | 19:32 | + 1 -
Als ik op een moslimforum zit zal ik zeker hard reageren op comments die dit soort geweld niet sterk genoeg afkeuren. Als ik op GS zit maak ik me over andere dingen zorgen. Toch vind ik ons gesprek leuk hoor Bailaora, en er wordt steeds minder gescholden. We zijn het er denk ik ook wel over eens dat religie in beide vormen nogal kut is. Ik denk dat Islam op dit moment wat prominenter in geweld vertegenwoordigd is puur en alleen omdat moslims het vrij kut hebben, jij denkt dat het komt omdat het in de koran staat. Als we allebei vandaag vijf minuten hebben nagedacht over de mogelijkheid dat de ander gelijk had was het een mooi besteding van bandwidth...

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:38

@kheriheb | 17-09-12 | 19:30,

voor zover ik heb begrepen zijn de oeigoeren daar de oorspronkelijke bewoners en tegen hun zin ingelijfd/geannexeerd ergens rond begin 19de eeuw door China en zijn er later pogingen gedaan om het gebied te verchinezen.

rode peper | 17-09-12 | 19:38

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:30
Nee natuurlijk niet. Ik ga toch ook niet roepen als er dadelijk een draadje is over de wandaden van de Katholieke kerk en hun misdaden tegen jongetjes, geeft niet, want de islamieten doen het ook?

Tjonge jonge man, je bent niet serieus te nemen.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:38

@Ahleen | 17-09-12 | 19:28
Het gebeurt toch? En wie denkt er nou in termen van 'wij' 'zij'? De moslim toch? Want waarom hebben ze dan termen als 'jidzah', 'kufar' en 'dhimmi'? Waarom mag een niet moslim mecca niet binnen? Waarom zetten moslima's hoofddoekjes op en zijn die meisjes die dat niet zijn 'hoer'? Waarom staat de koran vol met 'ongelovige'? Waarom is de death compensation in SA gescheiden naar 'soort', i.e. een moslim krijgt meer dan een hindu (6% de vrouw tov de moslimman)? Enz...

Kortom ik denk niet in wij-zij, dat doet de moslim. En wel op elk deelvlak van zijn leven.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:36

Dank je Suubi voor je reactie. Sorry voor mijn ongefundeerde conclusie.
Ben blij dat je er ook je vraagtekens bij zet.

mujer | 17-09-12 | 19:36

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:32
Nou verdiep je er maar eens in. In Afrikaanse landen lopen de politieke en economische grenzen altijd langs de etniciteit van de onderscheidene stammen.

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 19:36

paridae | 17-09-12 | 19:30
Daar is in het Arabisch een aardige benaming voor; taqfir. Betekent zoiets als; je binnen een door jou ongewenste samenleving begeven met als doel deze van binnenuit te willen ontwrichten. Alle middelen daartoe zijn de taqfiri vergeven mits het doel is bereikt. Nuff said.

bij gelegenheid | 17-09-12 | 19:36

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:26
Kut hè, dat die Vlemmix beter scoort dan jij?!

Ayatollah Oink-Oink | 17-09-12 | 19:36

kheriheb | 17-09-12 | 19:30 |
Hou nou eens op om allerlei quasi-feitelijkheden uit het verleden aan te halen om te betogen dat moslims intrinsiek slecht en onbetrouwbaar zijn. Laten we in deze discussie toewerken naar een antwoord op de de vraag hoe we in Nederland om moeten gaan met allerlei soorten radicale gekken zonder dat we ons eigen ideaal van een democratische rechtstaat uit het oog verliezen.

Ahleen | 17-09-12 | 19:35

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:28

Ik ben totaal niet geïnteresseerd waar u geweest bent en al helemaal niet wat u er allemaal heeft uitgespookt, dat heeft u zelf de afgelopen dagen zelf geplempt.... gaat u blijkbaar prat op, mooi voor u maar boeit het niet!

Ik ben alleen geïnteresseerd in een onderbouwing van uw stelling, niet met lappen tekst maar met feiten, controleerbare feiten, thats all!

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:35

@Ahleen | 17-09-12 | 19:31
Jij snapt het. De verschuiving in de geopolitieke verhoudingen zijn er ook niet duidelijker op geworden.
Dus ga ik af op Eerste Impressies.

paridae | 17-09-12 | 19:34

Kwart over negen wist de staatsomroep al te melden dat de VVD de verkiezingen had gewonnen.
Heeft u gezien hoe primitief het tellen van de stemmen ging?
Kwart over negen.

oplichter | 17-09-12 | 19:34

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:26
Citeren uit de bijbel om je gelijk te krijgen is zo 1880. Inmiddels hebben de meesten wel begrepen dat God niet bestaat en hem kan dan ook niks een gruwel zijn. In de ogen van de mens toen, was homosexualiteit een gruwel. Men nam nog liever een geit, wat in onze tijd dan weer een gruwel is. Zo zie je maar weer: citeer nooit uit een sprookjesboek of die nou quran of bijbel heet. Het zijn slechts praatjes voor de vaak en later komt de lezer zelf wel tot inkeer.

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 19:33

mujer | 17-09-12 | 19:32 | + 0 -
Hoi Mujer, om duidelijk te zijn, ik ben absoluut geen moslim, en ik neem mijlenver afstand van dit soort walgelijk geweld. Ahleen is trouwens ook geen moslim, zoals hij eerder schreef. Ik heb veel reacties gehoord en gezien van mensen die wél moslim zijn, en die deze acties zwaar afkeuren en er net zo verdrietig van worden als wij.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:33

net zoals er erg weinig moslims zijn die het serieus nemen
@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:26
Zolang er nog zo verschrikkelijk veel moslims uit 'beledigd' zijn anderen de kop afhakken, is er nog heel veel werk aan de winkel.

Een schone taak voor jou is weggelegd, niet om hier te downplayen, maar om onderwijs te gaan geven aan moslims, dat die Allah toch niet zo'n mooi figuur was.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:32

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 19:21 | + 0 -
Ok, excuses, ik las er onterecht een denigrerende toon in. Maar gezien inderdaad de schaal van deze oorlogen, en het feit dat ze door christenen worden uitgevochten, leken ze me prima passen in het rijtje. Bovendien zijn CAR, Noord Oeganda, en grotendeels Oost Congo geen stammenoorlogen. Maar, nogmaals excuses dat ik je toon verkeerd las.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:32

Wat mij betreft zijn alle conflicten even smerig, Maar wat er uit naam van de profeet wordt uitgehaald spant toch wel de kroon. Het valt met trouwens op dat zowel Suubi als Ahleen geen enkele afstand nemen van deze kant van hun geloof. Geen reactie op vragen in die richting, Ik snap dat niet. Er zijn dingen die niet kunnen, En dit kan niet. Niet het vermoorden van ambassade personeel, niet het vermoorden van kinderen, niet het opvoeden van kinderen met zo`n diepgewortelde haat, Het kan niet. Als het grote geloof alleen stand kan houden ten kostte van zoveel pijn en verdriet dan is het in mijn ogen niet veel waard. En dat geldt voor ieder geloof!
Als meer moslims eens luid afstand zouden nemen van dit soort misstanden dan heb je kans dat er wat mee wederhoor is. Maar ik vrees dat we daar lang op kunnen wachten.
Ik met een wijntje, dat dan weer wel.

mujer | 17-09-12 | 19:32

Waarom maakt de VVD zich zo druk over kleinschalige uitkeringsfraude?
Met pakkende teksten als: Vandalen gaan betalen.
Terwijl de bankiers alle ruimte krijgen bij hun grootschalig rooftochten.
En de religieuze terroristen worden genegeerd.
Omdat ze niet hun lucratieve handeltjes met het midden oosten willen verstoren.
De VVD heeft maar één principe en dat is hun zakken vullen. De rest zal ze een zorg zijn.

oplichter | 17-09-12 | 19:31

paridae | 17-09-12 | 19:30 |
Je verlangt nostalgisch terug naar de tijd waarin een terrorist er nog uitzag als een terrorist?

Ahleen | 17-09-12 | 19:31

Ik vind die foto niet echt Nice Stuff For Wanking.

porcodio | 17-09-12 | 19:31

rode peper | 17-09-12 | 18:15
Nope, het is zoals gebruikelijk een islamitische minderheid die wel rechten voor zichzelf eist, maar weigert de plichten daarbij te aanvaarden. De chinese overheid is gelukkig niet zo zwak als de nederlandse, vandaar dat ze daar wel worden gestraft voor hun misdaden.

Ongeveer hetzelfde als de serviers die weigerden te buigen voor de islamitische hordes.
zaplog.nl/zaplog/articles/joegoslavi%C...

kheriheb | 17-09-12 | 19:30

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:14
Voordat ik ermee kap voor vandaag: de islamieten/islamisten die in de torens vlogen hadden hun baard afgeschoren en dronken wat biertjes tijdens hun voorbereidingen. Niets is meer zoals het leek. Dat is geloof ik het ergste.

paridae | 17-09-12 | 19:30

La Bailaora | 17-09-12 | 19:28 | + 0 -
"Hullie doen het ook" is een erg relevant argument als jij zegt dat de Islam intrinsiek gewelddadiger en slechter is dan het Christendom. Ik heb je net letterlijke citaten gegeven over oproepen van haat en geweld tegen homo's in de bijbel, en dit is je reactie erop? Dat het een hullie doen het ook argument is?

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:30

La Bailaora | 17-09-12 | 19:20 |
Eng dat je altijd in termen van "wij" en "zij" denkt. "Ze vernietigen kerken." Wat moet ik met dat soort teksten? In Arabische landen is de veiligheidssituatie gewoon waardeloos waardoor radicale elementen in de samenleving vrij spel krijgen. En ja, dan moeten de minderheden het ontgelden.

Ahleen | 17-09-12 | 19:28

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:21 | + 0 -
Ik noemde deze dingen anecdotisch, om een hoop controleerbare feiten heen. Verder voel ik vreselijk weinig behoefte om aan u te gaan bewijzen waar ik geweest ben en wat ik er gedaan heb.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:28

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:26
Dat is een 'hullie doen het ook' argument.

Maar harstikke goed Suubi, dat je het toegeeft. Heel veel dank er voor. Dat is dan toch heel anders dan Ahleen, jullie houden er dus andere standpunten op na.

Nou nog even je soortgenoten uitleggen dat het niet bon-ton is wat daar in de koran staat.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:28

@Fatwabuster | 17-09-12 | 19:24
Ze hebben alleen nog maar rookgordijnen als 'er wordt anders geinterpreteerd', normale taqiya trukjes, mag in islam. Dat is onderdeel van de oorlogsvoering met de kafir. Alleen die 'andere' interpretatie is totaal onzichtbaar en afwezig.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:26

La Bailaora | 17-09-12 | 19:18 | + 1 -
Nee hoor, ik gaf al toe dat het in de Koran staat. En zoals ik zei (en jij blijkbaar opnieuw niet las), net zoals (Lev 20:13) vrij duidelijk is:
"Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten."

In het Oude Testament wordt ondubbelzinnig verklaard dat homoseksuele handelingen een 'gruwel' zijn in de ogen van God en dat personen die zich er schuldig aan maken gedood moeten worden. Iets anders is of dat ook altijd de geldende praktijk is geweest. Jezus Christus doet in het Nieuwe Testament weliswaar geen uitspraken over homoseksualiteit maar wijst er wel op dat de wet van God niet heeft afgedaan en laat zich in het algemeen streng-orthodox uit, bijvoorbeeld op het terrein van de echtscheiding en de prostitutie. In de brief van Paulus aan de Romeinen wordt in hoofdstuk 1 een openlijke afkeuring uitgesproken.

En, zoals ik zei, natuurlijk nemen weinig Christenen dit nu nog serieus (hoewel er genoeg zijn: www.waarmaarraar.nl/pages/re/27888/Gam..., en.wikipedia.org/wiki/Uganda_Anti-Homo..., www.youtube.com/watch?v=bOrz5k0jWdU), net zoals er erg weinig moslims zijn die het serieus nemen. Als je nu weer slechts op een deel van deze comment ingaat dan is m'n energie op.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:26


@kaas de vies.

is het mogelijk een hoofd weg te shoppen en dan zelf de achtergrond in te kleuren als die achtergrond zo complex is als in deze afbeelding ?

vandegekke | 17-09-12 | 19:24

Vond het plaatje niet onwijs schokkend. Ok, het is niet tof, maar ik lijk wel een beetje afgestompt te zijn door alles uit dat soort woestijnen...

Die mensen zijn allemaal koekwaus en hebben gewoon 0 incasseringsvermogen als het gaat om hun sprookjeskoning. Tja.. Met zo een instelling blijf je zwakzinnig, zoals H.T. zou zeggen...

BootVluchteling | 17-09-12 | 19:24

@Ing. eslapen | 17-09-12 | 19:22
Als je alles moet gaan opsommen, dan zijn we natuurlijk morgen nog bezig. Ook de bibliotheken rond de wereld die in vlammen op gegaan zijn, pas geleden nog in Cairo:
articles.cnn.com/2011-12-17/africa/wor...

Of de koptische kerk, jemmig man, de lijst is pagina's dik.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:24

@Ahleen | 17-09-12 | 19:22

Beantwoord jij nou maar gewoon eens mijn vraag van anderhalf uur geleden..... in plaats van een ieder hier de morele maat te nemen.

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:24

Vroeger hadden de neo-liberalen het gristendom om de mensheid te onderdrukken.
Maar ze adopteren evengoed een ander geloof, zeg de islam, om hun belangen veilig te stellen.
De VVD is niet úw vriend. De aasgieren denken alleen aan zichzelf. Wat ze u ook beloven.
Geloof me maar.

oplichter | 17-09-12 | 19:23

Laat ik nu geklikt hebben op die ene nsfw... ik kan niet anders zeggen, moslims zijn repugnant. Ik wil er niets mee te maken hebben.

Bill Cosby | 17-09-12 | 19:23

Freedom4 Ever | 17-09-12 | 19:14 |
Kreeg de discussie net wat inhoud, sla je weer dicht. De onderbuikgevoelens winnen het van de ratio. Zonde!

Ahleen | 17-09-12 | 19:22

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:03
Ik doe helemaal niet denigrerend over stammenoorlogen. Veel van de afrikaanse oorlogen tegenwoordig gaan over stam tegen stam, vanwege politieke macht of bezit van grondstoffen e.d. En ja, een stammenoorlog is tegenwoordig een zwaar bewapende strijd, dankzij de wapenhandel, die maar al te graag hun producten willen verkopen.

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 19:21

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:19

U lult mooi maar komt met niks.... alleen met verhaaltjes van u zelf, kom eens met bewijs in plaats van de homobar in Dubai en een gezellig DE momentje met Khadaffi!

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:21

@Ahleen | 17-09-12 | 19:14
Die hebben de moskee gewoon laten staan hoor, juist omdat die wel schoonheid weten te waarderen, anders dan de moslims die Boedhabeelden opblazen in Afghanistan etc. Komt bij, dat de basis gevormd wordt door nou juist een Visigothse kerk, onder de moskee...

En kerken vernielen, dat doen ze vandaag de dag nog wat graag:
www.youtube.com/watch?v=fkgHkxIfgBc

La Bailaora | 17-09-12 | 19:20

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:15

Kom maar eens met linkjes om dit te bewijzen, ik kan het niet vinden..... of bent u daar ook naar de kroeg geweest?

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:19

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:17 | + 0 -
Leuk compliment dat je denkt dat mijn realiteit alleen maar in jouw fantasiewereld zou kunnen plaatsvinden.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:19

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:14
Alleen het staat letterlijk in de koran he? Snuggere:

"87. Voorwaar, Wij gaven Mozes het Boek en deden boodschappers de een na de ander zijn voetsporen volgen. En Wij gaven aan Jezus, zoon van Maria, duidelijke tekenen en versterkten hem met de geest der heiligheid. Telkens als een boodschapper tot u kwam, met hetgeen uw ziel niet behaagde, hebt gij u laatdunkend gedragen, sommigen hunner hebt gij verloochend en anderen gedood.

88. En zij zeiden: 'Ons hart is verhuld.' Neen, Allah heeft hen vanwege hun ongeloof vervloekt. Weinig is derhalve hetgeen zij geloven. "
En nou is het helaas zo dat dat nou overeen komt met wat vooraanstaande imams beweren over Joden, trouwens ook hun volgers:
search-geenstijl.thruhere.net/#moslim8...

www.youtube.com/watch?v=HStliOnVl6Q

Ik wacht op je antwoorden als 'verkeerd vertaald' enzo...

La Bailaora | 17-09-12 | 19:18

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:14

Nadat u een koffietje (gisteren zei u dat ergens) had gedaan met Khadaffi? Mijn god, de fantasie gaat wel heel erg op de loop bij u

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:17

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:13 | + 0 -
Nee, dat zeg ik niet. Het enige conflict waarvan ik zeg dat het uit naam van het Christendom gebeurt is Centraal Afrikaanse Republiek. Voor de rest, voor inmiddels echt de honderdste keer, was het een antwoord op de vraag van Reinaert waar op dit moment dingen worden afgehakt door Christenen, niet per se uit Christelijke motivatie.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:16

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:11 | + 0 -
Ja, dat doen ze. Godsdienstwaanzinnigen, zoals je ze ook in het MO hebt.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:15


Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:08 |
Om puur Christelijke motivatie...!! Laat de Paus het maar niet horen, die zou zich distantiëren van zulke broeders. Zie jij Christenenwereldwijd bij ambassades staan te rellen? mensen vermoorden om een youtube filmpje? Mensen in het Westen bedreigen om een filmpje? De Twin towers invliegen? Filmmakers doodsteken? Nee hè Suubi, dat zie je niet doen. Dat doet de vredelievende Islam wel.

irma zonderboezem | 17-09-12 | 19:15

La Bailaora | 17-09-12 | 19:10 |
Helemaal waar. Van de grote moskee in Cordoba is door de Katholieken weer een kathedraal gemaakt. De boefjes.

Ahleen | 17-09-12 | 19:14

La Bailaora | 17-09-12 | 19:06 | + 0 -
Jawel hoor, dat is prima te interpreteren. Net zoals de akelige bladzijden uit het oude testament (homo's doodgooien etc). God vervloekt de Joden, jep, de Christelijke god verwoeste Sodom. Waarom ook alweer? Oh ja, het sodomizen... Natuurlijk Christenen nemen het OS niet serieus. Evenals er maar erg weinig moslims dit alles serieus nemen, en ik een keer biertjes heb gedronken in homobarren in zowel Amman als Dubai...

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:14

@ redactie
.
NSFW link is deaud

ikhaatnicknames | 17-09-12 | 19:14

@Ahleen | 17-09-12 | 19:07
Bla bla bla ... ja hoor, net als ieslam ies vriede hé?!! tuuuuurlijk joh!

Ik zou zeggen, klets vooral maar lekker uit je nek, whahaha, doei...

Freedom4 Ever | 17-09-12 | 19:14

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:10

Dat is wel de vraag.... het gaat er uiteindelijk om dat u beweert dat deze mensen uit de naam van Jezus anderen mensen verminken en doden.....

Ik zeg.... ONZIN!

Stammenoorlog.... is van alle tijden, dat gaat daar al eeuwen zo, de machete is gewillig!

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:13

Ja dat gebeurd weleens in een oorlog dat ledematen (inclusief hoofden) van willekeurigen er af worden gerukt door granaten, bommen, of kogels.

porcodio | 17-09-12 | 19:13

Ik vind de twee foto's (die van het jongetje met het bord en die van het onthoofde meisje) wel goed bij elkaar passen. Het toont de volkomen rotheid van de islam aan. Wat dat betreft is het meisje misschien zo nog wel het beste af: als ze groter was geworden had ze óók met zo'n bord in d'r handen gestaan.

Verder geen bewijs gezien dat Assad er achter zat. Assad is liev, in tegenstelling tot de moslimfundi's die tegen hem strijden.

Arhedis-Varkenjaab | 17-09-12 | 19:12

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:08

Hou toch eens op met je 'puur christelijke motivatie' ..... roepen ze 'God is groot?' 'Leve Jezus Christus?' en bam?

Pure onzin!!

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:11

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:06 | + 1 -
3.8 miljoen wordt vaak gezien als zware onderschatting. De betrokken landen waren uitsluitend Christelijk. De meeste inderdaad doden indirect door oorlog, maar honderdduizenden direct over de kling gejaagd. En vandaag gaat het nog gewoon door. Niet per se Christelijk gemotiveerd inderdaad, maar voor de honderdste keer, dat was ook niet de vraag.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:10

@Ahleen | 17-09-12 | 19:07
Er is ook heel veel vernietigd, en daar gaat het om. In Spanje heeft de islamiet het Alhambra neergezet, maar daarnaast heel veel kerken, Romeinse bouwwerken, etc... met de grond gelijk gemaakt.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:10

irma zonderboezem | 17-09-12 | 19:02 | + 0 -
In Centraal Afrika worden, as we reaguur, handen afgehakt om puur christelijke motivatie. Kinderen die gedwongen worden hun eigen ouders te vermoorden. Etc. Maar nogmaals, mijn rijtje was een antwoord op reinaerts vraag om christenen die handen afhakken, niet per se uit christelijke motivatie. Tel die erbij op en dan mag Oost Congo/Rwanda en de andere landen die ik noem er, as we reaguur, bij.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:08

Freedom4 Ever | 17-09-12 | 19:01 |
Het is aperte flauwekul te stellen dat de moslims de cultuur van Irak vernietigd hebben in de afgelopen 1400 jaar.
Ten tijde van het Abbassidisch kalifaat zijn er de mooiste bouwwerken neergezet en de meest prachtige manuscripten vervaardigd.

Ahleen | 17-09-12 | 19:07

@Ahleen | 17-09-12 | 19:00
Hoe weet je dat ik post goed lees?

Ik vraag je toch gewoon wat? Ik zeg daar toch niets over je post?

La Bailaora | 17-09-12 | 19:07

@La Bailaora | 17-09-12 | 18:56
Daarom met feiten ontkrachten.
Men zou ook eens naar de historie moeten kijken.
Conflicten voor, tijdens en na de westerlijke bezetting.

Ing. eslapen | 17-09-12 | 19:07

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:03

nl.wikipedia.org/wiki/Congolese_Burger...

9 landen bij betrokken, ongetwijfeld allen die u heeft opgenoemd staan daar bij.

Stammenoorlog, gevolg 3.8 miljoen doden.... de meesten door honger.... gruwelijk uiteraard.

Het woord christelijk zie ik nergens!

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:06

Zolang de media dit soort aandacht blijft geven, blijven ze om het minste geringste de straat op gaan. Tevens wordt ik onderhand ziek van diezelfde media met elke dag dezelfde drek. Alleen maar dood en verderf. Ik hoor die lul van de NOS nog zeggen "positief nieuws scoort niet" flikker toch op met je gemanipuleer.

Mcfan | 17-09-12 | 19:06

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:57
Daarmee proberend de koran uit de wind te houden, downplayen noemen we dat.

Daarom vroeg ik ook wat ie vond dat Allah de Joden vervloekt heeft. Dat staat zo hard in de koran, dat valt niet 'te interpreteren'. Snap je?

Zo zijn er nog veel meer zaken in de koran. Daar valt wel wat 'op te interpreteren' bv. of homo's nou onder stenen moeten worden bedolven of gestenigd moeten worden, want dat staat er dan weer niet duidelijk in, maar er is geen islam waar vrouwen, ongelovigen, homo's en aanverwanten er goed van afkomen.

Dus het is gewoon lood om oud ijzer, en een manier om de koran uit de wind te houden.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:06

Einde van de Domheid | 17-09-12 | 17:41 | + -2

Vraagje: waarom zou zo'n vader wachten tot het kind oud genoeg is om die actie met het zand te doen? Een paar dagen na de geboorte kan je het kind ook begraven, en dan doet het dit zeker niet.

Ergo: waarschijnlijk fake.

Arhedis-Varkenjaab | 17-09-12 | 19:05

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:59 | + 0 -
6 gaan de prullenbak in? Welke dan? Jullie schreeuwen en gaan niet op de inhoud in. Ik wist wel dat ik er geen randgevallen bij moest zetten, zelfs terwijl ik de disclaimers erbij zetten, omdat ik jullie dan munitie zou geven om te blijven schreeuwen en nergens op in te gaan.
Graaf van Egmont | 17-09-12 | 18:59 | + 1 -
Ik had het niet over door christendom geinspireerde oorlogen (voor de zoveelste keer). En wat u zo denigrerend weg zet als stammenoorlogen zijn internationale, zeer zwaar bewapende conflicten met in sommige gevallen miljoenen doden. Syrie kan je evengoed een stammenoorlog noemen, Irak ook.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 19:03


Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:49 |
Ja daar worden as we reaguur hoofden afgehakt, westerse ambassades bestookt met molotov coctails, vlaggen verbrand en tegenstanders worden met de dood bedreigd! Met name in Mexico....... En dat allemaal om ' life of Brian' toch Suubi? Aub zeg

irma zonderboezem | 17-09-12 | 19:02

@Graaf van Egmont | 17-09-12 | 18:56
Klopt. Er zijn wel 'gematigde' moslims, tuurlijk, er zijn er immers officieel meer dan een miljard. En ja ze kennen inderdaad hun soortgenoten beter dan wij.

La Bailaora | 17-09-12 | 19:02

Je wijst weer op conflicten waar christenen ledenmaten afhakken.
Echter het gegeven bewijs is ontkracht.

Ing. eslapen | 17-09-12 | 19:02

Ahleen | 17-09-12 | 18:58
Nah, wij leven allang niet meer in de 'golden ages' Edoch, er zijn er die met een boekje in de hand fulmineren over ongelovigen, kufar, niet-moslims. Tis maar een klein groepje binnen uw eerdere denkwijze maar vertel eens: wie had er de vorige eeuw ook niet zo'n klein groepje om zich heen?

bij gelegenheid | 17-09-12 | 19:02

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:43
Irak is al verwoest sinds de islam het land tussen de twee revieren heeft bezet, dat was dus ongeveer 1400 jaar geleden, dus graag ga eerst de geschiedenis lezen, dan pas kom hier uit je nek kletsen, zolang de achterlijke islam in Irak de baas is, dan zal Irak noooooooit beter worden, dus alle ellende van de Irakezen is vooral aan die zieke achterlijke islam te danken, dus graag wees eerlijk, en vertel feiten i.p.v. gelul.

Freedom4 Ever | 17-09-12 | 19:01

@La Bailaora | 17-09-12 | 18:54
Je leest mijn posts niet goed en klaagt vervolgens als ik niet meer op je reageer. Enfin, maak een statement en ik reageer.

Ahleen | 17-09-12 | 19:00

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:59

1500 jaar Islam.... 240 miljoen doden, hoeveel ledematen zijn dat?

Fatwabuster | 17-09-12 | 19:00

denk dat de uitdrukking op het gezicht van de man links wel genoeg zegt

Datistochgewoon-fnje | 17-09-12 | 19:00

@La Bailaora | 17-09-12 | 18:54
Nou ja, er komt vast wel weer een nieuw zwitsalletje die graag punten wil verdienen. *vingers losmaakt*

paridae | 17-09-12 | 19:00

Ahleen | 17-09-12 | 18:08 | + -18 -
U praat ongelooflijke poep, tenzij U juigende kindertjes opvat als afkeuring.

Bugsy Malone | 17-09-12 | 18:59

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:49
Ik ben bang dat je stammenstrijd gaat verwisselen met door het christendom geinspireerde oorlogen.

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 18:59

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:56

Jij bent lekker.... je komt met 7 voorbeelden..... 6 gaan de prullenbak in en dan moet in Congo de ergste oorlog zijn uitgevochten sinds WOII?

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:59

Ing. eslapen | 17-09-12 | 18:56 | + 0 -
De vraag is nooit geweest om conflicten die op geloof gebaseerd zijn (de vraag was om conflicten waarin christenen dingen afhakken). De top van de expansiedrang van het christendom ligt inderdaad in het verleden (toen er bij miljoenen ledematen werden afgehakt), hoewel je terecht wijst op uitzondering Oeganda.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:59

Kom, laten we de wereld niet in christenen en moslims verdelen. We leven niet meer in de middeleeuwen. Wel?

Ahleen | 17-09-12 | 18:58

ole guapa | 17-09-12 | 18:56 | + 0 -
Kijk maar hierboven, heb ik al lang gegeven.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:57

@La Bailaora | 17-09-12 | 18:54

ach ja, als het echt lastig wordt haken ze af.... niet serieus te nemen verder.

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:57

La Bailaora | 17-09-12 | 18:54 | + 1 -
Dat heeft hij nooit gezegd, niet jokken... Hij zei dat het onzinnig is de Islam niet te beoordelen op de interpretatie ervan, en alleen maar op de schrift. Lijkt me een gezonde gedachte.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:57

@Fatwabuster | 17-09-12 | 18:55
Merendeel stammenstrijd, ongerelateerd aan geloof.
Alleen Oeganda is een randgeval.

Ing. eslapen | 17-09-12 | 18:56

La Bailaora | 17-09-12 | 18:49
Heldere analyse. Ik wil er nog wat aan toevoegen: de gematigde moslims laten niks van zich horen, omdat ze bang zijn zelf door de fundamentalisten besprongen te worden. En zo zijn zij dus de eerste dhimmy's geworden.

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 18:56

@suubi
We wachten nog steeds op jouw lijstje....

ole guapa | 17-09-12 | 18:56

paridae | 17-09-12 | 18:53
.. ja maar; hullie-doen-het-ook. Middels deze drogredenatie is het lastig communiceren. Doe maar niet is het welgemeende advies. Zonde van uw tijd en het bederft enkel uw eetlust;)

bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:56

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:52 | + 0 -
Je zegt dat het Islam lijstje smeriger is? In de tweede Congo oorlog, die niet lang geleden begon en arguably nog steeds aan de gang is, zijn meer mensen vermoord (door christenen, zonder uitzondering) dan in alle post-WO II conflicten in de rest van de wereld samen. Als je dat soort conflicten niet in je statistiek wilt opnemen kan je inderdaad je wereldbeeld kiezen.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:56

@Ing. eslapen | 17-09-12 | 18:51
Ze proberen gewoon de aandacht af te leiden van islam. En dan ook met volkomen foute voorbeelden komen. Typisch.

La Bailaora | 17-09-12 | 18:56

@Ing. eslapen | 17-09-12 | 18:51

Jij hebt die pagina's even doorgenomen, wat is de conclusie?

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:55

@paridae | 17-09-12 | 18:42
Er zitten er nog veel meer te wachten op antwoorden op vragen. Ook Fatwabuster | 17-09-12 | 18:27.

Maar ik denk dat die gezien heeft dat het wat te heet onder de voeten wordt.

Die dacht dat ie hier wel even de mensen kon wijsmaken dat de islam niet gebaseerd is op de koran. Echt werkelijk, je gelooft het niet.

La Bailaora | 17-09-12 | 18:54

@Rammstein 18:47
Ziet er uit als een doorsnee groepje voetbalhooligans die niet tegen verlies kan en dat botviert op supporter van winnende club.

Bakito | 17-09-12 | 18:54

Reinaert | 17-09-12 | 18:46 | + 2 -
"Christenen die as we speak handen, hoofden en andere nuttige ledematen afhakken? Kom maar op met je lijstje, dát wil ik zien namelijk!"

Dit was wat je vroeg. Hoe voldoet mijn lijst daar niet aan (met uitzondering van de historische conflicten en irak/afghanistan, waarbij ik zelf al schreef dat ze niet aan je vraag voldoen)?

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:53

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:50
Je bedoelt liegen is een kunst?

paridae | 17-09-12 | 18:53

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:47

Dus van de 7 voorbeelden die u geeft vallen er direct al 3 af.... heb geen zin om mij verder te verdiepen wat er in de oerwouden van donker Afrika afspeelt en wat de oorzaken daarvan zijn maar het lijstje islam gerelateerd oorlogsgeweld is vele malen langer, bloederiger en smeriger.

Uiteraard is iedere oorlog bij voorbaat smerig...!

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:52

paridae | 17-09-12 | 18:50 | + 0 -
Ja knapperd, dat was precies mijn punt.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:50

Bertus Betonsloper | 17-09-12 | 18:06
Jij bent een enorme aanwinst voor de wereld en je moeder zal trots op je zijn.

Strohond | 17-09-12 | 18:50

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:43
"Waarom komen wildvreemde mensen, die geen woord arabisch spreken, mijn huis binnen om mijn familie te vermoorden? Goede vraag Hussar, en precies dezelfde die heel veel wanhopige Irakezen iedere dag stellen. "
Alleraardigst Suubi: maar daar refereerde @Hussar1683 | 17-09-12 | 18:41 helemaal niet naar.
Bah.

paridae | 17-09-12 | 18:50

Nou zit ik wat te googelen, maar die Bashar al-Assad is salawi. Wat dat nou weer is weet ik ook niet, maar zo even snel begrijp ik dat het een mix is tussen islam en christendom. Voor de rest interesseert het me eigenlijk helemaal niets.

bennutzat | 17-09-12 | 18:49

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:47 Ach ach knaapie toch. Neem nog een zoutje. Nurt.

AshleyJ"Ash"Williams | 17-09-12 | 18:49

irma zonderboezem | 17-09-12 | 18:48 | + 0 -
Waarom is Congo een slecht voorbeeld? Mexico en Irak ga ik al een disclaimer bij, hoewel ik zelf niet zie waarom ze niet goed zijn. Maar vertel maar waarom Noord Oeganda, Rwanda, Oost Congo, Ivoorkust geen voorbeelden zijn?

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:49

Islam betekent onderwerping. Wat men nu dus doet is westerse landen te laten buigen voor hun eisen via geweld. De zwijgende moslimmeerderheid lacht in zijn vuistje, laat het frontwerk aan de hardliners over.

Immers, Merkel wil nu de film gaan verbieden, in plaats van het geweld een halt toe te roepen. Morgen gaan ze zo weer meer eisen, totdat alleen nog maar mag wat islamieten vinden dat acceptabel is. Zo niet, dan zeggen ze gewoon dat ze beledigd zijn. Handige jongens, en het westen stinkt erin.

La Bailaora | 17-09-12 | 18:49

Reinaert | 17-09-12 | 18:46 | + 1 -
Het ging om oorlogen waar christenen dingen afhakken, niet waarin christendom de motivatie is. Bovendien negeer je heel makkelijk de andere voorbeelden. In veel van de reaguursels hierboven wordt gesuggereerd dat dit soort geweld is voorbehouden aan moslims; mijn rij voorbeelden laat anders zien.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:48

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:39 |
Ga toch weg met je nep lijst! Met je Congo en Mexico, en dan Irak erbij willen slepen.... echt Jij bent het spoor nog meer bijster dan een Moslim in een biechtstoel

irma zonderboezem | 17-09-12 | 18:48

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:47 | + 0 -
U heeft dus geen voorbeelden. Duidelijk.

Rammstein | 17-09-12 | 18:48

@AshleyJ"Ash"Williams | 17-09-12 | 18:41

Ik zat niet op je mening te wachten.... ksssst!

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:47

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:44 | + 0 -
Nee, de meeste van die oorlogen (op twee na) hadden niks met hutu's en tutsi's te maken. Maar ook die zijn christelijk (allebei). Inderdaad, mexico is een drugsoorlog, geen religieuze oorlog, maar de vraag was om oorlogen waar christenen ledematen/hoofden/andere nuttige dingen afhakken.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:47

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:39

Oh. My. Fucking. God.

Komt 'ie aan met Mexico. Drugsoorlog. Erg Christelijk, yes Sir! En met een aantal voorbeelden uit het verleden, ook erg productief. Selectief wat dingetjes bij elkaar shoppen is inderdaad een kunst, die beheers je in elk geval wel. Al is het allemaal (nogal) bezijden de waarheid.

Had een frontale aanval op het Vaticaan geopend en ik had je gelijk gegeven. Maar dat laat je dan weer achterwege omdat daar niet afgehakt wordt doch slechts gehakt gemaakt wordt van alle aanwezige condooms, en da's ook moord.

Laat. Het. Maar. Zitten. DQ.

Reinaert | 17-09-12 | 18:46

@Rammstein 18:40
Natuurlijk is dit echt. Bashar al-Assad is echter een ordinaire dictator die door westerse olie- en wapenindustrie in het zadel werd gehouden.

Dezelfde industrie die ons nu probeert wijs te maken dat de ellende in Syrie voor 100% islamgerelateerd is. En al die autorai-reaguurders hier trappen er met beide ogen in. Onthutsend niet?

Bakito | 17-09-12 | 18:45

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:43 | + 0 -
U drijft een beetje af.

Rammstein | 17-09-12 | 18:45

Islam is een groot gevaar. Het verovert mensen die niet voor zichzelf kunnen denken. Achterlijke primaten zijn het.

FredKlep | 17-09-12 | 18:45

Ik dacht dat er stond "Behind all those who insult the profet".

Jaypelsteeltje | 17-09-12 | 18:45

teccan9ne | 17-09-12 | 18:42 | + 0 -
Je mist hoofdletters, en "ze" ? Wie zijn "ze" ? Oh, en je mist ook nog een punt.

Rammstein | 17-09-12 | 18:44

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:39

Waren de oorlogen in Afrika (het rijtje wat u daar oplepelt) niet vooral een stammenstrijd tussen Hutu's en Tutsi's?
Mexico is volgens mij een drugsoorlog.... interne aangelegenheid en zeker niet vanuit het geloof.

*schrokt wat zoutje van Irma weg*

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:44

Rammstein | 17-09-12 | 18:43 | + 0 -
Alle conflicten, behalve die waar ik het bij noem, zijn op dit moment aan de gang.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:43

Hussar1683 | 17-09-12 | 18:41 | + 0 -
Waarom komen wildvreemde mensen, die geen woord arabisch spreken, mijn huis binnen om mijn familie te vermoorden? Goede vraag Hussar, en precies dezelfde die heel veel wanhopige Irakezen iedere dag stellen. Irakezen die voor hun ogen hebben gezien hoe mensen werden geëxecuteerd door 19-jarige jongetjes die dachten dat ze een computerspelletje aan het spelen waren.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:43

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:39 | + -1 -
Ga je nu door tot de dino's ? Blijf even in deze eeuw, als dat mogelijk is.

Rammstein | 17-09-12 | 18:43

@eye | 17-09-12 | 18:37
Het is nog veel erger. De voormannen der islam vinden nou juist dat de film niet gemaakt zou zijn als Salman Rushdie zou zijn omgelegd...
search-geenstijl.thruhere.net/#%22salm...

La Bailaora | 17-09-12 | 18:43

had bashar le asad ze visitekaartje achtergelaten? dat jullie weten dat hij het heeft gedaan

teccan9ne | 17-09-12 | 18:42

@Ahleen | 17-09-12 | 18:39
Tjee, je hebt het maar druk hè op deze leuke site. Nog enig idee wanneer je ingaat op mijn vraag/comment?

paridae | 17-09-12 | 18:42

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:40
Zeg zeg, doe jij es niet zo stoer. Nurt.

AshleyJ"Ash"Williams | 17-09-12 | 18:41

@doenormaal! | 17-09-12 | 18:35
Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:39
Daar waar pluriformiteit staat moet "diversiteit" staan. Al komt het op hetzelfde neer. Pluriformiteit is niet de term die ervoor wordt gebezigd door de dames en heren die er verstand van schijnen te hebben.

doenormaal! | 17-09-12 | 18:41

irma zonderboezem | 17-09-12 | 18:39 | + 0 -
Die zie je voorlopig niet terug.

Rammstein | 17-09-12 | 18:41

@ahleen

Ik praat niets goed, ik ben maar een simpel dier, met natuurlijke reacties in combinatie met de bouwsteentjes die door mijn voorvaderen zijn doorgegeven en een stel hersenen die het een en ander onthouden. Het begon bij 9-11, mijn wereldbeeld veranderde daar, waarom proberen wildvreemde mensen onschuldige vaders en moeders te vermoorden?, vroeg ik mij af. Mijn verdieping in alles wat met de islam te maken heeft begon daar en het spijt me voor je maar na ruim elf jaar na dat moment ben ik er van overtuigd dat de islam in combinatie met haar onwetende domme volgers, zie gemid. IQ, de grootste bedreiging zijn voor onze westerse samenleving. En het kan niet anders dan dat het oorlog gaat worden, of iemand dat nu wil of niet. Ook dat is de werkwijze van de mohammedanen namelijk, zodra ze ruiken dat ze een kans hebben om hun achterlijkheid door te drukken pakken ze hem, en de eerste stappen zie je nu, ze tasten af hoe ver ze kunnen gaan.

Hussar1683 | 17-09-12 | 18:41

@Bakito | 17-09-12 | 18:38

Kap een met je kul kerel.... oud zeer ga je maar ergens anders ventileren! Sneubek!

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:40

Bakito | 17-09-12 | 18:38 | + 0 -
Neh, ik ben meer van de hammam en turkse stoombaden.

Maar nog even on-topic: gelooft u echt dat alles wat te erg is om aan te zien, gefotosoept is ? Of is dat gewoon uw vaste inhaakmomentje ?

Rammstein | 17-09-12 | 18:40

Poetisch gewoon!

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:40

Bakito | 17-09-12 | 18:38
Nee toch hè, niet weer Sauna Diana. ^^

AshleyJ"Ash"Williams | 17-09-12 | 18:40

@Fatwabuster | 17-09-12 | 18:27
Ook ik heb nog steeds geen antwoord na bijna een half uur...

La Bailaora | 17-09-12 | 18:39


Fatwabuster | 17-09-12 | 18:30 |
Ik ontkurk maar ast een flesje en scheur een zakje zoutjes open. want het zal wel een hele lange lijst gaan worden, aangezien het zolang duurt voor Suubi hem heeft uitgetikt....

irma zonderboezem | 17-09-12 | 18:39

irma zonderboezem | 17-09-12 | 18:24 | + 6 -
Reinaert | 17-09-12 | 18:32 | + 0 -
Oost Congo, West Rwanda, Centraal Afrikaanse Republiek, (nu in mindere mate, maar zéér christelijk geinspireerd) Noord Oeganda, Ivoorkust, (nu niet meer, maar christelijk) Liberia, (idem) Sierra Leone. Allemaal Christelijk, en allemaal inc. handen afhakken. In het verleden trouwens ook genoeg dingen afgehakt door christelijke zendeling vriend Koning Leopold. Ik zou de oorlogen in Irak en Afghanistan ook een initiatief door Christenen noemen, maar laat ik die er nu maar buiten houden. Bovendien werd daar minder enthousiast/systematisch afgehakt. Mexico, een diep katholiek land, is trouwens wel nogal van het hoofden afhakken. Geen echte oorlog zeg je? Wel meer burgerdoden dan Irak in de laatste vijf jaar...

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:39

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 18:30 |
Een blog is een plaats voor discussie en geen plaats voor geroeptoeter met gelijkgezinde droeftoeters.

Ahleen | 17-09-12 | 18:39

Dmitri Dmitrievitsj | 17-09-12 | 18:07 |

Nee hoor, zie ''of''.
Het is ook slechts een observatie.

Desmoulins | 17-09-12 | 18:38

Joepie, ik ga me vast bekeren om deze tsunami van geweld te overleven. Mijn nieuwe naam wordt Mohammed abd al kaaba Plukkieha.

Plukkiehaar | 17-09-12 | 18:38

@bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:36
OK, ik lees altijd maar een paar comments. Je liet me wel lelijk schrikken.

Jan Passant mk2 | 17-09-12 | 18:38

@bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:34
Dit is die documentaire over of Mohammed nou wel of niet bestaan heeft, waarin je ook bewijs ziet voor munten met de afbeelding van Mohammed. Dat mocht vroeger wel door hun eigen soortgenoten, nu zijn ze 'beledigd'.

Het is gewoon een in en in triest 'geloof', ik moet eigenlijk zeggen ideologie.

De documentaire is overigens door bedreigingen niet uitgezonden, en dat terwijl het een heel respectvolle, op 'wetenschappelijke' manier gemaakte docu is.

Het toont wel aan wat voor soort gestoorde lui die islamieten zijn.

La Bailaora | 17-09-12 | 18:38

@Rammstein 18:32
Mwah, u heeft het vuur in me aangewakkerd.

Heb meer behoefte aan Sauna Diana momenteel.

Ga anders een keer mee met me....

Bakito | 17-09-12 | 18:38

Als je denkt dat ze niet dieper kunnen zakken weten ze er wel weer een schepje bovenop te doen. Walgelijk dit!

c.onjo | 17-09-12 | 18:37

"Het overgrote deel van de moslims keurt radicaal en crimineel gedrag af."
Ahleen | 17-09-12 | 18:08 |
O ja? Waar en wanneer dan zwitsal?

eye | 17-09-12 | 18:37

Jan Passant mk2 | 17-09-12 | 18:35
Je leest verkeerd m'n beste Jan;)

bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:36

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:31
Ik kan me dat niet voorstellen als je beziet hoezeer de moslimwereld zich misdraagt. Wanneer je dan niet begrijpt dat daar afkeurende reacties op komen is er iets mis in je bovenkamer.

doenormaal! | 17-09-12 | 18:36

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:31
Walging ja. En de beelden versterken dit alleen maar.

paridae | 17-09-12 | 18:36

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:31
Zie link nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)
Trolling... Wat denk je nou zelf dat als ik maroc.nl ga bezoeken ik met niet kapot erger aan de achterlijke meningen van dat volk daar? Trol!

First Contact | 17-09-12 | 18:36

@Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:39
Pluriformiteit. Dat is het toverwoord waar de pro-immgratie en pro-EU mensen op geilen. Helaas krijgen ze het tegenovergestelde en zien ze dat niet eens. Tsja, de hersenen van de linksmens tonen steevast een dusdanig ernstig gebrek aan logica dat het onbegrijpelijk is dat ze het zelf niet eens zien. En toch is het zo.
De islam duld namelijk geen pluriformiteit en de EU evenmin. Maar ze dat gebrek aan logica aan hun verstand brengen... Onmogelijk! Het is gewoon een afwijking van moeder natuur helaas zijn er velen die er mee behept zijn.

doenormaal! | 17-09-12 | 18:35

@bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:29
Ben je nog steeds boos op de christenen vanwege de kruistochten? Krijg een leven!
Dat is ondertussen bijna 1000 jaar geleden, zulke lang opgevreten haat is alleen normaal bij volgelingen van de boze profeet.

Jan Passant mk2 | 17-09-12 | 18:35

@La Bailaora | 17-09-12 | 18:31
Je kunt, mi, niet vaak genoeg deze link aanhalen. En neem deze dan ook ff mee per favore.
Tom Holland.
www.liveleak.com/view?i=578_1347455615...

bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:34

@Reinaert | 17-09-12 | 18:32

Hear hear!!

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:34

@Fatwabuster | 17-09-12 | 18:30
Sluit gezellig aan

Ing. eslapen | 17-09-12 | 18:33

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 18:30 | + 0 -
Ik ben niet op zoek naar plusjes, en anders dan jij geniet ik niet van discussie met alleen maar mensen die het met me eens zijn.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:33

teleshopper | 17-09-12 | 18:32
Lezon! IsnieinNLnie.

AshleyJ"Ash"Williams | 17-09-12 | 18:33

Hirsi Ali schrijft in een maandag gepubliceerd artikel in het blad Newsweek dat de moslims die vinden dat godslasteraars het verdienen om gestraft te worden, geen minderheid vormen. "Integendeel", aldus de publiciste. "Ze vertegenwoordigen een hoofdmoot van de hedendaagse islam." De moslims en 'ex-moslims' die het geweld veroordelen worden volgens haar gemarginaliseerd.

eye | 17-09-12 | 18:33

@ Freedom4 Ever | 17-09-12 | 18:28 |
Dus je vindt dat binnen nu en 200 jaar de koran moet worden verboden? That's it? Of moet er harder worden ingegrepen? Toe, zeg eens, hoe zie je "het westen" idealiter voor je?

Ahleen | 17-09-12 | 18:32

Bakito | 17-09-12 | 18:28 | + -4 -
Sterkte. Cursusje anger management, iets voor u ?

Rammstein | 17-09-12 | 18:32

@ Hussar1683 | 17-09-12 | 18:15 |

Geweldige tegel!

D.Turpin | 17-09-12 | 18:32

@Freedom4 Ever | 17-09-12 | 18:28
Inderdaad, stop maar met de islam, gaat hem niet worden. Meest kansloze en hypocriete religie ooit.

First Contact | 17-09-12 | 18:32

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:22

Christenen die as we speak handen, hoofden en andere nuttige ledematen afhakken? Kom maar op met je lijstje, dát wil ik zien namelijk! En kom me dan *niet* aan met een lijstje waarop reacties van Christenen op Islamitisch geweld vermeld worden want die streep ik acuut door.

Bij de weg, om je een hart onder je islamitische riem te steken: de hele 'Arabische Lente' en het huidige geweld in Sytië zouden ook onmogelijk geweest zijn zonder Christelijke inmenging. Zelfs dáár zijn de moslims te achterlijk voor. Daar hebben ze hulpmoslim Barack Obama voor nodig, die Hosni Mubarak na 35 jaar trouwe dienst een mes in de rug moest steken voordat de Moslimbroeders wakker werden en hun land naar de afgrond dreven.

Jullie kunnen niks zelf. Helegaar niks. Pathetische fuckups.

Reinaert | 17-09-12 | 18:32

joehoe jeugdzorg, nu graag wel in actie komen

teleshopper | 17-09-12 | 18:32

doenormaal! | 17-09-12 | 18:22 | + 0 -
Ik kan me goed voorstellen dat Ahleen op dit forum meer de behoefte voelt zijn walging van de veralgemeniseerde haatreactie die hier domineert te schrijven dan de - vanzelfsprekende - walging over het onderwerp van het arikel. Zegt niks over welke waling groter is.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:31

WAAROM......... !?

Stillekracht | 17-09-12 | 18:31

@FapMaster | 17-09-12 | 18:23
egnie

miko | 17-09-12 | 18:30

@irma zonderboezem | 17-09-12 | 18:24

Zit samen met Irma rustig achterover en wacht met spanning op de reactie van Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:22

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:30

En dit zijn allemaal Moslims onder elkaar , het maakt volgens mij niet uit wie ze vermoorden als ze maar kunnen moorden , wat dat betreft volgen ze prima de voetstappen van de Profeet Mohammed.

Eurotokkie | 17-09-12 | 18:30

@Suubi Ahleen Bokito e.d.
Probeer de zieligheidsloketten in dit land eens, krijgt u ongetwijfeld meer plusjes gehoor. En gratis geld natuurlijk, tsja.

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 18:30

Behead all those who think they can force their faith on others.

Freebs | 17-09-12 | 18:29

La Bailaora | 17-09-12 | 18:20
'k Weet. Plus tevens de reden van de 2 kruistochten.Blijkbaar behoeft het leerstelsel een update om dit laatste te kunnen duiden.

bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:29

@Ahleen | 17-09-12 | 18:08
Alleen de achterlijke Quran al, is tegenstrijdig met alle westerse grondwetten, dus eerlijk is eerlijk, de islam mocht nooit in het westen toegelaten worden, want de Quran zaait haat en geweld, schendt de mensenrechten en vormt een directe bedreiging voor de westerse rechtsstaten en democratieën en alle vrijheden die het westen ooit voor heeft gevochten.

Dit alles in combinatie met de zoveelste veroorzaakte ellende door de islam-aanhangers, is meer dan voldoende om de islam nu per direct te verbieden.

Maar, zoals ik net zei, ook de fascistische islam zal wel ooit in het westen verboden worden, want de fascistische nazi is ook al verboden, maar westerlingen zijn soms te tolerant, lief en aardig, en helaas de zieke islam misbruikt deze tolerantie, maar zodra de grote meerderheid van de westerlingen de ellende van de islam helemaal zat worden, dan mag je de achterlijke fascistische islam in het westen vaarwel zeggen, want westerlingen zijn soms te tolerant en naïef, maar ze zijn zeker niet laf en niet achterlijk.

Het is dus slechts kwestie van tijd, duurt misschien nog 100 a 200 jaar, dan is het misschien te laat, maar beter laat dan nooit, dus de islam wordt ooit verboden, vroeg of laat, wat mij betreft, het liefst vandaag.

Freedom4 Ever | 17-09-12 | 18:28

Rammstein | 17-09-12 | 18:23 |
Mijn directheid valt natuurlijk wel op tussen al die beheerste en integere koorknaapjes hier in de draad. Excuses.

Bakito | 17-09-12 | 18:28

@Ahleen

Lastig om mijn vraag van Fatwabuster | 17-09-12 | 18:07 te beantwoorden?

Wel een ander de maat nemen maar als het te dichtbij komt geen antwoord geven!

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:27


Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:22 | + 0 -
Ja doe eens, noem eens alle plekken op waar op dit moment oorlog is met dank aan Christenen.

irma zonderboezem | 17-09-12 | 18:24

@Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:22
Zo te lezen hoor jij in het andere "team".

First Contact | 17-09-12 | 18:23

... Shit toch op het NSFW linkje geklikt ... ZIEK heel ZIEK !! Er is maar 1 remedie en dat is Ne*ken als een gek ... anders redden we het niet, er worden meer Islamitische kinderen geboren dan "Westerse".

FapMaster | 17-09-12 | 18:23

Bakito | 17-09-12 | 18:22 | + 0 -
Toch proef ik wat agressie in uw comment. Wilt u erover praten ?

Rammstein | 17-09-12 | 18:23

Hussar1683 | 17-09-12 | 18:15 |
Wat simpel dat je haat beantwoordt met haat en dat probeert goed te praten. Er staat een verhoudingsgewijs extreem klein groepje "booslims" op de Dam en de xenofobe onderbuikgevoelens krijgen de vrije loop.
Radicale moslims vormen nauwelijks een bedreiging voor onze rechtstaat. Jou soort mensen inmiddels wel.

Ahleen | 17-09-12 | 18:23

@Ahleen | 17-09-12 | 18:13
Ik ga er vanuit dat Labailaora een perfect antwoord heeft.
Maar n.a.v. dit:
"Waar ik pas echt van schrik is de haat tav. Nederlandse allochtonen en de islam die spreekt uit bijna alle reacties op deze post. Beangstigend en zo misplaatst."
Nee niet misplaatst. Er is zoiets als een collectief geheugen. Een Europees geheugen: van het onvermogen om via de Middellandse Zee zaken te doen zonder gevangen te worden genomen: de angst om als slaaf te eindigen in de galeien. De bewoners aan de kusten vreesden de arabieren voor hun wreedheid en het weghalen van de jonge meisjes. Arabier was een woord voor iets vreselijks.

paridae | 17-09-12 | 18:23

@rammstein 18:19
Boos? Ik biecht een seksuele intimiteit op.

Hoe kwetsbaar en ontwapenend wil je het hebben...?

Bakito | 17-09-12 | 18:22

Reinaert | 17-09-12 | 18:12 | + 1 -
Moeten we nu weer alle plekken op aarde gaan opnoemen waar op dit moment oorlogen woeden die begonnen zijn door christenen? Alle plekken waar door christenen systematisch handen, hoofden en andere nuttige dingen worden afgehakt? Je kan jouw wereldbeeld alleen in stand houden als je niet alleen binnen de moslimgemeenschap gefilterd kijkt, maar ook daarbuiten alles wegfiltert.

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:22

@Ahleen | 17-09-12 | 18:13
Enige logica ten aanzien van wat een normale reactie is op de wandaden van moslims tegen het westen en niet-moslims is u blijkbaar vreemd. Walging zou ook u moeten voelen wanneer er weer eens een terroristische aanslag uit naam van Allah wordt gepleegd en er haat wordt gepredikt maar helaas zie ik dat die afkeuring en walging maar al te vaak afwezig blijft bij moslims. Toch vreemd. Heeft u enig idee hoe dat komt?

doenormaal! | 17-09-12 | 18:22

@bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:17
Het blijft Mo die meisje van 8 nam, en honderden joden de kop afhakte, een warlord was (Mecca veroverde, de Koraish stam uitmoordde) en zijn woord brak (eenzijdig bestand verbrak).

Of er nou extremisten zijn of niet.

La Bailaora | 17-09-12 | 18:20

@You-On-A-Gin | 17-09-12 | 18:15 | + 0,

sympatiek dat er toch nog fatsoenlijke mohammedanen zijn maar het moet een heel klein groepje demonstranten zijn geweest want ik zie voornamelijk dezelfde personen en protestborden in de fotoreeks

rode peper | 17-09-12 | 18:20

bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:02 |

Toch kan ik het niet geloven, ik ga er (voorlopig) nog van uit dat het bruidsmeisjes zijn zoals wij die kennen. De foto van Brusselmans is even genoeg voor vandaag.

CornholioNL | 17-09-12 | 18:20

de neuk?

t lup uit dn heand | 17-09-12 | 18:19

Bakito | 17-09-12 | 18:16 | + 0 -
Ik ben geen chagrijn, noch zeug, dus helaas moet ik deze kans voorbij laten gaan.

Wat bent u weer boos. Is er iets ?

Rammstein | 17-09-12 | 18:19

@You-On-A-Gin | 17-09-12 | 18:15 | + 0 -
Goed om te zien, alleen zullen we nog lang gezeik horen uit die regio.

Kaas de Vies | 17-09-12 | 18:18

Mooi, aan de pica te zien wordt er hard doorgewerkt aan de volgende generatie matig gematigde moslims met (voor moslims dan) kindvriendelijke wensen.
Dat nsfw filmpje ga ik overslaan, de combinatie scherpe spullen/gematigde moslims/meisjes is altijd om te kokken.

Jan Passant mk2 | 17-09-12 | 18:18

@Ahleen | 17-09-12 | 18:13
Wat vind je er eigenlijk van dat Allah de joden vervloekt heeft?

La Bailaora | 17-09-12 | 18:17

@Roofje | 17-09-12 | 17:31
Gebeurt helaas regelmatig, en dan niet door een helicopterbom maar 'strijders'. Afrika, Indonesië. Amputaties, onthoofdingen van kinderen. In China stelt een kind ook niet veel voor, heb een filmpje gezien van een angstig westers uitziend 7-jarig jochie dat in z'n gezichtje getrapt en geslagen wordt in een drukke winkelstraat terwijl omstanders filmpjes maken. Eén van de kerels gaat op de handjes van het jochie staan en draait z'n voet om ze te vermorzelen. Kind krijst, omstanders lachen, niemand grijpt in. Tientallen toeschouwers, gewone 'moderne' mensen. We leven in een gestoorde wereld.

Stir Glenfarclas II | 17-09-12 | 18:17

Leuk he, afhankelijk zijn van olie?

VanDattum | 17-09-12 | 18:17

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:16 | + 0 -
Lorre ?

Rammstein | 17-09-12 | 18:17

@Ahleen | 17-09-12 | 18:02

Denk alle extrementen weg binnen de islam, wat hou je dan over/ de islam in z'n zuiverste vorm. De vorm die allah heeft doorgeven aan ene mo tijdens dat hij.mo, d'r zin an had. Voílà, le quran.
Zou het zo echt zijn Ahleen?

bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:17

Die Allah is gewoon te lui om zelf wat te doen daarom moeten al z'n matties maar weer het vuile werk doen.

BaasHamFrutselaar | 17-09-12 | 18:17

@Rammstein 18:13
Ik ben inderdaad niet vies van anale seks.

Maar dan wel door een chagrijnige tanzmetalzeug met voorbindlul.

Bakito | 17-09-12 | 18:16

@Ahleen | 17-09-12 | 18:08
Waarom dan? Het is anti-democratie, dat alleen al is genoeg om het te verbieden, vanaf 01:35:
www.youtube.com/watch?v=GjNIaIoZKAE

Daarnaast de filth die erin staat zoals het vervloeken van de joden door Allah, het ophitsen tot geweld naar ongelovigen, het discriminatoir zijn naar vrouwen, ongelovigen, enz...

Het is totaal haaks op onze grondwet en normen en waarden. Wanneer een willekeurig persoon een boek ging schrijven, met dezelfde tekst als de koran, maar dan met andere hoofpersonen, werd ie vastgezet als gevolg van het aanzetten tot geweld. En dat is verboden in dit land.

La Bailaora | 17-09-12 | 18:16

Ahleen | 17-09-12 | 18:13 | + 1 -
Hear hear!

Suubi Musajja | 17-09-12 | 18:16

@kheriheb | 17-09-12 | 18:11,

De oeigoeren zijn de enige mohammedanen die met recht kunnen zeggen dat ze een onderdrukte minderheid zijn.

rode peper | 17-09-12 | 18:15

Moslims in Libië die demonstreren tégen de aanval op de Amerikaanse ambassade waarbij Chris Stevens gruwelijk aan zijn einde kwam:
imgur.com/a/tlCyI

You-On-A-Gin | 17-09-12 | 18:15

@Ahleen | 17-09-12 | 18:08 | + -7 -
Scientology is verboden in Duitsland, want vind je daar van?

Kaas de Vies | 17-09-12 | 18:15

Ja, en dan?

Springbank | 17-09-12 | 18:15

@ahleen

Wat is er mis met gefundeerde haat? Overlevingsinstinct pur sang, een miljard mensen die van hun boekje moeten vinden dat ik als ongelovige op z'n minst een minderwaardig mens ben en op z'n breedst afgeslacht moet worden, ja daar heb ik een gezonde dosis haat tegen. Mensen die hier wonen maar dit land het liefst islamitisch zien en daardoor mijn levensstijl, cultuur en toekomst negatief (want dwang, geweld, onderdrukking) willen beïnvloeden, ook daar zet ik een gezonde dosis haat tegenover. Provocerde moezels op de dam, het land in de bek schijtend dat hun ouders alles gegeven heeft, ook daar een gezonde dosis haat. Ik ben geen christen, de andere wang zegt mij niets. En zo zijn er ondertussen veel meer.

Hussar1683 | 17-09-12 | 18:15

@deuZigeZelluf | 17-09-12 | 17:55
Nope. Al radicaliseer ik niet, ik deel je mening. Een meerderheid inmiddels denk ik. Ieder weldenkend mens in ieder geval. Zelfs weldenkende moslims. Ik zou hun afkeuring echter graag willen horen. Die mis ik nog.
De islam zegt ook openlijk niet te willen coëxisteren met alles wat niet islamitisch is. De hele wereld moet islamitisch worden. En als dat een realiteit zou worden (wat natuurlijk nooit gebeurt want er zijn gelukkig nog een hoop mensen die wel erg aan vrijheid hechten in deze wereld en deze nooit maar dan ook nooit zullen inruilen voor onderdrukking, haat, middeleeuwse toestanden, vrouwenonderdrukking en intolerantie) dan zouden we allemaal in de misère, ellende en armoede leven.
Nog maar weer eens, kan niet wijd en breid genoeg worden verspreid: www.youtube.com/watch?v=VEXWjlgJ83E

doenormaal! | 17-09-12 | 18:14

Bakito | 17-09-12 | 17:42 | + -26 -
En zolang u uw kop in het zand houdt, blijft u de perfecte houding aannemen, om in uw aarsch genaait te worden.
Maar het kan natuurlijk zijn, dat u daar een voorkeur voor heeft.

Rammstein | 17-09-12 | 18:13

Ik mag hopen dat Iran zijn Nukes nog niet af heeft want dit begint inmiddels aardig uit de klauwen te lopen. En dat allemaal om een tekenfilm, waar hebben we het over.

CornholioNL | 17-09-12 | 18:13

@ La Bailaora | 17-09-12 | 18:08 |
Het is afschuwelijk dat kinderen slachtoffer worden van geweld of van een gestoorde opvoeding. Dacht je dat ik dit soort omgang met kinderen niet afkeur?
Waar ik pas echt van schrik is de haat tav. Nederlandse allochtonen en de islam die spreekt uit bijna alle reacties op deze post. Beangstigend en zo misplaatst.

Ahleen | 17-09-12 | 18:13

Je hebt geen idee waar je over praat. Het overgrote deel van de moslims keurt radicaal en crimineel gedrag af
@Ahleen | 17-09-12 | 18:08
*kuch kuch* En dat laten ze duidelijk merken... *neemt nog een hap zand*

First Contact | 17-09-12 | 18:12

@Ahleen | 17-09-12 | 18:02

".. alle gefrustreerde met haat doorspekte mensen die hier frequent reageren.."

Ik denk dat dát nogal meevalt. De modale reaguurder leest z'n krantje namelijk wel en weet ook overigens prima waar Abraham de -mosterd- nieuwtjes haalt.

Maar noem me vooral gefrustreerd wanneer ik reageer op de dagelijkse portie Moslimgeweld die - groot of klein - de media domineert. Ik zal het wel allemaal mis hebben, er is geen oorlog gaande in Syrië, er worden geen ambassades platgebrand in het Midden-Oosten, er worden geen onschuldige burgers beroofd in Nederland.

Allemaal leugens. Allemaal! Echt hoor, allemaal! Het is gewoon één groot complot om de Religie van de Vrede die Islam heet in een kwaad daglicht te stellen. Sure.

Ik ga me even een uurtje bekeren. Dan kom ik terug. Met m'n gloednieuwe bomgordeltje!

Reinaert | 17-09-12 | 18:12

frickY | 17-09-12 | 18:05
www.uighur.nl/china-sentences-six-to-d...
De 200 doden tijdens de rellen waren dus niet islamitische doden..
toendertijd helemaal uitgezocht hoe en wat er aan de hand was, maar had me de moeite kunnen besparen, islam is islam en iedere niet islamiet is een hond voor de islam, dus dient vervolgd te worden todat hij bekeerd, betaald of sterft.

kheriheb | 17-09-12 | 18:11

Willianus Wortelus | 17-09-12 | 17:55

Maak daar maar 70 van.

Blue Light | 17-09-12 | 18:10

@Ahleen 18:08
Hear, hear!

Bakito | 17-09-12 | 18:10

@Ahleen | 17-09-12 | 18:02
Stampvoeten? Waarom reageer je niet op de internationale map van alle demonstraties n.a.v. dat flutfilmpje die ik doorgaf? Waarvan jij zei dat het er maar een paar waren?
Nou?

paridae | 17-09-12 | 18:10

@ Freedom4 Ever | 17-09-12 | 17:59 |
Hou eens op met het gebruik van domme, beledigende krachttaal. Je schiet er niets mee op.
Maar je vindt dat de Islam moet worden verboden in het westen? Hoe dan en waarom dan wel precies? En interessanter, op straffe waarvan? Kom, gun me een inkijkje in je intolerante gedachtewereld!
Je hebt geen idee waar je over praat. Het overgrote deel van de moslims keurt radicaal en crimineel gedrag af.

Ahleen | 17-09-12 | 18:08

@Ahleen | 17-09-12 | 18:02
Kom weer doen aan downplayen en damagecontrol? Fijn bezig he? Ik heb je het nog niet zien afkeuren deze ellende.

En dan ook nog een ontkennerT van het feit dat de koran de basis voor islam vormt.

Gekker moet het niet worden.

La Bailaora | 17-09-12 | 18:08

Van elke dag liveleak kijken raak je behoorlijk afgestompt merk ik.

de Bree | 17-09-12 | 18:07

@Desmoulins | 17-09-12 | 17:41
Het was helemaal geen argument, slechts een observatie. Het verband met Wilders, zelfhaat, walging, de bereidheid "het" "nog erger" te laten worden, dat alles zit in uw hoofd, niet het mijne.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-09-12 | 18:07

@Ahleen | 17-09-12 | 18:02

Ik zat niet op uw compliment te wachten maar ik ben toch benieuwd naar uw analyse van u zelf..... als u mij zo treffend kan analyseren moet dat ook vast bij u zelf lukken.

Ik wacht rustig af!

Fatwabuster | 17-09-12 | 18:07

Strohond | 17-09-12 | 17:59 |

*zwaaien doet*

CornholioNL | 17-09-12 | 18:07

@Bakito | 17-09-12 | 17:52

Dus omdat wij goed te eten hebben zijn we allemaal verantwoordelijk voor de honger doden op onze planeet? Reaguur dan gewoon niet als je niks toe te voegen hebt.

**zeik modus uit..**

dirkies | 17-09-12 | 18:07

Hé Kaas is terug. Hoi Kaas. Voor wat het topic betreft wil ik mijzelf graag een ultrasuper permaban besparen...

bello | 17-09-12 | 18:07

Ik zou zo graag genuanceerd zijn..... maar dat gaat hier dus niet.
Zijn ze GVD helemaal besodeflikkert? Blijf met je gore rotpoten van kinderen af!
Sorry

azijnsnuivert | 17-09-12 | 18:06

Strohond | 17-09-12 | 17:57 |
.
Make the world a better place en crepeer eens zachtjes deaud... ok? Ongezien de tyfus voor jou.

Bertus Betonsloper | 17-09-12 | 18:06

@Gaap de Vies 18:01
Onzin, Theo werd door kogels gevloerd. Als er geen vuurwapens waren geweest, had ik het nog moeten zien of die jurkmans 'm had kunnen verschalken.

De fabrikant van dit vuurwapen is medeplichtig. Zo moeilijk is t allemaal niet.

Bakito | 17-09-12 | 18:06

Religie is een terminale ziekte.

StijlvolRechts | 17-09-12 | 18:05

@kheriheb | 17-09-12 | 17:58
Nee, eigenlijk niet. Hun wiki is ook niet echt indrukwekkend.

Maar zijn dat ook van die barbaarse probleemgevalletjes?

frickY | 17-09-12 | 18:05

@ Fatwabuster | 17-09-12 | 17:52 |
Nee, je bent zeker niet de enige radicale persoon hier die last heeft van tunnelvisie. Wat jou wel onderscheidt van alle gefrustreerde met haat doorspekte mensen die hier frequent reageren, is dat je inmiddels over enige zelfreflectie beschikt. Daar mag je trots op zijn!

Ahleen | 17-09-12 | 18:02

Ing. eslapen | 17-09-12 | 18:00

Ook goed, of beter zelfs.

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 18:02

@CornholioNL | 17-09-12 | 17:57
Voor een paar dagen terug kwam La Bailaora met de comment vwb ene Aisja; negen maanjaren, acht zonnejaren. Deze meisjes hebben nog amper die leeftijd bereikt. Het laat zich raden wat er met hen gebeurt wanneer zij gaan 'bloeden'. yuk, wat een uitermate zieke ideologie.

bij gelegenheid | 17-09-12 | 18:02

@Bakito | 17-09-12 | 17:52 | + -8 -
Van Gogh werd inderdaad met een hightech wapen in de borst gestoken. Gaap.

Kaas de Vies | 17-09-12 | 18:01

-weggejorist-
Strohond | 17-09-12 | 17:29
Tsjongejonge. Er zat geen onvertogen woord bij.

Strohond | 17-09-12 | 18:01

@Fatwabuster | 17-09-12 | 17:46
Zou heel goed kunnen. Een anders verschil zit hem in de onderdrukking van vrouwen. Dit diepgewortelde aspect in de islam vormt een hardnekkige belemmering voor mensen die de islam aanhangen om ooit te evolueren, te emanciperen en een niveau van beschaving te krijgen waarbij wordt gestreefd nar vredelievende oplossingen in plaats van haat en geweld.

doenormaal! | 17-09-12 | 18:01

Hey jongetje op de foto, ga jij eens op die NSFW link klikken.

Osdorpertje | 17-09-12 | 18:01


Bakito | 17-09-12 |
Ze hebben geen moderne westerse wapens nodig hoor. Onthoofden kan gewoon met een huis, tuin en keukenmes in de woestijn.
Maar buiten dat,ben jij nou echt zo simpel of vind je al die aandacht gewoon geil?

irma zonderboezem | 17-09-12 | 18:01

ahleen ..... 17.51
Nederlandse allochtonen ................... wie of wat is dat?

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 18:01

@Graaf van Egmont | 17-09-12 | 18:00
Geef ze een jaar of 800 en er zijn geen moslims meer...

Ing. eslapen | 17-09-12 | 18:00

@Willianus Wortelus | 17-09-12 | 17:55

Dan halen we dat 'slim' er toch gewoon af en noemen we ze gewoon Mo?

Oh.... Wacht..... Dat doen ze zelf al! Zelfreinigend vermogen, jawel!

Reinaert | 17-09-12 | 18:00

Mensen, mensen, de islam loopt qua geloof enkele honderden jaren achter op het christendom. In de 12e, 13e en 14e eeuw stonden de verschillende stromingen ook radicaal tegenover elkaar en was moord en doodslag het motto. Geef dus de moslims nog een jaar of 800 en ze zijn gemoderniseerd, net als wij.

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 18:00

CornholioNL | 17-09-12 | 17:55
Ga ik nu door voor de wasmachine?

Strohond | 17-09-12 | 17:59

@Ahleen | 17-09-12 | 17:46
Schei toch uit joh, als je nog steeds niet kunt zien dat de islam een ideologische kanker is, dan ben je blind en dom.

De zieke islam zal in het westen ooit verboden worden, daar ben ik van overtuigd, want waar islam is heb je altijd grote ellende, alleen het is zo jammer dat westerlingen altijd wachten tot dat het helemaal flink fout gaat, dan pas worden ze wakker, triest, maar waar.

Freedom4 Ever | 17-09-12 | 17:59

@ Freedom4 Ever | 17-09-12 | 17:44 |
Wat chique dat je andermans religie "ideologische kanker" noemt. Met welke normen en waarden hebben jouw ouders je opgevoed? Schaam je.
Ahleen | 17-09-12 | 17:46 |
Schaam je? Hoe durf je dit een religie te noemen?!

Illegale realist | 17-09-12 | 17:59

@Ahleen | 17-09-12 | 17:43 | + -5 -
"Slechts een zeer klein deel van de moslims wereldwijd demonstreert tegen deze film. Er is dus niet zoveel aan de hand."
Kom op,zeg het nou maar: je zit in een bunker. Al dan niet fysiek.
www.google.nl/imgres?hl=nl&client=...

paridae | 17-09-12 | 17:58

frickY | 17-09-12 | 17:56
LOL! hoeveel filmpjes/ foto's verhalen wil je hebben?
heb je b.v. wel eens van de oeigoeren gehoord?

kheriheb | 17-09-12 | 17:58

@Bakito | 17-09-12 | 17:52
nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)
- De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is. (V)
-Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.(V)
-Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.(V)
etc, ect.

First Contact | 17-09-12 | 17:58

@Fatwabuster | 17-09-12 | 17:52

We hebben ze *op hun eigen manier* wortel laten schieten.

Onze manier van wortel schieten is een andere, we hadden er beter op kunnen toezien dat de instroom ook daadwerkelijk integreerde dan ze hun eigen gang te laten gaan en ze daarin ook nog te faciliteren.

We hebben met z'n allen een parallelle samenleving gecreëerd en daar zijn we inderdaad de komende eeuw nog niet van af. Als we er van af komen: misschien integreert men alsnog, misschien verharden de contrasten (dat is wat momenteel speelt maar dat is ook maar een trend).

Wie het weet mag het zeggen.

Reinaert | 17-09-12 | 17:57

@deuZigeZelluf | 17-09-12 | 17:55

Eerlijk antwoord?

NEE!!

Fatwabuster | 17-09-12 | 17:57

bij gelegenheid | 17-09-12 | 17:46 |

Is dat wat ik vrees dat het is ??
Kan het haast niet geloven.

CornholioNL | 17-09-12 | 17:57

Bertus Betonsloper | 17-09-12 | 17:52
Get a life! Zoals Brusselmans al tegelde; het is een zieke kutwereld waarin we leven.

Strohond | 17-09-12 | 17:57

Mijns inziens proberen het 'vrije Westen' en hun Arabische handlangers, Syrië dusdanig te destabiliseren dat Syrische burgers hun leven niet langer zeker zijn. Van een eerlijke berichtgeving is in de Westerse media geen sprake.
De volledig gelijkgeschakelde Nederlandse (en internationale pers) pers laat kenners en andersdenkenden van en over het Syrisch conflict totaal niet aan het woord. Een weloverwogen mening vormen in dit verschrikkelijke conflict is dus uitermate moeilijk.
Twee sites die proberen verschillende kanten te belichten: www.boublog.nl/category/zoek-documenta...
En: mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/
Eén ding weet ik zeker: ook hier worden ongelofelijk vieze spelletjes gespeeld over de ruggen van over het algemeen uiterst onschuldige burgers, zoals zo vaak.
Inderdaad 'zieke kutwereld'.

Niemands Knegt | 17-09-12 | 17:56

Wat een mijn betreft mag de Wereld vergaan, er is helaas geen redden meer aan.

H.A. Ram | 17-09-12 | 17:56

Ben in de war met de Aussie demo foto. Ik fuck off.

dedeurs | 17-09-12 | 17:56

Hoe komt het eigenlijk dat we zelden last hebben van de moslims in China, of in Indonesië. Maar altijd van die in het Midden-Oosten?

Of eigenlijk weet ik het wel. Ik wordt ook altijd onwijs irritant na een dagje strand. Hele tijd die zon op je knar en zand in je naad is gewoon slecht voor je humeur.

frickY | 17-09-12 | 17:56

Het grote verschil tussen moslims en de westerse wereld is 30.

In IQ.

Willianus Wortelus | 17-09-12 | 17:55

--Duidelijk Photoshop, al deze plaatjes.--
Bakito | 17-09-12 | 17:42
Ik word ook steeds argwanender. Met moslims die zich zo gedragen en uiten gaat Australië niet lief om.

dedeurs | 17-09-12 | 17:55

Ik merk dat ik met ieder plaatje, ieder artikel over weer een of andere achterlijke respectloze actie in naam van Islam, iedere aanslag, ieder buttuttelend wijzend vingertje, iedere Sallalahu 'alaihi wasalam zelf steeds radicaler word. Ik ben aan het radicaliseren. De walging en aversie tegen alles waar de Islam voor staat en de minachting voor alles en iedereen die de Islam verdedigd word alsmaar groter. Dit soort plaatjes versterken meer en meer mijn overtuiging dat de Islam niet in staat is te coëxistentieren met andere religies culturen en beschavingen. Ik heb ook steeds minder begrip voor degenen die niet in staat zijn de Islam te zien voor wat het is en die blijven verdedigen en fasciliteren. Ben ik nou echt de enige?

deuZigeZelluf | 17-09-12 | 17:55

Strohond | 17-09-12 | 17:29 |

Applaus jongen, wees trots op jezelf, winnaar van de meest smakeloze reactie van de week. (nu al)

Waar is Joris als je hem nodig hebt...

CornholioNL | 17-09-12 | 17:55

Duidelijk fotosoep, die vent kijkt een gewond of dood meisje IN HAAR OGEN... niet dat het minder erg wordt ofzo, maar toch...

Robvanrubber | 17-09-12 | 17:55

Normpje | 17-09-12 | 17:52 |
Leuke werkdag gehad, onder het systeemplafond?

Bakito | 17-09-12 | 17:55

@Bakito | 17-09-12 | 17:52

Bullshit.... De Islam faciliteert zich zelf, vanuit hun eigen haatboekjes en dat al 15 eeuwen lang en 240 miljoen doden verder! Daar hebben ze de huidige wapenindustrie niet voor nodig gehad!

Fatwabuster | 17-09-12 | 17:54

Ben even van slag was na het klikken op de NSFW-link. Arm kind. De kern van dit debat is simpel. God bestaat niet. Dat is geen stelling meer, het staat vast. Stephan Hawking heeft het haarfijn uitgelegd op Discovery Curiosity. Hier de link: www.youtube.com/watch?v=WQhd05ZVYWg
.
Toch maak ik me geen illusies. De domheid regeert. De grootste mond krijgt de meeste volgers. En mensen van 'het boek' hebben doorgaans de grootste mond. Wie boet het dat hun sociaal glijmiddel (de geschrift) aperte nonsens is? Lekker moorden, verkrachten en plunderen. De mens is zo beschaafd als de omstandigheid hem toelaat. Laat religie nu bij uitstek de beste architect voor dergelijke 'omstandigheden' zijn.

SjakkieBaggen | 17-09-12 | 17:53

Bakito, jij was van het 'tegengeluid' zeg maar, maar nu kan ik je niet meer pruimen. Val kapot, misselijk aapje.

Normpje | 17-09-12 | 17:52

@Reinaert | 17-09-12 | 17:46

We hebben ze wortel laten schieten.... letterlijk! Al dan niet gedwongen door allerlei Europese regels kunnen we dit met geen mogelijkheid meer terugdraaien..... en onkruid verdelgen is ook een hels karwei tenslotte!

Fatwabuster | 17-09-12 | 17:52

@Kaas de Vies 17:44
Zolang types als jij de wapenindustrie, die zulke wreedheden faciliteert, de hand boven het hoofd blijft houden, is het hypocriet om de schuld bij de islam te leggen.

Je praat zoals gewoonlijk als n kip zonder kop, dat ziet zelfs een kleuter.

Bakito | 17-09-12 | 17:52


Bakito | 17-09-12 | 17:42 |
Was het maar fotosoep! Dan kon ik er nog om lachen.

irma zonderboezem | 17-09-12 | 17:52

Goh, iemand is haar hoofd kwijt.
Strohond | 17-09-12 | 17:29
.
Alleen een krankzinnig islamitisch zwijn is in staat een dergelijke zwakzinnige en volkomen empathieloze reactie te plaatsen n.a.v. een foto van een onthoofd meisje.

Bertus Betonsloper | 17-09-12 | 17:52

@ rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 17:48 |
Wat hebben Nederlandse allochtonen hier nou weer mee te maken?

Ahleen | 17-09-12 | 17:51

Jezus... wel geklikt... word je ff stil van zeg. :+(

CornholioNL | 17-09-12 | 17:51

Einde van de Domheid | 17-09-12 | 17:41
Bedoel je nu te zeggen dat ook Mohammed zijn goede kanten had? Zoals ook Adolf H.?

Graaf van Egmont | 17-09-12 | 17:50

@Parsons | 17-09-12 | 17:48
Lol :-)

La Bailaora | 17-09-12 | 17:50

oh en het bewijs dat dit door/ in opdracht is gedaan van bashar kunnen we waar vinden?

De hele regio is 1 groot kruidvat, stammenstrijd, religieuze twisten maar het kan net zo makkelijk een afrekening zijn over het verdwenen schaap van de buurtimam.

Dan gaan we het nog geen eens hebben over de strijdmachten die zijn samengetrokken rond het gebied(inc perzische golf) die alleen nog maar wachten op het groene licht om zowel iran als syrie plat te bombarderen.

Shia islam is trouwens de meest verlichte vorm van islam, zit niet vast in de hadith, wanneer shia islam is uitgeschakeld, driemaal raden wat er dan gebeurt...

kheriheb | 17-09-12 | 17:50

@Reinaert | 17-09-12 | 17:46
True. Helemaal eensch :-)

La Bailaora | 17-09-12 | 17:49

Ik heb dus wel geklikt, en ik ben bang dat ik zo langzamerhand murw ben geworden van alle ellende. Ja, een schokkende foto. Vond ik ook van andere foto's en/of filmpjes waar mensen worden gemarteld, opgehangen, gestenigd, doodgeslagen, etc.
Waar ik het meest van walg is het feit dat de landen waar dit nog gebeurt en/of wordt toegelaten, niet alleen in deze tijd nog dergelijke middeleeuwse praktijken toepassen (want, dames en heren, vergeet niet dat wij een jaartje of 400 geleden ook van wanten wisten!) maar dat ze het gewoon VERDOMMEN om de stap naar de moderne wereld te zetten! Sterker nog, ze willen alleen maar verder terug, nog meer ellende verspreiden, nog meer mensen de mond snoeren. Het enige lichtpuntje in dit alles is het feit dat, hoe meer vrouwen en meisjes ze uitmoorden, hoe kleiner ze hun eigen overlevingskans maken, en hoe sneller ze van de aardbodem verdwenen zijn. Ik kan alleen maar hopen dat dit moment héél erg snel aanbreekt!

Litsehimmel | 17-09-12 | 17:49

Ornoisliefde | 17-09-12 | 17:34 | + 2 -
Australië

Rammstein | 17-09-12 | 17:49

@Bakito | 17-09-12 | 17:42

Vind je nu zelf ook niet dat je wel heel sneu reageert? Waarom zoek jij altijd de uiterste tegenstelling van de gemiddelde mening hier.....

Ik schat jou toch een stuk hoger in, met dit comment diskwalificeer jij jezelf... beetje jammer!

Fatwabuster | 17-09-12 | 17:49

Onbegrijpelijk dat onze import landgenoten nog een Nederlands paspoort en bijbehorende uitkering willen. Uit zelfrespect moet je dit toch niet willen als Allah vriend? Iemand een idee voor een "af" meldpund? Tsja.

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 17:48

Als Wilders niet was geboren was dit nooit gebeurd.

Parsons | 17-09-12 | 17:48

Idd zieke kut wereld it is! Zeker met dit tuig. Typisch blijft het. Overal waar geloof is, is ellende. En hoe! Of het die schijt moslims of kut christenen zijn. Allemaal 1 pot nat. Moorden en misbruiken, dat is waar het geloof voor staat. Triestelingen, die zelf geen eigen leven kunnen leven, en daar een boek voor nodig hebben. Hoe Kansloos!! Kots er van.

Smokum | 17-09-12 | 17:47

@La Bailaora | 17-09-12 | 17:41

De eerste generatie immigranten verwijt ik niets, dat zijn inderdaad de gastarbeiders, met de nadruk op arbeiders, die kwamen hier ook niet voor hun lol naar toe.

De rotzooi is pas begonnen met de gezinshereniging, met de import van bruiden, met het niet meer gastarbeiden doch gastparasiteren. De goeden niet te na gesproken uiteraard, alleen betreft dat anno tegenwoordig een minderheid: het merendeel is niet (meer) in staat de eigen broek op te houden of doet dat op oneigenlijke wijze middels een criminele carrière.

We hebben vreselijke fouten gemaakt - in al onze naïviteit. Die te herstellen gaat heel wat tijd en geld kosten en het is nog maar de vraag of dát ooit nog zal lukken. Zeker indachtig de Malmströms en andere volidioten.

Reinaert | 17-09-12 | 17:46

@ Freedom4 Ever | 17-09-12 | 17:44 |
Wat chique dat je andermans religie "ideologische kanker" noemt. Met welke normen en waarden hebben jouw ouders je opgevoed? Schaam je.

Ahleen | 17-09-12 | 17:46

Begin alvast maar met het produceren van kernwapens. Kan dat Moslim en Islam gedoe over een tijdje 'opgelost' worden door een 'foutje tijdens een oefening'.

Wat is het een belachelijke cultuur in een totaal bedorven wereld.

Illegale realist | 17-09-12 | 17:46

@doenormaal! | 17-09-12 | 17:39

Zou het verschil niet zitten tussen de 'hoofdpersonen' in beide geloven?

Mohamed was een roverhoofdman, die moord, verkrachting hoog in het vaandel had staan..... Moslims volgen letterlijk de Koran en die andere boekjes en vinden het dus gewoon dat moorden en verkrachtingen voor komen.

Jezus was een geweldloos persoon die het opnam voor de zwakkeren..... Christenen proberen het leven zoals Jezus en in principe dus geweldloos.

Fatwabuster | 17-09-12 | 17:46

onaangepaste Moslims, provocerende Moslims, rellende Moslims, terroristische Moslims enz enz enz. Wat wereldnieuws zou zijn, vredelievende Moslims die massaal de straat op gaan met spandoeken en witte balonnen voor wereldvrede, die openlijk afstand nemen van hun rellende ' broeders' .... het Malieveld is nog niet geboekt de komende tijd, dus pak je kans!

irma zonderboezem | 17-09-12 | 17:45

@Bakito | 17-09-12 | 17:42
Fotosoep? Vertel? Hoe zie je dat?

paridae | 17-09-12 | 17:45

Daar zit je dan als volwassen vent met tranen in je ogen na het zien van die foto. Man man man wat een kakkerlakken zijn het toch!!!!!!!!!!!!!!! Bombarderen voor het te laat is.

Barack_Obama | 17-09-12 | 17:45

@Bakito | 17-09-12 | 17:42 | + 0 -
Het opnoemen van feiten is niet bashen. Het is misschien vervelend voor de mensen die via drogredenaties alleen hun eigen gelijk willen zien.

Maar leuk hoor Bakito, je hebt het weer voor mekaar. Inderdaad iemand heeft het hoofd van het meisje weg-gephotoshopt.
Wat ben je toch weer superieur, mag ik u aanraken aub?

Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:44

Hé, kleine terroristje met zijn Booslima moeder! je verwacht het niet joh!

En zo zie je maar weer hoe die kinderen met haat en geweld worden opgevoed. Ik zeg, islam verbieden NU, islam is een ideologische kanker, want als je door je zieke geloof een kind mensen leren onthoofden, dan ben je en je vieze geloof geestelijk ziek, je hoort dan samen met je achterlijke pedofeet in een gesloten inrichting.

Freedom4 Ever | 17-09-12 | 17:44

Zelfs de protestborden waar de kinderen van de Westboro Baptist church mee zwaaien, zijn niet zo ziek als deze.

rode peper | 17-09-12 | 17:43

Slechts een zeer klein deel van de moslims wereldwijd demonstreert tegen deze film. Er is dus niet zoveel aan de hand.

Ahleen | 17-09-12 | 17:43

Ik heb geklikt. En nu HAAT ik ook.

w.g. uw buurvrouw | 17-09-12 | 17:43

Jezuskristus ik loop steeds drie dagen achter, geef het op.

dedeurs | 17-09-12 | 17:43

En dan nog zijn er mensen die zeggen dat dit cultuur is, gauw afschaffen dan zeg ik, dit is zondermeer niet normaal.
Wie zo met zun bevolking of andere mensen omgaat of hun dit toewenst verdient het niet om op deze aardkloot rond te dwalen en het woord gods te verkondigen. Als ik god was kwam ik nooit meer en liet ook nooit meer iets van me horen, of stuurde berichtje in de trend van "jullie zoeken het maar uit , stelletje sukkels"

Umberto die trotzoni | 17-09-12 | 17:42

Einde van de Domheid | 17-09-12 | 17:41 |

Voorloper van het feminisme, toch?

Desmoulins | 17-09-12 | 17:42

Duidelijk Photoshop, al deze plaatjes.

Maar ach, als er maar ge-islambashed kan worden, blijft de schoorsteen roken...

Bakito | 17-09-12 | 17:42

Doen ze in China beter. In een sloot gooien, van een afstandje, word je ook niet nat.

dedeurs | 17-09-12 | 17:42

Voorspelbaar hoe moslims zich voor een karretje laten spannen. Dat ze zo boos worden was ook de bedoeling. Dat het ook nog precies in de week van 11 september is, hebben ze ook niet door. Mijn god, wat zijn het toch ook primitieve mensen. Ik ben echt benieuwd hoe lang het betreffende moedertje in Down Under nog de ouderlijke macht heeft over haar kind.

pendajo | 17-09-12 | 17:41

Dmitri Dmitrievitsj | 17-09-12 | 17:25 |

Is dit jouw argument? want hullie ook...
Jij begrijpt er echt geen zak van, en wel weer van die totale malloten hier. Dat je het nu gewoon over je zelfverklaarde morele hart krijgt om over Wilders of de VS en het weg-met-ons Westen te beginnen... Walgelijk.
Ik zou bijna een stichting willen oprichten om al die fijne zelfhatende, alles bagatelliserende landgenoten een enkeltje zandbak te geven. Jullie vinden het hier toch helemaal niks en zijn gaarne bereidt het nog erger te laten worden, dus tief dan gewoon lekker op.

Desmoulins | 17-09-12 | 17:41

@Reinaert | 17-09-12 | 17:37
Klopt hoor, daar komt bij dat de grote golf in de jaren '90 plaatsvond, onder paars dus. Huiver huiver bij weer zo'n kabinet en Malmstrom aan de macht in Brussel.

La Bailaora | 17-09-12 | 17:41

Verhaal uit de docu van Tom Holland:
In die tijd verbranden of begroeven mannen hun dochters (wanneer ze geen zoon kregen of teveel meisjes hadden). Zo is er het verhaal van de dochter die bij de vader die een kuil groef steeds het zand uit zijn baard en zijn gezicht haalde. Totdat de kuil klaar was. De vader begroef haar levend. Mohammed maakte een einde aan deze praktijken.
(Probeer het maar, dit verhaal vergeet je nooit meer.)

Einde van de Domheid | 17-09-12 | 17:41

O, daarom, natuurlijk.

dedeurs | 17-09-12 | 17:40

Kan iemand mij van de pro multicultikamp mij eens uitleggen wat hier nou zo fantastisch aan is?

Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:39

Het blijft overigens vreemd stil in Not So Great-Britain. U weet wel, de eerste Islamitische staat in Europa.

dedeurs | 17-09-12 | 17:39

@Fatwabuster | 17-09-12 | 17:31
Onbegrijpelijk ja.

paridae | 17-09-12 | 17:39

Als ik de reactie van de moslimwereld zie dan kan ik de mensheid grofweg in twee groepen verdelen. Zij die vrede willen en zij die leven met haat.
Eén satire filmpje en de VS moet kapot.
Moslims hebben geen humor, snappen satire niet. Zien niet dat wij met grapjes over god heel relaxed omgaan en er om lachen. Moslims willen iedereen die grapjes maakt over Mohammed onthoofden. Dat is nou het verschil grofweg tussen de islam en het Christendom. Ik zou ook met een hoofddoek op gaan lopen al sik een moslim was. Maar dan om mijn gezicht te verbergen van schaamte!!

doenormaal! | 17-09-12 | 17:39

@Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:21

Zelfs 25 jaar geleden hadden we dit soort problemen nog niet. De voedingsbodem was toen wellicht al wel voorhanden maar die bleek nog maar verdoemd schraal.

De laatste 15 (vijftien!) jaar zijn we met rasse schreden bergafwaarts gegaan. Met alle gevolgen van dien - en dan heb ik het inderdaad uitsluitend over de binnenlandse situatie.

Over de schuldvraag hoeven we niet eens te debatteren lijkt me: iedereen weet wie 'ons' opgezadeld heeft met al die verrijking, iedereen weet wie bergen met geld verdient met de bijbehorende industrie, iedereen weet wie deze ellende af- en indekt.

En nee, dan doel ik *niet* op de ondernemers die inderdaad een jaar of 40 geleden goedkope arbeidskrachten importeerden: daar is de ellende wel begonnen maar die ondernemers zijn niet de oorzaak van de ellende zoals wij die nu kennen.

Reinaert | 17-09-12 | 17:37

Heb geklikt en ik vraag me af of het om een foto gaat die is genomen na een bombardement (m.a.w. niet opzettelijk gericht tegen een klein meisje, alhoewel tragisch genoeg) of dat het inderdaad om een doelbewuste onthoofding ging. In beide gevallen verschrikkelijk, maar het laatste geval zou het totaal onmenselijk maken.

malang | 17-09-12 | 17:36

Desmoulins | 17-09-12 | 17:33 |

Libië ipv Syrië, that is.

Desmoulins | 17-09-12 | 17:36

Fuck, ik klikte toch. Verschrikkelijk plaatje.... Damn...

Aber du! | 17-09-12 | 17:36

Ik vind het ook zo mooi dat al die protesterende moslims vaak op Amerikaanse schoenen lopen.

Dood aan het westen, maar uiteraard niet aan al die gemakken uit het westen, zorg, sociaal vangnet en de producten.

Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:36

Ik zou zeggen "Onthoofd het profijt"
Dan hebben ze geen tijd meer om te Blaten eh... ik bedoel demonstreren.

Smalhout | 17-09-12 | 17:36

treist dat links mensen op een topic zoals deze over wilders denken te moeten reageren.. Dat is (bijna) net zo triest.

dirkies | 17-09-12 | 17:35

Lekker sms'en met je moslim dinnetje en je jong met een bord laten staan dat het onthoofden van satirici verheerlijkt. Is dit in Nederland? Zaakje voor Jeugdzorg???

Ornoisliefde | 17-09-12 | 17:34

Die vrouw in de voorgrond die met haar mobieltje een foto lijkt te maken van de twee jongetjes, zou dat nou de trotse moeder van het tweetal zijn? Wat is zij denkende, later als hij groot is gaat hij ongelovigen onthoofden?

brutus68 | 17-09-12 | 17:34

--Ik durf niet te klikken--
zuurkool | 17-09-12 | 17:18
Er bestaat een soortgelijke foto van een Zuid-Aziatische peuter, die is veel erger.
Nooit kunnen ontdekken wie dat dat meisje heeft aangedaan en waarom.

dedeurs | 17-09-12 | 17:33

Gezien de ontwikkelingen in Syrie, waar we achteraf een terreurclubje hebben gesteund die zich voordeden als het Libische volk, en gezien het feit dat de rebellen, of vrijheidsstrijders, gesteund worden door SA en Qatar is het beter dat we geen interventie plannen en het land nog verder terug in de tijd werpen. Niemand is gebaat bij nog meer Islamisme, bovendien zit Israël er niet op te wachten om ingesloten te raken tussen salafistische regimes.
Het Westen heeft een bedenkelijk agenda betreft dictators die voorheen nog met alle egards ontvangen werden. Iets zegt mij dat dit voor de situatie van Assad ook geldt. Wat stelt het Westen moreel nog voor na de reacties op de gewelddadigheden van de religie van de vrede? De foto bovenaan zegt in ieder geval meer dan duizend woorden.

Interessante video:

vladtepesblog.com/?p=53065

Desmoulins | 17-09-12 | 17:33

Klikken is wel goed voor de lijn.... ik eet een week niet meer.

kraaghaar | 17-09-12 | 17:33

Ik heb het inmiddels HE-LE MAAL gehad met dat achterlijke kut geloof uit de pre historie.

Cor Rupt | 17-09-12 | 17:33

Ik heb er geen goed woord voor over, als je een kind kunt en durft te onthoofden moet je toch wel echt goed gek zijn.... Diep triest dit.

Sint Bertus | 17-09-12 | 17:33

Brrr.. Wat een foto.. Waarschuwing mag nog wel wat duidelijker, al zie ik sowieso niet in waarom je naar zoiets zou linken.

Recapore | 17-09-12 | 17:33

Er zitten 'n paar van die ophitsbaarden die olie hebben,laten ze het zelf opzuipen,kijk er 1 jaar niet naar om,en over 1 jaar lopen ze allemaal weer achter de geiten.

fleurtje | 17-09-12 | 17:33

Al geschokt gereageerd vanuit Den Haag, of doen ze dat alleen als Geert wat roept? Tsja.
rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 17:29 | + 1 -

Fijn dat er toch nog mensen zijn die het wel snappen.

AmericanDad | 17-09-12 | 17:32

gruwelijk dit, wat een ongelofelijk k*tgeloof dat dit mogelijk is!!!
Bah!

Roofje | 17-09-12 | 17:31

@gentle giant | 17-09-12 | 17:28

Zo rolt de moslim.... wegkijken van problemen (lees: foltering, moord, verkrachting, genocide etc) maar wel gillen, slopen, moorden om één of ander infantiel filmpje.... zo rennen de hazen daar.... WALGELIJK!

Fatwabuster | 17-09-12 | 17:31

Uit respect voor dat meisje kijk ik niet.

Normpje | 17-09-12 | 17:31

Wanneer... Ach, laat maar ook. Eens barst die bom toch wel.

ZKH EénOog | 17-09-12 | 17:30

@AshleyJ"Ash"Williams | 17-09-12 | 17:27
Wees blij!

mvdwarsligger | 17-09-12 | 17:30

Dat bord in handen gedrukt van dat jochie maakt een beter statement tegen de islam dan 100 suffe filmpjes.

Zoetwaterpanharing | 17-09-12 | 17:30

Al geschokt gereageerd vanuit Den Haag, of doen ze dat alleen als Geert wat roept? Tsja.

rechtvaardigerechter | 17-09-12 | 17:29

-weggejorist-

Strohond | 17-09-12 | 17:29

Deze keer maar eens wel geklikt, ben even niet lekker. Maar het zou verplichte leerstof moeten zijn op onze scholen.

bennutzat | 17-09-12 | 17:29

Evolution gone wrong.. Dat hele midden oosten is in en in ziek. Bah.

dirkies | 17-09-12 | 17:28

En die lul van Hezbollah in Libanon miepen over zo'n kudtfilm terwijl in z'n buurland een complete broeder massamoord aan de gang is, zandaap!

gentle giant | 17-09-12 | 17:28

en elke keer denken we het kan niet erger dan dit. en elke keer worden we weer teleurgetsteld. het kan blijkbaar altijd erger. ik ben het hele gezeik met al die geloven zo zat.

de goddeloze | 17-09-12 | 17:28

-weggejorist-

Freek6720 | 17-09-12 | 17:28

Arnout-we je vraagt je af wie zoiets kan doen? Je ziet het mensen die gestoord van geloof zijn en types als Deutroux.

Unique-Cougar | 17-09-12 | 17:27

Ik krijg een 403tje (forbidden) als ik het NSFW plaatje wil kijkon?

AshleyJ"Ash"Williams | 17-09-12 | 17:27

Heel eg NSFW klikken zo voor het eten lijkt mij een verdomd slecht plan.... ik neem aan dat je 'klikkers' dit kunnen beamen!

Fatwabuster | 17-09-12 | 17:26

Niet geklikt, maar ik weet inmiddels wat ik kan verwachten........ islam = volslagen kut. WEG ERMEE!!!

Blue Light | 17-09-12 | 17:26

-weggejorist en opgerot-

Unique-Cougar | 17-09-12 | 17:26

Bij Amerikaanse en zelfs Nederlandse militaire acties zullen ook wel eens kinderen omgekomen zijn.

Dmitri Dmitrievitsj | 17-09-12 | 17:25

Ik heb geklikt, beter niet kunnen doen, tranen in m´n ogen.

Dat Syrië gaat nog decennia lang ellende geven, dat is zeker.

Blarrie blaf blaf | 17-09-12 | 17:25

Klik maar niet, het is inderdaad te gruwelijk om het te zien, wie kan nou zo iets doen?

arnout-we | 17-09-12 | 17:25

Bedankt, maar nee bedankt.

Jan Vervelend | 17-09-12 | 17:25

Klik maar niet, het is inderdaad te gruwelijk om het te zien, wie kan nou zo iets doen?

arnout-we | 17-09-12 | 17:25

"Police Commissioner defends police action"

Oh het is daar ook al toegeslagen. Politiek correct geneuzel.

Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:24

Mensen die dit soort teksten bezigen zolas op de pamfletten zijn niet helemaal goed in hun hoofd, daarom zijn ze op zoek naar andere hoofden, liefst die van Westerse mensen.

Eerlijk waar, heb ik ook eens in een film gezien.

Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:24

Elk geloof verbieden...
Punt!!!!

Shumway zelf | 17-09-12 | 17:24

@Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:21

Dat Nederland is (helaas) voltooid verleden tijd. En dat is ook geen sprookje.

brutus68 | 17-09-12 | 17:24

Zo'n :( tje bij een onthoofd kind. Toch een beetje een understatement.

Godsammekraken | 17-09-12 | 17:23

En dat met zulke kleine kindertjes doen... Dat kind weet natuurlijk niet beter, maar ze worden in die wereld wel structureel met dit soort haat volgepompt, van kleinst af aan dus. Wanneer ze volwassen zijn is het er echt bijna niet meer uit te krijgen. Daarom is het ook zo hardnekkig.

Aan een kant zijn ze ook 'slachtoffer' van hun eigen haatcultuur, maar wanneer ze volwassen zijn kan je toch weer niet anders ze er verantwoordelijk voor houden. Anders komt er nooit een einde aan die vicieuze circel. In ieder geval die cultuur keihard gaan bekritiseren dat dit toch echt niet kan.

Jammer dat ze niet allemaal zo verstandig zijn als Wafa Sultan en Ayaan.

La Bailaora | 17-09-12 | 17:23

n.i.e.t. k.l.i.k.k.e.n.

31 November | 17-09-12 | 17:22

Religie is niet aangeboren maar aangeleerd. Dat geldt ook voor geschift gedrag. Arme kinderen.

Pearlyan | 17-09-12 | 17:22

Ik droom soms wel eens van een Nederland waar we ons niet steeds bezig moeten houden met dit gezeur. 40 jaar gelden bestond dat Nederland, ik vertel namelijk geen sprookjes.

Kaas de Vies | 17-09-12 | 17:21

zuurkool | 17-09-12 | 17:18 | + 0 -

Ook niet doen, heb het wel gedaan, ben een week onpasselijk...

eerstneukendanpraten | 17-09-12 | 17:21

*kijkt naar topic-plaatje*
Kenmerk #3 van de linkse kerk: kindsoldaatjes bij demonstraties.

Godsammekraken | 17-09-12 | 17:21

Afkappen met die Moslims,

Mittaneck | 17-09-12 | 17:20

Ik, en ik denk 99% van de mensen met mij hier in het Westen, heb onvoldoende kennis van de verhoudingen in Syrië om partij te kunnen kiezen voor Assad of de rebellen. In Libië en Egypte is het er ook niet beter op geworden nu de rebellen de macht hebben over genomen. De meeste Christenen in Syrië steunen Assad, en ze zullen daar een goede reden voor hebben.

DutchLibertarian | 17-09-12 | 17:19

Dat is de wedstrijd Moslims - Moslims. Is veel minder belangrijk dan obscure YouTube filmpjes. Snap dat dan!

Godsammekraken | 17-09-12 | 17:19

Ik durf niet te klikken.

zuurkool | 17-09-12 | 17:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken