Planten hebben WEL gevoel. Madeliefjes gaan 's avonds dicht en 's morgens, als het licht wordt en de zon weer warmte geeft, terug open. Nè!

Naar het bos en nootjes rapen maarrrr? Maar die nootjes zijn wel de ongeboren kindertjes van al die bomen daar! We eten toch geen embryootjes?

@wakkere_nederlander | 13-09-12 | 22:20
In een hoerenkeet word ook veel vlees aangeboden maar men gaat er wel vanuit dat je dat niet opeet

Misschien moeten we voortaan ook alleen het vlees eten dat dieren ons aanbieden.

Steve Jobs was fruitariër vandaar dat appel logo.

Noten eten = zaad tegen = doden ongeboren leven.
Foei fruitariërs!

Desnoods kan moederkoek ook nog (ook vrijwillig afgestaand).

@arie181818 20:01
Ik heb tegen= Ik ben tegen. Blinde woede maakt dat je wat hulpwerkwoorden door elkaar husselt.

Ik heb ook tegen antibiotica en virusremmers. Immers, bacteriën en virussen zijn ook (half)levende wezens. Okee, een virus kan niet buiten een andere cel, maar toch. Je bent groen of niet hè.
Dus: Norton en Mc caffee: binnenkort kunnen jullie mijn dreigbrieven tegemoet zien.

Dit was al tientallen jaren bekend.

Taaie-Neuskoek | 13-09-12 | 17:19 |

Dank voor de aanvullende info je bent kennelijk behoorlijk thuis in deze specifieke materie alleen een beetje jammer om de schrijvers zo te diskwalificeren DAT komt dan weer een beetje minder goed over . . . .

ik eet alleen planten in overeenstemming met de universele verklaring van de rechten van de plant:
online.wsj.com/article/SB1223595494779...

Ik lust geen fruit, dan wordt ik maar kannibaal.

Net een goed gesprek gehad met de paprika's.....
* gaat nu de bloemkool uitlaten*

Niet op andermans bordje kijken, Annabel. Dat is onbeleefd.

Groene partijen hebben nog nooit zo laag gestaan in de TK, waar maakt GS zich in vredesnaam druk over? Laat die paar vegetariërs lekker met rust en loop niet zo te janken. Het "geloof" in vlees begint bijna SGP trekjes te krijgen hier op GS.

@Elan Saki Lot | 13-09-12 | 16:42 |
Dat pseude-wetenschappelijk broddelwerk dat het heeft over aura's, wichelroedes en het zenuwsysteem van planten en andere new-age achtige hippie-onzin? Ga toch weg...

De eerste die het 'cry for help' mechanisme uit hebben gevonden waren Marcel Dicke en Maurice Sabelis, nu beide profs, in Wageningen en Amsterdam, respectievelijk. Later zijn er vele andere wetenschappers geweest die dit idee uitvoerig hebben getest en hebben uitgebreid.
Als je het over echt oude literatuur wilt hebben, begin dan met Ernst Stahl, rond 1888 kwam hij erachter dat bepaalde chemicaliën in planten resistentie tegen slakken veroorzaakten, vervolgens in 1911 kwamen er de eerste papers dat planten konden reageren op plantenpathogen, en in 1972 kwam Clarence 'Bud' Ryan met het verhaal dat planten na verwonding allerlei anti-insecten stoffen aanmaakten. Er is best oude literatuur over te vinden, alleen zijn sommige ideeën in niet één, maar meerdere papers tot uiting gekomen, en is er niet altijd één grondlegger voor een idee voortgekomen...

Over prei gesproken. Wisten julie dat het een groepsplant is met een sociale structuur? Het alfapreitje heeft het alleenrecht op kleine preitjes maken. De rest ben ik vergeten.

Een plant is niettemin zonder enige emotie in staat tot moord.
Uit zelfverdediging weliswaar, dat mag wel van de VVD, maar niet van de PvdA.
Wordt nog een heikel punt in de formatie.
Groen is aldus niet links, maar liberaal.

@Bakito | 13-09-12 | 15:35
Die gedachtensprong zegt meer over jou dan vleeseters en priesters bij elkaar en kwalificeert je wel voor professionele hulp. Een tijdje zonder drugs en wat meer zon/frisse lucht zou misschien ook geen kwaad kunnen.

@FreeElectron | 13-09-12 | 16:42
U scheldt netjes :-). Maar die termen verklaren niet de vreemde vergelijking. Ik neem aan dat die alleen is gekozen om te provoceren. Maar vond hem wel een vraagje waard. Overigens geeft zo'n 'tegengeluid' (soms irritant) wel ruimte voor discussie.

Zijn de vegs tegen het dood maken van dieren of tegen het opeten er van dode dieren?

@Mitochondrion | 13-09-12 | 16:32
We hebben het over Bakito. Beroepsuitkeringstrekkert, subsidiespons en linkser-dan-de-Joop figurant.

Sorry hoor maar diegenen hier die spreken over "oud nieuws " en het dan over 1990 ofzo hebben lees
The Secret Life of Plants (1973) een boek door Peter Tompkins en Christopher Bird . . . . . .

Ik ben van de Partij van de Groenten.

Groenten hebben geen centraal zenuwstelsel.
Elke hap in een wortel doet pijn in elke cel.
Het is zeer inhumaan om groente te eten.

Walvis eten is daarentegen zeer humaan.
1 Ziel is goed eten voor duizenden mensen.

Als je een takje van een boom snijdt dit stekje op water zet, wordt het een nieuwe boom.
Dus als je groente levend vermaalt met je kiezen kwadrateer je per hap het aantal autonome wezens met pijn.

En vervolgens dompel je de kermende groentedeeltjes in je maag.
Levend weg laten smelten in een zuurbad is gewoon gruwelijke groentegenocide.

Er is maar één humane manier om groente te eten.
Dat is diep-frituren zodat alle cellen in één keer dood zijn.

De PvdG istegen alle herbivoren want die eten groenten.
Mensen die herbivoren eten is in het belang van groenten.

Overigens zal de Partij van de Groenten nooit met de SP kunnen regeren.
Tomaten zijn namelijk fruit. De SP verhult haar ware identiteit!

Nou hoorde ik onlangs dat er een Partij voor de Bacteriën wordt opgericht.
De Partij van de Groenten vindt dat je ook kan overdrijven.

(Niet zelf bedacht, kwam van een serie tweets over de PvdD).

@Bakito | 13-09-12 | 15:35
Beetje gezocht verband. Kom je daar vaker op uit?

Godsammekraken | 13-09-12 | 16:19 | | Reageer+ |
Dat vroeg ik me ook af. Waarschijnlijk niet veel en vergt op minnetjes klikken zonder je hele toetsenbord onder te kwijlen al alle mogelijke aandacht en concentratie.

Terpen-tijn | 13-09-12 | 16:22 | + 0 -

Of hij/zij/het is van slag vanwege je buitenissige leestekens...

Zonder zenuwstelsel geen leed, dus je mag gewoon je gras blijven maaien hoor. Groeit het nog beter van.

@Godsammekraken | 13-09-12 | 16:19 |
Interesseert me geen fuck, de peer-reviews die ik op sommige van mijn papers heb terug gekregen waren erger dan de minnetjes hier. Er zullen altijd mensen zijn die iets niet leuk vinden wat je zegt, en dat maakt mij geen donder uit.

Pa Cartwright | 13-09-12 | 16:28 | + 0 -

Gezien zijn tegel heb je absoluut gelijk!

Oud nieuws

Eten en gegeten worden, veel natuurlijker kan het niet zijn.

Ah, een minnetje, as usual, maar wat is er mis met een kilo vleescellen klonen tot miljarden kilo's, zonder dat er een dier extra voor lijdt?
Niets.
De opvolger van de koelkast is de kloonkast, let maar op.

Wichsen oder Bumsen | 13-09-12 | 16:20 | + -2 -

Vast een gefrustreerde GroenLinks-stemmert. Ter info: mijn voorkeur gaat uit naar Bumsen...

@ eerstneukendanpraten | 13-09-12 | 16:18
Wellicht is die wens wederzijds.

De oplossing in 1 woord; klonen.

Lorenz0 | 13-09-12 | 15:38
Eens met je verhaal, maar dat maakt mevrouw Nanninga nog niet ineens tot een meneer.

De minkukel waart weer rond>> nog voor ik mijn eigen tekst kon lezen, had ik hem al//
Blijkbaar is het een beroep geworden.

@eerstneukendanpraten | 13-09-12 | 16:16 |, Klopt, volgens mij is er hier al dagen een soort vijfde colonne op GS actief. Van die nare bakfietsmoeders en andijvie-vrijlaters. Sneue types hoor!

@Taaie-Neuskoek | 13-09-12 | 16:07
Wat mensen bezielt om op jouw tegel te gaan minnen is mij een raadsel. Wat gaat er dan nog meer in je om?

Little Arithmetics | 13-09-12 | 16:17 | + 0 -

Denk niet dat Annabel en jij ooit verkering zullen krijgen...

rara | 13-09-12 | 15:56 | + 0 -

De kleiduiven van de poelier zijn de laatste tijd ook niet de vreten btw...

Joehoe Nanninga, je doet wel erg je best om het ongefundeerde deel van GS te vertegenwoordigen. Of snapte je het artikel niet poppedop? Is ook moeilijk, Engels.

Anyway, dat jij hier stukjes mag schrijven moet een hart onder de riem zijn voor elke andere talentloze scribent. En zo doe je er toch nog een beetje toe.

Overigens is het meest ecologische voedsel insecten. Van 10 kilo graan of tarwe teel je met gemak 10 kilo proteïnerijke insecten. In China staan worden die beesten te kust en te keur gefrituurd op iedere markt en gegeten als lekker hapje. Insecten zijn daarentegen ook nog eens hele nare beestjes. Dus wat is er beter als een sappige insecten- of kakkerlakkenburger?

Klefbekje | 13-09-12 | 16:11

U geniet wel eens van 'n lekkere maaltijd wesp, mug of mijt?

Is de bond voor vegetariërs opeens massaal aan het minnen?

Wat ik nooit heb begrepen van die vegs: Is het dood maken van de ene diersoort erger dan de ander?
- koe erger dan eend?
- eend erger dan kikker?
- kikker erger dan vis?
- vis erger dan kreeft?
- kreeft erger dan wesp?
- wesp erger dan mug?
- mug erger dan mijt?
- mijt erger dan bacterie?

Roept u maar, waar ligt de grens?

Breaking: Het internet is weer gered!
tweakers.net/nieuws/84358/geenstijl-ga...

Je moet er toch niet aan denken hoe die rode bietjes met witlofschuim (!) gisteren als snack op de verkiezingsbijeenkomst van de PvdD hebben geleden voor ze werden gekookt en gepureerd/verschuimd. Ronduit beschamend. Dat moeten we met zijn allen toch niet willen.

@Lorenz0 | 13-09-12 | 15:38
Probeer jij maar eens te leven van stro.Gaat je niet lukken.Om onbruikbare vezels om te zetten in lekker en makkelijk verteerbaar spul heb je paarden en koeien nodig.
Geweldig eten als je als arme sukkel in de bergen woont
t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTZ0P...

@Godsammekraken | 13-09-12 | 16:02 |
Klinkt leuk - volgens mij is in 1996
Ik zat meer in de signaaltransductie van jasmonzuur na insectenvraat, klooien met ruspenspuug enzo, best leuk. Eerste veld(!)paper over Nanninga's onderwerp komt uit 2001, dus inderdaad vrij oud. In 1996 was dit inderdaad heel erg nieuw en hot enzo, nu niet echt meer...

Als een granaatappel de kans kreeg zou hij jou platbombarderen.

Veel plantensoorten 'overleven' juist door goedeetbaar te zijn/lekkere vruchten te hebben, en dus gegeten te worden, en zo hun zaadjes te verspreiden. Dat hebben ze als ze juist als overlevings/voortplantingstactiek.
Dat ligt heel anders bij het eten van vlees.
Maar natuurlijk zijn de meeste reaguurders bang voor hun stukje vlees dat deen beetje duurder zou kunnen worden, en geloven heilig in bullshit als dat je vlees ergens voor nodig zou hebben :')

Leuk, als ik vanavond mijn bord met de schijf van vijf opgegeten heb na mijn tuin bijgewerkt te hebben ben ik dus een genocide pleger.....

Het is de schuld van rechts>>zij bouwen de combainers die vervolgens het koren massaslachten.

Géén groentedieetje meer mevrouw Nanninga dus?

@Taaie-Neuskoek | 13-09-12 | 15:54
Mijn laatste plantenonderzoek was auxine signaaltransductie dus zat ook bij een groep waar dit soort onderwerpen speelden in 1996. Toen was het al redelijk gesneden koek. Altijd suf als zo'n artikel veralgemeniseerd wordt tot iets dat we allang weten en vervolgens als nieuws gepresenteerd.

toch weer grappig dat mensen nog steeds denken dat een vegetariër dus alleen op groente knaagt. Beetje kortzichtig...... nee eigenlijk vooral n beetje dommig.

En daarom heb ik gisteren niet op Jolande gestemd. Punt.

i49.tinypic.com/35bse4h.jpg

Het is volstrekt natuurlijk om alles om je heen dood te maken en op te vreten. Tijgers en koeien doen het ook!

@Willianus Wortelus | 13-09-12 | 15:42 |
Heb je linkje? Het zou kunnen zijn dat ik die Duitse groep van redelijk dichtbij ken...

De groentenboer is dus gewoon een slager. Ik zal het hem vertellen als ik weer lamsoren koop.

Vuile Grasistische Spinazi's zijn het!

@Godsammekraken | 13-09-12 | 15:33 |
Klopt, eerste paper is uit 1988, dus wat dat betreft al best wel oud nieuws.
Verder hebben planten signalen op verschillende niveaus na verwonding, van hele snelle elektrische signalen, Ca2+ bursts en uiteindelijk hormonen die alle kanten op knallen. Heb ik nog wel een artikel of 2 over geschreven...
Planten reageren wel degelijk op wat er met ze gebeurd, het gebeurd alleen vaak op een manier die voor ons wat lastig waarneembaar is.

Op naar de slager!

Ik eet alleen scharrelplanten, dus ik voel me niet aangesproken.

Roald Dahl schreef er in 1949 al over: www.roalddahlfans.com/shortstories/sou... .

Opeens heb je het; je gaat een Partij voor de planten oprichten.

@Willianus Wortelus
Het idee van wetenschappelijk onderzoek is dat iets meerdere keren gedaan kan worden met dezelfde resultaten.

Maar ondertussen geniet ik elke dag van het vak vleeskunde, ook aan Wageningen universiteit.

Niets wat leeft wil gedood worden dus planten ook niet. w En water heeft ook een geheugen en reageert op nare en positieve omstandigheden dat is allemaal bewijsbaar en energetisch volstrekt logisch.

Maar Nanninga rekent op hilarische wijze af met de Groentenfundies.

Die weekdieren zijn de vijanden van het evenwicht en dus van het leven.

Vieze grascisten.

rara | 13-09-12 | 15:43 | | Reageer+ |
Dan gooi je vanavond toch lekker een vegetariër op de grill. Mij zul je er niet over horen.

Wij oogsten halal, het grootste leed geschiedt met de combainer.
Hoor het koren gillen.

Dat planten elkaar met geurstoffen beinvloeden is interessant en al jaren bekend. Dat planten gevoel hebben is bijverzonnen onzin. en over vegetariers beginnen is gewoon reaguursels lokken. Dat is soms goed en leuk, maar de wekelijkseik-eet-geen-vlees vs. laat-me-mun-vlees-etun discussie ken ik onderhand wel.

*Heggenschaar en grasmaaier te koop zet*

Vleesetendeplant. Tsja.

Niet verder gelezen dan de titel, Nanninga?

@aardappelninja | 13-09-12 | 15:42
Varkens, palingen en garnalen zien er ook niet appetijtelijk uit. Dat is dus geen argument.

Wageningen begint op een faalclubje te lijken.

Twee jaar geleden publiceerde een groep Duitse onderzoekers identieke resultaten in het blad Science.

Planten moeten verdoofd worden geslacht!!1!

rara | 13-09-12 | 15:41 | | Reageer+ |
Echt heel smakelijk zien ze er in de regel toch niet uit.

Weet je wie ook fruitariër was?

Ik wil best wel een keer vegetariërs eten, maar ik ben bang dat dat ook weer op verzet stuit.

Worden we weer ouderwets gestapeld?

Ik dacht dat vlees ook uit Fleischbaum viel?

Nog even en je ziet die malloten elke nacht op kerkhoven rondschuimen, op zoek naar vers begraven lijken en kadavers.

Leuk geprobeerd meneer Nanninga, maar die vlieger gaat dus niet op. Zelfs al zou het waar zijn (wat het niet is), dan is het nog steeds plantvriendelijker om planten te eten, dan om dieren te eten. Want voor 1 kg vlees moet het betreffende dier eerst 10 tot 15 kg planten gevoerd worden.

Dus vleeseters richten (naast het dierenleed) ook 10 tot 15 keer zoveel plantenleed aan als planteneters.

Daarnaast tast het eten van te veel vlees je gezonde verstand aan, getuige dit artikel plus de meeste reacties.

Planten communiceren met buitenaardsen, allemaal!

www.google.nl/search?num=10&hl=nl&...

De smoesjes en jij-bakken die vleeseters opvoeren doen inmiddels een beetje denken aan priesters die kleine jongetjes in de kont neuken.

Fruitariërs zien eruit als meth mouth. Hele dag met een bek vol suiker en tandpasta = grootkapitaal = fascisme!

Maar wijn mag gelukkig wel. Net als schimmels en algen. Jummi!
fruitarians.net/add/pics/Pyramid.png

Planten die roofinsecten aantrekken met geurstoffen om parasieten/vraat te bestrijden? Hééééééél oud nieuws.

Dit probleem lost zichzelf op

Als ik dat eerder had geweten had ik uiteraard op Jolande Sap gestemd. Arm schaap.

De meeste vrouwelijke vleesweigeraars zijn gelukkig nog wel sementarier. Inderdaad meisje, je hoeft niet perse vlees te eten om aan je eiwit te komen.

Linnen (=vlas) heeft ook gevoel hoor!
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Planten produceren dan ook niet voor niets gif. Pure zelfbescherming.