Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WietpasTV! Tom Staal en het pro-SP blowhok

tomstaalendepretraket.jpgAmsterdam gaat compleet Urk op haar inwoners. Niks mag meer. Overal verboden voor. De oude geest van de zeemansstad bijna gebroken. En vanaf 2013 komt daar een nieuw verbod bij: de wietpas. Omdat 020 absoluut zeker weten alle toeristen de stad uit wil jagen. Kijk, zelfs bij de Huffington Post snappen ze er niks van. Gek genoeg staat niet iedereen achter de wietpas. Zoals bijvoorbeeld coffeeshops. Die zien hun inkomsten met de wietpas verdampen en krijgen van die lucht een hele bad trip. Aksie! Blowhok The Border is alvast ludiek begonnen met het invoeren van de wietpas. Met daarop een stemadvies voor de SP. Foto! Want de SP is tegen de wietpas. Stukje stonerslogica waar niet mee valt te discussiëren. Alsof blowfanaten het verdere partijprogramma van de SP aan de anus zal roesten. Nee, natuurlijk niet. Zolang die wietpas er maar niet komt. Voor Tom een mooi moment om met een actueel filmpje als excuus zo'n kruidenraket te nuttigen. Wat een zware baan heeft die knul toch. Afijn, Amsterdamse blowfanaten, stemt op den SP, want dat staat voor de Sigaret van de Pret! FILMPJE!

Reaguursels

Inloggen

ole guapa | 05-09-12 | 13:54
Als je mensen die een blowtje roken al hashkikkers noemt is het totaal zinloos om op de rest van je gebreuzel in te gaan....

baca | 06-09-12 | 11:29

Shops als de border maken soms wel twee a drie (of veel meer) duizend euri winst p/dag .. pure mafia.
Denk ook maar niet dat dit vrolijke blowers zijn,het zijn keiharde ondernemers.
Goede buurt ook daar bij de hockeymeisjes en de gouden hoek.

Maar ze voelen de bui al hangen dus gaan ze maar de SP rimmen? Slim hoor.

de grote Anti | 05-09-12 | 20:10

Met ledlampjes kun je die plantjes prima thuis kweken.
Zonder hitte of stroom probleem. Weet je zeker dat de maffia het niet heeft bespoten met chemicalien. En kun je je vrienden ook nog een plezier doen.
Dutch Moonshiners!

oplichter | 05-09-12 | 18:43

Echt, wat een vervelende nep hippies in dat filmpje. Vrijheid blijheid, tuurlijk, maar moet dit nou werkelijk ten koste gaan van onze maatschappij? Voor de mensen die geen ervaring hebben met coffeeshops in Nederland: in de meeste coffeeshops in Nederland word gewoon coke gehandeld onder de toonbank. Sterker nog, ik ben in verschillende coffeeshops geweest (toen ik 't nog rookte) waarbij mensen hun lijntjes gewoon door de waterpijp (bong) rookten.

Bah. Oprotten met dat vieze drugstoerisme. De criminaliteit word er niet beter van door zoiets als de wietpas, want de criminaliteit is al volop aanwezig. Ik wou dat meer mensen dit eens realiseerden, in plaats van meteen de liberale huppelkut uit te hangen.

Gatverdamme | 05-09-12 | 18:11

Ik vind het best zo met die wietpas...
Ik heb een paar tel.nrs. waar ik mn wiet bestel en die vervolgens aan de deur wordt afgeleverd tegen de helft van de prijs van de shop.
Of ik loop naar de dichtstbijzijnde hangplek en haal het daar.
Overlast? zal best maar ik merk er helemaal niks van anders.
Overigens kan je in 013 gewoon naar een shop gaan en je inschrijven als lid waarbij je geen uittreksel van de GBA meer hoeft te overleggen.....
Die hele wietpas was,en is een doodgeboren kindje........

lilluke halve hoan | 05-09-12 | 17:35

ole guapa | 05-09-12 | 13:48
volgens mij ben jij gwn een straatdealer!

On-topic, zelfs Onno Hoes is nu tegen de wietpas (zie powned) :)

Dr. O.P. Lul | 05-09-12 | 16:26

Even voor de volledigheid; waarom noemen ze het niet meteen tetrahydrocannabinolpas? "Wietpas" klinkt een beetje tokkey voor de vvd. En Quid, even voor de volledigheid; "zoals" en "bijvoorbeeld" zijn synoniemen. "zoals bijvoorbeeld" is dubbelop.

notoire_veelpleger | 05-09-12 | 16:24

dejim | 05-09-12 | 16:10
Omdat je spelling doordeweeks er ook belabberd van wordt.

Strohond | 05-09-12 | 16:20

Wat is nou het probleem, ik doe hetzelf in het weekend af en toe maar ik wordt alleen een beetje licht en stiller dus waarom de big deal
,

dejim | 05-09-12 | 16:10

En daarna een cursus Nederlandse taal voor mij regelt....

paddostoel | 05-09-12 | 15:30

Ik stem denk op degene die mij uit de illegalitijd haalt..

paddostoel | 05-09-12 | 15:29

Wat een mooie jongen die Brian. En dan gaat de mond open...
Stem SP. Ja, daar gaat Amsterdam nog eens heel groot van worden.

Wietpas. Zeg dat woord eens een paar keer. Laat het eens even door je frontloobje knallen. Wietpas. Een van de treurigste woorden van de laatste jaren.
Als een coffeeshop overlast bezorgt dan moet je 'em sluiten. Registreren van klanten is niet de oplossing maar het hellende Europa vlak. Lijsten met namen.... de geschiedenis vertelt ons dat dergelijke lijsten meestal niet voor positieve zaken worden gebruikt.

Miep Scharensliep | 05-09-12 | 14:09

Mitochondrion | 05-09-12 | 13:41 |

Dat levert meer op ;-)

zovoklets | 05-09-12 | 14:09

@ole guapa | 05-09-12 | 13:48
' je houdt de buitenlanders / exporteurs en drugrunners buiten de deur.' Buiten de deur van de coffeeshop inderdaad. En dus verplaatst de handel zich met alle nadelen naar de straat.

Mitochondrion | 05-09-12 | 13:56

Wat zegt die sp'r nou :ipv van criminelen gaat de poen naar de roverheid...
Don corleone zou jaloers zijn.

lidlbier | 05-09-12 | 13:56

Ik kreeg gisteren niet één maar twee oudcommunistisch vormgegeven SP blowbuttons in m'n handen gedrukt toen ik *langs* een coffeeshop liep. Wel aangepakt natuurlijk, daar kan ik vast wel wat vrienden mee op de kast krijgen, en gratis natuurlijk. Je bent Nederlander of je bent het niet.

aardappelninja | 05-09-12 | 13:55

@baca | 05-09-12 | 13:42 : doe even een onafhankelijke verwijziging naar die stelling dat Maastrichtse winkeliers hun omzet met 30% zagen kelderen?

Je bedoelt al die hashkikkers die ineens niet meer naar al die sjieke winkels in het Maastrichtse centrum gaan? Toine Hermsen die zijn sterrenrestaurant moet sluiten? Steiner die zijn antieke klokken ineens niet meer aan de straatstenen kwijtraakt omdat Franse dopeheads doorlopen? Blanche Dael die met de koffie blijft zitten?

ole guapa | 05-09-12 | 13:54

Het wordt een landelijke chaos. Het Zuiden is er al aan - wat beleidsmakers ook mogen zeggen over hoe succesvol de wietpas is, het is een ongecontroleerde bende geworden. Bedankt, Den Haag!

looprekje | 05-09-12 | 13:52

Snapt dan niemand dat die twee enge ministers alleen maar bezig zijn om hun aanzienlijke budget voor handhaving veilig te stellen ?, wat ze kwijt zijn als ze legaliseren .. daarom komen ze met vage rapporten waar de uitkomst vantevoren al vaststaat. (asser rapport anyone ?)

tweekeerdehelft | 05-09-12 | 13:49

@Mitochondrion | 05-09-12 | 13:34 Hoe de wietpas een einde maakt aan de ellende rondom de coffeeshops? Eenvoudig: je houdt de buitenlanders / exporteurs en drugrunners buiten de deur. Izzesiempel.
Dat NL dopeheads zich vervolgens niet willen registreren is hun keuze. Dan ook maar geen wiet in de coffeeshop, prima.

De coffeeshophouders (te beginnen in het zuiden van het land) hadden zelf die buitenlanders de deur uit moeten smijten. Zelf voorkomen dat ze overlast zouden veroorzaken. Dan waren ze nu nog gedoogd. Maar ja, de snelle winst he? Waarschijnlijk zijn ze net zo 'relaxed' als die pruik in dat filmpje van Tom Staal. En nu gaan ze hun geachte clientèle bewegen om hun stemadvies op te volgen? Man, die gasten weten niet eens wat een stemkaart is en hoe ze ermee om moeten gaan (of wanneer het 12 september is). Moehahaha

ole guapa | 05-09-12 | 13:48

Waarom SP? Waarom dan niet D'66, die zijn voor het reguleren van ALLE drugs.

character55 | 05-09-12 | 13:48

Altijd op VVD gestemd, dit jaar niet meer. Een reden: Fred Teeven.

Politie is inmiddels een grotere plaag dan zakkenrollers of foute mocros ooit geweest zijn.

GJ76 | 05-09-12 | 13:47

Iedereen voorspelde alle bijkomstige narigheid met die pas. Vervolgens kwamen alle voorspellingen uit. Iedereen ziet dat het beleid keihard heeft gefaald en toch wordt het doorgezet. Op de een of andere manier moet dit gebeuren, wat zijn de belangen (EU?)?
In een steden als Amsterdam/Den Haag/Utrecht en steden als Haarlem/Alkmaar e.d. kan de spanning nog wel eens flink oplopen met deze non-maatregel. Dat willen ze blijkbaar, nou veel plezier ermee Den Haag!

Latrinalia | 05-09-12 | 13:45

Einde van de Domheid | 05-09-12 | 13:06 |
Hoe kom je aan die getallen? Feit is dat de winkeliers/horeca in Maastricht hun omzet met 30-40% hebben zien dalen na invoering van de wietpas. Dat staat Amsterdam ook te gebeuren, fijne boost voor de economie die wietpas.....

baca | 05-09-12 | 13:42

@zovoklets | 05-09-12 | 13:12
Duidelijke mening. Wilt u uitleggen waarom?

Mitochondrion | 05-09-12 | 13:41

@Von Matterhorn
helemaal mee eens.

marxistje | 05-09-12 | 13:38

En straathandel levert ook nog een gevaar voor de gezondheid (meer gevaar dan) op aangezien er geen enkele vorm van kwaliteitscontrole meer is.

En daarnaast, de jeugd van nu blowt al veel minder dan vroeger. Het preventie / educatie gedeelte werkt dus gewoon kennelijk.

marxistje | 05-09-12 | 13:37

@marxistje | 05-09-12 | 13:33
Dan rijd een tourist een stukje verder. Ik erken de gedachten gang maar ik begrijp hem totaal niet. Dat dit ooit is ingevoerd is gewoon krankjorem. Legaliseer de handel, peil periodiek wat een shop afzet en verstrek voorraad op basis van deze afzet. Iedereen tevreden. De voorraad uiteraard verstrekt door de overheid. Meer belastinginkomsten, meer tourisme, minder dealende idioten die aan iedereen verstrekken ongeacht leeftijd.

Von Matterhorn | 05-09-12 | 13:36

@ole guapa | 05-09-12 | 13:12
Kunt u uitleggen hoe de wietpas een einde maakt aan het misdadig circuit rondom wiet? Het wordt volgens mij alleen maar erger. U begrijpt toch dat weinig mensen zich (zullen) laten registreren en dat daardoor de straathandel met alle nadelen (geen controle op minstens 18 jaar, ook andere middelen beschikbaar, ripdeals, etc) zal floreren?

Mitochondrion | 05-09-12 | 13:34

@Von Matterhorn
De gedachte achter de WP was de overlast in de grensgemeenten te verminderen. Als die mensen daar last hebben van overlast (wat wel subjectief is uiteraard) dan moet je daar als overheid naar kijken.
Maar de WP in zijn huidige uitwerking heeft totaal een averrechts effect, nl MEER drugsrunners (en dus meer overlast).
Daarom is de WP het meest hypocriete stukje wetgeving wat er is. Het is gewoon om coffeeshops te sluiten c.q. aan banden te leggen en heeft niets met de aanpak van overlast in enige vorm te maken.
De coffeeshopsector is bovendien als de MEEST gecontroleerde bedrijfstak en geeneen coffeshop laat kids toe aangezien dat onmiddelijke sluiting tot gevolg heeft.

marxistje | 05-09-12 | 13:33

Gootbalkoning | 05-09-12 | 13:29
Volkspartij en Democratie kunnen ze ook wel weglaten.

Strohond | 05-09-12 | 13:32

@Strohond | 05-09-12 | 13:23
Komt omdat mensen denken dat al deze maatregelen voor hun veiligheid zijn.Is niet want over een tijdje weet de overheid hoe en waar je naar toe reist of je wiet of drank gebruikt. Straks een vettax en ga zo maar door.Het word nog gekker dan onder de meest verwerpelijke regimes waar het individu compleet onderworpen is aan de staat en je niet meer bent dan vee,slaaf of hoe je het ook maar wil noemen.Als je geen social media gebruikt word je al als verdacht aan gemerkt.

miko | 05-09-12 | 13:32

In plaats van dat het geld naar de criminelen toe gaat, gaat het naar de overheid, aldus de SP-er.
Alsof er ook maar enig verschil tussen die twee is.

spanarchist | 05-09-12 | 13:32

@Diareeremmer | 05-09-12 | 12:58
omdat de vvd er niet zit voor de burger maar om de politie werk te verschaffen.

cumshaft | 05-09-12 | 13:31

@Diareeremmer | 05-09-12 | 12:58

De grootste voorstander van de wietpas in Maastricht was VVD-burgemeester Hoes.
Begint het nu eindelijk te dagen dat de tweede "V" in de afkorting "VVD" niets meer met echte vrijheid en liberalisme te maken heeft?

Gootbalkoning | 05-09-12 | 13:29

* pillen maar weer inneem *

blandurego | 05-09-12 | 13:29

Nog even, en alcohol en wiet gebruiken is nog meer verantwoord dan de realiteit en de stupiditeit waar wij met zijn allen op dit moment bevinden, in de zogenaamde collectieve nuchterheid. Vanuit gaande natuurlijk dat nog altijd steeds de minderheid blowt en/of overmatig drinkt.

OF het gemiddelde is gewoon stoned en dronken, OF lult gewoon uit zijn/haar nek. Moeilijke keuze qua inschatting hier!

blandurego | 05-09-12 | 13:26

Wat is er met de Nederlander gebeurd dat hij al die Gestapo-achtige zaken toelaat? Vingerafdruk in je paspoort, ov chipkaart, rekeningrijden, wietpas, etcetera. Het is hoog tijd dat de Nederlander als vanouds een dikke middelvinger gaat opsteken naar de overheid.

Strohond | 05-09-12 | 13:23

Die wietpas is niets anders dan een manier om langzaam in de pas van Europa mee te gaan lopen, zonder té veel verzet bij de eigen bevolking op te roepen. Ogenschijnlijk is er nog steeds sprake van een gedoogbeleid voor Nederlanders, maar er zijn er natuurlijk maar weinigen die zich als drugsgebruiker laten registreren. Je wordt gedwongen via illegale dealers wiet aan te schaffen (en die verschijnen steeds meer en openlijker op straat) waardoor er in de loop van de tijd in de mindset van mensen een duidelijke associatie tussen wiet en criminaliteit gemaakt zal ontstaan, ipv tussen wiet en relaxed op een bank liggen. En dat is het moment waarop wiet langzaamaan totaal verboden wordt. En voor wat betreft de houding van de SP mbt de wietpas: dit valt in dezelfde categorie als die 1000 euro voor werkenden bij de VVD

mbslc | 05-09-12 | 13:21

@ole guapa | 05-09-12 | 13:12
Die 95% wil geen overlast van afbrandende illegale kwekerijen, geen overlast van coffeeshopbezoekers, en geen overlast door straathandel. Ik geef ze groot gelijk.

Legalisatie is een goede methode om elke vorm van overlast voor de gewone burger terug te dringen.

rara | 05-09-12 | 13:21

@marxistje | 05-09-12 | 13:18 |
Ik snap de gehele gedachte er achter niet, De overheid vraagt burgers om mee te werken aan het creëren van bewijs tegen henzelf, want ook al worden softdrugs gedoogd, het gebruik blijft strafbaar.

Von Matterhorn | 05-09-12 | 13:21

Amsterdam is op sterven na dood. Niet meer over praten, afzinken in het moeras waarop het gebouwd is, dempen met zand van Amstelveen tot aan het IJ, die krakkemikkige, uitgewoonde, overprijsde ouwe meuk vervangen door betaalbare & mooie woningen en vergeten dat dat hele Islamsterdam ooit bestaan heeft.

Mr Dixit | 05-09-12 | 13:21

Brian keurt zijn eigen waar

miko | 05-09-12 | 13:19

Ik kan nog wel de gedachte achter de WP erkennen (en de aanpak van de veelsteveel coffeeshops in Amsterdam). Maar het feit dat je in het land met de meeste internet en telefoontaps ergens in een database terechtkomt vind ik niet echt een geruststellend idee.

marxistje | 05-09-12 | 13:18

Binnen een week na invoering van de wietpas stond in Maastricht de politie al in de coffeeshop om de lijst met geregistreerden te kopieren. Dit ondanks de garantie van de overheid dat de gegevens vertrouwelijk zijn. Niet inschrijven dus voor die onzin. Er wordt een database van druggebruikers aangelegd die de politie kan delen met wie zij wil. Wees gewaarschuwd. www.piratenpartij.nl/blog/nico-j-manz...

Mitochondrion | 05-09-12 | 13:18

Wietpas is complete onzin. Aan de achterdeur wordt 'illegaal' geleverd en bij de voordeur heb je een pas nodig om wiet te kopen. Beetje snuggere henkie belt voortaan aan bij de achterdeur, want daar heb je geen pas nodig.

Strohond | 05-09-12 | 13:17

@Einde van de Domheid | 05-09-12 | 13:06 |
Blowtoeristen zijn voor de economie van AMS verwaarloosbaar. De gemiddelde cruise-toerist geeft EU 500 per dag uit, de backpackende hasjtoerist 25 EU.

Aha, de backpacker slaapt nog steeds op de dam volgens jou? Als geld het criterium is, kan je beter alle uitkeringstrekkers uit Amsterdam verbannen.
By the way: een Amerikaanse collega van mij, inmiddels dean van een vd vele universiteiten in de VS, wou natuurlijk ook het genezende kruid roken toen hij voor een congres in Amsterdam was.

Wat betreft het dommer worden: van drinken wordt je dommer, als je naar de Protestants Christelijke school gaat wordt je dommer (hele volksstammen dus), zeker van vlees eten wordt je dommer.

jojan | 05-09-12 | 13:17

oeps, +e ertussen, stop smoking.

vangodverlost | 05-09-12 | 13:15

Ho Quid!
Van de burgermeester himself in 't krantje van vandaag:
(Wel een beetje wc-eend gehalte)
"Verder hebben we deze zomer een aantal overbodige regeltjes afgeschaft. Staand drinken mag. Terrasverwarming ook, het hele jaar. En in de stad komen tien plekken die 24 uur geopend mogen zijn. Want de burgemeester van Amsterdam is een vriend van de bewoners én de horeca."
www.metronieuws.nl/columns/vier-feiten...
Het GS offensief tegen de vertrutting helpt wel degelijk.

watergeus | 05-09-12 | 13:15

@ole guapa | 05-09-12 | 13:12
Gelukkig blijkt als bijkomend voordeel dat ook het straatdealen, -overlast en -terreur er door afneemt. Goeie zet die witpas. Legalise!

vangodverlost | 05-09-12 | 13:14

@mrfreeze: dat jij dan nog gaat stemmen als het toch maar 2 seconden houdbaarheid heeft?

ole guapa | 05-09-12 | 13:13

Ja doen, zie ook de geweldig positieve resultaten me de wietpas in het zuiden des lands.

vangodverlost | 05-09-12 | 13:12

Snoeihard verbieden die troep!

zovoklets | 05-09-12 | 13:12

Ik moet direct aan Holleeder/van Hout denken.

Kamervraag | 05-09-12 | 13:12

@Diareeremmer: er is ook niks liberaals aan de wietpas. Het probleem is mensen uit Frankrijk (en de drugsrunners uit de koloniën) in het zuiden de liberale beschikbaarheid van wiet hebben misbruikt om er een agressief en misdadig circuit omheen te zetten. En toen bleek dat aan elke vrijheid een einde zit: ergo de wietpas. Prima wat mij betreft.

En dat die coffeeshop houders gaan zeuren nu ze alleen nog maar aan hun lethargische NL dopeheads kunnen verkopen: schadefreude! Ik durf te stellen dat 95% van NL überhaupt niets om cannabis en coffeeshops geeft.

ole guapa | 05-09-12 | 13:12

Aangezien elke partij onbetrouwbaar is en principes in 2 seconden overboord gooit voor meer stemmen, is het helemaal niet zo gek om puur op een heel concreet punt je stem te bepalen.

mrfreeze | 05-09-12 | 13:10

De invoering van de wietpas zou 600 miljoen kosten. Legalisatie 650 mil aan belastingen opleveren. Die hele wietpas slaat nergens op, er wordt een hulpmiddel (wietpas) door de overheid gegeven om te helpen bij het overtreden van de wet (gedoogbeleid), tenenkrommend.

Von Matterhorn | 05-09-12 | 13:07

Blowtoeristen zijn voor de economie van AMS verwaarloosbaar. De gemiddelde cruise-toerist geeft EU 500 per dag uit, de backpackende hasjtoerist 25 EU.

Einde van de Domheid | 05-09-12 | 13:06

Het gedoogbeleid heeft goed gewerkt, tot het moment dat de overheid de kleine kwekers aan ging pakken. Als men toen had gekozen voor verdergaande legalisatie op basis van vergunningen dan had ons dat een hoop ellende en criminaliteit gescheeld.

rara | 05-09-12 | 13:03

Ja, want zonder pasje geen wiet.

[[[Mad.doC]]] | 05-09-12 | 13:02

Wat ziet die Erik de Zwart er slecht uit zeg!

Rollins | 05-09-12 | 13:01

Blow your brain.

Boyo | 05-09-12 | 12:59

Ik voel mij stoned als ik naar die wietclubeigenaar probeer te luisteren. Ik raak er helemaal van in de war. ...

BedrijfsTijgerT | 05-09-12 | 12:59

Opmerkelijk dat de liberale VVD voor de wietpas is. Nog geen VVD'er heeft mij kunnen uitleggen wat daar liberaal aan is.

Diareeremmer | 05-09-12 | 12:58

Ze zullen daar de Wier Pas wel bedoelen.

reageerbuis | 05-09-12 | 12:57

Blowen is zo 1992

ole guapa | 05-09-12 | 12:56

Er zijn wel meer partijen tegen de wietpas.

343 | 05-09-12 | 12:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken