Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zendtijd voor Politieke NanoPartijen: LibDem

blalalalalala.jpgVandaag in Zendtijd voor Politieke Partijen nu eens geen aandacht voor De Grote Vier Uit Het Achterkamertje (Rutte, Samsom, Buma, Pechtold) danwel de Buitengesloten Twee (Roemer, Wilders). GeenStijl TK2012 schenkt óók aandacht aan de vele nano-partijtjes en splintergroeperingen die ons polletieke landschap rijk is. Nederland Lokaal, Partij voor Mens en Spirit, Anti Europa Partij. Piraatjes. Libertariërs. Bejaarden. Je kunt tegenwoordig door de bomen GroenLinks niet meer zien. Vorige week waren we te gast bij de tumultueze persconferentie van de SOPN. Vandaag geven we de megafoon aan Petra de Boevere, voorheen Slijterijmeisje te Breskens en thans hosselt ze booze in Sluis. Deze Zeeuwse MKB-mevrouw zegde vorig jaar met een Open Brief haar VVD-lidmaatschap op en werd daarmee landelijk nieuws. (Zelfs Jeroen Pauw wilde wel even met haar praten.) In plaats van cynisch naar de fles te grijpen werd De Boevere politiek actief voor de Liberale Democraten, waarvoor hulde (voor het actief zijn dan), en sywert ze zich wellicht het pluche cq wachtgeld in. Volgende week weten we het. Zeepkist, na de break. LibDem? Ik kan jullie helaas geen gratis bier beloven. Als nieuwe partij krijgen wij niet miljoenen euro’s subsidies die ook voor de campagnes mogen worden ingezet. Die subsidies voor zittende partijen zijn in de afgelopen tien jaar bijna verviervoudigd met als voornaamste reden dat politieke partijen steeds minder leden kregen. Je krijgt minder draagvlak en daarom krijg je meer subsidie. Logisch. Ook LibDem staat op uw stemformulier op 12 september. Je moet straks wel even dat hele formulier openvouwen tot je ook lijst 17 ziet staan. Ik sta op nummer 2. Nadat ik in het najaar van 2011 mijn lidmaatschap van de VVD opzegde was ik vast van plan partijloos liberaal te blijven. Tot steeds meer VVD’ers tijdens discussies over dat afschuwelijke Kunduz-akkoord me met een arrogante genoegzame grijns op hun gezicht zeiden: ‘Ach Petra, jij gaat toch ook gewoon weer VVD stemmen, er is namelijk geen alternatief voor het MKB.’ Er is wel een alternatief. Weliswaar nog klein en helaas nog bij velen onbekend, maar we moeten ergens beginnen. Ik vond in ieder geval in LibDem een partij die én liberaal én sociaal is. En dat kan echt samen. Wij zijn voor vrijheid om te ondernemen met een sociaal vangnet als je door omstandigheden dat vangnet even nodig hebt. Een partij van de redelijkheid. Niet een partij voor alleen ondernemers, maar wel één voor ondernemende mensen. Op 1 oktober gaat de BTW omhoog, je hoort er niemand in verkiezingstijd meer over. Op 1 januari gaan de accijnzen omhoog. Over accijnzen wordt ook nog eens BTW geheven waardoor alcoholische dranken, benzine en sigaretten veel meer in prijs zullen stijgen dan iedereen nu doorheeft. Onderzoek heeft uitgewezen dat daarmee de grens verlegd wordt die het interessant maakt aankopen in onze buurlanden te doen. Het wordt nu lonend vanuit het midden van het land in Duitsland en België inkopen te gaan doen. Niet alleen drank, sigaretten en benzine, maar als je daar toch bent neem je ook de rest mee. En als je straks toch je baan kwijt bent heb je alle tijd om wekelijks een uitstapje over de grens te maken. Je kunt je huishoudboekje nog zo mooi op orde hebben en Brussel daarmee blij maken, je breekt ook veel af. Je binnenlandse economie, je detailhandel en je horeca. Banen gaan verloren, steeds meer bedrijven gaan failliet en de ministers van Financiën van onze buurlanden krijgen de BTW en accijnzen binnen die anders onze eigen schatkist zouden invloeien. De 2,7% begrotingstekort in 2013 in de CPB-cijfers lijkt mooi, en leverde ook heel wat hallelujah-tweets van Kunduz-partijen op, maar als je goed naar de cijfers kijkt zet de koopkrachtdaling door en komen er heel veel werklozen bij. Wees er maar trots op. Er is geen vertrouwen, mensen stoppen of zijn al gestopt met kopen en houden liever hun geld vast voor de barre tijden die gaan komen. Ze zijn bang gemaakt. Uit het Kunduz-akkoord zijn inmiddels diverse afspraken geschrapt die niet meer door alle Kunduz-partijen worden onderschreven. En terecht. Mensen extra straffen als ze werken is onzinnig. Over de BTW en accijnzen hoor je dan weer niemand. Het is fijn dat die forenzentaks er niet komt, maar als je volgend jaar geen werk meer hebt heb je daar niet zo heel veel aan. Als je niks doet, de BTW en accijnzen bijvoorbeeld niet verhoogt, duurt het iets langer voor we onder die vermaledijde 3% begrotingstekort komen, maar dan wel met behoud van banen, koopkracht en bedrijven. Die zijn nu opgeofferd voor Brussel. Wij behoren nog steeds tot de rijkste landen, elke vergelijking dat we straks een Griekenland of Spanje zijn is onzin en bangmakerij. Op 12 september worden 150 volksvertegenwoordigers gekozen. Kies je als vertegenwoordiger iemand die jou, je baan, je bakker, je slager en je zieke moeder juichend opoffert omdat dat het huishoudboekje sneller kloppend maakt? Sneller dan goed is voor Nederland? Als je doet wat je deed krijg je waarschijnlijk gewoon wat je kreeg. Er is wel degelijk een alternatief. Stem LibDem. Petra de Boevere

Reaguursels

Inloggen

Grappig: beantwoord de volgende vraag:

Onder hoeveel nick names reageert Petra de Boevere van LibDem op stellingen en reacties (inclusief haar eigen reacties)?

HVW | 05-09-12 | 22:50

Standpunten zijn heel helder te zien op stemwijzer. Selecteer bij afronding alle partijen... Ik kwam op Libdem! En heb nog nooit iets anders dan VVD gestemd. AANRADER!

AmmePic | 05-09-12 | 18:16

Libdem wordt niet geleid door een actieve social media mevrouw maar door een onzichtbare, bejaarde mijnheer: Sammy van Tuyll www.libdem.nl/Welkom/SammyvanTuyll.asp... lijsttrekker Europees Parlement 2009. Ze hebben bij de website van Libdem nog niet door dat deze ook ex vvd-er de lijsttrekker is voor de Tweede Kamer op 12 sept?
Klein en dan toch weer een #fail.

Jan Marijnissen | 05-09-12 | 12:10

Hahahahaha, maar niet de hypotheek rente afschaffen. Want dat is een tegemoet koming voor de vele belastingen die we betalen. Wat een lul-koek. Politiek: makkelijker kunnen we het niet maken wel heel moeilijk. Zodat het net lijkt of we heul belangrijk zijn!

ratelaar | 05-09-12 | 11:17

"Die subsidies voor zittende partijen zijn in de afgelopen tien jaar bijna verviervoudigd met als voornaamste reden dat politieke partijen steeds minder leden kregen."

Welnee, het is gewoon inflatiecorrectie.

Kromst | 05-09-12 | 10:22

Dit is weer een argument voor het volgende:
Het beste argument tegen algemene verkiezingen, is een praatje met de gemiddelde kiezer.
Ben blij als dit circus weer achter de rug is. Heil wim-lex absoluut monarch der nederlanden ( kunnen we deze kots verkiezingshoax skippen)

Zatkniss | 05-09-12 | 07:11

Gevalletje van "Peter Principle", daarnaast kickt mevrouw De Boevere op publiciteit

oudere jongere | 05-09-12 | 07:04

Slijtersmeisje wil de accijns omlaag. Ik val van mijn stoel van verbazing. Komt er nu ook een partij voor bakkers die subsidie willen?

Anders nog? | 05-09-12 | 02:21

Laten we afspreken dat we niet weer een latente homo met dito kwaliteiten en uitstraling in het zadel helpen. Na tig jaar Balkie en twee jaar rugtuffer Rufte kan het wel weer. Dus geen Rufte, Samson, kereltje Pegtoldt of Mannepapsap maar een echte vent. Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh..... Johan Derksen dan maar?

lanc@ | 05-09-12 | 01:09

@Gootbalkoning | 04-09-12 | 22:39

Om nog even op je vraag terug te komen waarom de LP niet pragmatischer is: dat is omdat ze jong zijn. Ze zijn pas sinds april dit jaar echt (vliegend) van start gegaan. De partij hangt aan elkaar van vrijwillige initiatieven van first-movers, lui die van zichzelf vrij strikt in de leer zijn.
Naarmate de LP groeit als organisatie (omvang en professionaliteit), trekt zij meer ervaren en normale personen aan (second-movers), die de partij weliswaar niet ideologisch uit koers trekken (want: statutair onmogelijk), maar wel de nadruk gaan leggen op stappenplannen, prioriteiten en zwaartepunten.

Coolchwip | 04-09-12 | 23:56

ff Heel spiritaal.
Vrede is. Vervelende minkukels die alleen maar lopen te zeiken vind ik die predikers voor eigen parochie. Ga toch eens lekker heen met je praatjes, want praatjes vullen geen gaatjes. En natuurlijk zeg jij precies datgene wat menig snaar doet resoneren, vuile sofist. Letterknecht. Omhooggevallen dissonant die je er bent. Geniet maar lekker in je krocht.

AntiSoof | 04-09-12 | 23:49

@Gootbalkoning | 04-09-12 | 23:23
"Tactisch stemmen", i.e. de VVD om Samson I of Roemer I te voorkomen is voor mij zeker geen optie. Ik ga niet weer een hele kabinetsperiode uitzitten me opwinden op de man waar ik zelf op gestemd, en waarvan ik nu al weet wat hij gaat doen. Dan liever een iets grotere lul aan de macht, maar dan is het niet uit mijn naam.

Arjan | 04-09-12 | 23:41

@Gootbalkoning | 04-09-12 | 23:23
Ik hoop op een wonder, ergo toch 1 zetel. Maar ook als die er niet komt hebben honderdduizenden mensen het woord "libertarisme" opgezocht en er minstens even over nagedacht. Twee maanden geleden waren er misschien 10.000 mensen die de term kende.

De verkiezingen komen dit keer misschien een beetje te snel voor de LP, maar het idee dat er ook een echt liberale partij is ("li-be-raal: (politiek) voorstander van een zo groot mogelijke vrijheid op economisch en cultureel gebied, van een zo gering mogelijke overheidsbemoeienis") is in ieder geval verfrissend.

Arjan | 04-09-12 | 23:35

@Arjan | 04-09-12 | 22:57

Zelfs die ene zetel krijgen ze niet, ben ik bang.
Die gaat in het gunstigste geval (als er al een zetel naar een "protestpartij" gaat) naar de Piraten.

Maar je hebt gelijk wat de VVD betreft, hoewel het wat te simpel is om alles uit te stippelen op een lijn van links naar rechts en van liberaal naar minder liberaal.
Bij de VVD lopen zoveel verschillende stromingen door elkaar dat er nauwelijks meer sprake is van een herkenbaar partijstandpunt. En dat zijn niet alleen gematigde standpunten. Ik ben zelf op de VVD afgeknapt door de bewindslieden van Rutte I die het presteerden om de meest onliberale maatregelen als VVD-verworvenheden te presenteren.

Gootbalkoning | 04-09-12 | 23:23

@Gootbalkoning | 04-09-12 | 22:39
Een "gematigde LP" is er al lang, dat is de VVD. Maar die is inmiddels zo gematigd dat het gewoon een van de vier sociaaldemocratische partijen is geworden.

Het verschil met Amerika is dat er daar de facto 2 partijen zijn. Dus als je de Democraten naar links wilt dan stem je op een linkse democraat, als je de Republikeinen naar rechts (liberaler) wilt dan stem je op Ron Paul.

In Nederland krijg je de VVD niet naar rechts door op een liberale VVD'er te stemmen. Maar in Nederland hebben we wel goed vergelijkingsmateriaal: de SP heeft jarenlang de PvdA naar links getrokken (met programma's die de gemiddelde SP-stemmer zou laten schrikken). De LP zou hetzelfde kunnen doen t.o.v. de VVD. Eén zetel in de kamer, die als enige stelselmatig pleit voor een kleinere overheid zou het hele spel kunnen veranderen. En nee, ik denk niet dat de LP 76 zetels krijgt en er 13 september vrijwel geen overheid meer over is.

Arjan | 04-09-12 | 22:57

Bij 'geen gratis bier' heb ik helaas moeten afhaken.

Kwijldraad | 04-09-12 | 22:54

@Arjan | 04-09-12 | 22:43

Misschien bedoelt hij optie 2, Piraten? ;)

Gootbalkoning | 04-09-12 | 22:53

@Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:05
Ik heb het Europarapport net gelezen, maar het zijn hoofdzakelijk constateringen omlijst met een hoop vaag gezwam, vanwege woordgebruik als zou kunnen ed... Voor mij een goede reden om er niet op de stemmen. Veel succes verder met jullie campagne.

henriette | 04-09-12 | 22:52

@Chiant | 04-09-12 | 22:36
LOL. Dus nu toch maar VVD? De waere minarchisten? (ik lees overigens van alles waar een ancapper niet blij van wordt).

Arjan | 04-09-12 | 22:43

@Arjan | 04-09-12 | 21:54
@Arjan | 04-09-12 | 22:06

Ik verwacht niet dat de standpunten van een politieke partij naadloos aansluiten op mijn eigen opvattingen. Dat zou natuurlijk heel fijn zijn, maar dat gebeurt in de praktijk uiteraard nooit. Ik wou soms dat ik zo'n inwisselbaar geweten had zoals al die partijleden en bewindslieden. Eigen standpuntje eruit en bij het grof vuil, partijstandpuntje erin, even masseren, tandpastaglimlach eroverheen en de Menschmachine is klaar voor de leugenproductie.

Maar de discrepantie tussen wat je zelf denkt en wat de partij wil moet wel binnen redelijke grenzen blijven. Bij de LP treffen me bepaalde principiële standpunten die op zichzelf niet onredelijk klinken, maar als je de consequenties ervan doordenkt catastrofaal blijken te zijn.
En daarbij denk ik vooral aan het ongebegrensde vertrouwen in de weldadige werking van de vrije markt, ook op terreinen waar decennia van praktijkervaring al heeft uitgewezen dat marktwerking schadelijk is.

Er is niets mis met de zaken scherp stellen in een partijprogramma, omwille van de duidelijkheid. Maar als een totaal gebrek aan nuance potentiële kiezers afschrikt, blijf je als splinterpartijtje in de marge krabbelen. Je lokt per slot van rekening meer vliegen met stroop dan met azijn.

Ik correspondeer regelmatig met een Amerikaan over politieke en economische onderwerpen - een rasechte libertariër. En ook bij hem zijn de scherpe kantjes ervan af. Amerika heeft uiteraard al veel meer ervaring met libertarische experimenten. De conservatieve beweging is er zeer sterk, en dan niet alleen de aanhang van Ron Paul, maar ook bepaalde stromingen binnen de Republikeinen.
Mijn vraag is nu waarom de Nederlandse tak van de Libertarische beweging niet nuttig gebruik maakt van die Amerikaanse praktijkervaringen, en haar standpunten bij voorbaat al nuanceert, in plaats van de meest fundamentalistische lijn te kiezen.

Als er een partij bestond die echt liberalisme uitstraalde, en die een pragmatisch en werkzaam korte-termijn programma combineerde met idealisme op de langere termijn, zou ik er ongezien op stemmen.

Gootbalkoning | 04-09-12 | 22:39

@Arjan | 04-09-12 | 22:06
Ik heb het partijprogramma integraal gelezen.
Als hogepriester van het minarchisme komt mij dat over als een Nederlands hervormde bijbel op een Rabbijn.

Chiant | 04-09-12 | 22:36

*hoofdletter naar boven gooit*

+31-1 | 04-09-12 | 22:25

@Gootbalkoning | 04-09-12 | 21:44
3 dan maar. eenoog koning in land der blinden enzo...
En blind zijn ze, onze politiektijgers, behalve wanneer het eigen gewin in het vizier is, natuurlijk. Dat dan weer wel.

+31-1 | 04-09-12 | 22:24

@seven | 04-09-12 | 19:47
Inderdaad het gaat deze verkiezingen maar om één belangrijke zaak; de EU moet verder door de strotten van de kiezer geduwd worden. Al reeds weken dreigt men in Den Haag met hel en verdoemenis indien wij tegen willen stemmen...

Wie wil weten hoe 'wij' eigenlijk aan onze huidige Eurozone komen, zou (met wat geduld en stijgende verbazing) dit college eens moeten beluisteren om er achter te komen dat de huidige € munteenheid al in 1940 in de planning stond bij onze industriële oosterburen... (Voor ongeduldigen: dit word genoemd v.a. 0:20:10)

http://www.youtube.com/watch?v=WuhbyHE8mDg
Het overige schokkende nieuws krijgt u er gratis bij ;-)

afdankert | 04-09-12 | 22:22

U verdient per week 244 Euro netto. U geeft nu per week €261,80 uit. Is het verstandig meer of juist minder te gaan uitgeven?
Een 12-jarige kan hierop het correcte antwoord geven.

CaesarSalad | 04-09-12 | 22:20

@Chiant | 04-09-12 | 22:02
De LP is nou juist niet anarchokapitalistisch, en de meerderheid van de leden ook niet. Dan had het overigens ook de anarchokapitalistische partij geheten, of je nou het ene moeilijke woord moet uitleggen of het andere.

Arjan | 04-09-12 | 22:06

Mijn desillusie en niet-vertrouwen in de politieke partijen en vooral de mensen die die partijen vertegenwoordigen is gedaald to onder 1%. Wij hardwerkenden worden uitgezogen door een regereing die zijn pootjes naar Brussel laat hangen en als een stel onvolwassenen geen enkele ruggegraat tonen.

Iwmac | 04-09-12 | 22:04

@Gootbalkoning | 04-09-12 | 21:44
De libertarische partij is in werkelijkheid een anarchokapitalistische partij.
De PVV is schadelijk voor ons land op iedere termijn die langer is dan de korte termijn.

Chiant | 04-09-12 | 22:02

@Gootbalkoning | 04-09-12 | 21:44
Doe toch maar 3. SP-stemmers hopen ook niet dat ze 13 september in het arbeidersparadijs belanden. De meeste LP-stemmers denken dat het gewoon een heel stuk vrijer moet en dat de VVD veels te sociaal-democratisch is geworden ipv liberaal.

Arjan | 04-09-12 | 21:54

In één opzicht is Slijterijmeisje al een echte politica.
Ze geeft op geen enkele directe vraag een direct antwoord.

Gootbalkoning | 04-09-12 | 21:52

Ik weet het niet meer. Help me eens een keuze te maken, GS.

1. Wilders. Vanwege zijn Europa-standpunt. En deels vanwege zijn anti-islam-ideeën. Maar van de rest van zijn programma heb ik weinig heil te verwachten. Sterker nog: mijn beroepstak wordt stelselmatig door de PVV geterroriseerd. Is Europa belangrijk genoeg voor een stem op Geert?

2. Piraten. Sympathiek programma, maar nog wat teveel one-issue. Eén zure duim die eruit steekt: ze zijn net zo pro-europa als Kereltje P. Ja, ze willen een machtiger Europa én een meer democratisch Europa, maar dat is zoiets als twee ijsjes willen voor de prijs van één. Niet realistisch.

3. Libertariërs. Hadden altijd mijn sympathie vanwege de Ron Paul-connectie en hun inzichtelijke economische theorieën. Probleem is dat deze Nederlandse tak van de Labertarische beweging in de radicaalste hoek zit. Als je kijkt wat er in hun programma allemaal over de Grote Demon Overheid wordt gezegd is Ron Paul daarmee vergeleken een socialist. Akelig hardcore Ayn Rand-capitalisme dat de burgers onder het mom van totale vrijheid met huid en haar overlevert aan de grijpstengels van de Heilige Vrije Markt. Wie tegenwoordig nog denkt dat ongelimiteerd privatiseren in elke sector de keuzevrijheid van de burger vergroot loopt met oogkleppen rond.
En toch... dat heldere inzicht over wat er werkelijk speelt in de wereldeconomie kom je bij geen andere partij tegen.

Gootbalkoning | 04-09-12 | 21:44

debat op RTL:

SMS Samson AAN naar 4342 als U denkt dat Samson heeft gewonnen. Voor Rutte SMSt U Rutte AAN, voor... enz.

r@zor - InFiDeLz! - | 04-09-12 | 21:28

Joost Maghetweten | 04-09-12 | 21:00 | + 0 -

Ja Denk dat er nu al weinig mensen zijn die wekelijks over de grens heen kunnen om boodschappen te doen.

tokkelcs | 04-09-12 | 21:07

OT: Ben even weggeweest, maar sinds wanneer zijn switsals newbies?

Joost Maghetweten | 04-09-12 | 21:02

@tokkelcs | 04-09-12 | 20:51
Ze heeft duidelijk de brandstofprijs van deze week niet gezien...

Joost Maghetweten | 04-09-12 | 21:00

@Wendela86 | 04-09-12 | 20:54
*proest*
* scherm schoonvegen doet wegens pilspaintbrush *

Chiant | 04-09-12 | 20:57

Wauw, goed verhaal Slijterijmeisje. Jij neemt gewoon actie als je ontevreden bent over de politiek.... Iets nieuws beginnen is durven en geloven in verandering.

Ik geloof wel dat LibDem heel anders is dan VVD, VVD is zo rechts en hard geworden, LibDem is sociaal en laat mensen niet zomaar stikken. Ik ga het programma nog eens bekijken, maar ik ben bijvoorbeeld ook heel erg tegen de BTW-verhoging... Hoe bedoel je onhandig in crisistijd waarin we al minder consumeren met zijn allen....

Wendela86 | 04-09-12 | 20:54

@eerstneukendanpraten | 04-09-12 | 20:09
Dat werkt alleen als je stemplicht invoert. Anders komt maar 20% opdagen omdat de 80% geen zin heeft om te stemmen op een partij die het toch niet haalt.
Een soort van GS poll dus:

Je MOET kiezen:


...

Joost Maghetweten | 04-09-12 | 20:54

Die Roemer.... Krultenen!!!

urnolo | 04-09-12 | 20:52

Het wordt nu lonend vanuit het midden van het land in Duitsland en België inkopen te gaan doen. Niet alleen drank, sigaretten en benzine, maar als je daar toch bent neem je ook de rest mee.
En als je straks toch je baan kwijt bent heb je alle tijd om wekelijks een uitstapje over de grens te maken
Zou je denken ??baan kwijt en dan nog over de grens kunnen,wekelijks??Vraag me af waar ze dat dan weer vandaan haalt... Beetje dubbel weer..

tokkelcs | 04-09-12 | 20:51

@Chiant | 04-09-12 | 19:55
Zeau, jij hebt je pilsje verdient vanavond!

Dat is toch altijd 'het probleem' van thema partijen: ze kunnen wel exact hetgeen zeggen wat jij denkt over een bepaald onderwerp maar je weet niet wat ze zullen gaan stemmen als het over een ander, niet gerelateerd onderwerp gaat. Want daar wordt (vooraf) niet over gesproken.

Joost Maghetweten | 04-09-12 | 20:49

@Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:46
Proost!

Chiant | 04-09-12 | 20:48

@Chiant Ik ga nu gewoon iets inschenken. Het was een lange dag, ik ben uiteraard ten allen tijde bereid in debat te gaan, live en overal.

Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:46

@Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:32
In campagnetijd, waar het erom gaat de kiezers te overtuigen, voer ik deze discussie liever hier, en plein public. Dat zou u als politica toch moeten aanspreken! Bovendien lezen veel van uw collega's mee in deze panelen. Waaronder bewindslieden.

Pak dat podium en overtuig ons. Overtuig mij!

Chiant | 04-09-12 | 20:41

Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:19 |
dat is schulden doorschuiven naar de toekomst.
En de jongeren hebben al zoveel schulden georven van de vorige generatie...

damnschreeuwer | 04-09-12 | 20:40

Van de site: "niets doen is beter dan bezuinigen." De overheid is @%*#@ 45% groter geworden sinds 2006! We zitten in een SCHULDEN-crisis.

Is het heel héél misschien een idee terug te gaan naar de overheid van 2006? Dat scheelt 98 miljard Euro. 45 miljard terug naar de burger (hee, dat is precies de inkomstenbelasting. Dat scheelt een hoop gedoe!) en dan elk jaar 53 miljard aflossen. 't Is maar een ideetje.
(Niet mijn ideetje, maar ik zal de *kuch* LP maar niet noemen wegens spam)

Arjan | 04-09-12 | 20:40

@rechtvaardigerechter | 04-09-12 | 19:41
Ah, net als in Italië dan. Hier werkt het al jaren fan-tas-tisch!

Joost Maghetweten | 04-09-12 | 20:39

Tof dat ze Zeeuws is, maar de punten van de piratenpartij zijn veel belangrijker voor een goed functionerende ware democratie waarin welvaart door innovatie voorop staan.

hobbit | 04-09-12 | 20:38

@Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:05 |
Wat vinden jullie van het ESM verdrag?
Moet de Euro blijven?
Moet het immigratiebeleid Europees worden bepaald?
Moet de Tweede Kamer Europese besluiten tegen kunnen houden?
Ik vind zowel het boek van Samuel Ernest baron van Tuyll van Serooskerken, als jullie verkiezingsprogramma, als de standpunten over Europa gevonden door de hele website heen nogal cryptisch en onuitgewerkt, met alle respect.

Niemands Knegt | 04-09-12 | 20:37

@ Ashley

Dat ze het zelf is ligt er bij mij net even te dik op... Op naar RTL4 en ook out!

eerstneukendanpraten | 04-09-12 | 20:35

eerstneukendanpraten | 04-09-12 | 20:29
Lezon ENDP. Je kan het. * out *

AshleyJ"Ash"Williams | 04-09-12 | 20:33

@Chiant Dat wil ik graag proberen, je mag me altijd bellen.

Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:32

@Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:19
Op welke vraag van mij is dat een antwoord?
Daarenboven: niet bezuinigen op overheidsuitgaven (niet te verwarren met lastenverzwaringen) is geen optie.

Maar ik wil nog even terug naar de prangende vraag bij mijn eerste plempsel. Ik zal hem volledigheidshalve herhalen:

" Kun je mij ervan overtuigen dat jouw partij het wel aandurft om de koekoekskuikens aan te pakken, in plaats van de kippen met de gouden eieren te slopen?"

En het aanpakken van de koekoekskuikens is uiteraard een eufemisme voor het drastisch aanpakken van de beleidsterreinen volksgezondheid, welzijn & sport en sociale zaken & werkgelegenheid. In plaats van het slachten van de kippen met de gouden eieren: Buitenlandse zaken, ontwikkelingssamenwerking en defensie.

Chiant | 04-09-12 | 20:30

@ Ashley 20:22

Ze was al actief vanaf 2008, dus?

eerstneukendanpraten | 04-09-12 | 20:29

eerstneukendanpraten | 04-09-12 | 20:18 LOL. Je ziet het echt niet hè? Haha.

AshleyJ"Ash"Williams | 04-09-12 | 20:22

@ slijterijmeisje 20:05

Toevallig fervent aanhanger van deze partij of is er soms meer aan de hand?

eerstneukendanpraten | 04-09-12 | 20:18

Sympathiek. Het is alleszins stukken beter dan SOPN van vorige week. Wat me er aan herinnert, afgelopen week hun mediastrateeg in actie gezien, en geleerd dat SOPN zelfs hun achterban samenliegt: www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i...

Het zal toch PvdA worden.

ElMundoKapotio | 04-09-12 | 20:18

Petra de Boevere heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt met die Goud voor Uw Open Brief aan Mark Rutte. Vervolgens zat ze episch falend bij DWDD.
Slijterijmeisje, hou het bij uw flessen. En Zeeland boppe.

Miep Scharensliep | 04-09-12 | 20:18

Nu ben ik slechts een boerenlul die wel eens wat opzoekt op de internets en zich dan een mening vormt. Maar ik vond dat deze meneer het ook wel treffend wist te verwoorden. Een wetenschappert: nos.nl/audio/409206-het-is-een-goedbed...

Chiant | 04-09-12 | 20:17

De VVD en D66 zijn toch al liberaal en democratisch. Zogenaamd dan.

Strohond | 04-09-12 | 20:15

@Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:05
Ja, dat is allemaal leuk en aardig. En vooral een les geschiedenis (wat in het geval van de gemiddelde Kuddelander geen overbodige luxe is), maar mij oog valt direct op de passage over "de zes" die de EKGS oprichtten als voorloper van de EEG, met o.a. als doel om toekomstige oorlogen te voorkomen.
Dan moet het u toch ook danig tegen de borst stuiten dat ons land als 17e economie niet meer wordt uitgenodigd voor de vergadering van de 20 grootste economieën (G20) en ons land inmiddels in het rijtje van de Baltische staten en Albanië wordt ondergebracht?

Maar mijn vraag reikt verder dan alleen Europa. Om nog een feit te noemen: Nederland is de 3e investeerder in de VS.

Chiant | 04-09-12 | 20:13

Een kiesdrempel van een procent of vijf zou de gemiddelde formatie een stuk bekorten en tevens wat Miko op 20:00 zegt. De TK inkrimpen tot 75 zetels en de geheel overbodige EK afschaffen zou een goed begin zijn dit land weer bestuurbaar te maken...

eerstneukendanpraten | 04-09-12 | 20:09

Laatst nog Libdem gekocht bij de drogist. Nergens meer last van!

Rikketiktik | 04-09-12 | 20:06

Ook over Europa hebben we bij LibDem duidelijke standpunten. Lees bv hoofdstuk 2 van het boek 'Europa kan Anders'van onze lijsttrekker Sammy van Tuyll www.libdem.nl/LinkClick.aspx?fileticke...

Slijterijmeisje | 04-09-12 | 20:05

@rechtvaardigerechter | 04-09-12 | 19:41
Die zouden we moeten hebben.Het aantal voorkeursstemmen dat iemand haalt is bepalend voor het gewicht van zijn stem in de kamer.Zijn we meteen van die nietszeggende backbenchers af.Kan de kamer ingekrompen worden met 75 zetels.

miko | 04-09-12 | 20:00

Hey Pritt, wel zonde van de moeite om zoveel aandacht te besteden aan deze provinciale nono. Enfin, nog acht dagen en dan dan kan ze weer slijterijmeisje te Breskens worden.

M@verick | 04-09-12 | 19:59

Ik ben best wel echt nieuwsgierig of de Piratenpartij ook echt een paar zetels gaat winnen. Je hoort veel mensen die het min of meer als proteststem overwegen, wat vast onverstandig zou zijn maar zo is de PvDD ook begonnen natuurlijk...

Rikketiktik | 04-09-12 | 19:58

een partij die in zijn programma de verandering van het bestel opneemt zou eventueel mijn stem krijgen.Op deze manier blijft het pappen en nathouden.Dus nee mevrouw boviene mijn stem krijgt u niet

miko | 04-09-12 | 19:58

MarinaBrandy | 04-09-12 | 19:46

U maakt een klein spelfoutje, maakt niet uit, kan gebeuren.
Als u binnen een paar jaar geen economie meer over wil hebben, en dan ook nog eens niet naar een voedselbank wil kunnen, stem dan LP!

Pindakees | 04-09-12 | 19:58

Tja, ze zijn dan wel weer voor de legalisering en belasten van soft drugs. Roept de maatschappij pas jaren.

TeeJee | 04-09-12 | 19:58

Chiant | 04-09-12 | 19:55
Applaus voor je inbreng.

bij gelegenheid | 04-09-12 | 19:58

@Chiant | 04-09-12 | 19:55
Eerste ter linker zijde moet zijn ter rechter zijde, uiteraard.

Chiant | 04-09-12 | 19:57

En wat is het Europese standpunt van de LibDem, mevrouw Petra de Boevere? Dat is namelijk ietsje belangrijker dan dat geneuzel over bier en sigaretten, met alle respect. Ik hoop niet dat u als MKB'er dat verschrikkelijke, indoctrinerende, Leni Riefenstahl-achtige propaganda filmpje van het MKB-Nederland, VNO-NCW en LTO Nederland onderschrijft, waar ik als ondernemer gewoonweg misselijk van werd? Wat vindt u van het ESM verdrag?
Uw 'Europa' standpunt, hoofdstuk 10 uit uw verkiezingsprogramma, bracht niet echt licht in de duisternis, me dunkt.

Laat ook eigenlijk maar: 'Nederland kent een multiculturele samenleving. Wij herkennen ons niet in de xenofobie van de laatste jaren en willen terug naar de kernwaarden van de Nederlandse samenleving: openheid en tolerantie.'
U gaat dus mee met die verschrikkelijke Samsom betreffende 'onze' multiculturele samenleving? Kots.

Niemands Knegt | 04-09-12 | 19:56

Beste Petra,

Zoals je ongetwijfeld weet is Nederland een groot middelgroot land, dat 70% van zijn inkomsten verdient dankzij onze internationale handelspositie. Wij hebben dus nogal wat internationale belangen. Internationale (handels-)belangen worden veilig- en zekergesteld in diverse mondiale fora. Het is dus zaak dat Nederland daarin zit en serieus genomen wordt. Het adagium 'Wie betaalt, bepaalt' doet zonder uitzondering opgeld, maar rendeert vele malen. Helaas is het rendement niet altijd causaal uit te drukken in spreadsheets, maar het feit dat Nederland sinds de Gemeenteraadsverkiezingen van 2010 niet meer bij de G20 aanzit, is ronduit een zeer grote economische schadepost voor ons land te noemen. Sinds diezelfde Gemeenteraadsverkiezingen spreekt de premier van ons land, als grondlegger van de NAVO, niet langer als 6e of 7e op een NAVO-top, maar als 27e. Net na de Baltische staten en net voor de laatste spreker: Albanië. Hoezeer kun je een land schaden?

In uw betoog hierboven lees ik vooral over uw standpunten, althans ideeën voor het MKB in Nederland. Over maatregelen die de positie van het MKB binnen Nederland beïnvloeden. Zoals u weet vaart het MKB ook bij onze internationale handelspositie.

De meeste gevestigde partijen willen onze nationale kip met de gouden eieren vakkundig de nek omdraaien. Partijen ter linker zijde doen dat vooral door niet de wijze van besteden van Ontwikkelingssamenwerking ter discussie te stellen, maar eenvoudigweg de geldkraan dicht te draaien. Het gaat immers toch alleen maar naar corrupte dictators.
Partijen ter linkerzijde keken omhoog en zagen geen Duitse bommenwerpers vliegen. Zij zagen geen Russische tanks in de straten en verklaren inmiddels de totale wereldvrede. Terwijl de hele wereld (behalve West-Europa) zich massaal aan het bewapenen is. De middenpartijen doen van allebei een beetje. En larderen dat met een saus over Europese samenwerking die alles doelmatiger zou maken. Daarom kunnen we ook het Nederlandse postennetwerk in het buitenland wel de nek omdraaien, want een Franse ambassadeur kan evengoed de Nederlandse belangen behartigen. En een Britse consul ook, nietwaar?

Het grote probleem dat de kinderen van de rekening al jaren hebben, is dat zij niet kunnen aantonen dat zij ook de kip met de gouden eieren zijn. Je komt er pas jaren na de slacht achter als je jezelf achter de oren krabt en jezelf afvraagt hoe het toch komt dat Nederland is afgegleden naar een 40e economie. Er nergens meer naar ons geluisterd wordt. Ons bedrijfsleven slecht mag meeliften op Duitse en Franse handelsmissies. En daar de kruimels mag oppakken. Met alle desastreuze gevolgen voor de economie en het MKB van dien. En dan nog. Dan nog zal de onnadenkende Kuddelander het dan zittende kabinet de schuld geven van alle malaise en niet het verband zien tussen de internationale invloedsmiddelen die wij hebben, onze mondiale inspraak- en machtspositie en de ellende als gevolg van kortzichtige keuzes voor de korte termijn. Keuzes louter voor de huidige generaties. Keuzes van het (bewust) ongeïnformeerde publiek.

Beste Petra, kun je mij uitleggen wat de standpunten van jouw partij hierin zijn? Kun je mij ervan overtuigen dat jouw partij het wel aandurft om de koekoekskuikens aan te pakken, in plaats van de kippen met de gouden eieren te slopen?

Chiant | 04-09-12 | 19:55

@drs.Nee | 04-09-12 | 19:33
Ze hebben wel humor

Ing. eslapen | 04-09-12 | 19:53

@MarinaBrandy | 04-09-12 | 19:46
Dus als u in 2040 niet bij een voedselbank wilt lopen: emigreer !

Ing. eslapen | 04-09-12 | 19:49

Libdem... Lijkt beetje op Mayhem

pe4444 | 04-09-12 | 19:48

@MarinaBrandy | 04-09-12 | 19:42
Dit is dus een andere partij. Goed zo Zwitsal, blijf het proberen!

TeeJee | 04-09-12 | 19:48

Er zijn al teveel partijen. Anders had Petra mijn stem wel gekregen.

henkstubbe | 04-09-12 | 19:47

ff mn 1ste bericht uit probeerselen

zero5eightNL | 04-09-12 | 19:47

Dat over de grens shoppen zal vast meevallen. Ook België & Dld schroeven ze de accijnzen langzaam tot ongekende hoogte. Dat is immers de ware reden achter de unie, een kartel van staten die niet concurreren om de gunst vd burger, maar haar als een monopolistisch blok middels kartelafspraken wb accijns & belastingen maximaal uitpersen.
De 3% eis is trouwens een gevolg van Wouter Bos die in 2008 het gewone tekort (los van de incidentele bankenreddingen) al liet ontsporen en waardoor terug op -3% binnen 5jr volgens EU afspraken keihard werd.
Tuurlijk is met kunst & vliegwerk 3% halen schadelijk, maar holl 3% symboolwerking is (behalve als het Dld of Fr betreft) is vd EU belangrijk.

seven | 04-09-12 | 19:47

@Bart_Bart | 04-09-12 | 19:44
Dat ligt er maar net aan wat je wil...

Ing. eslapen | 04-09-12 | 19:46

Even inhoudelijk: LibDem zegt in haar verkiezingsspot dat ze NIET wil bezuinigen. Holy shit. De afgelopen 2 jaar met Rutte is de staatsschuld gegroeid met 30 miljard, evenveel als dat we jaarlijks uitgeven aan onderwijs. De enige partij die serieus wil snijden in de overheidsuitgaven is de LP. Dus als u in 2040 niet bij een voedselbank wilt lopen: stem dan LP!

MarinaBrandy | 04-09-12 | 19:46

@likmegaties | 04-09-12 | 19:41
De grafsteen van Mary Servaas, vermoed ik.

rara | 04-09-12 | 19:44

Het is in het belang van Nederland dat we zo snel mogelijk de afgrond in kukelen, opdat we zo snel mogelijk weer vooruit kunnen.

Wat is de slechtst mogelijk partij voor Nederland?

Bart_Bart | 04-09-12 | 19:44

Hoogste tijd dat de oude partijen plaats maken voor nieuwe. Dan is er geen versplintering. Dus daaaag VVD, D'66, PVV, SP, PvdA, GL etc etc

mijn stem gaat naar Nederland Lokaal. Nieuw en toch heel veel ervaring

Fly like an eagle | 04-09-12 | 19:42

Liberaal zeggen te zijn en alle standpunten die ik las hadden de strekking: de overheid betaald, beheerd, stuurt, regelt.. klinkt niet heel liberaal.

Bouwvakkert | 04-09-12 | 19:42

Mij onduidelijk wat ze toevoegen aan onze democratie. Even nietszeggend als D66.

Godsammekraken | 04-09-12 | 19:42

Libertarische Partij enzo.

MarinaBrandy | 04-09-12 | 19:42

Ik vraag me steeds weer af onder welke steen of in welke grot die Pechtold gaat kruipen als de euro valt .

likmegaties | 04-09-12 | 19:41

Nog even en we hebben 158 partijen.

rechtvaardigerechter | 04-09-12 | 19:41

Trouwens, ik kwam deze definitie net tegen:

"De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie."
nl.wikipedia.org/wiki/Hoogverraad

Hoogverraad dus, wat Pechtold gister in DWDD heeft gezegd te willen doen.

Bart_Bart | 04-09-12 | 19:40

@TeeJee | 04-09-12 | 19:35
Ik had het over het pamflet boven ons, niet over andere publicaties.

rara | 04-09-12 | 19:39

Zo had ik het nog niet bekeken Petra. Ik zal inderdaad gewoon weer PVV stemmen 12 sept.

Tommygunner | 04-09-12 | 19:39

Ik schat zo in dat ze net past in het bankje waar Ineke van Gent heeft gezeten.

CoffeePatch | 04-09-12 | 19:36

Stem zelf lekker LibDem.

Oh god, het is een "sociaal-liberale partij".
www.libdem.nl/

Daar hebben we er al zo weinig van..

Bart_Bart | 04-09-12 | 19:36

Alsof 1 partij wat kan doen aan de belastingen en of accijns. Je krijgt het gewoon en je hebt niks te kiezen of te willen. Maar we blijven wel democratisch hé!

despiegel | 04-09-12 | 19:35

Sympathiek. Twijfel nu tussen Piraten en LibDem.

Blfrt | 04-09-12 | 19:33

Veel kritiek op anderen, maar zelf niet duidelijk maken waar je staat. Dit pamflet past perfect in de huidige campagne.

rara | 04-09-12 | 19:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken