@Of ga ik nu te ver.
pius | 30-08-12 | 23:55

Tsja, het kan ook toeval zijn natuurlijk, dus patroon technisch gezien maar niet te hard van stapel lopen is wellicht verstandig in dit stadium.

(l)

@Uw Verzekeringsadvis | 30-08-12 | 22:55

We zijn het weer eens. Ik ontwaar een patroon.

Of ga ik nu te ver.

@zeg maar jansen | 30-08-12 | 23:03
Owowowow! Raap mij op. ;-)

Degeen die 'Ik'-zegt heeft daar een beeld bij. Dát is de questy. De rest is bijzaak. Ik is een idee. Tenminste, zo zouden we dat kunnen zien.

Kaas vs Brutus
kikikabuki.deviantart.com/art/VOCALOID...

@brutus68 | 30-08-12 | 23:04 | + 0 -
Ik ben narcist, ik kan alles.
Jij kan niets.

-weggejorist-

Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:56 Kun jij met je KdV show niet in de plaats van de Braboneger op gaan treden?

@brutus68 | 30-08-12 | 22:59 | + 0 -
Je weet dat ik ouder ben. Maar goed. Geeft niet. Het is je vergeven. Kijk ik kan het wel.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:56
LOL.

@Kaas de Vies 22:40

Nee, dank je schat. De hele nacht in discussie moeten met jou, dat trek ik niet meer op mijn leeftijd.

@Montgomery Burns | 30-08-12 | 22:55 | + 0 -
Vandaar dat brutus68 niet meer reaguurt.

-=dit is een flauwe grap=-

Ik doe als Jim Morisson: ik laat me tijdens het reaguren altijd pijpen...

@pius | 30-08-12 | 22:31
Zo is het maar net.

.……………

Ik erger me trouwens wel kapot aan die filosofie-boeken reclame. Dat je Nietzsche als eerste boek gratis krijgt enzo. Want gratis bestaat dus niet. Want wie betaalt uiteidelijk altijd de rekening? Juist. Wij. Wij betalen dat gratis. Dus als gratis al bestaat moeten ze het 'voor de rekening van jullie' noemen. Dit is 'voor' de rekening van jullie, als je dit neemt.
Trouwens of dat je met Nietski de realiteit beter zou kunnen duiden, ik denk het wel, voor mij werkte dat, maar hoe dat bij een ander werkt, dat weet ik natuurlijk niet. Maar goed. Dit terzijde.
Wat betreft Glamora, das ook weer zo van hoe het gaat in de toekomst. Of dat blog beter wordt dan de journalist-arme revue (érg hè? als er geen journalisten meer zouden zijn)? Wie zal het zeggen. Het zit wel allemaal in ons koppie, dat weet ik dan weer wel. Maar ik kan dat maar niet uitleggen, want die lessen zijn als de slagroom op de taart des levens. Dat leerde ik dan weer van het bestuderen van wat wijze mensen gezegd zouden hebben. Dus of we die filosofie-boeken moeten aanschaffen? Het is een kwestie van smaak.

@reageerbuis | 30-08-12 | 22:44 | + 1 -
Klopt. Ik ontken het ook niet.

@nightwish | 30-08-12 | 22:40 | + -1 -
Ik confronteer hem steeds met dezelfde argumenten en hij gaat er niet op in. Dan ben ik de herhalio. Maar goed het zal wel. Forza Brutus68

Hey Brutus68 ga je hem dan nu ook als Brutus68 groupie beschouwen, zoals innocent bystanders bij mij doen.

Met je morele verhevenheid. Waar blijf je dan?

Het zou jammer zijn als een typische exponent van de oerhollandse volkscultuur zou verdwijnen.

Aangezien de politiek weer schittert door afwezigheid, mogen we blij zijn dat celebrities als Yolanthe zich inzetten om het zinkend schip te keten. Dat daar een prijskaartje aanhangt, lijkt me logisch. Alsof ik voor een kratje bier kon optreden.

Dat Wesley Schneider op het EK 2012 door de mand
viel, ondanks zijn torenhoge salaris, is mijns inziens niet relevant voor de discussie tussen Kaas de Vies en Brutus68

@brutus @kaas. Jullie zijn beide een beetje kinderachtig vind je niet? Waarom maken jullie beide niet een msn account aan?

Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:37 | + 0 -
U vindt dat uw reacties iets met discussiëren te maken heeft, o dan begrijp ik het.
@brutus68 sterkte.

@brutus68 | 30-08-12 | 22:38 | + 0 -
Hoezo wil je naast me komen liggen?
Hier moet ik nu je excuses in lezen?

Sippe haas.

nightwish | 30-08-12 | 22:27
Ik ga mijn luier verschonen.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:37

Nog wel.....

Wil iemand een QSL-kaart ruilen?

@brutus68 | 30-08-12 | 22:33 | + 1 -
Daarom is hij wit.

@nightwish | 30-08-12 | 22:33 | + 0 -
Ja is het altijd echt zo inhoudsloos. Zie u nooit in de discussie. Vind ik vreemd.

Ik ben de echte wim heitinga.

There's your scoop.

Wel weer eng idee dat Kaas over mij droomt onder zijn witte dekbedje....

Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:28 | + -1 -
Nee ik joris mijzelf altijd weg als ik uw commentaren lees, hetzelfde doe ik als ik ergens commentaar lees van 1 of andere idioot onder de naam "de echte Heitinga".

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:26

Hij heeft een preoccupatie met jou heb ik het idee. Waarom dat is kan ik niet duiden.

Maar fitties zijn onvermijdelijk zo nu en dan.

@nightwish | 30-08-12 | 22:27 | + 0 -
Applaus.

Mocht ik zo'n zeikerd zijn joris mij dan weg en ban mijn ip.

We staan dagelijks bloot aan flinke kritiek. Kritiek is goed, we zullen u niet de mond snoeren vanwege inhoudelijke kritiek. Maar vertel wel eens wat nieuws. Aanhoudende zeikreacties, niet bedoeld om een discussie te entameren, maar wel om GeenStijl te beschadigen of de sfeer te verpesten zijn niet lief. Dit levert een ip-ban op, u bent niet welkom.

@Henk voorvocht | 30-08-12 | 22:17
Knap heur... Al die moeite om een nick te krijgen en met 5 reaguusels weggejorist worden met een oprotting. Zelfs bakito lukte dat niet.

@pius | 30-08-12 | 22:24 | + 0 -
Dat zei hij niet, het was gewoon fout. Maar goed weglopen van verantwoordelijkheid is wel goed als moreel verhevene.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:24

Geh geh. Slaap goed.

@pius | 30-08-12 | 22:23 | + 0 -
Dan is goed goed.
Ik kruip onder mijn dekbed, versierd met positieve comments van brutus68

Strak wit.

@brutus68 | 30-08-12 | 22:20

Deaud is volstrekt salonfähig naar mijn weten.

@pius | 30-08-12 | 22:22 | + 0 -
discussie is geen fittie.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:20

Oh wij bedoel je lees ik nu? Nee joh. Zeker niet

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:20

Dat ligt eraan wat je met een fittie bedoeld. In algemene zin zou ik zeggen van wel ja.

@pius | 30-08-12 | 22:16 | + -1 -
Hebben wij wel eens een fittie gehad? van man tot man bloed tot bloed. Dacht het niet toch?

-weggejorist-

Vroeger kocht ik de nieuwe Revu altijd maar nu al vele jaren niet meer. Of dat nu komt omdat ik me ontwikkeld heb of dat de nieuwe Revu veel kutter is geworden dat laat ik in het midden.

Al doet Bert wel een tipje van de sluier oplichten.

pius | 30-08-12 | 22:16

Foei!! Dat mag je niet zeggen van Kaas....

@Henk voorvocht | 30-08-12 | 22:17
Bedankt voor je reacties flapie, Ga nou maar weer de katten van je buren villen zodat wij geen last van je hebben.

Een gratis rondje darkroom met Badr Hari?

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

@Henk voorvocht | 30-08-12 | 22:15

Ga eens deaud.

Wat een gelul allemaal. Ik wil gewoon de Yolanthe van vroegah; lekker dom en lekker geil.

-weggejorist-

Fittie? Vreemd. Dat heb ik nou nooit. Waarom doen mensen dat toch.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:13
OK, hou ik me er lekker buiten. Zo zinloos dit soort avonden.

Montgomery ... 21.43
Geniaal.

-weggejorist-

@Graaf van Egmont | 30-08-12 | 22:12 | + 0 -
Ze smelten de kazen.

Rol er net in. Zijn we Kaas aan het affakkelen?

@Strohond | 30-08-12 | 22:10 | + 0 -
Hoezo als ik iemand sla hoef ik bloed meer te deppen.
Maar als je wilt dat een doekje gebruik, your call.

@Strohond | 30-08-12 | 22:04
Misschien is het niet direct verboden, maar erg chique staat het ook niet, toch?
Maar goed, ieder moet maar lekker doen waar hij/zij zin in heeft. Tegels spreken voor zichzelf.
Ik doe er niet aan mee behalve te reageren als het naar mijn maatstaven te dolletjes wordt.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 22:07
Wil je een doekje voor bij het bloeden?

Ach gossie toch. Poepluiers zijn niet meer toegestaan.

@Strohond | 30-08-12 | 22:04 | + 0 -
Het is als kaas of kaas zijnde.

Doodbedreigingen a la geenstijl deren mij niet, alhoewel ook verboden, dit was iets anders.

Ik ga niet alleen daarover janken, of kan je niet lezen?

@Dhr. W. Anhoop | 30-08-12 | 22:04 | + 0 -
Jouw bijdrage... is fanstastisch... je poept wel eens. Hulde!

FreeElectron | 30-08-12 | 21:49
Sinds wanneer zijn deaudsverwensingen verboden hier. En zeker als Kaas zijnde moet je niet raar opkijken als er éên naar je hoofd geslingerd wordt. En nu gaat Kaas een partij janken in deze draad alsof hij een afgewezen doof meisje is. Ik heb er twee woorden voor: kansloos.

Hey leuk, er is weer nutteloze discussie gaande.... Maar even on topic... ik lees de revu al jaren en, hoewel de formats elkaar steeds rapper afwisselen, ik doe dat nog steeds met plezier. Vooral op de wc waar mijn WiFi geen ben bereik geeft en ik van mijn vrouw geen literatuur mag neerleggen.

@Kapitein Sjaak Mus | 30-08-12 | 22:01 | + 0 -
Nice try, directly in my "honey pot".

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:58
zou je tegen vallen.
www.google.nl/imgres?hl=nl&client=...

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:58
1 voetbal sok

@Kapitein Sjaak Mus | 30-08-12 | 21:58 | + 0 -
Wat heb je aan?

Het voordeel van die ouwe chatboxen was dat je even prive kon.

@FreeElectron | 30-08-12 | 21:54 | + 0 -
Bully's zijn de enige die meestal overblijven in upper/higher management.

Waar gaat dit over? gaaaapppp

@brutus68 | 30-08-12 | 21:53 | + 0 -
Tja...... en nu dat narcisme verhaal dat lees ik niet terug.

Lekker makkelijk brutus68. Ïk speel het hoog om je eens met je bek op de feiten te drukken. Ga nou niet net doen alsof het allemaal grapjes zijn. Want jij hebt vaak mijn evidente grapjes als waarheid aangenomen en teruggekaast als psychotische waanbeelden.

Waarom doe je zo zwak.

Helaas ik ben vrij oud, en ook helaas lieg ik zelden. Shit dan toch narcist.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:51
Houd 't er maar op dat ik slecht tegen bully-gedrag kan.
Daar moet ik altijd effe op reageren.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:45 |

Lol, wat lief, je gaat van pure boosheid er spelfouten van maken... Maar excuses maken voor onterecht aangedaan leed? Moet niet gekker worden. Ik haat je niet, wens je niet dood, maar jaag je wel buitengewoon graag de gordijnen in. That's all. Niks persoonlijks. Als je mijn comments sinds 2005 leest, druipt het cynisme er af, maar zijn ze zeker niet kwaadaardig.
Maar goed, ik vermoed dat je nog jong bent en nog veel moet leren in het leven..

@FreeElectron | 30-08-12 | 21:49 | + 0 -
Niemand hoeft het voor mij op te nemen en als ik te veel aanwezig ben neemt joris zijn taak goed op. En terecht want het gaat niet om mij. Dat lijkt het wel, omdat ik mij het recht toeeigen om mij hier te verdedigen, en dat is verkeerd. Dat hoort hier niet, maar hier word ik wel aangevallen, en dat negeer ik of daar ga ik tegein.

In dit geval dat ene tegeltje van brutus68 waar hij op een hele manier van af zou kunnen komen.

Maar het is uiteraard allemaal mijn schuld.

@Strohond | 30-08-12 | 21:23
Schelden is altijd raar. Niet nodig.
Schreeuwen versterkt wel de stem, niet de argumenten.

Kaas post veel en is nadrukkelijk aanwezig, ja.
Is dat een reden hem voor rotte vis uit te maken en (quasi-grappig) doodsbedreigingen te doen toekomen?
Dacht 't niet hè?

@brutus68 | 30-08-12 | 20:32
Een aandeel kan ook 99% zijn.Denk daar maar eens over na.Hij heeft het nooit over aandeeltjes gehad.

@rechtvaardigerechter | 30-08-12 | 21:41
www.youtube.com/watch?v=D0z8sk4VbSg

@brutus68 | 30-08-12 | 21:38 | + 0 -
"Mijn excuses krijg je niet, omdat je mijn reaguursel in kwestie uit zijn context trekt en blijft trekken."

"Jij ervaart dat zo, en dat is jouw probleem"

Je weet nog geeneens over welk reaguursel het gaat, voor jouw part gaat het over jouw smakeloze comment over dat badr hari incident. Maar in welke context past uberhaupt zoiets. Weer iets geleerd, excuses moreel verhevene (sarcasme).

Ik heb echt geen kudo's nodig als narcist om te weten hoe gaaf ik ben. Jij was hier een van de vaste gasten die mij hiervan beschuldigde. Wat ben je toch raar. Je spreekt jezelf zo vaak en hard tegen en ik niet.

Maar ik ben gek, narcist, psychische aandoening doe zo herkenbaar zijn voor iemand uit het gooi.

Tja de Wesley Sneyder. Tja ik zie me meer als de tenniser Raymond van Barneveld.

Je blijft het proberen, maar het zou je sieren als je excuses aanbiedt voor het terechte of onterechte leed wat je me hebt aangedaan. Maar je blijft het probleem bij mij leggen.

Dan ben je als mens fout, of verblindt door haat jegens mij.

een tuinkabouter van vleesch en bloed?

rechtvaardigerechter | 30-08-12 | 21:41
Tsja...

Gezellig theekransje hier.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:32 |

Nou ja, dit account hoort i.i.g wel bij zijn columns. Ben dus wat verdwaald.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:32

Neen. Mijn excuses krijg je niet, omdat je mijn reaguursel in kwestie uit zijn context trekt en blijft trekken. Jij ervaart dat zo, en dat is jouw probleem, niet het mijne. Jouw probleem is dat je hier iets teveel naar de oogjes wordt gekeken, en daardoor een soort van misplaatst vedettegedrag vertoont. Dat is amusant, Kaas als de Wesley Sneyder van GS, soms, maar zodra je een keer aangepakt wordt begin je te jammeren als een verwende peuter.

@Strohond | 30-08-12 | 21:37 | + 0 -
En jij blijkbaar om al mijn reaguursels op te merken, anders wist je dat niet.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:33
Verbaast mij niet. Jij hebt er tijd genoeg voor.

@Strohond | 30-08-12 | 21:32 | + 0 -
Ik schijn ook op facebook te staan tot mijn hilarische bazing.

pitsteen | 30-08-12 | 21:28
Daar doe ik niet aan. Als ik wil plussen en minnen dan zat ik wel op feestboek.

@pitsteen | 30-08-12 | 21:31

Kom op zeg. Wat moet Kaas zonder schandknaapje?

@roze_bril | 30-08-12 | 21:27 | + 0 -
haha ik weet dat DAT niet waar is.

@ roze bril 21:27

En ik ben Jan-Kees de Jager. Ga je straks mee om een lekkere Griekse jongen te versieren?

@brutus68 | 30-08-12 | 21:27 | + 0 -
Dat kan ik ook aan jou vragen. Kan je me dan uitleggen waarom je me steeds een narcist noemde en me naar het gevoelige Libelleforum verwijst. Narsisten hebben namelijk dat soort gevoelens niet. Je pareert steeds je verantwoordelijkheid. Ik pak jou stevig en correct aan, met feiten en argumentatie, jij "pakt" mijn aan in je eigen zienswijze.

Ik scheld niet, speel het nooit serieus op de man, bedreig niemand met de dood.

Als het mij nou raakt, als peuter of peuter zijnde, waarom neem je dan niet je verantwoordelijkheid voor de opmerking maar leg je de fout bij mij. Je legt wel meerdere fouten bij mij, zoals hierboven geschetsts. Allemaal leuk en om te lachen. Tuurlijk...

Dat ik stevig kan discussieren heb ik je vaak laten zien, dat jij het niet kan heb ik je ook vaak laten zien.

Wees een man en neem je verantwoordelijkheid. Zoek op wat je hebt gezegd en biedt je excuses aan.

@Kaas de Vies
Ik ben "op". Even zelf verder! Dat lukt je!

-weggejorist-

@Strohond|21:23|+0-
Je kunt altijd -en. Da's altijd beter dan schelden.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:19

Stel je niet zo aan, joh, we zitten hier niet op het Libelleforum. Dus things can't be rocky sometimes. Jij pakt mij stevig aan, ik pak jou stevig aan, en zo hoort het hier. Dat je vervolgens maanden na dato nog als een peuter loopt te huilen over een stevige discussie vind ik wat zwak.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:21 |

Nee gekkie, ik ben Peter Verhaar.

@Strohond | 30-08-12 | 21:23 | + 0 -
Schelden en schreeuwen in een zwakte. Altijd.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:19
Het is toch niet raar dat er tegen jouw gescholden wordt.

@rozebril|30-08-12|21:20|+0-
Klopt.

@roze_bril | 30-08-12 | 21:20 | + 0 -
Hoi Gordon!

Hahaha ik ben zelfs te dom om dit topic te snappen.

@Ing. eslapen | 30-08-12 | 21:04
Bedankt voor de tip.
* Killer smurf inschenkt om in de stemming te komen*

@brutus68 | 30-08-12 | 21:14 | + 0 -
Jij vindt het vervelend en spijtig voor mij, en je neemt geen eigen verantwoordelijkheid dat misschien de fout bij jou ligt. Of dat zo is, laten we in het midden laten, dan is nog je instelling laakbaar.

En dat is de kloof tussen jou en mij. Als ik iets verkeerd doe, ga ik aan mijzelf twijfelen, de situatie beschouwen en beoordelen en neem ik een andere houding aan.

Maar ik ben zogenaamd gek. En ik zeg niet dat ik elke reaguurder moet opvoeden, ondanks dat ik mijn paternalisme nooit heb ontkend, ik heb het in de tegel over dat ik jou blijkbaar moet opvoeden en dat valt mij tegen.

Moreel verheven over mijn onderbuik, maar als mijn onderbuik terugpraat vind je het eng.
Dit is niet de 1e keer dat ik je compleet vastlul.

Vergeet ook niet dat je vaak tegen mij hebt gescholden. Vind je allemaal normaal.

Ik vind het RAAR.

eerstneukendanpraten|30-08-12|21:15|+1-
Oh no, he is all. He wont'be otherwise.

@ kaas 21:12

When all is one and one is all
To be a rock and not to roll...

En verhuis jij ook naar Glamodinges Bert? Zo ja, dat zou een enorme....

eerstneukendanpraten|30-08-12|21:09|+1
Yep! Laten wij hem helpen. Hij verdient het. Onlangs was hij weg: dat verdiende hij niet. Tenzij hij op vakantie was natuurlijk. Maar hij is terug. :)

Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:08

De reden dat je geen excuses krijgt is, dat jij daadwerkelijk ervan overtuigd bent dat jij mede-reaguurders moet opvoeden. Dat is van een stuitende arrogantie. Mocht je het zo ervaren hebben, dat vind ik dat vervelend en spijtig. Verder ga ik niet, en hier zal je het mee moeten doen. Het zou je sieren niet in haat blijven hangen, maar je er over heen te zetten.
En nu ga ik weer verder met "Bonje met de Buren" kijken...

@eerstneukendanpraten | 30-08-12 | 21:09 | + 2 -
Je hoeft van mij niet op je rug te liggen en te vlemen, witte vlag is ook niet nodig, maar als iets moet dan moet het. Als je dan verkeerd kiest, tja... dat legt een zenuw bloot, een zwakte.

Het is niet erg dat iemand fouten maakt, doe ik ook vaak, het gaat erom hoe je er mee omgaat.

Betekent dit nieuwe initiatiefje van jullie dat de Patty Brards en vallende sterrensjows geen topics meer krijgen op GS? Zo ja, dat zou een enorme verbetering betekenen.

@ kaas 21:01

De meest verhevene heeft na ampel beraad de vlag definitief gestreken. Heb ik tenminste niet continu dat gehijg in mijn nek. Nu de rest van het Politburo nog...

@brutus68 | 30-08-12 | 21:04 | + 0 -
Dit zijn halve excuses. Excuses niet aanvaard. Ik ken je niet dus ik heb ook geen waardeoordeel over je.

"Nou ja, ik doe niet aan niet aan doodsbedreigingen, dat weet jij ook best wel."

Kan ik dus niets mee.

Je weet dat ik het zo ervaren heb dus "mocht" is onzin en dat je het vervelend vindt is niet mijn probleem.
Kan ik niets aan doen. Het zijn geen excuses.

Jij bent hier mijn zelfverklaarde kritische kader en zit ik je hier op te voeden. Kom op, je doet als een kleuter die geen fout wil toegeven. Ik vind dat echt jammer. Geen waardige opponent. Wist ik al, heb ik al meerdere malen proberen te laten zien. Nu is het duidelijk hopelijk voor iedereen.

Laffe haas.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 21:01

Nou ja, ik doe niet aan niet aan doodsbedreigingen, dat weet jij ook best wel. Mocht je het zo ervaren hebben, dan vind ik dat vervelend.

@steven paul | 30-08-12 | 21:01
Je moet ook eerst teut zijn voordat je gaat kijken.

Dat archiefbeeld komt volgens mij uit "Turkse Chick".
www.youtube.com/watch?v=ubKEtuWJuKY
Ik moet zeggen, het laat me niet geheel onbetuigd.

@brutus68 | 30-08-12 | 20:59 | + 0 -
Nee die had ook een geen schoonheidsprijs, maar die ene erna. Geeft niet joh.
Je had ook kunnen zeggen.

"sorry was een grapje, niet zo bedoelt" Zou je sieren, jij als moreel verhevene.

Maar dat doe je niet, daarom kom ik er op terug. Je kan veel van me zeggen, ik ben een lul, irritant, gestoord, maar zelden een schoft.

Huh, "Naaktfoto's van Yolanthe"?! DE Yolanthe van Koek tot Bladerdeegh? Met al die ordi-tattoos? En helemaal uitgewoond door die kale tuinkabouter? Nou nee, doe maar even niet ajb.

@Ing. eslapen | 30-08-12 | 20:56
Na 1 minuut vroeg ik mij al af: "Duurt het nog lang grote smurf?"

Yolanthe Doet Hollywood
Debbie does Dallas
ugh

-weggejorist-

@Kaas de Vies 20:51

Loop je nou nog steeds over die kaartjes van White Sensation te zeuren? Ik ben nog nooit zo aardig voor je geweest als toen...

@pitsteen | 30-08-12 | 20:55 | + 0 -
Maar ze zijn wel in de meerderheid.
Ach ik ontwikkelde altijd leuke tactieken voor zodat ze zichzelf gek draaide. Kleine mini operaties, fals flags, red herrings. Hilarisch. En daar gingen ze weer. En ik was altijd de white knight en ging er met het prinsesje vandoor.

@steven paul | 30-08-12 | 20:47
Bedoel je deze ballen ?
www.redtube.com/8399

fijn dat dat annorexiameisje ook weer werk heb trouwens.

Zolang die temeier in Italië ronddwarrelt zal het me jeuken.
Dat ze daar wegkomt met te weinig geestelijke vermogens en te veel tandvlees is Berlusconi's probleem.

@Kaas de Vies|30-08-12|20:49|+1
Meestal zijn die "collega-'s" dan Partijmitglied van de PvdA en volkomen RUK.

@istawa | 30-08-12 | 20:51
Om maar eens een originele Geenstijlverwensing te gebruiken: ga eens deaud!

Nieuwe Revu? Wist niet eens dat het nog bestond. Was vroeger al een prutblad en dat is het kennelijk nog steeds.

-weggejorist-

@brutus68 | 30-08-12 | 20:49 | + 0 -
wat tussen ons in staat is een zure sloot, gevuld met zuur uit iemands mond, met doodsbedreigingen uit iemands mond en negativiteit uit iemands mond.

Het getal voor de avond is 11

@123 je proeft het zo|30-08-12|20:36|+0-
Jolanthe, de Carbouw van Cashbergen.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 20:48
Wanneer gaat de PVV kamervragen stellen?

-weggejorist-

-weggejorist-

@pitsteen | 30-08-12 | 20:47 | + 1 -
Er zijn veel mensen die andere mensen niets gunnen.

Dat zijn altijd diezelfde collega's die als jij een goed idee hebt, dan zeggen dat hebben WIJ gedaan, en als je een fout maakt dat JIJ dat hebt gedaan.

-weggejorist-

Kaas de Vies | 30-08-12 | 20:46

Ik ben nooit negatief, alleen kritisch positief. Dat is hetgeen wat tussen ons staat.

@kapotte_stofzuiger | 30-08-12 | 20:47 | + 0 -
Die site valt dus ook onder dat recht, cookiesync is ww geven aan die mogendheid. Burqa-bashen is doodstraf.

Dat we dat ook even niet vergeten.

De PvdA is ontroerd, Geenstijl investeert in Marokko.

Brutus68|30-08-12|20:45|+1
Mooi hè? Maar laat Kaas vooral. Hij verdient het.

@Eurotokkie | 30-08-12 | 20:41
Dat kan ik je zo ook wel zeggen. Het voordeel voor haar is dat ze er niet zoveel van voelt. Het nadeel is dat smurfen altijd blauwe ballen hebben.

@brutus68 | 30-08-12 | 20:45 | + 0 -
Hij likt mij hielen en is positief, jij bent altijd negatief, wat lik jij dan?

=standaard iq-test vraag=

Eurotokkie | 30-08-12 | 20:41 | | Reageer+ | 1
Het is geen:
i.computer-bild.de/imgs/1/1/4/3/1/7/0/...

pitsteen | 30-08-12 | 20:44

Brrrr, hielenlikker.....

@wiza | 30-08-12 | 20:15
Maar dat is het juist.

@Kaas de Vies.
Waarde Kaas,
Met jouw linkje in een vorig topic naar Giamora.ma heb je voor een item gezorgd. + veel.

@FreeElectron | 30-08-12 | 20:41 | + 0 -
Ik krijg nog 50 euro per letter van jou omdat jij slaafs mijn "trias parasitica" overgenomen hebt.

@schendel | 30-08-12 | 20:24
Oeps. Sorry.

Maar wat ze van kaboutersex vind staat zeker niet in het interview .

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 20:39
Valt me toch wat tegen van de Vies Media Group (VMG).

@Humpf | 30-08-12 | 20:38 | + 0 -
Nope. Geen direct link tussen kaas de vies en geenstijl en TMG, behalve dat 1 aandeel. Ik heb wel heel erg veel belang in karnemelk.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 20:27
Als kudo koning zul je ook wel GS aandelen hebben.

Tip van flip.
Iemand zin om panora.ma te registreren?

Ik denk dat ze dr niet bij haar ware naam noemen:
Yolanthe van Cashbergen

Bert, je hebt helemaal gelijk.
Revu is een kloteblad dat een beetje een eng glibberig kloteblad aan het worden is.
Dat jij daar kritiek op hebt is zeer terecht, maar ik proef wel zo hier en daar wat rancune.
Heerlijk.

www.bbrussen.nl/2010/03/17/bert-brusse...

Maar jongens, dat interesseert Jan Kaas c.s. toch geen ene reedt?
Zolang hij maar verzorgd en vermaakt wordt en niet teveel dingen opgezadeld krijgt om langer dan 5 seconden over na te denken, dan vindt de gemiddelde Kuddelander het gezegend.

Volgens mij heeft Prive al jaren een contract met BN'ers .

Sorry, kan ik nu niet over oordelen. Ik zie die Nieuwe Revu pas over een paar maanden in de leesmap bij mijn kapper of snackbar.

@brutus68 | 30-08-12 | 20:32 | + 0 -
Nee, dat zeg ik niet. Wel mede-eigenaar.
Maar goed leg ik nog wel eens uit. Daarna komt de paardensprong en de burn-out. Allemaal in mijn voordeel uiteraard.

1 aandeel is genoeg, dus waarom meer.

Kaas de Vies | 30-08-12 | 20:27

Wel 1 aandeel? Wow, jij bent echt een mediamagnaat....

@_- ViXXeN -_ | 30-08-12 | 20:16
En toch hoeveel bier ik ook op heb, begrijpen doe ik ze niet.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 20:26
Zijn wij daar wel content mee?

@blikjegrolsch | 30-08-12 | 20:17 | + 2 -
Weet je wel wie jouw baas is?

Dat ben ik, ik heb namelijk 1 aandeel TMG. Denk daar maar eens over na.

Heel begrijpelijk dat de antwoorden voor publicatie gecorrigeerd worden. Zouden ze ook moeten doen voordat dat arme wicht haar bek opentrekt op de televisie.

@Kaas de Vies | 30-08-12 | 20:20
Dat ze de 50 jaar niet gaan halen.

"deze naar lauwe kak stinkende contentvullerij uitverkoop"

Gelukkig worden mijn reaguursels niet als content maar louter als kontent beschouwd.

wat een onzin.
Het is heel gebruikelijk een verslag van een interview eerst in te zien voordat het gepubliceerd wordt. Is ook niks mis mee.

@FreeElectron | 30-08-12 | 20:20 | + 0 -

ik siddert en huivert. Snik! Maar gelukkig is Joris hier de baas en niet Bea

Antwoord op de vraag is, wat is er nieuw aan een blad dat is opgericht in 1968

@schendel | 30-08-12 | 20:12
En hier is Joris de baas en moet je straks eens zien wat die met jou gaat doen.

@blikjegrolsch | 30-08-12 | 20:17 | + 0 -

ik vind dit wel de ondergrens van non items

Ze mogen toetreden tot het immer groeiende gilde van buigers en karakterlozen.

Las van de week dat meneer Castricum het liefst Louis van Gaal ooit nog eens zou willen interviewen. Probeer dat maar eens zonder hem het recht te geven alles te herschrijven.

schendel | 30-08-12
Hmm... Dus als jij de baas van GS was dan zou jij er iemand uitflikkeren omdat "Schendel" in de comments het geen interessant topic vindt?
Fascinerend.
Al bij Sanoma gesolliciteerd?

In bier zitten vrouwelijke hormonen; Hoe meer je drinkt, hoe meer je praat en hoe slechter je gaat rijden

Gebeurt ook bij de verkiezingsdebatten. De lijsttrekkers willen wel in een programma komen, maar kritische vragen worden niet gewenst. En zeker niet beantwoord.

Het. Zal. Mij. Jeuken.

Dode bomen blaadjes. Ten dode opgeschreven.

Dat Geen stijl dat trots in zijn naam Tendieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend voert, moet beginnen over ethisch besef is behoorlijk triest. Zelf niet te beroerd om mensen aan de schandpaal te nagelen en schijt te hebben aan wederhoor. Dat maakt mij niet zoveel uit, maar ga dan niet andere media zwart maken, alsof geen stijl enig moraal besef heeft.

De belofte, dat ze nooit meer buitenshuis, dan wel in enige vorm van publiciteit zal komen.

De moeite waard, dunkt mij.

Die TMG versus Sanoma -vete begint wel trieste proporties aan te nemen. Copy-paste clubjes met creativiteits- en kwaliteitsillusies die snakken naar erkenning tijdens hun teloorgaande relevantie...

-weggejorist en opgerot-

De vraag is dus, wie is hier de hoer?

Die doe ik wel. No problemo...

Al die journalistenblaadjes zijn toch veel te duur, en worden geschreven door onderbetaalde freelancers.

Geef mij maar een degelijke krant.

Veel van dit glamora.ma/archives/images/kimtekst2.j... en dan wordt het misschien nog wat.

Nieuwe Revu, bestaat dat nog dan?

Mijn vrouw gaat jullie kapot maken!!!

Doe mij die naaktfoto's maar dan.