Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Waarom worden wij niet kwaad?"

keihardbelaagd.jpg De oprispende ophef over La Femme de la Rue lijkt aan te houden tot alle vrouwen van Nederland hun gal gespuugd hebben in de Volkskrant. Vandaag: Sarah Sluimer, programmamaker kunst en politiek bij De Balie (ooit een links-apologetisch praathuis voor Ons Soort Mensen, nu gelukkig een gebalanceerd debatcentrum waar meningen aller windstreken welkom zijn, waardoor het een van de weinige plekken in Nederland is waar nog wel eens wat zinnigs besproken wordt - red.). Hedenmorgen schrijft ook zij over het naroepen, het sissen en het aanraken door onopgevoede, seksueel gefrustreerde allochtone mannen die moeite hebben om zich te doordringen van de bestaande gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen in onze ontwikkelde westerse samenleving. Dat die mannen dat doen, ervaart zij als een vijandelijke belaging. Maar de sociale stilte vindt ze veel erger. "Waarom worden wij niet allemaal heel erg kwaad dat onze vriendinnen, vrouwen, zussen, dochters, broers, neven en vrienden vanaf de vroegste puberteit of coming-out in bepaalde wijken veroordeeld zijn tot hoon en vernedering? Waarom laten we de verontwaardiging hierover nu pas doorklinken, maar staan we ook direct paraat om de mantel der liefde om de schouders van de agressor te werpen? [...] Wees nou eens eerlijk: vrouwen en mannen die zich niet langer volledig veilig voelen op de plek waar ze leven? Dat kan onmogelijk worden vergoelijkt." Tsja, Sarah. Moeten we dat nog uitleggen? Kwaad worden is jezelf maatschappelijk veroordelen tot de hoek der onfatsoenlijke onderbuiken. Je opwinden is moedwillige degradatie tot het niveau van allochtoon-angstige provincialen die nog nooit een Marokkaan van dichtbij hebben gezien. Kijk, NRC legde dat al uit. Dat die sislamisten zich niet kunnen gedragen, hoeft van ons nog geen holenmensen te maken. Of zoiets. Trek maar een lange broek en een coltrui aan. En hou gewoon je grote waffel, vrouwmensch.

Reaguursels

Inloggen

Hoe durven die 'finnen', 'klootzakken', werkschuw tuig', 'vieze vuile kleurlingen' zo'n toon aan te slaan tegen 'onze' vrouwen. Fatsoen normen zijn ver te zoeken bij hunnie

anonieme alcoholist | 24-08-12 | 23:46

De discussie die deze zeurfeministe wil is niet: een selectief groepje allochtone mannen die zichzelf niet in bedwang kan houden, maar de man in het algemeen en zijn tekortkomingen, daar raken dat soort tuinbroeken maar niet overuit geluld.

websenior | 24-08-12 | 19:52

--Trek maar een lange broek en een coltrui aan--
Nee, nou doe je zelf een allochtonenknuffeltje, en een trap richting de vrije West-Europese vrouw. Die maakt zelf uit wat ze aantrekt en wat ze aan kleding weglaat, niet die sislamietjes, en jij net zo min, van Rossem.
En als je het ironisch bedoelde, gaat dat aan mij voorbij.

dedeurs | 24-08-12 | 19:42

Schoorsteenveger | 24-08-12 | 16:39 |
Ze betrekken dat op groepsniveau en inderdaad, zelfs dan is het stuntelig uitgedrukt. Wat wel duidelijk is, is dat 'kiezers met diverse achtergrond' verhullend werkt en minder geheugenkleefstof bevat dan 'de SP is verreweg de populairste partij onder (NW)allochtonen'

WirMachenMusik | 24-08-12 | 18:16

Sarah Sluimer stelt in het onderhavige artikel dat ze " niet eens weet hoe het er thuis aan toegaat en wat nu precies HUN beeld van vrouwen is en ze ( Sarah dus ) het niet voor elkaar krijgt een normaal gesprek met dit SOORT mannen te hebben ".
"Ze" zijn kennelijk die mannen die van Noord-Afrikaanse afkomst zijn die haar belagen. Ze stelt tevens dat "ze niet weet hoe het er thuis aan toe gaat". Welnu als je programma maker Kunst en Politiek bent bij de Balie getuigt het m.i. van torenhoge onnozelheid dit niet te weten of dat je er minstens onderzoek naar zou hebben moeten doen. Ayaan Hirshi Ali noemt de echtegnotes van de veelal gearrangeerde huwelijken "kindjesfabrieken" beste mw.Sluimer om maar één voorbeeld te geven hoe het er aan toegaat. Meisjes dienen als vaginaal maagd het huwelijk in te gaan maar rectaal ontmaagd worden daar heeft Mo geen moeite mee. Onnozel als u bent erkent en bekent u malgré vous dat veertig jaar vrouwenemancipatie jammerlijk mislukt is en dat het kennelijk de allochtone mannen, stijf staand van de testosteron, zijn die u belagen en niet Pieter, GijsJan, Roderick en Stephan. En waarom zou u een normaal gesprek met dit soort mannen willen aangaan ? Kunt u dit aan mij als VK lezer uitleggen volgende week vrijdag ?
Het wordt tijd dat onze samenleving een streep gaat trekken wie men een plaats gaat geven in ons kleine land en wie het verdient zich Nederlander te mogen noemen mede gelet op het artikel over Leers e.v.
Dan kunnen Jacqueline, Monique, Stephanie en Charlotte weer 's avonds over straat na hockey-volley- en korfbaltraining zonder angst te worden belaagd door het SOORT mannen(-tjes ) die u bedoelt.

Jan Boule | 24-08-12 | 17:34

Jackie Chiles | 24-08-12 | 13:25 |
Je hebt denk ik wel gelijk. Algemene opvatting heden ten dage is fatalistisch en 'we kunnen er niets aan doen'. Maar als er een kleine unit van een man of 5 het heft in eigen handen neemt, traint, en het goede voorbeeld geeft, dan volgen er binnen no-time meer. Maliënkolders of kogelvrije vesten zullen wel aan te raden zijn. Probleem is allicht wel dat je direct de AIVD achter je reet aan hebt.

Zo ram je er wat respect en aanpassingsvermogen in, maar daarmee is het achterliggende probleem helaas niet opgelost: de ongebreidelde immigratie van nog meer randvolk. Zal maar te dele werken dus, maar het zou een begin kunnen zijn. Wordt in elk geval duidelijk dat het de strot uitkomt en dat noopt tot maatregelen ook in politieke kringen. Nu lijkt het erop alsof die taferelen oogluikend goedgekeurd worden en niemand er werkelijk mee zit.

Persoonlijk hoop ik nog steeds op een mentaliteitsverandering van binnenuit, maar zoiets kan inderdaad lang op zich laten wachten. Allicht wel te lang.

Auweyida | 24-08-12 | 17:03

@Causa Sui: het gaat natuurlijk om de weerbaarheid, daarom staat er verder ook "en alles wat nodig is...". Wb schietlessen, het een hoeft het ander niet uit te sluiten uiteraard...

bluurgh | 24-08-12 | 16:56

Ja trutje Sarah Sluimer, moet je maar niet extreem links stemmen omdat dat in jouw sociale kringetje bon ton is maar gewoon het meest extreem rechtse hokje aankruisen op je stembiljet.

Dunnepoep | 24-08-12 | 16:45

@Schoorsteenveger | 24-08-12 | 16:39
Nee, je staat op de achtergrond, dat is wat anders, die spugende, seksueel gefrustreerde rifaap staat op de voorgrond met zijn achtergrond en die mag graag SP stemmen.

Causa Sui | 24-08-12 | 16:42

WirMachenMusik | 24-08-12 | 14:32 |
Ik heb helemaal geen 'diverse achtergrond', ik heb maar één achtergrond. Wanneer heb je als kiezer een 'diverse achtergrond'?

Schoorsteenveger | 24-08-12 | 16:39

@bluurgh | 24-08-12 | 15:30
Je kunt haar beter op schietles zetten.

Causa Sui | 24-08-12 | 16:36

@bluurgh | 24-08-12 | 15:30
dochter op kung fu, ja man dat helpt tegen messentrekkers die het liefst in groepjes werken, daarmee lost je het absoluut op.

Causa Sui | 24-08-12 | 16:35

real Dutch: zich afreageren op internet, veilig achter de PC verscholen, ga de straten schoonvegen jongens van Jan de Witt!!!!!!!!!!!!

pinkypink | 24-08-12 | 16:29

Dit is een klap in het gezicht van feministe van het eerste uur, opperhoofd van de gleuvenbrigade der jaren '70, Anja Molenpaard.Zou haar wereldbeeld nu eindelijk
instorten? (ook prominent SP-lid trouwens)

xavier | 24-08-12 | 15:31

Kwaad worden? Pislink ben ik geweest. Omdat jullie het zelf waren die mij telkens terugfloten en met een beroep op "het zit nu eenmaal in hun cultuur, zo bedoelen ze het niet" probeerden de boel te vergoeilijken.
.
Wat jij nu oogst is wat jij zelf gezaaid hebt. En nu? Tevreden?
.
Kwaad worden? Je red je nu zelf maar.
.
Ik zorg enkel nog voor mijn dochter; zodra ze straks kan lopen gaat ze op Krav Maga, Kung Fu en alles wat nodig is om dat verachtelijke gespuis (want dat is het nu eenmaal, heb je het dan gvd ein-de-lijk eens in de gaten?) van het lijf te houden. Zij bepaalt als ze later groot is zelf wel wie haar aanraakt, en niet een of andere hitsige berggeit met een bontkraag, noch een vingerzwaaiende betweterige kutfluim van een doorgedraaide wegcijferaar met een overmatig actief schuldcomplex.
.
M.i. heb je je verdiende loon. En als je wordt lastig gevallen, kijk ik de andere kant op. Dat wou je toch 40 jaar lang zo graag? Dat wij ons onderdanig opstelden? Je hebt je kans gehad, maar je wilde niet luisteren. In plaats daarvan zette je mij, die jou liefhad en alles voor je overhad, weg als onderontwikkelde onderbuiker.
.
@Kaas de Vies | 24-08-12 | 11:25
Eensch. En een ander zei het al, er zijn voor jou niet genoeg plusjes.

bluurgh | 24-08-12 | 15:30

Op dit punt ben ik blij met sites als deze want voor het internet tijdperk was het politiek correct handelen en denken helemaal drama.
Toch denk ik dat we in de nabije toekomst meer gaan horen van mensen die het recht in eigen hand nemen tegen deze zandfiguren. Waarschijnlijk daarom dat onze publieke zenders dit soort berichten liever niet verslaan want bang voor geweld tegen deze cultuurkanjers.

MBeen | 24-08-12 | 15:29

Nu de SP nog ;-)
Las gisteren dat de SP de favoriete partij is van de multiculturelen.
In dat artikel werd trouwens ook een nieuwe term voor multiculturelen aangekondigd met 'De SP is de populairste partij onder kiezers met een DIVERSE ACHTERGROND'
Mijn echtgenote en ik hebben - buiten dat we meer dan veertig jaar belasting hebben betaald en nog nooit voor een strafrechter moesten verschijnen - een zeer diverse achtergrond. Zouden we dan toch de boot gemist hebben?

WirMachenMusik | 24-08-12 | 14:32

Gelieve geen woorden als "ons" te gebruiken, want zover ik weet is er momenteel geen grote sporttoernooi gaande..

Shareholder II | 24-08-12 | 14:21

Heeft ook niks met kleur of afkomst te maken,ikzelf ben blij dat ik een wereldburger ben geboren in Nederland.
Maar achterlijke culturen die zich voornamelijk houden aan achterlijk (achterlopende) geloven en religies daar wil ik anno 2012 en in de toekomst liever niet bij horen.Het zijn agressors die in een vrije wereld niet getolereerd worden.
En op dat vlak moet nog héél veel gedaan worden.WAT?...... daar kunnen we voor kiezen in deze vrije wereld.

L.M. | 24-08-12 | 14:13

Het begint storm te lopen op de VK met reacties.
Deze typische reactie van ene 'donderstralen' is dusdanig om te janken dat ik er om moest lachen. Mijn excuses.

"Het viel me laats op dat een viertal Afrikanen achter een meisje aan het jagen waren in de stad , het zag uit alsof het normaal was , gelukkig had het minderjarig meisje het door , probeerde snel weg te komen , denk als die Afrikanen haar te pakken hadden gekregen dat ze verkracht zou worden door deze vier , het viel me op dat die kerels niet het gevoel hadden dit mag niet , meisje was verkeerd bezig ,liep alleen in de stad zag er heel sexy uit ,dat kan vandaag niet meer."

Auweyida | 24-08-12 | 14:12

Over wie heeft die column chick het in godsvredesnaam is er niks met tieten? Is een hele normale reactie eigenlijk.

The Evil One | 24-08-12 | 14:09

Hoezo moet ik kwaad wórden? Ik ben boos geboren, zal het levenslang blijven.

En wel degelijk intussen om intimiderend gedrag, van wie of waar ook.
Vraag is hoe je dat uit...
Afgelopen week confrontatie in een zwembad waar ik nog maar een keer was geweest. Begon al bij de kluisjes. Twee jonge Marocs wilden me wel even ongevraagd helpen. Niet nodig jongens, heel lief (...), heb het voor mekaar.

Ik plant buiten m'n tas met slechts handdoek en kleding bij een stel zonaanbidders, oogje in 't zeil etc. Ze vertelden me dat regelmatig kluisjes worden "gekraakt".
Hoe dan? Helpen met de code. Ah, zo. Die poging had ik reeds gepareerd.

Ik kies een vrije baan om, in badpak (een perfecte Speedo), eens goed door te ploegen. Een Kromowijojo ben ik niet, maar maai lekker voort met borstcrawl en rugslag. Daarna even uitwaaieren, kalm wapperen, genieten van de blauwe lucht boven me.

Spatjes! Wat? Ongeveer een emmer in m'n gezicht.
Ik veer verstoord op. Drie Marocs vanuit de andere baan lachen zich suf.
Eén welgemikte blik, nog even met schouders wat hoger uit het oppervlak getrappeld, leerden ze heel gauw mij met rust te laten.

Geen woord gezegd. Doe het hooguit nog hier. Ik heb een brevet reddingszwemmen. Wagen dergelijke types me nog eens te irriteren in mijn sportplezier, kan ik ook andersom handelen: zwemles onder water.

Gekloonde club om me aan de rand of buiten de poort op te wachten?
Ben dan net goed warm gedraaid, klaar om 'de training' af te maken.
Dito voor wanneer ik zie dat anderen deze terging ondergaan.

Kwaad?
Niet kwaaier maken dan nodig...

Kudtkip | 24-08-12 | 14:05

@Sarah Sluimer... Zolang Marokkanen/Moslims als verrijking van onze maatschappij worden gezien en Geert Wilders (ik stem niet op hem) in bijna elke krant/talkshow wordt weggezet als een racist, fascist en xenofoob zal het probleem niet kleiner worden!
Noteer allemaal in je agenda... binnen nu en een paar jaar staat heel Europa in de fik... probeer zelf in te vullen wie die ellende zal veroorzaken...

kibambam | 24-08-12 | 14:03

Een heleboel mensen zijn al heel lang kwaad over dit soort toestanden. Daarom stemmen ze PVV. Verder kan je weinig doen, want als je werkelijk ingrijpt zit je zo zelf in de bak.

sitzkrieg | 24-08-12 | 14:02

ikdenkwat | 24-08-12 | 12:11 |
Dat is gewoon de Intifada, tegen alles dat anders is, met dank aan de islam.
Hier durven de moslimmetjes nog niet, want ze zijn teveel in de minderheid, maar reken maar dat bij toenemende aantallen de problemen op steeds meer plaatsen zullen beginnen.

ZSU-23-4 | 24-08-12 | 13:52

Nederlanders schuwen conflicten!

Heeft waarschijnlijk met poldermodel, dijkgraven en vele jaren nivelering te maken. Als je niet door het collectief beloont wordt om je best te doen (rijk worden, betere baan hebben, etc) dan krijg je een eenheidsworst. Allemaal in hetzelfde rijtjeshuis - check; zelfde GTST kapsel - check; doen wat Magriet, Libelle en Voetbal International zeggen - check...

Hierdoor komt er geen tegengeluid op, want je zou het collectief verliezen. En dat was natuurlijk ein gefundenes Fressen voor de linke Gutmenschen - dan kon het beeld van de "sauvage noble" in leven worden gehouden.

Nu roept iedereen om handhaving, maar een volk dat decennialang in de basisschool werdt geleerd om een "handje te geven" ipv een ruzie tot bloedneus uit te vechten krijg je niet meer naar handhaving terug.
En wie zou handhaven? De politie - proest!!! Bonnen schrijven heeft een hogere prioriteit en het laten aanvallen door uitgangspubliek wordt door de dienders niet met slagstok en handboeien opgelost maar met interne praatgroepen conflictbeheersing en de-escalatie.

In mijn optiek is het enige wat nog helpt het volgende:
op drie plaatsen bepaalde groepen voor een gratis evenement uitnodigen (dancefeest/NL-liedjes voor tokkies; geitenneuqen voor sislamistische Medelanders; Ben Tiggelaar voor managers) en dan de dijken doorsteken. Dan beginnen we opnieuw en wel met de kennis van nu.

hangtiet met knoop | 24-08-12 | 13:42

Op het wapen van nederland staan 3 leeuwen, symbool voor bescherming, vechtlust en macht. Die kunnen we beter vervangen door struisvogels en wezels en de tekst 'ik zal handhaven' vervangen door de tekst: 'ik zal mij overgeven'.

wijsvinger | 24-08-12 | 13:36

@ Van Duyvenbode | 24-08-12 | 13:17: we zijn een angstig volk geworden dat iedere vorm van zelfbehoud heeft afgezworen. Inderdaad door indoctrinatie van de linkse kerk, maar vlak ook de gristelijke niet uit, die het toekeren van de andere wang als een moreel superieure daad ziet.

wijsvinger | 24-08-12 | 13:30

@Van Duyvenbode het is een kwestie van destabilisatie en het afnemen van de basisrechten van het proletariaat. De laatste is al voor een deel gebeurt en de economische crisis zal de rest doen. Destabilisatie volgt dan automatisch. Ik heb er het volste vertrouwen in dat Europa uiteindelijk voor zichzelf op zal komen zoals we tot nu toe altijd gedaan hebben. Aan een negatieve instelling hebben niks! Aan vechtlust des te meer.

Jackie Chiles | 24-08-12 | 13:25

ox | 24-08-12 | 12:54 |
Ik geloof niet dat Sarah 'alleen en eenzijdig' wil bepalen hoe mannen zich te gedragen hebben. Sarah wil in een wereld leven waarin de spelregels op basis van gelijkheid bepaald worden. En je kunt dan samen bepalen en besluiten dat bij bepaalde interacties één van de partijen een grens mag trekken, een grens die door de ander meteen wordt waargenomen en gerespecteerd. In feite is dat de basis van flirten, van versieren. Sommige culturen kunnen niet omgaan met flirten of versieren, simpelweg omdat het vermogen ontbreekt om signalen waar te nemen en/of te respecteren. Die culturen hebben meestal primitievere technieken nodig, en ook ingrijpender controlemechanismen en zwaardere sancties, om te voorkomen dat de mannetjes de vrouwtjes bespringen.

Schoorsteenveger | 24-08-12 | 13:23

Waarom dit gebeurt? Omdat laffe Nederlanders dit toelaten. Zag laatst nog een filmpje waar rifaapjes in Zandvoort meisjes gingen betasten en al die Nederlandse jochies staan gewoon te kijken. Ze durven zelfs hun eigen vriendin niet te beschermen. Die rifaapjes hebben gewoon vrij spel en dat weten ze ook.... sad but true.

Loghuis | 24-08-12 | 13:22

Ze moet maar de hulp inroepen van Erwin Olaf en z'n militante nichtenbrigade. Kunnen ze een ludiek spuug-offensief beginnen als zoiets gebeurt.
.
Krijg toch de tering, maffe linkse lutsers.

Greetje Duisenberg | 24-08-12 | 13:19

Jackie Chiles | 24-08-12 | 13:04

Verwar wens niet met realiteit. De zogenaamde autochtone reactie zoals in Rusland komt hier niet. Daarvoor is de indoctrinatie hier te goed georganiseerd. Nederlanders zijn de beste kandidaten voor het meest perfecte dhimmieschap ooit.
En de linkse kerk die hiervoor verantwoordelijk is zal geen enkele prijs betalen, maar een goed gesubsidieerd heenkomen vinden. Nederlanders vormen prima onderdanen voor een kalifaat: soft en volgzaam slavenvolk dat hun eigen onderwerping ziet als een zegen van allah.

Rest In Privacy | 24-08-12 | 13:17

Ja Sarah... Ik heb de afgelopen 25 jaar al gewaarschuwd maar ik heb nog veel meer onguurs naar mijn hoofd geslingerd gekregen door moreel superieure autochtnen dan jullie tegenwoordig van allochtonen naar je hoofd krijgen. Ik ben 5 jaar geleden vertrokken en kom nooit meer terug. Succes met je Moslim probleem en reken maar dat het nog vele malen erger gaat worden.

Sebnalak | 24-08-12 | 13:12

@ Freedom4 Ever | 24-08-12 | 12:26: U mag dat dan wel doen, mensen op inhoudelijkheid beoordelen, maar de meeste vrouwen doen dat dus niet. de Bree 12:01 snijdt toch wel een taboe aan, evenals een kern van waarheid.
Er is toch wel een grote groep van voornamelijk onzekere vrouwen (en daar zijn er veel van), die zich seksueel aangetrokken voelt tot donkere types met een laag voorhoofd, unibrauw, en een te verwaarlozen opleiding. En durven ze nog liefde te noemen ook. Dat deze types hun leven in stand houden middels misleiding, roof, intimidatie en bedreigingen maakt ze geen moer uit. Immers de genetische eigenschappen van deze 'echte mannen' worden doorgegeven aan het nageslacht, dat zich ook weer op parasitaire en agressieve wijze prima in leven weet te houden. En als de maatschappij je dan ook nog eens wijsmaakt dat je als vrouw een verschrikkelijk goede partnerkeuze hebt gemaakt krijg je een vals gevoel van eigenwaarde, die de onzekerheid doet wegnemen. Daarnaast is het natuurlijk ook verschrikkelijk trendy om met zo'n type iets aan te gaan.

wijsvinger | 24-08-12 | 13:09

Dhr. W. Anhoop | 24-08-12 | 12:20 | + -1
Voorbeeld van micro ellende, waarbij inderdaad de waarheid een vraag teken is. Maar wel heel herkenbaar in de wat grotere steden. Zie de vergoeding uit Utrecht en meerdere voorbeelden. Maar inderdaad je kan je kop zoals jou in het zand steken en zeggen mwa het zal wel. Het is een groot probleem makker.

ikdenkwat | 24-08-12 | 13:09

Ach ja, het is al zo lang een zo ontzettend bekend verhaal. Als je 1 cultuurverrijker/arabier/moslim/nietwesterse allochtoon hebt op negen autochtonen is er niks aan de hand. Dan houdt hij zich wel koest. Op het moment dat 5 of meer van de 10 in de 'godsdienst van de liefde' geloven gaat het mis. Dus: de enige schuldigen zijn diegenen die altijd hebben gepleit voor ruimhartige toestroom van migranten. De enige manier om het probleem dus op te lossen is om het percentage op autochtonen terug te brengen.

Andere oplossingen zijn er niet. Je kan wel mensen vanuit een bepaalde cultuur hier heen halen, maar je kan nooit de cultuur uit die mensen halen. Helaas.

Aardappeleter | 24-08-12 | 13:07

Net zoals iedere beschaving die superieur is zijn wij decadent en verwijfd geworden. We willen niet meer vechten voor onze vrouwen, geen kinderen meer baren en geen legers meer bouwen. Het zelfde zag je bij de Romeinen, de Byzantijnen en de Kelten. Mensen die te beschaafd zijn hebben geen antwoord op barbaren die wel vechtlust hebben, wij hebben wat te verliezen, nog wel. Denkt u zich eens in dat wij vuur met vuur zouden bestrijden en ieder hoofddoekje dat we zien in het OV of de openbare weg lastig zouden vallen, betasten of erger. Of dat kleine groepjes van zo'n 20 Nederlandse extremisten af en toe met knuppels een trein binnenstormen om alles wat een Berberkop heeft in elkaar te meppen, zoals dat in Rusland gebeurt. Zodat dus niet alleen de autochtonen, maar ook de allochtonen zich pertinent onveilig zouden voelen in de stedelijke gebieden. Toch zal dit uiteindelijk de realiteit worden, een vreedzame oplossing ligt inmiddels achter ons. Dit komt vooral omdat de gevestigde orde dit probleem zo lang ontkend heeft en dat nog steeds doet. De politiek heeft het autochtone proletariaat in de steek gelaten en verteld dat ze het maar moesten slikken dat hun dochters aangerand werden in de wijken waar zij in 10 jaar tijd een gediscrimineerde minderheid geworden waren. Het is het masochistische post-koloniale schuldgevoel van de elite die voor die 'andere volken eerst' mentaliteit heeft gezorgd. Het is de conservatieve linkse kerk die het woord racist tot een soort blasfemie heeft verheven om iedere autochtoon die zich tegen het regime keert monddood te maken. Het zijn deze verraders die als eerste verantwoordelijk zijn en zij zullen een hoge prijs betalen.

Jackie Chiles | 24-08-12 | 13:04

@pius | 24-08-12 | 12:14
huh??? ik gedoog en ondersteun lafheid?
Lafheid van wie?
Elke vent die mij hoer noemt kan een muilpeer van me krijgen, heb ik alleen een vent bij nodig die mij hoer durft te noemen. En dat is zelfs nog ongeacht z'n afkomst of kleur.

En hoezo linkse knuffelaar?.. ik timmer ze altijd met een rechtse directe neer! ;)

deraderendraaien | 24-08-12 | 13:02

Petrus Poortwachter | 24-08-12 | 12:54

Ik zou zeggen: ga uw gang.
Zolang Wilders zogenaamd een racist is en de multikul maatschappij een verrijking, bedank ik voor de eer.

Rest In Privacy | 24-08-12 | 13:02

Goh, straks vindt ze het ook nog belachelijk dat moslima's boerka's dragen. Lijkt het toch de goede kant op te gaan met onze feministen.

Schaamharing | 24-08-12 | 12:57

@Causa Sui | 24-08-12 | 12:41
@Schoorsteenveger | 24-08-12 | 12:44

Volgens mij erken ik het probleem in mijn post. Echter als de vrouw alleen en eenzijdig kan bepalen wanneer het haar welgevalt of iemand al dan niet toespelingen mag maken, en dan doel ik inderdaad niet op spugen en andere verwerpelijke uitingen Causa Sui, dan is er geen sprake van gelijkwaardigheid. Een beetje van; "Ik draag dit korte rokje want ik wil me sexy voelen maar jij bent lelijk, allochtoon, roodharig, niet mijn type dus jij mag niet kijken of toespelingen maken." ...

ox | 24-08-12 | 12:54

@Van Duyvenbode | 24-08-12 | 12:44
en alle andere schreeuwers hier: Als we nu klaar zijn met onze frustraties kunnen we misschien wel het goede nieuws bekijken. Als er iemand in staat is dingen wezenlijk te veranderen dan zijn het wel onze vrouwen. Kijk maar eens wat het feminisme met ons gedaan heeft. En, zonder nu meteen op de barricades te springen, is het misschien niet onverstandig dit initiatie wat meer steun te geven.

Petrus Poortwachter | 24-08-12 | 12:54

Nee, eerst kickboxcursussen subsidiëren voor het gefrustreerde mannelijke nageslacht van analfabete Rif-ers en dan klagen dat niemand 'heel erg boos' durft te worden. Linkse logica (zucht).....

Aktivist | 24-08-12 | 12:54

In het instituut waar ik werkte, werd ooit een docente kwaad op een stel bijzonder brutale leerlingen. Ze uitte haar mening iets te hard en hoe terecht haar mening was, ze kreeg een reprimande van de manager. Maar de docente had simpelweg gelijk. Lesjes voor allen: klagen is gevaarlijk bij gutmenschen.

appeltjesgroeneweide | 24-08-12 | 12:52

Hoe je ook bekijkt. De normen en waarden van het Midden-Oosten staan zowat haaks tegen die van de westerse wereld. Dat is ook de simpele reden waarom integratie bij deze bepaalde groep maar niet wil lukken of ooit zal gaan lukken. Als ik zoiets zeg dan kijken sommige me aan alsof ik een racist ben, maar ik kan vanuit mijn eigen ervaring zeggen, dat islamitische mannen vrouwen niet als hun gelijke willen behandelen.

Tsteeez | 24-08-12 | 12:51

Niet lang geleden was het ondenkbaar dat een stuk met deze inhoud in de Volkskrant zou zijn geplaatst.
Een teken aan de wand.
"Fuck you,van Jole."

R.B.Scott | 24-08-12 | 12:47

@Schoorsteenveger | 24-08-12 | 12:44

Mooi!

pius | 24-08-12 | 12:47

@SvennusMax | 24-08-12 | 12:40

Jij misschien wel, maar velen hier zijn de schapen van de rancune die zichzelf tot herder hebben uitgeroepen. De tijden waar jij op doelt liggen ver achter je draadsgewijs.

Je romantiseert mijn waarde.

pius | 24-08-12 | 12:46

ox | 24-08-12 | 12:27 |
Nou, dat zie je volgens mij verkeerd. Wat Sarah impliciet zegt, is dat ze een evenwicht ervoer tussen haar gedragingen en de gedragingen van anderen, dat het spel de omgangsvormen een zekere balans had, een balans waarbinnen het mogelijk was om te flirten, om versierd te worden als ze dat wil, zonder zich meteen bedreigd te voelen. Kortom, er was een gelijkwaardigheid tussen de partijen, waardoor spel en speelsheid mogelijk waren.
Dat is ook precies het thema hier, de vraag of we samen in een open, vrije wereld elkaar als gelijke willen zien, of dat we willen verstarren in een gesloten, onvrije wereld, gebaseerd op machtsverschillen.
Geiligheden en zelfs perversies zijn best te verdragen, zo lang er maar geen sprake is van machtsverschillen en van eisen op basis van die machtsverschillen.

Schoorsteenveger | 24-08-12 | 12:44

Kijk, zo'n wijf loopt beroepshalve de multikul van de daken te schreeuwen, maar nu zij er de negatieve kanten zelf aan den lijve ondervindt, moeten we plotseling met zijn allen mevrouw op haar wenken bedienen en de barricades opgaan. Ik dacht het niet, mevrouw. U met uw balie kan de tyfus krijgen.

Rest In Privacy | 24-08-12 | 12:44

@ox | 24-08-12 | 12:27
Tja, het is groen, dus is het gras?
Er is wel een verschil tussen op afstand even nagefloten worden met een knipoog of binnen 30 cm van je lichaam een klodder slijm vanachter de huig van een rifaap en zn maatjes in je nek te krijgen, en vuile hoer genoemd worden omdat je niet op zijn gesis ingaat.

Causa Sui | 24-08-12 | 12:41

Liep een keer hand in hand met m'n vriendin over straat in het centrum van Rotterdam en toen werd er gesist door een RifAapje vanaf de zijkant. Heb toen gezegd dat ie dat naar z'n moeder moest doen. Rifaapje kwam verhaal halen, RifAapje met een ferme hoek naar de grond geslagen. Overige RifAapjes durfden daarna niet meer. Waargebeurd... zouden meer mensen moeten doen

Bea_Bilderberg | 24-08-12 | 12:40

Wij zijn al lang kwaad. We zijn zeg maar de hipsters van het boos worden. De innovators. De early adopters.
Nu volgt de rest, en is boos worden niet zo interessant meer.
Er rest slechts vergelding.

SvennusMax | 24-08-12 | 12:40

In het Nederland anno 2012 is er maar één oplossing voor het probleem van mevrouw: hoofddoek om, een lange jurk en je mond houden. De rest is wensdenken. Nederland is veranderd meisje,
welkom in de realiteit!

Rest In Privacy | 24-08-12 | 12:35

Zal ergens wel vaag te maken hebben met het ' gij zult geen kwaad (heden ten dage; kwat) met kwaad (kwat)vergelden' wat blijkbaar hier in de noordelijkere contreien wel aansloeg, ivm de volksaard en wat bij de evenaar vertaalt wordt met; 'oog om oog, tand om tand'.
Daarbij worden ze daar om alles kwaad, driftig, nijdig, fysiek gewelddadig en overdreven emotioneel, daar word je ook niet gelukkig van, dus pogen wij het via een wetje, en hopen we dat dat een verschrikkelijk afschrikwekkend effect heeft.

Causa Sui | 24-08-12 | 12:34

Er is een rede dat vrouwen hoofddoeken en boerka's moeten dragen in bepaalde landen en culturen. Het is pure zelfbescherming zodat die kerels zich inhouden want het zijn gewoon beesten. En dat weten die vrouwen en verstoppen zich onder zo'n doek, sterker nog ze moeten het van de mannen zodat die tegen zichzelf bescherm worden. Maar als zo'n vrouwtje alsnog wordt verkracht is het natuurlijk nog wel haar eigen schuld dat dan weer wel. Het heeft dus alles met religie en cultuur te maken. Zo zijn ze gewoon en dat krijg je er echt niet uit door knuffelen pappen en nathouden. Hier moet tegen opgetreden worden, maar ja dat durft niemand omdat je dan een stempel krijgt van Politiek correct Nederland.

StijlvolRechts | 24-08-12 | 12:34

Vieze types als Anja Meulenbelt hoor je niet nu.
Komt omdat het feminisme alleen bedoeld was als politieke stormram om de toen gevestigde elite te breken, maar nu is feminisme een sta in de weg geworden en hebben zij de toenmalige mode ingeruild voor een nieuwe modegril, te noemen multicul en islam.

ZSU-23-4 | 24-08-12 | 12:33

De gesuggereerde oplossingen gaan uiteraard niet helpen. De beoefenaars van deze folkloristische bezigheden zijn maar gevoelig voor een taal. Tot die conclusie breed gedragen wordt, zal er niets opgelost worden.

HoogToontje | 24-08-12 | 12:32

Sorry trutjes, maar de elitaire feministische babayboomgeneratie heeft samen de "linkse" politieke partijen haar ziel verkocht voor een multicultureel droombeeld dat in de praktijk niet werkt, maar wel geheel en al in overeenstemming is met de partijpolitieke ideologie. Denk maar niet dat je steun krijgt als je opkomt voor de ware feministische vrijheidsstrijd (namelijk dat je als vrouw gewoon als gelijkwaardig wezen kunt gaan en staan waar je wilt in je leven, als een volwaardig mens), want dat is in botsing met de heilige multicul cultuurtjes en zou het falen van de politiek pijnlijk aantonen en je weet wat er in de regel met klokkenluiders gebeurt he, die worden maatschappelijk uitgestoten, als ze al niet worden afgemaakt.

ZSU-23-4 | 24-08-12 | 12:31

@Freedom4 Ever | 24-08-12 | 12:26
Jammer dat je helemaal niets van mijn posts snapt en dus allerlei verkeerde conclusies- voor jouw rekening- trekt.

de Bree | 24-08-12 | 12:30

@de Bree | 24-08-12 | 12:11

Aha. Dat valt alleszins mee dus. ;)

pius | 24-08-12 | 12:29

Jan Passant mk2 | 24-08-12 | 12:21
Het"onderbuik"-argument, de moderne variant van het uitgemolken discriminatie en racisme-roepen.
"Jij spreekt met je onderbuik, daar ga ik niet op reageren, dat heeft toch geen zin."

spanarchist | 24-08-12 | 12:27

@Sarah Sluimer

Een oproep doen aan de maatschappij om iets niet te tolereren kan alleen als die oprecht is. Het door jou geschetste maatschappelijke probleem is werkelijkheid voor vele vrouwen. Echter wanneer je schrijft;"Versierd op reguliere momenten, soms heerlijk nagefloten, sexy wanneer ik dat wilde." Dan is het willekeur voor jou en blijkbaar wel goed als het gedaan word door mannen die jij wel leuk vind...

ox | 24-08-12 | 12:27

@de Bree | 24-08-12 | 12:09
Nou nou nou, smaken verschillen natuurlijk, dus niet alle vrouwen vinden lichtbruin leuk hoor, dat blijft ook een persoonlijke smaak.

En het gaat uiteindelijk ook niet om huidskleur, want er zijn ook vele lichtbruine mensen die heel aardig en zich fatsoenlijk gedragen(maar ze zijn meestal geen moslims), en er zijn ook blanke tokkies, dus huidskleur zegt he-le-maal niets, mens moet je inhoudelijk beoordelen.

Waarom zoveel lichtbruine idioten?! dat komt helaas vooral door het feit dat de islam in die landen de grootste ideologie is, en daarom merk je vooral veel ellende van lichtbruine mensen, vooral die de islam aanhangen, dus het is weer een kwestie van innerlijke probleem, dat achterlijke islamitische geloof maakt veel mensen ziek helaas, dus het heeft echt niets met huidskleur te maken, lichtbruin vind ik juist ook heel erg mooi, blanke mensen vind ik ook heel erg mooi, maar ik beoordeel mensen vooral inhoudelijk.

Freedom4 Ever | 24-08-12 | 12:26

Het is onze eigen schuld. Wij discrimineren deze cultuurdragers immers. Door hun sociaal-economische achterstand kunnen ze dan niet anders.

HoogToontje | 24-08-12 | 12:26

Wat heeft het nog voor zin om kwaad te worden als je dagelijks dit soort dingen leest?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12823047/__Hilversums_tuig_alweer_vrij__.html

rukvogel | 24-08-12 | 12:25

Parel van het Zuiden | 24-08-12 | 12:03
Maar het blijft bij hopen,bijv. dat er ooit nog eens iemand die het werkelijk voor het zeggen heeft(zijn die er nog wel?)met zijn vuist op tafel slaat.Echt iets doet.
Voorlopig zie ik dat niet gebeuren in dit land ,waar je je al dient te verantwoorden als je een scheet laat.
Gebrek aan decorum noemen ze dat.(als je daar als bejaarde last van hebt ,bergen ze je op)

Zolang we maar blijven overleggen,wegkijken en links stemmen zal je hier op Geenstijl tot in lengte van jaren van nog steeds dezelfde mensen met nog steeds dezelfde ingehoude woede nog steeds dezelfde plempsels kunnen lezen.


swassannuf | 24-08-12 | 12:22

Wij worden niet kwaad omdat dat niet politiek correct is, en dat is in nederland verplicht.

Slipsnifter | 24-08-12 | 12:22

Natuurlijk worden we wel kwaad, maar wat helpt het? Wie boos wordt staat met 1 been en een bloksnor op een toren van een concentratiekamp en wordt door de gevestigde "beschaving" met virtuele stenen bekogeld, terwijl op het (eveneens virtuele) rangeerterrein de koppelingen en kettingen van de treinen naar het oosten rammelen ende sissen.

Het is gewoon wat lastig praten tegen fatsoensrakkers met zulke "argumenten".

Jan Passant mk2 | 24-08-12 | 12:21

@L.M. | 24-08-12 | 12:18
Tja, als de overheid je dubbel gaat bestraffen.
Als de overheid omgekeerde bewijslast gaat toepassen.
Als de overheid de andere partij meestal de hand boven het hoofd houdt.
Dan krijg je vanzelf deze situatie.

Ing. eslapen | 24-08-12 | 12:21

ikdenkwat | 24-08-12 | 12:11 | + 1 -

Uhm, welke waarheid.... ik heb geen diepteintervieuw gezien met een of meerdere relkindertjes. Hoewel het een triest verhaal is, is de waarheid datgene wat wij ervan maken als je beide kanten gehoord hebt.

Dhr. W. Anhoop | 24-08-12 | 12:20

Waar wij al jaaaaren voor gewaarschuwd hebben en waar wij beschimpt en gedemoniseerd voor werden dringt nu ook mondjesmaat door tot de wegkijkers en de goedpraters.
MAAR NU IS HET TE LAAT!

de Bree | 24-08-12 | 12:18

DE Nederlander is een schijtert,kijkt liever een andere kant op en doet "politiek correct"omdat dat interessant staat (wat heet). Daarintegen is de Nederlander weer onbehouden en onbeschoft tegenover ouderen die ze het liefst in de plomp gooien.Maar let op ...... we gaan betalen (doen we al) voor ons pamperig gedrag tegenover proviteurs en radicalen.B.v.nu uit zgn. aanpassing wordt het een coll en broek,zal niet lang duren of het word de soepjurk met sluier.Moet je dan kijken hoe druk het wordt aan de Sloterplas.Dames,Heren laat je eens HOREN tegenover volk dat ons als minderwaardig ziet maar zelf met een grandioos minderwaardigheids complex zit.En terecht.

L.M. | 24-08-12 | 12:18

@ iter | 24-08-12 | 11:59 |

Racist.

Kapitein Sjaak Mus | 24-08-12 | 12:17

groot gelijk, die moderne westerse vrouwen moeten, ook als het snikheet is, maar een lange broek en lange mouwen aantrekken, een vierkante centimeter bloot kunnen onze allochtone bezoekers niet tegen, dat is niet halal of zoiets, onrein dus, dan vragen ze erom om uitgescholden te worden, de autochtone vrouw moet zich wel aanpassen aan onze "gasten".

pinkypink | 24-08-12 | 12:16

Wel jammer dat dit sterke betoog van Sarah Erwin Olaf als lichtend voorbeeld word genomen.

Dan sla je nogal wat planken mis me dunkt.

pius | 24-08-12 | 12:15

Ik ben in jet geheel niet verwonderd over deze uitspraken. Zo zijn er tig randverschijnselen waar wij als mannen ons niet meer druk om maken. Gewoon omdat het dweilen met de kraan open wordt.
Dus..... eerst die kraan dicht en dan gaan dweilen.

Graaf van Egmont | 24-08-12 | 12:14

@deraderendraaien | 24-08-12 | 12:11

Wat zou moeten is totaal niet relevant in deze. Het gaat er om wat is. Jij gedoogd en ondersteunt lafheid.

Je lijkt wel een linkse knuffelaar

pius | 24-08-12 | 12:14

Waarom wij niet kwaad worde, Sarah? Omdat wij onszelf nog steeds wijs lopen te maken dat de multiculti-wereld die wij samen hebben opgebouwd een horizontale wereld is, waarin alle culturen en religies gelijkwaardig zijn. Omdat wij eensgezind hebben besloten dat de ene cultuur zich niet mag laten voorstaan op de andere, en dat de ene religie ook niet beter mag worden geacht dan de andere. Omdat wij bij uitstek onze eigen cultuuruitingen, onze eigen gewoontes, onze eigen leefregels in het bijzonder niet beter of hoger willen laten zijn dan die van andere culturen. Kortom, omdat wij onze wereld platgeslagen hebben.
Het ideaal van de multiculturele samenleving valt of staat met de bereidheid van iedereen om de eigen cultuur als nevenschikkend te zien, om te belijden dat de eigen normen en waarden niet hoger of lager, niet beter of slechter zijn dan die van de ander. En, Sarah, dat vooronderstelt de fundamentele bereidheid en het fundamentele vermogen om die eigen cultuur te kunnen en te willen relativeren.
En nu komt het Sarah. Als één cultuur binnen die multiculturele samenleving het vierkant verdomt om dat relativisme op te brengen en dus weigert de eigen normen en waarden te relativeren, dan onstaat er een onoplosbaar probleem. Want, nietwaar, het multiculturele ideaal vooronderstelt dat iedereen relativeert, en het multiculturele ideaal schijft in het bijzonder voor dat juist degenen die dat ideaal bewaken het hardst hun best moeten doen om het eigen morele kader kapot te relativeren. Wij, multiculturelen, wij aartsrelativisten, hebben dus geen wapens om degenen die hun cultuur verabsoluteren en de openbare ruimte confisqueren terecht te wijzen. Want, vanuit welke positie zou dat dan moeten gebeuren?
Maar troost je Sarah, het is niets nieuws. De roep der refo's om zondagsrust, de eis om de openbare ruimte op zondag te mogen confisqueren is van eenzelfde orde. Met andere woorden, het multiculturele ideaal is nooit tot volle wasdom gekomen, simpelweg omdat het multiculturele ideaal geen fundering heeft. Het gesis op straat doet ons eraan herinneren dat we niet hebben afgerekend met onze Goden en dus helemaal niet klaar zijn om Allah zijn plek te wijzen.
We worden niet kwaad omdat we weten dat we geen sancties hebben.
Een pluriforme samenleving is op de lange duur slechts mogelijk, als er een moreel kader wordt geformuleerd dat buiten en boven alle multiculti-kaders als leidend beginsel wordt geaccepteerd. Dat is nu slechts zeer ten dele het geval, met name is de macht der Goden, en daarmee de macht der Openbaringen, en daarmee de macht der Absolute Waarheden nog veel te groot.
Die moet gebroken worden, Sarah. De relatieve waarheid, de flexibele veranderlijke waarheid van een mensheid die onderweg is naar de toekomst moet zich sterker tonen dan de onwankelbare waarheid van rigide, gesloten systemen. Pas dan heeft het zin om kwaad te worden, want pas dan zijn er sancties mogelijk.

Schoorsteenveger | 24-08-12 | 12:13

@pius | 24-08-12 | 12:10
Niet de schuld, maar een ongewenst bijverschijsel.

de Bree | 24-08-12 | 12:11

Waarom ze dat doen? omdat het werkt, een op de zoveel gaat op/door de knieën, ze zijn net zoals een hond, als je fout gedrag beloont houden ze er nooit meer mee op.

durfniet | 24-08-12 | 12:11

@pius | 24-08-12 | 11:52
Nee pius een vrouw zou helemaal geen bescherming nodig moeten hebben van een man. Dat is nou juist precies waar die haatbaardhufters hun status van"ik bescherm je, dus ik ben de baas" aan ontlenen.

deraderendraaien | 24-08-12 | 12:11

@de Bree | 24-08-12 | 12:09

Aha. Het is dus de schuld van de vrouwen dat ze zo behandeld worden.

Waar heb ik dat vaker gehoord.

pius | 24-08-12 | 12:10

Maar goed, Nederland is binnenkort gered. Renske, 33 jaar, nog nooit een echt bedrijf van binnen gezien, nummer 2 van wat misschien wel de grootste partij zal worden, interesse in een ministerschap. *Kots*
www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/ar...

spanarchist | 24-08-12 | 12:10

@pius | 24-08-12 | 12:05
Een lichtbruine baby is de droom van elke blonde vrouw.
En die drift is sterker dan welke maatschappelijke onrust dan ook.

de Bree | 24-08-12 | 12:09

Parel van het Zuiden | 24-08-12 | 12:03
Het heeft me verbaasd dat er nog geen extreem-rechtse partij opgestaan is, maar dat zie ik de volgende verkiezingen echt wel gebeuren. En die zullen dan bij de verkiezingen een onverwacht hoog aantal zetels krijgen, waarna de politici en de policore media zich uiterst verbaasd zullen tonen. "Hoe kan dat nou, we zijn toch geen racisten?"

spanarchist | 24-08-12 | 12:06

Parel van het Zuiden | 24-08-12 | 12:03
Het heeft me verbaasd dat er nog geen extreem-rechtse partij opgestaan is, maar dat zie ik de volgende verkiezingen echt wel gebeuren. En die zullen dan bij de verkiezingen een onverwacht hoog aantal zetels krijgen, waarna de politici en de policore media zich uiterst verbaasd zullen tonen. "Hoe kan dat nou, we zijn toch geen racisten?"

spanarchist | 24-08-12 | 12:06

@de Bree | 24-08-12 | 12:01

Schitterend hoe jij altijd weer in staat bent je diepere zieleroerselen te laten doorschemeren in je verwoording.

Of was dat niet je bedoeling?

pius | 24-08-12 | 12:05

De grootste vrouw van Nederland is de man.

pius | 24-08-12 | 12:03

De woede hierover is als een veenbrand. De veenbrand zoekt naarstig naar zuurstof. Eens vindt die veenbrand de oppervlakte en dan zal het zich lavend aan drie decennia opgekropte zuurstof door het polderlandschap razen.
.
Dit hoeft niet te gebeuren maar het brandweerwerk vereist om een veenbrand in de kiem te smoren is moeizaam en inspannend. Vuurbronnen op micronivo doven door handhaving en herstel van de juiste balans, poten in het veen!
.
Loopgravenwerk waar Nederlandse Politiek en bestuur haar neus voor ophaalt. Zij achten het makkelijker wenselijker om waarschuwers te verketteren zonder te beseffen dat dit de zuurstof is dat de veenbrand gaande houdt.
.
Eens komt de veenbrand aan de oppervlakte... Laten we hopen dat de brandweer klaar is voor calamiteiten. Politiek en bestuur lijken hen in ieder geval stevig op de proef te willen stellen...

Parel van het Zuiden | 24-08-12 | 12:03

En nu is het genoeg! | 24-08-12 | 11:59 | + 2 -
Met de nadruk op rustig,want ze zijn allemaal hier.

swassannuf | 24-08-12 | 12:03

iter | 24-08-12 | 11:59

lol

zovoklets | 24-08-12 | 12:02

Vrouwen moeten niet zeuren.
Er is maar één hoofdreden dat wij dat onaangepaste volk nog steeds niet het land uitgeschopt hebben en dat is omdat vrouwen dat niet willen.... en nu komt de kern: want vrouwen vallen op donkere mannen.
Vrouwen vallen op donkere mannen ja!
Biologische driften gaan vóór maatschappelijke normen. Daarom doet niemand wat aan dit soort problemen.
Vrouwen moeten niet zeuren.

de Bree | 24-08-12 | 12:01

Mijn dochter van 14 jaar liep een paar maanden geleden met de fiets aan de hand, omdat de ketting eraf was gelopen op een heel druk punt in Capelle. Gelijk omsingeld door z'n 10 geiteneukers om haar te "helpen", tegelijkertijd aan haar haar en schouders zitten met hun vieze klauwen.
Wat zal ik gaan stemmen 12 september?

sananda | 24-08-12 | 11:59

Nederlanders zijn het lafste volk ter aarde, ik mag het zeggen want ik ben Chinees !!

iter | 24-08-12 | 11:59

Kijk eens in Estland of Polen: nauwelijks moslims, en je kan gewoon rustig over straat lopen.

En nu is het genoeg! | 24-08-12 | 11:59

In het merendeel van de reacties onder haar column in de VK gaat het over wat zij als vrouw moet doen om zich aan te passen. Allemaal ongetwijfeld goed bedoeld, maar het probleem zit 'm niet bij de vrouwen, maar bij de belagers, die moet je aanpakken. Dat zijn weer duidelijke voorbeelden van onze slappe sorry-cultuur: sorry dat ik er ben, sorry dat je uitkering niet hoger is, sorry dat ik vrouw ben, sorry dat je als gast in ons land (want dat blijven ze toch voor mij ongeacht het paspoort) last van ons hebt, sorry dat ik niet nog meer kan voortrekken.

FrankVeer | 24-08-12 | 11:56

2012 zou het jaar worden waarin nieuw inzichten duidelijk worden. Nou het begint te komen. Mensen werkzaam in de thuiszorg en verpleging gaan eindelijk staken en feministen halen na dertig jaar weer eens hun kop uit hun ... (opening naar keuze).

Petrus Poortwachter | 24-08-12 | 11:55

@deraderendraaien | 24-08-12 | 11:48

Richt je maar tot je laffe gefeminiseerde soortgenoten met hun mega-grote bekken die als er iets voorvalt hun kop omdraaien uit angst voor een pak slaag en jou in je hemd laten staan.

Dat zal in eer-culturen niet gebeuren zoiets. Daar word de vrouw beschermd tegen negatief gedrag van andere mannen.

En zo hoort het ook.

pius | 24-08-12 | 11:52

“Onbeperkte tolerantie kan niet anders dan leiden tot het verdwijnen van tolerantie.

Als we de onbeperkte tolerantie zelfs uitbreiden naar diegenen die intolerant zijn, als we niet bereid zijn om een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanslagen van de intoleranten, dan zullen de toleranten, en de tolerantie met hen, worden vernietigd (…).

Daarom ook moeten we in naam van de tolerantie het recht opeisen om het intolerante niet te tolereren.

We moeten eisen dat elke beweging die de intolerantie predikt, zichzelf buiten de wet plaatst en het oproepen tot intolerantie en vervolging als een misdaad beschouwen, zoals we ook het oproepen tot moord of kidnapping of de herinvoering van de slavenhandel als misdaden beschouwen.”

Karl Popper

vraagstaart | 24-08-12 | 11:52

@Muxje | 24-08-12 | 11:31 |
Ik word er doodziek van; Janmaat, Bolkestein, Fortuyn, van Gogh, Hemelrijk, Umar, Wilders et cetera allemaal geridiculiseerd en weggezet als onderbuikaansprekers. Gemarginaliseerd en zelfs vermoord allemaal ter meerdere eer en glorie van de gutmensch die de multicultidiscussie alleen in voor hun aanvaardbare en van te voren bepaalde begrenzing aan wil gaan.
En ze gaan maar door: www.nrc.nl/stevendejong/2012/08/03/flu...
Ik veracht ze.

Niemands Knegt | 24-08-12 | 11:49

Het interesseert me werkelijk geen reedt als zo'n hypokriet stuk stront mij een rascist noemt!

gozahtje | 24-08-12 | 11:49

Alle multicultiknuffelkudtjes verdienen niet beter als een keer tegen de resultaten van hun eigen pampergedrag aan te lopen! sterker nog.. zij brengen hun zusters schade toe.
Ja linkse feministen! ze noemen ons hoer! dus dankjewel voor het gedogen.
Jullie hebben dat gesis en het tot hoer verklaren van ons jaren niet verstaan omdat je er langsheen draafde, maar het normale vrouwvolk hoort het al jaren.

deraderendraaien | 24-08-12 | 11:48

"Op iedere straathoek loert de lustige blik. Daar zijn talloze verklaringen voor. Van seksuele voorlichting verstoken opvoeding, machocultuur, geen sterke vrouwen in de omgeving, underdog, sociale achterstand, hormonen. Allemaal argumenten die verklaren waarom het is zoals het is."

Leuk dat de kern van het probleem, de Islam, weer niet genoemd wordt.

fietskettingslot | 24-08-12 | 11:48

"Waarom worden wij niet allemaal heel erg kwaad dat onze vriendinnen, vrouwen, zussen, dochters, broers, neven en vrienden vanaf de vroegste puberteit of coming-out in bepaalde wijken veroordeeld zijn tot hoon en vernedering?"

Omdat autochtone Nederlanders niet voor hun eigen ethnos willen kiezen. We zijn namelijk allemaal opgevoed dat dat racistisch is en leidt tot apartheid en genocide. Daarom houdt iedereen zijn mond. En zal dat blijven doen.

omanders | 24-08-12 | 11:47

Jullie (vrouwen) lokken het zelf uit door niet te stemmen op PVV.

sananda | 24-08-12 | 11:47

Ik zag gister nog een jongedame hardlopen en in haar gezicht uitgesist worden. Maar ik woon dan ook in Brussel. Veel vrouwen doen meer kleding aan, maken geen oogcontact meer en doen een mp3 speler aan (de jogster volgde strategie 2 en 3). Jammer dat de openbare ruimte voor vrouwen zo wordt verpest. Het politiek correctivime er om heen is nog het ergste. Zo verandert er niets en accepteren we seksisme dat net zo erg is als racisme: mensen minderwaardig maken op grond van hoe ze geboren zijn.

realpolitiker | 24-08-12 | 11:46

Welgeteld één keer heeft Sarah Sluimer het over "allochtone observanten". Daarna gaat het vooral over de overlast die "deze mannen" veroorzaken en de last die ze er van heeft, er worden weer allerlei redenen aangedragen (van seksuele voorlichting verstoken opvoeding, machocultuur, geen sterke vrouwen in de omgeving, underdog, sociale achterstand, hormonen) maar het feit dat het hier om allochtonen gaat wordt toch maar niet al te zeer benadrukt, dat moet men tussen de regels door lezen, die politieke correctheid blijft diep zitten.
Beste Sarah, je ondervindt nu de gevolgen van de geïmporteerde achterlijkheid die jij en je soortgenoten gedurende vele jaren zo hartstochtelijk hebben verdedigd als multiculturele aanwinst. Welkom bij de club.

spanarchist | 24-08-12 | 11:46

Het is toch geweldig. De enige die in de praktijk wat zegt en die figuren corrigeert op het moment dat dit soort dingen voorvallen is pius de Gutmens.

En misschien zijn er nog een aantal reaguurders die iets zeggen.

Maar 80 procent beperkt zich tot anoniem gebries over zandvlooien en deportatie-technieken en loopt snel en met de ogen neergeslagen als er iets gebeurt.

Fatsoen moet je doen immers. Toch.

pius | 24-08-12 | 11:45

Het komt omdat die "ons soort mensen" die situatie zelf gecreëerd hebben. En dan nu huilen en verwachten dat degenen die daar voor gewaarschuwd hebben hun komen redden.

Zzzzooooffff | 24-08-12 | 11:45

Sorry:spaarvarkentje

swassannuf | 24-08-12 | 11:45

Omdat als je hier plempt wat je denkt te willen doen met dat tering tuig je dan weggejorist wordt.

Ik wil mijn Fortis sparvarkentje terug!
(zou trouwens al heel bijzonder zijn)

swassannuf | 24-08-12 | 11:44

Misschien dat iemand van de PO zich geroepen voelt om hier een keer een leuke film van te maken.
Met uiteraard in de hoofdrol de meiden van Halal, die op straat nageslist worden door de blonde Klaas, Kees en Hendrik, je moet tenslotte wel aan je achterban denken.

Cuyahoga | 24-08-12 | 11:41

Dat soort mannen een nekschot geven, hutten volk!

Raffael77 | 24-08-12 | 11:41

Omdat dat niet mag van Politiek correct Nederland want dan worden we weg gezet als Wilders Adept, racist en xenophobe.

StijlvolRechts | 24-08-12 | 11:39

Ik heb overigens de oplossing: ik ga me laten ombouwen tot man.

doenormaal! | 24-08-12 | 11:39

@spooked | 24-08-12 | 11:29
En dat is precies wat ik net bedoelde, in dit naïeve land, heb je helaas geen recht om zich te kunnen verdedigen, terwijl zelfverdediging ook een mensenrecht is, maar nee, het is Nederland, criminelen hebben hier meer rechten natuurlijk... slappe hap landje.

Freedom4 Ever | 24-08-12 | 11:38

Och ja, kwaad worden, zelfbeheersing verliezen.

Alsof dat wat oplost. Stelletje heethoofden.

Bakito | 24-08-12 | 11:38

Mevr. Sluimer lijkt een belangrijk maatschappelijk element in deze discussie aan zich voorbij te laten gaan:

"We" worden wel degelijk ontzettend kwaad wanneer "we" worden geconfronteerd (persoonlijk, in de media, op straat, of via vrienden) met dit soort gedegenereerde sujetten.

Echter; dertig jaar door de overheid opgedrongen pacifisme (vóóral niet zelf ingrijpen want dan ben JIJ fout) hebben tot een maatschappij geleid waar de sociale controle ver te zoeken is.

Resultaat; vrouwen die op klaarlichte dag worden beroofd (zie berichtgeving over iPhone beroving op treinstation), belaagd (Hilversum), of erger (www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND...).

De rest van de maatschappij staat er bij en kijkt er naar; impotent gemaakt door de overheid. Ziehier meteen de verklaring waarom idioot populisme ("we geven straattuig een knieschot!") op zoveel bijval kan rekenen; het is een manier om om te gaan met (de frustratie van) machteloosheid.

Seraphin | 24-08-12 | 11:37

Wat een negativiteit! Verkrachting is het grootste compliment dat een arabier je kan geven! Dat betekent dat je zó mooi, zó opwindend bent dat je wel met geweld tegen de grond gewerkt moet worden door 15 complimenteuze medelanders!

BlakeMiddle | 24-08-12 | 11:37

@Idontgiveafunk | 24-08-12 | 11:22
Natuurlijk helpt het wel om hier tegen in opstand te komen en je stem te laten horen! Wanneer je zwijgt, dán weet je zeker dat er niks gebeurt. Of erger nog, dan weet je zeker dat de ellende allen maar groter wordt omdat zij ongehinderd voort kan duren en groter worden.

doenormaal! | 24-08-12 | 11:37

Ik denk dat blanke mannen wederom vrouwen een kans moeten geven dit probleem zelf op te lossen.

Stapje voor stapje moet het dan een keer lukken vrouwen tot volwaardige mensen te laten evolueren.

zovoklets | 24-08-12 | 11:37

De zandzeden worden langzaam maar zeker doorgedrukt.
20 jaar geleden speelde dat ook al, maar fatsoenlijke mensen keken weg.

Lex Trumbauer | 24-08-12 | 11:36

Laten we die animal cops versneld omscholen tot lokagentes voor alle grote steden. Gewoon boete van 200 euro voor sissen, fluiten, ongewenst aanspreken.

Ja nee, geen mening | 24-08-12 | 11:36

Ik heb zo'n flauw vermoeden dat Sarah best kwaad wil worden, maar dat ze nog niet precies weet op wie.
Op moslims uiteraard niet, want dan ben je een xenofoob, maar de schuld bij anderen neerleggen lukt in dit geval nog niet zo goed.

Cuyahoga | 24-08-12 | 11:36

Mijn vriendin kan niet van het metrostation naar mijn huis lopen zonder lastiggevallen te worden door Mocro's. Altijd in groepjes van minstens drie. Pressen haar om haar nummer. En dat is dan nog de minste variant.
Nee mensen dit is niet 020-west, 030-Leidsche Rijn, of 010-west. Dit is het ooit chique Kralingen.

crisiswhatcrisis | 24-08-12 | 11:35

mijn zusje was 18, dertig jaar geleden, toen speelde dit al in de schilderswijk waar haar vriendje woonde.
toen waren de jonge vrouwen kwaad.
maar dat waren "een bepaald soort" vrouwen.
hoer!
werd er toen ook al geroepen, dertig jaar geleden. Dat nu de linksige intelligentsia er pas mee geconfronteerd wordt en nu ineens vindt dat er opgetreden moet worden.
dertig jaar te laat
mijn zus is ge-emigreerd.

2emeREP | 24-08-12 | 11:35

Gut gut van Rossum, wat is er met provincialen? Ben je zelf misschien een boertje van buut'n en wil jij je zo wat "groter" voordoen?

SuperBruut | 24-08-12 | 11:35

@kapotte_stofzuiger | 24-08-12 | 11:12
Nee, wat mij betreft absoluut niet bang van die klootzakken, maar wel bang zodra ik me verdedig op het moment dat ik aangevallen wordt, want dan wordt ik zelf door de politie opgepakt en vervolgens keihard door de rechter word veroordeeld, en die klootzakken gaan dan weer lekker vrij rond lopen, want in dit land slachtoffer wordt keihard aangepakt, maar klootzakken en criminelen worden geknuffeld, het is triest, maar waar.

Freedom4 Ever | 24-08-12 | 11:33

@Kaas
Helaas kan ik niet meer kuddo's geven

blauweleasebaklul | 24-08-12 | 11:33

@Frietje_Oorlog | 24-08-12 | 11:21
"Bang" in de breedste zin van het woord. Politici zijn bang kiezers kwijt te raken, agenten zijn bang voor klappen, uitkeringsinstanties bang voor aanslagen, etc. etc.

kapotte_stofzuiger | 24-08-12 | 11:32

Fred Janssen | 24-08-12 | 11:25

Precies.
Hiermee veroorzaakt zij een schisma binnen de mannelijke bevolking.
Een polarisator a la Wilders is hierbij vergeleken een dreumes.

Haatzaaister!!11!1

zovoklets | 24-08-12 | 11:31

@Niemands Knegt 11:20: Zulks werd wel duidelijk uit de reacties op dat filmpje: iedereen viel over elkaar om duidelijk te maken dat we vooral niet moesten stigmatiseren. Dat werd zo erg dat die studente zich later genoodzaakt zag om e.e.a. te "nuanceren".

Muxje | 24-08-12 | 11:31

Leer er maar mee leven, dat is nou terecht Karma
BlondeMeneer | 24-08-12 | 11:20
.
Leer er maar mee leven? Karma is a fucking bloodthirsty spycho-bitch from hell!

Bertus Betonsloper | 24-08-12 | 11:30

Omdat de Europese vrouwen op punten achter staan en alle rechten overboord kunnen kieperen als ze als een kip zonder kop op linkse partijen blijven stemmen.

Prof. Dr von Fotze | 24-08-12 | 11:30

Luister ik doe niets voor vrouwen, want vrouwen zijn gelijkwaardig of beter dan ik. Ik als blanke man moet 30 jaar aanhoren dat ik niets kan en me moet bezighouden met komkommermaskers.

Als ik dan wel wat doe dan zitten alle wijven te zeiken dat ik Adolf Hitler ben of tegenwoordig Anders Breivik. En als ik echt pech heb, nog een vrouwlijk OvJ achter mij aan die zelf intern haar voornaam niet op de juridische documenten omdat ze wel weet dat in bepaalde culturen dat tot nare situaties kan leiden.

Kaas de Vies | 24-08-12 | 11:29

Vier jaar geleden een bontkraagje op zijn bek geslagen omdat hij mijn laptop wou stelen. Heb een week moeten brommen en zes maanden voorwaardelijk.
Acht maanden later ben ik geemigreerd.Weg uit het KUDT NL !!
Geen seconde spijt van gehad.

spooked | 24-08-12 | 11:29

Het clubje cultuurrelativisten slinkt wel snel zo.

Muggenmepper | 24-08-12 | 11:29

Sislamisten. Kudo's.

Verder natuurlijk allang bekend, maar stelselmatig ontkend door politici en anderen die denken dat ze de intelectuele bovenlaag van dit land vormen.

Grouch | 24-08-12 | 11:29

Het is intriest allemaal..

Blue Light | 24-08-12 | 11:28

Ik maak me als vrouw al jaren kwaad op die haatbaarden die meisjes verminken op een deel waar die stink zanvlooien denken de baas over te kunnen spelen.

Daarom stemde ik op Pim, en daarom stem ik nu steevast op Wilders!

deraderendraaien | 24-08-12 | 11:28

Ik wil eerst weten wat de Tetten van Zimra hiervan vinden.

fuckje | 24-08-12 | 11:28

Ach nu kwaad worden is niets meer dan een hoofddoekje voor het bloeden.

Kaas de Vies | 24-08-12 | 11:26

Je moet niet bemoeien, is niet verstandig in deze tijd. Zij wil zeker zwemmen. Kut volk! (vrij naar de brugmocro)

Afgeschminkte Bassie | 24-08-12 | 11:26

Waarom zouden mannen kwaad moeten worden omdat vrouwen nageroepen worden? Het is juist de verworvenheid van het Feminisme dat zij haar eigen boontjes dopt.

Fred Janssen | 24-08-12 | 11:25

Geen wandelende kut, zegt ze.. of toch?

MalteseKnight | 24-08-12 | 11:25

Eindelijk ontwaken de feministen uit hun Stockholmsyndroom. Ik eis wel genoegdoening voor al hun gehoon en gelach als ik weer de zinger op de pere vlek probeerde te leggen.

Kaas de Vies | 24-08-12 | 11:25

Verbazend, Sluimer behoort tot de groep van mensen die jarenlang slachtoffers hebben gebagatelliseerd en geschoffeerd door te ontkennen dat er problemen zijn. Dezelfde groep verwijt een zekere politicus dat hij geen oplossingen heeft, voor de problemen waarvan ze zeggen dat die niet bestaan. Maar die, als ze Amsterdam-Oost rondlopen, plotsklaps geconfronteerd worden met de harde werkelijkheid en van zieligheid niet weten hoe hard ze moeten janken. Wat een volkomen minderwaardig wijf.

Morgenhout | 24-08-12 | 11:25

@ blauweleasebaklul | 24-08-12 | 11:19 |

Kun je nagaan hoe effectief de methodes zijn die bepaalde diersoorten daarvoor gebruiken.

K. Ippetje | 24-08-12 | 11:24

Gewoon met een flinke groep vrouwen eens een stelletje zandbakkiers afzeiken. 20 vrouwen / 4 mocro's en dan vragen of hij zijn besneden piemoltje wil laten zien. Uitjouwen dat hij nog maagd is. Uitnodigen voor spareribs met bier. Dat werk. Gewoon 1:1 terugbetalen. Natuurlijk videiocameratje mee en uploaden die hap.

ole guapa | 24-08-12 | 11:23

Kwaad worden, stille tochten, recht in eigen hand, helpt allemaal niets.

Zolang de straffen die uitgedeeld worden laag zijn, de daders slachtoffers zijn of vaak helemaal niet worden gestraft blijft dit doorgaan.

Idontgiveafunk | 24-08-12 | 11:22

Vrouwen zijn nu eenmaal niet gelijk.

zovoklets | 24-08-12 | 11:22

Hoe groot is dit probleem dan? Ik merk alleen maar iets van de segregatie. Op plekken waar ik kom zijn weinig tot geen Marokkanen.

Vaudt Varken | 24-08-12 | 11:22

@kapotte_stofzuiger | 24-08-12 | 11:12
Dat heeft niets te maken met bang zijn, maar met de geweldige staat van dit land. Nergens tegen optreden, verloedering en die werkloze finnen maar blijven subsidiëren met uitkeringen en andere kansloze projecten. Pak die lutsers aan, langdurig opsluiten en ondertussen werken voor de kost en inwoning. Zoniet: Nationaliteit afpakken en terug ermee; de woestijn is groot genoeg.

Frietje_Oorlog | 24-08-12 | 11:21

Goede collumn

Bokito ergo sum | 24-08-12 | 11:21

Wij worden niet kwaad. Immers, nadat we dit nieuws gelezen hebben, begint toch ook al weer "Sterren rijden met een rollator". En dat is toch ook belangrijk, en leidt zo leuk de aandacht af.

breakingnews | 24-08-12 | 11:20

Wat is er mis met een burka?

Claude Jacque | 24-08-12 | 11:20

Ik wil er hier best nog een keer kwaad over worden!!!

K. Ippetje | 24-08-12 | 11:20

Als ik was opgevoed door een paps in een jurk en mijn moeder zich kleedde als spook zou ik ook volledig in de war zijn geraakt.

BedrijfsTijgerT | 24-08-12 | 11:20

Wie wind zaait zal storm oogsten. 30 jaar links weldenkend knuffelen, heb je zelf aan meegewerkt 'feministe' Sluimer.

Leer er maar mee leven, dat is nou terecht Karma

BlondeMeneer | 24-08-12 | 11:20

Beste van Rossem en Sarah Sluimer, dat komt omdat de multiculturele discussie al sedert 40 jaar wordt beheerst door het zelfbenoemd links intellectueel elitaire morele geweten van de samenleving en wee je gebeente als je je weigert jezelf te conformeren: Nazi! Onderbuik! Hitler! Populist! Dom! Fascist! Onnozel! Racist!

Niemands Knegt | 24-08-12 | 11:20

Er zijn meer vrouwen dan mannen, dus het is mij een raadsel hoe ze t toch steeds schaamteloos voor mekaar krijgen om in de onderdrukkingsrol te schieten.

blauweleasebaklul | 24-08-12 | 11:19

Wel weer typerend is, als een vrouw met een grote hond loopt dat de klootzakjes dan hun kudtgedrag staken. Wellicht de oplossing dames, tsja.

rechtvaardigerechter | 24-08-12 | 11:19

Ze hijsen zich toch niet in zo'n provocerende tuinbroek he? Straks gooien ze ook nog demonstratief hun BH af in een vreugde vuur. Zucht....

Bluto Blutarsky | 24-08-12 | 11:19

Ik word niet meer boos, omdat het me niet meer interesseert. Ik denk alleen maar aan dit land te verlaten voor islam-vrij oord als ik weer eens een cultuurverrijker op tv of op straat zie. Die droom houdt mij gemotiveerd om toch nog even hard te werken, ook al weet ik dat ik hier waarschijnlijk nooit weg kom.

Merkava | 24-08-12 | 11:19

En dan wordt je heel erg kwaad, levert dat je iets op? Hooguit een gebroken kaak en een blauw oog.

witwas | 24-08-12 | 11:18

Omdat je dan al gauw als racist wordt bestempeld.

Hobbykip | 24-08-12 | 11:15

Het is de schuld van Wilders!

witwas | 24-08-12 | 11:14

We hebben er een maand op moeten wachten (v.a. 26/7) maar hier is dan eindelijk iets te horen dat lijkt op een feministisch geluid.

Godsammekraken | 24-08-12 | 11:14

Omdat wij mietjes zijn. Bang voor de Badr Hari's van deze wereld.

kapotte_stofzuiger | 24-08-12 | 11:12

Heeft documentairemaakster Suffie Peters dit al gelezen?

Godsammekraken | 24-08-12 | 11:12

Hoor nou nooit dat die Femmes boos worden over 12 jaar alimentatieplicht voor mannen.

das_Freudenmädchen | 24-08-12 | 11:11

Kunnen die mensen eens kappen met praten in de wij-vorm? Ik erger me al jaren aan die macho's en heb al vaak genoeg ruzie met ze gehad. Ben overigens geen vrouw.

DoeBai | 24-08-12 | 11:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken