
Diplomatieke impasse! Sinds maandagavond doen enkele tientallen uitgeprocedeerde Irakezen een spontane Occupy bij het kantoor van de IND in Zwolle.
BOOS! Omdat ze uitgeprocedeerd zijn, inderdaad. Maar ook omdat ze in Irak niet geaccepteerd worden. De Iraakse minister van vluchtelingenzaken Shafiq Duski zegt dat het land alleen Irakezen steunt die vrijwillig terug keren naar Irak. Mensen die gedwongen worden, worden geweigerd. Er is namelijk te weinig werk, te weinig opvang en nog te veel onveiligheid in Irak. Aldus Duski. Dus of we ze willen houden. Want in Nederland is natuurlijk plenty werk en uitbundig veel opvang. Of, als we dat niet zien zitten, dat we ze dan nog een periode een
uitkering betalen, terwijl ze in Irak op zoek gaan naar werk. Dus, even resumerend, Nederland biedt gastvrij een veilige plek en onderdak aan voor vluchtelingen in Irak, maar als de situatie in Irak weer veilig is, mogen we de vluchtelingen alleen terug sturen als we ze begeleiden met bakken vol geld. En dan nog doet Duski moeilijk. Want wat Duski doet, is onderhandelen met mensen als inzet. Hij probeert zoveel mogelijk geld te trekken uit een deal waarbij vluchtelingen als onderpand dienen. Roepen dat de Irak te weinig mogelijkheden heeft voor al die repatrianten, terwijl het land miljarden per week verdient aan de gigantische oliereserves. Wat Vreemde Eend dus ook al zei in zijn
commentaar in juni. Dit is een spelletje wat we niet moeten willen spelen, als beschaafd land. We hebben ons humanitaire plicht gedaan, nu is het aan Irak om haar eigen burgers weer op te nemen in de maatschappij. Zonder daar nog eens miljoenen aan losgeld voor te eisen. Want nu zitten ze te niksen op een trap in Zwolle en daar heeft niemand wat aan. Een Iraakse minister die 'vol = vol' roept tegen vlucht-Irakezen. Domrechtse racist.
Reaguursels
Inloggen@mindblender dat is afhankelijk per individuele situatie. Bepaalde regio's in Irak zijn super onveilig maar andere regio's zijn gewoon veilig. De Koerdische Irakezen die de afgelopen dagen bij het IND kantoor in Zwolle hebben geprotesteerd zouden in principe gemakkelijk naar het relatief veilige Noordelijke gedeelte van Irak (Koerdische Autonome Regio) terug kunnen keren. Er is trouwens veel onderling geruzie tussen de Irakese asielzoekers in Nederland.
Wordt een hoofdpijndossier
Wat is er nou lastig aan om ze op 7km hoogte in Irak te dumpen, dan mogen ze vrijwillig beslissen of ze met of zonder parasuite naar beneden gaan.
We zijn hier in het Westen sinds de opkomst van links veel te soft geworden. En dan nog heb je van die stumpers die straks stemmen op SP, PvdA, GL of D66. Hoe achterlijk is ons volk.
Het is tuig van de richel. Met de lange lat erover, snel svp!!!
Nou en? Wij willen ze ook niet....
Hoezo zouden irakeze asielzoekers niet terug kunnen naar irak, mijn vader heeft enkele weken een paar irakezen van wageningen naar schiphol gebracht zij waren ooit vluchteling en gingen nu op vakantie naar irak. als de asiel zoekers van nu niet terug kunnen waarom kunnen kunnen andere wel op vakantie als ze eenmaal zijn toegeaten.
-weggejorist-
Voor slappe, pretentieloze politizi, zoals de onze, is het heel eenfraudig om dmv slordige, vage aanfluitingswetgeving al het mogelijk en onmogelijk denkbaar gespuis binnen te halen.
Al willen wij dat niet.
Bestaan er ook politici met een ferme politieke erectie m/v?
Dit is dus al jaren bekend...
Vliegtuig, laag vliegen, deuren open, springen...
En die naïeve NL-media roept in koor sorry tegen deze "gasten". Bang om niet gezellig te zijn. O ja: "Het is de schuld van Die Wilders".
Nieuwkomers wel laten blijven, maar geen uitkering geven. Moet je eens kijken hoe snel het probleem is opgelost. En degenen die wel werken zijn welkom.
Darkwater | 21-08-12 | 14:16
Sorry maar het aantal vluchtelingen uit Syrië is in de gehele Arabische wereld amper 100.000 en de meeste vluchtelingen uit Syrië zijn Irakezen die tijdens de Irakoorlog daarheen vluchtten. De cijfers die jij aanhaalt zijn schattingen van vluchtelingen in Syrië zelf en die kunnen net als de meeste andere geruchten in Syrië nauwelijks geverifieerd worden en worden voornamelijk door de media overdreven dan wel geciteerd uit de mond van activisten en ander soennitisch fanatiek tuig dat er alle baat bij hebben om het conflict flink op te blazen.
sanap die irakies wel waarom een probleem importeren als je het net met veel moeite geexporteerd hebt.
Wat Kaspar Hauser | 21-08-12 | 15:03 zegt, en direct even op een enkele reis naar Bagdad zetten, zoeken ze daar op het vliegveld maar uit wat ze er mee willen.
(of ruilen voor wat leuke olieconcessie, maar ik vrees dat we in ons parlement daar geen onderhandelaars voor hebben)
Kunnen we ze niet naar Polen sturen? Daar komen ze zoveel mensen tekort dat ze werkvolk uit de Oekraïne halen. Kunnen die gelijk thuisblijven en kunnen de Polen zelf op hun thuismarkt ook eens concurreren met wat goedkoop volk uit andere landen.
Ik heb met steigende verbazing naar die uitzending zitten kijken.
Designer en merk kleding,Iphones,Ipads waren rijkelijk aanwezig bij deze illegalen. Wij als werken gezin kunnen ons dit alles niet veroorloven. Wie betaald dit allemaal inclusief de abonnementen om te internetten?
Mogen wij dan nogmaals een pleidooi maken voor opvang in de regio van het conflict. Ik weet dat is een PVV standpunt, maar zelfs een malle aap kan soms van waarde blijken. Had Nee-derlander dat standpunt overgenomen, hadden we nu niet met Somaliers/Irakezen/Etheopiers/Algerijnen/vul-maar-in gezeten.
Freedom4 Ever | 21-08-12 | 14:07
Jij bent goed geïndoctrineerd door George W. Bush en zijn vriendjes.
Terrorist! Terrorist! Terrorist!
MasthaX | 21-08-12 | 14:05
Iets met democratisch verkozen leiders, weet je nog.
En kun je die persconferentie nog herinneren aan het begin van de Irak oorlog? Daar stond toch echt een Hollands legermannetje bij. Nederland was bij de invasie van Irak betrokken, maar dat heeft Balkenende nooit toe durven geven.
Ik ben geen rascist, ik discrimineer niet op afkomst of huidskleur en toch zou ik het liefst willen dat er de komende 20 jaar werkelijk geen één extra asielzoeker/vluchteling/profiteur/uitvreter uit exotische streken meer in Nederland neer mag strijken.
Het botst zelfs met mijn eigen opvattingen en karakter, maar ik blijf er bij.
TisNieZoMoeilijk | 21-08-12 | 14:04 | + 2 -
Het lijkt bij jou (en mij) te botsen omdat de Gutmensch de moraliteit geclaimd heeft. `Ieder mens is uniek´en dat soort Mumbo Jumbo. Echter als grote delen van een groep specifiek gedrag vertonen of er gevolgen van zijn, dan is dat niet generaliserend maar gewoon effectief gezond overlevingsverstand. De enige wijze om deze moralistische dwang onschadelijk te maken is uiteindelijk om ´rascist´ als geuzennaam te beschouwen, dat het je geen flikker doet, omdat je weet hoe je bent als je een individueel wel normaal lid van de groep tegenkomt.l Er zal vast wel een Marokkaan zijn die wel Nederlander, dus een echte, niet de Gutmensch versie wordt, maar een groot deel blijft gewoon kolonialiserend tuig. Kortom, ik steun u van harte in eht pleidooi om de grenzen voor lieden uit het Midden/Oosten en Afrika volkomen dicht te metselen. Alleen als ze minimaal meer dan 2x modaal verdienen gedurende 20 jaar zijn ze welkom anders lekker retour zandbak.
Ach ja, gewoon een uitreisvisum geven en voor de rest helemaal niks meer. Dan gaan ze wel...
Allemaal leuk en aardig maar vergeet niet dat Irak nu volloopt met gevluchte Irakezen en Syriërs die nu massaal uit Syrië wegvluchten. In 1 jaar tijd bijna 1,5 miljoen vluchtelingen. Terwijl Irak een land in opbouw zou moeten zijn maar dit wordt weer gedwarsboomd door de sektarische oorlog tussen de Soennieten en de Sjiieten. Irakese vluchtelingen die in Nederland uitgeprocedeerd zijn vallen nu dus tussen wal en schip. Goudzoekers moet je natuurlijk het land uitschoppen maar het merendeel van deze gasten zijn geen goudzoekers. Vaak hoogopgeleid en niet zoals die Somalische messen-trekkende laaggeschoolde haatbaarden (zie tentenactie Ter Apel). In de EU kan je ze niet dumpen ivm het Verdrag van Dublin, je moet ze terugsturen naar het land van herkomst maar dat gaat dus niet... Gevolg: overvolle AZC's met overspannen asielzoekers en AZC-personeel. Deze shit kost alleen maar geld en mensenleed.
Verhalen gelezen over Irakezen die vrijwillig terugkeerden en bij thuiskomst afgemaakt werden door de milities die s'nachts huis huishouden.
'vreemde eend' + veul voor Quid
Zolang er nog mensen zijn die Shafiq Duski serieus nemen.... die met open armen aan onze grens staan en die het opnemen voor die arme uitgeprocedeerde asielzoekers.... blijven we in de rotzooi zitten.
Tis toch absurd dat een land zijn eigen burgers weigert en een ander land voor de kosten op laat draaien?
Stel, dat we onze vakantievierende, bierlallende en werkeloze tokkies de toegang tot NL weigeren?
Want geen werk, onveilig en te vol en zo.
Ik weet niet waarom, maar ik moet opeens lachen.
Che_cuevara | 21-08-12 | 13:08
.
En wie verdienen daar het meest aan? Volgens mij gesubsidieerde lulligheidsclubjes van met name CDA/D66/GL en de PVDA ( en neen, die laatste 2 zijn al lang geen linkse partijen meer ).
Hetgeen onverlet laat dat ik a: niet begrijp hoe deze asieleisers in Nederland terecht zijn gekomen en b: waarom deze asieleisers nog niet zijn opgepakt en op het eerste - militaire - transport richting Irak zijn verstuurd.
Iraakse minderheden zoals Christenen, Joden, en Ongelovigen moet je hier in het westen beschermen, ze zijn ook loyaal aan het westen, ze worden in Irak helaas door islamieten onderdrukt en vaak vermoord, deze mensen moet je hebben, ze integreren zich hier zeer snel, want ze hebben meestal hekel aan alles wat islamitisch is.
De rest mag terug, want als ze heel graag de islam willen aanhangen, dan hebben ze hier weinig te zoeken, want de fascistische islam en het vrije westen horen niet bij elkaar, jammer, maar het is wel waar en dit is een keiharde feit, want de islam kent geen enkel tolerantie en wilt vooral alles overnemen.
Dus om onze vrijheden te kunnen verdedigen, moet je geen islam meer importeren, anders gaat hier op termijn ook flink fout, en dan zijn we allemaal de klos, we en ze, en dat moeten we niet willen, het is van zeer groot belang voor de wereldvrede om de islam buiten het westen te houden.
@pius | 21-08-12 | 14:05 | + 0 -
Opzoeken en er voor zorgen dat ze daar maar eens gaan protesteren (die Irakezen dan). Tentenkamp voor de deur bouwen, alles wat net niet strafbaar is, maar toch lasterend, ze doen dat zelf nl het hardst.
self inflicted misery in stand gehouden door de zieligheidsindustrie. irak heeft niks te willen. haar staatsburgers moeten in irak kunnen wonen. het is het linksch industrieel zieligheidscomplex ondersteund door groene dominees en de pedo-kerk die hier veel geld aan verdienen. denk je eens in hoeveel heisessies, beleidsambtenaren, reintegratiebedrijfjes, tolken, conferentiecentra geld aan verdienen. over de rug van vluchtelingen wordt gewoon lekker uitgevreten. gewoon de vergoedingen voor asieladvocaten op nul zetten en het probleem is morgen opgelost. dit is gewoon dagdieverij.
@Strohond | 21-08-12 | 13:55 | + 0 -
Wij hebben helemaal niks gedaan, onze bestuurders hebben de anus van de US of A lekker lopen rimmen, en vervolgens hebben onze jongens de opdracht gekregen politieagenten te trainen met playmobil, wikkel je jou eens uit die schaamte bubbel.
@MasthaX | 21-08-12 | 13:30
Wat ga je doen dan met die linkse verraders dan oom Tom?
@Che_cuevara | 21-08-12 | 13:49 | + 0 -
In de tegel waar je op reageert zeg ik al dat opvang in de lage lonenlanden moet gebeuren. Liefst in de directe omgeving van het moederland. Dat zeg ik niet alleen, dat zegt zelfs de VN.
De VN vluchtelingen organisatie zou alleen op het idee moeten komen dat als je vluchtelingen alleen gaat warehousen je hersenloze zombies overhoudt die hun levenlang geld gaan kosten en in malaise gaan leven. Als je een groep vluchtelingen gewoon gaat zien zoals een Settler unit in Civilization dan moet je daar gewoon een normale stad mee starten. Druk gewoon een keer op B.
Alles is beter dan een familie jarenlang opsluiten bij het COA, zonder werk, dagbesteding en toekomst. Advocaten aan de familie geven terwijl je een leger ambtenaren en landsadvocaten er tegenover zet in de hoop dat de rechtbank een oplossing heeft voor het vluchtelingen probleem. Nou sorry, dat konijn zit niet in de hoge hoed of onder de toga.
Voor het geld wat nu wordt weggepist in een onhaalbaar vreemdelingenbeleid Zelfs over Julian Assange zijn we ambivalent of het een politieke vluchteling is. Veel succes met de voormalige Afrikaanse politieke activisten die de Middellandse zee zijn overgezwommen.
De grootste afschrikking voor nutteloze gelukszoekers is niet een retourticket, maar een baan.
@asthaX | 21-08-12 | 13:50 | + 2 -
Die opmerking was niet generaliserend. Ik ben geen rascist, ik discrimineer niet op afkomst of huidskleur en toch zou ik het liefst willen dat er de komende 20 jaar werkelijk geen één extra asielzoeker/vluchteling/profiteur/uitvreter uit exotische streken meer in Nederland neer mag strijken.
Het botst zelfs met mijn eigen opvattingen en karakter, maar ik blijf er bij.
Grenzen dicht en eigen problemen oplossen.
Eenieder die dan aankomt leuren over gemiste kansen, handelsbetrekkingen, Nederland als gidsland, internationale verdragen en meer van dat soort wollige argumentatie heeft een dikke plank voor zijn/haar hoofd.
De rot in onze maatschappij komt langzaam aan het oppervlak. Als dit bij de raamkozijnen van je huis gebeurt, dan schuur je die ook eerst op en zet ze weer eens goed in de verf. Dan ga je daar niet gewoon wat leuke gordijntjes overhangen en net doen of er niets aan de hand is.
Stel je vangt iemand op die het moeilijk heeft in je huis (ja je bent een sociaal mensenkind)en deze vertikt het even later om te vertrekken. Occupied je huisje en krijgt nog het recht om te blijven ook. Omdat 'ie' zo zielig is. Irak en z'n olijke rakkers. Erna passen we ons aan de bezoekers aan, zo hoort dat in een beschaafd land en voor je het weet bidden we 5 x per dag met kont omhoog en snufferd laag.
Na zo'n ervaring kijk je wel 2 x uit voor je iemand in huis haalt om te helpen. Maar in Nederland? Nee joh, ben je gek, gewoon doorgaan.
kapotte_stofzuiger | 21-08-12 | 13:00
You've said it all!
Om vervolgens over na te denken: zou Frankrijk achter de deal oil for immigrants zitten? Zij zijn aanvoerders van de Mediterrane wereld en zo hebben zij nog een rol te vervullen op het wereldtoneel, en zeker op het Europese toneel. Zij hebben ons de Euro aangepraat zodat zij mooi weer konden blijven spelen voor hun Mediterrane bondgenoten en zij zouden dezelfde truuk kunnen hebben uitgehaald met de immigranten voor olie (Resolutie van Straatsburg 7 juni 1975). www.oilforimmigration.org/facts/?page_...
Even de Amerikanen bellen; dan gewoon dreigen met een weekje geen militairen + barricades voor het huis van Duski. De kans is groot dat hij dan wel ja zegt, of dat z'n opvolger de hint wel begrijpt.
Nieuwkomers de toegang tot onze ondersteunende stelsels ontzeggen. Het probleem doet zich niet of nauwelijks meer voor of lost zichzelf in rap tempo op.
@k3 | 21-08-12 | 13:47 | + 1 -
Het weer heb je niet in de hand, het grootste deel van de vluchtelingenstroom is echter concreet te beheersen, mits Nederland zijn eigen regels stelt.
Dat is helemaal niet zo onrealistisch, dat doet het grootste deel van de landen ter wereld.
Iemand de maat nemen en vervolgens geen zin hebben in een gezonde discussie. Ik denk vooral dat het je aan goede argumenten ontbreekt. Fijne dag nog.
Wij Nederlanders hebben Irak in een chaos gestort, dus dan mogen wij best wel verantwoordelijkheid dragen voor de zielige Irakezen.
Trouwens, als je het met een Iraaks vrouwtje doet, noem je dit dan Irakezen?
Die vrolijke ministers uit Irak willen gewoon meer centen en wel op hun eigen bankrekening moet een katholiek uit Limburg toch begrijpen hoe dat werkt.
Hier wat tips voor die mensen. De camping bestaat ook daar. Die tentenkampen voelen ze zich wel thuis...
www.meenemen.nl/naar/Irak/hotels-in-Ir...
De Iraakse minister van vluchtelingenzaken Shafiq Duski zegt dat het land alleen Irakezen steunt die vrijwillig terug keren naar Irak. Mensen die gedwongen worden, worden geweigerd.
Gewoon zorgen dat ze MET LIEFDE terugkeren naar Irak dus.. niet pamperen, pappen en nathouden.
Gewoon op het vliegtuig naar Irak. Als ze niet willen, de zee op duwen. Wel in een boot natuurlijk, we blijven humaan.
@k3 | 21-08-12 | 13:42 | + 1 -
Ja heel dom, je eigen lapje grond verdedigen mag niet meer tegenwoordig, alles netjes delen. Tuurlijk is de gemaakte opmerking generaliserend, maar iedereen weet wat er bedoeld wordt. En je snapt zelf ook wel waarom ze in Noord-Europa zitten, lekker mee-pikken van de welvaart op kosten van een ander. Als ze echt gevlucht zijn waren er genoeg landen in de regio waar zij opgevangen konden worden (Turkije, Syrie tot voor kort, Jordanie, en natuurlijk eigen 100% islamitische Saudi Arabie), maar wat doen ze hier dan? Juist leechen, niks meer niks minder. Weg met de uitvreters.
ooit een arabier de waarheid horen vertellen ??? nou dan alleen in Nedreland proberen we beschaafd te zijn wat dat dan ook moge wezen
Stukje realpolitik. Nee heb je en ja kun je krijgen. De slappe knieen uit het verleden alhier geven zo goed als een garantie voor de toekomst.
@Feynman | 21-08-12 | 13:44
Oorlog is inderdaad niet de oplossing. Maar in je vorige tegel zeg je wel iets anders, of het wekt de indruk dat wij er HIER maar voor moeten zorgen dat vluchtelingen opgeleid worden en we ze niet terug moeten sturen.
Tenminste, dat maak ik er uit op. Correct me if I'm wrong
Hondsbrutale blufpoker van totalitaire regimes om geen eigen burgers 'terug te nemen' en wij accepteren dat gewoon? *met vinger naar voorhoofd wijzen doet*
tolerantie verleist het altijd van intolerantie
@TisNieZoMoeilijk | 13:44
Ik zou ook wel willen dat het de komende twintig jaar mooi weer is. Sommige dingen heb je gewoon niet in de hand. Jouw 'droom' is gewoon niet realistisch. Simpel.
PS: Ik heb er geen in zin.
Volgens mij hebben ze helemaal niet zoveel te willen.
Irakees paspoort = binnen laten.
Anders de situatie hier zo veranderen dat al deze Irakezen graag uit vrije wil teruggaan naar Irak.
@Niemands Knegt | 21-08-12 | 13:20 | + 0 -
Ja, alleen niet hier. Opvang en scholing kan tegen veel lagere kosten in landen die werk zoeken zoals onze bijzondere gemeenten, linkse Zuid Afrikaanse landen of Suriname.
We laten nu hele stammen academici (advocaten, rechters en deskundigen) per geval uitzoeken in welke categorie de vluchteling valt. Normaal starten we geen hopeloze onderzoeken.
@Che_cuevara | 21-08-12 | 13:22 | + 0 -
Met oorlog bereiken we niks. We hadden in Irak ook gewoon de dictator en zijn opvolgers kunnen elimineren. Net zolang de boodschap aankomt. Het Westen kiest altijd voor een open frontale aanval om klassiek grond te veroveren. Terwijl Guerrilla veel goedkoper is. Zoek uit wat pijn doet, blaas dat op en dat alles vanuit je veilige commandobunker.
@poepkop | 21-08-12 | 13:37
Na oorlog heb je altijd economische groei vanuit wederopbouw activiteiten en het simpele feit dat midden in de oorlog de economie zich beperkt tot primaire levensbehoeften. Zal mij niet verbazen als de drie dominante bevolkingsgroepen op termijn Joegoslavië gaan nadoen.
@k3 | 21-08-12 | 13:42 | + 0 -
Verklaar u nader, ik heb er zin in.
te walgelijk voor woorden, dat die mensen hier gewoon maar op onze kosten mogen blijven.Ik zou heel graag bij een speciale uitzettingseenheid willen werken, waarbij op een zeer duidelijke manier word duidelijk gemaakt dat we hier wel klaar zijn met dat soort lui.Vanmorgen op tv zag ik een paar van die knapen, en je moet voor de gein eens kijken wat voor kleding ze aanhebben.Ze krijgen zgn niet zoveel, maar ze ragen wel merkkleding die een gewone werkende man niet kan betalen.Ik ben er echt helemaal klaar mee!
@TisNieZoMoeilijk | 13:35
Je mag het van mij rustig zeggen hoor.
Ik denk alleen dat je een beetje naïef bent en dat het vrij dom overkomt. Maar zeggen mag je het wel.
het kan altijd nog fraaier, maar dat geldt natuurlijk alleen voor België, in Nederland gebeurt dit niet.
Stel je nu eens voor zo vlak voor de verkiezingen dan zou een deel van de bevolking anti Europees en anti islam kunnen stemmen, alleen het idee al.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...
@Merkava
Alsof uitgeprocedeerde asielzoekers stemrecht hebben...
Hebben we niet ergens nog zo'n leegstaand asbestwijkje? Schotel staat al op dak, scheelt weer aanvraag voor uitzonderlijke (maar zeer nodige) uitgaven.
@Feynman: Wat een gelul, in Irak hebben ze economische groei en gaat het redelijk goed. Noem is een Europees land waar het beter gaat?
Stuur die Duski maar een factuur voor Hotel Nederland.
Ze hebben toch een Iraaks paspoort en de Iraakse nationaliteit? Kunnen ze dan niet gewoon op een vliegtuig naar Irak worden gezet? Irak is in de eerste plaats verantwoordelijk voor deze mensen, niet Nederland.
@ Kobus Kloothamer,
Die komen later, even geduld nog.
Duidelijke conclusie:
Het wordt hoog tijd dat we de grenzen sluiten voor kansloos uitvreet volk. Allemaal!
Persoonlijk wil ik hier geen enkele extra Somaliër, Ethiopiër, Irakees, Afghaan, Nigeriaan, Marokkaan, Turk, Libanees, Albanees, Roemeen, Bulgaar Of Tsjetsjeen meer zien de komende 20 jaar.
Mag ik dit zeggen?
vluchtelingen behoren trouwens gewoon in de regio opgevangen te worden.
Waar zijn eigenlijk de vrouwen en kinderen van die UITGEPROCEDEERDE asielzoekers?
Steeds meer niet- Nederlanders bepalen, wat er in Nederland gebeurt. Tsja.
dat die minister niet bang is dat die irakezen ondertussen homo zijn geworden in het sodom en gomorra van nederland.
Wierd Duk... Het is wachten op een Zwitsal met die naam als nick.
-weggejorist-
@Che_cuevara
Ach, dan weten we tenminste waar we hard voor werken, niet dan? Het geld moet toch ERGENS naartoe. Stel je toch eens voor dat ons eigen landje erop vooruit zou gaan. Gewoon dokken. En de boete voor het dokken, ook gewoon dokken. En nu kop dicht en doorwerken anders moeten we nog meer dokken.
Ik kan toch met zekere aanname vaststellen dat er in Irak meer opvang plaats is. Zeg maar zo minimaal het 10-voudige.
ik ga terug naar irak en neem mee...? een dikke vette uitkering
Gewoon in Culemborg droppen, daar weten ze er wel raad mee (proest). Wat een gestoord land. Ik heb zojuist een nieuwe fobie ontdekt, kiesvrees/stemangst.
@whatsinaname | 21-08-12 | 13:20
Wat geeft dat?
Zij hoeven het niet te betalen, dat doen jij en ik wel.
@Feynman | 21-08-12 | 13:07
Het zou zo uit de partijprogramma's van GL, PvdA, of SP kunnen komen.
Wat een onzin.
rekening naar de Verenigde Naties die via de conventie van Genève Nederland verplicht om vluchtelingen op te nemen. Rekening gelijk verrekenen met de contributie. We zijn toch al bijna de enige ter wereld die dat nog betalen:
www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/ar...
Weet je wat dat kost.. doorprocederen...
Is nie graties.
Feynman | 21-08-12 | 13:07 |
Dus jij pleit ervoor om werkelijk alle vluchtelingen (economische, politieke, et cetera) altijd op te vangen ongeacht hun status, een studie aan te bieden en naar werk te begeleiden?
En anders sturen we het leger mee! Of wacht...
@Doc Damage | 21-08-12 | 13:16
Dat van die opvang regelen we wel in Nederland. Vooral als het om niet Nederlanders gaat.
De rest klopt wel.
Rekening naar Amerika die is de oorlog uiteindelijk begonnen, zonder goedkeuring van de NAVO.
Dwingen om Irak zijn mensen terug te laten nemen, anders komen ze allemaal hierheen en kunnen ze alsnog niet terug, lekker makkelijk voor de zogenaamde vluchteling.
Wij gaan dit betalen, let maar op.
Humane zelfvoldoening kost onze burgers geld waarmee onze politici zichzelf op de borst kunnen kloppen.
Niet intrappen. Gewoon terugsturen. Het is heel simpel.
"te weinig werk, te weinig opvang en nog te veel onveiligheid" Heeft hij het over Nederland?
@TeeJee | 21-08-12 | 13:13
Dat idee had ik al. Ik ben alleen belangrijk voor de belastingdienst.
Ow ja, nu ben ik ook even belangrijk. Maar op 13 september ben ik dat niet meer.
Niemand heeft die Duski hond toch ooit geloofd ? Het is 'n arabier, hij liegt en beloofd alles aan elkaar vast.
Arabische humor vinden ze dat daar met als motto :- Die Hollanders vragen erom, natuurlijk nemen wij niemand terug.Dat weten die stommelingen toch ook wel.-
dit het einde wie doet de deur dicht, er zijn geen woorden worden voor ,dit is lalalalalallalalalalallalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
@Che_cuevara | 21-08-12 | 13:11
De wetten voor asielzoekers zijn wat langer. En ja, dat zijn dus inderdaad ANDERE wetten. U moet niet gaan denken dat u daadwerkelijk van belang bent in dit land.
Duski klinkt als een slechte tekenfilmpony
Is de domeinnaam wijgaannietterug.nl al geclaimd?
@drs.Nee | 21-08-12 | 13:05
Ik begrijp het al lang niet meer. uitgeprocedeerd en dan mag men ze niet uitzetten want zielig.
Als ik een proces voer kan ik 1 keer in beroep en eventueel in cassatie.
Daarna is het over en sluiten en heb ik mij er maar bij neer te leggen. Niks doorprocederen.
Maar blijkbaar gelden de Nederlandse wetten niet voor asielzoekers.
Nieuw format: Uitgeprocedeerde Irakezen dumpen in Irak
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Gewoon op het vliegtuig zetten onder begeleiding van de marrechaussee. Wat ene mijnheer Duski daar verder van vindt zal me een zorg wezen.
Nou, Groen links en de PvdA zullen wel in hun nopjes zijn. Hun zo gewaardeerde stemvee moet blijven.
@Graaisnaaiert | 21-08-12 | 13:05
Sinds er verkiezingen aan komen.
@Graaisnaaiert | 21-08-12 | 13:05
Wie Heeft altijd de grootste mond als het om asielzoekers gaat?
Wie was dat ook al weer met dat generaal pardon?
Tja Irak hebben we "bevrijd". Er is nu meer lokale wanorde dan onder Saddam. Hoewel het langzaam veiliger begint te worden dan tijdens de tweede golf oorlog, wist je toen tenminste dat je maar 1 vijand had die je tevreden moest houden.
Nu wil iedereen de macht, is iedereen gewapend en loopt de Westerse wereld tegen bodemprijzen de nationale reserves te plunderen. The Italian Job is er niets bij.
Tegen de tijd dat alle Irakezen zijn teruggekeerd barst in Iran de bom, die leveren te weinig aardolie aan het westen en hebben een illegale ambitie om een neutral detergent te ontwikkelen. Iran een land met uraniumerts aan de oppervlakte mag dat absoluut niet gebruiken energie op te wekken of Amerika buiten de deur te houden.
Wanneer stoppen we eens met de illusie dat je kan bepalen of een vluchteling echt zielig is? Of de illusie dat je mensen tegen hun wil in grote getale effectief en daadkrachtig kan laten vertrekken?
Misschien zouden we eens moeten zorgen dat vluchtelingen standaard worden opgeleid en moeten werken. Misschien is Nederland iets minder het paradijs.
En het naïeve Nederland trapt er telkens weer in. Uitgeprocedeerd, dan ook uitzetten!
@Che_cuevara | 21-08-12 | 13:03:
.
Sinds wanneer is het CDA links?
Uitgeprocedeerd is het land -uitschoppen- uit, de grens overzetten.
Wanneer leren ze het nou eens hier ???
"Mensen die gedwongen worden, worden geweigerd."
Dan gaan wij hetzelfde doen, mensen die gedwongen worden om te vluchten uit hun thuisland door vervolging oorlog of andere leed, weigeren wij.
Typisch weer, hun probleem wordt weer ons probleem. Nu gaan er weer duizenden belangengroeperingen en juristen aan het juridische kader wrikken en zitten wij weer opgescheept met allerlei mensen die hier niet horen.
Waarom spelen we eigenlijk nog dit toneelstukje en importeren we gewoon niet iedereen? Hup 7 miljard mensen erbij in Nederland.
Kunnen we weer een liedje over maken. 7,017 miljard mensen op een heel klein stukje aarde.
Nederland is een vergaarbak voor alle nationaliteiten.
Nu is het nog "koffie met gebak" en over een paar jaar is het "koffie met kebab".
Een uitkering, maar dan wel betaald door Irak.
En hoezo kunnen Irakezen niet naar Irak terug? Wat is dat voor onzin.
Maar zo zie je maar waar al die tolerantie van NL toe leidt. Heel de wereld weet nu wel dat Nederland wel opdraait voor de kosten.
Het zou mij niets verbazen als de geschiedenis ooit leert dat veel asielzoekers gewoon door hun regeringen gesteund worden om naar Nederland te gaan.
Bedankt links.
Alsof WIJ bovenop miljarden vaten ruwe olie leven. Kom op zeg! *sinterklaasbaardje omdoet*
Dan sturen we ze toch naar Marokko, daar zal ondertussen werk en ruimte genoeg zijn.
REAGEER OOK