Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA-wethouder keurde bekspugen goed

gehrels.jpg Wie is toch die keurige vrouw die naast Erwin Olaf staat terwijl hij Tom Staal in de bek spuugt? Die correct uitziende glimlachende mevrouw die "Hi lieverd" tegen Olaf zegt, het over een 'goed gesprek' heeft en hem drie kussen als teken van een warme langdurige vriendschap geeft? Dat is een Amsterdamse PvdA-wethouder. Carolien Gehrels om precies te zijn. Een, laten we zeggen, niet geheel onbesproken wethouder van (uiteraard) Cultuur. Vreemd. Een wethouder die niets zegt en niets doet als naast haar een journalist in het gezicht wordt gespuugd. Was die journalist een bekende homoseksueel geweest en de spuger een allochtoon dan was het vermoedelijk ietsjes minder stil gebleven bij deze wethouder, toch iemand waarvan je mag verwachten dat die is begaan met veiligheid en persvrijheid in haar stad. Maar nee, haar zorgvuldig uitgekiende mediamomentje met haar lieverd en haar seconds of fame waarin zij zich kan presenteren als tolerante voorvechter van homorechten lijkt ietsiepietsie belangrijker te zijn. Maar, omdat wij geen riooljournalisten zijn deden wij even wat wederhoor. Een mailtje aan wethouder Gehrels is immers zo getikt nietwaar? En bovendien: het is campagnetijd! Een van die zeldzame momenten waarop politici wel ineens naar de burger luisteren en antwoord geven. Hieronder onze vragen, de reactie en het commentaar van onze Tom Staal die as we speak de collega's van RTL Boulevard op zijn kantoor nog eens uit-ge-breid uit de doeken doet hoe het allemaal zo ver heeft kunnen komen. Onze vraag om wederhoor: Beste mevrouw Gehrels, geachte wethouder, Zoals u weet (u stond er namelijk bij te kijken) is gisteren in Amsterdam de Geenstijl-verslaggever Tom Staal door Erwin Olaf in het gezicht gespuugd. Dit zonder enige aanleiding. U zult uiteraard begrijpen dat journalisten in het gezicht spugen niet zo heel beschaafd en tolerant is en niet iets is wat thuishoort in een democratische rechtsstaat. Maar, u stond daar dus naast. U zei niets. U deed ook niets. Integendeel, u negeerde de verslaggever die terecht verhaal kwam halen en begroette Erwin Olaf met drie kussen en de wijze woorden "dag lieverd". Wij hebben daarover wat vragen: 1- Keurt u het goed dat in Amsterdam verslaggevers/journalisten in het het gezicht worden gespuugd? 2- Valt dat bij u onder tolerantie? 3- Is dit uw eigen persoonlijke opvatting of is dit een door de gehele PvdA gedeelde opvatting? 4- Waarom zei of deed u niets? 5- Bent u zelf wel eens in het gezicht gespuugd? Hoe vond u dat? Kwam dat tolerant en fatsoenlijk op u over? 6- Trekt u vaker openlijk partij voor degene die u "dag lieverd" mag noemen en de journalisten die u, kennelijk, niet aan staan? Maakt u derhalve een soort onderscheid in burgers? 7- Vindt u iemand die anderen in het gezicht spuugt een geschikt persoon voor een klankbordgroep voor de gemeente Amsterdam die zich onder meer inzet voor meer hoffelijkheid in de hoofdstad? 8- Is dit onderdeel van de PvdA-campagne? We horen graag van u. U zult begrijpen dat één en ander nogal haast heeft. Ook met het oog op de naderende verkiezingen. De kiezer moet natuurlijk wel weten wat PvdA-wethouders werkelijk verstaan onder "tolerantie". Reactie (bewijsstuk) van de wethouder (netjes binnen een half uur): Beste, Gisteren was ik bij de kiss in van Erwin Olaf om met hem en de snackbarhouder op het Hugo de Grootplein te onderstrepen dat iedereen in Amsterdam mag zijn wie die is, hoe verschillend dat ook kan uitpakken. Toen ik aankwam – door de regen na het officiele moment – zag ik Erwin Olaf en ging naar hem toe. Hij was heftig in gesprek met een journalist, draaide zich om naar mij en wij begroeten elkaar. Wat Erwin Olaf daarvoor met de journalist besprak en deed, zag ik niet. Onmiddellijk merkte ik dat dit hoog op kon lopen en heb de journalist gezegd dat we de zaken die avond vreedzaam met elkaar oplossen. Erwin Olaf had natuurlijk nooit mogen spugen en hij heeft zijn excuses daar vanochtend voor aangeboden op Facebook. Carolien Gehrels. Reactie van Tom Staal: Ik heb niet met haar gesproken behalve wat ze in het filmpje tegen me zegt. Maar laat de ruwe beelden voor zich spreken

Reaguursels

Inloggen

Mensen die hoog in de pikorde actief zijn, weten zich geen houding te geven wanneer ze aangesproken worden op hun gedrag of iets te kritisch bent. Dan vind het hetzelfde plaats als een haai, op wie je afzwemt en die je op zijn neus bonkt, die is totaal confuus. Dat is ie niet gewend. Als aangeschoten wild druipen ze dan vaak af. Je zag het met Melkert gebeuren, met (och arme) Vogelaar, nu ook bij zichzelf opgeworpen "leiders" of initiatiefnemers. De pikorde wordt niet langer gepikt. Heel goed !

Betweetert | 17-08-12 | 14:13

Olaf's auditie voor de lama's?

poepaanmijngaatsie | 17-08-12 | 13:11

Ik snap niet dat Staal die vieze gore pisnicht niet gewoon al zijn tanden uit zijn bek heeft geslagen, dit is haast geen diss ook zeg, en dan met een flauwe niet gemeende excuses aankomen.. een paar klappen hadden deze nicht weer op zijn plaats kunnen zetten...

RechtsePiemol | 17-08-12 | 12:07

Dat doet de PVDA nou de hele tijd de bevolking in de bek spuwen!!!

NL-MB-01 | 17-08-12 | 11:15

'Get a life. Niemand zit hier nog op te wachten.'
-
@klownf | 16-08-12 | 18:00 |
Dat mag je aan Olaf vertellen!
Alsof wij in 020 zitten te wachten op een klankbordgroep (wat-de-fok dat ook moge zijn) ter bevordering van 'tolerantie en hoffelijkheid'...

Ahasveros | 17-08-12 | 10:59

Om een kort verhaal verskrikkelijk lang te maken, Tom geeft jeuk en Olaf spuugt. Bottom line: Tom is nodeloos kwetsend en Erwin Olaf een derde rangs zeer asociaal ranzig niemand die er niet toe doet ....

Politica afbranden moet altijd kunnen en bovendien is het een griezelig wijf dus boeie!!

Sabel Tasman | 17-08-12 | 10:33

OMG wat een fukking afgang weer voor de PVDA. Dat daar überhaupt nog mensen op stemmen zegt meer over ons volkje dan over die kudtpartij. Wanneer wordt Faaleid Wolfsen nou partijleider?

Mijnbescheidenmening | 17-08-12 | 09:23

De verloedering van de maatschappij in beeld. En nog eens duidelijk door linksch gesteund! Houdt het dan nooit op!!!!

zeefert | 17-08-12 | 08:07

Tja, een Geenstijl verslaggever loslaten op een kunstuiting is als een strontvlieg op een staatsbanket die klaagt dat ie vijandig bejegend wordt, hoe voorspelbaar

razz | 17-08-12 | 02:10

Dus als ik alles lees van onze duidelijk betere ( linkse ) mensengroep mag je als je onbeschoft benadert word met alle middelen toeslaan!!! Genoteerd en vanaf morgen ga ik dat ook toepassen!

Kalaforni | 17-08-12 | 02:08

Wat een matig gecomponeerde riooljournalistiek is dit. Maar de groep huilende hondjes doet weer braaf mee met de agitatitepropaganda. Nepotisme en muffe incrowd met die Tom Staal. Hiermee diskwalificeer je je net zo als toen met Rutger en die andere kale professor.

Roer | 17-08-12 | 01:57

-weggejorist en opgerot-

imade | 17-08-12 | 01:42

Nou Tom, wil jij niet een gezellige exhibitionistische Spuug-in bij de Rode Hoed organiseren? dan spaar ik alvast wat roggels met groene pitjes op.

Bamzaaiert | 17-08-12 | 00:44

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:36
voor iemand die komt en overwint zag je behoorlijk weinig...
zie 00:56 en 00:57

steddy | 17-08-12 | 00:03

ze heeft het niet gezien. zoals meer mensen
die linkse pot aan het eind: "dat doet ie ook niet". hilarisch.
als je goed kijkt staat ze net te babbelen, althans ze heeft haar hoofd naar rechts gedraaid en het gaat zo snel dat ze dat onmogelijk gezien kan hebben.
ik begrijp de ophef over haar dan ook niet en dus al helemaal die domme ongenuanceerde reacties.
Dat ze reageert daarna op erwin en tom als tom verhaal komt halen is mijn optiek meer reactie op de spanning tussen tom en erwin en partij kiezen voor iemand die ze kent ipv voor een geenstijl journalist. De spanning droop er trouwens al af voor het "tuffen".
maar nogmaals, mensen van geenstijl doe je huiswerk en kijk op 00:56, haar hoofd is al weggedraaid, zoals ook blijkt als erwin zich heeft weggedraaid.
als je dat dan nog steeds ontkent zegt dat meer over je ogen en je eigen domheid

steddy | 16-08-12 | 23:58

Brrrrrr......
Wat een onsmakelijk mannetje/vrouwtje.

sjonnnie | 16-08-12 | 23:55

@JoopRe | 16-08-12 | 22:03
Ooit heb ik er een gesproken, maar toen ik later wakker werd realiseerde ik me dat het een droom was.

Slipsnifter | 16-08-12 | 23:18

Erwin Olaf is trouwens zijn artiestennaam.
Zijn echte naam luidt Olaf Erwin.
Geen dank.

Slipsnifter | 16-08-12 | 23:16

Je spuugt iemand niet in het gezicht. Dat is onfatsoenlijk. Wanneer je niet wil zoenen, zeg je nee (leren meisjes ook, Erwin: nee zeggen is nee bedoelen) en dan draai je je om en gaat weg). Dan moet je niet komen met een 'Tom zat te etteren' verhaal. En geef dan verdomme gewoon een echte klap (met handje dicht en duim óver de vingers, niet eronder), een echte homo is verdomme geen mietje!

katarina_de_kleine | 16-08-12 | 22:52

Wegkijken van linksmenschen,duidelijk dat ze bepaalde stofjes in de hersenen missen om rationeel na te denken,verschrikkelijk.. als ik Tom was had ik die valse nicht en wegkijk Pvda wethouder minstens een knietje gegeven ...

Amsterdam Hustler | 16-08-12 | 22:03

Wel eens een PvdA'er mee gemaakt die eerlijk is?

JoopRe | 16-08-12 | 22:03

het was beter geweest als hij had gezegd dat die woensdag zichzelf niet was

michael haenen | 16-08-12 | 22:03

Als homo vertegenwoordiger gaat die af als een gieter. Hoe dom kun je zijn zeg.. bah bah

michael haenen | 16-08-12 | 21:58

PvdA, likschmensch... Dat verwácht je toch niet... Proest!

Wijze Uil | 16-08-12 | 21:36

"Daaag Lieverd". Zo'n naar grachtengordeltoontje, zo'n ons-soort-mensen gelul. Bah wijf pleur op.

Masturwasbeert | 16-08-12 | 21:32

Het sein 'wemogenweer%#@!homo'zeggen' is gegeven.

maruyama | 16-08-12 | 21:29

Daarom gaat het zo goed met de pvda,ik zou me schamen om deze JUNKY ook nog maar goedendag te zeggen.Welke ziekte zal ze nu hebben opgelopen.Hypokriet mens.

ruuf | 16-08-12 | 21:02

-weggejorist en opgerot-

weiger | 16-08-12 | 20:41

Nee geweld en bekspugen aanmoedigen "omdat het toch maar zo'n nepjournalist van GeenStijl is", dat is wél tolerant. Slaap lekker verder fatsoenlijke mensen...

blikjegrolsch | 16-08-12 | 20:29

Olaf heeft gewoon psychopatische trekjes net als die Kinneging destijds. Van zogenaamd aardig in één flash naar een overreactie. Stond waarschijnlijk stijf van de stress door alle media-aandacht. Sneue treurnicht. En die Carolien is een vals loeder. Zou eens door tien nichten tegelijk in haar gezicht geëjaculeerd moeten worden.

Koonkluk Huis | 16-08-12 | 20:24

@Bigi Bana Boy 19:32

Een direkte rechtse lijkt me 'n geenszins ongepaste of overspannen reaktie op een dergelijke aktie.

widtvoet ® | 16-08-12 | 20:19

@vanPruikem | 16-08-12 | 16:40
Als je dan toch gaat liggen, hoop ik dat de ambulance dan maar ook meteen te laat is voor je.

TP 1984 | 16-08-12 | 20:16

@Bigi Bana Boy | 16-08-12 | 19:32
Hij heeft een kunstgebit.

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-12 | 20:06

Had het mij overkomen dan had Olaf zijn voortanden van het trottoir kunnen rapen.

Bigi Bana Boy | 16-08-12 | 19:32

Trouwens.. Zimra kreeg ook nogal een haat-tongzoen.
Niemand dat opgevallen?

de grote Anti | 16-08-12 | 19:24

Meer hoffelijkheid willen maar iemand vol in 't gezicht kwatten... staat gelijk aan een vegetariër die een hamster vasthoudt en direct een hap neemt.
Wat een ongemanierd mannetje is het toch, die Erwin, echt een viezerd.

Causa Sui | 16-08-12 | 19:13

Nu werden ze nog beleefd gevraagd dit niet te doen. Gezien de demografische ontwikkelingen van bepaalde volksstammen is over 20 jaar te hopen dat er geen 10 verdiepingen hoog gebouw in de buurt is.En had het spuugincident zeker een andere wending gehad dan nu met alleen wat driftig getik op een computer door diverse pluimage.

Unique-Cougar | 16-08-12 | 19:13

@spanarchist, don't worry, je sarcasmesensor staat niet helemaal gevoelig genoeg afgesteld. Ik wilde even mijn irritatie kwijt over reaguurders die gedurende de dag in de diverse panelen hun homohaat niet meer onder controle konden houden.

Joris Draaksteker | 16-08-12 | 19:07

@Asmodean | 16-08-12 | 18:57
Gelukkig, ik ben ook meer dan klaar met jou.

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 19:01

Oh man, twee keer per jaar creet GS nieuws, en dan moet het weer een mand lang, over 50 topics, worden uitgemolken?

Captain America | 16-08-12 | 18:59

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:54 |
Je hebt niet eens één argument gegeven maar bent alleen maar persoonlijk aan het afzeiken. Voor sommige mensen is het wel heel moeilijk om hun ongelijk toe te geven. Ik ben klaar met je, ik reageer niet meer op deze puberale onzin.

Asmodean | 16-08-12 | 18:57

@Asmodean | 16-08-12 | 18:48
Bewijs? Sorry, een blinde mol kan ik niet leren kijken.

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:54

@epicelitist | 16-08-12 | 18:43
Misschien dat ze als wethouder ook jarenlang de andere kant op keek en informatie achterhield waar het de vertraging van de oplevering van het Stedelijk Museum betreft, inhoudelijk iets toevoegt?

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:49

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:43 |
Ik heb geen bal te maken met de PvdA, en heb ook geen bataljon vriendjes nodig om jou min-kudo's te geven. Die kudos krijg je omdat je reaguursels bol staan van de onzinargumenten en omdat je je als een laffe haas terugtrekt wanneer er om bewijs voor je stelling wordt gevraagd.

Asmodean | 16-08-12 | 18:48

Als die Olaf net zo reageerde als dat stelletje in de patatzaak kan ik me voorstellen dat ze eruit geflikkerd zijn. Of in die kringen moet elkaar spugen in den bek gelijk staan aan zoenen. Dan is het een misverstand in koeltoer.

Unique-Cougar | 16-08-12 | 18:47

Lol, GS kreeg er behoorlijk van langs net bij RTL...

brutus68 | 16-08-12 | 18:45

In Arizona iemand in het gezicht spugen staat 3 jaar gevangenis op wegens zware mishandeling. Immers niemand weet wat voor beestjes er in het spuug zitten.
Dus naast onfatsoenlijk en intolerant nog iets om bij het lijstje te zetten. Maar goed, geweld van links zijn we nu wel gewend.

Unique-Cougar | 16-08-12 | 18:44

@Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:43
- Edit: Verkeerd (dubbel?) gepost, had Asmodean | 16-08-12 | 18:40 | moeten zijn.

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:44

@ Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:36

"maar dit is een blog/forum, geen Wetenschappelijk artikel van een hoogleraar."

Gast, is dat nou werkelijk je argument? Omdat het een politiek/sociaal geladen issue (of blog) betreft hoeven we niet zo objectief mogelijk naar de situatie te kijken? Het lijkt mij dat met sociaal/politieke kwesties we dit JUIST moeten doen.

epicelitist | 16-08-12 | 18:43

-weggejorist-

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:43

@Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:36
Je bent wel kwistig met de min-kuddo's en je hebt je PvdA vriendjes meegenomen?

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:43

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:36 |
Net had je het nog over het gebrek aan fatsoen bij de wethouder. Nu krabbel je al terug dat niemand kan bewijzen wat ze al dan niet zag, terwijl je mij net een gebrek aan buitenlucht en mensenkennis verweet omdat jij zoveel meer zag in de beelden dan ik. Laf van je om nu zo terug te krabbelen als ik om bewijs vraag, maar goed. Een beetje man geeft het gewoon toe als hij ongelijk heeft.

Asmodean | 16-08-12 | 18:40

Ze stond erbij en ze keek ernaar. Ik zie zelfs een lach, ja Tom, je mag boos zijn. Ik ben ook boos, mag ik uithuilen bij Zimra? :-)

poepkop | 16-08-12 | 18:37

@Asmodean | 16-08-12 | 18:26
Niemand zal het obv de huidige beelden inderdaad ooit kunnen bewijzen omdat die Olaf en er voor staat maar dit is een blog/forum, geen Wetenschappelijk artikel van een hoogleraar. Als je dat verschil niet ziet, is het wel heel ernstig met je gesteld.
* Geduldig wachten gaat doen op beelden vanuit andere standpunten *
Al zal dat waarschijnlijk niet gebeuren onder de kiss-in genodigden.

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:36

@Asmodean | 16-08-12 | 18:26
Niemand zal het obv de huidige beelden inderdaad ooit kunnen bewijzen omdat die Olaf en er voor staat maar dit is een blog/forum, geen Wetenschappelijk artikel van een hoogleraar. Als je dat verschil niet ziet, is het wel heel ernstig met je gesteld.
* Geduldig wachten gaat doen op beelden vanuit andere standpunten *
Al zal dat waarschijnlijk niet gebeuren onder de kiss-in genodigden.

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:36

Ik had die gozer zo onwijs op zijn bek geramd dat hij weken door een rietje had moeten vreten omdat de bovenkant van zijn gore smoelwerk aan de onderkant was vastgezet om te genezen.

wat een smerig goor stuk vreten. Begrijp mij niet verkeerd: enkele van mijn beste vrienden zijn homo en mijn broertje heeft al vanaf zijn 16de een vriendje (20 jarige relatie ondertussen)Maar dit stuk uitschot verdient gewoon een pak slaag.

dezeookalbezet | 16-08-12 | 18:34

Socialisten zijn in elke vorm en soort een gesel des mensheids
Of te wel socialisten zijn kudt

Zatkniss | 16-08-12 | 18:32

de zuiger die een fluim in zn gezicht krijgt moet niet zeuren.

2emeREP | 16-08-12 | 18:32

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:23 |
Jij zegt dat je je discussies afkan met argumenten, maar vooralsnog is je enige argument dat ik te weinig buitenkom en een gebrek aan mensenkennis zou hebben. Ik heb zojuist gezegd waarom ik niet denk dat ze in de camera kijkt, van jou heb ik niets gehoord. Leg eens uit wat jij allemaal ziet in de beelden. Waaruit blijkt dat zij die fluim ziet? En acht jij jouw onderzoeksmethode betrouwbaarder dan de onderzoeken van de heer Stapel?

Asmodean | 16-08-12 | 18:26

@Asmodean | 16-08-12 | 18:15
Dan zie ik waarschijnlijk toch meer dan jou. Noem dat speculatief gezeik, complete onzin, noem je die Olaf en passant een relnicht en dan beschuldig je mij vervolgens van agressiviteit?
En nee hoor, spugen of erger heb ik niet nodig. Meestal kan ik het verbaal wel goed af, met argumenten.

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:23

Tja, GeenStijl. Wen er maar aan!
He, he, nou maken jullie het eindelijk ook mee. Je moet je hier niet over verbazen, dit is de nieuwe 'norm'.
Makes sense, ook.
In mijn stad wordt heel wat afgespuugt hoor!
Door suri's en antillianen bij voorkeur op de grond, zo ongeveer om de minuut. Door marokkanen en turken ook, op de grond, op je auto, tegen je huis aan, of tegen jou aan. Door oudere nederlanders ook; spuug lijkt brillantine prima te kunnen vervangen en het is ook prima om die vlek op de smoel van je peuter mee weg te vegen.
Spugen is het nieuwe 'klootzak' roepen geworden.
Wen er maar aan, droog je traantjes, vrolijk weer verder, en de volgende keer spuug je ze gewoon vol terug in de bek! ;D

gaffelbaard | 16-08-12 | 18:19

Mevrouw Gehrels houdt zich keurig aan de al 35 jaar geldende PvdA-partijlijn: WEGKIJKEN!!! Triest mens. En Olaf is een walgelijk mens.

jojo1956 | 16-08-12 | 18:19

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:10 |
Kennelijk kom ik niet genoeg buiten en heb ik weinig mensenkennis? Waarom direct zo agressief op de persoon? Ga jij ook spugen als je mensen vervelend vindt? Op 0:57 zie je dat de vrouw (1 seconde na de spuug) haar hoofd naar hem toedraait. Eerst keek ze dus ergens anders naartoe. En dan nog is dit geen enkel bewijs dat zij die fluim zag. De relnicht stond er nota bene zelf voor, mocht zij al de juiste kant op hebben gekeken. En haar reactie? Zij handelde alleen conflictvermijdend omdat ze zag dat er blijkbaar iets aan de hand was. Nogmaals blijkt uit niets dat zij gezien heeft wat er gebeurde.

Asmodean | 16-08-12 | 18:15

Tom Staal zou aangifte kunnen doen bij de politie voor het spugen. Niet dat ik denk dat het enigszins zal helpen.

Fred V | 16-08-12 | 18:13

@Asmodean | 16-08-12 | 18:01
Kennelijk kom je niet genoeg buiten om de mensenkennis op te doen die je nodig hebt om uit haar gezichtsuitdrukking en reactie af te leiden dat ze het wél zag. Vanuit de hoek waar ze stond stond, lijkt het me ook me zeer sterk dat ze het niét zag, vooral omdat ze klaarblijkelijk stond te wachten om Olaf te begroeten.

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 18:10

Uitmelkuuuhhh

Jan Boel | 16-08-12 | 18:01

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 17:50 |
Hou toch op zeg. Uit niets blijkt dat ze daadwerkelijk zag dat die relnicht aan het spugen was. Het was druk en hectisch, die relnicht stond er zelf voor en bovendien lijkt ze ook nog eens een andere kant op te kijken. Wat een complete onzin om het fatsoen van anderen af te gaan lopen zeiken terwijl jij zelf geen idee hebt wat die vrouw wel of niet gezien heeft. Wat een speculatief gezeik om niets zeg, ongelooflijk.

Asmodean | 16-08-12 | 18:01

Wat zijn jullie kansloos. De fluim op het gezicht van die opdringerige clown was meer dan terecht, dat Olaf er excuses voor aanbiedt is overbodig maar netjes van zijn kant, en hoe Geenstijl dit uitmelkt laat maar weer eens zien tot welk pathetisch niveau jullie zijn gezonken.

Get a life. Niemand zit hier nog op te wachten.

klownf | 16-08-12 | 18:00

Ja jongens , voor waarden en normen moet je vooral niet bij de PvdA meer zijn. En zeker niet in Amsterdam. Want daar is men werelds en is het normaal dat een onmaskerde relnicht een journalist in zijn lelijke bek spuugt. Want Amsterdam moet vooral een mooi sprookje blijven voor een kleine groep mensen die graag het geld van gewone "provinciale" mensen besteden aan leuke experimenten en ludieke acties. bah Tom , hoe durf je.

ad melkert | 16-08-12 | 17:59

Wordt die fluim van Olaf nou uitgemolken tot 12912?? Ga eens wat anders zoeken GS. Bovendien hebben we het 12912 over de 2e kamerverkiezing en heeft er niemand belang bij zo'n PvdA nitwit kudtje uit Amstelredam.

Graaf van Egmont | 16-08-12 | 17:52

Sorry, maar als Tom Staal mij met een kerel (al was het Mr. Universe) lastig valt en tegen mijn geaardheid in, bij me blijft aandringen om hem op z'n bek te pakken, kiss-in of niet, dan ben ik daar ook niet van gediend.
Het was maar hetzelfde spuug dat hij zojuist met die bloedmooie vrouw had uitgewisseld. Als Tom een 'kerel' was geweest, had hij vrijwillig hetzelfde met Olaf gedaan.

Dat neemt niet weg dat de ruwe beelden aardig weergeven hoe hoog die Carolien het fatsoen werkelijk heeft zitten, wanneer het 'politieke tegenstanders' betreft.
* Hypocriet toevoegen doet aan het PvdA Pro's & Con's lijstje *

Ven1V1d1V1c1 | 16-08-12 | 17:50

In het filmpje is duidelijk te zien dat die wethouder de verkeerde kant opkeek om het spugen te zien. Wat een gezeik om nu hierover te beginnen. Die vent is een lul, die wethouder heeft er niets mee te maken.

Asmodean | 16-08-12 | 17:49

Ze heeft heel goed gezien wat er gebeurde, ze stond er zelfs bij te lachen.

Wat die excuses betreft.

1. Op feesboek? Heb dan 't lef de betreffende persoon persoonlijk je excuses aan te bieden.

2. Ja sorry hoor, maar 't was je eigen schuld!
Is dat een excuus?
Ja sorry dat ik je heb verkracht. Maar ja, je liep buiten en je hebt tieten! Is net zo'n "welgemeend" excuus. En daar trappen we nu eenmaal ook niet in 0.o

AnnyDHW | 16-08-12 | 17:47

Tering, wat een triest artikel! Gaan jullie nu echt bij iemand die er toevallig bij stond verhaal halen?? Komop zeg, man the fuck up!

Jesse Custer | 16-08-12 | 17:46

Je verwacht het niet he...

CornholioNL | 16-08-12 | 17:44

ik zou blij wezen met een beetje spuug want stel je voor dat hij in mijn reedt kneep of aan mijn ballen zat of nog erger ging tongzoenen

harob | 16-08-12 | 17:44

@Schoorsteenveger 17:38
Dat weet ik niet. Het is in ieder geval jammer dat een gemeenschappelijk doel van GS en Olaf, strijd tegen homohaat en vertrutting, geheel ondergesneeuwd is geraakt door wederzijds haantjesgedrag.

Bakito | 16-08-12 | 17:42

Herstel, kerels van in de 50

pendajo | 16-08-12 | 17:40

@spanarchist 17:35
Die hypocrisie wordt onderkend door wellicht een paar duizend reaguurders, voor de rest van Nederland is dit alleen maar een bevestiging van de typische GS-journalistiek.

Bakito | 16-08-12 | 17:40

Die blonde aflebberhoer is wel de enige die gaat scoren daar, met d'r "bellen en dan ballen".
Damn, waarom mag ik niet meedoen?

plaszak | 16-08-12 | 17:39

Bakito | 16-08-12 | 17:30 |
Ik geloof dat maar weinigen vinden dat Olaf hier de grote held was.

Schoorsteenveger | 16-08-12 | 17:38

@TM | 16-08-12 | 16:40 Mensen die coke snuiven reageren wel vaker disproportioneel. Zo ook onze fotograferende relnicht. Kerels van in de veertig die zonodig moeten kopkluiven op straat.

pendajo | 16-08-12 | 17:38

@ spanarchist | 16-08-12 | 17:35
GS doet nooit mee aan een feel good show, dus ook niet van Erwin Olaf.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 17:38

fender05 | 16-08-12 | 17:28 |
Kun je ons even precies uitleggen waaruit, binnen het kader van die kiss-in, de provocatie nou precies bestond? Welke grens ging Tom Staal nou over? Waar ging hij over de schreef? Welke regel overtrad hij?

Schoorsteenveger | 16-08-12 | 17:36

PvdA is net als "vertegenwoordiger" worden bij gebrek aan beter.
Doe alsof je humaan bent, lul er vierkant omheen en je hebt een plekje bij de PvdA. No questions asked.

Randvoorwaarde | 16-08-12 | 17:35

@ spanarchist | 16-08-12 | 17:26
Inderdaad. En dat werd direct even recht gezet door onze Tom. De ware aard kwam al na 2 mnuten naar boven.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 17:35

Bakito | 16-08-12 | 17:30
GS toonde juist zijn hypocrisie aan. Het ging hem niet om die zogenaamde discriminatie, het ging om Erwin Olaf en GS wou niet meedoen met die feel-good "kijk eens hoe geweldig wij zijn" show.
De zeer kwalijke rol van Gehrels was een gratis bonus.

spanarchist | 16-08-12 | 17:35

Ik geloof zomaar dat Mevr. de Salonsocialist haar eigen waarheid vertelt. Hare Tolerantie is nogal kortzichtig.
Erwin Olaf gedraagt zich bespottelijk. Als hij bij mij voor de deur gaat staan lebberen krijg hij een emmer water over zich. Dat geldt ook voor heteroseksuelen trouwens. Tolerantie is geen elastiek wat je keihard in het gezicht van anderen moet laten schieten. Dat werkt altijd averechts.

Miep Scharensliep | 16-08-12 | 17:35

@1st Male Lesbian
Natuurlijk weet ik, dat een overbetaalde (politiek/PvdA) assistent, dit soort communicatie voor haar doet. Echter aangezien dit nieuws haar in een slecht daglicht zet, net voor verkiezingstijd, is het misschien wel zo slim om de Geenstijl redactie een correct weerwoord te geven.

harrybarry | 16-08-12 | 17:32

Mensen, maak je niet druk. De Partij Van Andermans Portemonee is een marge- partij. Lost vanzelf op....... Hopelijk.

Stijlvol stijlloos | 16-08-12 | 17:32

Mensen, maak je niet druk. De Partij Van Andermans Portemonee is een marge- partij. Lost vanzelf op....... Hopelijk.

Stijlvol stijlloos | 16-08-12 | 17:32

Ik moet nog steeds lachen om dat WC Eend onderzoek van Geenstijl dat zij absoluut geen partij kiezen. Sinds dat lachwekkend stukje hypochondrie heb ik enkel anti-linkse en anti-moslim artikelen gezien aangevuld met wat Fox artikelen.

as-saboer | 16-08-12 | 17:32

@Spanarchist 17:26
De manier waarop Olaf dit uitbuit is inderdaad ook walgelijk. Maar geef 'm dan ook 0,0% kans om dit en public te laten bevestigen. GS probeerde expliciet de show te stelen met dat mokkel. Zijn show.

Want nu breng je 'm in een heldenrol, de homo die het opneemt tegen de blaaskaak van GS.

Bakito | 16-08-12 | 17:30

@1st Male Lesbian | 16-08-12 | 17:10
Homo s hebben een status aparte, een soort van vrijbrief in gevolge hun heiligverklaring. Een zuchtje tegenwind en het COC is over de rooie.
Is slechts een constatering.

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-12 | 17:29

Als Tom Staal zich echt journalistiek had opgesteld en alleen verslag had gedaan van de gebeurtenis dan had ik de boze reactie begrepen. Maar hij komt daar met zelf met zijn blonde aflebberhoer een beetje de boel provoceren.

fender05 | 16-08-12 | 17:28

Ach bij links is het spuug of een kogel als het ze niet aan staat

Freek6720 | 16-08-12 | 17:28

Bakito | 16-08-12 | 17:15
De Kiss-in was een grote Erwin Olaf-show die eerst een situatie crëert waarin hij zichzelf als slachtoffer van homodiscriminatie kan presenteren om daarna met veel spektakel het nieuws te halen met een actie tegen de intolerantie, uiteraard met ondersteuning van de usual suspects en veel media-bombarie.
Vergelijkbaar met die moslima met haar boerkini, die acht verschillende zwembaden bezocht totdat ze eindelijk één vond die haar weigerde, zodat ze daar groots mee kon scoren in de media.
"Racisme", "discriminatie", begrippen die dankzij dit soort lui volkomen uitgehold worden totdat ze geen enkele betekenis meer hebben.

spanarchist | 16-08-12 | 17:26

@lulkoekhapper 17:19
Je kunt als journalist ook scherp/sarcastisch/vilein je werk doen zonder dat het telkens op een bitchfight uitdraait.

Maar goed, zoals gezegd, het is maar wat je als medium/redactie wilt bereiken. De manier waarop GS het aanpakt is hun goed recht, al zou ik wel eens wat anders willen zien.

Bakito | 16-08-12 | 17:26

@ harrybarry | 16-08-12 | 17:24
Je denkt toch niet dat ze dat mailtje zelf heeft geschreven? Daar heeft ze een afdeling communicatie voor.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 17:25

Wat een grap! De e-mail die ik ontving was precies hetzelfde als die de redactie ontvangen heeft. Carolien is duidelijk van de Copy/Paste antwoorden. Ik vond het al raar dat ze niet inging op mijn mooie beschuldigingen. Mijn e-mail heb ik op 10:04 ontvangen.

Leuk om te weten dat ze te lui/laf is om inhoudelijk op dit onderwerp in te gaan en enkel erop uit is om haarzelf vrij te pleiten.

Mijn ontvangen mailtje is al naar de redactie onderweg, just in case. ;)

harrybarry | 16-08-12 | 17:24

De pvda dat is toch dat margepartijtje die aan de leiband van de SP loopt
Arrogante honden die Amsterdam laten afglijden en nu opeens janken dat ze niets gezien hebben menselijk afval is het

Freek6720 | 16-08-12 | 17:24

@ Bakito | 16-08-12 | 17:15
Ze kwamen toch aan met een Playmate om lekker mee te komen doen, of niet dan? Wordt blijkbaar ook weer niet gewaardeerd.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 17:23

dat loopt daar een beetje met een fluim in der slip interessant te doen en de rest boeit haar niks. typisch pvda

lazymenworking | 16-08-12 | 17:21

@ van Pruikem 16:50

Als jij je eigen ziektekostenpremie op tijd hebt betaald dan vrees ik dat ik weer de lul ben...

eerstneukendanpraten | 16-08-12 | 17:19

@Bakito | 16-08-12 | 17:02
Men kan ook net als vele andere journalisten brave vragen stellen en constant jaknikken, maar dan komen we nergens achter. Alles wat niet deugt wordt immers in de doofpot gestopt en het volk wordt dom gehouden. Tom Staal mag dan licht irritant zijn voor sommige mensen, maar daardoor wordt wel in een klap duidelijk wie de mens achter het gezicht is. Lang niet zo schijnheilig als ze doen voorkomen of willen delen aan de media. Dit soort journalistiek is prima wat mij betreft. Alleen jammer dat er, op deze paar topics na, niks meer mee wordt gedaan...

lulkoekhapper | 16-08-12 | 17:19

Boze tongen beweren dat Carolien met twee Hey lieverd-vriendinnen onlangs een bioscoopje heeft gepikt en ongenadig zat te sjansen met een kansloze jongeman.
Ze ging zover dat ze na afloop van de tranentrekkerfilm hem aanbood zijn tranen te drogen en samen wat te drinken op kosten van de belastingbetaler.

Miep Scharensliep | 16-08-12 | 17:18

Tja, van PVDA'erts kun je alles verwachten. Opportunistische huichelachtige baantjesjagende nepsocialisten dat 't zijn. Nog nooit een arbeider in het echt gezien en 't dan nog raar vinden dat er niemand meer op ze stemt.

Aarsdrek | 16-08-12 | 17:16

Je staat in dit geval mogelijk in je recht Tom. Je slaat de plank wel mis door te doen alsof je het allemaal zo schokkend vindt en door jezelf een journalist te noemen. Motto is toch: aan nodeloos kwetsen is nog nooit iemand gestorven.

VictorF | 16-08-12 | 17:15

1st Male Lesbian 17:05
Geenstijl is erg goed in het formuleren of in beeld brengen van datgene waar ze tegen zijn.

Ik zou wel eens willen zien dat ze eens iets op een positieve en ondergeschikte manier zouden registreren, dat spierballenimago kennen we onderhand wel.
Gewoon omdat het kan.

De Kiss-In was volgens mij een uitgelezen mogelijkheid daartoe.

Bakito | 16-08-12 | 17:15

@ Fret Kroked | 16-08-12 | 16:56
Me ook al over dat stukkie tekst verbaasd. Suggereert inderdaad een soort (Geen)stijlbreuk.

baba4oog | 16-08-12 | 17:13

@ Gezellig! | 16-08-12 | 16:48
Ow ja, maar als een homostel aan het zoenen is en gevraagd wordt of ze op willen rotten, zijn wel de rapen gaar?

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 17:10

Laat Rutger eens langs gaan bij die Olaf en Gehrels. Wedden dat ze dan ineens met vakantie zijn. Dit soort linkse mensen is gewoon te laf om voor hun daden te staan. Willen alleen maar op kosten van de samenleving hun ding doen.

ad melkert | 16-08-12 | 17:09

Vooroordelen van een homo worden hier weeral bevestig, met dank aan Olaf de poepneuker

Grenswachter1 | 16-08-12 | 17:09

-weggejorist-

Matthijs_B_82_ | 16-08-12 | 17:08

@ epicelitist | 16-08-12 | 16:59
Ze keurt het niet goed. Maar keurt wel de situatie goed waarin het gebeurt. Bovendien is het de PVDA wethouder die de feiten verdraait door dingen te zeggen in haar mail, die niet gebeurt zijn.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 17:08

-weggejorist en opgerot-

Matthijs_B_82_ | 16-08-12 | 17:06

@Bakito | 16-08-12 | 17:02

Zeg dat dan! +1

Fatwabuster | 16-08-12 | 17:05

Burby | 16-08-12 | 16:59
Zelfs als we aannemen dat ze het niet gezien heeft, zegt Staal toch duidelijk dat Olaf hem zojuist in zijn gezicht gespuugd heeft. Haar reactie: val me niet lastig, ik zit in een goed gesprek ("hallo lieverd") en verder volkomen negeren. Stel dat Olaf haar had gezegd dat Staal hém zojuist bespuugd had, denk je dat de reactie dan hetzelfde geweest was?

spanarchist | 16-08-12 | 17:05

@ Bakito | 16-08-12 | 17:02
Volgens mij is GS niet persé tegen homohaat, maar voor rechtvaardigheid in het algemeen. Want waarom maf Olaf wel iemand in z'n gezicht spugen, maar als hij gediscrimineerd wordt omdat hij homo is, de rapen gaar zijn?

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 17:05


gozahtje | 16-08-12 | 16:47 |
Ow hij wilde Tom even in z'n bek neuken?
*
Geen idee,wat homo´s allemaal uitvreten.
Erg fris lijkt het mij niet... maar ja,
Sociaal acceptatie hè .

Ratzing. | 16-08-12 | 17:04

@Fatwabuster 16:50
Nee, ik ben onthutst.

Ik dacht namelijk dat GS de strijd tegen homohaat, vertrutting e.d. een warm hart toedroeg.

In plaats daarvan gaan ze als een olifant in een porseleinkast een ludieke actie toch enigszins lopen verstieren. Dat de hysterische Erwin Olaf zich vervolgens laat gaan praat ik niet goed, maar had je kunnen zien aankomen.

Het is dan ook de vraag wat het doel is van dergelijke journalistiek: misstanden aan de kaak stellen of een relletje t.b.v. de kijkcijfers....

Bakito | 16-08-12 | 17:02

Wat Fret Kroked | 16-08-12 | 16:56 zegt..

Verder prima reactie van de wethoudert.
En nu een normaal item graag, ook al is het komkommertijd.

calavera | 16-08-12 | 17:00

Joris Draaksteker | 16-08-12 | 16:53
De kritiek op Gehrels is vanwege haar schijnheiligheid en haar hypocrisie. Jij betrekt haar seksuele geaardheid erbij, wat veel over jou zegt.

spanarchist | 16-08-12 | 17:00

Wat een huilebalkerij, zeg. Tssss.....

Jimmydepimmy | 16-08-12 | 17:00

Je kan gewoon zien dat ze wel degelijk door heeft wat er aan de hand is en doet alsof d'r neus bloed. Aan de hoogste paal met dit soort achterbakse politici.

die ene van daarzo | 16-08-12 | 16:59

Komop Geenstijl,

Jullie hebben altijd een semi nihilistisch toontje gehad met desondanks een impliciete, duidelijke, moraal (zeker wanneer het journalistieke normen betreft!).

Door gewoonweg te LIEGEN in de kop van dit stukje "PvdA-wethouder keurde bekspugen goed", laten jullie kennelijk je journalistieke normen toch compleet varen. De mevrouw in kwestie keurde het voorval immers NIET goed, zoals te lezen in haar eigen reactie: "Erwin Olaf had natuurlijk nooit mogen spugen".

Die nihilistische ondertoon is voornamelijk wat me altijd zo heeft aangetrokken tot Geenstijl, maar tegelijkertijd nam ik het nooit helemaal serieus. Het lijkt nu dat ik daarop terug moet komen, want iemand die zo duidelijk de feiten verdraait heeft óf een bord voor zijn kop óf die boeit het gewoon werkelijk geen flikker (pun intended).

epicelitist | 16-08-12 | 16:59

spanarchist | 16-08-12 | 16:52
Waaruit maak jij op, dat mevrouw dit gedrag goedkeurt? Nergens zie ik haar melden; Ja, ik keur dit gedrag goed.
Dat zij van de PVDA is is bijzaak! Ze stond daar in haar naam en niet in de naam van de partij. Sommige topics blijven maar doorzeiken. Dit is er 1.

Burby | 16-08-12 | 16:59

Knap, in haar reactie staat werkelijk geen enkel woord wat waar is.

Morgenhout | 16-08-12 | 16:58

Ondernemertje pesten, er getuige van zijn dat een relnicht een verslaggever zomaar in zijn gezicht spuugt om dat vervolgens glashard te ontkennen. Wat een misselijk wijf.

majorkingkong | 16-08-12 | 16:57

Trouwens, deze wethouder is PvdA-lid. Is dit stukje dan niet wat inconsequent vergeleken met eerdere berichten vwb het neerzetten van een PvdA'er? Ik heb op deze site geleerd dat PvdA'ers allochtonen juist lief vinden, voortrekken en gratis geld geven.

"Een wethouder die niets zegt en niets doet als naast haar een journalist in het gezicht wordt gespuugd. Was die journalist een bekende homoseksueel geweest en de spuger een allochtoon dan was het vermoedelijk ietsjes minder stil gebleven bij deze wethouder.."

Fret Kroked | 16-08-12 | 16:56

Trouwens: waar zijn de excuses van Gehrels eigenlijk? Erwin The Gentleman onder moeders rokken laten schuilen is één, publiekelijk slappe smoezen serveren over een goed gesprek dat niet plaatsvindt met als enig doel onwelgevallig (niet-luisterend, drammend lalala etc. etc.) journaille op afstand te houden is n wethouder onwaardig, niet?

*** mompelt iets over geloofwaardigheid en regenten en begint hartverscheurend te huilen****

Royal Dutch | 16-08-12 | 16:56

Niemand kan de PvdA iets maken in de hoofdstad
en daar gedragen ze zich naar, al jaren.

Hanz Ziezo | 16-08-12 | 16:55

kickert | 16-08-12 | 16:17 | + -12
Ik ben snel weg hier, aan die reacties hier te zien word ik heel snel eraan herinnerd dat hier een abnormaal hoog aantal PVV'ers zitten.

Dan rot je lekker op naar joop.nl, je HOEFT hier niet te komen

Seeker020 | 16-08-12 | 16:55

Duidelijke reactie van PvdA-trut Gehrels, ze heeft het NATUURLIJK niet gezien, is chronisch bij de PvdA als er iets mis gaat hebben ze het niet gezien.

In de WWII was er ook zo iemand, ich hab es nicht gewust.

Rein 8570 | 16-08-12 | 16:54

Ja, Tom is echt heel zielig (zómaar bespuugd worden terwijl je net een playmate hebt gecommandeerd om een homo te gaan tongen en die dat vervolgens nog even wil laten herbeleven op camera, omdat je denkt dat al je reaguurders het héérlijk vinden om te gruwen van een tongende homo, want viesbah en brrr!)... Goed om te zien hoeveel reaguurders vandaag dit incident aangrepen om eens even lekker en groupe te schoppen tegen 'die-vieze-homo's-die-met-onze-Zimra-tongen-terwijl-ze-net-nog-een-harige-aars-hebben-gelikt'. En Geenstijl heeft om de paar uur steeds weer lekker het vuurtje aangewakkerd. Nu weer met deze vuile PvdA-lesbi. Knap werk allemaal!

Joris Draaksteker | 16-08-12 | 16:53

Is het nu klaar met die hype? 4 topics binnen 24 uur is meer dan genoeg.

Fret Kroked | 16-08-12 | 16:53

Erg gezocht dit, Bert.

plaklul | 16-08-12 | 16:53

Burby | 16-08-12 | 16:49
Integendeel. Dit zijn de mensen met politieke macht in Amsterdam, dit zijn de mensen die hun bek vol hebben over fatsoen en tolerantie, maar zodra hun vriendjes zich misdragen gelden opeens hele andere regels. ´
Het is de zoveelste exponent van het typische pvda-gedrag, "doe wat ik zeg maar doe niet wat ik doe."

spanarchist | 16-08-12 | 16:52

Ik zag ze trouwens wijn drinken op straat.Dat mag toch niet?Of gelden er voor de "politiek correcten"Lees:pvda gajes,soms andere regels?

streknek | 16-08-12 | 16:51

Wat een gruwelijk lelijke pottenkop heeft dat wijf, bah.
rukvogel | 16-08-12 | 16:25 | + 1
Ze is er toch ook een?

Synecdoche | 16-08-12 | 16:51

truusch | 16-08-12 | 16:46 |
Doe de groeten aan je Miepje .

Ratzing. | 16-08-12 | 16:51

-weggejorist-

vanPruikem | 16-08-12 | 16:50

De PvdA staat voor "fatsoen". Behalve wanneer fatsoensregels geschonden worden tegen mensen die zij als "onfatsoenlijk" beoordeelden (=meningdelinquenten; cricasters van multikul/mileu/PvdA; en/of medewerkers van Geenstijl).

Jan Passant mk2 | 16-08-12 | 16:50

@Bakito | 16-08-12 | 16:45

U is de koning van de vergelijkingen... of van het bagatelliseren en wegkijken?

Fatwabuster | 16-08-12 | 16:50

juich! sorry.

Burby | 16-08-12 | 16:50

rechtvaardigerechter | 16-08-12 | 16:47
Dat er mensen worden betrokken bij iets, wat eigenlijk niet hoeft.. Ze hoeft niet gebasht te worden. Alle opmerkingen richting relnicht juig ik toe.

Burby | 16-08-12 | 16:49

Staal had hem meteen een rechtse directe moeten geven...

Snap je!? | 16-08-12 | 16:49

Mijn god wat is GS in deze een navelstaarderige drama queen. Hou een sop over dit non-onderwerp. Die lulhannes van jullie met die roze plop krijgt soms een klap, duw of spuug. Zo wat?

Gezellig! | 16-08-12 | 16:48

eerstneukendanpraten | 16-08-12 | 16:40
iets langer. vergeef me!

Burby | 16-08-12 | 16:48

Ik ben dit topic nu wel spuugzat.

Steve1234 | 16-08-12 | 16:48

@Burby
Tendentieus. Ongefundeerd & Nodeloos kwetsend. Wat is uw probleem? Tsja.

rechtvaardigerechter | 16-08-12 | 16:47

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-12 | 16:44
Voor je prive collectie?

Burby | 16-08-12 | 16:47

Jezus, hoe oud zijn jullie bij GS?
Hebben jullie echt iemand nodig die jullie journalisten verdedigt? Het is toch geen kleuter die niet voor zichzelf kan opkomen?

Mensen bespugen hoort uiteraard niet, maar dit is echt als een tang op een varken slaan.

truusch | 16-08-12 | 16:47

Ratzing. | 16-08-12 | 16:44 |
Ow hij wilde Tom even in z'n bek neuken?

gozahtje | 16-08-12 | 16:47

@Bakito 16.45
Dat zegt u, ligt er aan wie er in zo n school zit.

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-12 | 16:46

Jezus, hoe oud zijn jullie bij GS?
Hebben jullie echt iemand nodig die jullie journalisten verdedigt. Het is toch geen kleuter die niet voor zichzelf kan opkomen?

Mensen bespugen hoort uiteraard niet, maar dit is echt als een tang op een varken slaan.

truusch | 16-08-12 | 16:46

Denk ook dat ze het niet had kunnen zien. Ging heel snel

Bokito ergo sum | 16-08-12 | 16:46

Nogmaals, spugen is minder erg dan het gooien van clusterbommen op Libische basisscholen, iets wat de VVD weer bagatelliseert of zelfs ontkent. #fail

Bakito | 16-08-12 | 16:45

LOL excuses aanbieden op facebook... Hoe triest is de maatschappij waar we in leven...

A.Green | 16-08-12 | 16:45

Kunstenaar he, die Olaf. Maakt erg goede kiekjes en moet zich daar gewoon mee bezig houden en minder met vrijheids-strijdertje spelen.

dwangruis | 16-08-12 | 16:44

Dat doet ie iedere dag op de anus van zijn holmaat.
Doelgericht & Trefzeker.

Ratzing. | 16-08-12 | 16:44

@ van Pruikem 16:40

Ik zou nu onmiddellijk 112 bellen en vragen naar geestelijke bijstand.

eerstneukendanpraten | 16-08-12 | 16:44

Zit eigenlijk te wachten op de door Olaf georganiseerde: neukmeinmereetmiddenopdedamdag.
Moet een succes worden, maak ik de foto s wel.

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-12 | 16:44

Tja, Als ik beatax een klodder in der gezicht douw krijg ik hoogstwaarschijnlijk de daud straf. Maarja verschil moet er wezen he

flask | 16-08-12 | 16:43

lol @ widtvoet ® / 16:19

Tobi | 16-08-12 | 16:43

@ griffin peterson | 16-08-12 | 16:41
Het geeft inderdaad wel de cultuur van homo's aan. Niet dat ik iets tegen ze heb, maar daar valt ook wel wat voor te zeggen.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 16:43

Maar ff wat anders. Had sperwin olaf überhaupt een vergunning voor de kiss_in?

notoire_veelpleger | 16-08-12 | 16:43

Waarom hebben we eigenlijk klankbordgroepen voor meer hoffelijkheid? Wat kost dat? Wat levert het op (blijkbaar helemaal niets gezien de fluim van deze hypokriete drol)?

gozahtje | 16-08-12 | 16:42

-weggejorist-

Pufferd | 16-08-12 | 16:42

Potten onder elkaar.Cultuurkwallen en cultuurkwatten.
Voor de zekerheid ´n aidstest Tom !

Ratzing. | 16-08-12 | 16:42

@ no_style_at_all | 16-08-12 | 16:33
Je kan er als homo ook rekening mee houden dat je bespot wordt als je hand in hand voor een groepje marokanen loopt. Of ligt dat nou weer net ff anders?! Het is gewoon niet goed te praten dat Olaf spuugt, net zoals het niet goed te praten is dat Marokanen homo's slaan.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 16:42

Nee, E Olaf had niet mogen spugen. Dat is onfatsoenlijk. Geheel in lijn met de wijze waarop GS nieuws tracht te maken. Niet verslaan, nee, maken.

Mijn waardering voor GS neemt eerder af dan toe door dit opkloppen.

IzNoGood | 16-08-12 | 16:41

Ik vind het prima dat GS hier veel aandacht aan besteedt. Dit hoort gewoon niet. Als je een journalist niet kan luchten of zien dan vraag je vriendelijk of degene op wil rotten. Je gaat dan niet iemand befluimen. Op zo`n manier ben je geen haar beter dan die snackbar eigenaar waar het allemaal om begonnen is.

griffin peterson | 16-08-12 | 16:41

Spugen... Hoe OUD is die Olaf? Acht of zo?

TM | 16-08-12 | 16:40

@ burby 16:35

Ik zie je volgende geniale comment graag binnen 5 minuten tegemoet...

eerstneukendanpraten | 16-08-12 | 16:40

-weggejorist-

vanPruikem | 16-08-12 | 16:40

@ spanarchist | 16-08-12 | 16:39
Hahaha, nou inderdaad.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 16:40

Facebook sorry, het lijkt bijna echt.

Hans Gruber | 16-08-12 | 16:40

@Nacho_Vidal | 16-08-12 | 16:30

Of hij is bang voor mooie vrouwen, zo ook nog kunnen..

brutus68 | 16-08-12 | 16:40

Mooi om te zien hoe dit allemaal in elkaar steekt. Kenmerkend voor Olaf is dat hij kwaad wordt als een verslaggever 'zuigt', terwijl het voor Marokanen ook als 'zuigen' over kan komen als ze 2 homo's hand in hand zien lopen. Cultuurverschillen, het blijft moeilijk om er mee om te gaan.

1st Male Lesbian | 16-08-12 | 16:40

Een belangrijke vraag die ontbreekt: wat verstaat u onder een goed gesprek? "Hallo lieverd" lijkt me nou niet bepaald de definitie van een goed gesprek, maar wellicht ligt dat bij de pvda anders.

spanarchist | 16-08-12 | 16:39

Psychopaten kunnen heel charmant en innemend zijn. Daarom noemde ze hem lieverd, het onnozele schaap. Als ik het filmpje nog eens terug kijk, is de plotselinge omslag in de gemoedstoestand van Olaf nogal zorgwekkend. Van vriendelijk tot iemand tot het bot vernederen in een seconde. Wandelende tijdbom die gozer...

brutus68 | 16-08-12 | 16:39

Niet gaan zitten zuigen en uitmelken nu. Klaar is klaar.
Wel een beetje een rare die Olaf natuurlijk

sohee | 16-08-12 | 16:37

Eerst een vrouw tongen, vervolgens uitspugen omdat je als homo walgt van zoenen met vrouwen en ook nog eens doelbewust recht in het gezicht van iemand die je even niet te woord wilt staan. Terwijl dit hele Kiss-inn geneuzel overduidelijk een mediadingetje is.
Wat voor een hekel moet je dan wel niet aan mensen hebben.
Nu begrijp ik waarom zijn foto's altijd zo koud, kil en ontmenselijkt voorkomen.

leo de pejo | 16-08-12 | 16:37

tja, iemand van een halve meter afstand in de bek spugen (voor de camera) goedmaken door een regeltje te typen op een pagina op facebook.
Ga gvd met een bloemetje de reporter opzoeken en drink een pilsje ofzo. Zo hoort dat in nederland.

Verbelgd | 16-08-12 | 16:37

En daar daalt het niveau van reageren weer...

Burby | 16-08-12 | 16:35

Gadverdamme.Wat een vertoning!

streknek | 16-08-12 | 16:35

Tom was wat ondeugend en Erwin reageerde als je van een relnicht mag verwachten: een tikkeltje over de top. Beiden niet zeuren en doorlopen.

Wethoudertje deed niet heel raar, maar moet ook niet doen alsof ze vredestichter was.

49 | 16-08-12 | 16:35

Maar het PvdA kostst toch al jaren op alles wat hun niet aanstaat ?

TheLuggs | 16-08-12 | 16:34

Jeetje, wat zijn ze bij GeenStijl toch zeikers. Tom kan er rekening mee houden dat als hij mensen onbeschoft aanspreekt hij onbeschoft behandeld wordt. Deze huilie-huilie-berichten op GS slaan natuurlijk nergens op.

no_style_at_all | 16-08-12 | 16:33

widtvoet ® | 16-08-12 | 16:19 | | Reageer+ |
Lol. Die redtube eronder maakt het helemaal af.

c.onjo | 16-08-12 | 16:30

"Was die journalist een bekende homoseksueel geweest en de spuger een allochtoon dan was het vermoedelijk ietsjes minder stil gebleven bij deze wethouder."
Daar ben ik nog niet zo zeker van. Dan was er sprake geweest van een 'double bind' en had mevrouw een keuze moeten maken en moeten beslissen wie er dader en wie er slachtoffer was. Nee, was die journalist een bekende allochtoon geweest en de spuger een homosexueel, dan was ze er wel bovenop gesprongen denk ik, als een bok op een haverkist.

Schoorsteenveger | 16-08-12 | 16:30

Tom Staals is natuurlijk ook een enorme irritante lul,die blij mag zijn dat hij alleen bespuugd is.
Als je altijd loopt te zeiken en te zuigen met geen ander doel dan zeiken en zuigen,moet je niet zielig doen als mensen op je spugen,wees blij dat 99.9% het slechts figuurlijk doet.

captainobvious | 16-08-12 | 16:30

Lichaamsvloeistoffen, HIV, euh......?

pitsteen | 16-08-12 | 16:30

Mijn zusje stond laatst nog met em op de foto bij Milkshake.

Was hij ook niet echt happig op. Misschien heeft hij cameravrees. De homo.

Nacho_Vidal | 16-08-12 | 16:30

Symbolisch voor de wegkijkpolitiek van links Nederland die van ons land de afgelopen veertig jaar een alles-moet-kunnen-hel heeft gemaakt.

de Bree | 16-08-12 | 16:29

Ontkennen is ook een vak bij de PVDA

joyriders | 16-08-12 | 16:29

@ rukvogel 16:25

Hoe zal God later over haar oordelen als de Dag des Oordeels is gekomen?

eerstneukendanpraten | 16-08-12 | 16:29

Exact hetzelfde antwoord wat ik vanochtend van Mw. Gehrels kreeg op mijn e-mail aan haar. Zal dus wel een stukkie tekst zijn wat door haar aan een woordvoerder is doorgebriefd. Nog wat krullen en halen eraan, haar naam eronder en goed om alle mailtjes over deze kwestie af te handelen.

FrankVeer | 16-08-12 | 16:28

Goed, correct, snel antwoord, in het filmpje zag je niet dat zij het zag. Next topic?

Zn | 16-08-12 | 16:28

Wat een jankerds bij GS zeg. Dat was een paar jaar geleden niet zo. Kom eens met iets ludieks. Zoals Stivoro uit 2004.. Of Vogelaar uit 2008. Ja, zolang is het alweer geleden.

Chow | 16-08-12 | 16:28

@widtvoet ® | 16-08-12 | 16:19
Morgen Spit In bij Carolien ?

Ing. eslapen | 16-08-12 | 16:27

vraag 6 jezus hoe triest zijn jullie pffff

johnh | 16-08-12 | 16:27

@widtvoet ® | 16-08-12 | 16:19
WTF!!

tittn | 16-08-12 | 16:26

Echt antwoord geven op de vragen doet ze niet. Met name de vraag over de klankbordgroep hoffelijkheid (dat zoiets uberhauot al bestaat...) vind ik wel degelijk relevant, want ik heb zo'n vermoeden dat dat geen vrijwilligerswerk is....

SatchRules | 16-08-12 | 16:26

Hoeveel is 5+5-10?
Dan heb je precies het aantal fucks dat ik geef om deze hele fluimgate. Hoeveel topics volgen er nog, GS? Jezus christus, Theo van Gogh kreeg er minder volgens mij. Niet zo huilen. Zuigjournalistiek trekt af en toe een fluim aan.

N=1 | 16-08-12 | 16:26

Jesus, het is een klodder spuug. Stop toch eens met janken en kom eens met artikelen waar we wat aan hebben stelletje huilebalken!

Saaihead | 16-08-12 | 16:25

Het gaat gewoon volgens de prio-PvdA-ranglijst. Allochtonen eerst, dan mede-partijleden, dan een tijd niets, dan gezellige homo's (allemaal!). Journalisten pas ergens aan het eind, net boven de autochtone belastingbetalers en PVV-ers.

Sadomassochristus | 16-08-12 | 16:25

hulde, hoop dat meer mensen die irritante gstv / powned in hun bek spugen. Vreemd toch dat zoveel mensen zo reageren op dit soort journalistiek, zal wel aan de mensen liggen en niet aan de journalisten denk ik. Mochten ze ooit bij mij komen voor een interview kunnen ze em ook verwachten

johnh | 16-08-12 | 16:25

Wat een gruwelijk lelijke pottenkop heeft dat wijf, bah.

rukvogel | 16-08-12 | 16:25

Ik vond haar al zo'n eng wijf.

DerWaarheid4 | 16-08-12 | 16:24

Alleen als de journalist een [mediterrane] allochtoon was geweest en de spuwer een heteroseksuele blanke man, had een PvdA-mejuffrouw moord en brand geschreeuwd.

Een allochtone spuwer wordt met een warme mantel van liefde toegedekt, krijgt geld toe en hoort de burgemeester tegen de journalist roepen dat'ie meer repsect moet hebben. Helaas maar waar...

Guido | 16-08-12 | 16:24

Weer zo'n sterk staaltje van de daadkracht van de PvdA. We zien het wel maar we zeggen er lekker niks van. De makkelijkste weg van lafaards zonder principes behalve waar het hun eigenbelang betreft.

doenormaal! | 16-08-12 | 16:23

Wat een intens decadente hufterigheid van Erwin Olaf en hilarisch dat die naieve Gehrels zich zó voor zijn karretje laat spannen. En dan aanvankelijk nog een weerwoord in de vorm van zijn Facebook beklag over niet-luisterende danwel stinkende verslaggevers.

On top of that fascinerend dat er Olaf in al zijn hooghartigheid niet meer af kan dan een enkelregelige Tweet met een slechts een pro-forma (en dus: andermaal onhoffelijk) excuusje.

Klankbordgroep Hoffelijkheid, laat me niet lachen. Onopgevoede Olaf is losgekoppeld van de werkelijkheid en een proleterige aanfluiting voor alles waar het begrip "beleefdheid" voor staat en zijn klankgroep in het bijzonder. En natuurlijk: wie de mantel der liefde van Gehrels past trekke hem aan, een fluim meer of minder dondert niet. Klankbordgroep: hangt er bij u nog een spiegeltje-spiegeltje aan de wand en shame on you, Gehrels!

Royal Dutch | 16-08-12 | 16:23

@widtvoet ® | 16-08-12 |
Dan weten we wat we moeten doen als we Carolien tegen het lijf lopen.

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-12 | 16:21

Of ze het nu zag of niet, de manier waarop ze omging met de (vervolg-)situatie is een wethouder onwaardig.

vip33 | 16-08-12 | 16:21

Waarom is er nog geen nieuw komkommer stukje over Badr? Er schijnen 6 aangiftes te zijn.

pleurtop | 16-08-12 | 16:21

Mooie, typerende reactie van Carolien - dubbele moraal - Gehrels, beroepskostenpost en belastinggeldparasiet.
Maar Roemertje is het grote gevaar, hoor, en niet deze tak van beroepsuitvreters.

Graaisnaaiert | 16-08-12 | 16:21

@ kickert | 16-08-12 | 16:17

De mazzel!

Zoloft | 16-08-12 | 16:20

@kickert | 16-08-12 | 16:17

Ongezien de tyfus jij.... heeft niks met politieke kleur te maken maar met fatsoen.... iets wat bij sommige mensen totaal ontbreekt!

Fatwabuster | 16-08-12 | 16:20

Redactie, begint er nu weereen lastercampagne? Deze mevrouw doet niets fout. Ze zegt niet: hey, goed gedaan. Ik vind dit wel een gigantisch lelijk iets worden zo.. Richt je lekker op die relnicht ajb ipv een mevrouw die erbij stond en het waarschijnlijk niet zag. Dat ze nu toevallig van de PVDA is, is geen reden om haar te bashen.

Burby | 16-08-12 | 16:20

Vind het allemaal wel een beetje overdreven. Die Tom is gewoon een klootzak. En hij vraagt er om. Next.

0nslow | 16-08-12 | 16:19

Ooit een linksmensch meegemaakt die wel enige vorm van innerlijke beschaving bezat?
Nou dan.

Sidi Tamentis | 16-08-12 | 16:19

@Parel van het Zuiden | 16-08-12 | 16:15

en dat spugen is nog mild..... ze naaien je daarbij ook nog voortdurend en je aars en daar heb ik meer last van!

Fatwabuster | 16-08-12 | 16:18

Erwin Olaf is de nieuwe Kinnegin? Vernemen we vervolgens de komende 6 maanden niets van Tom Staal, net als Rutger?

Absoluut niet waar | 16-08-12 | 16:17

-weggejorist en opgerot-

kickert | 16-08-12 | 16:17

En wat die cursus betreft: leiderschap heb je in je of dat heb je niet!

eerstneukendanpraten | 16-08-12 | 16:16

Ik stel voor dat Tom Staal eens met een lama langs de heer Olaf gaat en hem laat ervaren hoe het voelt om vol in je gezicht getuft te worden. Ik weet nu gelijk waar het woord smeernicht vandaan komt.

Haroldinho | 16-08-12 | 16:15

De PvdA spuugt de Nederlandse burger al decennia in het gezicht....

Parel van het Zuiden | 16-08-12 | 16:15

De helft van de gemeenteraad van Amsterdam heeft toch een afkomst waarbij het normaal is mensen en homosexuelen in den facade te bespugen?

Juriaan Schraamhaar | 16-08-12 | 16:15

Een woord voor haar reactie: Laf.
Een poging om haar reactie goed te praten door net te doen alsof ze Erwins fluim niet zag, vanwege de aankomende verkiezingen en de angst hiermee zetels te verliezen. Wees een vent (m/v) en zeg gewoon dat je partij koos voor Olaf en dat je dat niet had moeten doen, klaar.

tittn | 16-08-12 | 16:14

-weggejorist-

kickert | 16-08-12 | 16:14

In alle eerlijkheid, ik denk inderdaad dat ze het niet gezien heeft. Vrij druk en chaotisch daar ook.

Maargoed, ze is dan wel weer een PvdA'er.

Bart_Bart | 16-08-12 | 16:14

Ach het is toch een incestueuze toestand daar. Carolien dronk daar een glas, vandaag de plas en alles....

BP Richfield | 16-08-12 | 16:14

Ah, GS heeft weer eens een 'nieuws'-melkkoe...

Het Vragevuur | 16-08-12 | 16:14

@Godsammekraken | 16-08-12 | 16:11
Daar heeft ze helemaal gelijk in, geen idee wat ze er mee bedoelt maar als je zo kan lullen krijg je van de Pvd minimaal een wethouderszetel in 020.

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-12 | 16:13

Een PvdA wethouster die wel reageert, maar geen vragen beantwoord. Tsja.

rechtvaardigerechter | 16-08-12 | 16:13

Ik kan op het filmpje niet zien of ze ongelijk had. die homo stond er zelf voor.

quatro32 | 16-08-12 | 16:13

-weggejorist-

Butje Kef | 16-08-12 | 16:12

-weggejorist en opgerot-

Butje Kef | 16-08-12 | 16:12

Gehrels: Ich habe es nicht gesehen.

dlseth_ | 16-08-12 | 16:12

O ja dus op fucking facebook je excuses aanbieden is al genoeg? Waar is die tijd van "Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen" En dan een bloemetje aan de deur brengen. Minimaal. Laat die lul maar door het stof gaan.

c.onjo | 16-08-12 | 16:12

Bij de PVDA is persvrijheid een selectief begrip, het bespugen van journalisten is blijkbaar het risico van het vak..... Wat een walgwijf is dat!

Fatwabuster | 16-08-12 | 16:12

7. VindT u.

weesgegroet | 16-08-12 | 16:12

Ze keurt het dus niet goed.
Ik keur zoveel niet goed van mijn vrienden. Maar het blijven mijn vrienden.

ChillBill | 16-08-12 | 16:12

Het is dezelfde mevrouw Gehrels die vind dat "cultuur best beleidsondersteunend mag werken". Arbeiders met kaken van graniet en spieren als stalen trossen. Dat werk. Brrrrr..

Godsammekraken | 16-08-12 | 16:11

Chips staat klaar want dit gaat nog eens een mooie soap worden

nanton | 16-08-12 | 16:10

Mevrouw Gehrels vind het wel mooi om een kuddeactie bij/tegen een hardwerkende ondernemer te steunen. Even laten zien hoezeer je bij de Gutmenschen hoort. En wat onwelgevallig is, is gewoon niet gebeurd.

Godsammekraken | 16-08-12 | 16:10

Gehrels, Stedelijk Museum, mooi was dat jaren dicht en 150 man op de loonlijst mevrouwe houdt niet alleen van Homo s ook van de culturele mens.

Uw Verzekeringsadvis | 16-08-12 | 16:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken