Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sywert: 'G500 heeft geen enkele zin'

sywbert2.gif Zeg. Waar is de G500 eigenlijk gebleven? Terwijl de opkomende aanwezigheid van opvallend gekleurde bodywarmers, goedkope uitdeelrotzooi en gemaakt grijzende campagnemedewerkers in het straatbeeld verraadt dat de campagnes voor 12912 op uitbarsten staan, is het rond de politiek correcte relbeweging juist nogal stil geworden. We dachten eerst dat alle jeugdige idealistjes van @Sywert met hun papa's en mama's mee zijn naar de Franse camping of de Toscaanse stranden. Maar een column van hun hopman in NRC Confetti laat een heel ander beeld zien. Dat van een teneergeslagen leider met een vervlogen droom in een verdord landschap vol in de knop gebroken bloemen. Zo erg? Ja, zo erg. Ergens tussen het twitteren van zijn revolutie en het invullen van de lidmaatschapsformulieren van VVD/CDA/PvdA in, ontdekte Sywert dat je met een gelegenheidsgroepje van politieke opportunisten niet zomaar door de muurvast geroeste partijdogma's heen kunt breken. En van die klap is Sywert bruut wakker geschrokken: "Twintig jaar geleden zijn de principes van de partijen op de onderhandelingstafels gesneuveld. Tien jaar later de standpunten. In 2010 het geweten. Het definitieve failliet is als inhoudelijk verschil er überhaupt niet meer toe doet." Welkom in de echte wereld, Sywert. En gefeliciteerd Den Haag, jullie hebben zelfs de meest bevlogen politieke jongerenleider van Nederland verweesd en gedesillusioneerd achtergelaten. Of heeft Opa Hofland dan toch gelijk en heeft het internet (pdf) alles kapot gemaakt?

Reaguursels

Inloggen

Brou Is Back | 10-08-12 | 23:59 | + 0 -

Dan ga je met je IQ van ergens rond de 80 toch lekker naar een Afrikaans of Aziatisch apenland... kijken hoe je het er daar van af brengt. Gok dat je hier in NL ondakns beperkte capaciteiten niet eens zo'n slechte auto rijdt, huisje met tuintje,
en 2x vakantie per jaar. Allemaal dank zij die (r)overheid van je (echt super geestig gevonden, origineel ook).

Hoe je het ook wendt of keert, afgezet tegen welke maatstaf dan ook, hebben we het extreem genant goed hier. Kennelijk dient al die bureaucratie ergens voor. Maar ik zal het wel fout hebben, als Wilders het voor het zeggen krijgt, NL uit de Euro gaat en de EU wordt opgedoekt, dan krijgen we hemel op aarde. Tuurlijk jongen. Trusten

Nick da Prick | 11-08-12 | 01:37

@TM | 10-08-12 | 12:28
Dat is wat veel mensen niet snappen: als je 2x modaal verdient of meer, betaal je iets van 55% aan belastingen en sociale lasten; stap 1 in het " pluk ze" plan van de (r)overheid. Vervolgens betaal je over alles wat je vervolgens uitgeeft, nog eens 21% BTW en verder natuurlijk allerlei lokale belastingen, energie-belastingen, accijnzen, etc. Ben je automobilist, dan gaat de (r)overheid echt elleboogdiep naar binnen: wegenbelasting, absurde heffingen op benzine en nieuwe auto's!
.
Echt, ook als je niet exorbitant verdient, werk je tot ongeveer september voor Den Haag!

Brou Is Back | 10-08-12 | 23:59

Ik vraag me af waar het in de opvoeding van sybert is fout gegaan. als mijn kinderen zulke onzin uitkramen krijgen ze een pak voor de broek. (ook al zijn ze 20 ondertussen)(alle drie ja)

dezeookalbezet | 10-08-12 | 17:49

@idopane | 10-08-12 | 14:09 : En dat is relevant omdat? Daarom moet ik een initiatief van mij ook laten verknallen?
En hoe fucking lang denk je dat ik hier al meeloop, als je dat soort dooddoeners gaat lopen debiteren. Jeeeeeeezus man.

Overigens weet iedere ervaren GS-er dat ik D66 stem, dus dat gelul van je over de SP slaat ook he-le-maal nergens op. Maar goed; ik overtreed mijn eigen belofte om alleen te reageren op inhoudelijke comments dus da-haaaaag!!

@King of controversy | 10-08-12 | 15:06 : Kijk, een inhoudelijke reaktie! Kijk je even mee 'idopane'?


@KoC : Een logisch relaas(ongeacht of het een juist verhaal is). Ik help het je hopen KoC, serieus. Maar er zit een klein gaatje in de redenering; als mensen in andere tijden geen aansluiting konden vinden bij bestaande organisaties of partijen dan begon men er zelf eentje. Dat zie ik nu niet meer. Ook de PVV telt in deze niet mee want dat is het kind van Wilders en niet van een grotere groep mensen.

Ik geloof onmiddellijk dat er genoeg idealisten zijn in Nederland. Ik zie ze alleen niet meer de kar trekken zoals dat pak em beet 25 tot 35 jaar geleden gebeurde. Misschien komt dat nog maar dan moeten er een zootje mensen een enorme schop onder hun kont krijgen.


Maar goed; ik heb liever dat jij gelijk hebt dan dat ik dat heb hoor! ;) Dat in de nabije toekomst idealisme niet meer wordt gezien als naiviteit zoals dat nu gebeurt.

TM | 10-08-12 | 17:14

Hmm, die conclusie rechtvaardigd eigenlijk niet zo'n lange post. Naja de typhus dan maar.

King of controversy | 10-08-12 | 15:07

@TM | 10-08-12 | 10:44
Goedver TM, waar ben jij vannacht geweest, want je bent wakker geworden met een bus peper in je achterst.

Ik ben het trouwens niet eens met wat je schrijft.
Ik denk niet dat apathie en defaitisme overheersen.
Mijn analyse van de situatie van het politiek landschap is dat we in een overgangsfase zitten van pragmatisch beleid naar meer ideologisch beleid.

In de jaren negentig ging alles lekker zijn gangetje. Mensen hadden weinig problemen, de economie draaide en de oude ideologieën van het CDA, PvdA en VVD verdwenen naar de achtergrond. Het ging niet langer over het bereiken van een sociaal-democratisch paradijs, over rentmeesterschap of over liberale vrijheden, maar over BTW verhogingen, koopkrachtplaatjes, vakbondseisen voor 1,2 procent meer, ect. Ik denk dat deze ontwikkeling aangejaagd werd door de media, want het was lekker concreet, en goed afrekenbaar.

Gevolg ervan was dat de verschillen tussen de partijen kleiner werden, of in ieder geval minder zichtbaar voor het grote publiek. Het idealisme verdween uit de politieke arena. En omdat het idealisme verdween uit Den Haag, werd dat idealisme ook niet meer gevoed onder de gewone mensen. Gevolg was dat mensen niet meer overtuigd bleven van hun oude idealen en gingen zweven.

Fortuyn wist het idealistische vuur in de mensen opnieuw aan te wakkeren. Hij had het vrij weinig over concrete standpunten (leest u mijn boek maar) maar door zijn allure en optreden beelde hij wel een toekomstvisie uit (eentje waarmee ik het trouwens nog altijd oneens mee ben). Wilders pakte dat momentum van de idealitische golf die door Nederland sloeg op, en bouwde daar een daadwerkelijke ideologie omheen. zo bracht hij ideologie (beetje bij beetje) terug in de Nederlandse politiek, en terug in de huiskamer. Kiezers hadden daar waardering voor, want Wilders won een aantal verkiezingen fors.

De eerste die reageerde op de nieuwe ideologie van Wilders met een eigen ideologisch verhaal was Pechtold. En ook Pechtold werd beloond door de kiezer.

Dat brengt me bij de huidige verkiezingsstrijd.
Want ook nu is het zo dat de partijen die een sterke ideologische inslag hebben meer gewaardeerd worden door de kiezer dan partijen die dat niet hebben.

Dat betekent dat idealisme leeft in de Nederlandse samenleving. Er zijn weer grote verschillen tussen de diverse ideaalbeelden van de politici. Wilders wil van heel Nederland een "krachtland" maken, Pechtold wil opgaan een Europese kosmopolitische eenheid, en de SP vecht weer voor het arbeidersparadijs.

Echter, deze drie keuzes dekken nog niet de idealen van alle Nederlanders. Dat komt omdat de ideolgieën terug grijpen op ideeën uit de vorige eeuw. En dat terwijl er allerlei nieuwe ideeën ontwikkeld zijn. To state the obvious: Internet.

En nu komt waarmee ik het oneens met je ben.
De mensen die apathisch en defaitistisch reaguren op het internet, of kankeren op Occupy zijn de mensen die nog geen aansluiting hebben kunnen vinden bij de geschetste idealen. Ze willen dolgraag achter een vaandel lopen (niet godwinnerig bedoeld), alleen dat vaandel is er nog niet. Ze reageren eerder uit een soort van afgunst, jaloezie. De Occupyers hadden wel een ideologie, konden wel wat doen met hun innerlijke drive mbt idealen. Zij niet.

Maar in hun hart zijn al die mopperkonten in feite John Lennons in de dop. Vervuld met een vuur dat ze zelf niet kunnen aansteken (Hoewel ze dat zelf vaak een veenbrand noemen). Ze willen wel, maar kunnen niet.
En dat is gewoon treurig.

Jij zou gewoon een beetje meer emapthie met die mensen moeten hebben.

King of controversy | 10-08-12 | 15:06

Lol, wat een sukkel:

"Het definitieve failliet is als inhoudelijk verschil er überhaupt niet meer toe doet."

En dan zelf gaan proberen al die partijen hetzelfde te laten doen.

Lutserdt.

Specy | 10-08-12 | 14:41

Gelukkig, zijn we daar ook weer vanaf.

Specy | 10-08-12 | 14:40

Sywert is een soort van Justin Bieber alleen dan met 2 hersencellen meer. Eng mannetje.

Cum_Fraude | 10-08-12 | 14:23

De update van Sywert hoeft niet geplaatst te worden?

Fret Kroked | 10-08-12 | 14:20

TM | 10-08-12 | 12:28
God gezegend zijn we van een hoop lutsers al reeds verlost die door idealisme werden gedreven. Het Oosten ligt vol met de graven van de slachtoffers die door dat zelfde idealisme een klap in het arbeidersparadijs werden geworpen. Stem vooral SP zou ik zeggen dan weet je zeker dat de geschiedenis zich herhaalt, succes verzekert.

idopane | 10-08-12 | 14:15

TM | 10-08-12 | 12:12
Met die poll fuckers is GS groot geworden lutser

idopane | 10-08-12 | 14:09

Seabert heeft ontdekt dat Nederland geen democratie is en dat zijn anti-democratische clubje dan ook geen enkele zin heeft.
Zoals Morpheus tegen Neo zei: Welcome to the real world. Gaat Seabert nu gewoon een baan nemen, werken voor de kost en een echte maatschappelijke meerwaarde leveren? Of blijft hij net als zijn adoptie-ouders Lamb de rest van z'n leven lulkoek verkopen?

Stormageddon | 10-08-12 | 13:38

Tonnen van naieve supporters binnengehaald. Die jongen heeft t knap gespeeld. Rijk worden in 3 stappen:

1: doe ideologisch
2: vind sukkels die geld willen investeren
3: blaas de boel af en zeg dat geld verdwenen is aan campagnegelden.

Caching! $$$

koning pruts | 10-08-12 | 12:37

@Brou Is Back | 10-08-12 | 12:16 : Ik zit zelf in het 55% loonbelasting segment; Als jij 'driekwart van wat je verdient' aan de Staat moet betalen dan verdien je een godsvermogen en hoeft er echt niemand medelijden met je te hebben. Dan is het - uiteraard mijns inziens - egoisme, en geen idealisme dat je drijft.

TM | 10-08-12 | 12:28

@Strohond | 10-08-12 | 12:20 : Thanks. En ach ja sorry; pakte de verkeerde naam om te copy/pasten. *shame*

Mijn naam hoeft niet zo nodig in de media, ik wil die gemeente beslissing terug gedraaid hebben. Maar dat is een heel verhaal.

Overigens ; mensen die *echt* heel erg goed zoeken kunnen er wel achter komen hoor! Alhoewel ik mijn nick geweldig blijk te hebben gekozen. Zoek maar eens op 'TM', naald, hooiberg.

TM | 10-08-12 | 12:25

Arme knul... Toch nog wat jong, om zo bruut en abrupt uit je idealistische natte droom gerukt te worden.

ZKH EénOog | 10-08-12 | 12:24

TM | 10-08-12 | 12:12
Begrijpelijk. Ik ben benieuwd of ik iets in de media over je ga horen.
Succes in ieder geval!

Strohond | 10-08-12 | 12:20

Er is een nieuwe tegenpartij: de Libertarische Partij!
Zij willen de overheid, en de daarmee gepaard gaande gelegaliseerde geldroof (belastingen) en de verspilling van al dat geroofde geld, tot een minimum terugbrengen.
.
Mijn stem hebben ze: ik ben het zat om driekwart van alles wat ik verdien aan die uitvreters in Den Haag af te dragen, om vervolgens te moeten constateren dat ik daar steeds minder voor terugkrijg.
.
Straks betalen we (in Oktober) weer zomaar 2% meer BTW; waarvoor?! Om de asses van EU-politici en graaibankiers te redden! En die 2% betalen we van netto loon, dus als je het terugrekent naar bruto, is het een lastenverzwaring van 4%, toch?
.
Ik ben dit zo spuugzat. Daarom:
.
www.libertarischepartij.nl

Brou Is Back | 10-08-12 | 12:16

Vind het jammer. Was een mooi initiatief om op een ludieke manier de slapende clubje grootgraaiers wakker te maken.

hournunsmeeop | 10-08-12 | 12:14

@idopane | 10-08-12 | 11:35 : No disrespect; maar dat hou ik(nog) voor me. Dat heeft niet specifiek met jou te maken; ik heb gewoon geen zin in een invasie van poll-fuckers van GS.

TM | 10-08-12 | 12:12

TM | 10-08-12 | 11:34
Om welke plaats met 80.000 inwoners gaat het?

idopane | 10-08-12 | 11:35
Geschiedenis herhaalt zich vaak.

Strohond | 10-08-12 | 11:48

@idopane : Je bent trouwens een schoolvoorbeeld van de online helden op sokken waar ik het hier TM | 10-08-12 | 10:44 over had. Werkelijk perfekt. Lekker schelden, de boel in elkaar laten storten, geen enkele waardering tonen voor mensen die in elk geval nog iets proberen te doen, en ondertussen lekker zwelgen in je kritiek op van alles en nog wat.

Hoe heet je in het dagelijks leven? Waldorf of Statler?

Nuff said. Geen zin in verdere zinloze rotzooi-verhalen en nietes-welles spelletjes. Kom met een goed argument en je krijgt een reaktie. Anders zwelg je maar lekker door in je eigen zelfgenoegzaamheid.

TM | 10-08-12 | 11:47

@idopane | 10-08-12 | 11:35 : Hee kijk! Weer zo'n Ad Hominem scheldkanon! Wat leuk, you're proving my point! Dank je wel.

Wellicht dat je het werk van Bram en Freek uit 1980 zou kunnen onderscheiden van het 'werk' dat Opa Freek tegenwoordig nog doet?

Oh nee, wacht; dat zou subtiliteit en leesvaardigheid vereisen. Op een online forum is dat meestal teveel gevraagd.

TM | 10-08-12 | 11:43

TM | 10-08-12 | 11:11
Freek is tegenwoordig een kwijlende oude opa wiens gelijk haast even lachwekkend en achterhaald is als het politiek gesputter van Sywert. Duidelijk iets waar je bijzonder trots op kunt zijn. U bevind zich in goed gezelschap.

idopane | 10-08-12 | 11:35

@Strohond | 10-08-12 | 11:21 : Indeed, Klein Orkest ja. En zo zijn er nog veel meer goeie - maar helaas meestal stokoude - teksten te vinden. De Nederlandsch tekstdichtkunst bestaat tegenwoordig volgen mij meer uit repperts die zich veel te druk maken over hun bling en hoeveel bitches en hoes ze kunnen versieren.

Laten we eerlijk zijn; hoe vaak is hier zelfs 'Belgie' niet geciteerd? 'Waar kan ik heen, ik kan niet naar <vul maar in>'.

Het wordt tijd voor een nieuwe protest-Renaissance. Met jong bloed, met jonge fanatiekelingen die a la Howard Beale schreeuwen "WE'RE MAD AS HELL AND WE'RE NOT GOING TO TAKE IT ANYMORE!!".

Maar ja; ook DIE film is inmiddels al 40 jaar oud... Zucht.

TM | 10-08-12 | 11:34

Wie nog enigszins de illusie had dat de jeugd in de politiek de toekomst heeft zal nu zeker weten dat dat in ieder geval absoluut niet het geval is. Niet dat dat nu helemaal ligt aan Sywert een duidelijke exponent van het zelfde fenomeen waar 40 jaar geleden Nieuw Links met een berendans wel de sprong naar de macht wist te maken, hetgeen trouwens resulteerde in de rotzooi waar wij nu met z'n allen in zijn beland. De enigste reden is dat die politiek zelf op z'n laatste benen loopt. De partijdemocratie is een op zich zelf overbodig instituut geworden dat binnenkort mag aanzitten om z'n laatste kunstje te vertonen. En als de Westerse wereld bij het gebrek aan economische groei en een te grote schuldenlast ten onder gaat aan z'n eigen succes kan het hele zooitje samen met onze huidige elite bij het grof vuil worden gezet. De Sywerts van deze en de toekomstige tijd hebben slecht het verleden en zullen binnenkort zelfs voor altijd geschiedenis zijn. En dat is alleen maar goed voor onze toekomst. Weg met deze opportunistische intellectueel populistische middelmaten wiens voorlopers mede schuldig zijn aan de ellende waar wij nu in zitten

idopane | 10-08-12 | 11:26

TM | 10-08-12 | 11:11
Goed, je mag demonstreren,
Maar met je rug tegen de muur.
En alleen als je geld hebt,
dan is de vrijheid niet duur.

Strohond | 10-08-12 | 11:21

@Van Kamsteren | 10-08-12 | 10:59 : Ik ben een grote fan geworden van het begrip 'repressieve tolerantie', dat wil zeggen; van de uitdrukking want die zegt het helemaal. En op het gevaar af mijn zojuist verworven waardering van de mede-reaguurders te verspelen; FREEK zong dit al in 1980 en het is(weer) volkomen waar, meer nog dan vroeger. En ik blijf het een van de sterkste Nederlandstalige teksten aller tijden vinden, vooral dat 'ik mag(!) nu demonstreren'. Sinds wanneer moet je 'mogen' demonstreren?? Alleen daarvoor was Occupy al nuttig, WAT NOU 'goedkeuring van de gemeente'?


"'Joden zijn antisemieten'
Gaan vijfhonderd man te keer
Geheel verzorgde demonstratie
Niemand ziet het meer
Spandoek voor de Palestijnen
Blijft liggen in een plas op straat
Repressieve tolerantie
Niemand gekwetst, niemand kwaad

Traangas, honden, gummiknuppels

"Beschaving is een soort verslaving"
Zegt een student in het cafe
Ik mag nu demonstreren
Daarom doe ik niet meer mee"
"Wanneer denk je dat je klaarkomt"
Vraagt mijn moe als zij hem ziet
Hij drukt zijn knie tussen haar dijen
Maar zijn vriendin begrijpt hem niet

Traangas, honden, gummiknuppels

Net zolang tot ik een pistool pak
Een bejaarde gijzel in zijn flat
Dan volgt mobilisatie
De hele wijk wordt afgezet
Dan krijg je koffie, dekens, broodjes
Maar na een dag of vier
Word ik doorzeefd met duizend kogels
De groeten van de mariniers

Traangas, honden, gummiknuppels
Traangas, honden, gummiknuppels
Sterke arm, doe je werk
Maak me solidair en sterk"



A-fucking-men!

TM | 10-08-12 | 11:11

-weggejorist-

Pietje Pelle | 10-08-12 | 11:02

@Bakito | 10-08-12 | 10:48 : Er was niks mis met Occupy maar zo'n losse 'organisatie' vraagt er om te worden geinfiltreerd en te worden verontreinigd door klap- annex meelopers, en dat is dan het einde van de geloofwaardigheid.

@deraderendraaien | 10-08-12 | 10:50 : Dus jij denkt dat de PVV 'nieuwe politiek' bedrijft? De PVV wordt geleid door Wilders, als ENIGE persoon. Die Wilders is een van de LANGST zittende perlementariers in Den Haag. Als die eindelijk stopt dan moeten ze zijn bankje zandstralen om de aanslag van 15+ jaar te verwijderen(met dank aan Koot en Bie trouwens).

Overigens boeit het Wilders geen ene ruk wat jij vindt, het enige dat hij wil hebben is je stem. Net als de rest tegenwoordig.

'Nieuwe politiek'... PAH!

TM | 10-08-12 | 11:00

@deraderendraaien | 10-08-12 | 10:50

Hoezo daarnaar handelen?

pius | 10-08-12 | 10:59

-weggejorist-

IgorMortis | 10-08-12 | 10:59

@ TM | 10-08-12 | 10:44. Ik las jou bijdrage en kon me er ook helemaal in vinden. Voor mijn gevoel creëert het hele internet een makke kudde die aktivisme alleen met de mond beleid. In een ander reaguursel (totaal ander onderwerp) wist iemand een mooi voorbeeld te geven. Het ging over Facebook. Je hebt 200 Facebookvrienden die je allemaal succes wensen bij je verhuizing. Maar op zaterdagochtend sta je helemaal alleen dozen te sjouwen.

@deraderendraaien | 10-08-12 | 10:50. Ik denk dat iedereen wel verandering wil. Of ik lef toon door op de PVV te stemmen betwijfel ik. In mijn comment betoog ik alleen dat onze vriend Sywert lef toont door zijn kop uit te steken en daadwerkelijk iets doet om een verandering (proberen) in gang te zetten. Mijn ene stem gaat op in de grote massa van stemmers. Ik kan geen verandering in gang zetten. Het stemmen op welke politieke partij dan ook kan ik derhalve geen teken van lef noemen.

Van Kamsteren | 10-08-12 | 10:59

@Bakito | 10-08-12 | 10:53

Uiteraard;)

pius | 10-08-12 | 10:58

@(c)ZWITSUL | 10-08-12 | 10:53

Uiteraard. Ik ben en blijf en Hollander natuurlijk.

pius | 10-08-12 | 10:55

TM | 10-08-12 | 10:44
Goed bezig en hou vol zou ik zeggen.
Maar het is vechten tegen de bierkaai. De massa is tevreden als huisje boompje beestje geregeld is en eens per vier jaar een hokje rood mag kleuren.
Mocht je wel iets van de grond krijgen, zorg er dan voor dat je je beveiliging goed geregeld hebt.

Strohond | 10-08-12 | 10:54

@superjan | 10-08-12 | 09:59
Nou, meer reden om nooit op jouw partij te stemmen heeft een mens ook niet nodig.

Art Vandelay Ultor | 10-08-12 | 10:54

@reageerbuis
Klopt, dan hebben we namelijk een dictatuur. Wat ik niet onwaarschijnlijk acht; lessen uit het verleden zijn we alweer vergeten en het volk krijgt wat het verdient.

Cedantarmatogae | 10-08-12 | 10:53

@Pius
Zit jij mij nou te pluskudoen?

Bakito | 10-08-12 | 10:53

*gratis glaasje water drinkt*
pius | 10-08-12 | 10:48 |

gratis zeker ?

(c)ZWITSUL | 10-08-12 | 10:53

@Bart_Bart Je zou ook kunnen overwegen om de volgende keer gewoon het hele partijprogramma van de PVV in je comment te zetten.

FuckDeMonarchie | 10-08-12 | 10:52

-weggejorist-

IgorMortis | 10-08-12 | 10:50

@Van Kamsteren | 10-08-12 | 10:44
Dus jij wilt verandering?
Dus heb jij lef?
Dan ga ik er vanuit dat jij nu PVV gaat stemmen om de enige partij die wel wil/durft om verandering te brengen een echte kans op mee regeren gaat geven?
Daar zou ik nou respect voor hebben, durven zeggen waar het op staat en daar naar handelen.

deraderendraaien | 10-08-12 | 10:50

Sywert heeft een goed idee maar de uitwerking gaat wat stroef.

Parelman | 10-08-12 | 10:49

@TM
Zoals de meeste "linkse" pioniers was/is Occupy profetisch. Het verzet tegen Europa kwam namelijk ook uit die hoek.

Bakito | 10-08-12 | 10:48

Met het verwijderen van de PVV en Groenlinks uit het democratisch betel zal het onmiddellijk weer over de inhoud gaan.

*gratis glaasje water drinkt*

pius | 10-08-12 | 10:48

pius | 10-08-12 | 10:42 |
Als je met inhoud hun verkiezingsprogramma bedoelt: inderdaad.

vetkleppert | 10-08-12 | 10:47

@TM | 10-08-12 | 10:44

Hear hear!

pius | 10-08-12 | 10:47

@Van Kamsteren | 10-08-12 | 10:44 : +5 !

TM | 10-08-12 | 10:45

@.Che_cuevara
Welke marginale rol had u cijfermatig dan voor ogen?

Bakito | 10-08-12 | 10:45

@chevyeddy | 10-08-12 | 09:57 : 'De datum staat'??? Je moet dit stukje eens *echt* lezen, daar staat namelijk dat die datum helemaal geen RUK betekent. Dat alles al van te voren wordt bedisseld, dat SP en VVD(!!!) al met elkaar aan het ouwehoeren zijn over hoe ze eventueel kunnen samenwerken(!!!) na de verkiezingen(en zo jou waarschijnlijk grote vriend Wilders buiten de deur houden). Ongezien de tyfus met die datum, die doet er geen zak toe. Meet the new boss, same as the old boss.

---------

Anyway,

Dat die G500 niet zo maar iets zou gaan opleveren had ik ze ook wel kunnen vertellen; die lui zijn namelijk al politiek geengageerd en hebben dus al een partij-politieke voorkeur. Je moet juist volkomen blanco tegenover de huidige politiek staat om zo'n initiatief te laten slagen, voor mijn part zoals Fortuyn dat deed; met een geheel nieuwe partij die de oude politici bij voorkeur buiten de deur houdt.

Aan de andere kan heeft Hofland mijns inziens volkomen gelijk met zijn analyse; Het is tegenwoordig veel te gemakkelijk om op internet te schelden op de wereld en het gaat ten koste van het echte aktivisme, je leest dat toch zeker elke dag op Powned en GS? Het gescheld, vaak anoniem, het getier, de beledigingen gericht aan politici(Peggold iemand?, Bakellende misschien? 'Landverraders' dan?).

En ondertussen doen die keyboard jockeyes geen REET aan de situatie in de echte wereld, want dat kost *echt* moeite.

Ik ben al een tijdje - tot nog toe vrij succesvol - bezig met een online petitie, die gevolgd moet worden door een daadwerkelijke protest manifestatie, dit alles in mijn woonplaats(zo'n 80.000 inwoners exclusief verspreidingsgebied). Die petitie komt er wel, die groeit lekker, maar er moeten anderen opstaan die de fakkel overnemen en het gaat allemaal ZOOOOOOOO langzaam, niet te geloven.

Ik heb ze niet meegemaakt, maar ik begin 'terug te verlangen' naar de 60ies, of voor mijn part doen we de 70ies nog een keer over, die heb ik wel meegemaakt en die waren ook niet verkeerd als het ging om politiek aktivisme.

Want apathie en defaitisme heerst in de echte wereld want het is gemakkelijker om online te protesteren.

En maar kankeren op Occupy met zijn allen. Put your money where your mouth is.

TM | 10-08-12 | 10:44

Sywert heeft het wel geprobeerd. Helaas is zijn missie mislukt, hij heeft tenminste een poging gedaan om dingen te veranderen. Nu weten we tenminste dat zijn methode niet werkt. Sywert heeft daarmee het risico genomen om op zijn bek te gaan. Ja reaguurders, jullie kunnen nu smalend doen over dat joch. Lekker goedkoop bashen. Voor het nemen van dat risico en het hebben van lef om dingen te veranderen heb ik echter wel bewondering.

Van Kamsteren | 10-08-12 | 10:44

@Jan Passant mk2 | 10-08-12 | 10:42

Het failliet van weldenkend Nederland was een feit toen er Pvv-stemmers mee werden bedoeld.

Toen de vorm tot kunst verheven werd.

pius | 10-08-12 | 10:43

Nick da Prick | 10-08-12 | 10:40
Ga jij maar rustig slapen. Er is niets aan de hand. Alles komt goed.

Strohond | 10-08-12 | 10:43

@pius | 10-08-12 | 10:42

Schrap bovenste zin.

pius | 10-08-12 | 10:42

.. dat fossielen als Hofland, na een vreeselyck lang leven van het mis hebben nog gewoon doorgaan is ook wel tekenend voor het failliet van Weldenkend Nederland.

Jan Passant mk2 | 10-08-12 | 10:42

Ik heb me altijd al geirrit

@vetkleppert | 10-08-12 | 10:37

Ja en als PVV-stemmer ga je voor de inhoud uiteraard.

Dat is logisch.

pius | 10-08-12 | 10:42

@Bakito | 10-08-12 | 10:34
Ik weet niet welke peilingen jij leest, maar ik zie toch wel andere peilingen.

Che_cuevara | 10-08-12 | 10:40

reageerbuis | 10-08-12 | 10:26 | + 1 -
En wat hebben we dan, als de PVV zeg 90% van de stemmen heeft?

Geef mij dan maar liever die schijndemocratie. 1 man met alle macht gaat nooit goed, dus ook niet met Wilders (naar mijn mening zeker niet met Wilders, maar laten we het waardeneutraal houden).

Nick da Prick | 10-08-12 | 10:40

Bakito | 10-08-12 | 10:34
Op de sp stem je als je een totale loser bent die niet kan overleven zonder zijn klauw in andermans portemonnee .
Of als je griekenland voorbij wilt.

vetkleppert | 10-08-12 | 10:37

En wat gaan Siewert en z'n maatjes nu doen om hun invloed in te brengen.
Misschien toch de bejaardenhuizen langs om zoveel mogelijk stemkaarten te bemachtigen?
Hij zal van kereltje toch wel geleerd hebben hoe je de waarheid naar je hand kunt zetten.

deraderendraaien | 10-08-12 | 10:37

Opa Hofland is eng, net zoals zijn collega Chavannes.
Zou Youp, die gewoon Joep heet, ook eng zijn?

Strohond | 10-08-12 | 10:36

@reaguurders:
Lezen jullie ook nog wat Seabert te melden heeft, of gaat 't echt alleen om de persoon?

Muggenmepper | 10-08-12 | 10:35

Politiek perpetuum mobile van vruchteloosheid, jahaa dat is mooi!

dwangruis | 10-08-12 | 10:34

@Reaguurbuis
De PVV staat momenteel op 16 zetels en is de komende tig jaar tot de oppositie veroordeeld. Een stem op deze partij kan als verloren worden beschouwd.

Stem op de SP, als je dan toch wilt protesteren....

Bakito | 10-08-12 | 10:34

de politiek in NL is dood.. echt:
GroenLinks vindt dat een restaurant of café moet worden verplicht desgevraagd gratis kraanwater te leveren bij een bestelling, omdat dit zowel geld bespaart als ook goed is voor het milieu, laat Jesse Klaver weten.

(c)ZWITSUL | 10-08-12 | 10:32

Bakito | 10-08-12 | 10:15
Helemaal mee eens.
Derhalve ook een plusje voor je!

Teun van het Tuinpad | 10-08-12 | 10:31

IgorMortis | 10-08-12 | 10:26
Houding en imago?
Ik zie alleen een soort minipeggold met een grote bril erop. Windbuiltje in de dop.

vetkleppert | 10-08-12 | 10:31

Ik word een 'beetje moe' van deze lovebaby van Pechtold en Halsema. Kan die jongen niet gewoon een baan gaan zoeken in plaats van de grootste huilbaby van Nederland te zijn.

xxIxx | 10-08-12 | 10:31

@DerUnterMensch | 10-08-12 | 10:27

De invloed van de meningen op het internet zorgt er dus voor dat geen enkele partij meer een goed programma heeft?

Bruno Alaska | 10-08-12 | 10:30

Is dat schrale ettertje er nu eindelijk achter dat ie 0,0 charisma heeft?

Conan de Rabarber | 10-08-12 | 10:30

Voordeel voor de VVD: hoe groter de SP, paradoxaal, hoe groter de kansen van Rutte op het premierschap, omdat de formatiemogelijkheden van de SP beroerd zijn. Daarom wordt hij nu ook niet zenuwachtig van de grootte van de SP.

Zo had ik het nog niet bekeken, maar daar zou Sywert best gelijk kunnen hebben. Zou het mogelijk zijn dat de SP de grootste wordt en in een kabinet gaat zitten onder premier Rutte?

Strohond | 10-08-12 | 10:29

Wat had ie dan verwacht?
Dat Mark Rutte en Diederik Samson zouden oprotten met de woorden "Sywert, probeer je het eens een keer"

Osdorpertje | 10-08-12 | 10:28

Er zit wel degelijk een waarheid in dat het internet voor grote politieke veranderingen verantwoordelijk is. Heel positief overigens. Maar dat is dan ook de reden dat men het internet wilt controleren en de anonimiteit eraf wilt halen.

Het internet en de anonimiteit geeft nou eenmaal de mogelijkheid aan mensen om echt te vertellen wat ze ergens van vinden. In de echte wereld moeten ze zichzelf vaak censureren. En censuur is niet goed voor democratie.

Helaas is er op het moment geen enkele partij meer die een echt goed programma heeft, wat je dus ook tijdens de verkiezingen zult zien.

DerUnterMensch | 10-08-12 | 10:27

Ik stem gewoon PVV. Als de rest het nu ook doet zijn we van de schijndemocratie af.

reageerbuis | 10-08-12 | 10:26

-weggejorist-

IgorMortis | 10-08-12 | 10:26

-weggejorist-

SJAKKELIEN | 10-08-12 | 10:25

Ideetje voor een nieuwe politieke partij: de VSO.
Volkspartij voor Slavernij en Onderdrukking.
Beetje banaal misschien, maar er is geen sprake van een verborgen agenda.

Strohond | 10-08-12 | 10:22

@Bart_Bart | 10-08-12 | 10:02
Met een naam als Sywert kun je nou eenmaal geen revolutionair zijn.

Che_cuevara | 10-08-12 | 10:18

"Twintig jaar geleden zijn de principes van de partijen op de onderhandelingstafels gesneuveld. Tien jaar later de standpunten. In 2010 het geweten. Het definitieve failliet is als inhoudelijk verschil er überhaupt niet meer toe doet."

Daar valt geen speld tussen te kijgen....

Dhr. W. Anhoop | 10-08-12 | 10:18

-e duh

paddostoel | 10-08-12 | 10:17

@Bakito:
En de politiek behoudt die status quo maar al te graag.

Muggenmepper | 10-08-12 | 10:17

Het is toch al tien uur geweest!

paddostoel | 10-08-12 | 10:17

-weggejorist-

paddostoel | 10-08-12 | 10:16

Het allerbeste zou zijn als de kiezer niet op wisselvallige politici maar op beleidspunten zou kinnen stemmen. En dat dit beleid vervolgens door 150 specialisten met ervaring zou worden uitgevoerd
.

Maar ja, wij maken er kennelijk liever een labiele soap-opera van.

Bakito | 10-08-12 | 10:15

Er zijn maar twee partijen die er nog toe doen, PVV en SP. De rest is een grauwe eenheidsworst met precies dezelfde standpunten die al decennialang de samenleving naar de kloten hebben geregeerd.

James Lastig | 10-08-12 | 10:15

@spanarchist | 10-08-12 | 10:12
Daar heb je weer een punt broer van Sywert ;-)

Wat hij goed heeft gedaan is zichzelf in de picture zetten en kansen verschaffen om iets te kunnen betekenen.

Hij heeft wel tien open kansen gecreëerd in een lastige wedstrijd. Maar toen die kansen hopeloos gemist. En dat is toch wel triest.

Bart_Bart | 10-08-12 | 10:15

Sywert ook al is ie klein. kijk maar eens hoe slim een studentje kan zijn.

Sywert is voor niemand bang. helpt bedreigde mensen waar die kan.

Z'n 2 beste vriendjes zijn altijd bij hem in debuurt. Zijn er mensen in gevaar dan gaan ze op avontuur.

Sywert is voor niemand bang helpt bedreigde mensen waar die kan.

Strohond | 10-08-12 | 10:14

Over een aantal jaar zie je deze jongen gewoon op een lijstje van D66 staan. Heeft zichzelf mooi in de kijkers gespeeld maar is verder net zo'n politieke kwakzalver als de rest daar in Den Haag. Of beter gezegd politieke kwakzalver in wording.

Datzegiktoch | 10-08-12 | 10:14

@vast goed | 10-08-12 | 10:06
Zo is het!
Allen zo jammer dat de innerlijke beschaving van het volk een zwaar virus heeft opgelopen dat uit Europa komt.
Daarbij is het medicijn dat ze uit zandbaklanden hebben gehaald ook ook niet bevorderlijk voor de genezing.

deraderendraaien | 10-08-12 | 10:14

@chevyeddy | 10-08-12 | 10:06
Dat is onherroepelijke globalisering.

Expert Homo | 10-08-12 | 10:13

Ach, de jongen heeft het in ieder geval geprobeerd, dat is meer dan de meesten kunnen zeggen.

spanarchist | 10-08-12 | 10:12

Er zijn binnen iedere politieke partij (tegenwoordig?) altijd grote verschillen en onenigheden tussen de politici. Daarentegen vervaagt het verschil tussen de partijen; geen enkele er toe doende partij is nog echt links of rechts. Wellicht moeten we eens stoppen met het groeperen van politici in partijen en op individuele politici gaan stemmen. Niet dat dat de formatieonderhandelingen makkelijker maakt.

Expert Homo | 10-08-12 | 10:10

@Ashtrey
Deel 1 schijnt binnenkort verfilmd te worden. Met Herman den Blijker in de rol van Fortuyn of Kok. Dat is nog niet helemaal duidelijk.

Bakito | 10-08-12 | 10:10

Siebert is figuurlijk uit het politieke spel geknuppeld.

Teun van het Tuinpad | 10-08-12 | 10:07

Bakito | 10-08-12 | 10:03 |
Wat ben je toch een lekker animeertrolletje.

vetkleppert | 10-08-12 | 10:06

@Expert Homo | 10-08-12 | 10:05
Dus meer Europese bemoeienis is een luxeprobleem?

chevyeddy | 10-08-12 | 10:06

@Bakito 10:03
Precies, iemand moet tenslotte een sequel kunnen schrijvon op 'de puinhopen van acht jaar paars', hoi trouwens long time no speak.
;)

Ashtrey | 10-08-12 | 10:06

Opa Hofland heeft het in zijn stukje weer scherp gezien: door de schijn van macht/controle op het internet denkt de kiezer/reaguurder dat hij er toe doet.
Het enige wat ons kan redden is de innerlijke beschaving van het volk. We're doomed.

vast goed | 10-08-12 | 10:06

@funkyd | 10-08-12 | 10:03
VVD gaat niet met de SP of PvdA. Dat kan inhoudstechnisch gewoon niet. Zou je denken tenminste.

Als ze met die klaplopers gaan is Rutte niet meer serieus te nemen. En dat is op dit moment al lastig.

Bart_Bart | 10-08-12 | 10:06

Er valt ook niet meer tegenwoordig op een 'richting' voor Nederland te stemmen. Volgens mij is Nederland nu al jaren op de beste plek waar het zijn kan. Er zijn alleen nog maar luxeproblemen en problemen inherent aan mensen over.

Expert Homo | 10-08-12 | 10:05

Boeien. Dit land heeft een sterk paars kabinet nodig om de puinhopen van twee jaar Bruin te herstellen, geen snotneuzen uit Wassenaar.

Bakito | 10-08-12 | 10:03

Het ware verstandiger geweest als Sywert meteen in Brussel had geïnfiltreerd, dan hadden we er nog iets aan gehad dunkt me.

deraderendraaien | 10-08-12 | 10:03

Een stem op de VVD, is een stem op CDA/PvdA.

funkyd | 10-08-12 | 10:03

Haha, die Sywert.

Sywert wilde revolutionair zijn. Wat wilde hij dan? Met 500.000 euro minispotjes inkopen bij uitzending gemist, en daar dan PVV, SP en VVD feiten aan de kaak stellen. Zo van, dat klopt niet!

Hoe kansloos is dat, als er in dit tijdsgewricht ongeveer tien manieren, gewoon voor oprapen liggen, om tenminste enigszins revolutionair te kunnen zijn.

Hij had in die honderd keer bij DWDD bijvoorbeeld 1.2 miljoenen naievelingen kunnen voorlichten over het nakende ESM. Hij had die 1.2 mln wegkijkers kunnen vertellen over dramatische prestaties van vele groepen immigranten. Hij had kunnen opteren voor het opheffen van de NPO. Voor het opheffen van ontwikkelingsgeld.

Maar niets van dat alles. Zelfs een willekeurige 12-jarige heeft minder wereldvreemheid en naïviteit dan Swiebertje. Ongelofelijk.

Bart_Bart | 10-08-12 | 10:02

Belachelijk idee ook, om alle partijen van binnenuit te eenheidsworstificeren. Ronduit ondemocratisch.
Maar eerlijk gezegd slaat mijn klootzakdetector al helemaal in het rood van die rotkop met die moeilijke bril van dat joch.

vetkleppert | 10-08-12 | 10:02

Ik ga D66 stemmen. Nederland verdient de dictatuur van Europa. Liberalen zijn niet liberaal meer en alles liever dan de SP

Johnny de Baas | 10-08-12 | 10:01

Goed stuk van Hofland. Hoe nu verder?

Muggenmepper | 10-08-12 | 10:01

at least the guy tried something. Syw je bent altijd welkom bij Lijst Superjan.

superjan | 10-08-12 | 09:59

Als zo'n kut-hoernalist me gaat tutoyeren haak ik gelijk af.

Symmachus | 10-08-12 | 09:58

Schijndemocratie inderdaad. Maar de datum staat om daar toch iets aan proberen te veranderen.

chevyeddy | 10-08-12 | 09:57

Tsja, je kunt nou eenmaal de Nederlandse politieke hydra er niet uithydraën. Kwestie van minder ervaring en minder beschermende constructies...

Parel van het Zuiden | 10-08-12 | 09:56

Sywert gaat het wereldrecord volwassen worden breken!

Godsammekraken | 10-08-12 | 09:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken