Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wat is Google toch een FAALBEDRIJF!

googlefaaaaaal.jpg Stukje verkneukelen op de donderdagmiddag. Want dan ben je ongeveer het grootste internetbedrijf aller tijden met honderd triljoen triljard views per seconde, heb je hippe glijbanen in plaats van trappen op HQ, adverteert heel het internet bij je en beheer je de e-mail van 40% van alle aardbewoners; er gaan ook wel eens wat dingetjes fout bij Google. Kijk maar. Ooit gehoord van Aardvark? Da's een miereneter uit Zuid-Afrika. En het was ooit een Google social media zoekdingetje. Kon je vragen stellen ofzo, en die werden dan beantwoord. Zat niemand op te wachten. Net zoals op Google Powermeter. Analytics voor in je meterkast. Willen de mensen schijnbaar niet. Wat te denken van Google Dodgeball? Soort Google Latitude, maar dan nog kutter. Werd namelijk werkelijk door helemaal niemand gebruikt. En da's toch wel handig bij sociale media. Een enorme #FAIL was ook Google X. Google zoeken, Apple-style. Hield het slechts één dagje uit. Verder heeft Larry Page het een tijdje met 3d-chatten geprobeerd. Want iedereen wist: dat is de toekomst. Toch moest de stekker eruit. Er was zelfs een tijd dat Google Wikipedia ging slopen. Met experts enzo. Viel beetje tegen. Moraal van het verhaal: Gewoon blijven proberen. Kost een paar fails, maar dan ben je wel de koning van het internet. Plus binnenkort: Zelfrijdende auto's en interactieve brillen met augmented reality.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

SJAKKELIEN | 10-08-12 | 16:58

Perfect voorbeeld van wat Google zo machtig maakt. Ze laten hun werknemers dingen proberen. Gewoon doen, niet zeiken en als het niet lukt dan pas dingen afschieten. In plaats van goede concepten in een vroeg stadium afknallen, omdat een paar mensen in het management er niets voor voelen. Zo krijg je wellicht een heel aantal concepten die falen, maar heb je ook een paar parels die zeer succesvol worden. Heerlijk (creatief) werken lijkt het me daar bij Google.

Aiii | 10-08-12 | 09:14

-weggejorist-

Pietje Pelle | 10-08-12 | 09:10

@En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 17:36
idd, Google+ wordt volgens mij echt alleen gebruikt door ict mensen. Normale mensen gaan daar echt niet lid worden en actief zijn omdat een paar brilleglazen G+ helemaal top vinden met html+ enzo.

MAW, je bent een nerd als je google+ gebruikt.

Dagobert D. | 09-08-12 | 20:42

nou moe wel kunnen reaguren op dit
mmar niet op:
Haha! Boze brugmeneer wil filmpje offline

nog steeds knorrig, even vol houden en suiker wacht

sorry voor het verkeerde draadje, 'k snap h'nie

foxmean | 09-08-12 | 20:32

Vorige werking de USA een brillant interview op de staatsomroep (PBS) gezien met Marc Andreesen gezien, nu een van de grootste venture capitalists in silicon valley. Hij meet IT bedrijven op hun innovatie potentieel. Hoe snel kunnen ze blijven vernieuwen? Google scoort hierin heel hoog. Het is maar goed dat schrijvert geen investeerder is, dan zou hij nergens komen.

ole guapa | 09-08-12 | 20:27

Google is een winnaar, in Nederland kan dat natuurlijk niet. Afkraken dus maar.

Pierre Bezuhov | 09-08-12 | 20:20

* Wacht op Google OV Card *

Ing. eslapen | 09-08-12 | 18:47

Het stukje zou pas compleet zijn als je de vernieuwingen en successen van GS er naast zou zetten

bennutzat | 09-08-12 | 18:27

Wat een zeikstukje Brusselmans. Wat is je punt?

M@verick | 09-08-12 | 18:04

@ En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 17:36
We zullen zien. Op dit moment zit ik ook nog op Facebook. Lelystad is nog gezelliger als Google+ momenteel. De matching is wat een sociaal netwerk maakt en Facebook is de onbetwiste keizer. Maar! Op het moment dat Google+ begint te draaien, heeft het op veel punten al een grote voorsprong op Facebook. Fantastische apps, een bedrijf achter zich wat niet afhankelijk is van het product én je moeder kent het nog niet.
Google is niet gebaat bij advertenties op Google+. Veel liever weten ze precies wat jij allemaal leuk vindt. Om daar op de rest van het web je mee te target-advertisen. Facebook zijn enige overlevingskans is om héél close te worden met Apple.

Linkse Zakkenvuller | 09-08-12 | 17:58

Je probeert net zolang tot je wat hebt, zo werkt menselijke vooruitgang, ik zie het probleem niet zo.

Jackie Chiles | 09-08-12 | 17:57

@En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 17:26;
Dat gezeur altijd van 'het zijn kopieën, het is jatwerk!' begint ook vervelend te worden.
Apple had de eerste GUI, dus Microsoft had nu eigenlijk alleen nog maar in tekst mogen werken.
(laat ik de gezeur over de muis en Xerox achterwege)
Ericsson had als eerste een mobiel netwerk. Waar halen we het lef vandaan om een Nokia of een Samsung te kopen.
Volvo ontwierp de driepuntsgordel. En moet je nou eens kijken! Zit in iedere auto! Belachelijk!
Nog even en je ziet het idee van Mercedes (clignoteurs in de spiegel) ook bij andere merken.
-
Het zijn geen kopieën. Het is iets waar de markt om vraagt.
Of waar behoeft in wordt gekweekt, maar dat is een ander verhaal.

Tarmac | 09-08-12 | 17:56

zeg maar jansen | 09-08-12 | 17:32
Dat ontken ik juist ook niet..
Maar al die Apple -fans die beweren dat alles van apple is gejat komen me gewoon een keer de strot uit..
10 jaar geleden werden ze nog gered door Microsoft.
Ze hebben het sindsdien zeker niet slecht gedaan.. Nieuwe markten gecreëerd en mooi spul gemaakt.. Maar kijk je naar de technologie, dan is daar niets nieuws aan..
Ik zie ze nu dezelfde fouten maken als in de jaren 80..
Toen lagen ze ook mijlenver voor op de concurrentie, tot Microsoft kwam met een veel goedkoper systeem wat op elke PC draaide.. Grafisch inferieur aan MacOS maar wel een stuk goedkoper..

Zie de overeenkomsten nu met IOS en Android..
Over 5 jaar is Apple gehalveerd en er is geen Steve Jobs meer die ze komt redden..

de bier | 09-08-12 | 17:43

En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 17:26 | + 0 -

Kijk je zelf wel verder dan de reclames?
Siri is ook gewoon overgenomen door Apple:
en.wikipedia.org/wiki/Siri_%28softwar...

Zoals zoveel, mijn punt blijft staan. B)
Snap het jouwe wel, maar daar ging het mij niet om.

Een aantal jaren geleden zag je ook nog niet zoveel SUV's op de weg en ineens moest elke fabrikant er eentje in het gamma hebben. Dat komt op hetzelfde neer...

Z-PiLL | 09-08-12 | 17:40

Bij Albert Heijn verdwijnen er ook wel eens spullen uit het schap en bij de PO en zelfs bij de commerciëlen verdwijnt er ook wel eens programma van de zender. Misschien moet GS daar ook eens zo'n hilarisch sliep-uit-stukje aan wijden?

18konijn | 09-08-12 | 17:38

Linkse Zakkenvuller | 09-08-12 | 17:26
Technisch geneuzel, waarom Google+ bevolkt wordt door nerds. Die vinden HTML5 fijn. Mensen die gaan voor HTML5 zijn niet mijn "hippe vriendjes", maar zijn meestal mensen zonder vrienden.
Ik vind de interface van Google+ best mooi, maar ook weer niet zo bijzonder.
En denk je echt dat Google+ zonder advertenties blijft? Ha ha, Google is de grootste advertentieboer van de wereld!
Google+ is nu alleen nog zonder advertenties, omdat Google even wil afkijken hoe Facebook het advertentieprobleem gaat oplossen. En een maandje later... TADA.. heeft Google+ het ook zo nagemaakt.
Ik zit net nog even op mijn G+-account te kijken en het valt me weer op hoe PRECIES HETZELFDE ze een fotostream hebben nagemaakt van Facebook.
Afijn: succes daarzo.

En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 17:36

zeg maar jansen | 09-08-12 | 17:32 En het is maar goed dat dáár niemand het patent op heeft.

Dit ter aanvulling.

zeg maar jansen | 09-08-12 | 17:34

de bier | 09-08-12 | 17:30 Overal op de wereld is een keer het wiel uitgevonden.

Op verschillende plekken en op verschillende tijden.

zeg maar jansen | 09-08-12 | 17:32

En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 17:26
Siri komt helemaal niet bij Apple vandaan..
Is gewoon gekochte technologie..
Android is al ontstaan in 2005 tbv The Open handset alliance..
IOS kwam 2 jaar later pas op de markt..
Facebook was zeker niet het eerste social network...
Dus facebook heeft ook alles gejat??

de bier | 09-08-12 | 17:30

Dit is ooit wel eens door een docent van mn opleiding opgemerkt. Iets in de trant van:

"Google heeft het geld en probeert gewoon. Werkt het, dan ontwikkel je door... werkt het niet dan gooi je het weg. Ze hebben het geld... voorlopig... om dit te doen, en soms komt daar iets interessants uit"

Nyte | 09-08-12 | 17:30

de Bree | 09-08-12 | 17:18 En Acme?

zeg maar jansen | 09-08-12 | 17:29

Het grootste probleem is dat mensen alles gratis willen.
Vooral Nederlanders zijn daar erg sterk in, want we blijven allemaal kruideniers.
Geen idee wat de Google zoekmachine per dag kost, maar we willen hem wel gratis.
Google Maps en Google Earth vinden we prachtig, maar het moet wel gratis.
Online vertalen, Gmail, Youtube... allemaal gratis!
-
Maar oh wee als daar dan 'gerichte' advertenties tegenoverstaan.
Dan is de wereld te klein en voelen we ons aangetast in onze privacy.
Ook bij Google moet de schoorsteen roken en volgens mij is dat een behoorijke schoorsteen.
Persoonlijk vind ik het trouwens wel prettig.
Ik zie liever advertenties met de nieuwste hardware of auto's dan van maandverband met vleugeltjes.

Tarmac | 09-08-12 | 17:29

@ En nu is het genoeg!
Tech-savy Amerika is nu al een kleine overstap aan het maken van Facebook naar Google+. Facebook is zijn hipheid kwijt sinds je bevriend bent geworden met je moeder.

Google+ is nieuw, HTML5'ig, werkt belachelijk fris en goed in zowel de browser als telefoon/tablet.

Facebook staat met de rug tegen de muur sinds ze de beurs op zijn gegaan. Er moet geld verdiend worden en veel ook. Dat betekent advertenties, waar gebruikers niet dol op zijn. En als je hippe vriendjes over zijn, dan is er ineens geen houden meer aan. Denk aan Hyves..

Nederland zal wel eind 2013 pas in de beweging meegaan, maar dat het gaat gebeuren beschouw ik als een zekerheid.

Linkse Zakkenvuller | 09-08-12 | 17:26

Google kan het zich gewoon permitteren om zo nu en dan eens een balletje op te gooien. Mislukt het? Jammer dan. Die ene keer dat het wel lukt, verdienen ze het weer duizendvoudig terug. Geenstijl had in het verleden ook weleens projectjes (geenfile.nl, geenstijlradio) die niet helemaal van de grond zijn gekomen, en waar we vervolgens nooit meer wat van hebben gehoord.

abc_mentaliteit | 09-08-12 | 17:26

Z-PiLL | 09-08-12 | 17:18
Kijk naar Apple's Siri (vernieuwend) en Google Now (exacte copy).
En de iPhone (vernieuwend) en Android (exacte copy).
En Facebook en Google+ (ook vrijwel exacte copy).

En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 17:26

send to phone bestaat nog steeds maar heet nu Chrome to phone.. Superhandig.. Je zoekt handige links en apps voor je android mobiel op je PC en drukt op send.. Hup je mobiel is gevuld...

de bier | 09-08-12 | 17:23

Sorry, maar nieuwe dingen bedenken en uitproberen is in mijn ogen juist een pluim waard!

davimore | 09-08-12 | 17:20

Sterker nog, ik wil helemaal niks van Google. Iets met privacy en zo.

Alexander de Kleine | 09-08-12 | 17:19

En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 16:52 | + -5 -

Laten we het Apple-fanboyisme maar even voor wat het is ok?
Apple als voorbeeld stellen voor iets dat NIET kopieert is nogal bezijden de waarheid. Wat men daar echter wel heel goed kan is het opkopen van bedrijven vanwege technologie die ze zelf niet hebben, maar zich vervolgens wel als de uitvinder ervan etaleren.
En de blinde fanboys er maar achteraan lopen, en het woord van de grote witte groenteboer nakakelen.

Z-PiLL | 09-08-12 | 17:18

Google is een topbedrijf.
Staat bij mij in het lijstje van VOC, Suez, Standard Oil en Microsoft.

de Bree | 09-08-12 | 17:18

@Linkse Zakkenvuller | 09-08-12 | 17:03
Ik denk niet dat Google+ een vlucht gaat nemen.
- Ten eerste omdat het te veel lijkt op Facebook. Waarom zou je overstappen op een ander platform waar je vrijwel hetzelfde kan doen?
- Ten tweede stap je niet zomaar over omdat al je vrienden op Facebook zitten, en Google+ een spookstad is: veel accounts (ik heb er ook een) maar nauwelijks gebruik (ik kom er nooit op).
- Ten derde is Google-trackrecord in Social niet geweldig. Al hun sociale netwerken zijn geflopt.
- Ten vierde: bedrijven hebben het al druk genoeg met Facebook en Twitter, en ze gaan er geen nep-Facebook nog een keer bij doen.
- En tenslotte: mij stuit die copieer-machine van Google tegen de borst. Andermans werk nadoen en dat dan als inventief presenteren sucks. Ik ga ook niet op een islamitische copy van Facebook, en ook niet op een Google-copy van Facebook.

Hier is even kort uitgelegd aan de hand van een donut wat Google+ is: instagram.com/p/nm695/

En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 17:17

Inderdaad wie niet waagt die niet wint.
.
Maar volgens mij heeft Google inmiddels wél de weg naar beneden gevonden. De zoekmachine is veel te ingewikkeld geworden met al die prepopulated en personalised zoekresultaten die ook nog eens verschillend zijn afhankelijk van de locatie waarop je je bevindt.
.
Ook willen ze het liefst vooral betalende adverteerders op de eerste pagina's van de zoekresultaten. Om die reden worden heel veel organische zoekresultaten eruit gemieterd. Maar ik denk dat dat een grote denkfout is, omdat de consument betalende adverteerders minder vertrouwd en daar gewoon niet op klikt.

Greetje Duisenberg | 09-08-12 | 17:15

Oké, google gesloopt (of sloopt zichzelf) maar waarom niet de écht gevaarlijk zooi, zoals Facebook en Twitter, kapot maken?

Franz Jozef | 09-08-12 | 17:15

Geenredactie #FAIL

En die artikelen over Trudy Prins van Stivoro zijn ook al offline...

applaus voor de paus | 09-08-12 | 17:13

Sniewaar, Google is een top bedrijf. Maar in dit land is nooit goed, alles slecht, altijd ontevreden, altijd gezeur en gezeik, man man man, get a life! Of is het een dag niet gezeurd is een dag niet geleefd zeker?!

Freedom4 Ever | 09-08-12 | 17:12

Als je eenmaal Android i.c.m. met alle diensten van Google hebt geprobeerd, wil je echt niets anders meer.

James St John Smythe | 09-08-12 | 17:11

Sorry. Ik drukte twee keer..

Roer | 09-08-12 | 17:06

-weggejorist-

Roer | 09-08-12 | 17:05

Ik dacht dat GeenStijl een moderne webblog was. Was. Wat krijgen we nou? Een modern internetbedrijf vernieuwt voortdurend en test dingen in betavorm op de markt, met de consument. Kritiek op Google moet gaan over jatten, anderen met massa kapot maken en oneigenlijk rommelen met persoonlijke gegevens.

(GeenStijl moet niet in de val gaan trappen van we zijn er en kunnen nu ouderwets Nederlands langs de zijlijn gaan zeiken.)p

Roer | 09-08-12 | 17:05

@ En nu is het genoeg! | 09-08-12
Google+ gaat binnenkort een gigantische vlucht nemen. Ik verwacht lente volgend jaar.

Waarom? Het is niet afhankelijk van advertenties, de manier waarop Facebook het nu krampachtig wel moet doen. Want. Aandeelhouders.

Daarnaast gaat de wereld mobiel en laat Facebook daar nou net gigantisch kut in zijn én geen advertenties op kunnen slijten.
Google heeft daarentegen twee fantastische apps gemaakt voor Plus.

Linkse Zakkenvuller | 09-08-12 | 17:03

If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.

Stormageddon | 09-08-12 | 16:58

Ik vermoed dat dat Google + ook niet lang stand houdt.

LTS__zwakstroom | 09-08-12 | 16:58

@club662_new | 09-08-12 | 16:42
Ze hebben heul veul mooie dingen gemaakt en een paar missers. Dit waren degenen die mij het meest bijstaan en verbaasde me erover dat die niet genoemd werden. Dat bedoelde ik een beetje.

Godsammekraken | 09-08-12 | 16:58

@Tarmac | 09-08-12 | 16:49 | + 1
Google Checkout zou ook even alles overnemen. Mislukt.
Google Video zou Youtube even verslaan. Mislukt.
Verder zijn ze wel erg goed in het opvissen van prive-data (netwerken scannen en "vergeten" deze te deleten, ja ja), het ongevraagd fotograferen van je huis etc etc.

En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 16:55

Dat is precies waarom Nederland niet goed is in internet-projecten: Eén project perfect willen doen en bang zijn fouten te maken. En gelijk zeuren (Brusselmans) als iets niet perfect is ipv wat gaan verbeteren.
Beter 10 projecten starten en na 3 jaar 2 projecten overhouden die goed werken. De andere 8 gewoon in de ijskast laten en de goede elementen elders hergebruiken.
Amerikanen kunnen dat nou eenmaal beter, helaas. (Vrijwel geen één internetbedrijf in Nederland houd het meer dan 5jaar uit.)

damnschreeuwer | 09-08-12 | 16:55

Google is de grote copieer-machine:
- Google+ is een copy van Facebook (maar dan zonder echte gebruikers)
- Google Now is een exacte copy van Apple's Siri
Inderdaad, de meeste eigen projecten zijn groots aangekondigd en hebben gefaald.
Naast de zoekmachine (die nu ook begint te rammelen met advertenties die niet meer opvallen en overal Google+ en GoogleMaps resultaten ook al zijn die niet relevant) zijn eigenlijk alleen gelukt: Youtube en GoogleDocs.
En Youtube is overgenomen en GoogleDocs is ook overgenomen (Etherpad).
En verder natuurlijk Android: prima nagemaakt van Apple.

En nu is het genoeg! | 09-08-12 | 16:52

Ik kan me nog herinneren dat er een website was die de hele media zou overnemen.
Hilversum zou sidderen van angst.
De 'knuppel in het hoenderhok gooien' noemden ze dat geloof ik.
Hun nieuwssite zou groter worden dan alle nieuwssites bij elkaar.
En op TV zouden ze zo vernieuwend zijn, dat niemand meer om ze heen kon.
Ik kan verdorie alleen niet meer op de naam van die site komen.

Tarmac | 09-08-12 | 16:49

Ja uh, wie niet waagt, wie niet wint?

Ommie de HaatMoker | 09-08-12 | 16:47

Bandirah, de journalisten powned.tv, Quid, de affaire Kinneging, Rut bij DWDD, enz.

En dan een grote mond hebben over het falen van een ander.

Fret Kroked | 09-08-12 | 16:45

Zoek ook voor de lol maar 's KSFetch en Mac op, dan zul je zien dat je met Chrome ook gewoon malware gratis meekrijgt van Google.

Ik betaal liever voor mail, clouddiensten en online backup. Google is troep.

Playboy Mansion | 09-08-12 | 16:45

... geen dank hoor! ( "argumented realtiy" )

CynicalBastard | 09-08-12 | 16:45

gamert.nl anyone?

Dagobert D. | 09-08-12 | 16:44

Met je hoofd boven het maaiveld uitkomen. Dan word je dus aangepakt door GS.

Fret Kroked | 09-08-12 | 16:43

Google, revolutionair topbedrijf.

MichelDenHaag | 09-08-12 | 16:43

Google, revolutionair topbedrijf.

MichelDenHaag | 09-08-12 | 16:43

Google is god

Tointje | 09-08-12 | 16:42

Godsammekraken | 09-08-12 | 16:30 | + -2
wave is als product geen success maar de technologieen en ervaringen zijn inmiddels in legio google producten opgenomen, 50-50 dus.
Orkut is razendpopulair, in landen als brazilie enzo.

Slechte voorbeelden dus :) er zijn genoeg echte faalproducten van google!

club662_new | 09-08-12 | 16:42

Experimenteren heet dat. Grenzen verleggen, nieuwe wegen inslaan. Zouden jullie ook eens moeten proberen.

Ruskin | 09-08-12 | 16:41

Oh, wat Z-PiLL zegt dus...

NieuweBuur | 09-08-12 | 16:41

Krijg je ervan als je je werknemers verplicht stelt om 20% van hun tijd te besteden aan eigen, nieuwe en innovatieve ideeën. Dan lukt er wel eens iets niet nee. Doe mij ook maar zo'n werkgever!

NieuweBuur | 09-08-12 | 16:40

Juist het prachtige van Google. Release early, release often. Rambakken met je try-outs en projecten. Idee? Fuck it, ga er maar aan werken. Hier heb je een zak geld. De helft faalt. De andere helft is geniaal. Google +1

Linkse Zakkenvuller | 09-08-12 | 16:40

Als je nooit op doel schiet kan je ook nooit scoren.

Cuyahoga | 09-08-12 | 16:40

De mits is hier natuurlijk een dikke TENZIJ, sorry
'bout that.

Z-PiLL | 09-08-12 | 16:40

Ja dit soort dingen krijg je dus als je je medewerkers een dag in de week aan hun eigen projecten laat werken, daar komt ook wel eens iets nutteloos uit.
Zo krijg je wel ontwikkeling, want je kunt zeggen wat je wilt van Google, maar ze zijn wel met aardig wat vernieuwingen gekomen.

Wat aan de andere kant niet vergeten moet worden is dat Google zo'n beetje alles van je weet, mits je hun zoekmachine niet gebruikt (of via duckduckgo.com zoekt) en ZEKER niet standaard via je iGoogle-startpagina met een straatje gekoppelde Google-diensten surft.

Google is echt nog niet ZO evil, maar als ze zouden willen...

Z-PiLL | 09-08-12 | 16:39

Kom Brusselmans, jij hebt ook wel eens ooit een minder succesvol stukje geschreven hoor.

Pa Cartwright | 09-08-12 | 16:37

Dat is niet falen!! Dat is gewoon lef hebben om met verschillende concepten de markt op komen, kijken hoe ze werken en gewoon de stekker eruit trekken als het niet werkt.

Google is groot genoeg en verdient belachelijk veel geld aan hun ads etc. Dus kan zulke missers makkelijk hebben.

Moskovitz v.d.Duivel | 09-08-12 | 16:36

En de moraal van dit topic is?

De Slimmerick | 09-08-12 | 16:35

Google is en blijft een grote googletruc met lucht.. hou er wel van..

Crematorium-de-Asbak | 09-08-12 | 16:35

AUGmented reality, prutsert! (En dat in een #FAIL artikel)

CynicalBastard | 09-08-12 | 16:34

Wat een zuurheid zeg, geen pieken zonder dalen...

Dorkie | 09-08-12 | 16:34

Boeiuh! Van de 100 nieuwe soorten vla die een zuivelproducent op de markt brengt, vind je er met geluk na een jaar 1 of 2 nog in het schap.

Alleen de overheid mijdt risico.

applaus voor de paus | 09-08-12 | 16:34

Lachen man, ondernemers die falen uitlachen.

Bijna net zo leuk als falende columnisten uitlachen; hahaha.

Ondernemen = risico`s nemen = zo nu en dan falen.

Absoluut niet waar | 09-08-12 | 16:33

Ik zweer al jaren bij Apple. Google is voor lutsers!
#fact

Bakito | 09-08-12 | 16:33

Nee niemand zou natuurlijk willen ruilen met Page en Brin...

Godsammekraken | 09-08-12 | 16:33

Hoe denk je dat evolutie werkt? Is ook faal na faal tot er wat episch uitkomt...

Henkestein | 09-08-12 | 16:33

En toch werkt het allemaal fantastisch! Analytics, Calendar, Drive, GMail, Maps, YouTube..

Handige Harrie | 09-08-12 | 16:33

Lekker makkelijk brussel, als je nooit iets probeert zul je ook nooit wat bereiken.

kutspam | 09-08-12 | 16:31

En toch vind ik Google een topbedrijf. Als je nooit op je plaat gaat, neem je gewoon niet genoeg risico.

Nietvoordekat | 09-08-12 | 16:31

Wave anyone? Orkut?

Godsammekraken | 09-08-12 | 16:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken