heb gewerkt bij medicijndistributie: je moest eens weten hoevel gigamiljoenmiljard pleuro's daar doorheen gaan van het zorgbudget ! fabrikant levert voor veel te hoge prijs, medicijngroothandel doet daar een giga-marge op (want allebei weten dat het toch 100% vergoed wordt en er geen concurrentie is); en de apotheek krijgt z'n standaard 'medicijnregel'-vergoeding.
Geef mensen vanuit de zorgverzekering gewoon een (niet al te hoog budget) en geef distributie vrij, dus niet meer verplicht via de apotheek. Dan kunnen Kruidvat en de Aldi net als voor gewone luiers ongeveer 90-95% goedkoper leveren.
gebruikers merken er dan financieel niets van, en zorg bespaart miljoenen....

Ik ben (nog) niet incontinent maar Achmea kan van mij de schijt krijgen.

Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt?
Een fabrikant, die gaat beoordelen of je genoeg zeikt voor het duurste product dat ze leveren.

En waar halen die gore apothekers het lef vandaan, om dit soort uiterst gevoelige informatie door te spelen aan derden?

Wat is het volgende?
Een verplicht mestonderzoek voor iedereen die een keer de schijt heeft gehad, door een fabrikant in biologische voedingsmiddelen?

Schei es uit.
Laat er in godsnaam een politieke partij zijn die zich tegen deze misselijkmakende inbreuk op onze privacy verzet.
Eentje die ook tegen de marktwerking is.... en tegen multicultiknuffelen.... tegen zakkenvullend, geldverslindend en bemoeizuchtig Europa.
Weet ik misschien, waar ik op moet stemmen.

dolffie | 09-08-12 | 13:18 |

Soylent green is people!!!

vetkleppert

dit is de eerste stap. wanneer je je pensioen redt krijg je over twintig een uitnodig voor een gripeprik waar jeniet van terugkomt. Zodra je niet meer meer rendabel bent voor de overheid mag je dood en liefst zo sne mogelijk. Zorgverzekeraar achemea levert ook pensioenen, weliswaar een andere tak, en daar moet ok op bezuingd worden.

Minder luiers per dag betkent wel weer ontstekingen en huidirritaties dus dan gaan ze daar wee over zeuren.

taxhond | 09-08-12 | 12:07 |

... dan lekt het wél meteen uit als de GS database is gehacked... worden we ineens allemáál benaderd door Tena!

En minister Edith Schippers zag dat het goed was... Hoeveel bonus krijgt zij eigenlijk van de tandartsen en nu van Tena? En ook de verzekeringsmaatschappijen betalen maar al te graag. Ook zij krijgen met aan zekerheid grenzende zekerheid flinke bonussen van Tena.
Weet u nog de constructie met Carglass en de verzekeringsmaatschappijen? Carglass brengt belachelijk hoge kosten in rekening, veel meer dan de concurrentie maar ze hebben met de verzekeringsmaatschappijen afgesproken dat die de rekeningen van Carglass vergoeden en ook hun deel krijgen. De verzekeringsmaatschappijen werken daar graag aan mee door alleen nog maar facturen van Carglass te vergoeding waardoor iedereen nu braaf naar Carglass gaat en de concurrentie allemaal dood is gegaan.
Zal met Tena ook wel zo zijn straks...
Oh en iedereen is vanaf nu mega incontinent en heeft grote hoeveelheden hele dure luiers nodig. U begrijpt.... Van Tena! Hoi Edith? Ga je hier nog iets aan doen? Vast niet he... Maar mag ik vragen: hoeveel schuift dat nou?

Kijk maar uit; reaguurders zijn zeikers. Allemaal !!!

Voorop gesteld dat we het over medische hulpmiddelen hebben. min of meer het wilde westen van de medische producten, vraag ik me wel af waarom je medische info zou moeten overleggen. Vind het vrij ver gaan nl.

Tis wel een goede manier om de toch (veelal )ouderen bij een verzekering weg te jagen. Zo druk je de kosten als verzekeraar. Blijft apart dat "doorlekken"
van privé gegevens...

Ik stel voor dat we iedereen die zo lek is als een mandje gaan voorzien van emblemen op hun kleding. 1 druppel voor lichte incontinentie en 5 druppels als u overal slakkensporen trekt en de dweilmachines in de Albert Heijn klaar staan wanneer u de boodschapjes komt halen. In de winter kunnen we dan overal schaatsen als tante Ans voorbij is komen gutsen.

Heil Tena!

En ineens weet je het: Je wordt incontinentiespecialist!

Waar blijft de immer mediageile Jacob Kohnstamm (D66, a.k.a. Jacob de Zalver) van het College Bescherming Persoonsgegevens (CPB) met zijn veroordeling van deze grove privacyschending?

(Zorg) verzekeraars: overbodige tussenlaag tussen patient en de zorg. Laten met goedkeuring van politiek steeds vaker beroepsgeheim verdwijnen. Besparen op de zorg: verzekeraars eruit.

Komt morgen ook iemand van de OB om de pasvorm van je tampon te meten...

@harry poster | 09-08-12 | 09:02
Maar wij nederlanders willen dit juist toch? we stemmen of stemde massaal vvd cda of pvda

rixard | 09-08-12 | 10:19 |
"Waar houdt dit op?!"
Dit houdt nooit op. Dit is het begin nog maar. Dit wordt van kwaad tot erger. Wil je nog enige privacy behouden, dan zul je centjes moeten hebben. Heb je geen centjes, dan dringen overheid, instanties en bedrijven steeds verder bij je binnen.
Dit proces is al lang gaande maar wordt door voortschrijdende technieken steeds gemakkelijker te beheersen.
Donzelot heeft het in 1979 al raak beschreven in "La police des familles".
archive.org/details/policingoffamili00...

Sacha_A | 09-08-12 | 09:02
Misschien is het een goeie tip om je hond af en toe uit te laten.
Strohond | 09-08-12 | 09:07 | + 3 -

4 a 5 keer per dag wordt wel eens wat vindt je niet? Het is niet dat ze buiten niet pist en poept. Om 23.00 loop ik er nog mee en dan om 2.30 is er alweer gezeken. Zonder toegang tot een waterbak s'nachts. De Tena mevrouw had hier verder ook geen oplossing voor...

"Hallo met Tena. Weet u wel wat uw gezeik uw verzekeraar kost? Niet om te zeiken hoor maar zou u iets minder kunnen zeiken? Ik loop niet te zeiken, u loopt zelf te zeiken. Oh, is dat nou net het probleem?"

Kun je de luier ook gebruiken als "sleeping bag"? Het liefst na gebruik zo snel mogelijk cremeren aub!

(c)ZWITSUL | 09-08-12 | 09:40
Daarvoor hoef ik niet met mijn hoofd tegen een muur aan te bonken.
Gewoon logisch nadenken is voldoende.

Gewoon aan de waslijn drogen en opnieuw gebruiken. Gebeurt nu ook al in verzorgingshuizen. Weet je meteen waarom oma altijd een beetje zurig riekt.

Hoe kan het GVD voorkomen dat een commerciële organisatie als Tena, de gegevens van patiënten krijgt met een incontinentieprobleem! Dit is precies de reden waarom ik NIET in een elektronisch patiënten dossier wil.. Dit kan toch gewoon niet waar zijn! Waar houdt dit op?!

Het is een kwestie van tijd natuurlijk tot een database met dit soort gegevens gehacked wordt en net als de allochtoon-o-meter op een website komt te staan, zodat je door je postcode in te toetsen precies kunt kijken hoeveel incontinenten om je heen wonen..

Ach er lijkt al sprake te zijn van het feit dat werknemers binnenkort mogen gaan afrapporteren over hun levensstijl en leefomgeving en waar nodig geacht "aanwijzingen" moeten opvolgen. Vanzelfsprekend zal dit worden toegepast op de jongere generaties. Dan lijkt mij dit iniatief richtting ouderen nog vrij oschuldig.

Ik poep altijd dun in mijn broek. Wordt dat ook gemeten? Ik krijg er nu al de schijt van!

@Teun van het Tuinpad | 09-08-12 | 10:00
Jij plast toch alleen in wasbakken?

spanarchist | 09-08-12 | 10:01 Mevrouw Jannie de vries zat alweer op het terras zeker?

"Ja mevrouw, als u zo blijft drinken dan helpt er geen lieve moedertje meer aan hè?".

zeg maar jansen | 09-08-12 | 09:59
En met een luidspreker de namen omroepen: "mevrouw Jannie de Vries, mevrouw Jannie de Vries, het is nu uw beurt. Of is het alweer te laat?"

Als ze hier maar niet aanbellen als DeMart op TV is.
'Nou meneer, dat wordt dan 7 EURO 35'

spanarchist | 09-08-12 | 09:58 En, om de anonimiteit volledig te verzieken, midden op het marktplein staan.

@(c)ZWITSUL 09:07: Ik denk dat het huidige zorgstelsel snel onhoudbaar zal blijken. Maar het uitsluiten van de markt zal de zaken alleen maar verergeren; dan gaat de staat kaasschaven in plaats van de verzekeraars. Wat we moeten doen is van de zorg weer een buyers market maken waar dat kan, en de staat de regie te laten nemen waar dat niet kan. Qua zorgaanbieders kan je alles prima privatiseren, als je maar zorgt dat er voldoende aanbod is (voorbeeld van hoe het níet moet: tandartsen). In de tussenlagen moet je alleen privatiseren wat waarde toevoegt, of wat zich kan onderscheiden. Voorbeeld waar dat niet het geval is: verzekeraars. Basisverzekering moet gewoon weer door de overheid gedaan worden.

Overigens verbaas ik me over de heftige emoties waarmee mensen verkondigen dat het raar is dat er in zorg winst wordt gemaakt. Waarom is dat? Nog belangrijker dan zorg is ons dagelijks brood, en dat is tenslotte ook grotendeels een marktaangelegenheid. Met strenge controle, dat wel. En dat zal in de zorg ook nodig zijn. Maar wat kan jou de winst van een kliniek schelen als die lui je een nieuwe knie kunnen geven voor de helft van het bedrag dat jij nu (indirect) kwijt bent? En die klinieken bestaan....

Ridocar | 09-08-12 | 09:54
En die bus moet dan, op verzoek van de sponsor, een beetje olie lekken.

zeg maar jansen | 09-08-12 | 09:51
Niet éen keer, niet twee keer maar drie keer. En dan uiterst verontwaardigd reageren als er zelfs maar op belangenverstrengeling gezinspeeld wordt. Gelukkig blijft de o zo betrouwbare overheid je als een uiterst betrouwbare adviseur zien.

necrosis | 09-08-12 | 09:54 Zetten ze je op straat in een stoel met gat in de zitting. Boven een rioolput ja.

Geheel in stijl verwacht ik een grote omgebouwde stadsbus met "TENA" een beetje scheef tegen de zijkant geplakt. Gaarne u te melden bij de voordeur als u last heeft van incontinentie, en bij de achterdeur als u uw fecaliën ook laat lopen.

@zeg maar jansen | 09-08-12 | 09:46
In de verre toekomst (wanneer de premie volksgezondheid €3000 per maand bedraagt) worden bedlegerige patiënten rechtstreeks op de riolering aangesloten dmv slangetjes.
Scheelt weer dure verpleging.....
*doemscenario*

L.O.L. @ topic

Even bellen met Tena. Er zit er namelijk eentje te internetten in de baas z'n tijd.

vetkleppert | 09-08-12 | 09:50 Nou, dan kun je fijn doorwerken in zo'n slip. Scheelt de baas ook geld want je hoeft niet meer naar de wc.

Indates | 09-08-12 | 09:50 Het overdrijven van een epidemische ziekte om zodoende de staat over te halen vaccins te kopen bij het bedrijf waar je zelf aandelen bezit.

Kan zomaar.

Oh, wacht.

Sorry Ab.

@Godsammekraken | 09-08-12 | 09:16
Google maar eens, 15K hits...? De farmaceutische industrie maakt deals met artsen over welke medicatie men voorschrijft, beloont die arts met snoepreisjes o.i.d., en maakt zich dus schuldig aan.... juist. Een "epidemie" voorspellen zodat miljoenen vaccins worden verkocht... eigenbelang. Er gaat van alles fout met ondoorzichtige sponsoring, het vernietigen van voorraden en met de verlenging van patenten...

Succes verder...

zeg maar jansen | 09-08-12 | 09:46 |
Welnee. Wij worden niet oud. Deze generatie zeikerds is de laatste die pensioen krijgt, na een leven lang wind mee.
Wij moeten werken tot de dood erop volgt om hun puinhoop te betalen.

Is het al een beetje duidelijk dat ik pissig wordt van dit soort dingen?

Neemt u dat maar mee in de enquête mevrouw Tena, pissig ja.

Ge zorgverzekeraar betaald en bepaald dus. Zo simpel is het.

Misscihen moet de overheid eens nadenken. Zij staan in dienst van de burger.

1. Post nl gewoon weer staatsbedrijf.
Terug van vakantie Meteen weer contact met veel buren omdat wij even weer de post aan elkaar gegeven hebben. Wacht nog op twee bekeuringen. Nog niet alle buren zijn thuis.

2. Eenvoudig ziekenfonds voor een iedere zonder op winst bejaagde mensen aan de top. Moet kunnen. Lopen gneoeg vrinden zonder werk rond.

3. Ns weer staats bedrijf. Ik maak er nooit gebruik van deze dienst maar gezien de ellende van de privatisering gewoon terugdraaien.

Telefoon. Bayer aan de lijn.

Nu nog niet. Maar de eerste stap is gezet.

domheid regeert | 09-08-12 | 09:33 Ik hoop dat Hans iets krijgt waarvoor de medicatie te duur is gezien de rendabiliteit van Hans Hoogervorst.

EN dat z'n vrouw incontinent wordt.

Het ergste is nog wel dat de incontinente in kwestie gaan downplayen. Dat het veel minder erg is dan het lijkt (lekt).

Hopla, weg makkelijke slips. Leg er maar een opvangmatrasje in.

En de opmerking dat je ze wel twee dagen lang aan kunt houden baart me ook zorgen voor de toekomst. Want bejaard en gammel worden we allemaal ooit. En tegen die tijd kun je er misschien wel een hele week mee doen.

De horror.

Gewoon vertellen dat Achmea en Tena downloaden.. doet de FBI het werk voor ons :)

@ Strohond | 09-08-12 | 09:11

herhaal dat hardop 100 x terwijl je met je hoofd frontaal tegen een muur bonkt en je word vanzelf libertarier.

Tena-lady, na eerste, vluchtige controle: "Daar word ik niet vrolijk van."

Dus wij hebben maar liefst 450.000 incontinente mensen in ons midden?

"Hallo, met Monique. U kost ons nu 1,86 per dag omdat u zowel in uw broek plast als schijt. En dat kan niet, hé? Hé, ik zie nu pas dat u net zo heet als mijn buurman. Bent u dat toevallig ook? Dat is grappig, mijn man zal er van opkijken als ik het hem straks vertel."
Gelukkig is de privacy van criminelen beter geregeld.

@ vetkleppert 09:05

Het gaat om verlies van iets uit het andere gaatje hoor, dus boor nog maar even verder!

Als het niet zo treurig was dan had ik in m'n broek gezeken van het lachen..

"Het 'gebruikersprofiel' bepaalt in het nieuwe systeem hoeveel een apotheek vergoed krijgt per patiënt. Dat varieert van 0,12 cent per dag voor de lichtste categorie tot 1,86 euro voor patiënten die zowel urine als ontlasting verliezen."
---
Dat is niet veel: 0,12 cent per dag..

@Boomschade | 09-08-12 | 09:25
Hans Hoogervorst (VVD) die later zijn zakken goed gevuld heeft bij de AFM, heeft dit plan met veel plezier ingevoerd.

Wen er maar aan, de zorgverzekeraar is tegenwoordig de baas in de zorg. Alles bepalen, weinig betalen. Bureaucratisch gesimuleerde marktwerking. Als je als zorgverlener wenst te onderhandelen met een zorgverzekeraar over een voor jou ongunstig contract kan dat niet en word je door de rechter gewoon gedwongen toch te tekenen. Hoezo marktwerking? Sovjet-praktijken! www.knmp.nl/nieuws/knmp-nieuws/knmp-ni...

Naast banken het grootste tuig: zorgverzekeraars en pharma. Aanpakken en onze schoenzolen laten likken!

@Polletje Piekhaar | 09-08-12 | 09:04
Geert had daar iemand voor, maar die mag niet meer terug komen.

Ja, die vertegenwoordigers van Tena zitten er warmpjes bij. Net als die incontinentie klanten van ze trouwens.

Nieuwe slogan voor de reclame:
Uw gezeik, onze zorg!

Steeds meer voordelen van de privatisering van de gezondheidszorg komt naar boven.
Wie was er eigenlijk verantwoordelijk voor die privatisering ?
nl.wikipedia.org/wiki/Privatisering hier staat dat niet bij.

Nou ja, zolang ze het niet bij Viagra doen, zal het mij een biet zijn

@Indates | 09-08-12 | 09:06
Juist ja. Heel hard dingen roepen en als er om onderbouwing gevraagd wordt aanmatigend toontje aanslaan en je vooringenomenheid betreffende mijn algemene ontwikkeling etaleren. Ik dacht dat ik als medisch bioloog redelijk op de hoogte was maar misschien kun jij in je oneindige wijsheid en goedheid nog wat voor me betekenen. Komaan! Throw me a bone!

De VVD juicht de zorgmiljonairs toe om meer van dergelijke projecten te starten. Dan wordt de zorg namelijk goedkoper.

vetkleppert | 09-08-12 | 09:05
U hebt hier ervaring mee?

Hey pssst, Achmea.

(c)ZWITSUL | 09-08-12 | 09:07
Idioot gestoord nog wel. Toe maar.
Les 1 in economie: concurrentie zorgt voor lagere prijzen.

Ik stel voor dat omroep max er een indringende documentaire aan weidt.

En dat niet ingrijpen terwijl men wist dat de vergrijzing er keihard aan zat te komen.... is een schande.

De crisis krijgt nu overal de schuld van. Maar naar mijn idee hadden we 20/30/40 jaar geleden al maatregelen kunnen treffen om voor te sorteren op deze kostenverslindende grijze golf. Maar daar is niet voor gekozen want de portemonnee van deze mensen moest eerst goed gevuld worden. Sante, pensionado. Drink er eentje op ons... wij zullen de door jullie gecreëerde gaten wel weer vullen door krom te liggen tot onze 75e verjaardag.

Midnight commercial in de States: Is their absolutely nothing wrong with U and are U in perfect shape? Then we have the medicine for U!!!1

The fuck? En medicijnfabrikanten gaan voortaan bepalen of en welke pilletjes je nodig hebt zeker?

Wat een gezeik.

Zelfde gevoel als bij dat Eyeworks-debacle: ik vraag me af hoe dit soort besluiten genomen worden. En of niemand in die groep de logische vraag stelt: "zouden mensen hier geen bezwaar tegen hebben misschien? Krijgen we hier geen gelazer mee qua slechte publiciteit? Màg dit überhaupt wel?". Blijkbaar niet.

Sacha_A | 09-08-12 | 09:02
Misschien is het een goeie tip om je hond af en toe uit te laten.

@ Strohond | 09-08-12 | 09:03

marktwerking in de zorg is een idioot gestoord idee.
Ziekenhuizen die 'winst mogen gaan uitkeren aan hun zorgverzekeraar aandeelhouders.. hoe dom kan je zijn om niet in te zien dat daardoor de kosten helemaal uit de klauw gaan lopen... terugdraaien die hele 'marktwerking.

@Godsammekraken | 09-08-12 | 09:01
Dit behoeft geen uitleg mijnerzijds, wanneer je een beetje de berichtgeving hieromtrent volgt en niet alleen maar op geen stijl je algemene ontwikkeling op peil probeert te houden....

Het loopt me lauw langs de benen van dit verhaal.

Zeikerts.

U lekt? Wij lekken naar Tena.

Ach, ja. Plasproblematiek.
Er zijn ergere dingen. En die kan je voorkomen door een vrouw waar je het wat langer mee uit denkt te gaan houden niet al te vaak in haar ster te boren.

Nu luiers, medicijnen next. Komt de Bayer ' vertegenwoordiger' langs om eens te kijken wat ie je kan laten slikken.

Ongekend hoe er de laatste tijd wordt omgegaan met persoonsgegevens en de privacy daarvan.

Gegevens verstrekt door de apothekers aan fabrikanten. Onze overheid acht dit dus in de haak. Electronisch Patienten Dossier anyone?

politici die leuke baantjes krijgen in de gezondheidszorg .. zie het resultaat van de lobby.
-
iedereen een scootmobiel.. iedereen een looprek.. alle scholen digitale borden ect. ect.

Zullen we met zijn allen in de brievenbus van Achmea en Tena gaan pissen? He, Geert, doe hier eens iets aan!

Marktwerking in de zorg is ansich een goed idee. Helaas is de uitwerking hiervan belabberd, waardoor linksmensen nu argumenten in handen hebben om de marktwerking volledig terug te draaien.

Bezie het van de zonnige kant: Met veel meer omzet en wat sympathieke naamsbekenheid, is Tena wellicht bereidt tot sponsoring van iets maatschappelijks. Een landelijke actie voor het plaatsen van bankjes voor "hangouderen" o.i.d.

Verzekeraars zijn pisvlekken.
Allemaal!

M'n hond pist indoor op Tena onderleggers (super goedkoop bij de apotheek), dus die kan ik gewoon vergoed krijgen van m'n ziektekostenverzekering? Fuck, had tegen die enquete miep gewoon moeten zeggen dat ik compleet lek ben zonder enige controle over m'n plasspieren. En niet dat we dankzij mijn vrouw een smerig stinkend binnenpissend kutmormel hebben die ik alleen tolereer vanwege m'n lekkere (niet lekkende, nou ja, soms lekkende) echtgenote....

Zorgverzekeraars zijn de grootste boeven op dit moment. Zij regeren de hele zorgsector en wij zijn uiteindelijk de dupe van deze maffiapraktijken. Een steeds hoger wordende premie afgezet tegen steeds minder vergoeding. Waar gaat het hier al jaren niet goed en waarom heeft de overheid jaren geleden niet al ingegrepen? Het was al decennia geleden bekend dat de grijze golf eraan zat te komen, toch??/?

Waarom moet ik nu ineens aan de terugkerende rubriek Giant babies denken van Jerry Springer? Raar brein.

Bedankt om het beeld van een oudje met bescheten pamper in mijn vermoeide geheugen te printen.

Het wachten is op een Ach Mea Culpa

@Indates | 09-08-12 | 08:59
Oh ja, leg eens uit?

@Van Rossem | 09-08-12 | 08:52
.... staat staat de plaspolitie?

"Tena heeft de patiëntgegevens verkregen van de apotheken met wie het samenwerkt."

Maar voor de rest zijn al uw medische gegevens veilig bij ons hoor, echt waar!

De ethiek van de bank-verzekeraar zijn natuurlijk uitstekend toepasbaar in de rest van de maatschappij. Vooral GEEN checks and balances...

Belangenverstrengeling pur sang. Maar daar kan de farmaceutische industrie sowieso wel wat van...

'De Tena-verpleegkundige kan namelijk ook niet-Tenaproducten aanbevelen'.
Jaja. 'Wij van WC-Eend adviseren Harpic'.

Nieuws uit de Volkskrant, daar waar het thuis hoort.

Achmea ziektenkostenverzekering: Resultaten van onze luier uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.