Dit topic gaat compleet nergens over maar de pica-popup is weer leuk :o)

Agressie is de schuld van Bert Brussen, wat een kudtschrijfsels....

Of een wat goedkopere versie :

www.amazon.com/Sheep-Look-Up/dp/B001XR...

@Allen : Koop.Dit.Boek.

www.amazon.com/The-Sheep-Look-John-Bru...

@klownf | 06-08-12 | 21:11 : Je kon er op wachten. Oftewel; I Told You So! (de mensen in het algemeen). Na Breivik was het wachten op het moment dat blanke krankzinnige amorele en vooral DOMME mensen dit soort rotzooi zouden gaan trappen.

Aktie = Reaktie. En alhoewel ik het al jaren voorspel doet het me geen enkel genoegen om gelijk te krijgen. Integendeel; ik had graag ongelijk gehad.

Het is de schuld van God, want die heeft de mens geschapen naar zijn evenbeeld en vervolgens, wetend wat hij net heeft zitten creëren, de boom der wijsheid naast die mensen neergepleurd. En dan nog pissed worden ook? Jij zet die boom neer! Lul. Ik kan mensen die in zo'n idioot verhaal geloven niet serieus nemen.
.
Vroeger waren er ook zulke gekken, maar nu merk je er meer van omdat er a: meer mensen, dus meer gekken zijn en b: ongeveer iedereen (Westerse wereld pak ik even voor het gemak) toegang heeft tot radio, tv en internet, dus hoor je sneller dergelijke nieuwsberichten. Ik snap sowieso tulbanden / hoofddoekjes / keppeltjes niet (en ichtussen op auto's) want je maakt jezelf alleen maar een doelwit voor voornoemde gekken. En heeft het nut? Nee, is alleen maar heet, zweterig en slecht voor de kwaliteit van je haar. Waarom zou god je haar naar de klote willen helpen? Als hij dat had gewild, had hij iedereen wel kaal geschapen.

Hey Bertje, kijk nou? De dader is WEL een bekende neo-nazi. Sta jij even in je hemd.

www.nytimes.com/2012/08/07/us/army-vet...

Hilarisch genoeg ben jij de enige die dan over Geert Wilders begint.

Maybe we can blame it on the boogie?

"I blame you, your friends, your school
your mother and MTV"

Loudon Wainwright III - 'Hitting You'.

Waarschijnlijk 'gewoon' een wraakactie voor dat 'geintje' van 9/11?
Daarmee praat ik niets goed natuurlijk, ben niet van de VARA (sociaal economische kutsmoezen voor terreur uit de socialistische stofdoos e.d.)

-weggejorist-

@zeeman73
Inhoud is niet Brussens ding. Kijk nog maar eens op de Volkskrant naar de discussie over ADHD met Laura Batstra. Daar valt Brussen pijnlijk door de mand wegens gebrek aan inhoud. Brussen verdient zijn brood niet met inhoudelijke maar met polariserende stukjes. Dat mag, maar ook daar geldt nog een soort regel, en die regel is dat je begint met iets uit de realiteit en daarna pas uit de losse pols gaat associeren. In bovenstaande stukje maakt Brussen zich boos over iets wat mogelijk gaat gebeuren. Dat is alsof er een fietser voor je huis wordt doodgereden en jij maakt je niet druk over die fietser maar over wat je buurman daar mogelijkerwijs van gaat vinden als je hem straks wellicht tegenkomt. Dat is zelfs voor Brussens normen een wat al te paranoide insteek.

-weggejorist-

They blame it on Marilyn
And the heroin
Where were the parents at
Now look where it's at

conclusie: ongenuanceerde en inhoudsarme artikelen leiden tot ongenuanceerde en inhoudsarme discussies onder het artikel.
misschien heeft dhr. bertje zin in een experiment. hij gaat een genuanceerd en goed onderbouwd artikel schrijven,, waarin hij een onderwerp belicht vanuit diverse perspectieven (laten we zeggen rechts en links) die hij onderbouwd met aantoonbare feiten en controleerbare verwijzingen.
dan gaan we kijken of er onder het artikel een andere discussie ontstaat.

Ik mis nog: schuld van bankiers.

'Pre-citeren'. Leuke vondst.
Ter ondersteuning van Berts verhaal: de eerste plaats waar ik iets las over dit bloedbad was in de kolom 'islamophobia' van tweetdeck (=applicatie voor t lezen van twitterberichten).
Precies met deze boodschap: als sikhs slachtoffer zijn, zal het wel de bedoeling geweest zijn dat er mohammedanen getroffen werden.

@zeeman73 | 06-08-12 | 13:54 | + 0 -
Ik wil altijd een biertje.

Er zijn komt getuigen die zeggen dat er vier schutters waren
www.youtube.com/watch?feature=player_e...

Kaas de vies = bertje?

anonieme lafbek | 06-08-12 | 12:30
Dat staat morgen vast niet in de krant van slapend Nederland.

Het volk weet niet wat het wil.
carrotlamp | 06-08-12 | 12:53 |
.
Wat maakt jou nou zo bijzonder hmm, carrotlamp? Op grond van welke uitzonderlijke prestaties meen jij zo'n ivoren uitzonderingspositie t.o.v. 'het volk' in te kunnen nemen, hmm? Wat maakt nou dat jij weet dat het volk niet weet wat het wil.
.
Je hebt een HBO- cursusje sociologie afgerond? Een academisch titeltje behaald wellicht? Je doet een paar keer modaal per maand? Een eigen zaakje wellicht? Je bent directeur van één of andere subsidiespons? Heb je wellicht een uitvinding gedaan waarmee de mensheid weer een stapje verder is geholpen... of ben je boven- en vooral een overtuigd socialist?
.
Enlighten me, oh carrotlamp... je maakt de betonsloper in me wakker.

Ach alle Amerikaanse militairen zijn skinheads, misschien maakt dat de zaken wat duidelijker.

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:47 |

Die zogenaamde nuance is slechts een andere term voor het gelijkheidsdenken. Afwijkende meningen afdoen met boosheid en stoer geroeptoeter daarmee ondergraaf je iedere werkelijke mogelijkheid van een andere waarheid dan de jouwe, je weigert op basis van jouw aannames te luisteren.

Mensen vertellen dat ze bang moeten zijn om hun mening te verkondigen in jouw buurt is mensen monddood maken met bedreigingen, dit had je zelf zo niet gezien maar onbewust doe je het.

Je zit in je eigen denkwereld en wil die desnoods onder bedreiging bij anderen afdwingen.

Ga eens inzien dat de oplossing niet ligt bij de gelijkheid, het ligt bij de verschillen.

DIKKE ZEVER. Ik heb het even genetsearched, en er worden geen details vrijgegeven over de identiteit van de dader. Wanneer dat het geval is, is het, met zekerheid, een, jawel, MOSLIM.

-weggejorist-

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:47 | + 0 -
"Gaat het slecht met euro, dan willen we ineens de gulden terug, nou dat is gewoonweg onmogelijk als landje alleen, maar de populist roept dat het wel kan."

Het is net zo populistisch om te roepen dat het niet kan dan dat het wel kan.
Maar dat is de politiek en dat doen beide kampen.

Tot een jaar geleden werd er nog geeneens over nagedacht nu zijn alle economen aan het draaien en aan het berekenen en wat zal blijken dat het opeens wel kan.

Het is moeilijke materie. Populisme, onderbuik en ventileren zijn niet per definitie fout. Je moet het alleen op waarde kunnen schatten. Als ik het goed inschat waardeer jij bovenstaande 3 direct op nul. En dat vind ik een denkfout.

@King of the Oneliner | 06-08-12 | 11:39 | + 15 -
Da's een fikse oneliner!

Rechts, links... Verloren termen.

Moslimextremisme is, net als vrijwel elke andere gemiddelde religie, rechts.
Religiebash is van oudsher links.

Hoe daffuq wordt dan de conclusie getrokken dat een kerk uitroeien een (guur)rechtse actie is?

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:47 |

Na het ventileren komt de inkeer? Serieus? Het ventileren is dus per definitie onjuist en moet na geuit te zijn zich maar schikken? De andere mening heeft zich als enige recht verworven zich even te laten horen en mag dan weer terug in het hok?

De brutaliteit.

Met dank aan Ghandi.

carrotlamp | 06-08-12 | 12:53

Meh, ik weet anders donders goed wat ik wel en niet wil en daar heb ik geen Zwitsal voor nodig om te bepalen of dat wel of niet populisme is.

"of een wappiechristenridder een eiland vol jonge sociaaldemocraten afslacht"
-
Christenridder? Brussen, het is nog niet helemaal doorgedrongen he? Bij Breivik staat christelijk voor alles wat in de christelijke traditie staat, ofwel: De westerse wereld. De man gelooft zelf niet eens. Laat me raden: Je gebruikt 's mans eigen ongebruikelijke definitie in de hoop dat men deze interpreteert volgens de gangbare definitie? Als journalist kan je je er later namelijk prima achter verschuilen dat je er geen zak van hebt gesnopen, da's vrij gangbaar.

Spijker op z'n kale kopje.
Het zoeken van schuldigen en zondebokken is in Nederland uitsluitend toegestaan wanneer die te vangen zijn onder de goedgekeurde vooroordelen waarmee Weldenkende- en vaak linkse menschen propvol van zitten.

-weggejorist-

En onder populisme versta ik: roepen wat het volk wil horen. ~ carrotlamp | 06-08-12 | 12:47

Laat dat 'horen' maar achterwege. Wat het volk wil zou toepasselijker zijn.

Prima column.
Zou het misschien kunnen zijn dat er contactje loszit bij de dader. Alvorens te beginnen met allerlei speculaties. Speculaaspoppen zijn later verkrijgbaar

-weggejorist-

Ik was gisteren op bezoek bij mijn oma. Ook dat is de schuld van Wilders natuurlijk.

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:34 | + 0 -
Als je een onderbuik niet laat ventileren, ontploft deze. Dat wordt nog wel eens vergeten.

Kan je mij uitleggen wat jij onder populisme verstaat.
En die breuk in de maatschappij was er altijd, maar wordt nu inzichtelijk gemaakt.

Je kan alleen dingen oplossen als je er eerlijk over kan praten.
Soms moet je niet aardig zijn om tot een oplossing te komen. Vooralsnog worden de problemen genegeerd en niet zo'n lange tijd geleden was het verboden om te zeggen dat je tegen de multiculturele samenleving bent.

Bizar, maar waar.

Hey! Bertje doet een heuse Straw Man!

en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

anonieme lafbek | 06-08-12 | 12:30
U gooit het ff de andere kant op...#wtf waar is die rol?

-weggejorist-

Dat moest zijn: de vader van James Holmes, Robert Holmes

@zeeman73 | 06-08-12 | 12:23 |

Ik schrijf toch ook dat ze naar een verklaring zoeken. Dat betekent feiten en mogelijkheden verzamelen.

Mensen zijn wel in staat zonder zogenaamde feiten naar een schuldige te zoeken maar niet zonder de zogenaamde feiten naar een verklaring te zoeken?

U bent een beetje overmoedig geweest met uw toon in uw eerste comment op dit topic?

@Kaas de Vies | 06-08-12 | 12:27
Ja, heel erg raar.

Ik fiets weleens langs zo'n meldpuntje in Utrecht. Discriminatie Meldpunt Midden-Nederland ofzo.

Ga ik klagen dat ik niet met dat lekkere Marokkaanse wijf mag trouwen, omdat ik geen moslim ben. Dat is toch discriminatie of niet!!????

Brussen ga alsjeblieft op vakantie ofzo. Je stukjes zijn nog best te pruimen zolang ze op de rand van de psychose zitten, maar het dondert er te vaak overheen. Dat is niet goed, niet voor je lezertjes en niet voor jezelf.

De vader van Robert Holmes (de 'Batman' schutter) stond op het punt te gaan getuigen in de LIBOR zaak: www.helpfreetheearth.com/news617_batma...
En een van de slachtoffers van deze skinhead is de vader van Arm Kaleka, een documentaire maker die bezig is met het afronden van 'Sirius', een film over disclosure met bewijs voor het bestaan van ufo's:
americankabuki.blogspot.com.au/2012/08...

Truth stranger than fiction, of moet ik mij zo'n aluminiumfolie hoedje aanschaffen?

Kaas de Vies | 06-08-12 | 11:50

Links is net zo eenduidig als rechts dat is.
Waar links volgens jou heel duidelijk socialistisch is, zou rechts net zo goed liberaal moeten zijn. Dat je daar in 't beleid van de linkse of rechtse partijen niks van terug ziet, is weer 'n ander verhaal. VVD die rechts/liberaal zou moeten zijn die belasting verhoogt voor de rijken (wat ik overigens prima vind, daar niet van) of PvdA die vroegah links/socialistisch was, maar toch idioterie als marktwerking in de zorg heeft gebracht en eigk alleen nog maar bestaat uit links lullen/rechts zakkenvullen.
Dat is volgens mij gewoon 'n stukje volksverlakkerij wat de regeringspartijen met veel plezier schijnen te doen. Of hoe je 't dan ook wil noemen.
Miss is reschts wel minder eenduidig geworden doordat we voornamelijk rechtsconservatief aan de macht hier hebben gehad. Maar dat is maar 'n theorie vanuit mijn kant.

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:25 | + 0 -
Dat komt omdat in de "echte" maatschappij niemand hier over druft te spreken. Mensen ventileren hier vaak, vaak vanuit hun onderbuik. Zo zie je dat het maatschappelijk echt een rol van betekenis speelt en dat wordt door bestuurders ontkend en onderschat.

Maar ik heb al heel erg vaak wapenlobby discussies gevoerd. Het is ook erg lastig dit vanuit de Nederlandse samenleving te beschouwen. Die USA samenleving zit toch echt anders in mekaar dan de Nederlandse.

@Bart_Bart | 06-08-12 | 12:22 | + 0 -
Nee.

Het is vrij bizar hoe dat allemaal in mekaar steekt.
Wilde ooit het gedachte experiment doen om een neger in mijn comment-box een zwaar racistische comment te plaatsen over negers en zo aangifte uit te lokken.
Alles zou gefilmd worden en geregistreerd zodat het naar hem te herleiden zou zijn.

Mijn ip, mijn nick, maar zijn strafbare feit.
Ik zou erg benieuwd zijn naar de reacties van het MDI en de OvJ.

Ik denk dat het dan geseponeerd wordt. Wezenlijk heel erg raar.

Wortellamp 06-08-12 | 12:21 | +1 voor jouw want dat is de essentie van het benoemen van het beestje on short track.

How many sikhs were killed?

-weggejorist-

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:13 |

Dat doet hij zodat hij zich over een paar dagen kan inschrijven als paragnost. Het enige wat hij doet is de reactie voorspellen die daadwerkelijk gaat komen. 'Links' gaat onvermijdelijk doen waar ze 'rechts' altijd van beschuldigen.

Zie topic.

Net als Goldberg die een knal voor zijn harses kreeg voor het zinken van de Titanic.
Goldberg, ijsberg, what's in a name?

bruno,
voor een verklaring heb je toch eerst de feiten nodig.
zo heb ik het altijd geleerd. ik zie weinig feiten rondom dit verhaal.

@Kaas de Vies | 06-08-12 | 12:13
Ik vind die iele, motorisch beperkte, blanken slecht in de 100m sprint. Zeker in vergelijking met het zwarte ras.

Haha, blanken kunnen niet sprinten.

Ga je nu een melding maken bij het Meldpunt Discriminatie Internet?

-weggejorist-

Tsja geen moslim. Zouden er ook gematigde racisten en fascisten zijn net als in de islam om de schuld niet bij de religie te krijgen?

Het zou Wilders in ieder geval sieren om zijn achterban
eens op te roepen om te stoppen met dit soort moordpartijen. Meer kan de beste man ook niet dien.,.

Er is er niet één schuldig, het zijn er twee: "Smith and Wesson"

SikhsSikhsSikhs, the number of the beast!
youtu.be/rrSiIqCpxB8

@zeeman73 | 06-08-12 | 12:13 |

Nee hoor, het gaat niet om de schuld aanwijzen. Mensen zoeken graag een verklaring voor dingen, willen weten hoe het zit. Dat is iets anders.

Evn googlelen n.a.v. : Sikhs mogen sowieso geen halal of kosher vlees eten, dat wordt ook als te dieronvriendelijk gezien. Je mag dieren alleen slachten door ze in één slag te onthoofden.
Jammer dat dit argument niet in het ritueel slachten debat is opgekomen, dan hadden de reli-gekkies met hun water voor de dokter gemoeten.
'Dus u hecht minder waarde aan het Sikh-geloof dan aan het geloof van moslims of uiterst orthodoxe joden? Kunt u dat uitleggen?'

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:13 | + 0 -
Tja, is dat niet gewoon precies wat er al 15 jaar gebeurt in de links gedomineerde deel van de media?

Even los zien van dit stuk van BB. Is dat gebeurt? En gebeurt dat nog steeds?

Jullie zitter allemaal naast. Het is echt de schuld van Brussen.

Plopperdeplop. Guurrechts of zuurlinks..

Als je de tijd vooruit wilt zijn is het alvast de schuld van Emile Roemer.

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:09 | + 0 -
Anders hadden we nooit deze discussie gehad ;)

-weggejorist-

'links' is hier vooral een woord om te verwijzen naar een groep mensen waar degenen die dit woord gebruiken niet bij willen horen. het woord 'links' lijkt hier gerelateerd te zijn aan het woord 'hullie', en 'hunnie', in de zin van: het is hullie z'n schuld, en hunnie hebben het gedaan.
we zoeken natuurlijk altijd een schuldige; we kennen al vele groepen die in het verleden die rol toegekend hebben gekregen.
en op andere sites, die worden bezocht door de groep individuen die hier worden aangeduid met het woord 'links', doe ze natuurlijk precies hetzelfde, maar daar hebben ze andere woorden voor de schuldigen.
het gaat erom dat we graag iemand de schuld geven, en hoe groter de stress, angst en ellende, hoe sterker de drang om een hullie aan te wijzen.

@Bart_Bart | 06-08-12 | 12:09 | + 0 -
Zelfs als je een ras er raar uit vindt zien ben je nog geen racist.

Veel mensen begrijpen racisme, discriminatie en fascisme niet.

Eigenlijk denk ik dat men het woord racist sneller gebruikt omdat men niet weet hoe men iemand moet noemen die discrimineert. Discriminant? Discriminateur? Discrimineel?

Voor de tegel op de plee:
"Zodra bepaalde bevolkingsgroepen decriminaliseren zal ik dediscrimineren"

Waarschijnlijk de grootste holocaust ooit heeft plaatgevonden in India.
Moslim invaders hebben er naar schatting 100 miljoen Hindoes vermoordt.
Google er maar eens op.

lijkt me duidelijk geval.

SCHULD VAN GILLETTE!!!!

geen scheermesjes = geen skinheads dus verbieden!

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:00 |
www.artikeltjes.com/artikeltjes/193/1/...
Het zijn 3 pag.lees ze!

@BroodenSpelen | 06-08-12 | 12:06
Riep je me?

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:09
Welke webpagina's lees jij dan om dingen inzichtelijker te maken?

@klabanus ten Haave | 06-08-12 | 12:06 | + 0 -
Kameraden?
Wat is Bert Brussen een socialist? Bah.

Zijn sikhs of moslims eigenlijk een ras?

Nee, die hangen een bepaald geloof aan. Als je daar een hekel aan hebt, ben je dus geen ra(s)cist.

Ik vind sikhs bijvoorbeeld rare kwibussen, allemaal. Omdat ze er raar uitzien. Ben ik dan een racist?

-weggejorist-

@Datzegiktoch | 06-08-12 | 12:05 | + 0 -
Tja, of ik. Ik leef toch in een andere wereld dus wellicht heb ik het verkeerd begrepen.

Heeft iemand Al Gore al genoemd? Deze gristengekkie is de duivel in eigen persoon...

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:00 |

Wat niet links is hoeft niet per definitie rechts te zijn. Links zit heel erg opgesloten in een denkkader, dan lijkt dat misschien zo.

Het is eerder allemaal mening en tegengestelde mening, alleen links maakt daar een absolute waarheid van.

Worden jij en je kameraden daar nou niet ontzettend moe van Bert? Almaar diezelfde toon proberen te zetten met zo veel mogelijk lettertjes...

@Vaudt Varken | 06-08-12 | 12:03
Voor de intellectueel uitgedaagden:
www.huffingtonpost.com/2012/08/05/5-th...

Maar het is toch eigenlijk allemaal Jezus zijn schuld? Dat was nu juist zo fijn van hem, dat hij dat allemaal voor ons over had.

Pic of NRC article or it didn't happen!

Kaas de Vies | 06-08-12 | 11:59 | + 1
Mocht ik het Bert niet goed begrijpen dan neem ik mijn woorden terug maar ik heb het nu 2 keer gelezen en het komt op mij over als een pre-Wildersjankverhaal. Als ik zijn cynisme niet goed interpreteer dan ben ik blijkbaar aan vakantie toe...

@carrotlamp | 06-08-12 | 12:00 | + 0 -
Dan verschillen wij van mening daarin. Links rechts disccussies zijn eigenlijk te lastig omdat daar heel erg veel politieke nationale geschiedkundige kennis bij komt kijken.

Ik vind rechts te pluriform om te zeggen er is een echt rechts in Nederland. Bij links is veel duidelijker een rode draad te ontdekken het socialisme.

Ik denk dat hij eerder een voorbeeld wil geven hoe makkelijk het is om iemand ergens mee in verband te brengen, zoals vaak in de media gebeurt. Ik denk ook niet dat dit de serieuze mening is van BB, maar meer probeert het inzichtelijk te maken.

Het is altijd lastig om voor iemand anders te spreken, maar dat denk ik. Het heeft dus geen zin om hem hier op aan te spreken. Waar de discussie eigenlijk over moet gaan, en dat werd eerder al door een reaguurder gesignaleerd. Waarom moeten mensen direct na zo'n daad een typering te geven van de dader (dit is onmogelijk).

Zie:
De zorgverzekeraar N | 06-08-12 | 11:50 | + -1 -

Wat is het verschil tussen een Sikh en een moslim eigenlijk?

volgens mij heeft degene die heeft geschoten het gedaan en is deze persoon ook gewoon de schuldige.

uitzoeken waar de man zijn inspiratie vandaan heeft en hoe zijn denkwereld zich heeft gevormd, dat is een andere zaak. Om dat nu te koppelen aan de schuldvraag...

Wacht, waar roept iemand precies dat het de schuld van Wilders is? Dat doet GS nu toch als enige..? Stel dat het een moslim was, overigens, dan hadden jullie het woord "bestempeld" weggelaten. Prutstuk.

GeenStijl is nog niet genoemd als de ware schuldige? Breedveld is op vakantie?

-weggejorist-

@Datzegiktoch | 06-08-12 | 11:58 | + 0 -
Ik denk dat juist de essentie van zijn verhaal is. Direct de Wilderskaart trekken.
Ik denk dat jij het verhaal van Bert Brussen niet snapt, of ik snap het niet. Maar ik lees ook nooit de topics.

Sjeezus. Wordt nu gelijk al de Wilders troef uit de kast getrokken op basis van 0 informatie?!? Ik zie niemand in de pers gelijk Wilders roepen dus volgens mij speelt dit allemaal in Bertje zijn eigen hoofd af. Ik ben het eens dat Wilders soms makkelijk erbij wordt getrokken maar in dit geval doet Bert dit alleen maar zelf. Een soort zelfvervullende profetie zeg maar. Oja Wilders aanhangers kom maar op met die minkudo's aangezien jullie mijn reaguursel verkeerd zullen begrijpen en bij elke mogelijke Wilders haat (in dit geval dus niet) gelijk uit de pan geflipt wordt.

Je ziet dan ook dat sinds de val van Rutte-1, dat een guurrechtse, polariserende, groepen-tegen-elkaar-opzettende, stigmatiserende wind door Nederland deed waaien, de criminaliteit gelijk fors daalde.

Want de hoofdoorzaak voor allochtonen-geweld was immers weg.

Een kleine twee weken na het mislukken van de Cathuis-6 schoten twee allochtonen een Hollandsche juwelier dood. In koelen bloede. Een modelburger.

zeeman73 | 06-08-12 | 11:44 | + -2 -
Zolang u ons als anti-referentiekader gebruikt om uw eigen identiteit te formeren zijn we toch nog ergens goed voor.

Je loopt wellicht een beetje ver voor de muziek uit meneer Brussen...

Eigenlijk werden de Sikh verward met Bertje Brussen.

hadden we "DE TOON VAN HET DEBAT" al gehad als belangrijkste oorzaak van alles en nog wat?

@carrotlamp | 06-08-12 | 11:48 | + 0 -
Rechts bestaat niet, er is alleen links.

Links zijn namelijk allemaal socialisten, terwijl rechts niet echt eenduidig te vangen is.

BB is een columnist die probeert te signaleren en een discussie probeert te starten. Althans daar ga ik van uit. Anders snap ik het ook niet.

Wat is dat toch die continu aanhoudende drang tot het zieke en verderfelijke beestjes een naam te geven. Maakt me wel treurig dit soort berichten en dan deels gestoeld op het machteloze aspect ervan gezien mijn maatschappelijke positie. Dus skinhead,bone/conehead of andere hoofdsoorten het maakt het voor de nabestaanden toch niet anders in het verwerkingsproces.

@kom hoe heet ie | 06-08-12 | 11:48 | + 0 -
Baas boven baas.

Er is zelfs een baas boven kaas.

-weggejorist-

@zeeman73 | 06-08-12 | 11:44 | + 0 -
Nieuwe woorden verzinnen is inderdaad dom
Gastarbeider -> Buitenlander -> Allochtoon -> Nieuwe Nederlander -> Medelander

Ghetto, achterbuurt, achterstandwijk, vogelaarbuurt, prachtwijk

Wat een achtelijke glodialen allemaal.

Zij zonder zonde werpe den eerste steen, liefst tegen je eigen achterhoofd.

Wel goedverdoemme, toen ik gisteren met een lading ironie en sarcasme opperde dat het wellicht de schuld van Wilders is werd ik weggejorrist en 30 keer geminkuddo'd. Nu doen jullie het potdikke zelf ook!

King of the Oneliner | 06-08-12 | 11:39
Vergeet Gerard Joling niet. De invloed van Geer op de samenleving wordt vaak onderschat.

@zeeman73 | 06-08-12 | 11:44 |

Wat leest u dan zoal?

grappig hoor, hoe de reageerders het taalgebruik van de auteurs van de stukjes overnemen. zo ontstaan er allerlei nieuwe woorden.
helaas geldt dat ook voor de inhoud. de domheid van de auteurs wordt overgenomen door de lezers en reaguurders. als je alleen maar idiote en inhoudsloze stukjes leest, dan is dat waar je hoofd mee gevuld wordt.
of zou het gewoon zo zijn dat domheid elkaar opzoekt? kunnen mooi een nieuwe partij oprichten. PLKN. partij voor laagbegaafd en kortzichtig nederland.

How about: "schuld van Bert Brussen"?

De moeder van Greet, die draagt alle schuld.

Kaas de Vies | 06-08-12 | 11:33 | + 0 -
Islam-light is net zoiets als SP-light, nog steeds kudt!

@necrosis | 06-08-12 | 11:39
Misschien was die stiekem ook een Sikh.

necrosis | 06-08-12 | 11:39
check

Ah.
 
Het moet weer over moslim - niet moslim gaan, anders is het niet begrijpelijk. Ook voor Bert, blijkbaar, want hij trapt net zo hard in de framing van de idioten die dit bedacht hebben en schiet vervolgens meteen in pavlov-modus.

Waar maken we ons druk om?
De enige goede Amerikaan is een dooie Amerikaan.

Iedereen is een hufter, allemaal!

@BertBrussen
Volgens het linkje naar het GeenStijl topic, schoot hij 6 Sikhs dood, de 7e dode was de schutter....

@Che_cuevara | 06-08-12 | 11:37 | + 0 -
En vergeet Adolf Hitler niet.

Vroeger waren het de commies, toen de zure regen, de autoritaire opvoeding, de kerk, de duivel, additieven in het voedsel, fluor in het drinkwater, kwik in hoeden, lood in benzine, fijnstof, CO2, aardstralen, chemtrails, inside jobs conspiracy, de monarchie, het smoren van het kindzijn in het kind, electromagnetische straling van zendmasten enn hoogspanningsleidingen, verkeerde medicatie, ontbreken van juiste verlichting, onbewaakte spoorwegovergangen, een fout in Windows, een amalgaamvergiftiging in gevulde kiezen, indoctrinatie van de wieg af, het militair industriëel complex, de christelijke schuldcultuur, de arabische eercultuur, het praten tijdens het eten waardoor er teveel lucht in de maag komt, de ziekte van Weil door teken, zwarte ratten, onvoldoende frisse lucht, gebrek aan vitamine D, radongas uit de grond, kosmische achtergrondstraling, electrische stormen van de zon, latente homoseksuele gevoelens, de losgeslagen zeden, de Telegraaf, GeenStijl, de verhuftering van de maatschappij, hash en weed, wilde beatmuziek, de Rolling Stones en de Beatles, Gordon, Volendam in het algemeen, Polen, wildplassers en -poepers, emmerpoepers, aanbiedingen 3 halen 2 betalen, de linkse politiek, de rechtse politiek, de sociaal-economische achterstand van allochtonen, en bovenal natuurlijk de intolerantie van de werkende blanke man.

@Kaas de Vies | 06-08-12 | 11:37
Ik heet niet Kaas.

@Kaas de Vies | 06-08-12 | 11:36
Euh... PvdA, GL, SP, D66, CDA.
Dat zijn er nogal wat.

@Che_cuevara | 06-08-12 | 11:36 | + 0 -
Zo te zien oefen jij alleen met jezelf.

@Che_cuevara | 06-08-12 | 11:33
Als zij oma wil worden zullen we toch eerst wat kindertjes moeten maken.
Maar we oefenen regelmatig, dus wie weet.

@Gootbalkoning | 06-08-12 | 11:35 | + 0 -
Wie zijn er eigenlijk wel vriendjes met de moslims?

Over het algemeen vindt de meeste agressie, aanslagen, brandhaarden, intolerantie en religieuze haat in de wereld zijn voedingsbodem in de islam en is veel haat en agressie in de wereld dus inderdaad de schuld van de islam. Zo simpel is het. Predik je haat en pleeg je aanslagen tegen niet gelovige honden dan krijg je haat en kan het voorkomen dat iemand daartegen in opstand komt.
Maar.... de vraag is dus ten zeerste of deze aanslag ook maar iets met de islam te maken heeft.

Sihks en moslims onderling zijn ook niet bepaald vriendjes.
Mijn eerste gedachte toen ik dit hoorde was: "moslim-bekeerling, die bij zijn nieuwe fantasiegodbaas in het gevlei wil komen door los te gaan op leden van een andere religie."

Schuld van Dungeons & Dragons kan er ook nog bij.

@Che_cuevara | 06-08-12 | 11:34 | + 0 -
Ik dacht dat zij oma baktaart was?

@Kaas de Vies | 06-08-12 | 11:32
Mijn vrouw weet van niks.

We houden mij erbuiten heh mensen...

@Indoneesje | 06-08-12 | 11:32 | + 0 -
Islam-light, is dat de Islam zonder suikerfeest?

Sick !
Dat is 't.

@dubbert | 06-08-12 | 11:32
Niet verder zoeken.
Is ook de schuld van Wilders.

De Sikh zijn oorspronkelijk een elite krijgerskaste opgericht om de hindoestanen te beschermen tegen Islam en hun moordzucht destijd (nu nog steeds overigens).

@dubbert | 06-08-12 | 11:32 | + 0 -
Vraag het aan Roodhaar, die kan je meer vertellen.

Dus als je kaal bent, ben je per definitie een "skinhead".

Weet ik ook weer wat Samsom is.

Ach, zelfs aanslagen op Moslims die pogen die haatpassages uit het boek te scheuren en slechts bereid zijn tot het volgen van een 'Islam-light' is de schuld van Wilders. Ik vraag me toch echt hardop af hoe Linksmenschen toch met zichzelf nog kunnen leven. Aan de ene kant staan voor progressie, maar aan de andere kant een religie steunen die zo oer-conservatief is als het maar kan.

Sorry, we zijn nu even druk met het zoeken naar de schuldige storm die een tent opblies.

@Cintiq | 06-08-12 | 11:30 | + 0 -
Doorgedraaide oorlogsveteraan klinkt al wat aannemelijker dan Amerikaanse Wildersfan.

Ik zou overigens wel graag weten wat echt de beweegredenen van de killer waren. Was het een rare gek, had ie de opdracht van de Amerikaanse overheid om te zorgen dat men de wapenwetgeving in de VS kan gaan aanscherpen, had ie connecties met de Sikh's (op wat voor manier dan ook), had ie ruzie met een van die mensen, zag ie de Sikh's voor moslims aan, zag ie ze voor Scientology gekkies aan, enz...?

"De man die zondag zes mensen doodschoot in een sikh-tempel in de Verenigde Staten was een veteraan uit het Amerikaanse leger."
 
"Dat meldde nieuwszender CNN maandag op basis van bronnen bij het onderzoek. De naam van de schutter, die ook om het leven kwam, wordt maandag misschien naar buiten gebracht.
 
Een ooggetuige had de dader omschreven als een kale, blanke man. Op een arm zou hij een tatoeage over de terreuraanslagen van 11 september 2001 hebben staan."

kabouters zijn helemaal niet biologisch verwant aan ons, je bent in de war met dwergen.
Kabouters zijn mythische wezens die meer verwant zijn met de leprechaun (niet te verwaren met de lepraclown).

Weer een erg stigmatiserend stukje.

Het is de schuld van God, want die schiep de aarde. Nooit de schuld bij de dader neerleggen, dat is niet netjes.

Ik heb trouwens de hele dag de Indonesische, heel erg moslimse televee aan staan en daar wordt met geen woord over Wilders gerept. Erger nog: de dader wordt als "een gek" beschreven, er wordt geen enkele relatie met religie gelegd.

Maar ja, Nederlandse MSM weet natuurlijk eerder de gevoeligheid van de moslims de duiden dan die moslims zelf. Over "pre-citeren" gesproken.

Mijn schuld is het niet.

Het is de schuld van de Sikhs.

Hei is zijn eigen schuld.

Wat ik wou zeggen: BOEM!

Zo kun je het ook de schuld van Edith Bosch noemen.
Die schutter is er de schuld van, niemand anders.
zieke geest. Helaas krijgen we er daar steeds meer van.

Slecht en nutteloos stukje. Volgende keer beter je best doen Bertje.

Meestal is het wel zo netjes om eerst op de actie te wachten alvorens met een reactie te komen. Hier is dat waarschijnlijk niet het geval.

De opwarming van de aarde, dat heeft die Wilders ook op zijn geweten. Of de afkoeling. Whatever. In ieder geval deze kutzomer.

Tijd om die man te mollen, zou politiecommissaris Van Riessen volledig gesubsidieerd zeggen.