Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Kinderen doodgeschoten tijdens Batmanfilm"

shootingbatmanfilmuscolorado.jpg Holy pile of atomic waste! In Aurora, Denver, Colorado zijn diverse doden en gewonden gevallen toen een schutter het vuur opende tijdens de premiere van The Dark Knight Rises. Dader zou een indiaan (?) zijn en hij zou een gasmasker + kogelvrij vest hebben gedragen. HIERRR ooggetuigenverslag op youtube. Eerste berichten spreken van minstens tien doden. Er zouden meerdere kinderen onder de slachtoffers zijn. LIVESCANNER + LIVESTREAM. Update: Hier een verslag van ooggetuige op facebook. (mirror) Update: Confirmed: 10 14 12 doden en 39 50 gewonden. 1 man gearresteerd. Update: Beelden vanuit de bioscoop vlak na shooting. Update: Local reporter is reporting that the suspect is 24-years-old. He was wearing a gas mask and a bullet-proof vest. Update: Dader heet James Holmes. Hier foto van zoektocht naar explosieven in zijn appartement. BOE! Update: Salina Jordan, 19, was in Theater 8 and saw people hit in her theater. She said one girl was struck in cheek, others in stomach including a girl who looked to be around 9 years old. Update: Dit is een twitteraccount van een meisje dat is doodgeschoten en nog 20 minuten voor de film begon een tweet plaatste (bron). Schreef ook een blog over een eerdere shooting in Toronto waar ze bij was. Update: Een van de gewonden heeft foto's online gezet van zijn verwondingen. Update: En hier een FOTO van killer James Holmes.

Reaguursels

Inloggen

www.chicagotribune.com/news/local/brea...

Kijk, daarom kun je bij ons geen wapens op elke straathoek kopen. Helaas komen ze toch wel aan wapens.
En dit is alleen afgelopen nacht. Morgen weer hetzelfde bericht. Elke dag, 24/7/365
Allemaal grote bek hier, maar je gaat anders over wapens denken als je dit elke dag ziet.

Chi-Town | 21-07-12 | 17:12

@Red mij niet | 20-07-12 | 15:15
Schieten is net zoiets als fietsen en neuken.....
Dat verleer je niet !
Laatst nog eens geschoten na een jaar of 20 en op 10 meter resulteerde dat nog steeds in een groepje van 5cm (8 patronen)

lilluke halve hoan | 21-07-12 | 14:52

Er is maar één oplossing voor de gang van zaken in Amerika en ze willen ook niet anders : Teruggaan in de tijd van het wilde Westen en dus allemaal zichtbaar geladen wapens dragen.Zodat dit soort figuren altijd snel "op de koffie komen".

Dolphi | 21-07-12 | 09:47

Stel je zo iets voor en denk dan aan terugschieten.

Je staat stijf van de zenuwen, het is donker er vallen schoten, geschreeuw. Tunnelvisie, verkrampte spieren, 180-220 hartslag. Zelf ben je onderdeel van de situatie en daardoor bijna altijd ongeschikt om in te grijpen.

Andere mensen zullen je trouwens niet direct als de good guy herkennen.

Dan moet je wel ballen van staal hebben om dan te gaan schieten.

Of dom.

Slappehap | 21-07-12 | 02:15

-weggejorist-

kon-tanus | 21-07-12 | 01:28

-weggejorist-

kon-tanus | 21-07-12 | 01:27

In een land waar elke moron zo'n beetje een wapan mag kopen hoeft er maar 1 iemand een "bad day" te hebben. Dus wordt vervolgd en binnenkort zal iets soortgelijks weer plaatsvinden. Kunnen we nu allemaal hoofdschuddend zitten af te vragen hoe het kan gebeuren. Het gebeurt weer maar je daar maar drukker om.

Andersom dag | 21-07-12 | 01:21

@Moslim87 | 20-07-12 | 22:58
Het gaat écht nooit wat worden hè, die integratie?

FreeElectron | 20-07-12 | 23:41

*gemiddelde geenstijlregeerder stijl aan*
Ik gok op een atheist of een Christen als ik de naam james Holmes zie... achterlijk cultuur. Zijn atheisten heel goed in.. onschuldige mensen doodschieten op straat etc(alphen ad rijn en talloze schietincidenten in de VS). Of familiedrama. Ik zeg alle Atheisten dood of uit t land.
*gemiddelde geenstijlregeerder stijl uit*

Moslim87 | 20-07-12 | 22:58

Moeilijk te bevatten dat iemand tot zo`n daad kan komen...
Hoe ver moet je heen zijn om lukraak mensen dood te schieten, waaronder zelfs een baby.
Een op het oog keurige, vriendelijk jongen uit een goed milleu nog wel, die zijn zaakjes redelijk voor elkaar had.
Nog frusterender is het dat blijkbaar niemand dit aan zag komen.
Dat je iemand die jou of een naaste iets ergs heeft aangedaan naar het leven staat is nog enigzins te begrijpen, maar dit soort dingen.. kan er met mijn pet niet bij.

Slipsnifter | 20-07-12 | 22:04

@Igor.The.Horrible | 20-07-12 | 13:33
Schijnt dus niet waar te zijn.
"The Colorado ‘Dark Knight’ shooting is a devastating tragedy, and our thoughts and prayers go out to the victims and their families. When we initially heard the rumor that one of our users may have been involved, we did an immediate and thorough search of the site and found absolutely zero evidence that any of the alleged posts ever appeared on 9GAG. Any reports otherwise are completely untrue and we ask your help in putting this incredibly insensitive hoax to rest. Our hearts go out to the victims and their families and, as the investigation continues, we will certainly help in any way we can."
9gag.com/

lekkurlinx | 20-07-12 | 21:54

Verschrikkelijk. Maar vooral niet aan het tweede amendement komen: „Aangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.“ Ies grondwet. Jeweetzelluf. Mafkezen.

Sliptong | 20-07-12 | 21:04

Wat doen zulke jong kinderen bij een film als Batman? Moordenaartjes kweken die later hetzelfde gaan proberen? Aan die foto van die gast te zien is ie vaak gepest. Wat een lulletje.

terazino | 20-07-12 | 18:56

Trouwens die vrouw die is neergeschoten had een dag voor de Film dit geplaatst:

Jessica Redfield ‏@JessicaRedfield
Never thought I'd have to coerce a guy into seeing the midnight showing of The Dark Knight Rises with me.

Vertaald dat ze haar vriend heeft moeten overtuigen om bij batman te zijn... voorgevoel?

ceetee | 20-07-12 | 18:08

@marktluitzen "waarom had geen van de ouders een wapen bij zich ter zelfverdediging terwijl dit wel had gemogen volgens de staats wetgeving. dan had het aantal lager kunnen liggen als 5 andere mensen hun wapen trokken en deze man of onder schot namen en waarschuwing gaven of direct neer hebben geschoten? "

Dan had je nu 50 doden gehad.

Maar goed, jij bent de amerika expert, nietwaar?

Chi-Town | 20-07-12 | 18:00

@markluitzen Ron Paul gaat nooit en te nimmer verkozen worden. Geloof me. Die gaat vanaf november appelmoes eten in Florida.

Chi-Town | 20-07-12 | 17:33

@markluitzen | 20-07-12 | 16:56
Achteraf kijk je een koe in z'n hol...

randomizer | 20-07-12 | 17:13

State Requirements
Rifles and Shotguns

Permit to purchase rifles and shotguns? No
Registration of rifles and shotguns? No
Licensing of owners of rifles and shotguns? No
Permit to carry rifles and shotguns? No

Handguns

Permit to purchase handgun? No
Registration of handguns? No
Licensing of owners of handguns? No
Permit to carry handguns? Yes (concealed)

waarom had geen van de ouders een wapen bij zich ter zelfverdediging terwijl dit wel had gemogen volgens de staats wetgeving. dan had het aantal lager kunnen liggen als 5 andere mensen hun wapen trokken en deze man of onder schot namen en waarschuwing gaven of direct neer hebben geschoten?

beetje wazig waarom heeft men het recht en maakt men er geen gebruik van ..

nu zal men wel zeggen wapens moeten worden verboden en vooral na de eerdere schietpartij van deze maand.. je zou bijna denken dat na de diverse pogingen van obama om wetgeving zo streng te maken dat ze de bill of right schendt deze overheid in amerika geheime opdracht heeft gegeven om zulke aanslagen te plegen om de wetgeving tegen wapens zo streng te maken dat ze eigenlijks neit meer mogen .. maar goed ik ben beetje conspiracy theorist en heb t niet op deze huidige en vorige overheden in usa. wordt niet beter daar tot dat ron paul wordt verkozen in augustus in tampa en grondwet weer wordt voor opgesteld. jammer dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen sterkte aan de familie hoop nu dan wel dat men nu door heeft dat je een wapen moet hebben voor gevallen er gek zulke dingen doet en je je kinderen en familie wil beschermen tegen erger leed .

If Guns Are Outlawed, Only Outlaws Will Have Guns!

markluitzen | 20-07-12 | 16:56

@Reinaert Je zit er weer eens helemaal naast. Je kunt NIET op elke straathoek legaal wapens kopen in Amerika. Je moet niet alles geloven wat de mainstream media zegt. Ik vermoedt dat je hier nog nooit geweest bent.

En voor alle andere Einsteins die denken dat ze Amerika kennen: Kijk 'es in je eigen kutland. Lekker Bakken in Waalre.

Chi-Town | 20-07-12 | 16:54

Een donkere dag. Laffe hond dat hij mag branden in de hel.

Veel Vaak | 20-07-12 | 16:36

Zo aasgieren, lekker nieuws ?

pfffft! | 20-07-12 | 16:34

Red mij niet | 20-07-12 | 16:07 |
.
Aandacht tekort, das duidelijk. Verveel mij er alleen niet langer meer mee, ok?
.
Daàg drol.

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 16:17

@ Bertus:
"Als er onder het publiek burgers met een legaal wapen op zak waren geweest waren er minder slachtoffers gevallen."

Ik ben blij dat je inmiddels meerdere malen hebt geargumenteerd voor strikt toezicht op wapenbezit. En het doet me goed te horen dat je jezelf ook als incapabel beschouwd.

Ik zal zeker een 'nice day' hebben. Ik ben gerustgesteld.

Red mij niet | 20-07-12 | 16:07

Red mij niet | 20-07-12 | 15:43 |
.
Waar beweer ik dat, hmm? Leg me geen woorden in de mond makker. Na zeven jaar niet meer geschoten te hebben zal ook ik, net als ieder ander die lang niet meer geschoten heeft, eerst weer aan m'n schietvaardigheden moeten werken.
.
Je behoefte mij te ontmoeten neemt overigens stalkachtige proporties aan BTW. Aandacht tekort?

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 15:56

@ Red mij niet | 20-07-12 | 15:40
Hallo duifmeneer!

allemaaltegendemuur | 20-07-12 | 15:55

Rectificatie: De site waar ik het nieuws op las, had het over 10 doden in de bios en 4 doden in het ziekenhuis.
Het blijken er 12 in totaal te zijn.
Gelukkig 2 minder, maar nog steeds 12 teveel.

Schietmijmaarlek | 20-07-12 | 15:46

De laatste keer dat ik een wapen vasthield is nog niet zo heel lang geleden, red mij niet. 2005 om precies te zijn.
Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 15:33

Beweer je nu dat jij, na 7 jaar inactiviteit, met een pistool de schutter onschadelijk zou hebben gemaakt als jij in die bioscoop had gezeten?

Kom op, noem je schietvereniging. Opdat ik je kan ontmoeten.

Red mij niet | 20-07-12 | 15:43

Red mij niet | 20-07-12 | 15:40 |
.
Obvious troll is obvious.
Have a nice day, drol.

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 15:43

achter je rug
Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 15:33

Hoe?

Red mij niet | 20-07-12 | 15:40

@moonshiner3519 Als dit waar is inderdaad. Zie nu op twitter "hoax etc" door 4chan om 9gag te fucken.

deling | 20-07-12 | 15:38

deling | 20-07-12 | 15:23 | + 0
Als dit waar is dan is werkelijk geen limiet aan wat een idioot de dader is. Mensen verklappen het einde van een film en je schiet 14 willekeurige mensen dood? Geen woorden voor.

moonshiner3519 | 20-07-12 | 15:33

Red mij niet | 20-07-12 | 15:15 |
.
Zozo. Grote woorden in een poging een lutserig standpunt kracht bij te zetten. Niet in je gezicht, maar achter je rug. Hoe typerend.
.
De laatste keer dat ik een wapen vasthield is nog niet zo heel lang geleden, red mij niet. 2005 om precies te zijn.
.
Vrijheid van wapenbezit (met restricties, vergunnigen etc) is zeker de oplossing, zolang de overheid de veiligheid van burgers NIET kan garanderen... en dat kan de overheid niet.

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 15:33

@moonshiner3519 Er gaat rond op internet dat dit gister geplaatst is door een 9gag user. Ik zocht hiernaar nadat ik youtube comments zag ( 9gag.com/gag/4816439 )

deling | 20-07-12 | 15:23

@ deling | 20-07-12 | 15:05
WTF!?

allemaaltegendemuur | 20-07-12 | 15:20

Feels batman.

martizzle | 20-07-12 | 15:19

deling | 20-07-12 | 15:05 | + 0

Is dat een meme gemaakt door de dader of begrijp ik je verkeerd?

moonshiner3519 | 20-07-12 | 15:15

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:59 |

Ik zie het Bertus. Je hebt 25 jaar geleden in dienst gezeten en denkt dat je nu in een volle bioscoopzaal met je pistool wel even de schutter onschadelijk had gemaakt. Nog veel training gehad de laatste tijd? Ik denk toch echt dat ik net zoveel kans heb om de kogels van een schietgrage gek in een zaal te ontwijken dan de kogels van jouw gun in je heroïsche artrose handjes die net een beugeltje Grolsch vastgehouden hebben.

Het is een mooi ideaalbeeld: weerbare mensen met een gedegen en goed onderhouden schietvaardigheid om dit soort idioten uit te schakelen. De werkelijkheid is dat in een bioscoopzaal vol guns zeker 90% meer schade aanricht dan dat ze voorkomen. Ze zijn te oud, te zat, te onzeker of simpelweg te lomp.

Nee, vrijheid van wapenbezit is zeker niet de oplossing. Tenzij Bertus het voor het zeggen heeft natuurlijk: dan hebben alleen de goede mensen een gun. Helaas is Bertus hem al gepeerd. De held. De discussie werd hem te zwaar. Maar in een volle bioscoopzaal staat hij z'n mannetje hoor!

Lutser.

Red mij niet | 20-07-12 | 15:15

@Henk min Ingrid | 20-07-12 | 15:05
Sukkel, ga jij er lekker maar vanuit, dat alleen blanke kinderen fan zijn van Batman.

Ik maak nóóit grappen over dit soort zinloze slachtpartijen.

Schietmijmaarlek | 20-07-12 | 15:14

@vikingchild | 20-07-12 | 14:17
If guns are outlawed, only outlaws will have guns.
Criminelen hebben altijd wel wapens, of ze nu verboden zijn of niet. De overheid zegt feitelijk tegen haar burgers: wij kunnen niet garanderen dat er geen wapens zijn, maar U mag er zeker geen hebben om uzelf tegen illegale wapenbezitters te verdedigen. En wij kunnen u niet beschermen, wij zijn per definitie 10 minuten te laat. Vraag maar in Alphen aan den Rijn en op Utøya hoe dat zit.

Het hele punt is niet wapens gevaarlijk zijn, het punt is dat mensen gevaarlijke klootzakken zijn. Mensen die voor een wapenverbod zijn, die hebben een veel te naïef en rooskleurig mensbeeld. Mensen zijn niet lief.

Stormageddon | 20-07-12 | 15:12

Schietmijmaarlek | 20-07-12 | 15:00 | + 0 -

Oh ja hoor als t over Turken gaat is alles goed, een crimineel mag ook aan de hoogste boom geknoopt worden maar zodra er ergens 14 blankies overlijden wordt het teveel voor schietmijmaarlek. Dat soort schijnheiligheid is misselijkmakend (en grenst aan racisme)

Henk min Ingrid | 20-07-12 | 15:05

Waar ik mij het meeste zorgen over maak, dat zijn de reaguurders, die hier grappig denken te zijn met gevatte woordspelingen en zo.
14 Onschuldige mensen doodgeschoten, tijdens een uitje naar de bios.
Je zal er maar tussen hebben gezeten met je kind.
Erger nog.... je kind zal maar voor je ogen neergeknald worden door zo'n randdebiel.
Hier past enige terughoudendheid.... leuk doen doe je maar in een minder zwaar topic.

Schietmijmaarlek | 20-07-12 | 15:00

Red mij niet | 20-07-12 | 14:46 |
.
Nogmaals, niet iedereen zal in aanmerking kunnen komen voor een wapenvergunning. De één is bang voor wapens, de ander heeft nul komma nul aanleg om gericht te kunnen schieten en weer een ander heeft een S5, zoals we vroeger de man aanduidden die niet helemaal 'stabiel' tussen de oortjes was.
.
Ben zelf nog van de dienstplichtige generatie. Gezonde Hollandse jongens die op hun 18e, 19e of na hun studie een wapen in de hand gedrukt kregen en ermee leerden schieten... (lach niet) ten einde de Russen aan de andere kant van het gordijn te kunnen houden.
.
Natuurlijk liever een zaal vol geoefende schutters wat mij betreft, maar al zouden bij elk willekeurig schietincident maar één of twee geoefende en bewapende burgers aanwezig zijn, zou dat imho het aantal slachtoffers behoorlijk kunnen beperken.
.
*tijd voor wat anders*

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:59

@Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:29
Een psychische test hoeft dus niet?

FreeElectron | 20-07-12 | 14:51

@ Bertus: bij welke schietclub zit jij? Ik wil je wel eens ontmoeten.

Red mij niet | 20-07-12 | 14:47

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:43 |

Uit jouw eerdere antwoord maak ik op dat jij het wel met me eens bent: "in zo'n zaal maar één of twee geoefende schutters". Waarom niet jij en ik?

Red mij niet | 20-07-12 | 14:46

Waarom zou ik geen wapenvergunning mogen krijgen?
Red mij niet | 20-07-12 | 14:40
.
''Als alle burgers in de zaal een wapen hadden gehad waren er daarentegen veel meer slachtoffers gevallen.''
.
Daarom.

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:43

Haha, die ouders bedenken zich wel twee keer voordat ze weer een 9-jarige meenemen naar een volwassenenfilm.

Henk min Ingrid | 20-07-12 | 14:42

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:37 |

Waarom zou ik geen wapenvergunning mogen krijgen?

Red mij niet | 20-07-12 | 14:40

Red mij niet | 20-07-12 | 14:34 |
.
Zo bij de eerste kennismaking vermoed ik dat jij niet in aanmerking zult komen voor een wapenvergunning, nee. Maar gelukkig zijn er genoeg andere mensen die de ander wel 'te hulp willen schieten' (pun intended) als de situatie daarom vraagt.

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:37

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:29 |

Ah. Ik zie dat je strenge eisen stelt aan wapenbezit. En sterker nog: je wil dat een groot deel van de bevolking nooit een wapenvergunning zal krijgen. Misschien zelfs wel bijna niemand?

Red mij niet | 20-07-12 | 14:34

@ SatchRules: ik wil je niet teleurstellen maar bij de eerste tien hits zitten nogal wat slachtoffers onder de eigenaren van het huis waar werd ingebroken. Of was dat huist het punt dat je wilde maken?

Red mij niet | 20-07-12 | 14:30

Als alle burgers in de zaal een wapen hadden gehad waren er daarentegen veel meer slachtoffers gevallen.
Red mij niet | 20-07-12 | 14:11
.
Typische reactie van iemand die waarschijnlijk nog nooit een wapen in z'n hand heeft gehad, laat staan er ooit mee geschoten heeft. Onbekend maakt onwetend en onbemind.
.
Bij wapenbezit horen ook niet mis te verstane verantwoordelijkheden. Net als bij de politie zal de wapenbezitter moeten kunnen aantonen dat hij voldoet aan de minimale eisen van schietvaardigheid, moeten kunnen aantonen dat hij z'n schietvaardigheid onderhoudt, moeten voldoen aan alle eisen m.b.t. wapengebruik en op correcte wijze het wapen weten te hanteren, onderhouden, dragen en bewaren. Zo niet, geen wapenvergunning.
.
Elk geoefend schutter weet in zo'n situatie het aantal slachtoffers tot een minimum te beperken. Niet iedereen zal kunnen voldoen aan de eisen die worden gesteld aan wapen bezit en gebruik. Maar al zouden in zo'n zaal maar één of twee geoefende schutters, met wapen, vergunning etc zijn geweest, dan zouden zij het aantal slachtoffers hebben weten te beperken.

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:29

SatchRules | 20-07-12 | 14:23 |

Nee, zoiets als dit. Niet 'home invasions'/burglaries.

Red mij niet | 20-07-12 | 14:26

@vikingchild | 20-07-12 | 14:17
Dat is het dus, het is helemaal niet moeilijk om aan een vuurwapen te komen. Kwestie van de juiste kroegen/mensen kennen.

SatchRules | 20-07-12 | 14:22

SatchRules | 20-07-12 | 14:14 |

Doe maar even neerplempen dan. Waar is een schutter neergeknald door iemand die een wapen had?

Red mij niet | 20-07-12 | 14:20

Vrij vuurwapenbezit zou Nederland niet helpen. Het zal sowieso meer doden veroorzaken. Een crimineel krijgt zijn wapens toch wel, en als iedereen er een heeft is er aan komen makkelijker.

vikingchild | 20-07-12 | 14:17

Ik hoor en lees nooit over hoe men dankzij vrijer wapenbezit overvallen, moordpartijen of wat dan ook heeft kunnen voorkomen.
vitutus | 20-07-12 | 14:10 |
.
Al die overvallers die afdropen of het hazenpad namen omdat de winkelier een wapen onder hun neus duwde vormen geen interessant nieuws. Mensen zoals jij lezen namelijk véél liever dat die winkelier het loodje legde tijdens de overval. Veel sensationeler, snap je?

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:16

@vitutus | 20-07-12 | 14:10
Neem Columbine als voorbeeld. Op de campus van Columbine was/is het verboden om wapens te dragen. Had die regel niet bestaan dan waren er ongetwijfeld studenten geweest die een wapen bij zich hadden gehad en zich hadden kunnen verweren. Nu werden ze afgeslacht. Had ongetwijfeld minder doden tot gevolg gehad, en zo kan ik legio voorbeelden neerplempen.

SatchRules | 20-07-12 | 14:14

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:01

Als alle burgers in de zaal een wapen hadden gehad waren er daarentegen veel meer slachtoffers gevallen.

Red mij niet | 20-07-12 | 14:11

Ik woon ook in een land met een hoge wapendichtheid. Ik denk dat mijn buren aan alle kanten wel wat schietspul bezitten. Nu zie ik hier onder de reacties nogal wat komische blabla als dat dit zo goed zou zijn voor de zelfverdediging en zo, maar net als met deze moordpartij werkt het in de praktijk natuurlijk niet zo. Ik hoor en lees nooit over hoe men dankzij vrijer wapenbezit overvallen, moordpartijen of wat dan ook heeft kunnen voorkomen. Alles wat je met je wapen kunt doen is achteraf, als het leed al is geschied. Als je om die reden overal vrijere wetten wil hebben, be my guest.

vitutus | 20-07-12 | 14:10

Had zeker ook Guantanamo Bay gezeten? Ofzo?

CynischeAmbtenaar | 20-07-12 | 14:07

John Muts | 20-07-12 | 13:53 |
.
Als er onder het publiek burgers met een legaal wapen op zak waren geweest waren er minder slachtoffers gevallen. Elk vuurgevecht is allang voorbij voordat de politie überhaupt de melding heeft binnen gekregen dat er ergens een vuurgevecht heeft plaatsgevonden. De politie is dus per definitie ALTIJD te laat.
.
Jij laat je vrouw en kinderen liever voor je ogen afslachten door zo'n vol idioot? Of zou je toch liever de mogelijkheid hebben jezelf te kunnen verdedigen?

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 14:01

Dader droeg een gasmasker....

Hier een van de muurschilderingen van Denver airport..

zazenlife.com/wp-content/uploads/2012/...

Ik wil niet gelijk complotten gaan stichten maar vond het wel toevallig..

buniru | 20-07-12 | 14:01

In principe was ik geen voorstander van wapenbezit voor particulieren. Het geweldsmonopolie zou bij de overheid moeten blijven. Helaas is de overheid al lang niet meer in staat om z'n burgers afdoende te beschermen, sla er dag in dag uit de kranten maar op na, de nieuwste trend in mijn regio (010) is dat er mensen thuis worden overvallen, blijkbaar worden winkels langzaam maar zeker te goed beschermd middels camera's etc. De crimineel anno nu is ook niet meer gebonden aan Nederland, er komen bendes uit Oost-Europa speciaal deze kant op om te scoren en daarna verdwijnen ze weer over de grens. Daarom ben ik van mening veranderd, als de overheid niet meer in staat is om z'n burgers afdoende te beschermen dan moet die burger dat zelf mogen doen. Ik vraag me ook af hoeveel slachtoffers zo'n Tristan van der Vlist had kunnen maken als er iemand in de rij had gestaan bij de Albert Heijn met een Browning in z'n binnenzak.

SatchRules | 20-07-12 | 13:59

DYRR | 20-07-12 | 10:48 | + 0 -
Ingpe | 20-07-12 | 10:50 | + -7 -
Reinaert | 20-07-12 | 10:56 | + -10 -
Kort van memorie? Denk even aan Alpen a/d Rijn.

John Muts | 20-07-12 | 13:53

-weggejorist-

marcel1964 | 20-07-12 | 13:49

lijkt wel of de hele wereld ziek is

marcel1964 | 20-07-12 | 13:48

Anderzijds is het natuurlijk zo dat in een land, waar de wapencultuur écht tot de geplogenheden behoort, er waarschijnlijk een gewapend iemand onder het publiek geweest was, die de schutter had kunnen uitschakelen voor hij 14 doden en 50 slachtoffers maakte.

Tricephalus | 20-07-12 | 13:36

Ik hoor net van Che_Quevara (of Tros)dat het een vergeldingsactie is voor de doden van Wounded Knee!

FUNIAC | 20-07-12 | 13:34

Dader was een gebruiker van 9gag:

The man was a wellknown 9gag user with rather popular content, he went to do a review for 9gag when someone spoiled the ending for him and he took out his gun (After being cheered on by 9gag) and because Colorado has open-carry, he always has a gun with him, and because of 9gag he killed 14 people

Igor.The.Horrible | 20-07-12 | 13:33

TM | 20-07-12 | 13:10 | + 0 -
Zwitserse wapenwetgeving is heel liberaal, behalve dan dat ex-Balkaniers en Turken volgens de wet geen wapens legaal mogen bezitten

Zatkniss | 20-07-12 | 13:25

Nederland telt tienduizenden, zo niet honderdduizenden vuurwapens. Illegaal.
.
En wie mogen er met de regelmaat van de klok in loop van zo'n doorgeladen pistool kijken, hmm? Dat bent u! Het MKB, de juwelier, de caissière van de supermarkt of het tankstation, de man of vrouw die huis en haard probeert te verdedigen tegen het tuig dat bij hen inbreekt.
.
U wilt geen wapens in handen van burgers en het geweldsmonopolie bij politie en defensie? Laat de overheid er dan in de eerste plaats voor zorgen dat AL die honderdduizenden illegale vuurwapens UIT het criminele circuit worden gehaald. Heeft de politie daar geen zin in, geen tijd voor of de mogelijkheden niet toe, dan is het imho niet meer dan NORMAAL dat je de burger toestaat zichzelf te bewapenen.
.
Ik vind het werkelijk VAN DE ZOTTE, dat iedereen die kwaad wil, dat elke crimineel en elke vol-idioot in dit land vrijelijk over illegale vuurwapens kan beschikken, terwijl degenen die zichzelf en hun dierbaren wensen te verdedigen tegen al dat tuig het recht is ontnomen daarbij legaal gebruik te maken van een vuurwapen.

Bertus Betonsloper | 20-07-12 | 13:25

Amerika/VS/USA altijd -1
Gods forgotten county.

sTiRf | 20-07-12 | 13:24

Mag ik voor de verandering eens hopen dat er wél een hel bestaat, en dat deze klootzak daar voor eeuwig zal mogen branden?

henkvaningrid | 20-07-12 | 13:20

Jongste slachtoffer is een baby van een paar maanden oud...

Bizar dat een baby tot de slachtoffers behoord, misschien is het feit dat je een baby meeneemt naar een film om 1 uur 's nachts net zo bizar.

Flipp3rt | 20-07-12 | 13:12

@Muxje | 20-07-12 | 12:43 : Je legt me woorden in de mond. Moet je niet doen. Het enige dat ik stelde is dat de situatie in Zwitserland heel anders is dan in de VS.

Ik ben onverkort TEGEN prive vuurwapenbezit. Het is nuttig in de rimboe van Australie of Alaska, maar niet in een 'beschaafd' land.

@La Bailaora | 20-07-12 | 12:44 : Charlton kerel! En ik maar denken dat je dood was!
"Guns don't kill people, APES with guns kill people!"

TM | 20-07-12 | 13:10

@lekkurlinx | 20-07-12 | 11:29

Ja.

Leesvoer provided: het rapport op www.nap.edu/openbook.php?record_id=108... is een meta-review van de effectiviteit van verschillende soorten gun control, op staat-, federaal- en internationaal niveau. Het rapport komt tot de conclusie dat de werkzaamheid van gun control beleid niet zonder meer aangetoond kan worden.

Een onderzoek dat ik mij heb laten aanraden, maar dat ik zelf nog niet gelezen heb is dat van John Lott - More guns, less crime (johnrlott.blogspot.nl/2010/05/figure-o...)

Coolchwip | 20-07-12 | 13:10

Een gasmasker en een kogelvrij vest? Het zijn de Indianen van vroeger niet meer, met een tomahawk en een tooi!

Hellfish | 20-07-12 | 13:04

Misschien was het een filmcriticus van Rotten Tomatoes...

threewing | 20-07-12 | 13:01

@yamahaha | 20-07-12 | 12:05 |
Die shotgun advertentie ja, en dan nog "roll over to expand", krijg je waarschijnlijk zo'n heel flash gebeuren over je hele beeldscherm terwijl je dat nieuws zit te lezen..

Foppezão | 20-07-12 | 13:01

Natuurlijk joh, voor er sprake was van immigratie veranderden maatschappijen nooit.
@BerendB | 20-07-12 | 12:50
Dat zeg ik toch niet? Leren lezen jongen, en ook leren niet iets te 'interpreteren' wat er niet staat.

La Bailaora | 20-07-12 | 13:00

Een nieuwe zaak voor Batman !!

Marcus Porcius Cato | 20-07-12 | 12:54

De geest hadden ze nooit uit de fles moeten laten..
Foppezão | 20-07-12 | 12:31
Mee eens. Maar de oplossing kan onmogelijk zijn om nog meer geesten los te laten.
------
Maar de maatschappij is compleet veranderd, niet door de wapens, maar door de massa-immigratie.
La Bailaora | 20-07-12 | 12:44
Natuurlijk joh, voor er sprake was van immigratie veranderden maatschappijen nooit.
------
Deze false flag zat er al aan te komen, heeft te maken met een nieuwe wapen embargo van de VN.
scootah rijdert | 20-07-12 | 12:30
Gelezen op zaplog zeker? Tussen het artikel over haaarp en de holle aarde.

BerendB | 20-07-12 | 12:50

Het is een blanke, een white male.

Bart_Bart | 20-07-12 | 12:48

America Fuck yeah!

DoubleEight | 20-07-12 | 12:47

@Foppezão | 20-07-12 | 12:31
De fout die hier gemaakt wordt is dat men denkt dat wapens het probleem zijn. Het probleem is de mensen. Je ziet het ook bij drugs. Ondanks dat het verboden is, is het toch ruimschoots beschikbaar. Ik ben gewoon ook tegen wapens, ondanks dat de meeste mensen zullen denken uit mijn plemps van niet. Maar ik ben niet naief.

Zeg maar gerust dat ik denk dat het niet veel uitmaakt tegenwoordig of je wapens verbied of nou juist toestaat. Het maakt niet uit, dus de discussie daarover is gewoon irrelevant. Het is alleen zeer zorgwekkend dat het aantal zware wapens in Nederland behoorlijk toeneemt, het er gewoon is, en dat het 'officieel' verboden is, zodat er een schijnzekerheid bestaat bij het volk.

Het videootje dat ik hierboven plemp van de Duitse politieagent die mensen verbied nog verder te demonstreren omdat het te gevaarlijk is, laat de naieviteit van de gewone man duidelijk zien. Terwijl de agent aangeeft dat er zelfs politieagenten zijn neergeschoten staat de man die wil demonstreren nog steeds op zijn strepen door te roepen dat hij verder wil demonstreren.

In een ideale wereld zouden de mensen ook helemaal geen behoefte aan wapens hebben, dus in zo'n maatschappij is het niet eens een issue. Zoiets als dat we hadden in de jaren '70. Maar de maatschappij is compleet veranderd, niet door de wapens, maar door de massa-immigratie.

La Bailaora | 20-07-12 | 12:44

@TM 12:17: Oftewel de wapens vormen niet het probleem, maar het gebrek aan opleiding? Daar ben ik het overigens deels mee eens, in de VS zie je ook dat het doorgaans niet de wapenenthousiasten zijn die op deze manier doordraaien, en al helemaal niet de mensen met een concealed carry permit. Het zijn de lui die in een opwelling zo'n ding voor een paar tientjes bij de pandjesbaas kopen. (uiteraard zijn er altijd uitzonderingen)

Vrij wapenbezit is niet zo'n goed idee, maar de huidige situatie waar alle slechterikken zo'n ding moeiteloos kunnen krijgen en wij niet is ook niet alles. Ik sprak laatst met een oostblokker, en het bleek dat in zijn land vrijwel dezelfde eisen aan wapenbezit worden gesteld (achtergrond-check, geen strafblad, proefperiode en bewezen vaardigheid), maar dat in tegenstelling tot hier zelfverdediging wel een geldige reden is om een verlof aan te vragen. Zo'n systeem kan ik me wel in vinden.

Muxje | 20-07-12 | 12:43

geflipte*

Gash | 20-07-12 | 12:36

Hyundai, verkleedpartijtje...zal wel weer een gefipte aziaat zijn.

Gash | 20-07-12 | 12:35

@BerendB | 20-07-12 | 12:25
Het probleem is dat je de geest niet meer terug in de fles kan stoppen, o.a. door het verhaal van criminelen die hun wapens niet wegdoen t.o.v. de gegoede burgers.
Het kan per staat verschillen en dat gebeurd ook wel, maar als je in de middle of nowhere woont heb je gewoon recht op een wapen.. De geest hadden ze nooit uit de fles moeten laten..

Foppezão | 20-07-12 | 12:31

Verbaas me altijd weer over het feit dat dergelijke idioten nooit aanslagen plegen op het werkelijk grote gevaar: de FED en ECB... of politieke kopstukken, en wat te denken van de Bilderbergers of de Rotschilds.

Megalomaantje | 20-07-12 | 12:30

15e dode zojuist gemeld, trieste zaak dit..

Flipp3rt | 20-07-12 | 12:30

"If you combine the populations of Great Britain, France, Germany, Japan, Switzerland, Sweden, Denmark and Australia, you'll get a population roughly the size of the United States. We had 32,000 gun deaths last year. They had 112. Do you think it's because Americans are more homicidal by nature? Or do you think it's because those guys have gun control laws?"

End.Of.Discussion.
TM | 20-07-12 | 12:01

Eens. Bizar er hier zoveel voor wapenbezit zijn.
Een wapens is helemaal nergens goed voor. Een wapen is ontworpen om mensen dood te schieten. Welke mongool kan daar nou voor zijn?

BerendB | 20-07-12 | 12:30

Deze false flag zat er al aan te komen, heeft te maken met een nieuwe wapen embargo van de VN.

scootah rijdert | 20-07-12 | 12:30

De moderniteit rukt ook op bij de Native Anericans. De pijl en boog is inmiddels ingeruild voor schiettuig. Is al bekend uit welk reservaat deze Indiaan is ontsnapt?

FUNIAC | 20-07-12 | 12:29

@DutchLibertarian
Je kan hier wel blijven pleiten voor wapenbezit maar je hebt nog geen enkel fatsoenlijk argument voor gegeven. Elk normale en fatsoenlijk onderzoek zal je zeggen dat hoe meer wapens hoe meer dodelijk geweld er zal volgen. Is ook voor jou toch niet zo lastig te begrijpen.
Hoe kun je het simpele feit dat er in de VS veel en veel meer doden vallen door vuurwapens gewoon keihard negeren?

Hoe vaak zie je trouwens dat iemand met slechte bedoelingen overhoop word geschoten door het slachtoffer? Zal vast wel eens gebeuren op een of andere boerderij maar volgens mij is nog geen killing spree gestopt hierdoor.

BerendB | 20-07-12 | 12:25

@TM | 20-07-12 | 12:17

Dat gebeurde in Nederland alleen bij uitzondering, met name NatRes-personeel beschikt(e) inderdaad thuis over wapens maar vervolgens niet over munitie. Dat scheelt.

Ik heb in mijn dienstttijd ook wel eens een wapen mét munitie in huis gehad maar ik werd wel geacht dat kreng des avonds vakkundig te demonteren aangezien ik niet over een wapenkluis beschikte. Loop hier, trekkergroep daar, magazijn zus, munitie zo.

Reinaert | 20-07-12 | 12:23

@TM | 20-07-12 | 12:17

Ik link dus alleen Batman-films aan deze misdaad.

Giraf01 | 20-07-12 | 12:20

Death Toll Rises

Blue Light | 20-07-12 | 12:19

Maar Sterretje is gelukkig veilig thuis gekomen...

Aldus de Telegraaf, die dat blijkbaar belangrijker vind volgens de koppen dan dit bloedbad...)

Muskatnuss | 20-07-12 | 12:18

@Giraf01 | 20-07-12 | 12:10 : Jij wel zo te zien.

@Muxje | 20-07-12 | 12:10 : In Zwitserland wordt iedereen verplicht opgeleid in het gebruik en beheer van vuurwapens, daar is dat verplicht en doe je ook nog je dienstplicht waarna je je wapen mee naar huis krijgt. Dat gebeurde overigens in Nederland ook jarenlang, toen de dienstplicht nog bestond. Niet te vergelijken met de VS; geen dienstplicht, wapens letterlijk op de hoek van de straat te koop, geen 'ban on assault rifles' of zelfs op automatische wapens, de NRA houdt om onduidelijke nonsens redenen goede background checks tegen, op wapen tentoonstellingen heb je helemaal geen background check meer nodig, enzovoort.

Ik ben niet helemaal achterlijk, ik post zoiets niet zomaar.

TM | 20-07-12 | 12:17

En dan gebeurt er iets verschrikkelijks in een afgesloten ruimte. Kogels vliegen door het rond. Mensen worden vermoord. Paniek en afgrijselijke pijn vult de ruimte. En war doe je dan als groep? Zo ver en zo hard mogelijk wegrennen van de plek des onheils natuurlijk.

Nee natuurlijk niet, je blijft met zijn allen staan bij de uitgang van de bioscoop met je android smartphone.

Guy de Lombard | 20-07-12 | 12:16

@Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:58

Die realiteit is me genoegzaam bekend maar dat heeft verder niets van doen met het al dan niet in het bezit hebben van een vuurwapen natuurlijk.

Als ik met m'n doorgeladen Browning in de kroeg zit en dieven halen op dat moment mijn huis leeg begin ik daar toch niets tegen. Al was het maar omdat ik te druk ben met mijn frisgetapte biertje.

Reinaert | 20-07-12 | 12:14

yamahaha | 20-07-12 | 12:05
Binnenkort zal er dan ook wel een grote NRA rally komen in Aurora, Denver, Colorado - they done it before.
www.washingtonpost.com/wp-srv/national...

AshleyJ"Ash"Williams | 20-07-12 | 12:11

@TM 12:01: Aardig dat Zwitserland in dat lijstje staat, daar zijn ook nogal wat wapens in omloop. Blijkbaar niet zo'n issue daar. En men heeft in dat lijstje gemakshalve Canada weggelaten... ook al een land met een fors aantal wapens. Nee, neem je dat soort landen ook mee, en tel je alle moorden mee (wie geen vuurwapen heeft vindt wel wat anders, het resultaat is hetzelfde), dan is de correlatie tussen wapenbezit en geweldsdoden opeens heel wat minder duidelijk. Blijkbaar zijn Amerikanen inderdaad allemaal moordende idioten... elk land heeft wel wat. Alle Britten zijn joyriders, alle Nederlanders fietsendieven, en alle Finnen (nee niet die) aanranders.

Muxje | 20-07-12 | 12:10

En, zullen ze bij de Joop nog aan het uitpluizen zijn hoe ze Wilders en/of Geenstijl aan deze schietpartij kunnen linken?

Giraf01 | 20-07-12 | 12:10

@DutchLibertarian | 20-07-12 | 11:48

Ik ken het probleem en ik begrijp dan ook prima welke kant je op wilt maar vuurwapens zijn niet de oplossing, ze zijn onderdeel van het probleem.

Wapenbezit en ethiek? Daar ben ik ook snel klaar mee: wie zichzelf van een wapen voorziet toont daarmee dus ook de bereidheid een ander in voorkomend geval te doden, anders schaf je zo'n ding niet aan tenslotte.

Veiligheid? Schijnveiligheid! Op het moment dat jij wordt overvallen door een gewapende malloot heb je dat wapen ook niet bij de hand, tenzij je het permanent op de heup draagt.

En dat laatste moeten we met z'n allen toch echt niet willen lijkt me.

Reinaert | 20-07-12 | 12:09

@DutchLibertarian | 20-07-12 | 11:48 - Zodra jij een wapen in huis haalt komt de inbreker de volgende keer met een groter wapen. In plaats van vastbinden schieten ze je dan meteen door het hoofd. Die enkeling die zich met wapen WEL succesvol weet te verdedigen weegt niet op tegen het aantal extra slachtoffers dat er gaat vallen wanneer iedereen wapens in huis heeft. Je kan veel beter illegaal een wapen halen, en daarmee illegaal je gezin beschermen. Dat is vele malen effectiever dan vrije wapenhandel, dan verlies je het verrassingselement van wapenbezit.

XelaGBS | 20-07-12 | 12:09

@modderfokker23 | 20-07-12 | 11:47
Maar in Canada zijn de sociale problemen dan ook van een hele andere orde dan in de USA. Zou er best iets mee te maken kunnen hebben....

Polletje Piekhaar | 20-07-12 | 12:05

@James St John Smythe | 20-07-12 | 11:59
Ik roep maar wat... Tja, slaap lekker door joh! Niet zeggen over een paar jaar dat je niet gewaarschuwd bent. Dat kan je in ieder geval nooit meer claimen.

Vooral goed kijken, nog geen paar maanden geleden, verscheidene politieagenten neergeschoten:
www.youtube.com/watch?v=fg7H29xKRj0

La Bailaora | 20-07-12 | 12:05

@ DutchLibertarian
Jij zou een goede aanwinst kunnen zijn van het campagne team van Ron Paul *goed bedoeld trouwens*

Foppezão | 20-07-12 | 12:04

@Zatkniss | 20-07-12 | 11:47

Wapens zijn altijd gevaarlijk, da's een feit en daar valt niets op af te dingen want die krengen zijn daartoe natuurlijk ook ontworpen.

Ik probeer hier niet om sportschutters af te zeiken, laten we dat even voorop stellen, maar ik richt mijn pijlen voornamelijk op criminelen en idioten. En op simpele burgers die denken dat ze met een vuurwapen in huis opeens ook 'veilig' zijn.

Veiligheid is een illusie dra je daartoe een wapen nodig hebt.

Reinaert | 20-07-12 | 12:01

"If you combine the populations of Great Britain, France, Germany, Japan, Switzerland, Sweden, Denmark and Australia, you'll get a population roughly the size of the United States. We had 32,000 gun deaths last year. They had 112. Do you think it's because Americans are more homicidal by nature? Or do you think it's because those guys have gun control laws?"


End.Of.Discussion.

TM | 20-07-12 | 12:01

@Kaas de Vies, ik zie het nu.
Overigens, met alle goede bedoelingen van Jefferson destijds(toen kon men nog enigzins een coup plegen met een handje vol vuurwapens)hij kon niet zien dat ze anno 2012 met drones over hun eigen steden vliegen en eventueel een smartbom door je wc raampje laten vliegen om je om te leggen terwijl je een bout aan het draaien bent.. En dat kan dan weer omdat je naam/adres tegenwoordig een gps tag heeft gekregen van census.. Ergens kan ik die paranoia wel begrijpen.

Foppezão | 20-07-12 | 12:00

La Bailaora | 20-07-12 | 11:52
Er zijn waarschijnlijk zware criminelen met zware wapens ja. Ik neem aan dat jij de exacte cijfers ook niet hebt, dus je roept maar wat.

Omdat we nu niet met z'n allen huilend in onze schuilkelders gaan zitten zijn we naief?

James St John Smythe | 20-07-12 | 11:59

@ La Bailaora | 20-07-12 | 11:52
Spanje is het toch? Een land dat decennialange ervaring heeft met (zelfmoord)terrorisme. En aanzienlijk wat slachtoffers heeft mogen betreuren.

Maar jij waarschuwt ons voor Noord Europa. Opmerkelijk.

Pa Cartwright | 20-07-12 | 11:59

@Reinaert | 20-07-12 | 11:56 | + 0 -
De realiteit is dat de politie gewoon niet effectief is in het beschermen van de burgers.
Zie:
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/0...

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:58

@ DutchLibertarian | 20-07-12
Doe eens wat minder shooterspelletjes speulen, en ga eens naar buiten, zodat je onder het volk komt.
Paranoide gevoelens zijn overigens goed te behandelen.

kneuterzak | 20-07-12 | 11:58

Tegenwoordig zijn wapens sowieso uncool. Vroegah toen had men nog een zwaard, en met dat zwaard moest je oefenen om ermee te kunnen doden, en jezelf te kunnen beschermen. En tegenwoordig kun je als soldaat nog zo goed getraind zijn, als net op de verkeerde plek staat schiet iemand van 5km afstand zo een kogel tussen je ogen. Nog stommer vind ik die drone's. Dan zit daar ergens in de USA een of ander bleek gamertje met z'n joystick mensen te doden. Ik vind de wapens en oorlogen tegenwoordig totaal niet cool of stoer meer.

vindead | 20-07-12 | 11:57

@Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:45

Die shitstorm stop je door 'm vóór te zijn en op jacht te gaan naar alles en iedereen die illegaal een wapen in zijn of haar bezit heeft. Klinkt simpel, is moeilijk, dat weet ik, maar een betere oplossing heb ik niet bij de hand.

Reinaert | 20-07-12 | 11:56

VS ies vrede

datzaltochniet | 20-07-12 | 11:52

@Superior Bastard | 20-07-12 | 11:51 | + 0 -
Mag ik jouw adresgegevens?

Dacht ik al. QUD.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:52

@James St John Smythe | 20-07-12 | 11:47
Nog zo'n naieveling. Nee niet op iedere straathoek, maar het zware tuig heeft die wapens al lang. Keep on dreaming man. En dat zijn over het algemeen geen Nederlanders. Die hebben een heel andere moraal en houden er hele andere principes op na.

La Bailaora | 20-07-12 | 11:52

@ DutchLibertarian | 20-07-12 | 11:48

Ik moet er niet aan denken dat de doorgesnoven jochies die het nu na het stappen op een vechtpartij houden met een wapen op zak kunnen lopen. Dan kunnen we elke week meermaals een stille tocht lopen.

LeBut_013 | 20-07-12 | 11:52

Heeft Benjamin Netanyahu al gereageerd? Het uur is al om.

XelaGBS | 20-07-12 | 11:51

@DutchLibertarian | 20-07-12 | 11:48 : In 1 antwoord ?

"Trayvon Martin".


En natuurlijk! In Nederland is wapenbezit illegaal en we worden ALLEMAAL onderdrukt, bedreigd en vermoord hier.

Drama Queen.

TM | 20-07-12 | 11:51

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:48
Dacht ik al. QED.

Superior Bastard | 20-07-12 | 11:51

Begin van de ramadan?

Causa Sui | 20-07-12 | 11:49

@Reinaert | 20-07-12 | 11:43 : Nee joh! Die wapens zijn nodig om de overheid 'in toom' te houden...

Vergeet even dat het aantal doden door vuurwapens in prive-bezit in de VS net zo groot is als in Nederland, Canada, Scandinavie en Australie bij elkaar. Vuurwapens zijn goe-hoe-d. En geven de reaguurder al een harde plasser als hij er aan denkt.

'Guns don't kill people' is gewoon de meest misleidende slogan die er ooit is uitgevonden. Op het niveau 'Arbeit Macht Frei'.

TM | 20-07-12 | 11:48

@Superior Bastard | 20-07-12 | 11:46 | + 0 -
Nee.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:48

Reinaert | 20-07-12 | 11:22 |
En hoe kun je jezelf en je gezin verdedigen tegen een gewapende overvaller met je blote handen? Wil je het hele land op zelfverdedigingscursus sturen? Die bejaarde van afgelopen week die zo gruwelijk mishandeld is, de slachtoffers van Tristan, van Breivik, allemaal hadden ze hun eigen leven kunnen redden middels vuurwapenbezit. En dat zijn zoveel meer mensen dan die door wapenbezit omkomen. Maar dat komt wel in het nieuws, en daardoor laten veel mensen zich leiden. Terwijl als je rationeel bent en puur naar zowel de cijfers kijkt, als naar het ethische aspect, wapenbezit zowel veiliger is als moreler.

DutchLibertarian | 20-07-12 | 11:48

Hmm, in Canada hebben ze nog véél meer schiettuig per hoofd van de bevolking, daar komt moord een paar honder keer minder voor dan in de USA. Het zit'm niet in de wapens of de aantallen maar in de getiktheid van een volk. Ofzeau..

modderfokker23 | 20-07-12 | 11:47

La Bailaora | 20-07-12 | 11:39
Overdrijf niet zo.
Je doet net alsof je hier in +31 op iedere straathoek een AK47 kan kopen.

James St John Smythe | 20-07-12 | 11:47

Reinaert | 20-07-12 | 11:43 | + 0 -
Als sportschutter deel ik je statment:
Wapens zijn per definitie een zwaktebod, zij die er op geylen zijn in mijn ogen dan ook zwakkelingen.

Niet. Wapens zijn niet gevaarlijk, het is de gek die het hanteert. Moorden kan met vele dingen. wel ben ik een voorstander van het verplicht bewaren van de sportwapens op een centrale plaats op de vereniging. Thuis hoef je geen wapen te hebben

Zatkniss | 20-07-12 | 11:47

mijntweecent | 20-07-12 | 11:45
Stoer man.

AshleyJ"Ash"Williams | 20-07-12 | 11:46

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:36
En nu jouw CV..

Superior Bastard | 20-07-12 | 11:46

@Reinaert | 20-07-12 | 11:43 | + 0 -
Iedereen krijgt nu standaard -2. Heeft niets met je mening te maken. Ik ben het vooralsnog met je eens ondanks dat ik de mening deel dat van La Baoloriaria dat er een shitstorm aan zit te komen.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:45

To the BatCave.....

kritiekaas | 20-07-12 | 11:45

Als je naar een film van Batman gaat heb je sowieso al een gaatje in je hoofd.

mijntweecent | 20-07-12 | 11:45

@ La Bailaora | 20-07-12 | 11:39

Naar welk paradijs bent u eigenlijk gevlucht?

LeBut_013 | 20-07-12 | 11:43

Afgaande op de minkudo's die ik cadeau krijg op een aantal van mijn plempsels zijn er hier dus kennelijk lieden aanwezig die een stijf plassertje krijgen bij de gedachte aan welk vuurwapen dan ook.

Be my guest jongens, geyl maar lekker op wapens!

Realiseer je wel dat je vanavond oog in oog kunt staan met zo'n kreng en dat je vervolgens morgenvroeg niet meer opstaat wegens heftige rigor mortis - en dat moet je écht niet willen (heb ik uit betrouwbare bron vernomen).

Wapens lijken stoer maar zijn dat *niet*. Echt niet.

Reintje heeft vaak genoeg - legaal - met een geladen wapen rondgelopen en zich daar nooit echt prettig bij gevoeld, want je loopt natuurlijk niet 'per ongeluk' met zo'n ding rond. Wapens zijn per definitie een zwaktebod, zij die er op geylen zijn in mijn ogen dan ook zwakkelingen.

Mooier kan (en wil) ik het niet maken.

Reinaert | 20-07-12 | 11:43

TM | 20-07-12 | 11:36 | Zie het probleem niet, is in deze context een relevante discussie

Bokito ergo sum | 20-07-12 | 11:43

Waarom zou iemand in vredesnaam willekeurige kinderen dood willen schieten? Om een statement te maken over de rug van onschuldigen?

spanarchist | 20-07-12 | 11:42

@Graaisnaaiert | 20-07-12 | 11:38 | + 0 -
Politie gaat uit van 1 dader.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:42

@Foppezão | 20-07-12 | 11:39 | + 0 -
zie Kaas de Vies | 20-07-12 | 10:54 | + -1 -

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:42

Het westen mag dan geen zelfmoordterroristen voortbrengen maar er is geen gebrek aan zieke geesten. Ik hoop dat de dader zal branden in de hel, naast die klootzak uit Burgas.

Red mij niet | 20-07-12 | 11:41

@Superior Bastard | 20-07-12 | 11:31
Ik kom nog heel veel in Nederland, en hoor ook via familiebanden nog heel veel. Ex-zwager van mij zegt heel vaak tegen mij: "Jullie Nederlanders zijn zo naief". Tja, ik kan hem absoluut geen ongelijk geven als ik hier de plemps lees. Werkelijk ongelooflijk.

La Bailaora | 20-07-12 | 11:39

Wat jullie vergeten is dat veel amerikanen ook wapens hebben om zichzelf tegen een tirannieke overheid te beschermen, niet dat ik het daar mee eens ben, dat is de oorspronkelijke rede van de second amendment.Hier zijn weer inderdaad nog redelijk nuchter, maar daar hebben zat amerikanen een bunker in de tuin gegraven met conserveer blikken en ammo mocht ww3 en/of martial law geschieden, daar staan ze al met een shotgun in hun handen als iemand van census komt.Nee die doen hun vuurwapens niet zo snel van de hand ben ik bang...

Foppezão | 20-07-12 | 11:39

TM | 20-07-12 | 11:36
9 millimeter? /Flauw

AshleyJ"Ash"Williams | 20-07-12 | 11:39

Je vraagt je toch af wat er in iemands bovenkamer omgaat om je pistool op een groep mensen te ledigen, be it een school, een campus, een winkelcentrum of een bioscoop.
En dit zijn dus 2 daders, die dit dus samen hebben zitten uitbroeden en voorbereiden.
Waanzin...

Graaisnaaiert | 20-07-12 | 11:38

@mijntweecent | 20-07-12 | 11:32 : Ga eens deaud.

TM | 20-07-12 | 11:37

Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:29 | + 1 -
Zeer ware woorden. Tot 2001 waren de Engelsen in 1780 de laatste vreemden die bloed hadden laten vloeien op het Amerikaanse grondgebied (behalve hawai) . In 2001 heeft Osama een einde gemaakt aan de mythos van de onschendbaarheid van de USA. Ook interessant om te weten is dat er in de slag bij Koersk in 1943 meer Russen zijn gesneuveld dan Amerikanen aan alle fronten in geheel WO2
Helaas blijkt de aanpak strng streffen alleen niet te werken. De doodstraf schrikt niet af en het stike 3 your out principe schijnt ook niet te werken.
De USA heeft een groot probleem in het geven van een redelijke levensstandaard van zijn armen. De kloof moet ook niet te groot worden.
Uiteraard is zo'n gebeurtenis verschrikkelijk.

Zatkniss | 20-07-12 | 11:37

Tien filmbezoekers doodgeschoten en hier gaat het over de voor en tegens van particulier wapenbezit.

Jullie sporen voor geen millimeter.

TM | 20-07-12 | 11:36

Dit topic is makkelijk te lezen. Ik kijk naar de minkudos, zodat ik deze zieke reaguursels al kan over kan slaan.

.

H.A. Ram | 20-07-12 | 11:35

Maak je eindelijk wat mee, houdt je je telefoon op z'n kant tijdens het filmen. Wat ben je dan? Juist...

Caspar2012 | 20-07-12 | 11:35

Iedereen is nog vrij rustig op die beelden. Die bebloede donkere man is duidelijk in shock

Bokito ergo sum | 20-07-12 | 11:35

@ mijntweecent | 20-07-12 | 11:32
Hai Seth.

Pa Cartwright | 20-07-12 | 11:35

@Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:24
Het is alleen maar een voorbode van het geweld dat gaat toenemen. Wanneer ook in Noord Europa het sociale stelsel wordt afgebroken in Nederland, dan gaat ook hier de chaos toenemen. Dan krijg je dat allerlei groepen hun rechten op gaan eisen. De groepen met de grootste bek en de zwaarste wapens staan dan vooraan. Dat zijn ook meestal mensen die op dit moment zwaar leunen op het sociale stelsel. En in de Benelux circuleren veel meer zware wapens dan in Spanje. Kortom, ik hou mijn hart vast.

Komt nog bij dat het lijkt alsof mensen niet weten wat AK47's zijn. Zelfs de politie gaat dat niet in de hand houden, want kogelvrije vesten zijn daar niet op berekend. Vandaar dat men zo bang was het huis van Merah binnen te gaan in Toulouse.

Omdat het stikt van de naievelingen is dat een van de redenen dat ik al niet meer in Nederland woon. Ik weet absoluut niet wanneer het precies mis gaat, maar dat het misgaat binnen een 10-15 jaar heeft een kans van ver boven de 50%. En dat vind ik zo'n groot risico dat ik zeg, toedeledokie.

La Bailaora | 20-07-12 | 11:35

Misselijkmakend nieuws.

zeg maar jansen | 20-07-12 | 11:34

Poeh, wat een bloed bat man.

mijntweecent | 20-07-12 | 11:32

Mooi, al die commentaren van die experts hier op 10.000 km. afstand.

Superior Bastard | 20-07-12 | 11:31

@Update
Bizar die beelden.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:31

@Wedstrijdkrokodil | 20-07-12 | 11:15

"We gaan die kant op".

En die kant wil ik dus niet op. Een lullige schroevendraaier is natuurlijk ook al een prima - en dodelijk - steekwapen, zo 'moeilijk' is het niet om je te bewapenen als je snode dan wel criminele plannen hebt maar je moet het potentiële criminelen niet te makkelijk maken door hen van wapens te voorzien 'omdat het mag'.

Reinaert | 20-07-12 | 11:30

What a sick puppy! Zal er wel weer eentje uit een schaamtecultuur zijn...

Echte naam7227 | 20-07-12 | 11:30

Wedstrijdkrokodil | 20-07-12 | 11:22
Iedere vierkante meter Europese grond is doordrenkt met bloed. Op de burgeroorlog na, wat in veel opzichten een ouderwetse (lees zeer lokale) affaire was, hebben Amerikaanse burgers nooit het massale grootschalige geweld dat de 1e en 2e wereldoorlog was meegemaakt.

Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:29

La Bailaora | 20-07-12 | 11:23 | Ja. Ik vind persoonlijk dat iedereen zonder strafblad gewoon een wapen moet kunnen kopen zonder heisa.

Bokito ergo sum | 20-07-12 | 11:28

@Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:10

Correct. Ik onderschat het probleem niet, ik bagatelliseer het probleem niet maar ik heb er wel een heel duidelijke mening over: geen vuurwapens in handen van hen die daartoe geen uitdrukkelijk mandaat hebben dusch.

Reinaert | 20-07-12 | 11:25

Indiaan heeft goed gekeken naar inglorious Bastards... Vind het trouwens wel creepy aangezien het verhaal van deze batman ook gaat over villains die wraak nemen op decadente "1%" enz.Eerste ging daar ook al over maar de wereld is sinds 2005 nog gezelliger geworden..

Foppezão | 20-07-12 | 11:24

La Bailaora | 20-07-12 | 11:17
Mij dunkt dat het geweld in Zuid-Europa zich tegen de overheid richt en dat dit direkt samenhangt met de crisis en de krankzinnige druk die dit legt op de bevolking aldaar. Ik zie dat zelfs nog als gerechtvaardigde woedeuitbarstingen of kan er tenminste nog wel begrip voor op brengen. Dat is iets nog altijd iets anders dan schoolshootings of burgers die elkaar verrot knallen. Ik weet donders goed hoe de situatie in Nederland is maar dat is een overheidstaak en geen zaak van zichzelf bewapenende burgers.

Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:24

@Reinaert | 20-07-12 | 11:22
We krijgen straks een weerloos volk tegenover criminelen met heavy wapens. Dat lijkt me een zeer zorgwekkende situatie:
www.expatica.com/be/news/belgian-news/...

La Bailaora | 20-07-12 | 11:23

Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:03
Kan zijn. Maar ik zal die bewering natrekken. Het lijkt me namelijk stug. Ik denk dat de kans om betrokken te raken bij vuurwapengeweld daar niet heel veel anders is dan hier.

Verder moet je natuurlijk ook niet vergeten dat de Amerikanen een burgeroorlog achter de rug hebben. Wij niet. Dan ga je ook anders over wapens denken. Die burgeroorlog heeft meer Amerikaanse levens geëist dan alle oorlogen daarna bij elkaar, dus meer dan de som van WOI, WOII, Korea, Vietnam, Irak en de rest.

Wedstrijdkrokodil | 20-07-12 | 11:22

Als je die reacties onder dat YouTube filmpje leest valt het hier trouwens allemaal wel mee qua reaguursels. Alle gekken verzamelen.

Bruno Alaska | 20-07-12 | 11:22

14 doden volgens pliessie functionaris.

kneuterzak | 20-07-12 | 11:22

@DutchLibertarian | 20-07-12 | 11:11

Ik gun een ander zeker het recht zichzelf, zijn gezin en zijn bezittingen te verdedigen maar dan helaas wel *zonder* vuurwapen. Wat mij betreft is er geen enkele uitzondering op die regel denkbaar, domweg omdat je daarmee drempels sloopt waar we eigenlijk met z'n alleen héél trots op zouden moeten zijn: een vuurwapenvrije samenleving.

Je zegt het zelf al: alleen criminelen en politie beschikken normaliter over vuurwapens. Het machtsmonopolie in dit land ligt bij de overheid en haar diensten, waaronder de politie, dus da's prima. De definitie van het woord crimineel hoef ik je niet uit te leggen vermoed ik?

Wie illegaal in het bezit van een vuurwapen is mag wat mij betreft standrechtelijk kennis maken met datzelfde vuurwapen. Boontje, loontje.

"Want wie naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard omkomen".

Reinaert | 20-07-12 | 11:22

Dark Cherokee Rises was een toepasselijkere titel geweest... Maar zeer tragisch hoeveel gestoorde Amerikanen er rond lopen met doorgeladen karabijnen.

Jaimy Fox | 20-07-12 | 11:20

@Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:10
Zo te lezen heb je geen idee wat er op ons afkomt. Het geweld is nog maar een klein stukje verwijderd door de crisis en de afbraak van het sociale stelsel, omdat het geld opraakt. Het is nu nog rustig, maar het geweld in Zuid Europa begint al:
www.youtube.com/watch?v=WlGPoJ7XnPE&am...

De naieviteit is werkelijk stuitend en dat anno 2012.
www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/d...

Als je ook bij overvallen, bv. op winkeliers, ziet wat voor wapens de criminelen hier in Nederland bezitten, begrijp ik werkelijk niet hoeveel naievelingen er hier zitten. En dat terwijl het Tristan gevalletje nog niet zolang geleden plaatsvond.

La Bailaora | 20-07-12 | 11:17

Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:10 |
Feit blijft ook dat de VS zonder drugsverbod veiliger zouden zijn dan de meeste Europese landen (en volgens steeds meer wetenschappelijk onderzoek dat zelfs nu al zijn: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstra...). Dat wapenbezit leidt tot wildwest-taferelen is dus onzin. Het gaat slechts om het recht op zelfverdediging.

DutchLibertarian | 20-07-12 | 11:16

Reinaert | 20-07-12 | 11:01
Wel heb ik het idee dat het aantal vuurwapens behoorlijk moet zijn toegenomen de laatste jaren. Want elk weekend is het wel raak tegenwoordig. Overigens vind ik messen ook gevaarlijke wapens. En ik denk niet dat je wilt weten hoeveel jonge gastjes beneden de 16 met korte lontjes met een mes of ander steekwapen op zak lopen.

Ik leef ook het liefst in een wereld waarin niemand een wapen draagt. Maar ik zou het ook een prettig idee vinden dat als er een gek met een wapen los gaat, dat er dan ook iemand met verstand en een evengoed of beter wapen in de buurt is. In vliegtuigen gebeurd dat nu al. Ook tijdens sportevenementen worden snipers opgesteld. We gaan die kant op.

Wedstrijdkrokodil | 20-07-12 | 11:15

Wel cru dat op nu.nl reclame wordt gemaakt voor deze film terwijl had alle headlines beslaat.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:15

Het heeft al lang geen zin meer om de wapenverkoop in de USA te verbieden. Want de wapens zijn er. Als er geen nieuwe wapens meer verkocht worden, dan blijven de oude wapens nog hondermiljoenmiljard jaar in omloop. Diegene die dan alsnog wapens wil koopt ze gewoon op straat voor bijna niks. Zonder enige check of registratie.

vindead | 20-07-12 | 11:14

Het lijkt wel een Bane naapert.

Glas Koning | 20-07-12 | 11:14

Ik begreep ook nooit waarom het wapenbeleid in de US zo is, als het is. Tot ik er een tijdje woonde en met zowel wapenbezitters als bewust niet-wapenbezitters in gesprek ging. De situatie in de States is simpelweg te ver heen. Als je mensen hun recht tot een wapen wil gaan ontzeggen komt er werkelijkwaar een revolutie. Het kan nooit terug naar de situatie zoals hij bijvoorbeeld is in Europa. En dan kun je dit soort dingen bijna niet voorkomen. Je hebt slechts één goed voorbereide idioot nodig...

debully | 20-07-12 | 11:14

-weggejorist-

allemaaltegendemuur | 20-07-12 | 11:13

@La Bailaora | 20-07-12 | 11:04

Ik word er de laatste dagen wel vaker van beschuldigd naïef te zijn. Moet kunnen, ik word liever naïef genoemd dan dat ik in een totalitaire anarchie annex chaos moet leven die NeDDRland heet. Wapens opbokken, criminelen ophokken, eigen volk eerst en kom maar door met die transparantie, lieve overheid en EUSSR!

Ik buig niet voor idioten, ook niet wanneer ze een vuurwapen dragen.

Reinaert | 20-07-12 | 11:12

-weggejorist-

Charles Swietert | 20-07-12 | 11:12

@Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:03
Ik weet niet. Iemand riep het ergens op Facebook. Dus dan is het waar.

Tommygunner | 20-07-12 | 11:12

Hmmm: "People dress up for events like these" (=filmpremiere). Daarom kon de schutter in gevechtsoutfit (helm, gasmasker^H^H^H^H^H^H veldmasker, wapen) waarschijnlijk gewoon naar binnen lopen. :-(

appelboor | 20-07-12 | 11:11

Reinaert | 20-07-12 | 10:56 |
De samenleving is grofweg in te delen in 3 groepen mensen: burgers, criminelen, politie. Bij een wapenverbod ontwapen je alleen de burgers. Criminelen houden zich namelijk niet aan dergelijke regeltjes. Gevolg: burgers zijn ongewapend, en zijn voor verdediging tegen een gewapende crimineel afhankelijk van de politie die meestal 5 a 10 minuten later komt. Dat jij daar op wilt wachten: prima. Maar gun een ander alsjeblieft wel het recht zichzelf en zijn gezin te verdedigen.

DutchLibertarian | 20-07-12 | 11:11

Wat een gestoord volk beloopt deze aardkloot toch.
Je denkt soms, het kan niet zieker.....

Kroepoeksclan | 20-07-12 | 11:11

@LeBut_013 | 20-07-12 | 11:05
Dat gaat sowieso gebeuren. Probleem alleen is wanneer dat gebeurt vooral het tuig de wapens kan trekken... Een hele angstige gedachtengang.

La Bailaora | 20-07-12 | 11:11

La Bailaora | 20-07-12 | 11:04
Ik, en ik denk vriend Reinaert ook, onderschat het zeker niet. Feit blijft dat vuurwapengeweld in Europa relatief zeldzaam is vergeleken met de VS. Statistiek is een mijnenveld maar ik denk dat in dit geval de cijfers wel duidelijk zijn.

Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:10

BeunDeHaas | 20-07-12 | 11:01
Ja klopt, maar dat mislukt ook nog wel eens. En hopelijk is dat zo.
De rest van zijn miserabele leven de ergste straf geven die maar (legaal) denkbaar is. Waterboarden in Guantanamo is legaal toch?

Botte Hork | 20-07-12 | 11:09

@Reinaert | 20-07-12 | 11:06
Zeg maar rustig dat de NRA de machtigste lobby in de VS is. Het lobby systeem daar is gelegaliseerde corruptie.

lekkurlinx | 20-07-12 | 11:09

doubleg | 20-07-12 | 11:04 | Ja dit gebeurt dan ook echt dagelijks. Ik wou dat we hier ook rechten hadden.

Bokito ergo sum | 20-07-12 | 11:09

Only in Norway, oh wacht

Idontgiveafunk | 20-07-12 | 11:09

Land of the free, home of the brave... :(

number668 | 20-07-12 | 11:08

@reageerbuis | 20-07-12 | 11:07: wel als je na het schieten de staat uitvlucht en niet eerder.

hooliganica hollandi | 20-07-12 | 11:08

@hooliganica hollandi | 20-07-12 | 11:03
Is ook zo. Maar moeilijk te handhaven. Want er zijn geen grenscontroles, of douane. Dus valt het allemaal op het bordje van de pliesie. En die hebben gewoon niet de mankracht om elke auto op de highway te controleren. Pakkans is relatief klein.

lekkurlinx | 20-07-12 | 11:07

@hooliganica hollandi | 20-07-12 | 11:03
Op mensen schieten ook.

reageerbuis | 20-07-12 | 11:07

@lekkurlinx | 20-07-12 | 11:01

De Amerikaanse wapenlobby is een machtige. En een enge.

"Disgrace. Distrust. Dishonor. *Disarmed*. Is this our future?".

Pats: home.nra.org/#/nraorg (eigen risico!).

Reinaert | 20-07-12 | 11:06

@ La Bailora

Dus we moeten in de Benelux terug naar het wilde westen? Iedereen een wapen en o wee als je ongevraagd in mijn tuin staat.

LeBut_013 | 20-07-12 | 11:05

Meneer op 9News zegt dat ze een persoon gearresteerd hebben.

James St John Smythe | 20-07-12 | 11:05

misschien als ze nu in amerika gewoon eerst wapens niet meer overal legaal gaan verkopen, heb je misschien wat minder van dit soort incidenten, wat een dom land blijft het toch.

doubleg | 20-07-12 | 11:04

@Reinaert | 20-07-12 | 11:01
Ik denk dat je absoluut onderschat hoeveel wapens er tegenwoordig rond gaan in Nederland. Erg, erg naief.

La Bailaora | 20-07-12 | 11:04

@lekkurlinx | 20-07-12 | 11:01: je wapen over de staatsgrens meenemen is een federaal misdrijf.

hooliganica hollandi | 20-07-12 | 11:03

Wedstrijdkrokodil | 20-07-12 | 10:57
Met het verschil dat de kans dat jij als burger in Nederland te maken krijgt met vuurwapen(geweld) vergeleken met de VS vrijwel te verwaarlozen is. Maar ze doen maar lekker waar ze zin in hebben daar in de VS. Uiteindelijk betalen ze zelf de prijs van die wapenwaanzin. QED.

Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 11:03

@Tommygunner | 20-07-12 | 11:01 | + 0 -
Oh wacht dit is toch geen stomme grap waar ik ingetuind ben?

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:03

@Wedstrijdkrokodil | 20-07-12 | 10:57
Ja, als de mensen eens wisten hoeveel AK47 er bv. in omloop zijn in wijken als Schaerbeek in Brussel, en dat zal in Nederland niet anders zijn, dan zou ik me als inwoner van de Benelux me heel veel zorgen gaan maken. Zeker omdat de goedwillende burger geen wapens heeft. Als de shit de fan raakt in Europa maak je borst dan maar nat.

La Bailaora | 20-07-12 | 11:02

@Tommygunner | 20-07-12 | 11:01 | + 0 -
Holy crap.
Dan ben je echt een "hardened criminal" als je dit bedenkt. Psychopatisch.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 11:02

@Reinaert | 20-07-12 | 10:56
Dat verschilt per staat. Iedere staat heeft zijn eigen wapenwetten. Probleem is wel: geen grenscontroles. Dus als je eigen staat moeilijk doet ga je gewoon naar een staat waar de wapenwetten "liberaler" zijn.

lekkurlinx | 20-07-12 | 11:01

@Wedstrijdkrokodil | 20-07-12 | 10:57

Alleen het allergrootste tuig heeft wapens en daartegen kan ik me inderdaad niet beschermen, da's waar. Daar staat dan vervolgens wel tegenover dat het aantal vuurwapens in dit land miniem is in vergelijking met de Heilstaat USA.

De kans dat je in Nederland oog in oog komt te staan met een vuurwapen is minimaal, en da's wat mij betreft een prettige gedachte!

Reinaert | 20-07-12 | 11:01

Er gaan geruchten dat de shooting een afleidingsmanoeuvre was voor een diamantroof...

Tommygunner | 20-07-12 | 11:01

@ Botte Hork | 20-07-12 | 10:58 | + -1 -
Als die etter zich maar niet van het leven heeft beroofd. Dat hoort bij zulke spree's... lekker makkelijk.

BeunDeHaas | 20-07-12 | 11:01

@allemaaltegendemuur | 20-07-12 | 10:55
Pleur jij eens gauw op man

Che_cuevara | 20-07-12 | 11:00

Zieke klootzak die zoiets doet.
Benieuwd of de schutter zichzelf ook van het leven beroofde... dat zou intens jammer zijn, want wat was de reden om dit te doen?

BeunDeHaas | 20-07-12 | 10:58

Is de dader al gepakt? Zo ja graag live lynch partij op CNN

Botte Hork | 20-07-12 | 10:58

@Kaas de Vies | 20-07-12 | 10:54

Correct. Nuff said.

Reinaert | 20-07-12 | 10:58

kwam batman niet even helpen

DickDavids | 20-07-12 | 10:57

Ben benieuwd wie hier achter zit... Zal wel weer een --- never mind.

nietzofotograferen | 20-07-12 | 10:57

Pearlyan | 20-07-12 | 10:52
De Amerikanen denken daar toch echt anders over. 'If you outlaw guns, then only the outlaws will have guns'.

En dat zien we exact bijvoorbeeld hier in Nederland. Alleen het tuig heeft wapens en jij kunt je niet beschermen.

Wedstrijdkrokodil | 20-07-12 | 10:57

@Charles Swietert | 20-07-12 | 10:46
En veracht door de hele wereld.

Che_cuevara | 20-07-12 | 10:57

@allemaaltegendemuur | 20-07-12 | 10:55 | + 0 -
Bedankt voor je inbreng, ook heel erg belangrijk om nu je mening over batman hier neer te plempen.
Spoor je wel?

Kaas de Vies | 20-07-12 | 10:57

Schiet jezelf dan een kogel door je kop maar neem geen anderen mee.
En al zeker geen kinderen. Die hun leven moet nog beginnen en dan schiet zo'n malloot alles aan stukken.
Sterkte voor de nabestaanden.

Che_cuevara | 20-07-12 | 10:56

@Ikdus | 20-07-12 | 10:53

Wapens zijn aldaar op iedere straathoek legaal te koop.

Zou ik in Nederland een aanslag willen plegen dan moet ik toch echt wel de nodige moeite doen om aan wapens en munitie te komen.

Zoek de verschillen. Weet je meteen waarom ik blij ben dat ik in dit land woon.

Reinaert | 20-07-12 | 10:56

This is bad man!

Koningsluis | 20-07-12 | 10:56

-weggejorist-

allemaaltegendemuur | 20-07-12 | 10:55

Malle pietje wil ook een superster zijn.
Te bizar voor woorden dit.
Man man.

Teun van het Tuinpad | 20-07-12 | 10:55

@Reinaert | 20-07-12 | 10:53 | + 0 -
Dan is dat ventileren als reaguurder toch zo gek nog niet.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 10:54

Sick sick sick world… R.I.P.

Botte Hork | 20-07-12 | 10:54

Dan ben je goed ziek als je zoiets doet. Helaas duikt er zo nu en dan weer zo'n malloot op. Inevitable. Sterkte voor de nabestaanden, zou niet in hun schoenen willen staan.

Perry Vogelbekdier | 20-07-12 | 10:54

@Pearlyan | 20-07-12 | 10:52 | + 0 -
1 van de redenen hiervoor is om de overheid in toom te houden.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 10:54

Sorry voor dubbele post, ik probeerde 'een' nog in 'geen' te veranderen. Niet op tijd gelukt. Excuus, ik weet hoe irritant dat is.

Pearlyan | 20-07-12 | 10:53

Ziek. Extreem ziek.

Maar dat is een universele wijsheid als het op lieden aankomt die 'een punt willen maken' en er vervolgens lafhartig voor kiezen om onschuldigen te slachtofferen.

Reinaert | 20-07-12 | 10:53

@DYRR | 20-07-12 | 10:48
Als je denkt dat dit soort idioten zich tegen laten houden door het wel of niet hebben van een vergunninkje....

Ikdus | 20-07-12 | 10:53

P.s: Dat 'holy ...,' komt uit de briljante serie Batman uit de jaren zestig, met Adam West. Doe maar eens YouTuben. Robin 'the boy wonder' zei dat altijd als er iets aan de hand was, vaak met de meest onzinnige dingen, zoals 'holy hole in a donut'.

Ik begrijp niet dat er geen algeheel wapenverbod is daar trouwens. (VS + Canada) Dat men gewoon aan vuurwapens kan komen en er ongestraft mee rond mag lopen is te idioot voor woorden. Als je hier in Nederland met een iets te echt lijkend waterpistool over straat loopt heb je al binnen de kortste keren een stel coppers aan je broek.

Pearlyan | 20-07-12 | 10:52

P.s: Dat 'holy ...,' komt uit de briljante serie Batman uit de jaren zestig, met Adam West. Doe maar eens YouTuben. Robin 'the boy wonder' zei dat altijd als er iets aan de hand was, vaak met de meest onzinnige dingen, zoals 'holy hole in a donut'.

Ik begrijp niet dat er een algeheel wapenverbod is daar trouwens. (VS + Canada) Dat men gewoon aan vuurwapens kan komen en er ongestraft mee rond mag lopen is te idioot voor woorden. Als je hier in Nederland met een iets te echt lijkend waterpistool over straat loopt heb je al binnen de kortste keren een stel coppers aan je broek.

Pearlyan | 20-07-12 | 10:52

De Klukkluk masacre...

MichieldeMuiter | 20-07-12 | 10:51

Sick fuck...

Rainbowwarrior | 20-07-12 | 10:50

Gestoorde Joker

lekkurlinx | 20-07-12 | 10:50

Amerika. Land van onbegrensde mogelijkheden en wapens in overvloed.

Ingpe | 20-07-12 | 10:50

Voor de rest, helemaal niets mis met die wapenvergunning in USA.

DYRR | 20-07-12 | 10:48

Holy priceless collection of Etruscan snoods !

Bigi Bana Boy | 20-07-12 | 10:48

Batman was natuurlijk weer nergens te bekennen om dit te voorkomen :s
Dit is echt verschrikelijk .. "sick fuck" idd.

SyntaxError | 20-07-12 | 10:47

Iran heeft het gedaan! Samen met Hezbollah en Hamas.

Detlev Tarnowitz | 20-07-12 | 10:47

zal ook wel wat bij de olympische spelen gebeuren.

Polska96 | 20-07-12 | 10:47

Het aantal van dit sorrt bizarre killing spree's neemt wel toe zeg.

wat bezielt die lui toch.
als je zo graag wil schieten stop dat pistool dan in je mond.

fubaar2012 | 20-07-12 | 10:47

heer...

Bokito ergo sum | 20-07-12 | 10:47

@debully | 20-07-12 | 10:45 | + 0 -
"Een hoger doel"
maar alleen in zijn geest dan.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 10:46

Holy sick fuckers, Batman! Niet normaal. Je kunt niet eens meer veilig naar de bioscoop of je moet alweer vrezen voor je leven. Wanneer houdt het nou eens op? Ik word hier zo pissed van.

Pearlyan | 20-07-12 | 10:46

niet te filmen

merDe123 | 20-07-12 | 10:46

debully | 20-07-12 | 10:45

15 minutes of fame ...

Charles Swietert | 20-07-12 | 10:46

Waar is die Fledermaus als je hem nodig hebt?

James St John Smythe | 20-07-12 | 10:45

10 doden en 30-40 gewonden.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 10:45

Bizar. Man loopt met gasmasker op, na het gooien van rookgranaten, die bios in en schiet er een stuk of 10 dood, 30-40 gewonden. Wat in godsnaam een beweegreden voor zoiets?

debully | 20-07-12 | 10:45

@Charles Swietert | 20-07-12 | 10:43 | + 0 -
En mogelijk 2 daders.

Nou het terroristen seizoen is weer geopend. Zucht.

Kaas de Vies | 20-07-12 | 10:44

Het nieuwe 3D is niet per definitie ook leuker...

Tommygunner | 20-07-12 | 10:44

sick fuck.

hooliganica hollandi | 20-07-12 | 10:43

-weggejorist-

Godsammekraken | 20-07-12 | 10:43

-weggejorist-

Charles Swietert | 20-07-12 | 10:43

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken