Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Assad Syrië uitgevlucht na aanslag?

syriadamascusRPGkid.jpg Poep raakt de ventilator vandaag maximaal in Syrië. Een aanslag midden in Damascus lijkt het regime van Bashar al-Assad keihard in de taas geraakt te hebben. Zo kwam Minister van Defensie Daoud Rajiha om toen een bodyguard zichzelf in het National Security Bureau opblies en ook de Minister van BuZa - tevens schoonbroer van de prez - zou hierbij zwaargewond zijn geraakt (of dood, niemand weet het helemaal zeker. FOTO! Dat heb je in duistere dictaturen waar journalisten moeten vrezen voor snipers. Volgens sommige berichten zou het om een 'gewone' bomaanslag gaan in de führerbunker en geen zelfmoordactie). De grote boem is opgeëist door het Syrische rebellenleger en een paar Islamitische clubjes. Nog niet eerder werd de Assad-kliek zo hard geraakt door opstandelingen. Komt er na maanden van ziek semi-sektarisch geweld eindelijk een einde aan het waanzinnige moordregime vol kindermoordenaars? Gefluisterd wordt dat hij zelfs al met zijn trophy wife over de grens is gevlucht. Veel vrienden heeft hij niet, maar we gokken dat Ome Bashar wel een buitenhuisje ergens in Teheran heeft ingericht voor dit soort noodgevallen. Die laat zich niet oppakken. De kans dat hij zich Gadaffi-style laat vinden door een woedende lynchmob en als een morsdode buikspreekpop achterop een pickuptruck door de straten wordt gereden, is minimaal. Geopolitiek gezien is deze coup d'état in Syrië natuurlijk ook interessant. Hoe lang zullen China en Rusland (en Iran uiteraard) hun poot stijf houden in de VN Veiligheidsraad? Werkt de proxy-oorlog die Europa en de VS voeren in Syrië goed en krijgen we binnenkort een Syrische *kuch* lente vol bloemenmeisjes en korte rokjes? Of is het wachten op een nieuwe soort Al-Qaida die het machtsvacuüm aangrijpt om een fijne middeleeuwse haatbaardenstaat in het bezit van chemische warfare op te richten? Voor de actuele situatie verwijzen wij u naar de liveblogs van BBC, Guardian en Al Jazeera. Op twitters moet u zijn bij @haralddoornbos, die momenteel druk bezig is een visum voor Syrië te regelen. Kan iemand hem helpen door deze te fotosoepen? Alvast dank. UPDATE: Verslaggever @svhoorn zit momenteel in Damascus. REUTERS: Five explosions heard in Syrian capital close to military base of division led by Assad's brother - residents. HANDIG: een overzicht van de inner circle van Assad. LIVE: Iemand loopt in Damascus met zijn fooncam rechtstreeks te streamen. Inclusief GoogleMaps lokatie. Die gast heeft echt een bullseye op zijn voorhoofd... AL-ARABIYA: TV SHOWS LIVE FOOTAGE OF DOZENS OF SYRIAN REBELS STORMING WHAT IT SAYS IS SECURITY POST IN SOUTHERN DAMASCUS UPDATE: Al-Jazeera heeft nu ook livestream vanuit Damascus.

Reaguursels

Inloggen

@Red mij niet | 18-07-12 | 18:02 ,
het gaat er niet om of de mensen aldaar geen vrijheid en democratie mogen van mij, ik gun ze alle vrijheid van de wereld.
Ik bedoel dat politici, regeringen, opstandige groeperingen etc. maar al te makkelijk deze woorden gebruiken terwijl ze volstrekt andere bedoelingen hebben zodra ze de macht voor het grijpen hebben.

vander F | 19-07-12 | 00:46

@Montgomery Burns | 18-07-12 | 15:44
Je gaat er blijkbaar van uit dat 9/11 een outside job was.
Dat mag.

Gootbalkoning | 18-07-12 | 19:50

Hopla. Na Tunesië, Libië, Egypte nu ook Syrië. Wat over een jaar een kleine fundamentalistische moslim-minderheid bleek te zijn en net als in drie eerdere landen de macht grijpt.

Mr Dixit | 18-07-12 | 19:38

vander F | 18-07-12 | 17:50 |

Wat is dat nou weer? Mogen zij geen vrijheid en democratie? Of is dat takkiya of zo?

Red mij niet | 18-07-12 | 18:02

Die hele Arabische opstanden toestand heeft eenvoudigweg een sektarische walm om zich heen hangen, verpakt in kretologie als, 'vrijheid' en 'democratie'.

vander F | 18-07-12 | 17:50

@Red mij niet | 18-07-12 | 17:31,
vandaar dat de houding van de Russen hier meer hout snijdt.
De Russen steunen Iran, en Syrie.
De extremistische Soennieten, broederschappen, Salafi's haten de Shiiten,
nog steeds bezig over de vraag wie de werkelijke hoeders van de Islam zijn, de gerechtigde opvolgers van Mohammed.

vander F | 18-07-12 | 17:48

@Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 17:12,
Je opmerking dat de salafisten en broederschappen interesse hebben in steun tegen Iran is wel een interessant in deze.
Op zich zou je zeggen dat de Salafi's niets moeten hebben van bv het westen, integendeel zelfs, maar dat hun weerzin tegen de Shia en Iran groter blijkt te zijn waardoor ze zich matigen en zelfs toenadering zoeken naar bv de Saoedies is inderdaad op z'n minst opmerkelijk te noemen.
En snijdt meer houdt dan allerlei complot gedoe rond gas, er was altijd al een strijd gaande tussen de Shiiten en Soennieten, en deze strijd lijkt nu meer en meer aan de oppervlakte te komen, zoals nu in Syrie, en 'verklaart' beter waarom er bepaalde allianties worden gesloten die op het eerste gezicht vreemd op mij overkomen.

vander F | 18-07-12 | 17:39

BBC live:
1627 (GMT): The circumstances of the deaths remain unclear. Syrian TV says the men were killed in an explosion on the National Security Headquarters in Damascus, but it has not broadcast footage of the attack, and a BBC correspondent who visited the area says there is no visible sign of damage.

Red mij niet | 18-07-12 | 17:36

Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 17:21 |

Je praat echt poep. Eerst is de pijpleiding een voorname reden, en nu hangt het er van af dat post-Assad Syrie in POTENTIE stabieler is dan Koerdistan of de nagenoeg lege Sinai.

Als er één ding als een paal boven water staat is dat de repressieve dictatuur van Assad de allerbeste garantie was voor een veilige pijpleiding door dat land.

Red mij niet | 18-07-12 | 17:31


'Rusland, dat nu verketterd wordt vanwege haar pro-Assad houding..?
Je bedoelt de steun die Syrie al een halve eeuw krijgt van in eerste instantie de Sovjets, destijds 'gewoon' een koude oorlog dingetje.
Waarom dacht je dat de VS in eerste instantie volstrekt geen interesse hadden in Israel en haar oorlogen om te overleven.
Pas toen bv Nasser van Egypte (en Syrie) openlijk de zijde van de Sovjets koos en beloond werd met een stevige sloot Russisch wapentuig besloten de VS zich in het conflict te mengen en Israel militair te ondersteunen (pas in 1968 dus, mind you).
Maar dit dus alleen om te voorkomen dat de Sovjet Unie alle macht in het midden oosten naar zich toe zou trekken, niet omdat ze Israel ineens zo lievv vonden of een of andere joodse bankier ineens heel machtig bleek.
Dat waren destijds puur geo-politieke keuzes.
Syrie was toen dus een 'natuurlijke' vijand (koude oorlog technisch) en dat vijand gevoel is nooit verdwenen.

vander F | 18-07-12 | 17:27

Horagha | 18-07-12 | 17:07 |

Klinkt interessant, ik wist hier niet van. Versterkt juist mijn idee dat dit een factor zou kunnen zijn. De gasvoorraden in Qatar zijn de grootste ter wereld (qua conventioneel gas) en snellere toegang hiertoe zou ook een aderlating zijn voor Europa. Daarnaast zou deze leiding door minder landen lopen.

Red mij niet | 18-07-12 | 17:08 |

De grote vraag is dus inderdaad of Syrie na de val van Assad snel gestabilisseerd kan worden. Wanneer dit kan zou het mij niets verbazen als de Soennieten de Russen een hak willen zetten als repressaille door de Europeanen te helpen. Een nieuw Syrie kan in potentie stabieler zijn dat het nog altijd instabiele Noord-Irak.

Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 17:21

vander F | 18-07-12 | 16:59 |

Ik zelf geloof ook niet dat olie/gas enige doorslaggevende rol hebben, ik denk echter wel dat het een van de vele variabelen is in het conflict en om de Europese steun voor de opstandelingen te verklaren. Ik denk dat het meer een ideologische/economische strijd is tussen Iran en de golfstaten. Niemand van hun is gebaat bij een vrijhaven voor al-Qaida, maar zoals we de afgelopen weken in Egypte hebben gezien conformeren de gematigdere Islamisten zoals de moslimbroederschap (voormalige vijanden van Saudi's) zich steeds meer aan een westers/pro-Saudisch economisch systeem met steeds hardere retoriek jegens Iran. Het komt de golfstaten dan ook niet slecht uit dat Iran het Syrische regime zo erg steunt aangezien dit de Syrische moslimbroeders ook weer in de handen van de Saudi's drijft.

Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 17:12

Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 17:00 |

Oh ja, omdat ze de Sinai niet kunnen controleren veroorzaken ze een bloedige burgeroorlog in Syrie waarbij ze niet weten hoe de situatie zich uiteindelijk zal ontwikkelen.

Ongeloofwaardig verhaal.

Red mij niet | 18-07-12 | 17:08

Simpelweg om hun afzetmarkt te vergroten door snellere toegang tot de middelandse zee (meer concurrentie met Russisch gas). Dat kan niet met een pijpleiding door de Sinai aangezien noch Egypte, noch Israel noch Saudi-Arabie ooit enige controle heeft weten uit te oefenen over de Sinai die vol zit met gewelddadige bedoeienen/smokkelaars/terroristen en ander gespuis. Transport van LNG of olie door pijpleidingen houdt veel minder variabele kosten in dan brandstofslurpende olietankers. Dit lijkt me het meest logisch.

Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 17:00

@Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 16:16 ,
ik zelf geloof niet dat gas en olie zulk een doorslaggevende reden zijn, in meer conflicten niet en zeker in deze niet.
Je hebt zelfs mensen die hoe dan ook het conflict in Afghanistan proberen te koppelen aan een of andere gasleiding.
Maar hetzelfde geldt ook voor Irak, dat de hoofdreden voor de inval het veiligstellen van de olietoevoer zou zijn.
Onzin natuurlijk, Saddam verkocht gaarne z'n olie en zou dat ook zijn blijven doen, om hem lastig te vallen werd Iraakse olie zelfs geboycot zonder noemenswaardige problemen op de olie markt.Verder natuurlijk ook onzin een oorlog aan te gaan die tientallen miljarden kost om zogenaamd een gasleidinkje door Afghanistan 'veilig' te stellen.
Kortom, die hele olie complotten zijn bijzonder simplistisch en als je goed naar de kosten/baten kant kijkt ook helemaal niet realistisch.

Overigens is het volstrekt onduidelijk wat voor regiem er in de plaats komt in Syrie dus om op voorhand te stellen dat deze pro-westers zal zijn is nogal twijfelachtig.
De opmerking 'pro-westers' an sich is eigenlijk ook inhoudsloos, een term die nog uit de koude oorlog stamt en inderdaad iets betekende maar ook toen slechts verwees naar het feit dat men zich niet lieerde aan de Sovjets, en meer eigenlijk ook niet.
Vage term dus, nu meer dan ooit, China is intussen in beeld gekomen, de Russen hebben zich ietwat hersteld van het instorten van de Sovjet Unie en blijven politiek een grote speler maar nu ook economisch, de EU is meer en meer een eigen identiteit gaan krijgen los van de VS.
Dat was ooit het 'mooie' van de koude oorlog, politiek/economisch gezien lekker overzichtelijk, die tijd is definitief voorbij.
Wie of wat en waarom zich nu mengen in de machtsstrijd in Syrie is verdomd complex, zeker nu extremistische Soennieten zich in het strijdgewoel hebben gegooid die weer heel andere belangen voorstaan in hun wens naar een groot Kalifaat e.d.
Ik zie meer een onoverzichtelijke chaos waar maar weinig directe invloed is uit te oefenen door een VS of de Russen en niemand weet waar het uiteindelijk op uit gaat lopen,
roll the dice!

vander F | 18-07-12 | 16:59

Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 16:16 |

Je bent al de tweede die deze onzin post. Is er een bron voor dit verhaal? Waarom zouden SA en/of de golfstaten een pijp door Syrië willen leggen? Waarom niet door de Sinaii? Als ze al een pijp willen, want met tankers gaat het ook prima. Dat doen ze zelfs vanuit Libië van waaruit een pijp naar Italië een peulenschil zou moeten zijn (in vergelijking met het Syrië idee).

Red mij niet | 18-07-12 | 16:23

Even een ander perspectief om de westerse steun voor de rebellen te duiden: Europa zit qua energievoorziening in een lastig pakket door afhankelijkheid van Russisch gas. De Russen hebben reeds laten zien niet altijd betrouwbaar te zijn (zie conflict Gazprom/Oekraine). Wanneer het pro-Russische Syrische regime valt en er een (op economisch gebied) pro westers regime komt kan Europa veel makkelijker zijn gasvoorziening verschuiven van Rusland naar gas uit Saudi-Arabie en Qatar door het aanleggen van een pijpleiding door Jordanie/Syrie naar de middelandse zee. Verklaard ook gelijk gedeeltelijk Ruslands blijvende steun voor het onhoudbare regime, ze zijn simpelweg bang hun afzetmarkt Europa te verliezen.

Sjeik Mashaaqiel | 18-07-12 | 16:16

Maar ik snap dat ook niet echt, al denk ik het wel te weten

Ethan Twat | 18-07-12 | 16:08

chosenignorance | 18-07-12 | 15:59 |

Goed gekozen nick!

Red mij niet | 18-07-12 | 16:07

De vermoorde minister was een christen, de heersende klasse verwesterde shia's ZONDER hoofdoekjes. Godsdienstvrijheid was redelijk gewaarborgd. Ik snap niet waarom Westerse landen en media zo op de hand zijn van de moslimbroeders en andere AL Qaida getrouwen. Of is de islamisering van onze eigen maatschappij al rond?

chosenignorance | 18-07-12 | 15:59

Mannetje aan de telefoon in livefeed vertaald naar Engels:

''120 tanks join fsa''

(free syrian army)

Mr Dutch | 18-07-12 | 15:56

Zo is de mensheid vast niet bedoeld; dansende idioten, zwaaiend met geweren en AK 47's, elkaar opjuttend. Opvallend veel jeugd erbij (echt jong). Je kan maar vroeg genoeg hiermee beginnen !

Betweetert | 18-07-12 | 15:56

*De GPS-module is waarschijnlijk gemaakt van een aardappel.

LonelyRanger | 18-07-12 | 15:49

Die locatie is waarschijnlijk gemaakt van een aardappel, want hij geeft een afwijking aan zo groot als Italië.
Succes met zoeken GeenStijl/Assad.

LonelyRanger | 18-07-12 | 15:48

Gootbalkoning | 18-07-12 | 15:03 |
Als het zo simpel was dan stonden de Twin Towers nog op hun plek.
Denk daar maar eens over na.

Montgomery Burns | 18-07-12 | 15:44

normanius | 18-07-12 | 15:32 | + 0 -
Blijkbaar is mijn ironie niet overgekomen. De complot theorien worden met de dag fantastischer, maar die van de Grootbalkoning was in ieder geval wel orgineel, dat dan wel weer. Dat ik allemaal kul vind is een andere zaak. Iedereen zijn mening niet waar?

Zatkniss | 18-07-12 | 15:35

@ Zatkniss | 18-07-12 | 15:25 |
Ja dus?

normanius | 18-07-12 | 15:32

Montgomery Burns | 18-07-12 | 15:27 | + 0

weapons of mass destruction = hoax
people of mass destruction = moslims

Veel Vaak | 18-07-12 | 15:30

@ Horagha | 18-07-12 | 15:19 |
"Bergen van staal" ehhh mijn fout.
Moet eigenlijk zijn "piramides van staal"
.
Nostrodinges refereert aan voor hem onbegrijpelijk complexe (de piramides) menselijke bouwwerken van staal.
.
Aangezien de Amerikanen de eerste waren welke staalbouw toepasten in hun gebouwen wordt over het algemeen aangenomen dat de voorspelling dan ook de Amerikanen betreft
.
en het zou inderdaad China kunnen zijn v.w.b. de paarden en zwaarden, de algemene aanname is echter dat het het Midden Oosten betreft.
.

normanius | 18-07-12 | 15:29

Zouden ze dit keer die weapons of mass destruction nou eens vinden ?

Montgomery Burns | 18-07-12 | 15:27

normanius | 18-07-12 | 15:19 | + 1 -
Het is allemaal de schuld van een Joodse bankier die is bekeerd tot de Islam terwijl ook bleek dat hij Marokaanse voorouders had en zich had laten naturaliseren tot amerikaan

Zatkniss | 18-07-12 | 15:25

@ Gootbalkoning | 18-07-12 | 15:03 |
Het is toch nooit anders geweest dan dat Amerika en bondgenoten op dergelijke wijze de boel onder controle proberen te houden. ze hebben niet voor niets de kreet
"We did not start this war. But we create a situation were it pays to keep it going" uitgevonden.

normanius | 18-07-12 | 15:19

"Yup, iets met oorlog tussen hen die bergen van staal creeren en hen die met zwaard en paard ten strijde trekken (of zoiets, geloof ik dat het was)"
@normanius | 18-07-12
uuuuh hij die bergen van staal creeert kan niet anders zijn dan de grootste staalproducent ter wereld, tata steel (India).
Iemand bekent met het aantal paarden en zwaarden in het Chinese leger?

Horagha | 18-07-12 | 15:19

necrosis | 18-07-12 | 15:11 |

Wie van die twee is pro-westers? Sorry dat ik het moet vragen, maar ik zie het verband niet zo.

Red mij niet | 18-07-12 | 15:15

Gootbalkoning | 18-07-12 | 15:03 | + 1 -
Koning der AluHoedjes zou een betere nick zijn.

Zatkniss | 18-07-12 | 15:15

@Gootbalkoning | 18-07-12 | 15:03
Zeer scherpe analyse. Dank.

FreeElectron | 18-07-12 | 15:14

@Reinaert | 18-07-12 | 14:46
Zal je wel een leuke link vinden. Zeer twijfelachtige site qua opmaak. Maar de stukken tekst & bron vermeldingen maken het meer dan goed.
hateusa.narod.ru/terror.htm

Horagha | 18-07-12 | 15:13

@ deraderendraaien | 18-07-12 | 14:32 |
Yup, iets met oorlog tussen hen die bergen van staal creeren en hen die met zwaard en paard ten strijde trekken (of zoiets, geloof ik dat het was)
.
Enig pijnpunt aan zijn voorspelling is wederom dat het tijdspad niet klopt, voorspelling spreekt van 2016
.
.
.
*deuntje neuriën doet*

normanius | 18-07-12 | 15:13

@Red mij niet | 18-07-12 | 15:04
Ooit gehoord van Hugo Chavez en Ken Livingstone (Oud-burgemeester van Londen) en hun deal?
www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article...
Je mag het oneens zijn.....

necrosis | 18-07-12 | 15:11

@Reinaert | 18-07-12 | 14:34
Het is op dit moment niet anders.
Hoe groot schat jij de kans in dat Hezbollah zich met Syrië er mee gaat bemoeien nadat Assad (gedwongen) de macht heeft overgedragen?
Want zolang de wapengekletter een binnenlands probleem blijft, denk ik niet dat Iran of Turkije officieel zich er mee wilt bemoeien.

Horagha | 18-07-12 | 15:07

@Jackie Chiles | 18-07-12 | 14:58
Je hebt gelijk dat je niet gezellig, onder een borrel, met ze in discussie kunt gaan.

reageerbuis | 18-07-12 | 15:04

necrosis | 18-07-12 | 14:56 |

Ik snap het: als je olie pompt ben je pro-westers.

Red mij niet | 18-07-12 | 15:04

@RugOp81 | 18-07-12 | 14:42

Ik zal het even uitleggen.

De aanstaande val van Assad past in een keten van perfect georkestreerde "revoluties" die tot doel hebben, Arabische regimes ten val brengen. Lybie, Tunesie, Egypte, straks ook Syrie en Iran.

Georkestreerd door wie? Amerika en haar bondgenoten. In Lybie was het duidelijk, in Egypte ging men subtieler te werk. Wie denkt dat in deze landen nu anti-westerse krachten aan het bewind komen, ziet de rode lijn niet. De massa roept haar anti-westerse leuzen, maar de nieuwe machthebbers conformeren zich aan het westerse economische systeem.

Follow the money. De regimes die nu ten val zijn gebracht, voerden een eigen ecomomische koers, onafhankelijk van het westers-Amerikaanse bankenmodel. Tekenend is dat kort na de val van Ghadaffi in Lybie een Centrale Bank werd opgericht, naar westers model.

In Syrie steunt het Westen openlijk de oppositie tegen Assad. Een oppositie die uit moslimextremisten en -terroristen bestaat. "Bewijsmateriaal" wordt gefabriceerd en vervalst om morele steun voor de strijd tegen Assad te verwerven. Zie diverse foto's van massaslachtingen die vervaslingen bleken. Rosenthal en andere Europese ministers trappen erin (of hebben boter op hun hoofd, meer waarschijnlijk...) en steunen anti-Assad krachten openlijk met materieel. Assad zal binnenkort afgezet en/of vermoord worden, net zoals Ghadaffi, en een moslimstaat zal gesticht worden, die zich conformeert aan het door het Westen gewenste bankenmodel. Een hobbel die nog overwonnen moet worden is de houding van Rusland, dat nu verketterd wordt vanwege haar pro-Assad houding, maar dat blijk geeft van goed inzicht in internationale verhoudingen. Waarschijnlijk wordt dit binnenkort met garanties en concessies aan Poetin geregeld, waarna niets de val van Assad nog in de weg staat.
De situatie in Syrie lijkt als twee druppels water op die in Afghanistan, waar in de pre-Taliban jaren de Russen en Amerikanen lijnrecht tegenover elkaar stonden en de Amerika de moslimfundamentalisten steunde.

De volgende staat die aan de beurt is is Iran. Probleem is dat dit land uiterst gevaarlijk is door het bezit van kernwapens. Amerika brandt er liever zijn handen niet aan. Zie de houding van Obama in de afgelopen maanden.
De oplossing voor Iran is een confrontatie met Israel. Hier komt de genialiteit van dit systeem van georkestreerde "volksopstanden" aan het licht. Door Israel te omsingelen met extremistische moslimstaten hoopt men hetzij Israel, hetzij Egypte, Syrie of een andere buurstaat te provoceren tot een oorlog. Met de achterliggende gedachten dat Iran onvermijdelijk in zo'n conflict getrokken zal worden - en vernietigd zal worden.

In dit licht bezien is de Amerikaanse steun voor Israel een illusie. Israel wordt in dit scenario opgeofferd aan de Amerikaanse economische belangen. Correctie: aan de belangen van de Amerikaanse en Westerse bankenwereld.
Het zou niet de eerste keer zijn dat bankiers een (wereld)oorlog veroorzaken.

Gootbalkoning | 18-07-12 | 15:03

@Zatkniss | 18-07-12 | 14:56
Vraag het Geert.

hhmariavanempel | 18-07-12 | 15:03

Alawieten zijn veel gematigder dan gewone moslims, gewone Sjiieten zijn ook beter te pruimen dan de vaak orthodoxe en primitieve soennieten. Alawieten steunen bovendien de christenen. Ik denk dat soennieten de strijd zien als een als een nieuwe opleving van het islamisme, niet voor niets heeft de Broederschap gezegd 'naar Jeruzalem te willen marcheren". Je moet begrip hebben voor Assad, wat moet hij doen? Zijn eigen volk laten uitmoorden door dat stelletje moslim-psychoten, dan liever een vuile oorlog. Met echte moslims kan je niet praten, dat wist Saddam Hoessein, dat wist ataturk, dat wist de vader van Assad en daar komen wij over een aantal jaar ook wel achter.

Jackie Chiles | 18-07-12 | 14:58

hhmariavanempel | 18-07-12 | 14:51 | + 0 -
Dat zijn Christenen en geen moslims, dus die zijn dan welkom toch?

Zatkniss | 18-07-12 | 14:56

@Red mij niet | 18-07-12 | 14:44
Je mag er over denken wat je wil, maar de olieproductie in landen als Libië en Irak is gestagneerd, terwijl er volle Iraanse supertankers ronddobberen omdat niemand hun olie wil/ mag kopen.
En binnenkort moet mijn auto weer naar 'de pomp' omdat hij niet rijdt op pis of frituurvet.
Het schijnt dat de olieprijs een flink stuk lager staat, helaas merk ik er niets van aan de pomp.
En een prijs van €1,66-1,69 is nog altijd aan de hoge kant.

necrosis | 18-07-12 | 14:56

Waanzinnige moordregime vol kindermoordenaars?? Waar haal je dat vandaan Brusselmans?
Tis toch een Seculiere staat die nu klaar word gemaakt voor extreme islamieten.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Dokter Assad wakker word en zegt.. weet je wat we gaan vandaag wat kinderen afknallen.
Jammer dat je in de propaganda trapt Brusselmans.

Ethan Twat | 18-07-12 | 14:56

@deraderendraaien | 18-07-12 | 14:51
Wil ik dan ook wel hebben.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:52

Aan de Syrische herfst gaan we hier nog veel plezier beleven. Er wonen 30.000 Assyrische christenen alleen al in Overijssel met allemaal familie in Damascus en Aleppo. Als de soennieten het voor het zeggen krijgen komt er een bijltjesdag en wie dat overleeft zoekt refugie in het buitenland. Er staat ons kortom een stroom van Assyriers te wachten.
*alvast 1000 kaarsjes opsteekt*

hhmariavanempel | 18-07-12 | 14:51

@Che_cuevara | 18-07-12 | 14:41
Komt door mijn geheel nieuwe aluhoedje Che!

deraderendraaien | 18-07-12 | 14:51

Lekker tendensieus weer... De meeste beelden van de zgn. gruweldaden die de MSM lieten zien waren ofwel door de "rebellen" uitgevoerd, danwel waren oude beelden uit Irak en Afghanistan.
Tuurlijk: Assad is een schoft, maar wel een schoft waar religieuze minderheden hun geloof ongestoord kunnen belijden. Als Assad opkrast krijgen we wéér een staat erbij waar non-islamieten over de kling worden gejaagd.

Het gros van de rebellenstrijders stond een paar maanden geleden hun kalashnikovs te legen op de regeringstroepen in Libië. Allemaal Jihadi's en géén onderdrukte Syriërs.

McPhart | 18-07-12 | 14:50

RugOp81 | 18-07-12 | 14:42 |

Ik weet niet waar jij rond hangt maar 90% van de plempsels hier zijn pro-Assad omdat dat het beste is voor die lui daar. Dat hij daarvoor ongewapende betogers moet neerschieten maakt niet uit.

Red mij niet | 18-07-12 | 14:49

@necrosis | 18-07-12 | 14:40

De Amerikanen lopen met de regelmaat van de klok in hun eigen mes.
Wie een kuil graaft voor een ander.....

Irak, Afghanistan, Libië, Egypte (want kreeg Mubarak na 30 jaar loyaal te zijn geweest aan de Yanks ook niet een mes in de rug?): voorbeelden genoeg van complete mislukkingen. Hebben we het nog niet eens gehad over de chaos die ze door de jaren heen in Midden- en Zuid-Amerika hebben gecreëerd.

Amerikanen? Leuk volk, zolang je er niet mee te maken hebt.

Reinaert | 18-07-12 | 14:46

RugOp81 | 18-07-12 | 14:42 | + 0
Ieder volk mag zijn eigen dictator kiezen

zeefert | 18-07-12 | 14:45

necrosis | 18-07-12 | 14:40 |

Saddam en Gadhaffi pro-westers? LOL!

Red mij niet | 18-07-12 | 14:44

@ZDEV | 18-07-12 | 14:39
De fietsclub hier "tandje bij" zijn ook niet zuiver op de graat.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:42

Ik snap er geen reet van. Waarom zijn 'we' allemaal zo tegen Assad en vóór het extremistische moslim tuig ? Geloven 'jullie' dan nog steeds dat die Arabische Lente een positief iets was ?
Meer democratie in de moslim wereld betekent uiteindelijk, minder vrijheid, meer geloof, meer extremisme, invoering van de sharia en meer haat tegen alles wat anders is.

RugOp81 | 18-07-12 | 14:42

@ZDEV | 18-07-12 | 14:39
Of Frans Bauer met Bananasplit.

Terpetijnzeikert | 18-07-12 | 14:41

@deraderendraaien | 18-07-12 | 14:32
Die is scherp +veel.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:41

@Reinaert | 18-07-12 | 14:29
Ik betwist niet dat Saddam een tiran was, maar er heerste stabiliteit in het land (dus olie, veeeeel olie).
Iets wat na de dood van Saddam ver te zoeken is.
De VS werd echter boos na de inval in Kuweit, dus moest Saddam weg.
Natuurlijk zal ik nog even hameren op het feit dat Saddam steun kreeg van de VS tijdens de oorlog Irak- Iran.
Saddam was immers pro-westers (net zoals Daffy) in tegenstelling tot de Ayatollahs van Iran.
En natuurlijk zal ik het niet nalaten om nog even te herinneren aan de steun van de VS aan de opstandelingen in Afghanistan om de Russen eruit te smijten.
De Russen kozen het hazenpad, en de VS kreeg spijt na de machtsovername door de Taliban.


necrosis | 18-07-12 | 14:40

Hier zitten natuurlijk de Britten achter.
Of de CIA.
Of de Vereniging van Nederlandse Huisvrouwen.
Die heb ik nooit vertrouwd.

ZDEV | 18-07-12 | 14:39

@Kaas de Vies | 18-07-12 | 14:35
Ow, gelukkig.
Dacht ik nog even dat het de minister van landbouw was.
En dat mag natuurlijk niet van Oxfam.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:39

Echte altruisten daar bij Oxam novib trouwens
Oxfam Novib betaalt sobere salarissen, ruim onder de DG-norm (bruto jaarsalaris mag niet hoger zijn dan dat van Directeur Generaal van ministeries:124.073 euro). Oxfam Novib is de grootste ontwikkelingsorganisatie in Nederland en betaalt haar algemeen directeur 101.000 euro bruto per jaar op basis van 36 uur per week. In het salarisonderzoek van het ministerie van BuZa staat Oxfam Novib daarmee op de 22e plaats.

Overigens worden de directiesalarissen in 2011 met 14% gekort als onderdeel van een bezuiniging van 30 miljoen die Oxfam Novib moet dooorvoeren. Dit, omdat het maximaal aan te vragen subsidiebedrag voor de komende 5 jaar lager ligt dan de voorgaande jaren.

Zatkniss | 18-07-12 | 14:39

@rara | 18-07-12 | 14:30
Nou, noem het maar een formaliteit.
Mohammed schijnt wel de meest voorkomende naam te zijn in de wereld.
Dat wordt dus nog een hele klus.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:36

@Red mij niet | 18-07-12 | 14:19
Mea culpa, ik dacht dat er CIA vluchten naar Syrie gingen en dat ze daarom close waren. Is inderdaad niet echt zo (officieel dan). Maar ach, wie checkt er nog iets voordat hij het plempt tegenwoordig...
Kun je mijn verhaaltje even onthouden als het een keer over een land gaat dat wel bondgenoot is/was van Amerika? Dan klopt het namelijk wel.

zws-vl | 18-07-12 | 14:36

@Che_cuevara | 18-07-12 | 14:34 | + 0 -
Volgens de causaliteitslogica 2.0 van Oxfam Novib hebben de mensen die dit doel financieel steunen uiteindelijk de minister van defensie vermoord.

Kaas de Vies | 18-07-12 | 14:35

@Horagha | 18-07-12 | 14:29

Ik zie Assad - al toont 'ie zich niet bepaald geen lieverdje - ook liever aan de macht dan de Soennieten en Islamisten, maar ik heb vermoeden dat Assad's dagen ondertussen toch echt geteld zijn. Wat we er voor terug krijgen? Chaos en nog meer ellende vermoed ik, want dra Assad verdreven is barst de strijd om de macht pas werkelijk los.

Reinaert | 18-07-12 | 14:34

Dictatuur is niet leuk, wel overzichtelijk. Geloof nooit dat het alternatief voor de bevolking, lees chaos, zo veel beter is. Voor het grootste deel van de bevolking geldt "of je door de kat of de hond wordt gebeten, het maakt niet uit. Pijn doet het altijd".

Terpetijnzeikert | 18-07-12 | 14:34

@Kaas de Vies | 18-07-12 | 14:20
Zou Oxfam Novib die aanslag gesponsord hebben.
Het zal toch niet?

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:34

Volgens mij is dit al eens voorspelt door Nostradamus, zoiets van "de 3e wereldoorlog begint in het Oosten?
En iets met de wolf ofzo?

Betekent Nostra damn us niet gewoon: onze verdoemenis?

*Aluhoedje opzetten doet*

deraderendraaien | 18-07-12 | 14:32

Triest nieuws. De opstandelingen waren gewoon geheime diensten natuurlijk. Zijn die slachtingen echt wel allemaal het werk geweest van Assad?
.
Maar een goede dag voor de islamofascisten. Gefeliciteerd.
.
Dus weet waar je voor juicht, als je zo blij bent met de val van Assad.

Greetje Duisenberg | 18-07-12 | 14:31

valt me op dat veel reaguurders hier lui achterover leunen en hard zeiken op de gevestigde media die geen hoor en wederhoor toepassen... wat houdt je tegen om zelf een beetje moeite in je nieuwsgaring te stoppen? Als [vul random mediakanaal in] je niet bevalt dan zoek je toch een andere (of beter: meerdere kanalen). Er is als je beter zoekt genoeg kritiek op de oppositie in Syrië te vinden.

Tweemy | 18-07-12 | 14:31

Eerst nog heel veel meer geweld.
Dan kanteling van de macht.
Daarna nog veel meer geweld en ellende.

Arabische lente??
Nee, islamitische Winter!

oplosmiddel | 18-07-12 | 14:31

@Zatkniss | 18-07-12 | 14:22
Mohammed, natuurlijk. Nu nog even uitzoeken welke Mo, maar dat is een formaliteit.

rara | 18-07-12 | 14:30

@necrosis | 18-07-12 | 14:20

Saddam was zelf allesbehalve een 'goede' of 'vrome' moslim maar een machtswellusteling en opportunist pur sang. Dat 'ie Sjiïeten en Koerden onderdrukte is een feit, en tot op de dag van vandaag is het mede daarom een puinhoop in Irak.

Dat de NAVO daar niet veel aan doet heeft er denk ik ook mee te maken dat de NAVO helemaal geen behoefte heeft aan een sterk en goed georganiseerd Irak en dus de chaos maar laat voortbestaan, da's altijd beter dan een sterke staat tegenover je krijgen tenslotte.

Reinaert | 18-07-12 | 14:29

@Reinaert | 18-07-12 | 14:15
Tja, de soenieten willen dat het land islamitisch wordt maar Assad wilt dat Syrië zoals het altijd al geweest is een Arabisch land blijft.
Het is doodzonde dat Assad zijn land af moet staan aan de soenieten.

Horagha | 18-07-12 | 14:29

Nu begint het gedonder pas echt. Fundamentalistische moslims zullen de macht overnemen. En wraak nemen op de alawitische minderheid (10%), Iran is dan snel partij in dit conflict. En turken hebben ook nog een stapeltje rekeningen te vereffenen.
Ok de totale oorlog kan beginnen. Chips, bier, het noodlijdende CNN en een paar honderd cruise missiles paraat. Werd tijd ook. We staan al jaren droog.

robido | 18-07-12 | 14:28

Syrie is het nieuwe Beiroet.

rara | 18-07-12 | 14:28

Die Arabische lente is nog slechter dan onze zomer.

Lucifer | 18-07-12 | 14:27

Veel Vaak | 18-07-12 | 14:22
 
De conclusie trekken dat een paar gasten met bommen goedkoper zijn dan een NAVO-missie op touw zetten en dat er dus wel veel landen belang hadden bij deze, ehm, oplossing is iets heel anders als de NAVO willen afschaffen.

Lyrthion | 18-07-12 | 14:25

en.wikipedia.org/wiki/Syria%E2%80%93Un...

"
As a result of a failed 1957 Central Intelligence Agency (CIA) coup attempt to topple Syrian President Adib Shishakli, Syria asked US Ambassador James S. Moose to leave Damascus. In return Syrian Ambassador Faris Zain Al-Din was called back to Syria."

Hmmm, herhaling van de geschiedenis?

Anthèros | 18-07-12 | 14:25

@Stijlvolrechts 14.03u Jaja, het zijn echte democraten en echt geen islamisten die klaar staan om het over te nemen als Assad weg is.

En uiteraard heeft S v Hoorn geen komma kritiek op deze zogenaamde oppositie, net als de rest van veel media.

rien6139 | 18-07-12 | 14:23

De minister van defensie scheen Grieks Orthodox te zijn, waarom helpen wij de Grieken nu niet?

Kaas de Vies | 18-07-12 | 14:23

@eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:18

Ik ken het desbetreffende interview niet maar als 'ie dat gezegd heeft dan is dat inderdaad op z'n minst verminderd slim. Maar Assad zal zich ook daar wel weer uit weten te redden door te stellen dat 'ie niet op gelovigen laat schieten doch uitsluitend op criminelen, terroristen en ander gespuis. En dan mag het hè.

Het is krom, het is smerig, en het ergste is nog wel dat ik vrees dat met de val van Assad gansch Syrië in de handen van islamistische idioten valt. Het bekende Arabische Lentegevoel, waarbij veel bloed vloeit en waarvan per saldo niemand beter wordt afgezien van een aantal -leiders- hitsers.

Reinaert | 18-07-12 | 14:23

Lyrthion | 18-07-12 | 14:16 | + 0
Eens... Gewoon afschaffen waarom nemen we niet een abonnement op het leger van de US.

Veel Vaak | 18-07-12 | 14:22

Het hele Midden-Oosten valt terug naar de Middeleeuwen. Moeten ze zelf weten. Als er geen olie in de grond zou zitten zou het, het westen en Rusland en China allemaal de anus oxideren. Ben benieuwd wie de nieuwe Kalief gaat worden

Zatkniss | 18-07-12 | 14:22

Is die Sander van Hoorn de enige journo in Damascus? Hij wordt door media uit de hele wereld gevraagd naar zijn bevindingen.

Canis Spurcus | 18-07-12 | 14:22

@Reinaert | 18-07-12 | 14:15
In Irak hadden de Soennieten het voor het zeggen onder Saddam, onnodig te zeggen dat het land na de dood van Saddam geen enkele vooruitgang heeft geboekt.
De Koerden in het noorden zijn nog steeds 'de lul'.
En wat doet de NAVO daaraan?

necrosis | 18-07-12 | 14:20

Nou die Oxfam Novib laat er geen gras over groeien.

Nu nog een filmpje waar hij met een mes of ander soortig voorwerp in zijn anus wordt geprikt.

Kaas de Vies | 18-07-12 | 14:20

@eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:18
Dat kan ook niete anders met alle "slachtingen" die ze al aangericht hebben.
Eens is de voorraad op hé.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:20

Woestijnrat vlucht na aanslag van woestijnrat op woestijnrat in Poepraaktventilatorië, regio Hetzalmeaanmijnreetroesten.

allemaaltegendemuur | 18-07-12 | 14:19

zws-vl | 18-07-12 | 14:18 |

Assad vriendjes met de Amerikanen? Waar haal je dat vandaan?

Red mij niet | 18-07-12 | 14:19

Ah. De islamitische lente-verkiezingen gaan nu ergens naar toe. Ik hoop voor de Syrische theedoeken dat hun nieuwe dictator een iets minder moordlustige man zal zijn dan zijn voorganger, maar om alweer een nieuwe lente te voorkomen is dat misschien maar beter van niet.

Jan Passant mk2 | 18-07-12 | 14:19

als je meerdere berichten leest van die twitteraar Russianmarket, lijkt het wel een propaganda kanaal van de opstandelingen .
Lekker goed opgeleide journalisten hebben we in Nederland, hoor en wederhoor wordt niet mmeer toegpast, ctrl+c en ctrl+v wel heel veel. :D

JacobP | 18-07-12 | 14:18

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:17 | + 0 -

Opperdepop waren ze!

eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:18

Assad was een goeie. Enige fout was dat hij vriendjes was met de Amerikanen. Hij had beter het voorbeeld van onze Zuid-Amerikaanse communistische vrienden gevolgd en alle banden met Amerika afgesneden. Iedereen die die banden onderhoudt wordt hoe dan ook ooit een keer genaaid. Daar komt bij dat je niet wilt dat Amerika enige invloed heeft op je handelen. Veertig jaar geleden was het misschien nog nodig om Amerika als bondgenoot te hebben, maar tegenwoordig is het net zo makkelijk om vriendjes met Rusland en China te zijn. Bijkomend voordeel is dat die zich niet me je bemoeien en je dus geen CIA gevangenen moet martelen, lief moet doen tegen Israel etc. etc.
Nu Assad weg is wordt alles anders. De bevolking die geen haatbaard heeft zal nog wel eens terugverlangen naar de afgelopen jaren.

zws-vl | 18-07-12 | 14:18

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:14 | + 0 - Reinaert | 18-07-12 | 14:15 | + 0 -

De vraag van de journaliste (!) was wel zodanig gesteld dat het om alle geloven in het land ging. Maar ja, gewoon glashard ontkennen, het lijkt wel een scooterfin die net een voetganger heeft doodgereden.

*Badr Hari alert on*

eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:18

@eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:16
LOL
Zoveel maagden zal hij dan wel niet hebben. Heeft hij heet voor niks gedaan. Da's balen.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:17

Veel Vaak | 18-07-12 | 14:12
 
Stuk goedkoper voor de NAVO, dus een ontwikkeling waar veel mensen belang bij hadden.

Lyrthion | 18-07-12 | 14:16

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:05 | + 1 -

Dat zal een hoop maagden opleveren voor de zelfmoordenaar die Assad omlegt! Nog één keer dan, omdat het kan en omdat de Islam verderfelijk is:

www.google.nl/imgres?q=we+ran+out+of+v...

eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:16

@eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:12

Het is dan ook niet zijn eigen volk, het zijn Soennieten waar 'ie momenteel op laat schieten. In zoverre houdt 'ie dus inderdaad woord, hoe cynisch dat ook klinken moge. Alawieten en Soennieten in Syrië moeten elkaar al tijden niet, da's geen nieuws, en ook niet zo vreemd ook: de Alawitische minderheid regeert het land en de Soennitische meerderheid heeft maar te doen wat Assad c.s. beveelt.

Reinaert | 18-07-12 | 14:15

@blinde kip | 18-07-12 | 14:10
Zolang het leger van Turkije vasthoudt aan het gedachtegoed van Ataturk, maak ik me weinig zorgen.
Wanneer de AK partij van Erdogan het leger 'de baas' wordt, ga ik me zorgen maken.....

necrosis | 18-07-12 | 14:15

@eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:12
Maar hij ziet het niet als zijn eigen volk.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:14

trotse-ambtenar | 18-07-12 | 14:01 |

Er is juist een grote Armeense minderheid in Syrie omdat ze daar veilig waren en door Syriers opgevangen werden.

Red mij niet | 18-07-12 | 14:13

Assad heeft gezegd dat hij nooit op zijn eigen volk zou schieten. Heeft hij zelf bij CNN gezegd in keurig Engels. Want in dat soort landen is het nog zo: een man een man, een woord een woord!

eerstneukendanpraten | 18-07-12 | 14:12

Lyrthion | 18-07-12 | 14:10 | + 0
Geen oorlog met Turkije maar wel een eindeloze burgeroorlog.

Veel Vaak | 18-07-12 | 14:12

@necrosis | 18-07-12 | 14:11
Die is achter Assad aan.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:11

@Parsons
Kom er maar in.

necrosis | 18-07-12 | 14:11

Een paar weken nadat ze een vliegtuig neerschieten breekt op magische wijze in ene de tyfus uit in Syrië. Iets zegt mij dat dit "zelfreinigende" vermogen ervoor moet zorgen dat Assad verdwijnt en een mogelijke oorlog afgewend wordt. Het resultaat boeit niemand, zolang ze maar geen ruzie zoeken met Navo-landen.

Lyrthion | 18-07-12 | 14:10

Was die Bashar alzat.... Maakt niet uit wie je daar de leiding geeft er zijn verschillen die samenleven onmogelijk maken. Zien we hier ook alleen ontbreken de geweren en raketten nog.

Veel Vaak | 18-07-12 | 14:10

Kwam het Erdogan toch mooi even uit dat er een paar van zijn vliegtuigjes waren neergeschoten. Ineens heeft de oppositie wapens en geld om door te stoten. Handig die grens met Turkije.

blinde kip | 18-07-12 | 14:10

Valt dit nog steeds onder de noemer 'Arabische lente'?
Inmiddels krabben ze zich in Egypte en Libië achter de oren of Daffy en Mubarak wel zo slecht waren.....
Met name Libië is een land wat straks dezelfde kant opgaat als Zimbabwe.
Maar ja, de NAVO weet wat goed voor de mensen is.....

necrosis | 18-07-12 | 14:09

tweede libie eerst de leider vermoorden en daarna klagen dat het beter was.

Polska96 | 18-07-12 | 14:09

wie leeft met het zwaard, sterft met het zwaard.

9-buts | 18-07-12 | 14:09

@ harald doornenbos: Toeristenvisum is voor Nederlanders gewoon aan de grens te krijgen.

Red mij niet | 18-07-12 | 14:09

@Pisvlucht-Airlines | 18-07-12 | 14:07
Of een hele hete zomer.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:08

Het lijkt me een strak plan om een nieuwe koranvertaling uit te brengen met een extra vers waarin staat dat "voetgangerslicht op rood" betekent dat je mag oversteken.

Shalome | 18-07-12 | 14:07

Al loopt Assad nog zo snel , een tomahawk achterhaald hem wel.

hooliganica hollandi | 18-07-12 | 14:07

*gaat even naar de coffeeshop vragen of ze toevallig ook een alawietje in de bakken hebben*

Veel Vaak | 18-07-12 | 14:07

Syrië staat een strenge en ijselijk koude winter te wachten...

Pisvlucht-Airlines | 18-07-12 | 14:07

@Napoleon Dynamite | 18-07-12 | 14:04
Alleen wat wapens is inderdaad genoeg.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:06

Na anarchie krijgen ze nu totale anarchie.
Wat is beter ik weet het niet, maar laat ze het daar lekker uitzoeken.

Veel Vaak | 18-07-12 | 14:06

Tja, een grote mond hebben als alles nog redelijk ver van je bed is is één.
Maar nu loopt het blijkbaar toch dun door de broek van Assad.
Tja het komt dichtbij hé.

Che_cuevara | 18-07-12 | 14:05

Fijn. Het volgende regime staat te popelen om het stokje van Assad over te nemen.

harbi | 18-07-12 | 14:04

Voor syrie heb je geen visum nodig.

Napoleon Dynamite | 18-07-12 | 14:04

Deaud Rajiha

hetluis | 18-07-12 | 14:04

"Werkt de proxy-oorlog die Europa en de VS voeren in Syrië goed en krijgen we binnenkort een Syrische *kuch* lente vol bloemenmeisjes en korte rokjes?"

Wat denk je zelf, nu de westerse landen de soenieten aan de macht helpen, zal het snel over zijn met de korte rokjes en de neutrale klimaat die er nu (voor terrorisme geweld dus...) in Syria is.

Horagha | 18-07-12 | 14:03

Oh geweldig, nu komt alles goed daar!

Godsammekraken | 18-07-12 | 14:03

Als Assad weg valt begint de ellende pas echt.

StijlvolRechts | 18-07-12 | 14:03

Mijn inschatting is dat die Alevieten eenzelfde lot als de Turkse Armenen van tijdens en na WOI te wachten staat: 'genocide' + 'gendercide'

trotse-ambtenar | 18-07-12 | 14:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken