Wat een sukkels daar. Welke idioot gaat er nou belasting heffen op een zak die af fabriek niets kost en lachend gierend brullend nagemaakt kan en zal gaan worden worden? Want dit was niet met 2 vingers in de neus voorspelbaar door een kind van 6 zeker? En dan een ton gaan steken in het onderzoeken en proberen te handhaven (= dweilen met kraan open) van die onhoudbare faal?
Alweer zo'n epische totaalfaal die aantoont dat die wereldvreemde regiopolitici allemaal de keien op getrapt zouden moeten worden. Laat ze vuil ophalen ofzo, doen ze nog wat nuttigs voor de samenleving. Regiopolitiek: de meest overbodige en incompetente bestuurslaag. Ever.

jan-lul-de-behanger | 04-07-12 | 22:42 |
Arhedis-Varkenjaab | 04-07-12 | 23:06 |

You just put a smile on my face! +1

Camera's, overal!! Opgelost.

Ze zouden je godver de godver moeten betalen voor afval!!

Zelfs altruïsme is slechts een verhoogde vorm van egoïsme.

@pius | 04-07-12 | 20:20
Als ik echt zou moeten kiezen, koos ik voor het socialisme en joeg vervolgens meteen een kogel door m'n kop. Elke pure vorm van -isme is pure horror. Gelukkig bestaat onze democratie uit een diversiteit van idealismen.

Helaas, dat sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie de balans steeds verder doorschiet naar het (pure) kapitalisme, dat vervolgens weer mooi wordt verkocht als (neo)liberalisme.

Iedereen net zo lang zn afval dumpen op de stoep van het gemeentehuis tot de 'zakken' weg zijn. klaar.
Burgerlijke ongehoorzaamheid is niet zo moeilijk of gevaarlijk en is soms zeer effectief.

jan-lul-de-behanger | 04-07-12 | 22:42 | + 1

Ja, maar dat is een Pool. Wat wij in de groene bak gooien heet bij hen "gemengde salade".

We hebben hier groene (normaal vuil) en bruine klikobak (organischa afval). Inderdaad, je verwacht het omgekeerd. Mijn Poolse buurman sleutelt het weekend om zijn Mercedes e-klasse model 1980 rijdend te houden en doet zijn tuinafvalbak trouw vol met oude uitlaten, kapotte accu's, ouwe motorolie (giet je gewoon over de rest van de troep en natuurlijk heel veel lege flessen). Het koste wel heel wat getrap en Pools gevloek om een rugleuning van een stoel erin te krijgen maar het lukte! De organisatie die ophaalt (Meerlanden) vindt het allemaal prima en kiept het gewoon bij het organisch afval zodat de gemeente er compost van kan maken. Kijk, zo kan het ook. Gewoon verdraagzaam zijn tegen elkaar.

@blikjegrolsch | 04-07-12 | 22:18
nou, nou, onder de indruk van je inhoudsvolle reactie.

van jou een compliment, met je gore hoofdpijnbier

gooi en smijtwerker | 04-07-12 | 20:50 | + 0 -
Ik vind je een lul.

@Brussen, meervoud van tuut is tuute, niet tuuts.

Onno Hoes met een zachte gee geloof je toch ook niet??

@Kapitein Sjaak Mus | 04-07-12 | 19:16

En waar gaat het volgende topic over?

PVV

Doe me nou toch een lol, en heb het ergens over, maatjes!

Het is een bekend verschijnsel dat onderzoek, boetes en administratie veelal duurder is dan het bedrag dat ermee wordt opgehaald. Idem bij het verstrekken van een uitkering. Een veelvoud van dat bedrag is al met de ambtelijke molens gemoeid. Vandaar dat de tekorten zich opstapelen ondanks dat de heffingen steeds hoger worden. En met uw salaris gaat hel al precies dezelfde kant op. Als u van uw bruto loon straks nog tien procent vrij besteedbaar overhoud dan weet u dat dit noodzakelijk is om de groeiende ambtenarij in stand te houden. Ten koste van de binnenlandse economie. Want de werkgelegenheid daalt minstens zo snel als het besteedbaar inkomen. Waardoor steeds minder werkenden voor steeds meer ambtelijke uitgaven op moeten draaien. Tot het niet meer loont in de economie te investeren. Dan eten we allemaal uit de overheidsruif. Maar wie die dan moet vullen ......

Goh, hier in Duitsland kun je de gele zakken (waar het grootste deel van het afval in gaat, bijvoorbeeld alle plastic verpakkingen) onbeperkt gratis bij elke supermarkt krijgen. Er is dan nog een kleine container voor restafval die maar één keer in de vier weken wordt geleegd, en dat lijkt weinig, maar is in de praktijk voldoende, omdat het meeste in de gele zakken kan.

Wat een eng benepen gedoe daar in Maastricht!

Nou Bert Brussen, dat had ik toch wel iets beter van je verwacht. Een beetje gemakkelijk twee stukkies scoren. Heb je een minimumaantal stukkies per week met GS afgesproken?
Hoewel ik met je eens ben dat gemeentes met een post stalinistisch regime als dat van oberkapo Hoes zo hard mogelijk moet worden aangepakt, is dit net iets te gemakkelijk geroosvonkt.

Al op 1 mei stond dit verhaal in de Limburger of hoe de achterlijke provinciale kutkrant daar ook heet.
Waarom duurt het twee maanden voordat jullie dit opgewarmde lijk op GS zetten?

Op 1 mei ging het nog om een jaarlijks tekort van eur 400.000,--. Daar kan je best 25k tegenaangooien, niet? Maar waar komt het verschil van 3 ton vandaan? Zag 1 ton er nog iets erger uit, en was het je alleen te doen om het gesundene volksempfinden?

Nee, niet goed genoeg Bert. Teveel komkommer. Zie graag weer iets wat hout snijdt over Aleid tegemoet.

Ik lees vaker dat mensen denken dat Hoes deze restzak heeft geïntroduceerd. Deze vorm van het aanbieden van restafval dateert echter al van vele jaren voordat Hoes zijn intrede deed als burgemeester.
Ook de nepzakken zijn niet nieuw; dit is al de tweede generatie restzak omdat restzak 1.0 ook al massaal werd nagemaakt.

Verder is het niet te controleren wie de officiële zakken koopt, omdat het niet via het gemeenteloket gaat maar via de detailhandel. Alleen minima met een kwijtschelding van de Gemeentelijke Belastingen kunnen hun restzakken (gratis) afhalen bij de Gemeente.

In o)+stad hebben we pasjes. Heb je nodig om de container open te krijgen. Werkt 2 van de drie keer niet, dwz hij piept wel maar opent niet. Is nu nog gratis, straks betaal je per keer dat dat kreng piept.
" Ja, meneer o)+, er staat hier toch echt dat u de container 3 keer per week gebruikt".
...
*gaat verder met googlen naar 'politiek asiel'*

@Ven1V1d1V1c1 | 04-07-12 | 19:59

Excuus - las de laatste zin niet goed. Eens dus.

@miko | 04-07-12 | 20:14

Kudo's zijn niet relevant voor een reaguurder. Al snap ik de beroering onder het voetvolk best. Daar schaar ik jou noachtans niet onder overigens.

Ik ben jou goedgezind.

Zeau! Fappo gaat naar maastricht verhuizen. Artikeltje over bekennen: 2 dagen per maand is 1,2 FTE. Dus als ik voltijds voor de gemeente werk hoef ik maar 1,66 dagen per maand op dagen.

Ik veeg -en ik lieg niet- me de tranen van de wangen van het lachen om deze ronduit achterlijke vuilniszakkensoap. Waar is de aquavit?!?! Man man man... wat een prachtland! Stelletje malloten daar in Limbabwe...

@miko | 04-07-12 | 20:12

Rotterdam is de nettobetaler voor de rest van ruifvretend Nederland. Samen met zuid-oost Brabant overigens.

Het kan daarom geen toeval zijn dat ik in het beide oorden woonachtig ben(geweest).

Maar dat lijkt me evident.

@miko: Nee, Rotterdam staat niet bekend om zijn zachte G maar om zijn harde R. U weet wel van die carnavalskraker een tijdje geleden, hahaha.

@behangtafel | 04-07-12 | 20:12
Verraad plegen aan verraders is twee keer min dus plus.
Of zo.

@pius | 04-07-12 | 19:27
Je denkt laat ik maar eens wat minkudo's scoren? Flink mislukt prutser! :)
Maar vooruit krijg je er een van mij!

@Ven1V1d1V1c1 | 04-07-12 | 19:59

Die laatste te zin is BS naar mijn mening. Die links-rechtspolemiek is totaal niet relevant meer.

Die belemmerd slechts.

Nog even en het land bestaat uit verraders. Zijn niet gewoon gek, die bestuurders maar hardstikke gek.

@Ratzing: Ik denk eerder een Utrechtenaar.

@Fruitvliegje | 04-07-12 | 20:08
Rotterdam is toch het afval dat bovenstrooms in het water gekieperd is?

@bij gelegenheid | 04-07-12 | 19:56

Maar wat bedoeld u dan?

@Lepo: Hou jij je rommel lekker bij je zeg! Ik woon in Rotterdam, straks zie ik die rotzooi hier nog voorbij drijven ook!

Op dagen als deze, na berichten als bovenstaande gelezen te hebben dan krijg ik toch wat nostalische gedachten over de guillotine. En dan bedoel ik niet om te gebruiken tegen mensen die een nepzak aan de straat zetten, maar om onze bestuurlijke kaste eens flink uit te dunnen.

... overigens, Maastricht en democratie
nou het toch ter sprake komt...

Een provincie met een gouverneur.

* proest*
* nog een proest *

* rest case *

Je kunt beter na een overval op een scooter een onschuldige voetganger doodrijden en doorrijden dan een verkeerd type vuilniszak gebruiken. Welkom in Nederland. Om te huilen.

Vietnamees varken nemen, klein allesbrandertje en je hebt bijna geen afval meer dan wat blik. Moet je niet op een flatje wonen twee hoog maar dat is je eigen schijt euh schuld.

@pius | 04-07-12 | 19:42
* Elk -isme verafschuwen doet. *
Niet altijd even geslaagd, tracht ik mijn tegelruimte (mede) te benutten om (hopelijk) onze zittende bestuurders af en toe enige realiteitszin in te fluisteren en zodoende -zichzelf af te laten splitsen- tot een nieuwe generatie van politici te komen die wel opkomt voor het electoraat aan wie ze hun positie te danken hebben. In het gehele links-rechts spectrum dat ons land heeft gemaakt tot wat het is. *

@pius | 04-07-12 | 19:51

Ben niet zo bijdehandT met tooltjes van Atmos cs.

armageddonna | 04-07-12 | 18:43 | + 1
Ok duidelijk. Bedankt voor de uitleg.

@bij gelegenheid | 04-07-12 | 19:49

Op welke plemp doelt u? De kazige?

Ik ben groot voorstander ben van het principe 'de gebruiker betaalt'. Waarom zou ik evenveel afvalstoffenheffing moeten betalen met mijn schamele 2 vuilniszakken per week terwijl de toch al zwaar gesubsidieerde buren er minstens vijf produceren?

Zo wens ik ook graag eerlijk te betalen naar gebruik van mobiliteit, energie, water, zonder subsidies voor uitvreters en zonder belastingen op gebruik. Gewoon een eerlijke kostprijs. Ik betaal niet voor een ander en wil niet dat een ander voor mijn gebruik betaalt. Eerlijk, transparant en liberaal.

Huisvuil ophalen is gelukkig nog steeds een kerntaak van een gemeente. Moet er niet aan denken dat ze dit halfbakken gaan privatiseren.

Het is wel een beetje een naïef systeem. Zo met die rode zakjes.
Je kent de Nederlander toch. Die gaat goedkopere zakken scoren.
Of dumpt zijn vuil elders.
En lapt de buurman erbij als het even kan.
Zo rollen wij.

@pius | 04-07-12 | 19:42
pius | 03-07-12 | 22:30
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/07/...

Twee Jeetjes | 04-07-12 | 19:30
De RR: Enkel huisvuil wat middels een chip-direct te herleiden naar dezes persoon wordt aangeboden, mag nog binnen het legale afvalverwerkingscircuit worden verwerkt. En hier kunt u 't mee doen.

Niet zeau vreemd dat er 't nodige te sjoemelen is met afvalverwerking. De overige gedachten hoe andere EUlidstaten deze 'verplichting' hanteren laat zich raden. Meer dan genoeg illegale dumpingen in de clubMed landen.

Ik heb even navraag gedaan. Maar hier is het echte schandaal.

In Wyckerpoort kun je bij de lokale Chinees 10 niet te onderscheiden zakken scoren voor €3,50 bij Menu B.

Terwijl je in Campagne dus mooi €5,00 voor tien stuks kwijt bent!

@bij gelegenheid | 04-07-12 | 19:31

Inmiddels ben ik er wel achter dat de meeste rechtse partijen Fascistisch zijn en ik heb zelf meer met het Maoïstisch-Stalinistische spectrum.

Al voel ik me ook aangetrokken tot de ongebreidelde vrijheidsdrang van Mugabe. Tough choice dus hier in ons kikkerlandje.

Wat jij?

@Twee Jeetjes | 04-07-12 | 19:30
je kunt de chip van je buurman kopiëren en op je eigen kliko plakken?

Mooi, over vullis zakken.

Happy 4th of July, btw!

@Twee Jeetjes | 04-07-12 | 19:30
En flikker de buurman er ook in als de buurvrouw de moeite waard is.

www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/a...
-
Zelfde probleem. Alleen in 1994 !!
-
Ambtenaren leren dus niets.

Gijsie | 04-07-12 | 19:26 | + 0 -

Je kunt een uitnodiging verwachten voor de dienst "NSBer in Europa" , ze jagen daar op mensen die zelf hun pensioen willen houden en denken dat de eu een democratie is.

@Twee Jeetjes | 04-07-12 | 19:30
Gebruik dat ding niet meer, en koop een allesbrander.

pius | 04-07-12 | 19:27
Doe nog es. Kom je weer op rechts uit.

.. stort huisvuil multicultureel en duurzaam los van de flat.

Help, in mijn gemeente gaan ze onze gechipte grijze kliko's wegen en moeten we vanaf 1 juli per kilo betalen. Maar mijn buurman met vijf kinderen doet elke keer wat hij teveel heeft bij ons in de kliko. Da's niet eerlijk. Hij doet het stiekem in het donker als een dief in de nacht, 's avonds laat of 's ochtends vroeg. Rijdende Rechter kunt u mij helpen?

@Gijsie
'-'

-weggejorist-

@2estrangetown | 04-07-12 | 19:14

Dat was eens maar nooit meer. Ik vlucht weer naar links denk ik.

Wat doen ze moeilijk.

Gewoon eisen dat je je komt legitimeren bij de aanschaf van de zakken.
Indien men per huishouden minder dan 1 zakje per 2 week per geregistreerde inwoner inkoopt, is er duidelijk sprake van fraude en mag er zonder tussenkomst van justitie een huiszoeking gedaan worden.

Uiteraard worden deze kosten van de huiszoeking verhaald op de bewoner en per herhaling van de noodzaak tot huiszoeking wordt de uitkering met 10% gekort.

Indien er niets te korten valt, bijvoorbeeld doordat iemand gewoon werkt, zal men verplicht kunnen worden om extra zakken in te kopen en deze weg te geven aan de minder bedeelden.
Om te bepalen wie er in aanmerking kan komen voor deze waardevolle giften, dient er uiteraard wel een afdeling opgericht te worden om de inkomensgegevens te verzamelen en inzichtelijk te maken. Voor sociale huurwoningen is dit er al, dus lijkt me geen probleem.

Mocht iemand onterecht gevisiteerd worden, dan kan men schadeloos gesteld worden dmv. het ontvangen van een tegoedbon voor 1 gratis zak. Uiteraard kan deze bon alleen door de eigenaar zelf verzilverd worden op het gemeentehuis op een werkdag tussen 10 en 11 's ochtends, na afspraak. Dit om fraude tegen te gaan. Verwachte duur voor de controle van een dergelijke tegoedbon is ongeveer 75 minuten. De geldigheid zal rond de 5 kalenderdagen liggen, uiteraard om het milieu te sparen.

Aangezien deze zakken een waarde vertegenwoordigen, kun je bij het afhalen gelijk een verzekering afsluiten. Deze is uiteraard alleen geldig binnenshuis en dekt geen lekken en gevolgschade.

Mocht iemand verhuizen naar buiten de gebieden waar deze fantastische zakken gebruikt worden, dan kunnen de zakken ingezameld worden. Uiteraard na afspraak wegens controle in de GBA. Het statiegeld hierop is ongeveer 2.5 cent per zak en dient bij de aanschaf betaald te worden, maar wordt uiteraard uitgekeerd bij inlevering tot 2 week nadat het model van een zak is aangepast.
Voor alle zakken die niet aan de balie ingeleverd worden, zal het statiegeld gebruikt worden om de milieu-schade te beperken.
Bij enigerlei beschadiging aan de zak zal per geval bekeken worden in hoeverre het statiegeld geretourneerd zal worden. Hierover krijgt u binnen 24 maanden antwoord. Eenmaal ter restitutie aangeboden zakken kunnen niet meer teruggevraagd worden.

Bij overduidelijk misbruik van deze regeling loopt de burger kans op een jaar celstraf.

Het hele reglement is terug te lezen op de site welke op de zak is afgedrukt. Tevens is het mogelijk op de hoogte te worden gehouden van wijzigingen in dit reglement. Dit kan dmv. het achterlaten van het email-adres voor onze mailinglijst. Hierin vind u ook nuttige informatie over nieuwe flitsende designs welke apart te bestellen zijn op de site.

Uiteraard kunnen alleen zakken aangeboden worden aan de straat, welke voorzien zijn van de motieven die getoond worden op onze Facebook pagina. Wij adviseren u om ons te volgen om onnodige boetes te vermijden.

Doe eens even Libertarische Partij toevoegen aan die poll.

weedo | 04-07-12 | 19:14
Eensch..
Om de rechte komkommertijd te willen duiden;
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/07/...

aha-erlebnis | 04-07-12 | 19:03 |
U vergeet de ergste. GroenLinks.

Vreselijk OT.
Maar jullie laten ons hier aan boord geen keuze.

Hee, wazige landlubbers van GeenStijl,

Weken hebben jullie lopen mauwen, piepen en miepen over Vrijheid Van Het Woord Op Internet.
Tenslotte is vandaag ACTA afgeschoten door "Brussel"

Vergis ik mij of is het oorverdovend stil bij de redactreutels?

Ahoy, maatjes,
Snappen jullie het niet, is het te ingewikkeld of hebben jullie gewoon geen zin om enige duiding te verschaffen?

Doe eens wat schrijven over dit kleine mijlpaaltje - dat zonder twijfel op korte termijn geslecht gaat worden....

Penny wise and Pound foolish.
Maar daar kunnen in deze moeilijke tijden toch in ieder geval een aantal 'bevriende relaties' mee bezig worden gehouden.

-weggejorist-

Ik van de week nog denken dat het een komkommertijdstukkie was maar dit is serious business. Europa flikkert uit elkaar, straatdealer problemen door invoering wietpas , en maar lekker zeiken over een vuilniszak.
Hoe dom moet je doen om ontslagen te worden daar in dat maastricht? Wij in de Randstad stellen dat soort mensen te werk bij Paswerk. Schoffeltje, schepje om op te leunen en maar kwijlen de hele dag.

Gewoon in de sloot kieperen dan maar.

"Nepzakkenmeldpunt"... Het klinkt als een flauwe sketch van Jiskefet, maar is werkelijkheid in het Nederland (sorry, Limburg...) van anno 2012...

De Invloed van Onno HoeSS is duidelijk voelbaar in het zuiden.

Godsammekraken | 04-07-12 | 18:29 | + 1

Oepsie. U heeft helemaal gelijk. Ergens wel jammer, met Eu 10.000 zou het nog belachelijker zijn.

ZKH EénOog | 04-07-12 | 18:56
Zoiets staat mij bij, pas betaald.
Alleenstaande in redelijk rijk dorp.

Treurig varken | 04-07-12 | 18:15 |
Een Utrechter is het niet die Onnie.

Misschien moeten ze in Maastricht eens gaan vragen hoe ze vuilnis verwerken in Egypte.Daar recycleren ze namelijk veel beter.
Scheiden bij de bron is dom(en rijmt)
al het afval naar een hoop en daar scheiden.Maar ja dat geeft minder ambtenaren en dat moeten we niet willen met zijn allen.

In een randgemeente van Rotterdam hebben ze dit ook bedacht, wat leidt tot niet te stoppen afvaltourisme naar andere gemeentes en mensen die hun vuilniszak ergens langs de kant van de weg dumpen.
Je moet wel heel erg geloven in het ideaal van de socialistische maakbaarheid om dit tot je beleid te maken. Dit is SP en PvdA op z'n best.

Dat anonieme gedoe.. Gewoon via www.powned.tv/overpowned/blog/2012/06/...
melden.
nee, dan ene JanKees die niets beter weet te verzinnen dat..
/vult zelf maar in/.

@Ratzing. | 04-07-12 | 18:10

Is dat alles? Rotterdam zit inmiddels op het dubbele. Per huisadres. Of je nou in je eentje eens in de twee weken een zakje hebt, of dat je met een 10 koppig gezin leeft. Dat is volgens Rotterdam exact hetzelfde.

Ze hebben daar toch zo'n stromende sloot lopen waar je je zooi ongezien in kunt mikken? Zie 't probleem niet.
Lepo | 04-07-12 | 18:30 | + 0 -
Lege kolenmijnen, honderden meters diep. Nooit begrepen dat die niet met huisvuil opgevuld werden. En dan zijn er ook nog mergelgrotten in de St. Pietersberg, met kilometers lange gangen. Nee, Zuid-Limburg heeft het.

Ik moet pius gelijk geven. Onno hoes is een smerige fascist, NSB'er 2.0

Als je ziet, hoeveel taxpoet die tyfus ruifparasieten nog steeds over de balk gooien, vraag je je af van welke planeet die kolerehonden komen.

Man, man, man, wat een verkwisting van gemeenschapsgeld. En dankzij al die 'bezuinigingen', blijft er bij de overheden gewoon steeds meer binnen komen om te verdampen. Alleen het gros van de werkende burgers en bedrijven voelen de crisis.

En maar afvragen, waarom er toch zoveel leegstand in bedrijfs-, kantoor- en winkelruimte is, en waarom er zoveel bedrijven de dure steden verlaten.

Wereldvreemde landsverziekende teringambtenaren...

@ broer-konijn,

Was me inderdaad ontgaan. Vond dat je zo erg gelijk had en schrok van je PVDA promotie.

@ de euro middenweg

Ja maar dit is per gemeente anders geregeld. In verschillende gemeenten betaal je extra voor de zakken en dus per hoeveelheid aangeboden afval en minder aan afvalstoffenheffing.

@armageddonna, jammer dat sarcasme je blijkbaar ontgaat.

Voor de originele rood-witte afval-zakken kunt u binnenkort weer terecht bij Eredivisie-live.

Ik heb ooit veldwerk gedaan in Lent bij Nijmegen waar ze ook zo'n achterlijk zakkenbeleid hadden. We konden daar ons afval niet kwijt, want de vuilnisophaaldienst nam het niet mee. Omdat niemand van ons woonde in Lent konden we ook de speciale vuilniszakken niet kopen. Dus pleurden we noodgedwongen ons afval maar in de leidingsleuven die klaar waren en weer dichtgedraaid werden.

Ach, Limburg hoort gelukkig toch ook niet echt bij Nederland.

Raar systeem, je betaalt toch al afvalstoffenheffing.

@ broer konijn
Jammer dat je er ' Stem PVDA' onder zette.

-weggejorist-

@Boer-konijn | 04-07-12 | 18:29
Amen.
Klaar met die kneuzenkermis. Zielig en emogetrut zijn uit de mode.

Een meldpunt? Hoe gaat dat heten dan, V, meldt vuilniszakken anoniem? Dat kan toch nog veel beter allemaal, als ze die zakken nu eens uitrusten met een chip zodat ze gevolgd kunnen worden, dan valt het vanzelf op dat mevrouw Jansen nooit afval heeft. Beetje innovatief denken. Als je de verklikcultuur die hier heerst in ogenschouw neemt is het nog eeen wonder dat Anne Frank het zolang heeft volgehouden in het Achterhuis.

Voor mij mag Onno met die wietbagger van um zo´n zak over z´n kop trekken.Dat er maar flink illegaal afval mag worden gedumpt in de regio .

Kom op Bert , de grap is nu wel gemaakt natuurlijk. Dikke hoax. Dit verhaal kan gewoon niet waar zijn. Echt, serieus.

Ze hebben daar toch zo'n stromende sloot lopen waar je je zooi ongezien in kunt mikken? Zie 't probleem niet.

@Arhedis-Varkenjaab | 04-07-12 | 18:14
Bron zegt 50 - 100 K:
maastricht.dichtbij.nl/regio/namaakzak...

Eens het land van zeehelden als Michiel de Ruyter, van Mook en de gebroeders de Wit. Tegenwoordig land van kliklijnen voor rood-witte vuilniszakken, acherlichtcontroles en Angolese kruikjes die door ondernemers dienen te worden betaald als boete voor een terrasverwarmer. Van "buurtregisseurs" in kekke jasjes op mouintainbikes. Van allochtonenquota binnen bedrijven. Van vergunningen voor het bouwen van een schutting in je eigen achtertuin. Van kunstateliers, i.p.v ramen, op de wallen. Van trajectcontroles, en max 80 rijden op veel snelwegen vanwege het milieu. Van papadagen, en een "zielige mensen industrie" die hele bevolkingsgroepen doelmatig onder de armoedegrens houden. Van het ongegeneerd uitbuiten van je gehandicapte dochter voor je campagnespotje. Maak Nederland nog gekker, kleinzeriger, bureaucratischer en verwijfder. Stem PvdA!

Ik vind zinloze onderzoekjes zoooo in en in triest. Kost bakken met geld waar op den duur niemand beter van wordt (behalve de onderzoeker dan)maar meestal zelfs slechter. Bakken met geld zijn we kwijt aan deze ongein.

Niet elke zak verdient de naam: zak.
Een zak is alleen een zak als...

Er zijn mij wel verhalen bekend van aanhangers vol afval waarover bij de stort moeilijk werd gedaan die dan toch weer leeg terug kwamen. En dat is maar goed ook, want je kan je vullis natuurlijk niet in je woning blijven bewaren.

En dan te bedenken dat er nog gekken zijn die voor minimumloon in vuilniszakken staan te graven.

hebben ze daar een meldpunt voor nodig, kwestie van de lokale multi culti buurtwinkeltjes checken om het zo te zeggen. het zijn met name de mensen die het minder breed hebben die op deze manier een paar euro besparen.

Ik dacht even dat dit over Nickelson-jassen zou gaan.

Weet je wie ook zo gek was op opruimen?

Door hele dure verplichte vuilniszakken te verkopen kan de afvalstoffenheffing laag blijven. (3x lezen zonder lachen.... Nee, lukt niet.)

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!

On-topic: als ik nu een hekel hem aan mijn buurman en zijn adreslabel in een vuilniszak doe? Zelfs als de mijne erbij zit, kan niemand bewijzen van wie die zak is.

En als mijn zak wordt geopend en mijn adreslabel zit er in, zeg ik dat mijn buurman een hekel aan me heeft.

Welke debiel verzint dit?

Maastrichtenaren? Die Hoes is toch een Utrechtenaar?! O.K. in Maastricht, maar wel.

En nog een advies: "Zaak is wel dat de gemeente Maastricht de betrokken journalisten niet alles vertelt. ,,Voorkomen moet worden dat overtreders er voor zorgen dat er (in de zakken, red.) helemaal geen adreslabels meer zijn te vinden en/of hun namaakzakken in andere dan de focuswijken gaan aanbieden." "

Godsammekraken | 04-07-12 | 18:08 | + 1

Niet 100K, 10K. Dat is 0,1%. En de eerste tien jaar aan mogelijke winst is uitgegeven aan een f*ing privédetective en een stel dure Amsterdammers.

Plus dat ze meer dan 1 FTE (á 30.000 modaal) uitgeven om 10.000 te besparen....


Het blijft toch een kolonie.

BULLSHIT! Veer neume dat gein roej-tuut! Dat is 'ne MVV-er!

Vertaling: Koeiestront! Wij noemen dat geen rode zak! (Roej-tuut, red.) Dat is een MVV-er! (soort van voetbalclubje is Maastricht)

@Arhedis-Varkenjaab | 04-07-12 | 18:05 >vermaand
Je was me voor!

Wat een zakken aldaar. Vuilniszakken aan de straat zetten.
Hebbon we daar nog geen kliko's uitgevondon dan? Van die mooie grijze, groene, en blauwe om je hele voortuin mee te vernoiken.

Binnenkort kan het volgende probleem worden aangepakt: overal bergen afval langs de straat.

Of gewoon je afval bij de dichtsbijzijnde flat in de container pleuren, dat werkt ook. Heb zelfs collegas gehad die het op het werk in de container pleurden, maar daar was facilities niet zo over te spreken.

Dit is toch een bijzonder land. Vrijheid, democratie, en rechtsstaat worden zonder pardon bij het grof vuil gezet. Een vuilniszakje daarentegen.....

En waar betaal ik dan godtverdomme die 154,00 euri milleubelasting voor.
De echte restafvalzakken zijn Onno en Rieu .

Is in ieder geval door een "echte" zak bedacht. Tsja.

ik zou die chinese leveranciers vragen of ze ook geen rood-witte restafval vuilniszakken kunnen leveren waarop het echtheidscertificaatlogo vervangen is door het gezicht van albert verlinde.

Een meldpunt!?!? Nog even het 'probleem' waar we het over hadden:
De 120.000 inwoners van Maastricht zetten (pak m beet) iedere 2 weken een zak op straat dus 3 miljoen zakken per jaar. Dat zou 6,75 miljoen aan inkomsten voor de gemeente moeten opleveren. Hiervan mist 100 K dus 1,5%. Das de helft van het landelijk percentage strafbare feiten (3%) dat WEL opgelost wordt. Hier gaan we voor 25K aan onderzoek op loslaten. Your tax dollars at work.

Waar gaat dit echt over. Doe mij dan maar het nieuws uit Amsterdam, sowieso beter dan dit.

@Reinaert | 04-07-12 | 18:04
U komt rare figuren tegen.
Nooit geweten dat Nederland een dorp was.

Iedere stad krijgt de vuilnisdienst die het verdient

Vullis is vullis. En vullis mot in het vullisvat. Gewoon 1 vullisvat. En verder niet wauwelen.

Vermaant is met een t (onvoltooid tegenwoordige tijd, 3e persoon enkelvoud = stam + t)

Zolang de zak van Onno Hoes maar tijdig geleegd wordt is er niks aan de hand. Toch, Kwalbert?

Dorpsdictatuur, het gaat nog eens héél groot worden! Hermann von Rompuy gaat binnenkort in Maastricht op staatSSbezoek en laat zich verder voorlichten over hoe de burger het best gepest kan worden heb ik hedenmiddag mogen vernemen van een man met -gleufhoed- baseballpetje en -regenjas- tanktop.

Een witte vuilniszak met het bloed van Maastrichtse ambtenaren van het juiste kleurpatroon voorzien, dat zal ze leren.