Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Paul Smits is een graaiende zorgparasiet

lalalageldsmitsWat krijg je als je verpleegster Lucia de Berk vals beschuldigt van moord en vervolgens zelf verantwoordelijk bent voor meerdere doden in het Maasstad ziekenhuis in Rotterdam tijdens een uitbraak van een multiresistente bacterie? Gevangenisstraf? Neen, niet in zorgparadijs Nederland. Paul Smits kreeg geld. Heel veel geld. Zelfs geld via onzichtbare regelingen, zoals het stiekem doorbetalen van zijn salaris enkele maanden na zijn ontslag, zodat het niet als ontslagregeling zou tellen. O ja, niet alleen extra veel geld, ook een nieuwe, goedbetaalde baan in de zorg lag op Paul Smits te wachten. En dat voor opzichtig falen met vele slachtoffers tot gevolg. De tiefus. Er is nauwelijks geld voor voldoende verpleegsters die zich ballen uit de broek werken om ons te verzorgen als we ziek zijn, maar voor dit soort staatsgevaarlijke graaibestuurders weet men toch altijd weer extra potjes geld te vinden. En Paul Smits is niet de enige. Medisch Contact publiceert een lijst met daar in de grootste graaiers uit de zorg. Paul Smits staat op plek twee, qua totale afkoopsom. Check de top 10. Die lui zaten gemiddeld 3,9 jaar in hun functie voordat ze deze bak geld meekregen. Weet u weer voor wie u al die zorgpremie elke maand voor betaalt.

Reaguursels

Inloggen

Die zaak Lucia de Berk was zo'n typisch middeleeuws Heksenproces in gang gezet door de boven ons gewaande 'elite', gesloten beroepsgroepen waar 'buitenstaanders' niets te zoeken mogen hebben. Incompetente 'topmannen' als Paul Smits, falende medici die hun fouten moeten verhullen, wereldvreemde D66 rechters en zakkenvullende 'confrères'. In dit geval de Haagsche en Wassenaersche Golfclub, maar dit kan overal gebeuren en iedereen overkomen.

Piet van Schwaffelen | 28-06-12 | 09:07

-weggejorist-

reppert | 28-06-12 | 02:39

Oke, en het eigen risico wat was daar ook al weer mee?

reppert | 28-06-12 | 02:39

Het trieste is dat er niks aan wordt gedaan. En wat kunnen we anders doen dan machteloos toekijken? Stemmen? Helpt geen reet. Revolutie? Wie zwengelt hem aan? Ik word zo ontzettend treurig van dit land en zijn korte termijnpolitici. Max. 4 jaar wegkijken, eigen toekomst veiligstellen en na ons de zondvloed.

uwesbeki | 27-06-12 | 20:59

Er werd mij verteld: "Voordat de ziekenhuismanager 'geintjes' begonnen, stopte Paul Smits met zijn opleiding tot neuroloog. Het was bij Ernst Jansen, de Jansen voor zijn verkeersongeval. Waarom stopte hij met die opleiding? Hij werd productiemanager bij een pillenfabriek."

gill1109 | 27-06-12 | 19:55

Uit het artikel:
"Het rapport vormde de grondslag waarop de Tweede Kamer in mei debatteerde over de kwestie. Kamerlid Gerbrands (PVV) vond dat Smits als wanbestuurder geen recht heeft op de ontslagvergoeding, en drong aan op maatregelen om het geld terug te halen."
Jammer dat de gevestigde partijen alleen opkomen voor de graaiers! Ik weet wel waar ik op stem 12 september!

Moonwarrior | 27-06-12 | 18:44

Ook deze site weet niet te melden dat voordat de 'geintjes' begonnen, Paul Smits stopte met zijn opleiding tot neuroloog en als demotie tot productiemanager bij een pillenfabriek werd gebombardeerd.
Waarom stopte hij met die opleiding? Gedwongen?
Hij was toen in opleiding bij de neuroloog Ernst Jansen, de Jansen voor zijn verkeersongeval. (Waarom hield de medische wereld Ernst J. de hand boven het hoofd?)
Blijkbaar speelde dat bij de benoemingen van Paultje tot ziekenhuisdirecteur geen rol. Toch toevallig dat juist deze grove fouten, c.q. misdrijven door hem en/of onder zijn leiding plaats vonden.
Hij kan nu mogelijk voor de vierde keer grove fouten maken. Eens kijken wanneer dat het geval zal zijn.
Zet hem op Paultje. Eens kijken wanneer Paultje weer in 't nieuws komt. Waar Paultje werkt worden 'fouten' gemaakt.

nico1 | 27-06-12 | 17:41

PS hierbij link met kopie van ingezonden brief in nederlandse verplegers en verpleegsters tijdschrift "Nursing" (April 2012) met meer info.

www.math.leidenuniv.nl/~gill/brief_ric...

gill1109 | 27-06-12 | 17:05

De beschuldiging van Lucia de B was volgens mij een valse beschuldiging (zou dus vervolgd moeten worden). Medische fouten (van de medische specialisten) zijn bewust verzwegen, patienten dossiers zijn aangepast. Noem het maar een onbewuste samenzwering tussen de medici. Iedereen vertelde elkaar onwaarheden. Al negen maanden tevoren was men bezig dossiers te verzamelen. Na het "onverwachte" overlijden van Amber op 4 september 2001 had Paul Smits 15 minuten nodig om aangifte te doen van *vijf* onverwachte overlijdens.

Het IGZ moest ook worden geinformeerd. Er is een onderzoek geweest. Conclusie: *niks* aan de hand. Rapport in de la. Niets meer over laten horen.

gill1109 | 27-06-12 | 16:43

Betaal zogenaamde managers minder ('n gewoon salaris, zeg 2000-3000netto of zoiets) en binnen de kortste keren zijn alle managers vertrokken (naar het buitenland hopelijk). Zijn we er mooi schoon van af. Kunnen vakbekwame mensen tegen 'n aanvaardbaar maar wel hoger salaris mooi aan de slag. Ik werk ok keihard, tig % verantwoordelijk, 50 uur in de week, ook maar voor 2500 netto.

Iwmac | 27-06-12 | 15:57

De Zorg is gewoon corrupt: laatst flink verhaal in Elsevier hoe ziekenhuizen en artsen, fysio's etc etc lekker fout declareren, en er helemaal niemand iets aan doet. En inderdaad: als ik naar de tandarts ga, krijg ik een mondhygieniste, maar de tijd van haar baas wordt in rekening gebracht; de fysio rekent afspraken die nooit geweest zijn (maar uw verzekering betaalt toch, dus waarom nu moeilijk doen?). En de belastingbetaler maar dokken. De zorg is een door en door verrotte sector, en ze moesten al die dieven eens flink aanpakken... O ja, we zijn in Nederland, laat maar.

Bor2601 | 27-06-12 | 15:53

Jamaar ze moeten ook wel veel betalen, anders verdwijnt al het management-megatalent naar het buitenland!
Dat heet marktwerking, ofzo.

ZSU-23-4 | 27-06-12 | 15:45

Johanvb | 27-06-12 | 13:26 |
Waar woont ie? Ik wil dat stuk verdriet best aan de tand voelen hoor (pun intended!)

scootah rijdert | 27-06-12 | 15:24

CornholioNL | 27-06-12 | 11:57 | + 0 -:
U stemde VVD & marktwerking, u krijgt VVD & marktwerking.

Kun je mij de marktwerking even tonen, want ik zie het niet. Ik zie wel allerlei Raden van Toezicht en Directeurtjes die vinden dat zij recht hebben op dezelfde arbeidsvoorwaarden als de directeuren bij Philips. Dat heeft echter met mentaliteit te maken en niets met martkwerking.

Grachus | 27-06-12 | 14:32

Paul Smits is een prima ziekenhuis-directeur. Had men nooit moeten wegsturen.

53 n.o. | 27-06-12 | 13:56

Nou, dhr. Smits heeft weer wat om over te lachen, want buiten het te negeren feit dat zijn naam op de site van Geenstijl staat en er een stel boe roepers hun spierballentaal van stal halen is er niets of niemand die er wat aan gaat doen.
Er gaat niet bij hem aangebeld worden waarna hij een stevig pak rammel krijgt en ook zal Edet Schippers haar ministerie geen opdracht geven om dat geld terug te vorderen.

Meneer neem dus nog een slok cognac, doet een plas en alles blijft zoals het was.

Johanvb | 27-06-12 | 13:26

<kweut>
Anita Arts, blijkt een recidivist. Eerder deze maand meldde Medisch Contact dat zij bij het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis bijna een kwart miljoen opstreek, en vier jaar geleden 557.000 euro meenam bij spoorbedrijf ProRail.
<unkweut>

Wie doet de rest van het rijtje even?

Tolenquatz | 27-06-12 | 13:06

Nou nog maar een dan?

Stel mannetje werkvloer verdient 1800,=/mnd,
Baasje mannetje werkvloer (teamleider) is verantwoordelijk (voor meer mensen) en wil dit dus betaald krijgen en doet het niet voor minder dan 3600,= / mnd lijkt mij niet onredelijk ... toch?
Baasje baasje mannetje op werkvloer, weer voor meer mensen verantwoordelijk, wil minimaal 7200,= / mnd nog steeds erg redelijk maar we zitten inmiddels boven de 100K/jr.
Nu is het een erg groot bedrijf / instelling en hebben we dus een directeur nodig om al die baasjes baasjes mannetjes fatsoenlijk aan te sturen, ergh die wil dus ook wel betaald worden en zit dus op 13-14K /mnd
Nou gaan we het echt leuk maken, want de directeur is slechts sector directeur zo groot zijn we en die heeft weer wensen en een RVB boven zich.

Mijn punt is dat we allemaal lopen te roeptoeteren over salarissen maar als wij in een leidinggevende positie kinnen komen (met alle verantwoordelijkheden van dien) dan doen we dat toch ook niet voor een extra schouder klopje? Mischien is verdubbeling een beetje veel, daar kunnen we het over hebben. Maar zijn het allemaal graaiers?

MarcS | 27-06-12 | 13:05

Met direct een nieuwe job heeft hij toch geen gouden handdruk nodig, zo lijkt mij.
Waarom die vent niet strafrechtelijk wordt vervolgd blijft nog even een raadsel.
frnas | 27-06-12 | 12:48
MWah, pensioenbreuk?
Daarnaast is de gouden handdruk bedoeld om relaxed uit elkar te kunnen gaan als blijkt dat het niet werkt. In tegenstelling tot wat jullie willen denken, zijn dit soort banen niet 13 in een dozijn. De beste man / vrouw heeft toch op zijn minst recht op inkomens derving.

MarcS | 27-06-12 | 12:59

geewizz | 27-06-12 | 12:38

Vanaf nu betaal ik he-le-maal nergens meer voor.... quote uit een recente aso film :p

Betweetert | 27-06-12 | 12:54

-weggejorist-

Warhoofd | 27-06-12 | 12:49

het tuig zit hogerop, zit hogerop
en zolang zij bepalen wie het meest verdient,
verdienen zij het meest
verdienen zij het meest

het tuig zit hogerop, zit hogerop
en zolang zij bepalen wie de extraatjes krijgen,
krijgen zij de extraatjes
krijgen zij de extraatjes

op je kantoor,
op je fabriek
bij overheid en politiek
van protestants tot katholiek
altijd hetzelfde mechaniek.

het tuig zit hogerop, zit hogerop

en zolang zij bepalen waar bezuinigt wordt,
wordt daar niet bezuinigt
wordt daar een heel klein lullig beetje
voor de schijn bezuinigt.

- Jaap Visser/Joop Fischer, 1969

Met direct een nieuwe job heeft hij toch geen gouden handdruk nodig, zo lijkt mij.
Waarom die vent niet strafrechtelijk wordt vervolgd blijft nog even een raadsel.

frnas | 27-06-12 | 12:48

Misschien maar net zo doen als sommigen doen bij griekse restaurants...
In het ziekenhuis of bij dokter eigen bijdrage betalen? ... Neuh ik heb al betaald;
Huur betalen?..... Neuh ik heb al betaald;
Openbaar vervoer betalen? Neuh ik heb al betaald;
etc etc
Want al betaald via de diverse potjes zoals algemene middelen etc.

"lekker verder compjutert"

geewizz | 27-06-12 | 12:38

Je krijgt er wel economische groei door: 0,3% economische groei in eerste kwartaal tov vorige kwartaal (0,8% krimp tov eerste kwartaal 2011 maar dat vergeten we dan maar even).
En in die 0,3% zogenaamde groei zitten dan wel even 0,9% stijging van zorgkostenuitgaven verwerkt. Dus het werkt wel. Kuch!

WirMachenMusik | 27-06-12 | 12:37

Vroeger werd in sociologische classificatie old-rich en new-rich onderscheiden. Wordt tijd om daar een nieuwe groep aan toe te voegen: afkoopsommen-rijken.

WirMachenMusik | 27-06-12 | 12:29

Nederland anno 2012: graaihufters en multicul..

Slipsnifter | 27-06-12 | 12:17

baruch de spinazie
de adel,en nog steeds beroept zich op hun afkomst.
blauw bloed,men beschermde zich tegen de zon,want blank was status,de populisten zagen de in blanke armen, met de blauwe aderen.
nu is er iets soortgelijks ontstaan,de status van de afgestudeerden,die sinds jaar en dag aan de top staan
en de regels maken.
daarbij hebben ze het systeem bedacht,van b.v het funktie waardering systeem.
het is heel simpel,de man op de vloer,krijgt de inconfienten van de zwaarwegendheid van het werk,met een maximum aan punten,met wat funktie jaren.
leiding en verantwoordelijkheid krijgen de meeste punten,en overlappen ook nog eens de man op de vloer door te claimen,dat datgene dat de sukkel doet onder hun verantwoording valt
boven het funktie waardering systeem,staat de nieuwe adel,die bepalen zelf wat ze verdienen.
dat er verder veel gefraudeerd wordt en dat gecontroleerd wordt,is een noodzaak.
politiek is het vuilste en het vieste wat bestaat,uitspraak van mijn vader in het jaar 1900 geboren,was getuige van de tijd eerste en tweede wereld oorlog.
binnen kort de verkiezingen,er wordt flink gewerkt om de bevolking een rad voor de ogen te draaien.
de gevestigde partijen zijn heus niet van plan om de zaken te veranderen.
dat er van hun verkiezing items weinig terecht komt,verantwoorden ze door een regeer accoord
een politiek kartel
waar moet je op stemmen,om druk uit te oefenen op de noodzakelijke veranderingen.
ik zou zeggen,op een partij die zijn verkiezing belofte de belangrijkste punten aangeeft en vasthoud
en hier niet van afwijkt,dan maar niet regeren
maar wel met open vizier strijden voor een betere maatschappij

soledad | 27-06-12 | 12:11

@MarcS,

Zou kunnen ;)

Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 12:09

Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 11:41
Ik ben gratis naar school geweest u voor niets? Uiteraard een grap maar komaan zeg! Ik heb uw betoog zeker wel gelezen, sterker ik heb zelfs uitgelegd waarom die 'sterke' leiders niet op willen / kunnen staan. Met nog een prachtig voorbeeld erbij, wellicht is u dat ontgaan doordat u zich (on)terecht aangevallen voelde?

MarcS | 27-06-12 | 12:06

Wat hebben Ziekenhuizen, hogescholen, (lagere) overheden, vervoersbedrijven, woningbouwcorporaties etc etc. met elkaar gemeen?
Dat het allemaal instellingen ten algemenen nutte zijn dus voor iedereen.
Wanneer je deze instellingen overlaat aan de " marktwerking" krijgt de hebzucht de overhand en kunnen de vrije jongens gaan graaien en vervolgens op 12 september VVD gaan stemmen,want daar moet dit soort tuig het van hebben.

daytripper | 27-06-12 | 12:05

... dat is € 2.308.683,-
Volgens mij kan je daar een boel extra verplegend personeel mee betalen...

Ik heb zoiets van... | 27-06-12 | 11:58

U stemde VVD & marktwerking, u krijgt VVD & marktwerking!

CornholioNL | 27-06-12 | 11:57

-weggejorist-

DOUK | 27-06-12 | 11:49

Dit land is echt zo verrot..

Slipsnifter | 27-06-12 | 11:46

Die adri van de berg is dat dezelfde als in het topic hierboven?

miko | 27-06-12 | 11:43

@MarcS

"verschil gratis en voor niets past bij jou denk ik?"

Snap werkelijk uw opmerking niet. Wat wilt u nu precies zeggen? Heeft u mijn betoog gelezen of alleen de eerste zin?

Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 11:41

=Waarom schreeuwt Wilders hierover geen moord ende brand?=
Montgomery Burns | 27-06-12 | 11:25
Omdat Wilders uiteindelijk een zak gebakken lucht blijkt te zijn. Maar zijn aanbidders willen dat maar niet zien. En dan is het verdomde triest dat een stemalternatief alleen door de Partij 50Plus en de PvdD geboden worden.

dedeurs | 27-06-12 | 11:36

Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 11:16
Nou zeg, wel gestudeerd ne het niet snappen ..... verschil gratis en voor niets past bij jou denk ik?


Hoe komt iemand in de politiek?
Hoe voorkomt hij dat hij meteen wordt uitgekotst als hij er eenmaal zit?

Kijk naar Geert, die heeft behoorlijk afwijkende ideeen t.o.v. de rest. Veel mensen scharen zich achter hem, maar zodra het er op aan komt doet ook hij behoorlijk water bij de wijn. Heeft hij slappe knietjes? Neen, het gaat om genoeg informatie en jezelf niet belachelijk maken. Nu hij weggelopen is uit het Catshuis, wil niemand meer met hem regeren. Ja sommigen zeggen nog wel van wel, maar zullen het tijdens coalitie onderhandelingen laten knallen. De enige manier waarop hij zou kunnen regeren is 76 zetels en dt zie ik niet gebeuren. Geert zelf ook niet trouwens maar die denkt ook, zal mijn tijd wel duren voorlopig heb ik de aandacht en kan ik mijn salaris opstrijken.

Geert lovers kom er maar in!

MarcS | 27-06-12 | 11:31

En even een vraagje tussendoor he... WAT doen die graaiers eigenlijk voor hun centen?

Doc Damage | 27-06-12 | 11:30

We missen echte leiders met visie, die eens goed kunnen kijken waar er nu wel en geen geld te halen valt. Niet alleen denken aan je eigen achterban maar denkend aan het collectief.
Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 11:16

We zouden er 1 gehad kunnen hebben, maar die is door zo'n rauwe spinazievretende Groenlinkser naar de goden geholpen.

Jos Tiebent | 27-06-12 | 11:28

Er moeten gewoon eens wat omgelegd worden. Zal ze leren. Tuig! Ik heb liever met tokkies te maken dan met dit soort criminelen! Waar is de politiek als je ze nodig hebt? Jaa de tandarts tarieven, dat zijn nog eens plannen. Schippers, domme kudt! Wat kun je nou wel?!

Doc Damage | 27-06-12 | 11:28

eenmmaal afgestuddeerd blijven teveel medici in hun egoistisch , cynische studenten houding ; gisteren ging het over acherlijke prijsstijgingen verzonnen door tandartsen .. ik ga tegen woordig vaak tijdens de vakantie .. gewoon normale prijzen , en tandartsen met een niet zo'n arogante houding .( en uiteraard wel een goed inkomen , echter hoef ik geen dagen voor te werken om zo iemand een kwartiertje in mijn mond te laten werken

sparrow | 27-06-12 | 11:26

Waar ik persoonlijk blij mee ben is dat je niet meer zonde fatsoen of schaamte kan zeggen dat je manager of bestuurder bent. Dat is in ieder geval al een stukje bereikt omdat de eerste associatie van je gesprekspartner 'graaier' zal zijn. Dat de goede managers (op mogelijk 1 na, nog nooit ontmoet) lijden onder de kwaden maakt het niet zielig voor de goeden. Voor hen geldt hetzelfde advies als voor allochtonen: als je het ook allemaal zo erg vindt, waarom zeg je dan niets? Waarom laat je dan niets van je horen? Waarom protesteer je niet tegen de 'slechteriken'? Het antwoord is 'omdat je er geen last van heb'. Toch??
Ik werk in een hele grote onderneming waar de allereerste echte eigenaar en oprichter allang van overleden is. Om de zoveel jaar komen er nieuwe directeuren en gaan er directeuren weg. De heren directeuren vinden zonder uitzondering dat zij 'het bedrijf' zijn en wat zij willen zal gebeuren. Ongeacht of ze er weer een bende van maken ten koste van de mensen die het geld binnenbrengen. Deze mensen vinden ook dat het bedrijf van hen is. Wie heeft er gelijk?
Waarom zouden de mensen op de werkvloer niet iets mogen te zeggen hebben over de directeur die net zo veel of weinig 'het bedrijf' is als een ieder ander. Waar komt deze krommigheid vandaan (ps ben rechts maar op dit punt ben ik links omdat ik zie wat hoe mensen kapot gemaakt worden en vermalen worden om geld uit te sparen. Geld uit te sparen voor de bonussen van de directeuren en ondermanagers!) Je hebt top-downbedrijven en daadwerkelijk iets wat wat weg heeft (op papier) van bottom-up bedrijven. Waar we heen moeten is naar 'down-top-down' bedrijven. Dus meer evenwicht en niet langer die onzichtbare, onaanraakbare en daarmee onkwetsbare (vaak letterlijk in een andere stad of deel van de stad gesitueerd)laag van bestuurders onkwetsbaar maken. Denk jij dat jij als directeur een lastige werknemer kan lozen omdat deze niet in jouw gedachtegoed past? Dan mag jij volgende jaar je biezen pakken omdat jij als bestuurder niet in het gedachtegoed van de mens op de werkvloer past. Dat zal je leren en zal je ook nederig maken en voorzichtig. Amen.

appeltjesgroeneweide | 27-06-12 | 11:26

Cor Rupteling | 27-06-12 | 11:12
Doen we dat bij jou ook, oke?

MarcS | 27-06-12 | 11:25

Waarom schreeuwt Wilders hierover geen moord ende brand ? Nou ? Of komt dat nog ?

Montgomery Burns | 27-06-12 | 11:25

Ik kijk anders naar de lijst ..... wat zijn die nummers 9 & 10 (met naam noemen te veel moeite) en stel losers zeg! Jezelf een beetje laten afschepen met minder dan een ton terwijl nr 8 boven de 2 ton zit. Jullie verdienen niet beter!

MarcS | 27-06-12 | 11:24

In elke maatschappij heb je een zelfverrijkende bovenlaag. Schijnt er bij te horen. If you cannot beat them, join them
Waar kan ik me inschrijven voor nijenrode?

Zatkniss | 27-06-12 | 11:19

@soledad,

Ik heb wel gestudeerd maar snap het ook niet. Het valt gewoon niet meer uit te leggen dit, heel simpel. We moeten bezuinigen, prima, lijkt mij ook een goed plan met die staatsschuld en de economische situatie waarin we zitten.

Maar het is te makkelijk om maar belastingen te verhogen en de werkende middenmoot te pakken terwijl zaken als wachtgeld regelingen bestaan, uitkeringsfraudeurs of mensen die niet willen werken maar wel een uitkering ontvangen niet worden aangepakt, schade niet wordt verhaald op criminelen of hen überhaupt vrijspreken en grote graaiers in de top van semi-overheidsinstellingen en banken (overeindgehouden met belastinggeld!!!) laten doorgaan met graaien. Ook politici die niet functioneren, lekker laten zitten of promoveren naar een andere plek.

Dit is wat de burger ziet en voelt. Dit kun je wegzetten als ongenuanceerd en dat is het wellicht ook wel een beetje maar dat neemt niet weg dat er natuurlijk wel iets van klopt. Het niet aanpakken van deze zaken door politici maakt hun houding en gedrag dermate tegenstrijdig, dat het lastig is hen nog überhaupt serieus te nemen. Dit is een kwalijke zaak aangezien zij wel een land moeten besturen. Wat kun je van burgers verwachten als je zelf laat zien datgene te doen wat je hen wil verbieden? Zij hebben een voorbeeld functie, dat betekent dat zij net even braver moeten zijn dan de rest, comes with the job.

Het lijkt wel of er volkomen apathisch wordt geregeerd en gereageerd door politici. We missen echte leiders met visie, die eens goed kunnen kijken waar er nu wel en geen geld te halen valt. Niet alleen denken aan je eigen achterban maar denkend aan het collectief. We staan er nu niet goed voor, dat betekent dat iedereen moet bloeden en het bij iedereen een beetje pijn moet doen. Juist bij iedereen! Ze moeten eens stoppen met kijken naar zeteltjes en dingen gaan doen die goed zijn voor het land.

Ik weet inmiddels echt niet meer op wie ik moet stemmen, vind ze allemaal nietszeggend en zonder oplossingen en deze constatering vind ik al griezelig genoeg.

Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 11:16

Welke zak stront stelt toch elke keer die arbeidscontracten op?

"Bij falen in uw functie en/of vrijwillig vertrek, vervallen al uw rechten als werknemer en betaalt u een compleet bruto-jaarsalaris aan ons terug"

Dat zou er in moeten staan.

Cor Rupteling | 27-06-12 | 11:12

Gelukkig heeft Den Haag al een zondebok gevonden voor de hoge kosten in de gezondheidszorg. Het ligt aan de ouderen. Dus echt niet aan de graaiers van een bestuursleden en managers.

bonje | 27-06-12 | 11:06

=Jullie zijn allemaal jaloers, hè? Beken het maar. Die managers moeten wel zo veel verdienen, anders gaan ze naar het buitenland. Dát zou toch vreselijk zijn?=
MAD1950 | 27-06-12 | 10:54
Kijk niet gek op als een struise, al 25 jaar onderbetaalde verpleegster het leidinggeven honderd keer beter doet. Zij weet wat 'patiënten en 'zorg' zijn, die klootzak heeft nog nooit een ziekenzaal van binnen gezien.

dedeurs | 27-06-12 | 11:05

het gaat maar door,marktwerking in de zorg.
personeel dat zich het vuur uit de sloffen loopt.
bezuiniging dit en dat.
alleen de directeur de zonnekoning vangt €50000 per maand voor zijn aanwezigheid,daarbij de emolumenten van zijn status.
hoogervorst de creator van het systeem,moet het helaas doen met €500000 per jaar,schandelijk weinig.
de gewone man wordt als kloon beschouwt,en door een groot aantal instanties begluurd op mogelijke fraude.
als je niet gestudeerd hebt,ben je een populist,je snapt dit allemaal niet.
de comp het orakel,geeft antwoord op het stopwoord populist, eenvoudig mens.
er is iets flink mis in dit land

soledad | 27-06-12 | 11:00

@Bataaf

Retorische vraag lijkt mij ;). Neen! Waarom zouden ze, prioriteiten liggen immers bij echt belangrijke zaken zoals... uhhh..... en uhhh... wacht even hoor, ik kom vast wel op goede voorbeelden....

Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 10:59

Tyfus, die laatste zin doet het 'm.

Casparovvv | 27-06-12 | 10:58

Wat denkt u met de top 10 te bereiken ? Dat nummers 2 t/m 10 hun beklag gaan doen en de rest gaan opeisen ? Lijkt mij het meest voor de hand liggend gezien de denktrant die deze bestuurders normaliter hanteren.

Skyeisthelimit | 27-06-12 | 10:57

Waar blijft die graailijst, GS? Vraag er al maanden om. En niet alleen zorg, maar ook stadsbesturen, overheid en onderwijs.

Een mooie opsomming maken van dit soort pulp, met het graaipotje er bij. En vooral ook de mensen die dit mogelijk maakten want die zijn volgens mij veel erger.

Jos Tiebent | 27-06-12 | 10:55

Jullie zijn allemaal jaloers, hè? Beken het maar. Die managers moeten wel zo veel verdienen, anders gaan ze naar het buitenland. Dát zou toch vreselijk zijn?

MAD1950 | 27-06-12 | 10:54

-weggejorist-

DOUK | 27-06-12 | 10:51

Bestaat er nog toezicht op deze parasieten van de samenleving?

Bataaf | 27-06-12 | 10:50

@fuckje|27-06-12|10:27|+3
Met een angstcultuur red je het op den duur niet. Linksche mensen zie je vaak éérst leuke dingen doen, dan worden de denkers eruit gewerkt, daarna de doeners met een eigen mening. De lege plekken worden opgevuld met lieden die zich strikt conformeren aan het beleid. Dit is natuurlijk desastreus: én voor het personeel dat met de patiënt werkt, de handjes, én voor de patiënt. Uiteindelijk laat iedereen dit ziekenhuis in de steek, met vooroplopend de laatste goedwillende personeelsleden, en een fors deel van de patiënten. Zelf moet ik nogal eens in dit ziekenhuis zijn, de ene keer omdat ik wordt opgenomen, de andere keer omdat de specialist mij dringend wil zien. Eigenlijk bezoek ik het ziekenhuis liever niet. Voor veel dingen wijk ik uit naar Hengelo, waar in ieder geval een betere mentaliteit heerst.

pitsteen | 27-06-12 | 10:48

inge wijde | 27-06-12 | 10:17 | + 1 -

Daar staat je premie bij elkaar.

F**king dievenbende.

Prutsert3368 | 27-06-12 | 10:47

Name them and shame them, then lock ' em up. Begin zelf te twijfelen aan het nut voor betalen voor de ' zorgpremie'. ( wat een afgedwongen overeenkomst is met een marktpartij) .Niks meer niks minder. Je kan mensen ook niet verplichten een contract af te sluiten bij BV. Vodaphone voor een Iphone, me dunkt. Betalen voor zorg: uiteraard. Betalen voor graaiers : no way. Sorry Oma, u moet wel ophoesten voor die rollator,want de CEO eist een salaris van 2 ton.

bello | 27-06-12 | 10:46

@Stormageddon

Oja, gelukkig, u heeft gelijk. Mooi, ik kan weer rustig slapen. De politiek waakt over ons allen en alles komt toch nog goed *proest*

Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 10:45

Welke net-niet topbestuurder in de zorg heeft nou eindelijk eens de ballen om het op een rechtszaak te laten aankomen,
als er weer eens zo'n falende zorgbestuurder optieft wegens wanpresteren en vervolgens op de kleine lettertjes in de ontslagclausule van z'n contract begint te wijzen? (Zo ook bij de woningcorporaties trouwens).

CynicalBastard | 27-06-12 | 10:42

Perfect crime
A crime which has no recourse against the perpetrator, however it is certainly not a victimless crime. It's virtue comes from the victim's inability to provide coherent testimony.

BASinnic | 27-06-12 | 10:41

Charles de Batz | 27-06-12 | 10:37 | + 0 -

Die ultra wasbever heeft toch een riante wachtgeldregeling? Waarom zou ze gaan werken?

eerstneukendanpraten | 27-06-12 | 10:40

@Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 10:30
Vast wel. Volgens het enige stramien dat ze kennen: Ze zetten er een commissie op, die vervolgens komt met de aanbeveling dat er een stevige raad van toezicht moet komen van topmensen uit de politiek en de sector, die uiteraard ook stevig betaald moeten worden, anders krijg je niet de beste mensen. [kuch]

Het moet natuurlijk allemaal wel marktconform. Dat willen VVD'ers toch ook zo graag? Dat de overheid meer als bedrijf gaat functioneren en bedrijfsmatig gaat werken? Nou dan! Dan moet er ook marktconform voor het management betaald worden. Dat is logisch, volgens de Paul Smitsen van de wereld, die zichzelf de beste mensen vinden.

Stormageddon | 27-06-12 | 10:38

"Weet u weer VOOR wie u al die zorgpremie elke maand VOOR betaalt."

Expert Homo | 27-06-12 | 10:37

Is Sharon Dijksma al voorgedragen als zorgbestuurder?

Charles de Batz | 27-06-12 | 10:37

Als je aangesteld wordt als directeur of met het bestuur anderen laat aanstellen terwijl het ziekenhuis een laag banksaldo heeft, dan is de oplossing dat je het verplegend personeel uitbetaalt met een salaris net boven minimumloon. Probleem opgelost. Dat is besturen. Al die nieuwe wervingsposters gezien langs de weg voor werken in de zorg? Wie behoedt zijn kind voor die carrière(mis)stap?

blinde kip | 27-06-12 | 10:35

De dag komt voor deze dieven dat ze afhankelijk worden van zo'n verpleegster die ze als slaaf hebben behandeld. Ik wens ze een langzame en pijnlijke dood toe.

BP Richfield | 27-06-12 | 10:34

Had je die jongens vroeger maar niet moeten pesten op het schoolplein.

zovoklets | 27-06-12 | 10:33

Gelukkig grijpt de politiek in bij dit soort faalbeleid, toch?

Baruch de Spinazie | 27-06-12 | 10:30

Dit is gewoon een legale crimineel.

joemiejas | 27-06-12 | 10:28

@pitsteen |10:21
Zéér geliefd!
Bij zijn aanstelling is hij met een groot aantal medewerkers voor een week naar Mallorka gegaan, om " de neuzen dezelfde kant " uit te krijgen. Op kosten van de zaak natuurlijk.
Maar er heerst een enorme angstcultuur in die toko, en patienten zijn bijzaak.
En die apotheek...... breek me de bek niet los!

fuckje | 27-06-12 | 10:27

Woorden, woorden, woorden. En de graaiers lachen erom.
Mischien wordt het tijd voor een volksgericht.

Hengelerweend | 27-06-12 | 10:26

Ik krijg hier zo'n ondebruikpijn van. Is er een dokter in de zaal?

mijntweecent | 27-06-12 | 10:25

@ Ja nee, geen mening|10:23|
Dat dan weer wél!

pitsteen | 27-06-12 | 10:24

Is Lucia de Berk vals beschuldigd ? of is ze vals vrijgesproken ? ook haar vrijspraak rammelde aan alle kanten als je het mij vraagt.

Badderbeest! | 27-06-12 | 10:23

@inge wijde | 27-06-12 | 10:17
Wat zouden zij bij elkaar verdienen?

blinde kip | 27-06-12 | 10:23

Toch drie vrouwen op die lijst. Niks gezeur over glazen plafond, de emancipatie is voltooid.

Ja nee, geen mening | 27-06-12 | 10:23

Wat een ontzettende rotkop heeft die vent ook. Voor de rest van zijn leven maar eieren over zijn auto en tegen zijn ramen gooien is mijn idee. Immoreel figuur. Gatverdamme. Hij mag zich een pijnlijke dood schamen.

doenormaal! | 27-06-12 | 10:22

@fuckje|27-06-12|10:15|+0-
Wie anders? Natuurlijk bedoel ik Herre K. Voor de "intimi" schijnt'ie "oom" Herre te heten. Hij is héél geliefd bij zijn personeel! Zou hij daar zelf een idee van hebben?

pitsteen | 27-06-12 | 10:21

En zo heeft elke maatschappij zijn eigen kastensysteem. De arme Indier kan er niets tegen doen maar wij blijkbaar ook niet.

milky bar | 27-06-12 | 10:20

@tipo
De overheid staat inderdaad nooit meer aan onze kant. Wij zijn er voor de overheid. De overheid is er nooit voor ons. Dat is overigens al duizenden jaren zo, overal ter wereld. Jammer, maar helaas.

waarzeggertje | 27-06-12 | 10:17

Het zou mooi zijn als iedereen die voor een ernstig kapot fietslampje of een scheef geparkeerde kinderbuggie tegen de rechter een treiterige mantra afsteekt: 'PaulSmitsPaulSmitsPaulSmitsPaulSmits.' Niet dat het zal helpen, edelachtbare blijft pokerfacen, want zeil- & golfclubmaatje van zulke sneeuwwitteboorden criminelen. Maar het lucht de burger weer even op.

dedeurs | 27-06-12 | 10:16

.. ach ik wil wel reaguren, maar dat helpt niets.
Er gaat toch niets gebeuren tot de wal het schip keert.
En dan gaat zo'n Paul Smit tegen de muur.

Tot die tijd?
Tja. Verplegers krijgen het zwaarder, gaan minder verdienen.. directeuren krijgen meer en meer. En meer. Er vallen doden. Niemand blijkt verantwoordelijk, of het zou de snackbareigenaar tegenover het ziekenhuis moeten zijn. Controlecommissie blijkt te graaien. Controle op controle commissie ook. Graaicommissie ingesteld. Graait ook, maar nu opzichtig.
Verplegers draaien door, werkdruk te veel. Te vaak ellende gezien. Worden gepacificeerd door overdosis. Enzovoort. Er komt vanzelf een wal.
Iemand zal het zien... wat een bevrijdende kreet zal er klinken vanuit het kraaiennest der Nederlanden: "land in zicht!" *verder dromen doet*

@pitsteen |10:08
Je bedoelt Herre K?

fuckje | 27-06-12 | 10:15

Het ergste is dat deze mensen bakken met geld krijgen voor een wanprestatie. Overal hetzelfde liedje. Ziekenhuizen, hogescholen, (lagere) overheden, vervoersbedrijven, woningbouwcorporaties etc etc. Met publiek geld wordt eerst flink gegokt en na het onvermijdelijke verlies wordt er door het bestuur nog eens flink gegraaid. Toezichthouders staan erbij en kijken erna. Bij ontslag krijgen de gewezen bestuurders net zo makkelijk een nieuwe topbaan bij de concurrent.

de euro middenweg | 27-06-12 | 10:14

De grootste lulletjes zijn de heren en dames dokters en professoren en de verpleegkundigen die ieder jaar meer 'productie' moesten gaan draaien om de salarissen en bonussen van dood vlees/managers te betalen.
NU je het weet... waar zijn jullie protesten of stakingen? Waar is jullie boze geroep.

Waarheid en werkelijkheid is dat een ieder bang is voor de macht van de manager, die al te vaak mislukte plegen waren die ook eens wat te zeggen willen hebben.
Je perfecte topdown instituut waarin manager koning is van artsen en plegen.

appeltjesgroeneweide | 27-06-12 | 10:14

Eigenlijk moet er een Neerlands BelastingBetalersFront komen om dit soort graaiers uit te moorden.

Kunnen ze gelijk de voorstemmers voor het ESM-verdrag meenemen in onze nep-democratie.

En daarna iedereen die voor de BTW-verhoging heeft gestemd. In 1589 stond de Staten Generaal ten minste nog aan onze kant. Das war einmal.

tipo | 27-06-12 | 10:13

Ben benieuwd van welke politieke partij hij lid is. Want al deze topbaantjes krijg je nooit zonder de steun van een oude regentenpartij. (CDA, PvdA, VVD, D'66, Groen Links etc) Ik stem op Geert.

waarzeggertje | 27-06-12 | 10:13

Thanks.. weet ook niet wat er mis ging, ><

Lyrthion | 27-06-12 | 10:12

In Enschede zit een ziekenhuisbestuurder wel op héél riant pluche. Per jaar verdient hij € 600.000. En hij wilde in de krant (Tubantia/TC) wel even uitleggen waarom hij dat niet te veel vond voor zijn directieschap.
Overigens begrijpt zijn personeel (de handen aan het bed) hier niets van! Ik trouwens ook niet. En nou stel je voor dat je deze man straks een gouden handdrukje moet meegeven omdat dat is overeengekomen bij zijn aanstelling. Dat wordt dan wel even gerelateerd aan die 6 ton jaarinkomen! Hebben we het nog niet over onkostenvergoedingen e.d..

pitsteen | 27-06-12 | 10:08

Toelatings eisen veur zorgparasieten aanpassen, eerste jaar verplicht meedraaien op de afdeling kontenwas/bedpannen.

kneuterzak | 27-06-12 | 10:08

@Lyrthion | 27-06-12 | 10:01
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/...
Het juiste linkje (hoop ik).
De bestuurders/toezichthouders die dit soort mensen telkens weer aannemen zouden hoofdelijk aansprakelijk gemaakt moet worden voor dit verbranden van gemeenschapsgeld.

BroodenSpelen | 27-06-12 | 10:07

@eerstneukendanpraten | 27-06-12 | 10:05
ex-btw, met vergoeding voor reiskosten en natuurlijk ook doorbetaald tijdens een zingevende reis naar tibet

gooi en smijtwerker | 27-06-12 | 10:07

Afslachten. Dat is de enige manier om er wat tegen te doen.
De praatjes en beloften kennen we onderhand.

Randvoorwaarde | 27-06-12 | 10:07

trippert | 27-06-12 | 10:00 | + 0 -

Als het laatste oordeel wordt geveld door het Opperwezen zeker, hier in Nederland hebben ze van niemand iets te duchten...

eerstneukendanpraten | 27-06-12 | 10:06

Patjepeeër is het woord dat er bij hoort quid

Dit klopt | 27-06-12 | 10:06

Het erge is: onder het directie-niveau zit ook een management-laag die feitelijk helemaal niets doet, alleen maar rapportjes schrijven en "beleid" maken en feitelijk totaal onproductief is. Maar wel een hele hoop geld kost.
www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar...

Stormageddon | 27-06-12 | 10:06

gooi en smijtwerker | 27-06-12 | 10:04 | + 0 -

Ze doen natuurlijk wel heel erg belangrijk werk die interRIMmers, daar moet toch zeker 20 duizend Euro per maand voor worden betaald...

eerstneukendanpraten | 27-06-12 | 10:05

Caser | 27-06-12 | 10:01 | + 0 -

En als ik mijn zorgpremie niet betaal krijg ik de na een paar aanmaningen de deurwaarder op de stoep. Die graaiers moeten toch ergens door worden betaald...

eerstneukendanpraten | 27-06-12 | 10:04

en hoeveel ex-zorgbestuurders worden daarnaast nog "ingehuurd" als "extern adviseur" van het nieuwe bestuur, zodat ze nog meer lala-geld krijgen uitgekeerd, lekker iedere derde vrijdag van de maand in plaats van in een keer als afkoopsom?

gooi en smijtwerker | 27-06-12 | 10:04

HetMes | 27-06-12 | 09:59 | + 0 -

Ok, maar hoe dan? Kamervragen stellen helpt toch ook geen ene moer? Alleen wetgeving hiertegen helpt, maar daar moet je ook de partijen mee hebben die deze graaiers daar hebben geplaatst...

eerstneukendanpraten | 27-06-12 | 10:02

Graai, Graai,

Zolang niemand er iets tegen doet blijf je lekker graaien !

Caser | 27-06-12 | 10:01

Als de SP aan de macht komt veranderd er nog niets heur. Dan moeten die graaiers alleen hun salaris overmaken aan de top, maar dat graaien blijft.

reageerbuis | 27-06-12 | 10:01

En als je meer dan een miljard in een bodemloze put hebt geflikkerd bij een woningbouwstichting dan word je nog beter beloond!

eerstneukendanpraten | 27-06-12 | 10:00

Maar ze komen allemaal aan de beurt, vroeg of laat, het gajes....

trippert | 27-06-12 | 10:00

Het zal Paul een "rotzorg" zijn.

rechtvaardigerechter | 27-06-12 | 09:59

Anita Arts
&nbsp;
Die naam komt me bekend voor. Was daar al niet eens een topic over?

Lyrthion | 27-06-12 | 09:59

De enige partij waarvan we zeker kunnen weten die hier als de wiedeweerga op tegen zal treden is de SP.

HetMes | 27-06-12 | 09:59

Eigen risico, mensen. Eigen risico.

Lyrthion | 27-06-12 | 09:58

What's new?
Iemand die slecht presteert, wordt daar naar betaalt.
Of zie ik het weer te rooskleurig?

Kansleaus | 27-06-12 | 09:57

Har har har, nummer 5 heet Anita Arts!

Dus...

Thyzzz | 27-06-12 | 09:56

En wat gaat de politiek hieraan doen?
Dit is te schandalig voor woorden!
De gemiddelde patiënt wordt de schuld van de hoge zorgkosten in de schoenen geschoven door de ziekenfondsraad, waarmee ze dit soort gajes in feite de hand boven het hooft houden.

deraderendraaien | 27-06-12 | 09:56

Zoals al vaker gezegd, in het baantjes circuit is het altijd win-win, hoe slechter je presteert des te groter de beloning.

BroodenSpelen | 27-06-12 | 09:55

Als iemand er nou eens wat aan doet in plaats van alleen maar lijstjes te maken met de grootste boeven...

Her0!n Her0 | 27-06-12 | 09:54

En door op de KUNDUZ/KONTNEUK-coaltie te stemmen wordt dit in stand gehouden. Allemaal baantjes voor ex-politici...

Tommygunner | 27-06-12 | 09:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken