GeenStijl: Freefight! Dronken lor vs PolitieAgente

Mossos d'Esquadra stijl altijd +1

Ben blij dat die slet onderbetaald is!

Je weet natuurlijk niet wat er vooraf speelt.
Politie krijg tegenwoordig heel veel training.
Er MOET haast wel iets zijn geweest dat het heeft getriggerd.
En dan vind ik het correct. Er zijn ook filmpjes op YouTube
waarbij de politie niets MAG doen terwijl mensen met de politie spotten en non-verbaal voorschut zetten. Daarom. Voordat ze een mes tegen haar krijgt moet ze zelf ingrijpen. Dus alle mensen die hier zitten te zeiken: Ga zelf maar eens een keer op straat staan en probeer maar eens met zo iemand te handelen! Sommige mensen die begrijpen wat ik bedoel. En sommigen lullen te snel.

Welke schijterd is er aan het filmen?
Niet bemoeien met de Pliesie he jochie... met je ey ey eey roepen. schijterd.
Deze politie is super.
Dit soort politie hebben we ook in EHV.
Weg met dit soort zwervers en rotzooi mensen.
Eigenlijk had die vrouw meteen naar de filmer moeten afstappen toen hij ey ey ey riep. En dan zo'n kruistrap maar dan met aanlopende jump.
Zielige bemoeial.

Ik vind haar collega maar een ontzettende LUL, zichzelf verschuilen achter een dikke reet van een bijna vrouwelijke collega

Ik heb berichtje gelezen van een buurtbewoonster die aangeeft dat de zwerverT wel degelijk de eerste klappen uitdeelde toen Tante Agent meneer wakker probeerde te maken. Maar dat is natuurlijk niet interessant voor de media. Buurtbewoonster durfde ook niet met dr naam in de krant. Die filmer heeft waarschijnlijk ook een dubbele agenda en zal weinig tegenspraak dulden op zijn visie van het gebeurde.

maar ze hebben toch een lik op stuk beleid, dus toe passen!, als de man weer op krachten is, mag hij het zelfde doen bij deze twee paraciten van de haatschappij (met een moeilijke jeugd achter de rug), als wat ze hem aandeden!!!

daar gaat dan je belastingsgeld heen!
het wordt toch hoog tijd dat het justitieële apparaat eens grondig opgeschoond wordt, en het weer een dienstverlening wordt die in dienst staat van de nederlandse burger! (en niet andersom!)

Ik zie een waggelende, bezopen zwerver, waarvan op moment van filmen geen fysieke dreiging uitgaat.
Deze zwerver wordt door een agente zonder aanleiding in elkaar getrapt.
De politie heeft dan wel het monopolie op het gebruik van geweld, maar dan wel te correctie of zelfverdediging.

Zich verdedigen hoefde ze gedurende deze 1,5 minuut niet. Zou ze de waggelende gang van die zwerver willen corrigeren?!

Ontslag voor die teef.

Ik zal die agente is droog in de kont nemen verdomme!

Typisch gevalletje van

static.glotzmal.de/100_100_864728150_A...

Waarom zouden ze geen knietjes mogen geven? gewoon luisteren.
Onschuldig ziet die vent er ook niet, en zn vrienden klinken ook niet al te snugger.

Nou nou nou, beide agenten zijn wel eerst door die zogenaamd weerloze man geslagen. Maar gelukkig heeft iedereen al een mening voordat de aanleiding duidelijk is. Aan het eind een paar trapjes teveel, maar je zal eerst zelf maar geslagen zijn door die stinkpool. Het is nooit goed, of te soft, of te hard. Wat willen jullie nou?

een typisch gevalletje van machtsmisbruik!! Ze moeten haar wanneer ze zonder dr apenpakkie loopt eens zo in elkaar trappen!! wat denk ze nou dat manwijf!!! En de politie haar het handje boven dr hoofd houden!! elke idioot ziet toch dat deze man niks terug kan doen!! ONTSLAG!!! dat is het enige waar die BOUWVAKKER recht op heeft!!!

toch goed om te zien hoe de moderne vrouw door het glazen plafond heentrapt.

ai....... vreemde tatas.

Verteld natuurlijk met een t.

Stel je eens voor dat deze geblondeerde agente bij haar vrouw thuiskomt, vol trots verteld hoe ze een vent de noten compleet aan gort heeft geschopt en vervolgens hoort hoe ze op GeenStijl staat. Als er nog iets in Nederland klopt, dan is het einde carrière van deze dikbilmandril.

In de grote steden, hier in A'dam zeker en R'dam zal daar geen uitzondering op zijn, staat de politie dan meteen met getrokken wapen.
Gekke-Bennie | 19-06-12 | 19:39
Dat is bullshit.
Je wapen trekken zonder reden, daar kom je als agent echt niet mee weg.
Verdachten die steeds vaker een mes trekken bij hun aanhouding om de agenten op afstand te houden. Zomaar een situatie dat vuurwapengebruik is toegestaan.
Ik ga niet wachten tot het te laat is als mij dat overkomt.
Ter hand nemen hoeft niet altijd te betekenen dat je ook daadwerkelijk schiet, al mag dat juridisch wel.
Moeilijke keuze hoor, iemand neerschieten...

Ja wat mot je hier nu weer mee. Blij zijn dat je een gratis ballbusting filmpje kunt downloaden? Compassie met het dagelijks schuim of compassie met onze eerste lijns geconfronteerden met dit schuim. Het schuimt me teveel, de schele weet het ook niet. Ik hoop dat zijn beurse ballen snel mogen helen. Amen.

@2emeREP | 19-06-12 | 15:16 | + 5 -
Relevantie. Mooi woord.
Dat wij van mening verschillen moge duidelijk zijn.
Wat er toe doet is dat wij beiden aan de hand van de beelden niet kunnen beoordelen of het geweld toegepast door de agente, wel of niet gepast was. Dat is wat mij betreft relevant ten aanzien van de feiten.
Maar ik zet dan toch liever mijn geld in op de politie, wat betreft de juiste benadering van die arrestatie, En dat is mijn mening.
Mijn mening is ook dat het aanhalen van de autoriteiten in Spanje geen kul is. Ik zou graag zien dat er respect is voor autoriteit in dit land. Maar we zullen zien. Als deze dame door dit voorgeval haar baan al dan niet of wel kwijt raakt, hangt compleet samen met de toedracht tot een agressieve benadering.
Maar om haar direct te schandpalen vind ik ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend

Die agente pakt dat helemaal verkeerd aan. Ze had die meneer eerst z'n handen op z'n rug moeten boeien en dán in z'n ballen trappen. Een vrije trap nemen, zeg maar.

@ Ad337 | 19-06-12 | 23:24
Hallo, zo worden we nog goed maatjes, misschien.
Babbels heb je zat, en ik ook.
Maar-eh, voor dat we een hoofdstuk overslaan.
"Doet nou eg es je bes" om 'passief-agressief' op te zoeken en te doorgronden.
Kan je veel van leren.
. . . .
Ach-nee, laat maar.
Bedtijd.
Tot in de toekomst.

Dronken pool met geweld busten, terwijl straatroverstuig op vrije voeten staat toe te kijken...
Zou mevrouw Bromsnor tegen een groep berberaapjes net zo cordaat optreden?

Fiasco | 19-06-12 | 23:31
klopt, en daarom heeft die stinkhoer nog niet het recht om even wraak te nemen, want dat is het, niks meer, niks minder. Ontslaan dus die gefrustreerde machtsgeyle stinkhoer!

Glas Koning | 19-06-12 | 17:49
Hij was dus al gepeppert, dus onschadelijk, dus is die bitch gewoon helemaal fout bezig geweest, en die moeten ze gewoon de laan uitsturen, klaar. En als die pool een beetje slim is, doet hij alsnog aangifte, want dankzij de bekendheid die er aan gegeven is, ruik ik een leuk centje schadevergoeding.

@Fiasco
Zal hij gesprayed zijn, je ziet dat hij daar nu stond als een mak lammetje. Wie kan er een reden verzinnen waarom je hem dan nog met een aanloop in zijn kruis moet schoppen terwijl je mat z'n tweeën bent?

Hij was op het moment van filmen reeds gesprayed overigens... Dat betektent in elk geval dat hij zich agressief gedroeg.

Hoe vaak zal de junk haar voor k. Hoer hebben uitgemaakt?!
Smalhout | 19-06-12 | 22:54
Niet zo vaak denk ik. Die vermeende junk was een Pool die nauwelijks aanspreekbaar was.
Politie doet z'n best om de boel nu te downplayen, maar de getuigeverklaring en beelden zeggen voldoende.
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2012/0...

Als we ons hier druk over moeten gaan maken ....

Hoor graag van je.
Willem X | 19-06-12 | 23:14
Bij deze dan. Het is geen enkele diender toegestaan om verbaal geweld te beantwoorden met fysiek geweld.
Slaap daar maar eens een nachtje over.

Smalhout
Dan had ze die mensen een bon kunnen geven maar hoeft ze deze man niet in z'n kruis te trappen. Als ze nu voor kuthoer wordt uitgescholden heeft ze dat aan zichzelf te wijten. Je zou bijna kunnen zeggen : Iemand die dit doet is een kuthoer.

Ad337 | 19-06-12 | 20:28
OK, is moeilijk voor je.
Dan gaan we stap voor stap.
Doe eens je best om 'passief-agressief' op te zoeken en te doorgronden.
Hoor graag van je.

Hee dat wijf werkte eerst toch eerst in 020?
Vlak voor het CS.
Handhaafde daar fietsende toeristen of zoiets...

Hoe vaak zal de junk haar voor kuthoer hebben uitgemaakt?!
Smalhout | 19-06-12 | 22:54 | + -100 -

Je moet het beestje bij zijn naam noemen...

Hoe vaak zal de junk haar voor k. Hoer hebben uitgemaakt?!

woutenwijf zit hier gewoon vies fout en ophangen aan de hoogste boom is hier niet te vermijden voor de gefrustreerde ninjakut .

.
ps de dag dat een stel cowboy agentjes door een menigte worden gelyncht komt steeds dichterbij voel ik aan mijn water .

woutenwijf zit hier gewoon vies fout en ophangen aan de hoogste boom is hier niet te vermijden voor de gefrustreerde ninjakut .

.
ps de dag okmt

Tegenwoordig moet je net zo op je hoede zijn voor de politie dan voor bontkraagjes met een calimerosyndroom.

Een dronken man kunnen ze nog net aan met zijn tweeen.
Zielepoten.

Dat wordt toch weer goed geluld onder het mom van "je moet het totale plaatje zien". Die zuiplap is te bezopen geweest om achteraf zijn kant van het verhaal geloofwaardig te vertellen en dus heb je alleen het verhaal van de 2 dienders die elkaar uiteraard zullen dekken.

Wat reageren sommige mensen hier dom.

Een niet al te intelligente agente schopt een pool in elkaar.

Dat moeten we toch echt niet willen.

Prima optreden wie niet luistert mag knie voelen. Was die man in Spanje geweest hadie het niet gedaan. Daar zijn het de wapenstokken. Au.

ongelofelijk is dat iedereen roept dat de politie harder moet optreden, doen ze dat is het weer niet goed! halleu! wat willen jullie nu eigelijk?

@Argyronauta
Man, ze geeft 3 of 4 trappen omdat hij ondanks pepperspray niet naar de grond wil. Hij had ook kunnen mee werken. Maar nee, ze moeten het natuurlijk vriendelijk vragen of hij misschien alsjeblieft naar de grond wil.

@miereneukert
Misschien eens met de Rotterdamse politie op stap gaan? Dagelijks mogen ze rollebollen met Marokaanstuig... Sterker nog, soms doen ze niet anders... Lesbo...

De grootste huichelaars zijn het.

Smerig gefrustreerd pottewijf!
Als er een Marokkaan op haar af komt rent ze keihard weg. Wedden!??
Zul je wel nooit meer iets van horen. Iets met Pliesie en doofpot.
Vieze heterohaatster!

Het bewijs van corruptie en machtmisbruik. Enne ... die sirene was ook totaal overbodig, of waren er blauwen in nood ..... pfff whoe hahahahaha .... de lutsers.

Exit daaag, verder niet over lullen.
mastrubeertje | 19-06-12 | 20:34 | + 1 -

Zwaai zwaai

Moet ze bij die hang marokaantjes flikken, Nee dan durven ze niet de helden

Niets mis mee. Openbare dronkenschap incl. hoogstwaarschijnlijk irritant en beledigend gedrag. Prima knietjes dus en een topagente. Doe maar lintje geven ofzo.

Dat mens heeft kennelijk last van haar hormonenhuishouding, net zoals die agente in een ander filmpje van een tijdje terug, die ook als een gek er op los begon te slaan. Het is gewoon volstrekt onprofessioneel gedrag, wat tot ontslag moet leiden.

En al die commentaren van "doet de politie eens wat, is het ook weer niet goed" slaan natuurlijk als kut op dirk. Wanneer de politie wérkelijk zou moeten optreden, dan zie je ze niet, dan laten ze iemand vermoorden terwijl ze op versterking wachten, of ze lopen een straatje om.

Nee, maar als het een of andere ongevaarlijke malloot of dronken zwerver is, waar een professional geen enkele moeite mee zou hebben om die -indien nodig- even in de boeien te slaan, dan gaan ze opeens als gekken te keer en rammen en schoppen er op los. En het zijn vooral de vrouwen die dan hun frustraties kennelijk kwijt moeten raken, door als hysterische wijven er op los te gaan.

Nou, ik vroeg een keer in Rotterdam aan een agente "wat is hier aan de hand" (soort opstootje geloof ik vandaag de dag) en ik kreeg een knuppel in me nek... en moest doorlopen... tja, waarom? Politie lokt vaak zelf onnodig agressie uit en dan heb ik het niet over gratis boetes ontvangen en nooit opdagen als ik overlast heb. Deze heb ik ook gehoord: Mijn fiets was gestolen, dus naar bureau, krijg ik te horen, ja, meneer we horen dat 100x per dag, we kunnen u niet helpen... ja ff serieus... ACAB!

Kut wout -1

Kan niet. Politievrouw in kwestie: X ongeschikt.
Exit daaag, verder niet over lullen.

als niets komt tot iets kent iets zichzelf niet meer....

maar ik hád dat wijf, al kon ik niet meer op mn benen staan!!!!

Dronken? volgens mij hadden die agenten pepper gebruikt...

Volgens mij is dit wat een redelijk deel van het electoraat wil. Eerst slaan en dan vragen stellen. Dus wat zeurt iedereen toch?
Varkensjuin | 19-06-12 | 20:21
Onderbuikgebrabbel. Of kun je onderbouwen wat je stelt?

+10000000 voor die Dambroek

Nu nog laten zien dat je begrijpt wat ik met ¨Zelfingenomen emotioneel passief-agressief gelul¨ bedoel.

Willem X | 19-06-12 | 19:40
Wat jij bedoelt met warrige zinnen is voer voor psychologen. Ik ben geen psycholoog.

Jesus wat een frustie dik kutwijf... man wat haat ik dat politie tuig wat een lutsers

Ik heb met een koptelefoon naar het fragment geluisterd. Hij roept wel meerde malen kankerh**r. In eerste instantie dacht ik dat dat de filmer was.
Kopvot | 19-06-12 | 19:45
De kans dat een Pool zoiets zegt is uiterst gering.
Het slachtoffer is namelijk een Pool.

Volgens mij is dit wat een redelijk deel van het electoraat wil. Eerst slaan en dan vragen stellen. Dus wat zeurt iedereen toch?

Een beetje achtergrond van RTL Nieuws:

RTL Nieuws heeft gesproken met de maker van het filmpje. Hij zegt onder meer: "Toen ik daar aankwam, lag die man te slapen en opeens kwamen er politieagenten en die probeerden hem wakker te maken. Toen dat niet lukte, begonnen ze hem met een knuppel wakker te slaan. Ze hebben hem geholpen om op te staan. Toen begonnen ze de man te slaan en te schoppen en die dronken man deed helemaal niks. De mannelijke politieagent heeft ook de knuppel gebruikt en met traangas gespoten."

"Man was agressief"

Het korps Rotterdam-Rijnmond zegt dat de aanhouding wordt onderzocht. Volgens de politie reageerde de man 'op een agressieve manier' op de agenten die hem wakker maakten.

Dit verhaal krijgt nog een staartje...

codedelight | 19-06-12 | 19:55
Ah, dus ALS ze maar hard optreden dan is het wat jou betreft goed? Mag ik aannemen dat jij je beschikbaar stelt als vrijwilliger?

Zojuist was het op tv.
Verslaggever: 'Mag een agent iemand in het kruis trappen?'
Woordvoerster politie: 'Nee, dat mag niet, TENZIJ het niet anders kan'(!?)
...
...
LOL!
Nu probeer ik me daar een hypothetisch plaatje bij voor te stellen, maar ... (**edit, kijkwijzer 18+**)

niet zeiken nou mensen. jeeses. treden ze een keer hard op, weer niet goed.

Aan het eind van het filmpje kijkt "meneer de agent" nog even rond of iemand het soms gezien heeft. Nou, dat weet hij nu.

Ik heb met een koptelefoon naar het fragment geluisterd. Hij roept wel meerde malen kankerh**r. In eerste instantie dacht ik dat dat de filmer was.

Wie weet heeft de man wel uitgehaald naar de agente en besluit deze na het pepperen met het geweld boven de agressie van de verdachte te zitten om te voorkomen dat ze weer een zaaier voor haar hoofd krijgt. We. Don't. Know.
Lezen we later wel.
ratim | 19-06-12 | 19:11
Inmiddels heb je, naar ik aanneem, ook het nieuws op RTL4 kunnen zien met daarin de getuigen die eveneens spreken over buitensporig geweld zonder aanleiding. Wat vooraf ging aan dit filmpje was nog meer agressie door de dienders: gebruik van pepperspray. Ook zonder aanleiding. Politie "onderzoekt" de zaak nog, en de dienders zijn nog in dienst. Zouden ze hier wel een zinnig verhaal op KUNNEN verzinnen?

En dan mag ze zeker niet beledigd worden? Je bent gewoon een minderwaardig mens als je zoiets doet. Zal wel een soort mannenhaatster zijn, een soort potterig type zoals zoveel vrouwelijke agenten.

Ad337 | 19-06-12 | 18:50
Goed jij je zin.
Dan was jouw tekst:
¨Geweld tegen een dronkelap in de vorm van schoppen en knietjes geven blijft GEEN gepast geweld. Wellicht zien mensen die zelf te kampen hebben met geweld binnen hun familie/vriendenkring dat weer heel anders. Maar gelukkig bepalen hooligans in dit land nog niet de norm.¨
Zelfingenomen emotioneel passief-agressief gelul van een dronken aardbei.
Nu nog laten zien dat je begrijpt wat ik met ¨Zelfingenomen emotioneel passief-agressief gelul¨ bedoel.

@klein_broertje | 19-06-12 | 19:36 | + 0 -

Ben benieuwd of ze geld meekrijgt...

@ ratim | 19-06-12 | 19:11 |
Ben het grotendeels met je eens, maar blijf het toch een behoorlijke aanval vinden als je ziet hoe en vooral ook waar ze trapt.
Een trap met die kisten, in de maagstreek kan behoorlijk vervelend aflopen.
En ik waag echt te betwijfelen of hij haar geslagen heeft oid.
In de grote steden, hier in A'dam zeker en R'dam zal daar geen uitzondering op zijn, staat de politie dan meteen met getrokken wapen.

Als je kiest voor het vak van agente , heb je een voorbeeldfunctie en die je je ook als zodanig te gedragen.
Je vervolgens uiten als een ongesteld varken dat net in de steek is gelaten voor een jonger exemplaar is totaal buiten proportie.
Kennelijk is deze politiemuts zwaar frustie en is de dronken man haar slachtoffer.
Schorsen en de ontslagprocedure in gang zetten voor deze "heldin"
het mannelijk exemplaar wijkagent maken in een "Finnenwijk"

@ kneus, XaaD666 | 19-06-12 | 19:18 | + 0 -

Hoe kan jij nou beoordelen of hij niet luisterde?

Hij was zo mak als een lammetje....

Volgens de tweet van politie Rijnmond was er door de agenten pepperspray gebruikt voor het moment waarop dit filmpje begint.
Dan is het geweld buitenproportioneel.

Eenieder die het dan toch goedkeurt, wens ik eenzelfde behandeling toe als hij zelf een keer teveel op heeft.

Dit wil ik deze heldhaftige dienders wel eens zien doen bij een paar agressieve finnen. Wedden dat ze het dan via een buurtvader en een sociaal werker oplossen? Nogal misselijk dit.

-weggejorist-

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 19-06-12 | 18:37 | + 0 -
Denk eens na kneus, die emmer zit allang vol. En daarom is het lullen voorbij.

volkomen normale handelswijze, dit. voor een helferin in een duits concentratiekamp.

Reinaert | 19-06-12 | 11:40 | + 10 -
En alle andere zeurpieten, meneer stond zo raar omdat de pepperspray z'n werk deed, en dan nog niet luisteren.
Er werd gewoon te zacht getrapt om hem in 1X neer te halen. Maar wtf. Je moet het leren in de praktijk.
Daar zijn we allemaal getuige van als we naar het ziekenhuis moeten.
Een Co assistent is gewoon een stageloper , en ja daar gaat soms wat niet in 1 X goed.
Alleen staat daar niet een camera op.

ratim | 19-06-12 | 19:11
Eventuele voorgeschiedenis is niet relevant. Dev aanloop naar de trap is lang genoeg als bewijs dat het hier geen zelfverdediging betreft. Wat hier vooraf ook gebeurd is: niets rechtvaardigt trappen door de agente. Straffen is aan de rechter, niet aan haar.

Gekke-Bennie | 19-06-12 | 18:47 | + 0 -
Kijk, nu kunnen we beginnen met het hebben van een normale discussie.
Als hulpverlenende instantie kun je het permiteren om een 'hulpbehoevend' persoon af te laten koelen. Je werkt immers aan een vertrouwensband. Tijd is geen belangrijke factor. Als de persoon in kwestie te agressief of onder invloed is loop je weg en kom je 30 min later terug.
Als politie eenheid probeer je eerst verbaal je doel te bereiken: aanhouden en voorgeleiden.
Als de persoon in kwestie dat niet wil (of kan) kan men overstappen op geweld. Het moet namelijk terstond gebeuren en niet wanneer de persoon/verdachte dat wil.
Ik ga verder geen oordeel vellen over deze onvolledige casus. Als dit de volledige casus was geweest had ik het met iedereen eens geweest. Maar als men de aanloop niet weet kan men niet oordelen.
Wie weet heeft de man wel uitgehaald naar de agente en besluit deze na het pepperen met het geweld boven de agressie van de verdachte te zitten om te voorkomen dat ze weer een zaaier voor haar hoofd krijgt. We. Don't. Know.
Lezen we later wel.

Baruch de Spinazie | 19-06-12 | 16:18
Wederzijds, nogmaals: Kijk naar het filmpje en constateer net als ik dat deze (inmiddels hopelijk ex-)agente de man vanuit passieve toestand schopt. De aanloop tot dat moment is lang genoeg om deze conclusie te kunnen trekken.

Of heb jij wel eens van een dronken vrucht gehoord ?
Ga nu maar uitzoeken wat ik met de rest van mijn tekst aan jou bedoel.
Willem X | 19-06-12 | 16:09
Jazeker, want zo juidt dat gezegde namelijk.
Bedacht door Koot en Bie in 1980 nen sindsdien prijkend in de Van Dale nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_neolog...
Aardbijen daarentegen, bestaan niet.

@Thiemeau | 19-06-12 | 18:44 | + 0 -

Weten we hoe ze heet dan?

Alleen zoeken op blond en op karate zal niets zoveel opleveren...

Wilden zeker via dit makkelijke en weerloze geval pseudo ''heel stoer'' een voorbeeld stellen voor de echte crimineeltjes, je weet wel, die ze overigens in werkelijkheid geen haar durven te krenken.
Sick...

@ ratim | 19-06-12 | 18:36 |
Wij zijn (als instelling en maatschappij) de enige die iets willen, namelijk dat ze van die shit af blijven.
Zij of iig het overgrote deel, wil daar gelukkig maar wat graag aan meewerken.
En voor het "voor wat, hoort wat-principe" is geen mens te beroerd, toch ?
En dat ze af en toe doordraaien klopt, maar ook dan kun je beter een brand blussen met water ipv benzine.

Eigen schuld.

-weggejorist-

Iemand onze vriendin op Facebook....?

Nederland begint steeds meer op Noord Korea te lijken.
Maar eens doet de bekende druppel de emmer overlopen.

Gekke-Bennie | 19-06-12 | 18:21 | + 0 -
Omdat ze wat van je willen ja.
Maar ook daar weet men de rode knop uitermate vaak te vinden.

Die pool heeft trouwens geen aangifte gedaan (hij kan zich niets herinneren).

Hoop niet dat Truus er hierdoor heel makkelijk vanaf komt.

Omstanders zouden aangifte moeten doen.

@ ratim | 19-06-12 | 17:55 |
Als je het goed gelezen had, had je begrepen dat die 90 % kans over deze aanhouding ging.
En in 95 % van de gevallen die ik zelf heb meegemaakt, bleek dat "normaal converseren" het gewenste effect gaf.
Voor de overige 5% hadden we beveiligers van 2 meter breed en dan taaiden ze alsnog af.
Om de Engelse hoolies er nog maar bij te halen, die kwamen later terug om keurig netjes hun excuus aanbieden.
En junkenfluisteraar...
Grappig overigens dat je die erbij haalt, momenteel werk in namelijk in de verslavingszorg.
En zie ook hier dat normaal of met zachte dwang, meer effect sorteert als een wat agressievere benadering..

Typisch gevalletje niet geschikt. Mag en kan niet blijven werken bij de politie.

Ik heb zeker 30 keer dat filmpje bestudeerd en volgens mij is deze jongen net uitgeschakeld door pepperspray.. Kijk maar hoe zijn handen naar zijn ogen gaan vlak voordat die werd geschopt door de agente...

De maker van dat flimpje heeft er lekker in zitten knippen om het erger te laten lijken dan het eigenlijk is.. naar mijn mening gaan agenten niet zomaar pepperspray spuiten tenzij ze zich erg bedreigd voelen watgene ik vermoedt dat er is gebeurd vooraf het filmpje...

ik praat dat geweld nog niet goed, wnt deze jongen was al uitgeschakeld, maar ik kan me wel de gevoelens van deze agenten voorstellen. laten we eerlijk zijn, het is een achterstandswijk met heel veel geweld en problemen en het is niet de gemakkelijkste wijk om orde te handhaven. Agenten zijn ook mensen met gevoelens en waarschijnlijk heeft deze meneer er wat bij deze agenten getriggerd

Ik denk dat er meer achterzit

Ja, daar sta je dan tegen over een dronkelap, ben je net je dikke zwarte knuppel vergeten. Die ligt nog thuis op het nachtkastje naast je bed. Dan rest alleen nog het knietje, om het mannelijk geslacht een optater te geven.
Want schieten dat geeft te veel overlast voor de buurt.

waar is het begin van het fillempie gebleven, heeft postert gemakshalve een directors cut gedaan....... popie jopie sensatie suckertje

@Boer in 020 | 19-06-12 | 18:02

Wat zei ik? Maar ik heb ook bijna 20 jaar op straat gelopen. Een stevige diender had meneer na het " pepperen " gewoon in een armklem genomen en hem de boeien omgedaan. Wel even oppassen dat je niet besmet wordt met pepperspray. Daarom geen vrouwen bij de politie. Je hebt er namelijk geen klote aan.

-weggejorist-

Waarmee maar weer eens bewezen is dat zowel opleiding-en beschavingsniveau bij de Nederlandse politie bedroevend is. Deze agente moet worden 'genamed en shamed' en vervolgens worden oneervol worden ontslagen. In de bijstand ermee met dit soort tokkies.

He, He, eindelijk een agent(e) die weet hoe met moet, eerst slaan, praten doen we wel op het bureau.

We zijn op televee! Ah, de man in kwestie was eerst agressief, hij lag al lam van de pepperspray, dat dan weer wel.

Mevrouw de agent kon zeker geen engels..

Die collega zat gewoon te twitteren tijdens het voorval! Je ziet dat ie met zijn telefoon in de weer is. Ik zeg beiden schorsen, als hij niet ingrijpt is ie medeplichtig.

Gekke-Bennie | 19-06-12 | 17:48 | + 0 -
Zal allemaal wel.. Dat is niet mijn punt.
Mijn punt is dat jij jezelf presenteert als junkenfluisteraar die in 90% van de gevallen dat de politie geweld gebruikt wel eens eventjes de jezus had kunnen uithangen waardoor de junk opeens prima meewerkt. Waar was jij op de grotemarkt toen die zwerver zn eigen nek doorboorde??? Die had je kunnen redden man.

Volgens Nos: Agenten dekken zich in ("Hij begon!!1")
Fractie Gristenunie-SGP pikt het niet en wil maatregelen.
Tendentieus en kort door de bocht samengevat.
nos.nl/artikel/385721-filmpje-agente-r...

@ ratim | 19-06-12 | 17:39
Phoeh, blij dat ik niet meer mee doe aan deze conversatie.
Willem X | 19-06-12 | 17:46 | + 0 -
Hij heeft de zaal al verlaten.

@Gekke-Bennie | 19-06-12 | 17:48
Had je een mooie peeskamer?

Eindelijk een persbericht; www.politiepersberichten.nl/rotterdam-...

@ ratim | 19-06-12 | 17:19 |
En even over dat onwetende mannetje..
In de jaren '80/'90, toen ik op de wallen werkte, waren de junkies en de dealers baas (dachten ze) in de rosse buurt.
Totdat de buurtbewoners/ondernemers met hulp van de toenmalige F-side en HA schoon schip begonnen te maken.
Met een hermandad, die zelf weinig deed, maar wel vriendelijk genoeg was af en toe de andere kant op te kijken..

D.Turpin | 19-06-12 | 17:39 | + 0 -
Dat ben ik met je eens. Ik vind alleen de term buitensporig niet gepast in deze. Maar dat zal komen door mijn referentiekader..
En voordat iemand aan deze reactie weer voldoende heeft voor een sappige aanname: ambtsgeweld is een uiterste wanneer praten en onderhandelen niet meer helpt. Duidelijk zo? :-)

@ ratim | 19-06-12 | 17:39

Phoeh, blij dat ik niet meer mee doe aan deze conversatie.

-weggejorist-

@ratim | 19-06-12 | 17:10 |

Wat valt er tegen? Het enige wat sommigen niet aanstaat is dat er buitenproportioneel geweld wordt gebruikt. Buitensporig geweld is nooit goed. Niet als vergelding, niet door een winkelbediende en al helemaal niet door de politie. Let wel, dat ik niet zeg dat er geen geweld mag worden gebruikt. Ik zeg alleen dat het proportioneel moet zijn.

Agente is nog niet geschorst. Morgen heeft ze een gesprek met korpsleiding.

Nu op Radio Rijnmond debat hierover!

-weggejorist-

Geloof me, ze komen bij hun zinnen.
Zelfs de meest stonede junk, ziet dat hij er niks mee opschiet en zichzelf meer schade toebrengt dan nodig is.
Gekke bennie.
Wat ben jij voor een onwetend mannetje?!
Je praat echt de grootste onzin! Ik werk zelf in een centrum van een stad en ik kan beroepshalve mededelen dat sommige junks hun kop 9 uur later nog door de celdeur proberen te bonken omdat ze compleet in een psygose van die tyfuszooi zitten.
Weet je wat jij moet doen? Je 06 posten, dan bel ik jou de eerst volgende keer als we een doorgesnoven mongool een peeskamertje uit moeten slepen. Kan jij hem bij zn zinnen laten komen.
Dwaas!

Ondertussen genoeg materiaal om voor de politie een eigen "dumpert thema kanaal" te maken.

Lyrthion | 19-06-12 | 11:29 | + 21 -
Zolang een verdachte nog steeds zijn armen niet laat boeien en zich dus verzet mag geweld worden gebruikt.
Het doel is namelijk aanhouden.

Wat vallen alle reaguurders mij zo zwaar tegen. Als een winkel bediende VOL een overvaller meerdere malen in het gelaat trapt is het te zacht. Geeft een agente (in mijn optiek niet eens krachtige) knietjes dan is het buitensporig.

En dan het lef om het te vergelijken met mr King? Mr King werd door een groep agenten onophoudelijk en bruut met knuppels bewerkt. DAT IS MACHTSMISBRUIK.

3..2..1.. Weg Democratie ?

Gekke-Bennie | 19-06-12 | 16:52
Tja, dat zal deze eeuw niet meer voorkomen denk ik . . .

Je zal zo'n wuf thuis hebben legge. Dat worden wilde nachten. :-)

@Willem X | 19-06-12 | 16:36
Lachen met jou. Als dit een arrestatie zou zijn is het helemaal dwaas. Mijn vermoede is dat dit een aanhouding van 'verdachte'(op verdenking van 'oostblokleef') is.

@ Willem X | 19-06-12 | 16:40 |
Dan zullen we nog een tijdje moeten wachten..
Ik mag namelijk alleen drinken van mijn meissie, als er meer dan tien mafketels gekleed in oranje over straat lopen..

Sommigen zijn wel lekker een-dimensionaal zeg. Vanuit het standpunt - wie niet horen wil moet maar voelen - mag de politie meppen. Ja dat mogen ze inderdaad. Maar aangezien de politie een geweldsmonopolie heeft, moet elk geweld wel proportioneel zijn. Video kijkende zeg ik dat dit hier niet het geval is. Ongeacht wat er is gebeurt voordat de video begint. De dronken man krijgt meer klappen dan strict noodzakelijk. De enige reden daarvoor zou kunnen zijn dat hij inderdaad iets heeft gedaan wat we niet zien op de video. Maar dan in dat geval zijn de klappen van de politie niets minder dan eigenrichting.

Die collega durfde niets te doen. Was zeker bang dat ie ook een schop kreeg...

Uit het Proces Verbaal: "Verdachte was bijzonder onrustig en wierp zich herhaaldelijk tegen de muur en de stoep."

Laten ze deze 2" dappere"agenten maar promoveren naar kanaleneiland,kijken of ze dsaar ook de boel zo kunnen oplossen.Denk dat ze binnen 1 week al 6 keer in d'r broek hebben gescheten.

@ Gekke-Bennie | 19-06-12 | 16:34
Ik deel jouw visie niet, maar heb respect voor je optimistische kijk op de mensheid.
Moeten we eens een borrel over gaan drinken.

"mee had gegaan naar het bureau"
kleine toevoeging
of hem een boete had kunnen geven.

Zal wel wat vooraf gegaan zijn. Maar dat zal onze filmende vriend er natuurlijk niet bij opgezet hebben. veel leuker is het om de politie in het verkeerde daglicht te zetten.

@ Zookrates | 19-06-12 | 16:25
Voetjes op de grond graag.
Al eerder schreef ik:
Bij arrestatie kan arrestant gesommeerd worden op de grond te gaan liggen met zijn armen op zijn rug.
Bij weigering hiertoe mag de politie geweld gebruiken.

Die weigering kan de oorzaak geweest zijn bij deze waarschijnlijk dronken man, voor het politie optreden.
Stel je voor dat een arrestant kan bepalen of hij/zij wel of niet geboeid zal worden, of op welke wijze dat gebeurd.
Ik zie dus niet in wat er incapabel of crimineel is aan de arrestatie.
Eerst in de boeien, en dan verder praten.

Jezus! Is die ongesteld of zo?

@ Willem X | 19-06-12 | 16:19 |
Wat ik altijd deed was, de agressor zijn verhaal laten doen en hem het gevoel geven dat je naar hem luistert en iets aan de situatie wilt doen.
Dan legde ik hem "mijn" regels uit, agressor hoort dat dan in de meeste gevallen gewoon keurig aan, en ziet dan vaak wel dat hij verkeerd bezig was.
En klopt, ik kon niemand arresteren dus de druk op zo iemand ligt dan ook iets anders.
Maar ik durf te wedden dat je een dikke 90 % kans had, dat de man in het filmpje gewoon netjes "aan het handje" mee had gegaan naar het bureau..

@Zookrates

Sterk verweer! En jij bepaalt dat het begin er niet toe doet? Voor jou niet, voor mij wel. Trek vooral je conclusies op basis van onvolledige gegevens en ben het ook gewoon met me oneens, allemaal prima.

@Baruch de Spinazie | 19-06-12 | 16:18 |
Lul niet zo slap. Het begin doet er niet toe, het geweld is excessief en de politievrouw in kwestie incapabel en moreel gezien crimineel.

Gekke-Bennie | 19-06-12 | 16:15

Hmmm, zullen we het op de instructie: "Komt u een destructieve dronkenman tegen die zich verzet bij arrestatie, ga er dan SOMS rustig bij zitten en wacht tot hij is uitgeraasd, daarna zal hij gewillig met u meegaan naar het bureau voor verhoor." ?

@Ad337

Nogmaals.... het filmpje begint ergens... wat is daarvoor gebeurd? Makkelijk om conclusies te trekken op basis van niet volledige informatie. Op basis van wat er nu staat ben ik prima in staat om dezelfde conclusie te trekken als jij. Ik zie alleen graag the big picture voordat ik met zekerheden ga strooien ;)

@ Willem X | 19-06-12 | 15:40
Het hoeft niet naar het extreme doorgetrokken te worden.
Ik heb zelf ook in situaties gestaan (zonder pliesieopleiding oid) waarbij ik tegenover een stomdronken toerist (type Engelse hooligan) of een stonede junk stond, bedreigingen en gescheld incluis.
En echt, één ding is effectief en dat is jezelf beheersen.
Een agressieve benadering, je moet zelf wel zorgen dat je de dominante partij bent/wordt, roept alleen maar meer agressie op.

Nee, die vieze agressieve stinkjunks en alcoholisten. Die kerel zal hiervoor best wel wat uitgevreten hebben hoor. Verder: losers die hun leven verzopen of gespoten hebben altijd -veel.

Het lijkt, gezien de reactie van de man in de eerste seconden, dat hij pepperspray in zijn ogen heeft gehad. Misschien is hij helemaal niet dronken?

Het komt natuurlijk niet zo vaak voor dat je als blonde dikbil iemand tegenkomt die je kunt hebben, dus als er dan een gelegenheid is dan ga je als eenstreper ook helemaal los op zo'n weerloze zatlap en sla je in een keer de frustratie van alle keren dat je een blokje om ging eruit.

De nederlandse politieagent.... iets achterlijkers bestaat er toch echt niet.

Ad337 | 19-06-12 | 15:47

Ik neem aan dat het jou om 'aardbij' gaat, want je blijkt niet in staat dat aan te geven.
Welnu, ik bedoel de Aard- (www.encyclo.nl/begrip/aardbij) of Zandbij (Andrenidae), bij-de-handje.
Of heb jij wel eens van een dronken vrucht gehoord ?
Ga nu maar uitzoeken wat ik met de rest van mijn tekst aan jou bedoel.

De agenten krijgen achter gesloten deur een oorvijg en lopen morgen gewoon weer rond met pet. Daarna praat de korpschef alles goed voor het publiek.
Door dergelijke opnames raakt de politie geirriteerd op mensen met een mobiel in de hand. Helaas rijden er nog teveel mensen zonder dashcam.
Zelf zou de politie collega's op mij afsturen thuis, waar blijven ze??

Ja het goede voorbeeld van de pliesie :) Tegenwoordig lopen er wat cowboys tussen die denken dat ze God zijn. En voor hun de wetten niet gelden. Als mijn zoon zo werd behandeld dan was het oog om oog .. tand om tand. Pliesie of niet dat boeide me niet.

Mooi man die omstanders die ey ey gaan roepen... Sukkels...

Doc Damage | 19-06-12
Ik vind het geen sukkels. Het is een poging tot de-escalatie omdat ze hiermee toonden dat hun wandaden worden gezien (en mogelijk opgenomen).
Wat verwacht je zelf? Hadden ze in plaats van roepen de agente aan moeten vallen? Dan waren de rapen pas echt gaar geweest.

Nou die agente wou zeker vieren dat Rodney King is overleden. Wat een misdadig mens.

Baruch de Spinazie | 19-06-12
Kijk nog maar eens goed naar dat filmpje. De eerste trap die dit stuk "uitschot in het blauw" uitdeelde was op eigen initiatief. Mocht je hier zelfverdediging in zien dan zie ik graag onderbouwd wat ik in de beelden over het hoofd heb gezien.

wat een straatvolk, sommige van die reaguurdertjes hier. vanavond weer lekker veronica kijken jongens, want in films krijgen jullie niet genoeg van een klap en een trap daar.

Zelfingenomen emotioneel passief-agressief gelul van een dronken aardbij.

Willem X | 19-06-12 | 14:49
Probeer dat woord eerst eens foutloos te schrijven, simpele ziel.

Gekke-Bennie | 19-06-12 | 15:27

OK, dan kan bij de instructies voor dit soort arrestaties dus opgenomen worden:
"Komt u een destructieve dronkenman tegen die zich verzet bij arrestatie, ga er dan rustig bij zitten en wacht tot hij is uitgeraasd, daarna zal hij gewillig met u meegaan naar het bureau voor verhoor."

//jammer dat je salaris werd meegenomen in de neergang van de omzet.
Waar voer je je werkzaamheden nu uit ?

kick
en dan schreeuwen
op je knien
-
al deed ze het maar andersom...

Was schijnbaar te weinig werk om die man even snel de boeien om te doen. Wel voor het eerst dat ik een koe heb zien schoppen.

@ Willem X | 19-06-12 | 15:01 |
Geloof me, ze komen bij hun zinnen.
Zelfs de meest stonede junk, ziet dat hij er niks mee opschiet en zichzelf meer schade toebrengt dan nodig is.
Verder ben ik het eens met bv @ kaskoeskielewan/Hond van de slager, dat is volgens mij de bron van dit soort politieoptredens.
Ze hebben geen overwicht op jochies van een jaartje of 15/16 en reageren dit af op iemand die, door zijn toestand, sowieso geen partij is.
En ook met voetbalwedstrijden, en ik ben niet eens een echte supporter, zie dat ze nogal eens onnodig snel naar de lange lat grijpen.

//Het werk was prachtig..
Helaas was mijn salaris gedeeltelijk gekoppeld aan de omzet, die werd in de loop der jaren steeds iets minder en nam mijn salaris mee in de neergang.
Uiteindelijk maar eieren voor mijn geld gekozen en een andere baan gezocht.

Volgens mij heeft de man in kwestie eerst een behandeling met pepperspray gehad. Zo lijkt het!

-weggejorist-

@Biff Eagleburger | 19-06-12 | 14:12 | + 0 -
"Wie zegt dat die man een zwerver is? Wie zegt dat de man dronken is?" tweemaal de poster van het filmpje: Man "was dronken OK, sliep waar hij niet mocht slapen OK"

Jouw derde vraag, Wie zegt dat deze man een psychisch probleem heeft? Dat zeg ik. Op basis van statistiek, de meeste dronken zwervers hebben een psychisch probleem waardoor ze zijn gaan drinken. Én op basis van dat ik alcohol afhankelijkheid die leidt tot buiten wonen, zelfstandig al als psychisch probleem zie.

Click and Learn.

Weet wat je te doen staat als het om geweld gaat.
www.politie.nl/Hollands-Midden/Politie...

@Ad337 | 19-06-12 | 14:01 | + 2

1. Hier was geen sprake van zelfverdediging waardoor de agente genoodzaakt was geweld te beantwoorden met geweld.

Waar ziet u dat? Ik kan dat niet uit dit filmpje halen eerlijk gezegd.

2. De agente had al overmacht, de dronkelap was al volledig onder controle vanwege de medewerking van haar collega en nog meer hulp in aantocht.

Hier heeft u wellicht een punt

3. De agente handelde beslist niet conform de gedragscode.
Deze beelden zeggen genoeg om een oordeel te vormen.

Uw mening, niet de mijne ;)

@Schlomo De Peaumeaux | 19-06-12 | 13:31 | + 2
in je geilheid over je eigen onzin maakt een mens fouten, zoals overhaast op post klikken...
-
Je ontkracht geenszins dat je kul praat. Spanje, of welk ander land ook, heeft hiet niets mee van doen.
Ook jouw mening dat het "anders en beter" moet doet niet ter zake.
Wat wel ter zake doet zijn de instructies waarmee "dienders" (proef dat woord) de straat op gestuurd worden.
En die staan dit soort geweld niet toe.
Zo simpel is het.
-
regels zijn regels en degenen die de regels handhaven dienen zich te realiseren dat juist zij zich aan die regels te houden hebben.
-
Dat is het onderwerp van dit artikel. De kleur van mijn broek, het land van je voorkeur, je politieke idealen zijn allemaal volkomen irrelevant.
-
ontslaan deze truus, ze brengt haar collega's in gevaar.

@Zuitschuip

Niet zo simplistisch redeneren. Nee, natuurlijk niet maar het ligt er wel aan wat die meneer zegt en hoe vaak. Als diender hoef je je niet voor alles en nog wat te laten uitmaken. En als meneer al een paar keer is gewaarschuwd dan is het tijd om het verbale in te ruilen voor middelen die wellicht wel aankomen.

Werkt ook bij kinderen zeg maar... paar keer niet luisteren, dan kan een pets helpen ;)

Je kon er op wachten: het onderzoek. twitter.com/PolitieRR

Gekke-Bennie | 19-06-12 | 14:54
Tja, op of net over het randje mooi is het natuurlijk niet.
Maar als iemand niet luistert naar de politie is hij ook al over het randje.
En dan zijn er ook nog lui die vinden dat ze helemaal niet mee genomen horen te worden, of gewoon niet "bij hun zinnen" kunnen komen om dat ze die niet hebben.

Wat dan ?

P.s. Was het leuk werk dat op de Wallen deed ?

Scooter-rifaapjes mag je niet aanpakken, dus dan maar uit frustratie een dronkelap trappen. lijkt het of je toch wat te vertellen hebt. Die is rijp voor ontslag op staande voet.

En net op de radio: politie gaat onderzoek instellen naar agente...

Durft ze dit ook bij licht getinte hangvolk?

@ Willem X | 19-06-12 | 14:37 |
Ik heb zelf een aantal jaren op de wallen gewerkt en regelmatig dit soort acties van de pliesie van dichtbij meegemaakt.
En daarmee ook heel vaak, omdat ze zelf geen controle over de situatie hadden, gezien dat ze op het randje (of er net overheen) van hun bevoegdheden bezig waren.
Zo'n persoon als deze, moet je lekker uit laten raaskallen en hem weer een beetje bij zijn zinnen laten komen.
Dan gewoon op een "normale" manier meenemen.

Ze zal binnenkort wel als woordvoerder haar carriere bij Polizei mogen voortzetten...........

Gootbalkoning | 19-06-12 | 13:32 | + 0 -
Ehh sorry? Op het ogenblik zitten zo'n vijfhonderd veelplegers vast op grond van de ISD-maatregel. Daardoor bespaart de samenleving ruwweg 50 miljoen euro aan maatschappelijke schade. www.fhamers.nl/index.php/nl/uit-de-med...

Verslaafd zijn is in tegenstelling tot andere ziektebeelden bij uitstek een ziekte waar behandeling zich vanzelf terugverdiend.

@Biff Eagleburger | 19-06-12 | 14:12 | + -1 -
Het probleem is dus, dat misschien die aanpak ook eens buiten Rotterdam zou mogen gebeuren.

@ Tjemig | 19-06-12 | 14:33
De kant van de politie kiezen zonder duidelijke duiding of de gehele opname is ook niet objectief. Tunnelvisie noemen ze dat. Of je stond erbij en weet het daarom, maar daar ga ik niet van uit.

Ad337 | 19-06-12 | 14:45
Zelfingenomen emotioneel passief-agressief gelul van een dronken aardbij.

CornholioNL | 19-06-12 | 14:46 |
Waarom niet gewoon neerschieten? Halve zool

Zo doen we dat in Rotterdam met amsterdammertjes.
Kilsdonk | 19-06-12 | 14:44
U is dus hooligan? In welke prachtwijk verblijft u?

Ik merk dat de CDA stemmers ook deze site hebben gevonden inmiddels,wat een hypocriet gelul allemaal zeg, hebben we eindelijk een keer politie in beeld die hard optreed is het weer niet goed,wie weet hebben ze die man al 10x gevraagd om het busje in te stappen, tja als ie niet wil dan maar zo,simpel zat, +1 voor mevrouw de agent.

Willem X | 19-06-12 | 14:17
Geweld tegen een dronkelap in de vorm van schoppen en knietjes geven blijft GEEN gepast geweld. Wellicht zien mensen die zelf te kampen hebben met geweld binnen hun familie/vriendenkring dat weer heel anders. Maar gelukkig bepalen hooligans in dit land nog niet de norm.

Zo doen we dat in Rotterdam met amsterdammertjes.

Ik hoop dat ze snel deaud gaat...

Vovochka | 19-06-12 | 14:17
Leesprobleempje? Ik ben PVV stemmer.

Als die gesloopte persoon nu een bankmedewerker ofzo zou zijn, dan waren, tot de Tweede Kamer aan toe, de rapen gaar.
Maar nu heeft het geen enkel prioriteit, behalve dan het schoonvegen van ieders eigen paadje.

@ Gekke-Bennie | 19-06-12 | 14:29 |
Ja in dat verhaal van Foxnews lijkt me zo onnodig geweld te zijn gebruikt.

In geval King en voornoemd filmpje zie ik geen aanwijzing voor onnodig geweld.

Mooi man die omstanders die ey ey gaan roepen... Sukkels...

Masuka | 19-06-12 | 14:28
Laten we zeggen dat het voorval niet in scene is gezet en dat de opname de aanleiding tot het toegepast geweld niet toont. Maw we zien alleen het geweld en daar reageren ze dan ook alleen op.

@ Willem X | 19-06-12 | 14:17
Hier,hoe een simpele vraag kan leiden tot een behoorlijk agressieve en onnodige arrestatie (in de VS).
www.foxnews.com/story/0,2933,297197,00...

if you see a cop, film a cop.

@ Tjemig | 19-06-12 | 14:15 |
Jij trekt juist een conclusie. Volgens jouw heeft deze zwerver de agenten iets aangedaan want anders hadden de agenten niet met wapenstok en pepperspray klaar gestaan. Ook dit is een aanname.

Niet luisteren is ook gewoon verzet bij arrestatie.
Als zij hem aanhouden en sommeren op zijn buik te gaan liggen met zijn handen op zijn rug, en dat na 3 keer niet doet, dan moeten ze hem overtuigen.

Ik vind dit prima.

Een politiewoordvoerder laat weten dat het filmpje intern wordt bestudeerd en dat het korps later met een reactie komt

aldus de Telegraaf
evelientje8746 | 19-06-12 | 13:46 | + 1 -

Ik kan haast niet wachten. Wat mij betreft mogen ze die geblondeerde agente linea recta terug naar haar vrouw sturen!

- Ja
- Nee
X Geen Mening

Wat mij betreft krijgt die blonde ontslag op staande voet; en haar collega ook .. stond erbij en keek ernaar.

Ik heb geen enkel bezwaar tegen agenten die er - indien nodig - flink op los meppen.
Edoch, ook ik heb geen idee wat die meneer heeft uitgevreten waardoor hij deze behandeling kreeg. Wat ik zie is een dronken man, of iemand die niet meer vast ter been is ten gevolge van pepperspray, zoals hierboven wordt gesuggereerd.

In elk geval treedt politiemiep niet de-escalerend op. Die strategie wordt slecht toegepast bij Marokkaans- en Antilliaans tuigh. Die durven ze niet te schoppen en te meppen omdat ze weten dat er binnen no-time niet alleen vrienden en familie verhaal komen halen, maar ook heel moreel superieur Nederland over hen heen valt.

Tjemig | 19-06-12 | 14:09 | + 0 -
Wat er voor afgegaan is weet ik niet, maar aan het filmpje te zien is die man nou niet echt meer in staat om iets te doen. En wat we nu zien is buitensporig geweld. Op het moment dat de man naar de grond wordt gewerkt(na een knietje) geeft ze nog meer knietjes en trappen. Dat vind ik asociaal gedraag. Dit doet me denken aan filmpjes waarbij mensen kompleet verrot geschopt worden, terwijl ze al op de grond liggen.

Onzin dat gemopper op de hermandad.
Bij arrestatie kan arrestant gesommeerd worden op de grond te gaan liggen met zijn armen op zijn rug.
Bij weigering hiertoe mag de politie geweld gebruiken.

Die weigering kan de oorzaak geweest zijn bij King en bij deze waarschijnlijk dronken man, voor het politie geweld.

Stel je voor dat een arrestant kan bepalen of hij/zij wel of niet geboeid zal worden, of op welke wijze dat gebeurd.

Dit is wat de schuimbekkende PVV tokkies willen. Dit is dan wat ze krijgen. Een "veilige" kordaat optredende politiestaat.

@ Evl | 19-06-12 | 14:01 |
We zullen je missen....
Als kiespijn.

Het GS volk ziet blijkbaar liever dat de politie gaat vragen, wilt u aub mee naar het bureau? Nee? Oke dan maar niet, fijne dag nog. +1 voor de politie, oprotten met dronken uitschot, niet meewerken? Dan maar voelen.

Masuka | 19-06-12 | 14:12
Knap dat jij die conclusie nu al wel kunt trekken, zou eens kijken of dit niks voor je is: www.om.nl/organisatie/rijksrecherche/w...

En dan janken dat het publiek zo agressief is naar (sic) hulpverleners!!.Want:wouten zijn tegenwoordig ook hulpverlener.... al geloof ik dat ik van hulp liever verschoond blijft.
Hoop dat deze blonde sadist wordt gestraft.. maar... waarom geloof ik dat nou weer niet????

niks buitensporig, de zatlap gaat bijna door een grote ruit, moet zsm down, zeer efficiente actie van mevrouw

@ Tjemig | 19-06-12 | 14:09 |
Want 'Het feit dat de agent met een lange lat onder zijn arm staat en net pepperspray heeft gebruikt, geeft aan dat er kennelijk veel meer aan de hand was' betekent natuurlijk automatisch dat de hier aangehouden man een zware bedreiging voor de politie vormde en niet dat de desbetreffende agenten eventueel geweldsgeil kunnen zijn. Fijn dat jij dit wel uit het filmpje kan halen

@Feynman | 19-06-12 | 12:13

Wie zegt dat die man een zwerver is? Wie zegt dat de man dronken is? Wie zegt de man psychische problemen heeft? Allemaal aannames van je.
De gemeente Rotterdam heeft de afgelopen jaren juist heel wat zwervers en mensen met psychische klachten van straat gehaald.
www.rotterdam.nl/tekst:dak-_en_thuislo...
Misschien zou je jezelf eens wat beter kunnen informeren voordat je je belerende vingertje opsteekt.

De agenten in Rotterdam zijn echt schofterig geworden. Te veel testosteron, te veel haantjesgedrag, te weinig verstand. Ze spreken je niets eens meer fatsoenlijk aan als ze je staande houden. Een goedemiddag kan er niet eens vanaf. En dan vinden ze het vreemd dat er ook een kille reactie van burgers komt. Dat heb ik al een aantal keren aan den levende lijve ondervonden. In Rotterdam hoef ik niet meer te wonen.

Je moet ook geen macht geven aan mensen wiens iq niet hoger is dan hun schoenmaat...

Evl | 19-06-12 | 13:50 | + -3 -
Ha, dat wou ik net over jouw comment gaan zeggen. Je voegt ook niets toe behalve een ongefundeerde mening. Als je de beschrijving bij youtube leest, zou je zien dat de filmert daarvoor al getuige was van aftuiging van de mannelijke agent om daarna de dronken dude in zijn gezicht te sprayen met peper. Als je vanaf dan deze gast gaat schoppen ben je niet goed bij je hoofd en sowieso niet geschikt voor die functie. Waarschijnlijk ben je net onder moeders vleugel vandaan waar de politie je beste vriend was, maar welkom in de maatschappij waar de politie veelal bestaat uit incompetente stakkers die hun ergernissen over hun onmacht vooral proberen te uiten door zulke acties.

@ Evl | 19-06-12 | 14:01 |
Weet je het wel zeker? Neem nou geen beslissingen waar je later spijt van krijgt want wij allemaal gaan je echt missen.

Weer veel blatende schapen hier.
.
De meesten kiezen instinctief (na enige psychopush van de redactie) de kant van de man die gemakshalve "de zwerver" -dus zielig- wordt genoemd. Ik kan dat van hieraf niet zien, maar zij kennelijk wel.
.
Het feit dat de agent met een lange lat onder zijn arm staat en net pepperspray heeft gebruikt, geeft aan dat er kennelijk veel meer aan de hand was voordat die huy-gillende-gummibeertjes hun Aldi mobieltje aan het filmen hadden en daarmee een kordaat knieënde blonde agente vastlegde.
.
Epaulettenstreepje erbij zou ik zeggen.

Ik had die agente (indien sober) een knalharde trap teruggegeven.

Jan6887 | 19-06-12 | 13:42 | + -1
meer blauw op straat, die man zit nu onder de blauwe plekken dus dat klopt dan wel weer.

Baruch de Spinazie | 19-06-12 | 13:46 | + 0
dus als je wat zegt mag je gaan schoppen?

wat een kutvolk die juten... vrijwillig zo'n baan, dan mankeert er wel wat aan je.

Zo zijn er een aantal aan een "natuurlijke" dood geholpen.

Evl | 19-06-12 | 14:01
Ik ben PVV stemmer meneer Zwitsal.

Volgende keer wordt je doodgeschoten als met je vrienden van de voetbal komt. Of wordt je in elkaar getrapt als je aan de verkeerde kant van de weg fietst.
Kan zomaar gebeuren.

Baruch de Spinazie | 19-06-12 | 13:46
1. Hier was geen sprake van zelfverdediging waardoor de agente genoodzaakt was geweld te beantwoorden met geweld.
2. De agente had al overmacht, de dronkelap was al volledig onder controle vanwege de medewerking van haar collega en nog meer hulp in aantocht.
3. De agente handelde beslist niet conform de gedragscode.
Deze beelden zeggen genoeg om een oordeel te vormen.

-weggejorist en opgerot-
- We zullen je missen -

BAM! Dat zal m leren. Als je je zo laat overwinnen verdien je het ook!

Helaas is dit niet nieuw. Ik heb eens - jaaaaaren geleden - in de Damstraat (te Adam dus) gezien hoe een politieman de neus van een junk brak. Die junk was een hufter (volgens een andere junk althans) omdat hij zn vriendin voor halfdood in een portiek had achtergelaten. Hoe dan ook, de junk stond te raaskallen en met zn armen te zwaaien tot er een agent (type Irish uit een Amerikaanse tv-serie) op hem toeliep en met zn vlakke hand m vol op zijn neus sloeg. Het bloed spoot er uit. Gek genoeg, vonden de samengeschoolde drugsgebruikers het wel een goede actie. Ik vond het om van te kotsen.

Voor straf miet dat kleine vetpropje undercoverwerk verrichten aan de keileweg bij de heroinehoeren, dat zal haar leren.

Als tante agent preventief gaat trappen is het misschien beter om als eerste te trappen. Jezelf niet preventief verdedigen!

-weggejorist-

Baruch de Spinazie
wat deze meneer ook zegt dit is zeeeer buitensporig geweld en zou tot ontslag moeten leiden

Agente schopt dronken man tegen grond ROTTERDAM - De politie Rotterdam onderzoekt de context van een filmpje dat sinds maandag op internet staat. Op de beelden is te zien hoe een man zeer hardhandig door een vrouwelijke agent tegen de grond wordt gewerkt. De arrestant wordt daarbij geschopt en hij krijgt verschillende keren een knietje van de diender
Het incident vond plaats aan de Riederlaan in Rotterdam-Zuid, zo meldt RTV Rijnmond. Volgens de maker van de video had de man weinig meer misdaan dan dat hij dronken was en op straat sliep. De beelden roepen dan ook heftige reacties op.

Een politiewoordvoerder laat weten dat het filmpje intern wordt bestudeerd en dat het korps later met een reactie komt

aldus de Telegraaf

@Ad337

De vraag is of jij uit dit filmpje kan halen wat gepast is en wat niet? Als we niet alles kunnen zien is dat dus de vraag die gesteld moet worden. Je baseren op een eenzijdig beeld is in deze iets te makkelijk gesteld. Of het daadwerkelijk gepast is of niet, vind ik moeilijk te beoordelen op basis van deze beelden. Mevrouw schopt wellicht wel iets teveel maar ik weet niet wat meneer zegt.

@Schlomo De Peaumeaux | 19-06-12 | 12:48
Hola ,
Dat gaat dus helemaal niet zo in Spanje, anders zouden al die NL jongeren in Lloret dagelijks in elkaar gebeukt worden door de Policia en / of Gardia
Maar nee dat gebeurt dus niet , in España kun je gerust met een borrel op over straat zolang je niemand lastigvalt en geen strafbare feiten uitvoerd

Echter het grote verschil is inderdaad wel dat indien je te maken krijgt met ome Guardia of Policia je naar hem / haar luisterd ! en uitvoerd wat zij zeggen ! doe je dit niet dan gaat meteen de knuppel in je nek .
Een extra verschil is dat Policia en Guardia waarschuwen op een dwingende toon en niet zo snel een bon willen schrijven , ook is de gemiddelde Policia en Guardia Man of Vrouw een goed getrainde professional en geen dik vadsig gedrocht met minderwaardigheidscomplex "Todo por la patria "

Een politiewoordvoerder laat weten dat het filmpje intern wordt bestudeerd en dat het korps later met een reactie komt.

Het is een racistische daad van dat kleine dikke vrouwtje, puur omdat die man niet zwart of licht getint was.
Heeft ze dan niets geleerd van de rodny kings, die overigens deze week overleden is?

Meer blauw op straat, is wat op JOU in slaat...

Er lopen teveel van dit soort bij de politie. Die denken dat ze onder en boven de wet staan. Op staande voet ontslag voor haar en haar collega. Want die had ook kunnen ingrijpen.
Helaas geeft dit weer een negatief beeld voor diegene die wel hun vak goed verstaan en uitoefenen. En dat geldt voor alle beroepen helaas.

Man was onder invloed, da's een tijdelijke gemoedstoestand.
Penisnijd daarentegen is een onbehandelbare geestesziekte.

blij dat de meeste commentaren tegen dit soort uitschot bij de politie zijn

Gevalletje roeping gemist? Die moeten bij de ME om bij voetbalrellen op te treden. Verder buiten de maatschappij houden SVP.

In de grote steden lopen een zooi gefrustreerde kudtpliesiemennekes en vrouwkes rond.
Ze worden aan alle kanten "beleidigt, beschimpft und beschossen" maar om je dan zo te laten gaan op een zwerver *schudt hoofd*.. triest.
Ontslag nemen en een andere job zoeken, is dan de enige juiste oplossing.

grote haas | 19-06-12
Dat zou ze een excuus geven om nog harder op te treden. Dit toont weer eens aan dat een groot deel van maatschappelijke verhuftering komt van dergelijke ontspoorde dienders. Dergelijk uitschot moet zo snel mogelijk uit een korps worden verwijderd.

@Feynman | 19-06-12 | 12:30

"De jaarlijkse maatschappelijke kosten van een verslaafde zijn een veelvoud van een afkickkliniek en rehabilitatie."

Dat is merkwaardige redenering. Uiteraard zijn de kosten van verslavingszorg momenteel relatief gering, omdat er niet veel gebruik van gemaakt wordt. Maar hoezeer denk je dat de kosten de pan uit rijzen als jouw voorstel eenmaal landelijk beleid is? Als je nagaat hoe langdurig en arbeidsintensief een psychiatrische behandeling is, praat je over vele miljarden. Die we gewoon niet hebben.

De oplossing voor de maatschappelijke kosten van verslavingsoverlast is niet het overhevelen van budgetten naar de psychiatrie. De oplossing is het de-criminaliseren van drugsgebruik. Maar dan komen we bij een heel andere discussie uit.

@2emeREP

Het doet me deugd te lezen dat U zich niet masturberend kunt vinden in mijn tegel. Wellicht dat uw groene ribbroek u dat belet. Feit blijft echter dat bovenstaand filmpje alleen een gedeelte laat zien van een arrestatie. Gezien het feit dat ik ervan uit ga dat de vriendelijke medewerkers van de Politie zich eerst vriendelijk hebben gedragen tegenover de persoon die middels openbare dronkenschap overlast bezorgd, ben ik van mening, daarbij inachtnemend dat de mannelijke agent zijn wapenstok gereed had, dat de situstie gefilmd zich in een geescaleerd stadium bevond. Wanneer zonder enige aanleiding een dergelijke agente deze man aanvalt, dan is dat inderdaad excessief. Maar vriendelijke vriend, mijn geloof in de politiemensen is van dergelijk niveau dat ik, ondanks dat ik niet het hele verhaal heb kunnen zien middels video bewijs, er het volste vertrouwen in heb dat ze juist en adequaat gehandeld hebben. Mijn vergelijking met spanje berust inderdaad op een veel strikte aanpak die zij daar hanteren en die mijns inziens hier prima zou kunnen functioneren, gezien de ongelofelijk dramatische criminaliteits cijfers.
Ik hoop dat deze tegel U wel behaagt en dat U zich hierop masturberend kunt interesseren.
Liefs Schlomo xxx

@2emeREP

Het doet me deugd te lezen dat U zich niet masturberend kunt vinden in mijn tegel. Wellicht dat uw groene ribbroek u dat belet. Feit blijft echter dat bovenstaand filmpje alleen een gedeelte laat zien van een arrestatie. Gezien het feit dat ik ervan uit ga dat de vriendelijke medewerkers van de Politie zich eerst vriendelijk hebben gedragen tegenover de persoon die middels openbare dronkenschap overlast bezorgd, ben ik van mening, daarbij inachtnemend dat de mannelijke agent zijn wapenstok gereed had, dat de situstie gefilmd zich in een geescaleerd stadium bevond. Wanneer zonder enige aanleiding een dergelijke agente deze man aanvalt, dan is dat inderdaad excessief. Maar vriendelijke vriend, mijn geloof in de politiemensen is van dergelijk niveau dat ik, ondanks dat ik niet het hele verhaal heb kunnen zien middels video bewijs, er het volste vertrouwen in heb dat ze juist en adequaat gehandeld hebben. Mijn vergelijking met spanje berust inderdaad op een veel strikte aanpak die zij daar hanteren en die mijns inziens hier prima zou kunnen functioneren, gezien de ongelofelijk dramatische criminaliteits cijfers.
Ik hoop dat deze tegel U wel behaagt en dat U zich hierop masturberend kunt interesseren.
Liefs Schlomo xxx

Bovendien was het nogal een klein schriel dronkelapje...

De toppers van de pliesie, net zo achterlijk als die dronkelap, soort zoekt soort zullen we maar zeggen.

Een weerloze man knietjes richting zijn gezicht geven..

-weggejorist-

houdoe en bedankt! | 19-06-12
Bij niet iedereen gaat het er thuis aan toe zoals bij jou vermoed ik...

Dit kan echt niet, ongehoord! Die Oranje versiering laat je toch niet hangen als Nederland is uitgeschakeld?

Dronken mensen voelen toch niks van klappen en trappen.
Volgende keer taseren.

hooliganica hollandi | 19-06-12 | 11:15
Sommige mensen zijn in hun slaap doodgeschoten. Daar hebben ze niet alleen niets van gevoeld, maar zelfs waarschijnlijk niets van gemerkt. Wat jou betreft om die reden ook prima?

Gelijk die dronkenlap van een Staal langs sturen om verhaal te halen. Deze mevrouw moet zich verantwoorden tegenover de nationale recherche.

Baruch de Spinazie | 19-06-12
Dienders hebben zich te houden aan gedragscodes. Geweld alleen gebruiken wanneer gepast. Tegen deze dronkelap die amper op z'n benen kon staan geweld gebruiken IS ongepast, evenals het misbruik van toeters en bellen overigens. Je reactie aan Rijnaert doet daar niets aan af.

Wie komt er toch steeds op het idee van een knietje, kijk nog eens....
Ze schopt gewoon met haar wreef in zijn kruis, en de twee trappen erna zijn tegen zijn scheenbeen.

Nu moet ik toegeven dat het lijkt alsof er veel geweld word gebruikt, maar als zo'n stuk vreten de kans krijgt gaat hij ook meppen, dus ze hebben groot gelijk vloeren en verzekeren. En als dat een blauwe plek of losse tandjes oplevert heb je gewoon mazel dat het niets erger is.

Blonde scotoe mag op cursus menstrueel emotiemanagement.

Ik zie helemaal geen buitensporig geweld. Mijn vriendin geeft al hardere knietjes al ze lichtelijk geïrriteerd is.

Als deze muts hetzelfde probeert bij iemand die niet dronken is, dan valt ze zelf om.

@Schlomo De Peaumeaux | 19-06-12 | 12:48 |
het interesseert me geen ruk hoe het in Spanje gaat. Wat is dat voor een kul-argument.
Dit is Nederland.
Los daar van, deze mevrouw is gewoon bang om meneer de dronkeman aan te pakken en kiest ervoor hem van afstand uit te schakelen.
De volgende keer grijpt ze naar een wapen.
-
Als je "respecct" verlangt als organisatie zal je toch echt de rotte appels aan moeten pakken.
Dit soort geweld is niet toegestaan en dus volgen er maatregelen.
Simpel.

@Jaap Brulaap | 19-06-12 | 12:22

Dat lag in de lijn der verwachting.

Totaal onnodig. Ook al weet je niet wat hier aan vooraf is gegaan, de dronken zwerver leunt naar achteren en vormt absoluut geen bedreiging voor de agente(n), zijn motoriek is zo fucked dat hij nog geen deuk in een pakje boter slaat. Lijkt me absoluut geen geoorloofde actie dit. Ik hoop dat je trots op jezelf bent, eenstrepertje.

Hoe kun je als collega met dit rotding samenwerken ?
Als je dit soort gedrag accepteert/goedkeurt sta je zelf op het zelfde (lage) niveau.
Geen wonder dat de politie in het algemeen, op z'n best gezegd, "niet gewaardeerd is" . Daarom is het de plicht van alle GOEDE mensen in het blauw om dit soort gedrag niet te accepteren.

Walgelijk. Knietje 1 in het kruis, knietje twee vol in het gezicht, knietje 3 tegen het hoofd. gaat nergens over. Ontslaan die agressieve trut.

ontslaan dat soort agenten.
niet mee in discussie
zero tolerance tegen wetsovertreders. Dit soort "dienders" die het niet zijn brengen goede collega's in gevaar.

Zo, die zag ik niet aankomen zeg WTF.
Die agente moet per direct worden ontslagen en strafrechtelijk vervolgd !!

-weggejorist-

Schoften..... on-ge-loof-lijk k*tland is dit geworden!

Langzaam op hem af lopen en dan vol in zijn kruis, dat vrouwtje spoort totaal niet.

De politie is er om de orde te handhaven. Dat gebeurt hier na jaren gedogen eindelijk, lopen er weer een stel halvezchten te klagen.

Massaal aangifte doen?

Tja, je weet niet wat er aan vooraf gegaan is en wat niet op dat filmpje staat. Wellicht is de politiemevroi ooit al eens eerder beschadigd geraakt bij een dergelijke actie?
Een nicht van mij (hoofdagent) is kortgeleden bij het aanhouden van een compleet losgeslagen totaalmalloot in haar zij gestoken, precies het zwakke deel van het kogelwerend vest.
Ze loopt nu weer op straat maar geloof me, als ze nu bij een aanhouding ook maar 1 verdachte beweging ziet dan heb je een flinke bovagstempel op je kokosnoot te pakken...

Vrouwen horen simpelweg niet thuis bij de politie, tenzij als administratiemiep. Dit blijkt al uit het feit dat de normering naar beneden aangepast wordt voor vrouwen bij de selectie.

@von sokkenstopfen | 19-06-12 | 12:53 | + 0 -
Het zijn allemaal rugdekkers.

ben wel benieuw wat de heer Teeven hier van vindt

Fiasco
ga zo door dit is een schande voor onze maatschappij

-weggejorist-

kattenfluisteraar | 19-06-12 | 12:57 |
Toevallig ben ik net zeer bekend met het korps Rotterdam-Rijnmond.
evelientje8746 | 19-06-12 | 12:57 |
Klopt daarom ben ik ook voor het onder de aandacht brengen van dit soort zaken.

JohnDee
helemaal mee eens

Met dat soort gedrag is dat verdomde mens is een belediging aan alle andere politie mannen en vrouwen die wel fatsoenlijk zijn.

Fiasco | 19-06-12 | 12:37
In d´r nek springen en op de grond gooien zie ik als gepast geweld gebruiken om die arme dronkenlap te ontzetten. Als ik dan d´r tanden uit d´r smoel zou rammen, zou DAT onnodig geweld zijn geweest.
En ik mag als burger ook iemand aanhouden, dus ook een politieagent die z´n boekje te buiten gaat.

Vergeet niet dat dit van de politie wordt verwacht. Als hier de pleuris uitbreekt (euro valt, EU neemt de macht, staat van beleg) dan dienen agenten in dienst van de overheid op te treden, niet in dienst van de burger. Deze dame krijgt een 'berisping' (schouderklopje) en mag gewoon haar werk verder uitvoeren.

Kan het wel weer -1 zijn maar als dat wijf een paar Marokkaantjes tegen over haar heeft, verschuilt ze zich hoogstwaarschijnlijk achter een collega.

En als ze wel zo dom is om een stoere actie te ondernemen eindigt ze huilend en zonder tandjes op de eerste hulp.

Fiasco
ze krijgt mischien een preek om dat het op geenstijl staat anders gaat het gewoon voorbij en uitzondering of niet opzouten met dit soort overheidsdienaars

Fiasco | 19-06-12 | 12:53 | + 0
En op welk dorp woon je dan?
Hier in Rotterdam is dit wat je ziet meer de norm
Of moet ik nog een leuk filmpje voor je linken op youtube? (politieopreden zevenkamp)
Dat je je irriteert prima :)

PythonJunkie | 19-06-12 | 12:49 | + 0
Hear Hear Ooit een trots korps die er stevig in kon gaan maar zonder aanziens des persoons.....
(ziet nog C10 politiewagens bij kroegevecht, iedereen een paar klappen en dan geen PV of arrestatie, gewoon wegwezen mannen anders doen we het nog eens over)
Kijk daar kon ik mee leven omdat het straight was. Uitdelen en incasseren. Dit gedoe is om te huilen, op basis van je geweldsprofiel wordt je ontzien of in elkaar getimmerd EN dan ook nog een PV mee. Inderdaad helemaal gehad met dit korps

Iets met waardigheid en zelfbeheersing, je beseffen waar je voor staat en wat je grenzen zijn.

Reinaert

helemaal mee eens , direct ontslag

Kaas de Vies | 19-06-12 | 12:35
Hoezo? Het bewijs staat toch op film?

Van mij mag de politie harder optreden pas nadat er een einde is gemaakt aan de dictatoriale EU en de poltietop vrij is van islamofiele gekken die de NEDERLANDSE bevolking als de vijand zien en niet de vreemde facistische bezettingsmacht van een woeste roverhoofdman/moordenaar.

kattenfluisteraar | 19-06-12 | 12:47 |
Wat me aan jouw verhaal irriteert is dat je een overhaaste generalisatie maakt van het optreden door Nederlandse politie. Voor zover ik weet zijn dit soort zaken eerder uitzondering dan regel en het ik neem aan dat mevrouw de agente wel een flinke preek van haar overste krijgt. De agenten die ik ben tegengekomen in mijn leven gelijken meer op die Engelse politieman uit jouw anekdote.

@harry poster | 19-06-12 | 11:18 | + 38
bij een dronken ouwe vent?
laat ze dit eens doen bij zo'n bontkraagje terwijl die al zijn ooms, tantes,moeder ,zes vaders, neefjes nichtjes,broers (die ook zijn vader zijn) staat te bellen.
dan heb je ballen!! denk ik.

@Reinaert

Niets tegenin te brengen en volledig mee eens ;)

Niks mis mee. Op deze manier dwing je respect af.

kattenfluisteraar
helemaal mee eens , direct ontslag

@vetkleppert | 19-06-12 | 11:17
Het links politiek correcte politiekorps in Nederland weet ook heus wel dat ze dan heel links Nederland over zich heen krijgen en vooral ook een agressieve reactie uit de ons wel bekende hoek van de zich immer keurig en netjes gedragende medelanders. Dus laf? Ja. Feit.

Ach dit is heel gewoon hier in Rotterdam. Overlast gevende drugrunners hier in de buurt durven ze niet aan te pakken, ze laten zich gewoon verrot schelden door die gasten. Mocro's lachen zich suf. Er wordt hier in de buurt (Oude Noorden) behoorlijk gedealt en dat geeft bij mij in de straat met name 's nachts nogal wat geluidsoverlast. Ik bel de hermandad niet eens meer. Ze doen er toch geen reet aan terwijl het voor hun ogen gebeurt. Maar als m'n buurman op zaterdagmiddag enigszins beschonken uit de kroeg op de hoek komt krijgt ie dezelfde behandeling als de meneer in het filmpje. Heb het helaas met eigen ogen mogen aanschouwen. Ja ja, de Rotterdamse politie. Waakzaam en dienstbaar is hun slogan. Het is maar hoe je het bekijkt. Ik ben klaar met ze.

Wat zitter er toch weer veel mensen te zeiken.
Heel simpel, agent vraagt; "werk je mee?
Nee???? Oke, pats, boem, tsssssh, knots."

Heel simpel, als dat gore tuig geen respect op kan brengen voor de wet. Dan moet er niemand gaan zitten janken dat het excessief geweld is. Een trapje, een paar knietjes.

Moet je is kijken hoe dat in spanje gaat.

@Baruch de Spinazie | 19-06-12 | 12:33

Ik heb ook wel eens een uniform gedragen en ik weet dus hoe dat voelt, en ook hoe de omgeving daar soms op reageert: daar moet je mee om leren gaan. Wij werden door onze baas des weekends vaak in vol ornaat naar huis gestuurd, per trein, een trein vol met dienstplichtig personeel van land- en luchtmacht. En daar stond je dan met je bepaald niet populaire Marechaussee-kloffie. Prettig leermomentje: niemand moet iets van je hebben maar je moet je wel gedragen terwijl je soms denkt "hou tog een sop".

Iets met waardigheid en zelfbeheersing, je beseffen waar je voor staat en wat je grenzen zijn.

Zag ooit een filmpje van een engelse politieman die een totaal razende man weet te bepraten terwijl zijn maat wil peppereren. Agent blijft rustig, man kalmeert, eindstand keurige arrestatie. Iedereen blij incl. de Tokkietoeschouwers. Kijk dan heb je ballen EN verstand en zo verdien je respect. Nee dan dit. Ongeacht het voorspel wat we niet zien is dit na het eerste knietje duidelijk een overdosis geweld. Dat sommige reaguurders er op klaar komen soi maar het is voor deze agent toch minimaal een babbeltje met de baas en maximaal een strafzaak (he OV doe eens stoer, ambtshalve vervolgen aub)
Het is gewoon niet om aan te zien. Geen beheersing, niks. Elk volk krijgt het politiekorps wat zij verdient. Dit is het onze :(

zeeer buitensporige reactie , tiefus smeres , sorrie maar hierdoor krijg ik een ongelooflijke een hekel aan de politie dit slaat alles als dit een militair met een gevangene zou doen zou het hele land op zijn kop staan , SCHUNNIG direct ontslag zo een hoort niet op straat en haar collega had haar tegen moeten houden .

Krijgen we nu meer van dit soort blauw op straat? Gezellie!

@Feynman | 19-06-12 | 12:07
Probleem is alleen dat psychische zorg lang niet altijd werkt, maar vaker pappen en nat houden is. En ik spreek na opname en RIAGG "behandelingen" uit ervaring.

@alcor | 19-06-12 | 12:26

U bedoeld de puddingbuks van de dronkaard? Die heeft mevrouw dan vakkundig uitgeschakeld.

Wat mij betreft mag madame haar spullen inleveren en op zoek naar een andere baan, vakkenvuller lijkt me nog iets te hoog gegrepen voor haar.

Zelfverdedigings cursusje gehad. Staat echt te kijken hoe ze het gaat aanpakken. Eerst een knullig trapje, moet een loopkickje voorstellen. Daarna weer even afwachten of de dronken malloot echt niets terug doet om vervolgens heel triest een knietje tegen het hoofd proberen te geven.

@ von sokkenstopfen idd Volgende keer komt ze iemand tegen die direct de tanden uit haar muil mept en dan is het janken geblazen.

@Feynman | 19-06-12 | 12:30

Openbare dronkenschap is klein leed, zeker wanneer je er verder niemand mee lastig valt, dat moet je niet groter maken dan het is, zeker wanneer het een geïsoleerd geval betreft.

Maar hoe je een arrestatie uitvoert dat is niet zo moeilijk te leren, ook al ben je slechts gezegend met een VMBO-opleiding. Hoe je een 'gesprekje' voert met iemand die overlast veroorzaakt is ook al niet zo moeilijk, enzovoorts. Natuurlijk mag je van de eenvoudige diender op straat niet verwachten dat 'ie zich als hulpverlener kan gedragen, toch wordt 'ie wel vaak voor dergelijk werk ingezet, of dacht jij dat interventies bij huiselijk geweld wel aan dienders besteed waren? Nee, ook die zijn niet makkelijk maar het is altijd wel eerst de politie die een kijkje komt nemen en indien nodig stappen onderneemt.

Als ik de dienders zie die anno tegenwoordig de straten bevolken dan word ik daar niet opgewonden van: onverzorgd uiterlijk, dikke kondten, zichtbare piercings en tatoeages, ongepoetste schoenen, noem het maar op en je krijgt het voor je neus. Daar zit wel degelijk een probleem! Zeker wanneer je vergelijkt met een aantal jaren geleden zie je dat dit probleem groter wordt. En ja, ik spreek min-of-meer uit ervaring aangezien ik een dergelijke arrestatie wel correct zou kunnen uitvoeren. En ik ben ooit - in een grijs verleden - slechts opgeleid tot dienstplichtig Marechaussee. Wat wij destijds bijgebracht kregen was méér dan genoeg dus verbaast het me dat een beroepsdiender dat niveau kennelijk niet (meer) haalt.

Fiasco | 19-06-12 | 12:30 |
Baruch Spinoza en Rawbee zijn aliassen van Robbert Baruch

De voorgeschiedenis is niet bekend. Dus kalm aan mensen!

von sokkenstopfen | 19-06-12 | 12:33 | + -1 -

Of nie dan, jonguh. We maken ze... KAPOT!!!

Maaskantje!!!!!

Hahaha

@Biff Eagleburger | 19-06-12 | 11:34
Zoals hij in het begin van het filmpje steun zoekt tegen de pui was een keertje blazen waarschijnlijk al genoeg geweest om hem te vellen.

Fiasco | 19-06-12 | 12:30 | + 0

Ik denk dat zijn naam op Baruch Spinoza doelt...

;)

von sokkenstopfen | 19-06-12 | 12:33
Aha, geweldsmisbruik met geweldsmisbruik vergelden. Zo komen we er wel!

zo die is haar baan kwijt en terecht!

HetjeHetalheurd? | 19-06-12 | 11:30
Ik zou hier eigenlijk iets beledigends willen schrijven, maar ik zie dat je jezelf prima voor schut kan zetten zonder mijn hulp.

@Ad337

Vanwaar de aanname dat ik het nog steeds niet begrepen heb? Leg mij geen woorden in de mond a.u.b. maar vraag ernaar ;).

En zie mijn reply naar Reinaert

@von sokkenstopfen | 19-06-12 | 12:33 | + 0 -
Je gelooft dit zelf? Jij denkt dat die aangifte serieus wordt genomen?

@TheStef | 19-06-12 | 12:31 | + 0 -
Onze onderbuiken hebbem al een oordeel geveld.

Protocol is niet gevolgd, vrouw is stout. Maakt niet uit wat de man hiervoor heeft gedaan.

Als ik daar bij had gestaan, dan zou ik die wout in d´r nek gevlogen zijn en op de grond gegooid hebben, en zou ik dan in de bak terecht zijn gekomen, maar eenmaal eruit zou er een aangifte volgen wegens politiegeweld, en weet ik zeker dat ik geen boete of whatever zou krijgen voor het ontzetten van het slachtoffer, en had die woutenmadam van geluk mogen spreken dat ik d´r tanden niet uit d´r smoel geslagen zou hebben.

@Reinaert

Ik heb uw tegel gelezen en deel uw mening van ongepast misbruik, puur door het feit dat men een uniform draagt.
Psychologisch gezien doet dit wat met mensen, vaak verkeerd (ken je Zimbardo's prison experiment?).

Aan de andere kant is dat teveel praten en geen actie wat mij betreft doorgeschoten. Niet mee willen werken is vragen om problemen, simpel. Je wordt niets voor niets aangesproken en zo wel dan valt dat prima uit te leggen aan de pliesi - naar mijn mening.

Het zijn waarschijnlijk preventieve tikken. Ook een bezopen lor kan nog best eens hard uithalen als je opeens aan zijn armen begint te trekken om hem 'op een beschaafde wijze' in de boeien te slaan. Daar heeft die dame misschien al meer ervaring mee en heeft ze geen zin om weer een knal voor d'r harses te krijgen bij een poging de maatschappij te dienen.

Tis natuurlijk allemaal speculeren, maar ik lig er echt niet wakker van als zo'n irritante bezopen tokkie lekker resoluut van de straat geplukt wordt.

@brutus68 | 19-06-12 | 11:27
Mijn inschatting? De man heeft enige consumpties te veel genuttigd en wordt hier met veel machtsvertoon opgebost wegens openbare dronkenschap. Meer kan ik er niet van maken.

ze maakt een voorbeeld naar alle 010 tokkies?

.
En ja, zooo kan het dus ook, wie niet luisteren wil, moet maar voelen.

Geinig zo een filmpje en het is op basis hiervan ook erg makkelijk om een mening klaar te hebben, wat je echter niet weet is wat er voor het knietje is gebeurt.

Ach dit zal wel weer een staartje krijgen.

Goed werk van de agente. Hele beheerste knietjes ook. Is dat niet Estelle? Dan heeft ze toch al snel wat van Badr opgestoken nadat Badr der wat ingestoken heeft.

Baruch de Spinazie | 19-06-12
Volgens mij heb je 't nog steeds niet goed begrepen. Mensen willen dat tegen werkelijke criminelen en lieden die terreur uitoefenen op anderen (prachtwijken) harder wordt opgetreden. In plaats daarvan treedt politie harder op tegen mensen die "leicht zu haben" zijn, zoals dit filmpje toont. Of met laserguns op plaatsen gaan staan waarvan iedereen de neiging krijgt om iets harder te rijden, omdat het kan.

alcor | 19-06-12 | 12:26 |
Als meneer had lopen zwaaien met iets, hadden ze met getrokken pistool gestaan. Zo zijn de pappenheimers dan weer wel...

@Gootbalkoning | 19-06-12 | 12:08 | + 0 -
In trainspotting overlijd halverwege een baby in de wieg, omdat de baby door de verslaving vergeten werd. Misschien haal ik films door elkaar, de vrijheid van verslaafden lijkt hedonistisch perfect, totdat je realiseert dat een verslaafde slechts een gevangene is van zijn verslaving.

@Reinaert | 19-06-12 | 12:11 | + 1 -
Bert van Marwijk drinkt maar thuis. Evenals de rest van de selectie. Waarom is een ernstige gebeurtenis een vrijbrief de wet te overtreden?

Bovendien was ik vrij duidelijk dat ik me richt op de werkdruk deel van de politie die ontstaat door het gebrek aan psychische zorgverlening. Heel misschien he, als je als agent niet zo heel vaak een dronklap op zwerver tegenkomt, dat je dan die keren dat het wel gebeurt, meer geduld hebt.

Ik heb niet gezegd dat de klappen nodig waren, leg me geen woorden in de mond. Ik zie alleen in, waarom en hoe dit misgaat. Het is geen puur incident, het is mede het logisch gevolg van slecht beleid. Geweld is meestal een uiting van onmacht.

Onmacht die in mijn ogen ontstaat door een gebrek aan geestelijke gezondheidszorg en een gebrek aan specifieke opleidingen binnen de politie gericht op eerstelijns geestelijke gezondheidszorg. Iets wat lastig wordt aangezien dat laatste HBO niveau is, terwijl agenten op VMBO-TL binnengehaald wordt. Werving en selectie is dan gebaseerd op mensen die van huis uit of door levenservaring ook in een instelling zouden kunnen werken.

@Gootbalkoning | 19-06-12 | 12:22
Iemand mag zich best als een idioot gedragen, maar dan niet geforceerd vanuit middelengebruik. Niet ten opzichte van zijn echtgenoot of kinderen. Niet op mijn kosten. In zijn eigen huis en niet op onze straat. De jaarlijkse maatschappelijke kosten van een verslaafde zijn een veelvoud van een afkickkliniek en rehabilitatie.

guillaume | 19-06-12 | 12:29 |
Ik denk dat zijn naam op Baruch Spinoza doelt...

Weerlozen schoppen kunnen ze dus wel...

Baruch de Spinazie | 19-06-12 | 12:25 |
Ohnee... Robbert is Statenlid nu.
Volgens mij ben je hem gewoon :D

@ZKH EénOog | 19-06-12 | 11:33
Tegenstribbelen en verzetten? De man kon in het begin van het filmpje al nauwelijks meer op zijn eigen benen staan. Toen 'ie neer was had hij helemaal geen kracht meer, maar was volledig slap. Hij werkte niet tegen maar ook niet mee omdat 'ie geen van beide meer kon. Hij liet gewoon met zich doen.

@Baruch de Spinazie | 19-06-12 | 12:25

Zie mijn eerste tegel in dit topic: ik heb waarlijk ook geen idee wat er aan deze schoppartij vooraf gaat dus ik speculeer er ook maar op los - puur op hetgeen ik in de beelden zie gebeuren, en daar word ik dus niet vrolijk van!

Als meneer een paar minuten eerder met een wapen heeft lopen zwaaien, of iets in die geest, kan ik de agente nog wel begrijpen. Beetje meer duiding zou handig zijn.

1 dronken zwerver, lekker makkelijk, laat ze dan ook op vrijdag en zaterdag in de uitgaansgebieden hetzelfde proberen, blonde Truus voorop.

Eindelijk een politie agente die optreedt, is het weer niet goed.

@Reinaert

Zie filmpje.... zie mijn tegel... filmpje gezien, alleen niet alles ;).

Jouw tweede stelling. Daar lijkt het inderdaad op en dat is ook wat zo nu en dan dodelijk vermoeiend is. Het lijkt, met nadruk op lijkt, dat echte problemen niet correct worden aangepakt, daar ben ik het zeker met je eens!

@guillaume, wie is ons? En nee, ben geen raadslid. Praat ik zoveel onzin dan? ;)

Sarcasticbastard | 19-06-12 | 12:21 Schoppen, en dan ook nog in het kruis, behoort niet tot de 'proportionele' middelen.

@Feynman | 19-06-12 | 12:07

"Misbruik van genotmiddelen die leidt tot geweld, arbeidsongeschiktheid of decorumverlies zou weer door rechters een reden moeten zijn om mensen over te leveren aan psychische zorgverlening."

Gebeurt toch ook al, als het gaat om huiselijk of openbaar geweld?

Geweld is nu juist een verschijnsel dat de grens van onze vrijheid als burger afbakent. Gebruik je geweld anders dan voor zelfverdediging, dan overschrijd je die grens en loop je het risico dat je bepaalde vrijheden voor een bepaalde periode kwijtraakt. Zo werkt dat in een beschaafde samenleving.

Maar om dat nu te gaan uitbreiden naar mensen die niet direct een gevaar voor hun omgeving zijn - dat gaat me te ver. "Decorumverlies" als reden om mensen in een kliniek op te sluiten? Kom nou toch. Als een dikke vrouw over straat loopt met een strakke legging aan, dan is dat ook een duidelijk geval van gebrek aan decorum. En iemand die door wat van reden dan ook - eigen stommiteit, verslaving, overgewicht - arbeidsongeschikt is geworden, lever je ook niet meteen uit aan de psychiatrische industrie, om er weer een modelburger van te maken.

Vrijheid respecteren betekent ook anderen de vrijheid gunnen om zich als idioten te gedragen, zolang ze daar niet anderen schade mee berokken.

@Baruch de Spinazie
Ben jij Robbert Baruch?
Onze favo raadslid?

@Baruch de Spinazie | 19-06-12 | 12:19

De politie moet z'n werk doen: dronken landlooplorren van straat halen maar ook steeldiefrovende scooterkleaudtzakjes van hun scooter trekken.

Dat eerste doen ze met verve edoch disproportioneel: zie filmpje.

Het tweede gebeurt *niet* of nauwelijks. Zoek de verschillen!

@harry poster | 19-06-12 | 11:18
.
Tja dat krijg je er van als je politieagent wordt. Ze heten niets voor niets ook wel dienders. Ze hebben meer rechten maar dienen het volk en moeten zich daarom meer laten welgevallen als andere personen in de samenleving.
.
Ik neem niet aan dat je het normaal vind als je door een vakkenvuller inelkaar gestopmt wordt wanneer je een produkt in de supermarkt verkeerd weg zet of als je iets uit je handen laat vallen? Zo verwacht ik ook niet van een diender dat hij of zij buitensporig geweld gebruikt als ze niet in staat zijn dit op een praktische manier op te lossen.
Je leert in je opleiding namelijk het toedienen van pijnprikkels om armen en benen naar de gewenste positie te krijgen (ik leerde het in ieder geval nog wel).
.
Om MMA style op een zwerver los te gaan (en in het filmpje zie ik geen aanleiding om dit te doen want de agente kan immers makkelijk uit de situatie weglopen zonder zich daarbij fysiek te moeten bevrijden) is een regelrechte verklaring van incompetentie.
En totdat we dat als bevoking begrijpen zal de politie hun 'dienende' karakter opschorten.
.
En de oplossing is nogtans simpel. Ken je een politieagent? Laat hen en hun familie links liggen.
Laat ze inzien dat zij net zo goed afhankelijk zijn van de hulp van de rest van de maatschappij. En als zij zich niet kunnen gedragen zijn ze in die maatschappij niet welkom.

pius | 19-06-12 | 12:19 |
Nee dat vind ik niet.

Er zitten me hier een paar hypocriete eikels? Bij elk filmpje van de Duitse Polizei staan ze vooraan om te kunnen schreeuwen dat het ook zo zou moeten gaan in Nederland. Krijg je verdomme een keer een wijf met ballen in beeld, beginnen ze te miemelen dat het buitensporig is. Zeik niet zo, grote bek tegen de politie, of wat ie dan ook gedaan heeft, is gewoon neerhalen en mee.

@Jezus Christ | 19-06-12 | 12:11
Maar ook niet in dit geval is mijn inschatting, maar goed, zal wel met sisser aflopen. Wel fijn die camera's op mobieltjes. Mis alleen nog een mallootige diender die hem tracht af te pakken.

Ik heb altijd de neiging het veiligheidsholster-dingetje snel om te draaien als ik een agent naast me heb staan. Lache.

Geweldsmonopolie betekent zoveel als proportioneel geweld toepassen als dat nodig is om een arrestatie te kunnen verrichten. Simpel. Een laveloze zwerver bont en blauw schoppen terwijl je heel simpel een paar handboeien om kan doen heeft niets met proportioneel te maken, dan laat je je als dienden leiden door emoties ingegeven door een opmerking of beweging van een benevelde geest. Deze mevrouw is daardoor niet geschikt voor het beroep dat ze gekozen heeft. Uit de ambt ontzetten en zorgen dat ze er nooit meer in terug komt.

@rara | 19-06-12 | 12:10 | + 1 -
Je hebt gelijk.

vetkleppert | 19-06-12 | 12:17 |
Ach ja... als je zelfs dat niveau niet kunt halen, kunnen ze altijd nog het leger in :D

grieper | 19-06-12 | 11:59 |
Onontkoombaar in het echte leven. Dus een mening vormen en handelen op onvolledige informatie. Het ontbrekende gedeelte zullen we moeten aanvullen met veronderstellingen/verwachtingen gebaseerd op (in)directe ervaringskennis. En nét dat laatste bepaalt het verschil tussen wijze en domme beslissingen.

Een ongestelde vrouw moet je met je dronken harsses niet tegenspreken.

suggestief filmpje dit. We zien niet wat eraan voorafgegaan is, alleen wat de agente in kwestie doet.
Of dit correct is is dus moeilijk te beantwoorden als je de rest van het voorval niet weet.

Mocht blijken dat daarvoor deze man vriendelijk is aangesproken en meneer toch wat geïrriteerd en agressief overkwam, dan is het een goede actie. anders wellicht wat overdreven.

Sommige comments hier snap ik dan weer niet zo. Er wordt voortdurend opgeroepen dat de politie eens een beetje moet optreden, dat het pappen en nathouden en daderknuffelen moet stoppen. Dan treden ze een keer op en dan is er weer verontwaardigd gedrag hier. Lol, weten sommige van jullie zelf wel wat jullie willen?

@Jaap Brulaap | 19-06-12 | 12:12

Mooi pleidooi. Alleen jammer dat het nergens op slaat. Jij vind waarschijnlijk ook dat Oranje een geweldig EK heeft gespeeld. Geef maar gewoon toe.

Lyrthion | 19-06-12 | 12:10 |
Inderdaad. Heel vervelend dat je verplicht met dat soort vmbo tokkies moet communiceren, alleen maar vanwege dat uniform. Of vuurwapen, eigenlijk.

Dat is niet een mevrouw, dat is Steven Seagal met geblondeerd haar.

Oh, dat zou een agente moeten zijn?

Denk dat het schoppen van deze zatte kurk niet echt nodig was, mevrouw de politie-agente.

Maar wanneer komt dan die vrouw in beeld?

Groot gelijk heeft deze agente, je weet nooit hoe zo,n dronken junk reageerd, eerst uitschakelen dus...al is haar collega wel een pussy dat hij haar het vuile werk laat opknappen.

Wat een heldin!! Je ziet natuurlijk dat deze onbehouwen schoftige en agressieve zatlap niet op eerste vordering ontnuchtert of in de politiewagen stapt. Nee, hij poogt zelfs een deur met zijn hoofd in te koppen. Hierna gaat hij zeer opzichtig de hangjongere uithangen. Dit soort van uitdagend gedrag dient natuurlijk in de kiem gesmoord te worden en zij weet wel hoe je zo'n rel-aap klein krijgt.
Wat een dom varken is die agente... Ontslaan a.u.b. en aanklagen wegens mishandeling. Wat er hier aan vooraf gegaan is, zie je niet, maar duidelijk is wel dat deze gast nauwelijks op zijn benen kan staan. Laat staan dat hij enige vorm van gevaarlijk geweld zou kunnen toepassen. En na 1 knietje had ze dan alsnog kunnen stoppen, maar kennelijk vind ze het toch wel leuk of zo...

@ Jesus Christus

zelf ook jaar op zware afdeling gewerkt, Noorderhaven Julianadorp, Zwaar gestoorde man met belevingswereld van een 3 jarige en aggressie voor 10 man, ook nog eens blind en doof. Dat waren nog eens "stoeipartijtjes".

@neemjemoederindemaling

voorvoorvoorspel voor jezelf eens wat.

En de knie-techniek doet ze ook nog fout trouwens. Prutswijf.

datzegik69 | 19-06-12 | 12:10

Geinig. Het is namelijk niet zo relevant wat er aan vooraf gegaan is: agenten moeten zich niet laten leiden door emoties maar gepast geweld gebruiken en op het moment dat ze dat doen een inschatting maken. Deze man is nauwelijks in staat rechtop te blijven staan. Dan is het een kwestie van kerel tegen de grond werken en inrekenen en dus niet eerst nog even lekker op los trappen.

@Biff Eagleburger | 19-06-12 | 12:05 | + 0 -
Ik vraag me eerst af, waarom die man überhaupt daar totaal laveloos staat. Nog voor de politie gebeld is. Daar zit ook een gedeelte van de oorzaak van dit incident, zonder slachtoffer of zwerver ook geen filmpje.

Daarna zie ik de zwerver als patiënt. Iemand die niet meer voor zichzelf kan zorgen. Iemand die afhankelijk is van middelen. Misschien aannames, maar de meeste zwervers zijn gebruikers, die zijn gaan gebruiken vanwege psychische problemen.

Orde houden in een samenleving is ander werk als zorg verlenen. Binnen de geestelijke gezondheidszorg zijn we die problemen aan het verhuizen naar de straat en naar het bord van de politie. Iemand in een instelling voor dit soort patiënten krijgt tenminste nog een SPH opleiding voordat hij of zij met dit soort lui in gesprek moet. Dan leer je een hoop technieken en inzicht, zodat de patiënt met je meeloopt.

Die hele fase wordt overgeslagen. Ik zit met verbazing te kijken dat deze ene stap omhoog hier zo weinig acceptatie vindt.

En dan vinden ze het vreemd dat de respect voor politie telkens minder wordt. Dit is godverdoofme toch niet normaal, is het zo moeilijk bij dat persoon om zijn handen op de rug te draaien en effe de boeitjes om te doen. Als je voor openbaar dronkenschap al zo word aangepakt wil ik wel eens weten of een winkeldief ter plekke zal sterven of eerst nog een weekje naast Friso mag liggen. Wat een honden, of in dit geval wat een teef. Mag hopen dat dit voorkomt en dat er ook rekening gehouden word met de voorbeeldfunctie die deze "mensen" hebben.

Dat politie bashen word ik echt ontzettend moe van de laatste tijd. Elke keer komt het weer hier op GS, de politie hoeft maar één tikje te geven wat niet 100% noodzakelijk was en iedereen begint weer te 'ey ey ey'-en.

De politie heeft natuurlijk ook eigenhandig het respect verloren met eindeloze verkeerscontroles om de staatskas te spekken te koste van de onschuldige burger. Maar dat is iets wat van hogerhand wordt opgelegd, en dat betekent niet dat gelijk elke actie van de politie veroordeeld hoeft te worden.

Ik heb zelf een bloedhekel aan dit soort bezopen ordeverstoorders die de boel proberen te slopen, en onschuldige voorbijgangers lastig vallen. En ik ben blij dat die van de straat geplukt worden. Of dat nou met een tikje meer of minder gebeurt, deze meneer voelt er morgen echt niks meer van (behalve zijn kater).

Laat de politie toch lekker zijn werk doen en begin aub niet bij elke tik zo moralistisch te schreeuwen. Het overgrote deel van de agenten heeft echt wel het beste voor met dit land.

Het imago van de politie in Nederland is de laatste jaren gedaald als de effectenbeurs,maar het kan kennelijk nog erger . Is dit wat ze leren op de politie-school??? Wat een schande!!
Zag vorige week een filmpje van rellen in Den Haag maar toen waren ze aanzienlijk minder "heldhaftig" dan hier tegen een vrijwel weerloze dronkaard.
We mogen hopen dat deze trut wordt ontslagen.Ben benieuwd hoe dit misbaksel zich voelt na deze publiciteit.

Mevrouwtje rodneykingt erop los en dat terwijl meneertje teveel-alcohol duidelijk niet meer over welk vermogen dan ook beschikte. Dat word weer wat minder blauw op straat dus.

@Kaas de Vies | 19-06-12 | 12:07
Inderdaad, wat wel had gekund is bijvoorbeeld met wapenstok werken als men niet te dichtbij durft te komen, men slaat dan op de benen om iemand naar de grond te werken. Eerst altijd benen of armen.

@Feynman | 19-06-12 | 12:01

De opdracht is niet onmogelijk. De oplossing evenmin.

Openbare dronkenschap valt in de categorie klein leed, aan het filmpje kan ik natuurlijk niet zien of meneer een notoire overlastgever is maar dat mag de pret niet drukken: je moet ook een notoire drunkie op een beschaafde manier aanpakken en er niet disproportioneel op inhakken.

Voor hetzelfde geld betreft het hier iemand die in een tijdelijke emotionele dip zit omdat 'ie zijn baan kwijt is, Bert van Marwijk nog steeds bondcoach is, z'n vrouw vreemd gaat en z'n cavia is weggelopen. Redenen genoeg om je een stuk in de kraag te zuipen dunkt me. Maar geen reden om meteen maar een hulpverleningscircus op te starten aangezien de kans op recidive gering is.

Ik kan het van hieruit niet beoordelen, die agenten kunnen dat in de gegeven situatie wél en moeten alsdan passend optreden, bijvoorbeeld door meneer ter ontnuchtering mee te nemen. Daartoe zijn die klappen niet nodig!

Voordat ik weet wat er aan vooraf is gegaan, onthoud ik me van enig commentaar. Zouden meer mensen moeten doen. Niets zo dom als reageren op iets waar je niet op kunt reageren.

Kaas de Vies | 19-06-12 | 12:02

Wat me ook steeds opvalt is dat bij elk contact wat ik met de politie heb (meestal vanuit controles enzo): wat zijn die lui dóm. Worden ze daarop geselecteerd ofzo? Als ze geen uniform aanhadden, zou je nooit een aanwijzing van ze opvolgen. Terwijl dat nou juist een prachtcriterium is om een goede agent aan te herkennen: dat is iemand die ook zonder uniform automatisch in een crisissituatie degene is waar mensen zich naar voegen...

@Kaas de Vies | 19-06-12 | 12:07
Volgens mijn onderbuik is het nogal ongebruikelijk als een agent probeert om iemand te castreren. Je hoeft echt geen verdere duiding te hebben, een agent die een zittende man in de ballen schopt zit volkomen fout.

ongelooflijk hoeveel mensen hier goedkeuren dat agenten aan eigenrichting doen. het maakt geen fuck uit wat er voor het begin van het filmpje is gebeurd. die dronken gast is compleet out en krijgt nog maar een paar tikken na. fascistisch en totalitair om dat goed te keuren.

WTF. Die eerste trap slaat echt compleet nergens op. Meteen ontslaan dat tyfuswijf.

@Jezus Christ | 19-06-12 | 12:06
Doe dit als portier maar niet na voor de camera want dan zit je samen met de eigenaar een paar dagen vast.

-weggejorist-

@HetjeHetalheurd? | 19-06-12 | 11:30

Ik voorspel voor u een kort leven op GS.

@ Feynman | 19-06-12 | 12:01
Tip: als je Trainspotting mooi vond. De nieuwe roman van Irvine Welsh; Skagboys. Is zeg maar de prequel van trainspotting. Hoe de 'generatie zero' met hun defaitisme ontstaat door verveling en de politiek van Thatcher in de jaren 80'

@Feynman | 19-06-12 | 12:01

Trainspotting? Een van m'n lievelingsfilms.
Een rare keuze overigens als ondersteuning voor een pleidooi om alle "verslaafden" van hun elementaire vrijheden te beroven. Ik bekijk die film niet echt met het idee in m'n achterhoofd dat Renton, Spud en z'n maten eens goed door een zielknijper onder handen moeten worden genomen.

S. | 19-06-12
Geilt u zo op regeltjes? In een fatsoenlijke maatschappij kun je best een dronkaard oppakken zonder daarbij geweld te gebruiken zoals hier wordt getoond. Zelfs als deze man iets zou hebben misdaan. Dan kunnen ze proces-verbaal opmaken en zal hij mogelijk worden veroordeeld. Of vindt u dat deze agentjes voor rechter mogen spelen? Daarbij komt overigens dat de man volledig in bedwang was, dus geen enkele noodzaak om met loeiende sirene aan te komen rijden. Zo zorgen ze er zelf voor dat men in de toekomst niet meer bereid in om ze voorrang te verlenen. Ik rijd m'n auto niet de berm in voor een smeris die snel een dronkelap wil ophalen en wil daarom ook zekerheid dat die toeters en bellen niet onterecht worden gebruikt. We hebben hier (hopelijk) nog geen politiestaat.

-weggejorist-

@Jezus Christ | 19-06-12 | 12:06 | + 0 -
Ze houdt zich dus niet aan het protocol? Kijk hier hebben we aan. Mijn onderbuik begint al op te spelen.

@HetjeHetalheurd? | 19-06-12 | 12:03
Raken kampenaren opgewonden van een correcte spelling, of hoe moet ik je commentaar duiden?

@Gootbalkoning | 19-06-12 | 12:03 | + 0 -
Dat doe ik hier dan ook absoluut niet. Ik vraag me alleen af waarom het bij huiselijk geweld altijd de kinderen zijn die uit huis geplaatst worden naar een pleeggezin, in plaats van de alcoholist naar een kliniek.

Misbruik van genotmiddelen die leidt tot geweld, arbeidsongeschiktheid of decorumverlies zou weer door rechters een reden moeten zijn om mensen over te leveren aan psychische zorgverlening.

Jouw aanname dat ik in de psychische zorg werkt, zie ik als een compliment. Hij is echter onjuist.

Want o wee als een groepje finnen moet worden opgepakt omdat ze ECHT iets uitgevreten hebben..
Alle procedures tot arrestatie worden dan tot aan de letter der wet opgevolgd, zodat men later niet kan zeggen dat de situatie uit de hand liep, door foutief ingrijpen van de politie.

Wat er ook aan vooraf gegaan is is geen rechtvaardiging voor deze trap en zeker niet gevolgd door een tal van knietjes in het gelaat. Sterker, de politie hoort op te passen rondom het gelaat en de geslachtsdelen. Om iemand te arresteren is dit niet nodig. Men moet hem zo spoedig mogelijk tegen de grond werken en boeien.

Dit heb ik geleerd uit gewelddadige interventies die de politie en mijn collega's uitvoerden op de acute psychiatrie afdeling de Poortmolen in Cappele aan de Ijssel. En geloof mij, daar werd hevig verzet gepleegd.

@Feynman | 19-06-12 | 11:57

Je ´duiding´ is voornamelijk gebaseerd op aannames en raakt kant noch wal in dit geval. Deze agenten moeten zorgen dat deze man op een normale manier wordt aangehouden en wordt overgebracht naar het bureau. Rare mensen zul je altijd hebben in een maatschappij en een beetje agent is daar ook op voorbereid. Je lulverhaal over het opleidingsniveau geeft voornamelijk weer dat je er zelf niet zoveel van snapt.

Als ik dit zie dan wordt het respect voor de politie eerder minder dan meer. Als die zuiplap nu haar aanvalt dan mag die agente flink van haar afbijten. Maar wat er voor ook gebeurd is of wat hij op dat moment zegt doet voor mij niet terzake. Hij viel niet aan en zij doet dat wel. Wij als burger mogen ons zelf verdedigen. Wij mogen niet aanvallen. Voor agenten gelden volgens mij echt geen andere regels behalve bij calamiteiten. Dit is geen calamiteit!

rara | 19-06-12 | 11:37
En? is je piemol nu opgezwolle? Ontopic: Agente schorsen en gepast-geweld-trainingkje laten lopen tot ze een ons weegt. Win Win Win situatie. Wat maakt het uit wie het slachtoffer is, als polizei moet je bovenal een controlerende functie hebben, dus ook over jezelf. Oen-wijf.

@Feynman | 19-06-12 | 11:57

Pleiten voor een samenleving waarin psychiaters op de stoel van rechters gaan zitten vind ik niet echt getuigen van een diepzinnige kijk op het leven.
Maar ik neem aan dat u zelf in deze beroepstak werkzaam bent en dus voor eigen boterham preekt.

Bedenk | 19-06-12 | 11:43 | + -2
Denk je niet dat ze die dan zouden ontwapenen alvorens op hem te gaan zitten, droeftoeter?

@S. | 19-06-12 | 11:57

"Kordaat optreden". Yeah. Right.

What's next? Een preventieve kogel door het knievlak? Het gebruik van geweld - in welke vorm dan ook - moet je zoveel mogelijk zien te vermijden. Volgens mij staat er in de geweldsinstructie van de politie nog steeds iets over het toepassen van geweld "in het geval van directe of indirecte bedreiging van eigen of andermans leven".

Van een dergelijke bedreiging is in de gegeven situatie geen sprake, dronkemans is nauwelijks in staat op z'n poten te staan dus waar hebben we het over?

-weggejorist-

@barrymossel | 19-06-12 | 12:00 | + 0 -
Daarom is mijn onderbuik ook redelijk stil.

madame krijgt as we speak een downplay opleiding, de zwervert wordt met excuses en 100 eu vrijgelaten, en iedereen (de politiek) zegt weer dat er niks aan de hand is.
Schandalig dat zo een labiel meisje een uniform mag dragen, en duidelijk nodeloos geweld mag toepassen.
Nee, dit mag niet. Als ik ooit zo aangevallen word, hoop ik dat dat ook gefilmd wordt, want dit kan, en mag zeker niet.
Dat labiele meisje moet zich gaan beraden op een andere roeping zoals putjesschepper of zo. Enig verantwoordelijke en representatieve functie mag ze niet meer.

Badr Hari, vermomd als Estelle Gullit met een politiepakje aan.

Waarom zit die andere agent vanaf 0:40 aan die dude z'n reet?

@Lyrthion | 19-06-12 | 11:59 | + 1 -
Juist, iemand die duidelijk de kaders aangeeft en je helpt als je hulpbehoevend bent.

Eigenlijk gewoon het takenpakket dat we ze jaren geleden hebben meegegeven. Waar gaat het toch steeds fout.
Ze hebben er een productiebedrijf van gemaakt in plaats van een dienstverlenendbedrijf.

Bonnentargets, veel overhead, klasse IT-systeem, je kent het wel.

Ik ben voor harder optreden door de politie. Maar dan tegen het echte geteisem waar de politie het voor in de broek doet. Op een uitgeschakelde dronken man losgaan is machtsmisbruik en dient te worden bestraft met ontslag voor de agente en agent aangezien hij het toelaat en haar niet inrekent. Daarnaast zu zij een schadevergoeding van een duizendje of 20 moeten betalen aan de mishandelde man. Helaas is de politie corrupt als de pest en zullen ze alles behalve schoon schip maken.

@Reinaert | 19-06-12 | 11:54 | + 1 -
Als je mensen een onmogelijke opdracht geeft, krijg je onmogelijke resultaten. Shit in, shit out. Dit probleem is meer veroorzaakt door een gebrek aan zorg, dan door een probleem in werving en selectie.

@Gootbalkoning | 19-06-12 | 11:56 | + 0 -
Iemand die verslaafd is aan nicotine, alcohol of drugs maakt geen vrije keuzes meer. Mocht ik ooit weer aan iets verslaafd raken, hoop ik weer de hulp te krijgen om er van af te komen. Tot die tijd ben ik een zombie die vastzit in mijn eigen verslaving. Trainspotting al gezien?

@ veel mensen hierboven
Ga lekker even conclusies trekken uit een half filmpje, je weet toch niet wat er gebeurt is voor het filmpje begint.

Typisch vrouw=misbruik maken van macht.

Welkom op Geenstijl.nl, ook wel moraalridders UNITED. ppff wat een schijt commentaar onder dit filmpje...

Vooral de context bij dit filmpje vind ik zeer interessant.

@ Kaas de Vies | 19-06-12 | 11:57
En dat is ook het probleem hier. Je weet niet of er wat van tevoren is gebeurd. Misschien wel, misschien niet. Zulke filmpjes zijn natuurlijk onwijze stemmingmakers.

@grieper | 19-06-12 | 11:59 | + 0 -
Dat klopt, dat is altijd lastig in te schatten. Ik heb hier eigenlijk ook geen mening over. Te weinig info.

BroodenSpelen | 19-06-12 | 11:50
 
Ik spreek natuurlijk voor mezelf, maar ik wil graag een politiekorps dat kundig en beheerst overkomt en waar ik vertrouwen in heb. Ik wil een korps dat criminaliteit aanpakt, maar wel vakkundig. Ik wil dat dat uniform ergens voor staat. Dat agenten weer professionals zijn die een rots in de branding vormen als de rest van de kudde op hol aan het slaan is. Iedereen kan mensen op straat in elkaar meppen als je ze een wapenstok, een beetje training en toestemming geeft. Wat de maatschappij nodig heeft is iemand die dat instrument (en de andere instrumenten die een agent ter beschikking staan) toepast op een manier die ons laat zien dat we hun inschattingen kunnen vertrouwen.

Waarschijnlijk een eerbetoon aan Rodney King die gisteren dood werd aangetroffen:

www.youtube.com/watch?v=SW1ZDIXiuS4

facesitting ! Geil !

En dat half uur de boel op stelten zetten en bloedzuigen van die zwerver die voorafging hebben we maar uit het filmpje geknipt. Want dat knietje als opening doet het wel goed op de internets

@Feynman | 19-06-12 | 11:57 | + 0 -
Hahaha, mijn tegenpool dus, ik probeer namelijk alles zo oppervlakking mogelijk te houden.

Wat weer een gezeur over de politie. Als ze te zacht handelen is het niet goed en als ze hardhandig en kordaat optreden ook niet. Als die man zich aan de regels houdt dan was hij niet in deze situatie beland. Ik zeg +1 voor politie.

@iNederlander | 19-06-12 | 11:55 | + 0 -
Vooralsnog zie ik op het filmpje alleen maar een dronken persoon een beetje gek doen. Ik zie geen geweld van hem, ik zie hem niets slopen, gewoon beetje apart.

Zo heb ik er ook wel eens bijgelopen. Dus direct slaan?

Dat vind ik zelfs te kort door de bocht.

@Masuka | 19-06-12 | 11:46
Doet Feynman speciaal voor mensen die dingen snappen.

@Masuka | 19-06-12 | 11:46 | + 1 -
Nou, ik maak er een sport van een beetje diepgang in de dagelijkse nieuwsvoorziening te brengen. In dit bericht alleen reageren op buitensporig politiegeweld is louter symptoombestrijding. Symptoombestrijding die tijdelijk werkt totdat bij de lezers een bepaalde gewenning optreedt en de nieuwswaarde instort.

Een beetje duiding hoe dingen in onze samenleving misgaan, op zoek naar een oplossing zorgt ervoor dat zaken misschien langzaam verbeterd kunnen worden. We kunnen in ieder geval een deur dicht zetten voor politici die door middel van populisme op een zeer willekeurige manier aan de knoppen gaan draaien.

Meer blauw op straat is niet de enige oplossing voor onveiligheid op straat. De meeste delicten en overlast wordt veroorzaakt door een steeds groter groeiende groei gebruikers. Jouw keuze om wel of niet te gebruiken is leidend. Tegen de wil van de alcoholist stoppen met drinken is in Nederland juridisch niet meer mogelijk. Terwijl dat systeem werkte.

Ik heb gewoon liever dat een verslaafde geholpen wordt van zijn verslaving in plaats van dat we doormodderen en een agent of burger zijn geduld verliest en de verslaafde wat aan doet. De vrijheid van gebruikers begint namelijk, waar onze vrijheid ophoudt.

@Feynman | 19-06-12 | 11:39

Als ik moet kiezen tussen een maatschappij waarin we soms geconfronteerd worden met verwarde en/of dronken mensen op straat en een samenleving waarbij iedereen die licht onaangepast gedrag vertoont meteen wordt gekidnapd door de psychiatrische industrie, kies ik onvoorwaardelijk voor het eerste.

"One Flew Over the Cuckoo's Nest" al eens gezien?

Randdebiel opgepakt; wat is het probleem? Op welke manier maakt niet uit, de consequenties moet je vooraf maar inschatten..

Te weinig duiding om hier nou een goede mening over te kunnen geven. Wat heeft die meneer gedaan? Had hij een mes op zak? Heeft die meneer vaker agenten aangevallen met z'n agressieve dronken pleuriskop? Of is de agente misschien een gefrustreerde trut die thuis te weinig wordt doorgesmeerd en die zwerfmeneer een relatief onschuldige dronkenmans? Vragen, vragen, vragen. Vrij nutteloos filmpje dus, los van die eerste trap die wel spectaculair oogt.

Buitensporig gebruik van geweld. Jammer, maar dat hebben we nu net niet nodig. Overlastgever was reeds voldoende onder controle om zonder trap in de geslachtsafdeling en opvolgende knietjes de ijzeren armbandjes om te krijgen.

Daarom een stevig gesprek en schorsing van agente (en agent ivm niet rapporteren geweldsincident en handelend optreden tegen geachte collega). Daarna maar eens opleiden....... (zie ook commentaar Reinaert | 19-06-12 | 11:40 |)

@Feynman | 19-06-12 | 11:39

"Waarvoor je een paar hoofdagenten (VMBO-TL) niet voor verantwoordelijk moet willen houden. Zij worden zonder ENIGE relevante opleiding dagelijks ingezet als ambulante psychische hulpverlening."

Zonder enige relevante opleiding? Ze leren toch nog wel hoe ze *zichzelf* moeten beheersen en hoe ze een deëscalerend gesprekje met iemand moeten houden? Natuurlijk, je hebt een punt wanneer je stelt dat het geen hulpverleners pur sang zijn maar het zijn dus exact wél de mensen die veelal de eerstelijns hulpverlening moeten doen.

Ik blijf er bij dat het een "probleempje" op het gebied van werving, selectie en opleiding is. Mede veroorzaakt door een overheid die niet van plan is dienders wier taak inderdaad steeds moeilijker wordt fatsoenlijk te betalen.

En dit probleem is overigens niet van gisteren!

Dit zal ook wel weer in de doofpot gestopt worden.
Kleine berisping omdat je een dronken ventje een beetje te hard hebt aangepakt en mevrouw kan weer verder.

Hulde aan de politieagente.

En we hebben een Rotterdam Rodney King!

@BroodenSpelen | 19-06-12 | 11:50
Wat ik wil is simpel: dat de politie duidelijk optreedt met gepast geweld. Niet met zinloos geweld, dat is de taak van de bevolking. We moeten die lijn wel handhaven, anders weet niemand meer waar-ie aan toe is.

@kingorgasmo | 19-06-12 | 11:41
Dan kun jij ons ook vast vertellen wat er aan het filmpje vooraf is gegaan. Ben benieuwd. Brand los.

Overigens heb ik zomaar het idee dat ze spijt als haren op haar geblondeerde hoofd heeft als ze haar optreden hier op GS ziet...

En haar vrouw zal het ook niet leuk vinden.

Best logisch. Als ze niet de ballen hebben om finnen of ander uitschot aan te pakken, dan richten ze hun frustratie maar op zwervers en zuiplappen.

Gevalletje 'anti-agressie-pilletjes-nog-niet-ingenomen'.

Prima! Verstoren, neerleggen, fixeren! Snel uitgevoerd.
Dronken gekken ( nuchtere ook) van de straat.

Buut'nlaanders, die moi schopp'n.

Altijd loose-loose Treden ze op is het niet goed, doen ze niks is het ook niet goed.
Wat willen de reaguurdertjes nou?

De beschaving in Nederland is volkomen verdwenen. Hoelang duurt het nog voor er doodseskaders ronddolen?

in zn noten wat een K*twijf

Helaas zien we niet wat er allemaal aan vooraf ging.Dus moeilijk hier een mening over te hebben.
Maar van mij mogen ze [de politie] vaker en harder optreden.

Iemand heeft dat mens vanavond naast hem\haar op de bank zitten. Ik was stilletjes weggegaan met de mededeling dat ik even een pakje sigaretten ging halen. Wat een loeder.

Treedt een politie-agent een keer op heb je hier weer van die zeikers die daar weer op reageren! Het is ook nooit goed!

De dronkenlap zal hoogstwaarschijnlijk eerst al met pepperspray bewerkt zijn ( kan je niet echt opmaken uit het filmpje , maar toch ), alles wijst erop.
je ziet ook de 2e agent met de lange wapenstok ( die achterin de kofferbak ligt naast het kogelvrije vest ) in de hand , en die toveren ze niet zomaar tevoorschijn voor een alledaagse aanhouding.

-weggejorist-

@ Feynman | 19-06-12 | 11:39 |
Jij maakt er volgens mij altijd een sport van om een zo lang mogelijke tegel te fabriceren.

Onmiddelijk ontslag voor dat politiewijf! Wat een bloedzuiger, iemand die niets doet trappen!

Ik zie de dronkelop geen enkele aanstalten maken om te gaan vechten. Hij wordt gewoon ge-Rodney-King'd. Gewoon mishandeling dus.
Maargoed, doorgaans hebben politiemensen zelf ook een moeilijke jeugd gehad + een laag IQ. Je moet het ze dus niet al te zeer kwalijk nemen..

@Feynman | 19-06-12 | 11:39 | + -1 -
Dit soort problemen worden in de Nederlandse maatschappij weggestopt. Sommige mensen zijn beyond repair.
Met het bezuinigen op de geesteszorg krijgt de politie meer van dit op haar al grote bord.

@ vetkleppert | 19-06-12 | 11:38

LOL

Een groot uitgevallen "petit blonde"

kingorgasmo | 19-06-12 | 11:41

Als je locatie, tijd en datum van dit filmpje hebt, zou je al aangifte moeten kunnen doen.

Als die agente straks bij haar vrouw thuis komt, heeft ze in ieder geval een stoer verhaal te vertellen.

Bespoten met peperspray vervolgens met een paar trappen tegen de grond gewerkt. Dat komt aardig overeen met een dronken figuur wat een mes of ander soort wapen bij zich heeft. Afin weten we niet weer zo'n half filmpje met een nogal vaag verhaal.

Zero tolerance! Dit gaan ze vast ook gebruiken tegen de overlastgevende finnen. Oh wacht...

ik zou wel graag het verbalisantennummer van mevrouw willen hebben dan doe ik aangifte want meneer de zwerver is daar te labiel voor die poeieren ze af bij de balie van het politie bureau nou ik zal je zeggen al moest het een artikel 12 procedure worden maar dat wijf hing ik aan de hoogste boom dit soort hoort niet thuis bij de politie net zoals veeeeeeeel meer van dat soort cowboy agentjes .

Boer in 020 | 19-06-12 | 11:39 | + 0 -

Dan hadden er nu 35 familieleden bij het buro gestaan.

En het dan raar vinden dat je geen vrienden hebt..

politie -1

Daar is vast meer vooraf gebeurd. Die heeft niet zomaar zweetvoeten ofzo.

zo ga je met vullis om

Fouilleren op zn Aboutalebs.

Dat de politie optreedt bij overlast: prima, daar zijn ze tenslotte ook voor aangenomen (al laten ze zich maar al te vaak niet zien bij 'andere' vormen van overlast, maar da's een andere discussie).

Dat de politie vervolgens nodeloos geweld toepast is faliekant fout. Nu weet ik ook niet wat er aan het filmpje vooraf gegaan is dus het is een beetje koffiedikkijken maar met wat ik zie kan ik toch wel iets: meneer de dronkenlap staat te tollen op z'n poten en is dus al hoegenaamd tot niets meer in staat. Mevrouw de agente verkoopt 'm vervolgens een paar flinke trappen, kennelijk gewoon omdat het kán. Trappen die volledig onnodig uitgedeeld worden omdat betrokkene toch al tot niets meer in staat is.

Als dit 'meer blauw op straat is', geef mijn portie dan maar aan Fikkie. Dergelijk blauw mag je wat mij betreft binnenhouden, daarmee laat je zaken alleen maar verder escaleren en da's nou net niet de bedoeling, daar hebben we geen politie voor, we hebben politie om zaken te sussen.

Het belangrijkste wapen van een agent (of wat daar dan ook voor door moet gaan) is nog altijd z'n mond. Praten zul je, zélfs met iemand die door het dolle heen is. Praten, niet schreeuwen. Iemand tot rust zien te krijgen, iemand op z'n gemak stellen en hem zelfs ook nog een luisterend oor bieden want dat wil ook nog wel eens helpen. Nu snap ik ook wel dat iemand die daadwerkelijk stomdronken is niet de makkelijkste gesprekspartner is maar dat had je dan maar moeten verzinnen vóór je bij de politie solliciteerde. Het is geen makkelijk werk en dat weet iedereen al jaren.

Toepassen van geweld: altijd de allerlaatste optie, dat doe je pas als alle andere middelen uitgeput zijn. Aangezien dit niet de eerste keer is dat ik mag genieten van dergelijke beelden kan ik dan ook niet anders concluderen dat het een puinhoop is bij de politie. Werving, selectie en opleiding laten kennelijk een hoop te wensen over met als gevolg dit soort idiotie in de openbare ruimte. Overheidsfaal numero zoveel.

Dat dit maar een leermomentje moge zijn, maar dat zal ook wel weer niet, de arrogante fluimen Opstelten en Teeven kennende, die denken slechts in successen. Die ze vervolgens niet behalen maar da's een kleinigheid.

Nogal buitenproportioneel optreden dit, die gemene knietjes op het hoofd waren niet nodig geweest. Ze hadden hem al op zijn knieen en konden hem zo boeien. Die zwerver zal wel wat lelijks hebben gezegd, maar die blonde trut gaat zwaar buiten haar boekje.

Leuk om de hermandad te confronteren met de gevolgen van incompetent beleid. Gemakkelijk inschieten. Wat veel leuker is, is dit bericht met een paar extra hersencellen te bekijken. Ongeveer hetzelfde aantal hersencellen wat de alcoholist iedere dag weer kapot zuipt.

Waarom gebruiken de agenten geweld tegen een alcoholist? Nou misschien omdat ze opgeleid zijn de geweldsmonopolie in te zetten om maatschappelijke problemen te begrenzen. Ze zijn in ieder geval niet opgeleid tot psycholoog of verslavingsdeskundigen.

Waarom blijft de alcoholist, alcoholist? Nou omdat we in Nederland liever iemand jarenlang bijstand geven en jaarlijks met politie in aanraking laten komen voor huiselijk geweld en openbare dronkenschap dan dat we iemand een tweede kans in de maatschappij geven na een verplichte detox. We dwijlen in Nederland liever met de kraan open, dan dat iemand zijn vinger in de dijk steekt.

Als we echt willen bezuinigen op geestelijke gezondheidszorg, moeten we die zorg heel misschien echt gaan leveren. Aantoonbaar eindigen met mensen die clean zijn en clean blijven. Momenteel zijn de meeste drugs in de gevangenis en instelling beter verkrijgbaar dan erbuiten. Niemand heeft ergens een serieuze plek om zich terug te trekken en te breken met zijn verleden.

De meeste mensen met alcholisme of andere manieren om de onderkant van de maatschappij te bereiken en vanwege psychische problemen daar blijven leven op het bestaansminimum en kunnen nu de behandeling die zij nodig hebben om weer een belasting betalend deel van de maatschappij te worden niet meer betalen. www.ggznederland.nl/actueel/perslijste...

Nu denkt u misschien, die psychologen zijn er helemaal niet. Ook dat is onwaar. Een afgestudeerd psycholoog doet er gemiddeld ruim twee jaar over een baan op niveau te vinden. Terwijl het werk er aantoonbaar wel is. We leiden genoeg mensen ervoor op, maar ze mogen niet allemaal aan de slag. Hoe krom en inefficiënt wil je het hebben?

Dit tenenkrommende filmpje is het resultaat van jarenlang inefficient en incompetent overheidshandelen. Waarvoor je een paar hoofdagenten (VMBO-TL) niet voor verantwoordelijk moet willen houden. Zij worden zonder ENIGE relevante opleiding dagelijks ingezet als ambulante psychische hulpverlening. Dat gaat fout en die fout is achter een heel duur bureau met een heel mooi Haags uitzicht gemaakt.

Tegen blanken durven ze namelijk wél. Een Marokkaan was allang vrije doortocht verleend.

@ZKH EénOog | 19-06-12 | 11:33
Ik zie iemand die krepeert van de pijn, en dus niet kan doen wat de agenten van hem verwachten, wat weer een reden is voor de agenten om op hem te gaan zitten, zodat de dronkelap echt kapot gaat van de ellende.

Deze straf staat niet in het wetboek van Strafrecht, de agenten doen dus aan eigenrichting.

Tegen blanken durven ze namelijk wél. Een Marokkaan was allang vrije doortocht verleend.

@solidstate | 19-06-12 | 11:36
Noem dat maar een blondje, die Oostduitse kogelstootster.

Nee knuffelen is altijd beter.Je kunt niet oordelen op dit korte stukje film als de aanleiding niet wordt weergegeven.

Die vent is bezopen en hem dan zo afrossen..
Walgelijke kutpolitie, als het een paar finnen zou betreffen zou ze dat niet eens in haar hoofd halen, bang als ze zijn voor een escalatie.

Het is hier als met de meeste vrouwen die ik op machtsposities heb meegemaakt, ze hebben een nogal verwrongen opvatting over wat 'mannelijk' gedrag is.

Ik zou d'r doen.

Sinds Aboe Laadklep in Roffa de baas speelt, gaat de pliesie los op blanken.

@HetjeHetalheurd? | 19-06-12 | 11:30
Voor een Kampenaar heb je best wel een redelijke spelling.

Ik weet niet wat er aan vooraf is gegaan. Kan best zijn dat zatlap al tijden aan het kutten was en dat mevr in kwestie even een beslissing forceerde. Toen dronkelap op de grond lag zat hij ook te tegen te werken. Ik keur politie geweld niet goed maar in dit geval zal het zijn redenen hebben, hoewel het ietsjes minder kan. Bovendien er zijn mannen die ervoor betalen om in elkaar geslagen te worden door een blondje.

tja, van de handhavers Staat wordt voorbeeldig gedrag verwacht, dit terwijl de gemiddelde tokkie als een beest door het leven gaat, dat geeft nu eenmaal zekere fricties welke door GS uitstekend worden uitgelicht tog?

De grootste ergenis was de filmnegert met z'n "Ey, Ey, Kankerlijer, Ey, ey!"

Gezien het gedrag van deze dronken meneer, is de betreffende uiting van geweld, volkomen gerechtvaardigd.

*proest*

Ze had die mafkees met één ruk aan z'n jas op de grond kunnen krijgen. Knietjes geven op z'n hoofd terwijl hij al zit geeft is niets meer dan mishandeling.

Voordat de filmer zijn telefoon filmklaar in de aanslag had is er misschien ook al iets gebeurt richting de agenten.
Optredende politie +1
Doen ze eindelijk wat is het weer niet goed, stelletje azijnpissers

Tuig knietjes geven is prima,maar deze dronkelap herhaaldelijk schoppen terwijl ie zo te zien zelf niks doet lijkt me einde carriere voor die mevrouw.

Eindbaas van de pliesie: kom er eens in!

@rara | 19-06-12 | 11:28

Als ie uitgeschakeld was, waarom had ie dan nog kracht genoeg, om het hele filmpje tegen te stribbelen tegen de boeien?

Moeten ze hem gaan aaien, wanneer hij zich BLIJFT verzetten tegen arrest?

Ik ben nogal rechtsleunend in de aanpak van criminelen en zich verzettende overlastveroorzakers, maar om een straalbezopen iemand zo hardhandig aan te pakken, gaat zelfs mij te ver.

@vetkleppert | 19-06-12 | 11:31

Ja,dat schoppen leek mij ook redelijk onnodig....

Openbare dronkenschap op klaarlichte dag? Een Pool?

agenten zijn er niet om te straffen. keihard optreden is niet aan oom of tante agent, maar aan de rechter. alleen gepast, noodzakelijk geweld is geoorloofd. een dronkelap die niet op zijn benen kan staan kan ook zonder tik worden meegenomen. we leven verdomme niet in een politiestaat.

@ harry poster | 19-06-12 | 11:23
Deze meneer was al uitgeschakeld en ligt al op de grond. Je hoeft hem dan echt niet nog een paar trappen na de geven. Er was geen sprake van een worsteling, en hij haalde ook niet uit richting agenten. En uiteraard vindt de blonde mevrouw dat meneer het erna gemaakt heeft om een paar schoppen te krijgen dat is nou juist het probleem.

Tuig moet je opsluiten, zeker geen pistool en handboeien geven.

Wie zegt hier trouwens dat het om een dronken lor gaat? Is hij niet eerst met een pepertje in zijn ogen gesprayed?

@brutus68 | 19-06-12 | 11:27
Wat er vooraf ging doet niet ter zake. Als je met twee man niet eens in staat bent om zo'n dronkenlap redelijk voorzichtig op zijn buik te leggen en boeien om te doen ben je gewoon totaal ongeschikt. En dan heb ik het nog niet eens over dat schoppen.

Eigenlijk wel goed van haar collega dat hij haar eerst op een onschuldig slachtoffer laat oefenen zodat ze straks het echte werk aankan.

Overigens lijkt me hier geen sprake van gepast geweld en dat zou weleens schadelijk voor haar carrière kunnen zijn. Als haar baas dit filmpje ziet...

Swikkelaar | 19-06-12 | 11:24
Wauw, u are one messed up reaguurder. Controleer je voorkeuren even mafkeeeees!
Arme mishandelde bum vs mijn hekjes. No brainer zou je denken. Maar ja, opinions are like assholes he, we all got one.

"De man verzette zich hevig tegen arrestatie en werd met gepast geweld afgevoerd", heet het dan in het politiepersbericht de volgende dag. Rodney King is dood; leve de nieuwe King.

Ja je af laten knallen zoals 2 agentes in Frankrijk is ook zo wat...

Het is heel simpel: als-ie uitgeschakeld is, moet je stoppen en volgens protocol inrekenen. Dát je dat weet en daar naar handelt maakt je een politieagent en alleen daarom krijg je ook het geweldsmonopolie.
 
En dit soort praktijkgevalletjes maken dus dat we daar geen respect meer voor hebben. Want dat uniform maakt dus blijkbaar niet het verschil tussen een tokkietokkie uit centrum Hilversum en een getrainde agente die beheerst een situatie onder controle krijgt.

Gaan ze dit nou ook doen met vervelende scooterbontkraagjes en agressieve tegelpadleggers,zou mooi zijn in dat geval, dan hebben ze mijn steun, maar ik heb zo'n vermoeden van niet, het zal wel bij dit soort gevallen blijven.

Wat fijn dat er camera s zijn!
Dat viswijf wat politie speelt gelijk ontslaan!
Het gaat niet aan om iemand zomaar voor zijn ballen te trappen, ze hadden hem met zijn tweeen makkelijk kunnen overmeesteren. (als er ook een reden voor is)

Komt de doorsnee dikke kont van de politieagente toch nog van pas, je kan er immers goed mee bovenop iemand gaan zitten. Hopelijk heeft zwervert hierdoor geen schedeldakbreuk opgelopen.

Ik ben voor zo nu en dan de harde hand gebruiken, maar dit is misselijkmakend. Ga echte boeven vangen!

Dat ze me schopt zou ik wel kunnen hebben, maar dat zij op mijn gaat gezicht zitten (1:08)? Jakkes!!!!

Typisch zo'n fascistoide kutwijf met penisnijd, is alleen bij de politie gegaan om haar frustraties te kunnen botvieren. Heel snel ontslaan dit soort enge types.

@ZKH EénOog | 19-06-12 | 11:19
Als we voor het gemak er even avn uitgaan dat die dronkelap inderdaad lastig was, dan was-ie in ieder geval al uitgeschakeld toen de agente op hem los ging. Dit was dus geen gepast geweld die nodig was voor de aanhouding, maar pure mishandeling van een weerloze.

Prima. Gewoon keihard optreden tegen overlastgevers. Hij zal het bloed wel onder de nagels hebben gehaald.
.
Nu ook nog tegen en onwillende RIF-apen en we zijn op de goede weg.

Smerig deze actie meng

Maar wat ging er vooraf?

-weggejorist-

Doen hun werk, lees ik maar steeds.
Laat die lamstralen eens optreden in al die buurten die stelselmatig geterroriseerd en gevandaliseerd worden. Waar openlijk harddope gedeald wordt met alle overlast van dien. Waar iedereen weet hoe het zit, behalve de politie.
Laat ze dat geweld eens bewaren voor de mensen die het nodig hebben in plaats van iemand die staat te zwaaien op z'n poten.

Als meneer een kleurtje had gehad hadden we nu onze eigen Rodney King-affaire gehad.

Zooo ... Die agente heeft een flink probleem nu, vermoed ik. Wat een takkewijf.

Het ventje stond al te wankelen voordat hij die eerste trap kreeg. De rest was buitensporig. Een diender moet zijn/haar frustraties onder controle kunnen houden en kan men dat niet, dan moeten ze een andere baan zoeken. Pure machtsmisbruik. Bah!

Ik hoorde een bokito en een hakuna matata.

HetjeHetalheurd? | 19-06-12 | 11:18
Ik weet niet wat ik erger vind, de praktisch weerloze man die knietjes krijgt van deze vmbo-mevrouw, of het feit dat jij hashtags gebruikt op GeenStijl.

@Masuka | 19-06-12 | 11:21
Daarom staat er ook een vraagteken achter. Iedereen trapt wel weer hard tegen de politie, maar niemand die eerst even de vraag stelt of meneer het er niet naar gemaakt heeft.

Ik weet niet wat er aan vooraf gegaan is, maar zoals het nu geknipt is ziet het er compleet belachelijk uit. Naar de parkeerwachterij die twee! (want maatje had mevrouwtje wel even af mogen stoppen.)

Als ik het goed zag schop ze hem nog wel in zijn klokhuis ook de eerste keer of was het toch zijn maag?? Al met al met alle respect voor de politie ,maar haar moeten ze snel ontslaan.

Misplaatste frustratie voortvloeiende uit het gebrek aan succes bij de aanpak van gevaarlijke straatterroristen?

Wat een gezeik ook weer... Doen die gasten eens hun werk, krijg je dit. Misschien probeerde de dronkenlap wel in de hand van de agente te bijten en kreeg hij 2 optaters als waarschuwing.

Gewoon verdiend, wegwezen met je klaaggedoetjes...

Wie niet horen wil, moet maar voelen.

@vetkleppert | 19-06-12 | 11:17
Gelukkig is het een blanke, want anders hadden D'66,
GL, PvdD, PvdA en SP vandaag nog een spoeddebat aangevraagd met 'Ome' Ivo wegens buitensporig gebruik
van geweld door politieambtenaren... dat gaat nu vast
niet gebeuren.

Of je werkt gewoon mee als je aangehouden wordt !

@DeRossi | 19-06-12 |

Dat is hetzelfde achterhoofd waar jij als baby op gevallen bent?

''Wie niet luisteren wil, moet maar voelen?''
harry poster | 19-06-12 | 11:18 |
Waaruit blijkt dat deze meneer niet luisterde? Ik zie hem in het filmpje echt niet de politie tegenwerken

Geweldspiraaltje = Anticonceptie voor de maatschappij.

En terecht!!.... opbokken met je dronken lompe gedrag. Haalt een agent een keertje uit is het weer niet goed.

-weggejorist-

Gaat hier nog iets aan vooraf of is het meteen *boem*?

Ik mag toch hopen dat er wel een fatsoenlijke aanleiding voor een dergelijke trap is anders heeft madame wat mij betreft toch een vrij ernstig probleem.

Ik heb het bepaald niet op dronken landzwerflorren maar ik heb zo mogelijk een nog grotere hekel aan mensen die misbruik maken van het feit dat ze een uniform dragen.

Hij zal het wel verdiend hebben.

Ik moest even aan Rodney King denken. Buitenproportioneel geweld van de pliesie. Die eerste trap in z'n ballen was ook afdoende.

@lolage | 19-06-12 | 11:16
En wat had je dan in gedachten, de politie bellen? Of de zwerver ontzetten door de politie aan te vallen?
Nee, door dit op film te zetten en openbaar te maken, worden dit soort misstanden juist aan de kaak gesteld.

Ik hoor allemaal apengeluiden....

Die vrouwen bij de politie zijn echt irritante varkens. Wat een smerig wijf zeg met dr knietjes.

Toch wel jammer, dat je weinig aanloop ziet naar dat knietje toe...

Het kan namelijk zomaar zijn, dat meneer dronken tokkie zelf al flink bezig was. Maar het kan ook gewoon zomaar zijn, dat mevrouw agente er ééntje is, met teveel macht, en dus een dictatorcomplex. Wie zal het zeggen?

Niet zo zeiken mensen, liever dat ze dit soort gasten zo snel mogelijk van straat halen dan dat die gast mensen gaat lastig vallen. Even vloeren en afvoeren, of moet de agente in kwestie eerst rustig wachten tot zij een mes in haar bast krijgt?

De politie, je beste vriend?

Die gaat het niet ver schoppen.

Die blanke dronkenlap had het verdiend. Beetje lopen kutten met je dronken rotkop. De politie moet toch harder optreden. Niet luisteren naar de agente? 5 vette knieën voor je harses. Enige juiste optreden!!

-weggejorist-

Politiegeweld. Simpeler kan ik het niet maken. Zijn ze op het bureau verder gegaan?

De dronkelap was al lang uitgeschakeld toen mevrouw los ging. Gevalletje rode vlag?

-weggejorist-

Ik zie het probleem niet.
Fijn dat de collega's na het koffiedrinken nog even langs komen met gillende sirene.

Tjongejonge, wordt het gespuis van de straat geplukt, is het weer niet goed. Stelletje zeikerts.

Kennelijk leren ze tegenwoordig dat de vrouwelijke agent eerst het knietje in de geslachtsorganen toepast, voordat de mannelijke agent de gummiknuppel in de anus steekt.

politie = je beste vriend ???

Wie niet luisteren wil, moet maar voelen? Goh, een politie-agente deelt een trap uit. Poe poe.

Nederland weer op zijn smalst. Want als een agent(e) wordt getrapt of geslagen, dan vragen ze hier blijkbaar altijd zelf om. Omgekeerde wereld.

We weten niet wat hij gedaan heeft, maar waarom laat de agent de agente eerst? Beleefdheid? Niet echt een moment voor. Hoe dan ook, dit is nog altijd beter dan met 8 agenten je magazijntjes legen op een zwerver die met zn schoen aan het bellen is. #politie = #weerspiegeling van #samenleving ?

En wederom een heftige aardbeving in Rotterdam.

Ja, tegen een blanke dronkenlap die niet eens op zn poten kan staan durven ze wel. Lekker schoppen en knietjes geven.
Stelletje schandalige lafzakken.

Buitensporig geweld wordt vaak ingegeven door angst. Voortaan maar als parkeerwacht inzetten wellicht.

@Godsammekraken

Denk het niet voordat ze begon te trappen had de manlijke agent wat traangas gebruikt en was zelf ook al wezen trappen. Tenminste als ik het youtube onderschrift mag geloven.

Voor die film werd de man geslagen door de mannelijk politie bij het begin van het film werdt hij net gespoten met trangas

De filmers zijn ook een stelletje schijtbakken, beetje ey ey ey roepen. Doe dan wat verdomme! :-)

-weggejorist-

Het helpt ook altijd als je 'ey ey ey' roept naar de politie.

Dronken mensen voelen toch niks van klappen en trappen.
Volgende keer taseren.

En nu maar rustig afwachten tot vandaag of morgen de eerste agent het slachtoffer word van een boze menigte. Want De maatschappij dat ben jij....

hahaha domme politie mevrouw, nu krijgt ze op haar kop van de chef.

Eerste trap was misschien nodig. De rest zeker niet.

Freefight! Dronken lor vs PolitieAgente

Reaguursels

REAGEER OOK

Tip redactie

Nachtmodus

Contact

Huisregels

Privacy en cookies

Cookie Instellingen

Adverteren

Voorwaarden

Dierendag! Olifant is klaar met safari en slaat toeriste bont en blauw met slurf

Prins Bernhard was lid van nazipartij, lidmaatschapsbewijs gevonden

War Pony laat je het leven in een Amerikaans reservaat zien

Inwoner van Ermelo opgepakt voor genocide in Rwanda

Toezichthouder online gokken steeds zuiniger met nieuwe vergunningen

GEENSTIJL ADBLOCKERBLOCKER

Hee. Je zit op GeenStijl. En je hebt een ad-blocker. Vind je adverteerders stom en GeenStijl leuk? Dat komt mooi uit, daar hebben we iets voor: GeenStijl Premium. Nooit meer advertenties, eeuwige opscheprechten op het internet en nog meer te gekke dingen.

Freefight! Dronken lor vs PolitieAgente

Reaguursels

REAGEER OOK

Dit wil je ook lezen

Kamervragen na PostNL-onthulling GeenStijl

Rene van der Gijp duidt NL politiek in 3 minuten

Nog zat ruimte voor vluchtelingen in Nederland

D66 heeft nieuwe slogan: Nou, vooruit

Antirelfeestje kost duur geld, werkt totaal niet

Epic lulz in "democratie" Amsterdam

Regenpakcapuchonkoordjes. Zo moet het niet

GeenStijl geeft gemeente Hoorn gouden tip

Mr. Miljoen ING-rekeningen blijft voorlopig vast

Kijk. PostNL zet pakketpost gewoon op straat