Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amsterdam zet dierenknuffelaars voor lul

ringslang.jpgVergeet natuurparken. Vergeet paddenbruggen en kikkertunnels. Vergeet bouwverboden in weilanden omdat er een zeldzame geel gestreepte brulsalamander huist. De enige manier om bedreigde dieren- en plantensoorten te redden is steden bouwen. Heel veel grote steden bouwen. Amsterdam is het bewijs: maar liefst 140 uitsterfdiertjes en bijna vergane plantjes floreren in de hoofdstad. Ze doen het beter in de stad dan op het platteland. Was al langer bekend, door bijvoorbeeld met de zeldzame varens die het uitstekend doen in de riolen van Utrecht, maar milieugekkies zijn nu eenmaal niet voor niets ideologisch gezien volledig van het bospadje af. De natuur wil niet gepamperd worden door veganistische stadshaters, want de natuur vindt dierenknuffelaars ook gewoon een stelletje koekwauzende galkneuzen. Geef de natuur maar een grote stad vol mensen, geluidsoverlast en stank, daar kan zij best tegen. Ringslangen bijvoorbeeld. Die vinden het platteland poepsaai, aldus stadsecoloog Remco Daalder bij RTV Noord-Holland. Nee, geef ringslangen maar IJburg. Daar is het al jaren één grote ringslangenorgie met alle ringslangendrugs en ringslangenseks die een ringslang zich maar kan voorstellen. Samen met Amsterdam zetten 140 bedreigde dieren- en plantensoorten al die milieufreaks met hun pro-natuur sektarisme keihard voor lul. Ook voor bedreigde diertjes en plantjes geldt: fuck het platteland, 020 is waar het gebeurt.

Reaguursels

Inloggen

Hoe verder van Amsterdam, des te hoger op de evolutionaire ladder. Dat is nu wel bewezen.

Grachus | 18-06-12 | 19:03

Jammer alleen dat 'grote steden bouwen' in Nederland er niet in zit. Ik weet gezien mijn studie maar al te goed dat dit land op slot zit. Niet alleen door onze negativiteit mbt op de crisis, maar ook omdat alles op slot zit in ruimtelijke zin: EHS, Groene Hart, bufferzones, Natura 2000, waterlinies, en ga zo maar door. Hoe meer ons land bebouwd wordt, hoe groter de regelzucht. Zucht.

Life_Of_Slice | 18-06-12 | 15:58

Dieren die niet tegen mensen kunnen leggen nou eenmaal het loodje. Nix vreemds aan.

Grappig, in het nieuws onlangs. Er is een nieuwe keversoort ontdekt in Brabant... komt alleen daar voor. Er werd meteen bij vermeldt dat de soort uniek en dus bedreigd is. Waarom komt ie dan hierheen?

kaskoeskielewan | 18-06-12 | 15:37

Hebben degenen, die 020 als een slangenkuil zien in ieder geval toch een beetje gelijk.

baba4oog | 18-06-12 | 15:05

De natuur heeft schijt aan alles, de natuur heeft schijt aan iedereen. De natuur is de natuur, gaat gewoon zijn gang. Dat wij, mensen, die natuur behoorlijk beïnvloeden is een feit, ten goede en ten kwade. Ons probleem is echter dat we niet zo goed weten hoe die beïnvloeding in zijn werk gaat, en vooral hoe we die beïnvloeding dienen te waarderen, dus wanneer die beïnvloeding ten goede is en wanneer ten kwade. En daar begint het te wringen, want dan gaan waardeoordelen een rol spelen, vooral esthetische oordelen. Natuur zou volgens velen moeten beantwoorden aan een esthetisch ideaal, aan hoe wij vinden dat natuur er uit moet zien. Dan krijg je oerossen die in een stukje namaakwilde natuur met kunst en vliegwerk in leven worden gehouden, en lijkt het alsof wij natuur teruggevonden hebben. Dan krijg je dat veenmoerassen, geen natuur dus maar door mensenhand ontstaan landschap, alwaar toevallig allerlei vogels komen nestelen, met kunst en vliegwerk in stand worden gehouden, en lijkt het alsof wij aan natuurbehoud doen. Heidevelden, idem dito, daar moeten schapen overheen, want anders raken we die nepnatuur ook kwijt.
Ik hoorde Midas Dekkers lange tijd geleden al zeggen dat de natuur daar teruggevonden wordt waar de mens die natuur volledig vergeten is, bijvoorbeeld op die kleine lapjes vergeten grond tussen op- en afritten van viaducten en verkeerspleinen, tussen de landingsbanen van Schiphol, en ook in de stad.
Maar ik vrees dat we die kleine gebiedjes uiteindelijk ook niet met rust kunnen laten, en dat we dus ook daar gaan ingrijpen en kapotmaken.
Het zal de natuur een zorg zijn.

Schoorsteenveger | 18-06-12 | 14:45

Net gezien op Heaven666, een kikker (een grote) die een muis opeet.
Filmje ga ik niet linken wegens het Joris-beleid, maar te vinden onder 'frog-vs-mouse.
*Eet smakelijk*

necrosis | 18-06-12 | 14:26

De slangen naar de Stopera..

Treurig varken | 18-06-12 | 14:24

De hyena's rennen direct naar West..

Treurig varken | 18-06-12 | 14:23

Dus eigenlijk kunnen ze in Artis beter gewoon alle hokken opengooien.

Treurig varken | 18-06-12 | 14:22

@Marcus Porcius Cato | 18-06-12 | 14:12
Omdat het armere gedeelte van de bevolking 0,0% kans heeft om daar een huis te kopen/ huren.
Tenslotte zijn ze voorstander van de multicul, maar niet in hun achtertuin, aka NIMBY.

necrosis | 18-06-12 | 14:18

Wat ik me altijd afvraag is waarom die Groen Linksch milieugekkies altijd in het centrum van Amsterdam wonen ? Waarom is dat toch ?

Marcus Porcius Cato | 18-06-12 | 14:12

@necrosis | 18-06-12 | 13:58 | + -1
Volgens mij heb ik een Steenmarterknuffelaar op zijn pik getrapt......

necrosis | 18-06-12 | 14:06

Wat is een 'bospadje'? Een zeldzame soort boompadden of zo? Hm...

Truttebol | 18-06-12 | 14:05

Het meest bizarre is nog wel, dat clubjes als Milieudefensie subsidie krijgen van de staat, om tegen dezelfde staat te procederen.

Biff Eagleburger | 18-06-12 | 14:04

@rara | 18-06-12 | 14:00
Daar zeg je een waar woord, als mensen massaal stoppen met het eten van vlees, zal geen enkele boer meer investeren in 'levende have'.
Dan bestaan de koe, kip en varken straks alleen nog maar op foto's van 'toen'....

necrosis | 18-06-12 | 14:04

Er woonde toch al addergebroed?

Vroomshoopmafia | 18-06-12 | 14:03

Veganisten zijn nu verantwoordelijk voor het naderende uitsterven van de plofkip, maar ze zijn pas gelukkig als ook het vleesvarken en het vleesrund uitgestorven zijn. Stelletje hypocrieten.

rara | 18-06-12 | 14:00

@Synecdoche | 18-06-12 | 13:52
Steenmarters zijn kudtbeesten, die worden aangetrokken door de warmte van de motor van je auto.
Vervolgens gaan ze aan de kabels van (bv) je bobine lopen knagen.
*uit voorzorg 220 volt op auto zetten doet*

necrosis | 18-06-12 | 13:58

neemjemoederindemali | 18-06-12 | 13:21 | + -1 -

Echt niet hoor!

eerstneukendanpraten | 18-06-12 | 13:57

Volgens mij zijn die veganistische mensen juist altijd stadsmensjes die de hele dag lopen te lagen op de boeren omdat door wat gif daar wel eens een dier dood gaat. Dieren die in hun bewoonde omgeving niet meer voorkomen. Want dit artikel heeft het dan wel over alle soorten die er in Amsterdam zitten maar het oorspronkelijke artikel zegt specifiek “in Amsterdam hebben we veel verschillende landschapjes, zoals moeras, diverse typen bossen, parken en ruige terreinen.” Op inderdaad een mus, een muis en een merel na.

Als we dus het land van die boeren (waar die veganistische zo over klagen) bekijken dat komt daar veel meer voor als onder de fundering of op het dat van het huis van de veganist zelf.

Het artikel zelf verwijs dus duidelijk naar natuurgebiedjes in Amsterdam, niet naar de bewoonde wijken.

DerUnterMensch | 18-06-12 | 13:55

Het riool van Utrecht is welbekend. Wat er leeft is er zeer hardnekkig.

De Regeering | 18-06-12 | 13:53

@Ulanbator | 18-06-12 | 13:36
LOL

Mr Dixit | 18-06-12 | 13:52

Een stad is een prima leefomgeving. Veel te eten, weinig rovers, gelijkmatig klimaat (een stad blijft 's winters veel warmer dan het platteland). Denk aan vogels als meeuwen, meerkoeten, futen, reigers, spechten. Allemaal vroeger hoogstens buiten te zien, nu staan ze aan de deur te bedelen. Wacht maar tot de steenmarter het laatste open land tussen oost-Nederland en de Randstad weet te overbruggen.

Ringslangsex, wat moet ik me daar nu weer bij voorstellen?
eerstneukendanpraten | 18-06-12 | 13:19 | + 0 -
Een kluwen wriemelende slangen, alle mannen met twee penissen. Ingewikkeld maar ze sterven nog steeds niet uit.

Synecdoche | 18-06-12 | 13:52

Daar staat wel tegenover dat we in Utrecht vreselijk last hebben van het welhaast onuitroeibaar woekerende Aleidsium-mortales.

Hanxie | 18-06-12 | 13:47

Is er al een wethoud(st)er van ringslangzaken in 020 ?

Grijskijkert | 18-06-12 | 13:47

Zeldzame witmensen zie je er vooral.

Normpje | 18-06-12 | 13:47

Is toch logisch? Al het ongedierte van het platteland trekt naar Islamsterdam. Altijd al zo geweest. Inkoppertje.

Mr Dixit | 18-06-12 | 13:46

Milleugekkies zijn ook gewoon een soort relidioten.
Helaas ook niet uitstervend, dat dan weer niet.

Dömper | 18-06-12 | 13:45

@Lapsus.calami | 18-06-12 | 13:37
Zolang er bijna dagelijks nieuwe planten en diersoorten ontdekt worden, hoeven we ons nauwelijks zorgen te maken over de natuur.
Dat Panda's met uitsterven worden bedreigd, ligt dan weer aan de luiheid van de mannetjes, die liever vreten en slapen dan op die ene dag dat het vrouwtje vruchtbaar is, niet even flink 'van bil' te gaan.

necrosis | 18-06-12 | 13:44

Darwin en veranderende leefomstandigheden. Met minder "natuur" en meer stad zullen de dieren die daar (stad) door random mutaties overleven, overblijven. Niets nieuws dus. 50 jaar geleden was de merel een schuwe bosvogel. Die bosvariant heeft het niet gehaald, de variatie die de stad in ging wel. Het enige dat gezegd kan worden is dat de verstedelijking een invloed heeft op evolutie, maar een natuurramp heeft dat ook. Dus?

WittgensteinsNeffe | 18-06-12 | 13:41

Kijk die slang lachen!

negers zijn zwart | 18-06-12 | 13:39

@James St John Smythe | 18-06-12 | 13:26
In een dierentuin bootsen ze de natuurlijke habitat zo perfect mogelijk na, weet je hoe duur het is om bergen te bouwen?

necrosis | 18-06-12 | 13:38

Onzin, quid! Dat een handjevol soorten zich weet aan te passen zegt niks over dieren in het algemeen.
Er zijn zat soorten die wel uitsterven(of al uitgestorven zijn) door menselijke (bouw)projecten.

Lapsus.calami | 18-06-12 | 13:37

Precies Quid, fuck het Westland, in 020 moet je zijn!

Ulanbator | 18-06-12 | 13:36

@vrijheid-van-spreken | 18-06-12 | 13:27
Die is niet met uitsterven bedreigt, kijk maar in de Reguliersdwarssteeg.....

necrosis | 18-06-12 | 13:34

Slangen, dat is toch van dat sissende ongedierte?
*slangenvallen zetten doet*

necrosis | 18-06-12 | 13:30

Neem nou alleen al de cockringslang, die is zelfs al jaren attractie in Amsterdam.

vrijheid-van-spreken | 18-06-12 | 13:27

Opvallend. Dit geeft weer een ander beeld van de stad Amsterdam.

Nooiing | 18-06-12 | 13:27

Als de boswachter nou eens wat deed aan de overpopulatie van rifapen. Die aapies zijn irritant en jatten alles wat los en vast zit. Stop ze in een dierentuin of zo.

James St John Smythe | 18-06-12 | 13:26

De schaamluis staat op uitsterven in Nederland, maar daar hoor je ze niet over.

rara | 18-06-12 | 13:25

Goed voorbeeld zijn de reigers. Vroeger een bijzonderheid langs de sloot ver weg in de weilanden, nu struikel je over die beesten op de gracht. Sommige reigers zitten doodleuk een hele dag op een auto, of staan midden op straat.

vriendje | 18-06-12 | 13:24

@barrymossel | 18-06-12 | 13:21

Klopt, ik haar vooral de tuinslang, levensgevaarlijk die beesten.

neemjemoederindemali | 18-06-12 | 13:22

@eerstneukendanpraten | 18-06-12 | 13:19

NeuqOnde ringslangen, daar moet jij wel een beeld bij hebben.

neemjemoederindemali | 18-06-12 | 13:21

Zitten er ringslangen in IJburg? Uitroeien die beesten!! Ik haat slangen!

barrymossel | 18-06-12 | 13:21

youtu.be/rIXbZrO1wQY
Gert en Hermien - Alle duiven op de dam (1972)
Prettigen dagh verder !

Ratzing. | 18-06-12 | 13:20

Ringslangsex, wat moet ik me daar nu weer bij voorstellen?

eerstneukendanpraten | 18-06-12 | 13:19

@vraagstaart | 18-06-12 | 13:15

Gelul, het rifratje is helegaar geen bedreigde soort.

neemjemoederindemali | 18-06-12 | 13:19

-weggejorist-

Glas Koning | 18-06-12 | 13:18

@vraagstaart | 18-06-12 | 13:15
Is daar ook zo'n zeldzaamheid...

Tommygunner | 18-06-12 | 13:18

Elk diersoort sterft ooit uit. Moet je niet te moeilijk over doen...

Tommygunner | 18-06-12 | 13:17

@vraagstaart | 18-06-12 | 13:16
Jep, en bedreigt ook.

Parsons | 18-06-12 | 13:17

Amsterdam is geen stad, het is een wat groter dorp. NEXT!

Napoleon Dynamite | 18-06-12 | 13:17

Nu ik er over nadenk: het tiert niet alleen welig, maar ook luidkeels.

vraagstaart | 18-06-12 | 13:16

Zeker. Het bedreigde en bedreigende rifratje tiert welig in 020.

vraagstaart | 18-06-12 | 13:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken