Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD: "70% minder lalala-geld voor de negertjes"

eton100.jpgEindelijk. De VVD ziet ook weer eens licht. Fractieleider Stef Blok en kamerlid Ingrid de Caluwe willen de hulp aan ontwikkelingslanden terugbrengen van 4,4 miljard euro naar 1,4 miljard euro. Extragratis klantvoordeel voor de hardwerkende Nederlander: 3 miljard. En dat komt prima uit zo met de feestdagen voor de deur. Reden voor deze maatregel. Geld geven aan de negertjes in Afrika werkt niet. Al eeuwen niet. De resultaten van zestig jaar hulp zijn "op zijn vriendelijkst gezegd niet overtuigend" aldus Stef Blok in de Volkskrant. Op z'n onvriendelijkst gezegd: We sturen er bakken met geld naartoe, en dat geld wordt vervolgens gebruikt door de NGO-maffia om de negertjes dom, afhankelijk en hulpverslaafd te maken. Kijkt u bijvoorbeeld nog eens naar deze schokkende Nieuwsuur-reportage over honger in de Hoorn van Afrika, waar de regen met bakken uit de hemel komt, de rijstvelden eeuwig zingen, en een ondernemende Indiërt schatrijk wordt van rondgepompt voedselhulpgeld. Van uw centen. Volgens de VVD kan iedereen die meent dat we in het Westen "een morele plicht" hebben om een percentage van onze poet aan de arme negertjes te geven nog steeds aan die plicht voldoen: "Niets houdt mensen tegen een financiële bijdrage te geven aan zinnige ontwikkelingsprojecten. De rekeningnummers van Oxfam Novib en Artsen zonder Grenzen staan gewoon op de website." Kortom; als u zo graag uw geweten wilt afkopen, doet u dat maar van uw eigen centen. Bam.

Reaguursels

Inloggen

bluurgh | 16-06-12 | 19:37

Ik zal 't eens gaan lezen ;)

Kijk, dat er hier en daar het geld dat we aan ontwikkelingshulp geven niet altijd even goed terecht komt, dat ben ik met je eens. Maar dat vind ik een reden om te gaan kijken hoe je kunt zorgen dat er wel hulp geboden kan worden, niet om er klakkeloos maar mee te stoppen.
Ik weet niet wat voor alternatieven die schrijfster aangeeft, ben ik nu eigenlijk best benieuwd naar. Dus als je reclame zou maken, heb je dat iig goed gedaan :P Bedankt voor de aanrader.

Pindakees | 17-06-12 | 17:55

Altijd als je de beelden ziet, zie je jonge gezonde kerels rondhangen.
Geef ze eerst een schop, dan een schep en laat ze dan eens wat kanalen en geulen gaan graven.
In eenderde van Afrika verzuipen ze zowat.
Hoe moeilijk kan het dan zijn, om het overtollige water door te sluizen?
Koop maar wat minder wapens en wat meer waterpompen.
Ga, ipv vechten eens voor je jong zorgen.
Want dat kunnen ze wel..... fokken, dan de vrouw op het land laten werken en de kinderen laten verrekken van de honger.

Schietmijmaarlek | 17-06-12 | 05:48

Alles wat partijen de komende maanden uitkramen, is enkel en alleen bedoeld om zieltjes te winnen. Als de VVD na de komende verkiezingen noodgedwongen plaats neemt in een slinks kabinet, zal er van al dat populistische geroeptoeter niks terecht komen.

Hastur | 17-06-12 | 02:29

Voor een deel mee eens. Het is een bekend feit dat veel artsen na hun opleiding een jaar in bijv. afrika in een veldhospitaal gaan "oefenen". Durft niemand echt zo hard te zeggen.. Maar is wel zo.
Dat wordt grotendeels betaald uit ontwikkelingshulp. Nou dit is zo'n geval dat dat best in Nederland zelf kan. Er zijn straten vol tokkievolk zonder zorgverzekering en die zouden best als alternatief kunnen dienen.

Deus Absurdia | 17-06-12 | 02:05

laten wij toch als het rijke nederland om onze zwakste medemens gaan staan - we moeten met z'n allen toch niet willen dat wij de arme landen zo in de kou laten staan.

oombob | 17-06-12 | 00:19

Ik voel me bedrogen, ze hebben mij altijd wijs gemaakt dat Sinterklaas uit Spanje kwam. Maar hij komt gewoon uit Nederland.

poisonivy | 16-06-12 | 23:08

Wij kennen de VVD iets langer dan vandaag.
-
Ferme taal - maar als de stemmen eenmaal binnen zijn en puntje bij paaltje komt, dan zijn het nét politici...
-
Ome Azo's sombere stelling: die ontwikkelingshulp is niet alleen voor Afrikaanse hongerbuikjeslanden verslavend - Nederland is er ook aan verslaafd.
-

azoturie | 16-06-12 | 22:49

Het beste is om de hele afd. ontwikkelingshulp op te heffen. Noodhulp kan dan via BZ. Het geld moet dan wel in de kenniseconomie en economie gestopt worden. Nederland moet eerst zijn schulden 400 miljard terug betalen, daarna gaan sparen 400 miljard en dan mag er pas weer worden gesproken over ontwikkelingshulp. Afgesproken.

Peter4751 | 16-06-12 | 21:56

gasboer | 16-06-12 | 20:35
op verkeerde moment gepost, gb, komt vast nog wel herkansing vóór 12 sept

hetluis | 16-06-12 | 21:48

meneer Q | 16-06-12 | 11:52 Mevrouw I is zeker verhuisd?

E Rectus Magnificus | 16-06-12 | 21:32

Ik heb op zichzelf geen probleem met hulp aan anderen. Ik denk niet dat hulp principieel fout is vanwege negatieve neveneffecten. Maar dat er iets niet goed gaat is evident. Het is maar een mening, maar zodra onze overheid de hulp betaald, dan moet de overheid ook zelf die hulp geven. En dus niet het geld aan derden geven in de hoop dat die er iets nuttigs mee gaan doen.

Verder is het zo, dat elke hulp teniet wordt gedaan, door allerlei regeltjes van het IMF. Hulp geven onder voorwaarden die meestal verwoestend uitpakken.

Samenvattend ben ik dus geen tegenstander van ontwikkelingshulp. Het moet gewoon anders. Afschaffen vind ik wel een beetje te gemakkelijk.

D.Turpin | 16-06-12 | 20:26

Hosanna!

Vogelbeest | 16-06-12 | 20:12

Dat zijn gewoon onderzoeken die gepubliceerd worden hoor, zo hebben Chinezen weer een hoger IQ dan Europeanen. Hetgeen verklaard waarom zij wel veel doen aan ontwikkelingshulp.

Dat de Chinezen een hoger IQ hebben klopt! Daarom hebben ze al jaren geleden ingezien, dat de toename van de wereldbevolking een halt moet worden toegeroepen en zijn zelf alvast begonnen met een kind per gezin.

Als die Chinezen als ontwikkelingshulp nou eens anticonceptie middelen en abortusklinieken naar Afrika gaan sturen is dat prima.

Waar bestaat die z.g. ontwikkelingshulp nu uit..... het aanleggen van wegen(met eigen chinees personeel) zodat de grondstoffen efficiënter naar China getransporteerd kunnen worden.

ataman | 16-06-12 | 19:48

Pindakees | 16-06-12 | 18:00
.
LOL! Het betoog van Doyo komt erop neer dat de Afrikaanse landen die ontwikkelingshulp ontvangen slechter af zijn dan die landen in Afrika die geen ontwikkelingshulp ontvangen. Één van de redenen hiervoor zou zijn dat die landen rekening zijn gaan houden met ontwikkelingshulp als een normaal onderdeel van de inkomsten van een land. M.a.w. overheden in zulke landen gaan in hun begrotingen al gewoon uit van hulp, en die houding zorgt ervoor dat ze niet op eigen benen gaan staan...
.
Een andere reden is dat kleine ondernemers uit de markt worden gedrukt doordat ontwikkelingshulp alles gratis uitdeelt. Gaat zo'n zaakje over de kop, dan zijn alle mensen die daarin werkten ook meteen overbodig geworden. Dankzij de ontwikkelingshulp. Dat is toch serieus niet iets waar je van uitgaat als je denkt aan hulp? Dat het contraproduktief is?
.
Zo staat het boek Dead Aid van Dambisa Moyo bomvol met allerlei voorbeelden van hoe het níét moet. Maar ze draagt ook alternatieven aan. Het is serieus een aanrader, ik was altijd "positief-sceptisch" over ontwikkelingshulp, zo van "ja maar, het zal toch wel ergens goed voor zijn". Na het lezen van het boek niet meer...
.
Nu zal ik erover ophouden, anders denk je nog dat ik reclame maak voor dat boek. Hierboven werd trouwens ook al gelinkt naar een Wikipedia over het boek "De crisiskaravaan" van een Nederlandse schrijfster. Dat schijnt ook een aardig pleidooi tegen de ontwikkelingshulp te zijn, ik zal het eens gaan lezen.

bluurgh | 16-06-12 | 19:37

wat we niet hebben kunnen we ook niet geven. is toch niet zo moeilijk.

klote land | 16-06-12 | 18:13

@bluurgh | 16-06-12 | 17:03

"De landen die geen ontwikkelingshulp gebruiken gaat het beter af dan de landen die dat wel doen - zó simpel is het. Jouw zielige negertjes komen hierheen OMDAT ontwikkelingshulp de landen in een uitzichtloze situatie houdt. Al ruim 60 jaar!"

Ik weet niet precies wat je daar nou mee wil zeggen, kun je even een duidelijk voorbeeld aangeven?

Nederland krijgt geen ontwikkelingshulp, maar dat is niet de reden dat het hier beter gaat dan in wat voor takietakie donkerafrikaans land wat dat wel krijgt :p

Pindakees | 16-06-12 | 18:00

en agitpropmachine van radio 1 past as we speak weer een keurig hoor/wederhoor toe, oeps, behalve wederhoor: een novib-janker, een janker die net met claudis de brey terug is uit afrika (!), en de afvallige vvdert joris voorhuid

hetluis | 16-06-12 | 17:27

"De VVD ziet ook weer eens licht." Nou, dat gedeelte van de VVD zit nu bij de PVV. VVD gaat straks lekker met SP en PvdA in het pluche zitten, en dan zijn ze dit weer vergeten.

funkyd | 16-06-12 | 17:18

@ Pindakees | 16-06-12 | 16:39
.
Nee, zo simpel is het juist niet.
.
De landen die geen ontwikkelingshulp gebruiken gaat het beter af dan de landen die dat wel doen - zó simpel is het. Jouw zielige negertjes komen hierheen OMDAT ontwikkelingshulp de landen in een uitzichtloze situatie houdt. Al ruim 60 jaar!
.
Geen ontwikkelingshulp (noodhulp daargelaten) = beter voor hen, en ja, ook voor ons (behalve dan voor die baantjesjagers in de uitdeel-business). Over win-win gesproken.
.
Ook voor jou geldt; lees dat boek (Dead Aid, door Dambisa Moyo) eens, dan ben je vanzelf van die kul-argumenten verlost. Ik ben de mening toegedaan dat hoe minder mensen die aperte zieligheidsindustrie onzin aanhangen, hoe eerder het draagvlak voor de ontwikkelingshulp in de huidige vorm afbrokkelt (dag Bono).
.
En al zou het in álle ontwikkelingslanden ineens hartstikke goed gaan, dan nog zullen er altijd figuren zonodig naar Europa willen komen.

bluurgh | 16-06-12 | 17:03

@Chiant | 16-06-12 | 09:18
Per saldo 107 mensen (tussenstand) die het niet met mij eens zijn (in werkelijkheid dus nog veel meer) en slechts *2!* reaguurders die in deze panelen de moeite nemen om uit te leggen waarom.
Het is werkelijk om tranen met tuiten tussen je billen van te krijgen.

Chiant | 16-06-12 | 17:00

Dat er teveel met de strijkstok mee gaat etc. en dat daar iets aangedaan moet worden, allicht.

Maar bekijk ontwikkelingshulp ook 'ns van 'n andere perspectief. Preventieve anti-immigratie. Om maar eens iets creatiefs te noemen. Als zielige negertjes enige vorm van hoop op een toekomst hebben in eigen land, komen ze niet hier massaal in gammele bootjes heen.

En het is nou niet bepaald zo dat Rutte graag heeft dat dat tuig hier allemaal komt. Hij wil zelfs 'n strenger immigratiebeleid gaat voeren. Wat gaat dat kosten? Daar al eens over nagedacht?

Zolang mensen hier willen komen, omdat ze hier een toekomst kunnen hebben en in eigen land niet, zullen ze manieren vinden om hier te komen, zo simpel is het.

Pindakees | 16-06-12 | 16:39

Was sponsor van greenpeace tot ik gebeld werd of ik niet nog meer wilde bjdragen.
Ze hadden een nieuwe boot nodig na de medewerker een half uur aan de lijn gehouden te hebben vond ik het wel mooi geweest. Hem bedankt voor de nuttige info ik kon nu met een gerust hart stoppen met bijdragen aan greenpeace.

Veel Vaak | 16-06-12 | 16:33

@eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:53
Wat wij doen is veel beter: vandaag een dubbeltje en morgen een kwartje terugbetalen.

Pancho_Sanchez | 16-06-12 | 16:14

@wwwbattle | 16-06-12 | 09:52
Dat betekent dan weer wel dat we zonder investeringen Afrika zullen verliezen aan de Chinezen.

Pancho_Sanchez | 16-06-12 | 16:12

Waarom kan ik niet geloven dat dit plan ook uitgevoerd gaat worden?

lanexxx | 16-06-12 | 15:58

Dat kan toch helemaal niet? Het hele idee van 'ontwikkelingssamenwerking' is gebaseerd op het gegeven dat een hele kleine maar betrokken minderheid heel veel geld uit zakken van anderen trekt zonder dat die anderen daar invloed op kunnen uitoefenen. Waar moet het naar toe met deze wereld???

Guido | 16-06-12 | 15:17

Ik heb ook nog nooit een neger dankjewel horen roepen.

de euro middenweg | 16-06-12 | 14:58

Wat je ook doet, vertrouw nooit een politicus of bankier.

Shareholder II | 16-06-12 | 14:49

"Griekenland koopt voor 13 miljoen aan munitie in Nederland. De munitie is bestemd voor leopardtank.

Is natuurlijk om te voorkomen dat we overwegen onze centen terug te komen halen?

kopje | 16-06-12 | 14:31

Afgekeken bij de PVV, maar dit soort nieuws blijft goed nieuws en nu maar hopen dat het ook echt gebeurt

Baskraan | 16-06-12 | 14:31

Dat is Nederland toch ook gaande wat in dit artikel duidelijk wordt gemaakt? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/.... Geef de zogenaamde mensen die het 'moeilijk' hebben geld. Zodra ze wat ontvangen doen ze geen zak meer.

st3fan07 | 16-06-12 | 14:31

Allemaal cabaret mensen..

Slipsnifter | 16-06-12 | 14:10

Uiteraard wil "monsieur" Pechvogel nu niet meer met de VVD regeren?
Offe...????

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 16-06-12 | 14:09

-weggejorist-

Slipsnifter | 16-06-12 | 14:02

Niemand die dit nog gelooft toch, mag ik hopen?

pjisonline | 16-06-12 | 14:01

Zoals vele reaguurders al schreven: dit is inderdaad gewoon een geripte verkiezingsstunt van de PVV. De VVD blaast nu hoog van de toren met deze uitspraken, maar je zal zien dat ze binnen enkele dagen hier weer op terug komen. Want hoe mooier een belofte lijkt, hoe meer je in je reedt gen*kt wordt omdat ze het toch niet na komen.
Burgertje pesten heet dat ook wel.
Er wordt bezuinigd op onderwerpen waarop juist níét bezuinigd moet worden (zorg bv.), wij kunnen steeds meer gaan dokken, maar ondertussen koopt het kabinet zijn schuldgevoel glimlachend af aan de Derde Wereld. Want zuurverdiende belastingcentjes van de burger weggeven, geeft een goed gevoel natuurlijk.
Bah.

Juffrouw Stemband | 16-06-12 | 13:53

Dus de OS bijdrage gaan ze verhogen, vetrouw die politici voor geen meter.

Uw Verzekeringsadvis | 16-06-12 | 13:50

Niet dat het overigens veel uitmaakt.
Nog even en we betalen ons blauw aan de EU die het voor 0,8% weer doorsluist naar afrika.
Alleen als er ook op de sponsorgelden naar de EU gekort wordt kun je van een echte korting spreken.
Niet eerder.
We worden weetr belazert en bedonderd en we trappen er met z`n allen weer lekker in.

Dostranamus | 16-06-12 | 13:48

Van elke gegeven euro komt ongeveer 7 eurocent op de plek waar het voor bedoelt is.
Tussen de vijftig en zestig eurocent komt ten goede aan de wapenindustrie.
De rest blijft aan de diverse strijkstokken hangen.
Vind je het dan gek dat hulp niet werkt en dat ze daar barsten van de meest moderne wapens?
Ik niet.
En het is heel wazig wat er altijd aan gegeven is.
0,8 % en geen 0,7 % was het jarenlang.
Dat is veel meer dan 4,4 miljard.
Gelukkig beginnen ze het licht te zien daaro.
Nu doorbijten Blok.

Dostranamus | 16-06-12 | 13:39

Wilders begon de Catshuis onderhandelingen met het inzetten op hele forse bezuiniging op OS, de VVD blijkt daar nu ook voorstander van te zijn, het kan dan haast niet anders, dan dat het CDA daar een breekpunt van heeft gemaakt, kennelijk met steun van de VVD. Dat plaatst de uitspraken van Blok over het 'wegloop' gedrag van Wilders nogal onder de noemer hypocriet, de VVD had er de val van het kabinet voor over om de OS 'op peil' te houden.

vanhetvarken | 16-06-12 | 13:35

Heb ooit eens een blauwe maandag voor het Britse rode kruis gewerkt. Leuk, denk je dan, nuttig werk etc. Tot je er achter komt wat een boevenbende het is. Na 3 weken ontslag genomen, daarna nooit meer een cent naar wat voor ' hulporganisatie' dan ook. Fuck ' em.

bello | 16-06-12 | 13:26

@ moi2 13:09

Het salaris van de directeur en de medewerkers moet natuurlijk wel op tijd worden betaald...

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 13:24

Helemaal terecht, die negers liggen gewoon lekker de hele dag in de zon te luieren, terwijl wij ons hier het schompes werken.

lompe smurf | 16-06-12 | 13:24

Verkiezingspraatjes. Niet geloven. Rutte wilde Geert zijn bezuinigingen op Ontwikkelingssamenwerking niet geven tijdens het kunduz-akkoord. En nu, een maand later, in het verkiezingsprogramma. Nog nooit zoveel ongelooflijke draaiers meegemaakt.

La Bailaora | 16-06-12 | 13:23

Niet genoeg om weer VVD te overwegen. Kunduz vergeet ik niet zomaar. Pluche is gewoon alles voor die gasten, net zoals bij CDA of PvdA. Ik vertrouw dat niet.

Shareholder II | 16-06-12 | 13:20

Net op het nieuws: Oxfam-NOVIB is 'geschokt'. Zou ik ook zijn als ik 200K zou verdienen aan het helpen van arme negertjes en daar opeens geen geld meer voor zou zijn. Ook kereltje Peggold was not amuses en Sap evenmin! Dat verwacht je toch allemaal niet...

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 13:19

@linkemater 12:39: En zoals Blok zegt: niets houdt je tegen om te blijven geven. Maar ik zou het niet doen.

Weet je namelijk wat ik als mijn plicht beschouw? Om er zorg voor te dragen dat mijn hulpgelden ook daadwerkelijk goed besteed worden, en niet:
- gebruikt worden om warlords en foute regimes in het zadel te houden
- tot gevolg hebben dat lokale boeren en ondernemers kapot gaan
- de lokale economie steeds verder van hulp afhankelijk te maken in plaats van minder.

Maar nee, blijf jij gewoon fijn je centen overmaken naar de "goede" doelen, en doe maar net alsof je daar je plicht mee hebt afgedaan. Dat is, volgens mij en volgens de VVD, jouw keuze. Maar jij wil eigenlijk de rest van Nederland dwingen om datzelfde te doen. Ik begrijp de gedachte er achter, maar ik vind het van een naiviteit en intellectuele luiheid getuigen, bijna aan het misdadige grenzend.

Muxje | 16-06-12 | 13:11

Een paar maanden geleden stonden kranten en TV vol met berichten over "De ergste droogte in 60 jaar" (volgens deze "Hulp" organisaties dan).
Ik heb toen om de paar dagen ook hier linkjes neergezet naar lokale weerberichten in dit "ergste droogte in 60 jaar" gebied... en wat blijkt? ... regen, regen en nog eens regen.
Deze volgens hulporganisaties "ergste droogte in 60 jaar" was gewoon een ordinaire en hondsbrutale leugen om de mensen veel geld uit de zak te kloppen.
We moeten deze organisaties wegen oplichterij en asociale zelfverrijking 100% korten!

Moi2 | 16-06-12 | 13:09

linkemater | 16-06-12 | 12:39 |

En jij bent onderdeel van het probleem, goedgelovige geldovermaker.

Bruno Alaska | 16-06-12 | 13:08

Hahahahaha, hoe doorzichtig. Nu nog snel even wat stemmen van Wilders proberen ar te snoepen, om dit standpunt vervolgens te laten sneuvelen in de onderhandelingen rond paars 3.

Boer-konijn | 16-06-12 | 13:08

Hmmm, tja, als doorgaans VVDer heb ik ook zo mn bedenkingen.
Allereest goed, er kan wel een miljardje of wat af, zeker nadat je eens goed gekeken hebt wat er de afgelopen jaren zoal met die poen gebeurt is.
Daarnaast: Hoe hard is deze toezeggging. Hiervoor heb ik een oplossing: ALs het in onderhandelign minder dan 2 mld wordt, dan verplicht de VVD zich NIET te gaan regeren. Deal?

hotmint | 16-06-12 | 12:59

Kent men dit juweeltje nog, van de VVD?

"Een kredietcrisis los je niet op met nog meer krediet"

En denk hierbij aan eurofiel JKdJ die tientallen miljarden weggeeft aan knoflooklanden.

Ook nu lult de VVD weer uit hun nek. Laat ze lekker doodvallen!

dlseth_ | 16-06-12 | 12:52

Ik ben het hier helemaal mee eens. Enkel hierom krijgt de VVD niet mijn stem. Meer kan ik er niet over zeggen. Doen.

ik doe ook mee | 16-06-12 | 12:42

De directeur doos van de Oxfam Novib krijgt 113.000 Euri's voor haar liefdadigheid, slopen dat Groen linkse subsidie bolwerk.

Dr.Thorvaldt | 16-06-12 | 12:41

@linkemater | 16-06-12 | 12:39 | + 0 -
Onze plicht is geld geven aan iets of iemand die voor de mensen niets oplossen.

Dat is onze plicht.

Interessant.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 12:41

Is wel onze plicht, harteloze azijnpissers.

linkemater | 16-06-12 | 12:39

Als de VVD werkelijk zich houdt aan die 70% en dit ook door de kamer krijgt maak ik al mijn kudo's over naar Afrika.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 12:38

Eindelijk.
Alleen nog structurele hulp zoals noodhulp en dat gedoe waar Maxima zich mee bezig houd.
Voor de rest: afschaffen...

da wizard | 16-06-12 | 12:36

Eng ventje die Stef Blok. Mensen wiens ogen zo dicht bij elkaar staan kun je gewoonweg niet vertrouwen. Kontvingert zich een weg naar boven in de peilingen door anale pvv behoeften aan te spreken op perverse wijze. Als we beginnen met geen geld meer uitgeven aan zaken die niet werken, kunnen we de gehele overheid (incluis bestuurders en plucheplakkers) wel opdoeken.

Pantheon | 16-06-12 | 12:35

Maar wel miljarden naar Griekenland!
LP is nog steeds de enige partij die echt wil snijden in de overheidsuitgaven.

MarinaBrandy | 16-06-12 | 12:34

@Bruno Alaska | 16-06-12 | 12:11 | + 0 -
Ik beloof voor de verkiezingen dat je ze krijgt, maar na de verkiezingen moet je uiteraard gewoon betalen.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 12:33

De VVD heeft door dat ze alle zeteltjes nodig hebben om nog van de SP te kunnen winnen en die zeteltjes gaan ze nu halen bij de PVV.

denk.toch.eens.na | 16-06-12 | 12:30

Ow, bijna vergeten:
Hulde ende applaus weer voor de tegels van @Feynman.

La Vie En Rose | 16-06-12 | 12:30

Als dit doorgaat, zie ik een acuut en wereldwijd overschot aan nieuwe Toyota Landcruisers.

Ja nee, geen mening | 16-06-12 | 12:29

Nog een staaltje van 'ontwikkelingshulp' waar ons parlement in maart jl al mee akkoord is gegaan.

"Griekenland koopt voor 13 miljoen aan munitie in Nederland. De munitie is bestemd voor leopardtanks."

www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND...

Schiet mij maar lek.

La Vie En Rose | 16-06-12 | 12:29

Niet handig van de vvd dit, het zal ws ook niet lang duren voor de linkse gutmenschen er schande van gaan spreken, gepaard gaande met de nodige godwins.

Onderbuik | 16-06-12 | 12:27

Alleen is de VVD niet betrouwbaar gebleken. Er mocht ook geen cent naar Griekenland, weet u nog? De bierpompliberalen zijn op verkiezingstocht en daar zijn deze praatjes voor de vaak voor bedoeld. De PVV is de enige partij in deze die de daad bij het woord zal voegen. Als je als VVD-er wil dat dit soort plannen worden uitgevoerd moet je PVV stemmen, dan krijg je de VVD er gratis bij. Stem VVD en voor je het weet zit je met GL en D66 in een coalitie en komt er helemaal niks van terecht.

Garret Weldon | 16-06-12 | 12:27

Heeft iemand wel eens onderzocht wat we als verdienen aan die hulp?
Ik denk dat een niet onaardig deel van die miljoenen direct en/of indirect weer in de economie bij ons terecht komt.
Een hele bedrijfstak stort in als we daarmee stoppen......

captainobvious | 16-06-12 | 12:25

@Kaas de Vies | 16-06-12 | 11:54 |

Die 90.000 euro, die krijg ik of moet ik die overmaken?
Bruno Alaska | 16-06-12 | 12:11 | + 0 -

Dat hoor ik na 12 september zeker...

Bruno Alaska | 16-06-12 | 12:18

Maar waarvan moet Tineke Lodders dan haar whisky rekening betalen? En al die andere CDAers die brodeloos worden omdat hun NGO geen centjes meer krijgt?

Polletje Piekhaar | 16-06-12 | 12:12

Die Blok denkt natuurlijk dat de kiezers achterlijk zijn.

Wilders beschuldigen van weglopen van zijn verantwoordelijkheid en van lafheid omdat hij een wangedrocht niet wilde ondertekenen. Vervolgens ZELF een nog groter wangedrocht ondertekenen, waarin o.a. de bezuinigingen op ontwikkelingshulp zijn teruggedraaid en dan NU komen met een luchtballon dat ze 3 miljard op OS willen gaan bezuinigen.

Nou, om dát voor elkaar te krijgen moeten ze toch echt met de PVV gaan regeren. O wacht, Wilders is onbetrouwbaar, dus dat gaan ze niet doen.

Wat ze wel gaan doen is samen met de overige participanten van FCKudtduz een coalitie sluiten. Als die genoeg zetels halen. En dat is nog maar de vraag.

La Vie En Rose | 16-06-12 | 12:12

@Kaas de Vies | 16-06-12 | 11:54 |

Die 90.000 euro, die krijg ik of moet ik die overmaken?

Bruno Alaska | 16-06-12 | 12:11

Verkiezingsretoriek. Mark fluit eens.... naar mijn stem op de VVD.
Eerst wat mastodonten lozen kerel. Je formatie was een gotspe. Oude wijn in oude zakken.

Russ Meyer | 16-06-12 | 12:10

De vvd richt zich op de blanke onderbuik, dit ten koste van de gezwollen zwarte onderbuikjes in donker afrika.
.
Dit alles in een poging om pvv stemmers te trekken, zo doorzichtig allemaal.
Laat de vvd zich eens wat drukker maken over ontwikkelingsgelden die naar griekenland zijn gegaan of nog gaan, en naar de andere zuid-europese landen. Wat dat betreft is ontwikkelingshulp aan afrika slechts wisselgeld.

Onderbuik | 16-06-12 | 12:09

Als je geld naar Afrika stuurt kan je het net zo goed meteen in de fik steken(of in je zak als je bij het GVB werkt)

boterkaaseneieren | 16-06-12 | 12:07


Prinses Carolina de Bourbon de Parme gaat vandaag trouwenin Florence. Van harte gelukgewenst!

Vervolgens (bron NOS):
Carolina is werkzaam bij de Verenigde Naties in Genève op de afdeling die zich bezighoudt met de coördinatie van humanitaire hulp. Ze werkte eerder voor de VN in probleemgebieden als Eritrea, Gaza en in Atjeh (Indonesië) na de tsunami.

Verreweg het meeste ontwikkelingsgeld gaat op aan dit soort betrekkingen. Het is toch niet zo verkeerd om dat te veronderstellen?

colonnecinco | 16-06-12 | 12:04

@Alt | 16-06-12 | 11:41 | + 1 -
Inderdaad. Ik miste trouwens ook knallers zoals het elektronisch patiënten dossier, de diagnose behandelcodes en de ruwweg zestien duizend verschillende zorgpolissen die we nu hebben.

Feynman | 16-06-12 | 12:03

Mooi zo. En daarna terug naar 80%, 90%, 100%. Alleen nog noodhulp, maar geen cent teveel he.
Waarom moet dit trouwens allemaal zo lang duren. Kap met geldverslindende linkse hobby's vandaag nog, nu, jetzt!
Dat alleen de linkse "directeuren" van dit soort moraliserende uitzuigbedrijven aan dit soort hobby's verdient is al jaren bekend hoor.

lekker wijf | 16-06-12 | 12:01

Nogmaals de nieuwsuur reportage gezien: Inderdaad: Waiting for the manna, coming from the West.....

lulleficatie | 16-06-12 | 12:00

En toen ze bij de PVV in het cathuis zaten, wilden ze dit niet...
Verkiezingsretoriek in een poging stemmen van de PVV aan te trekken.

reinaarden | 16-06-12 | 11:59

@Parsons | 16-06-12 | 11:56 | + 0 -
Ik hoef niet te kijken, ik weet al waarom.
Weet jij waar dat vlees in de AH vandaan komt?

Afrika.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 11:59

@porello

Zoals Shun tse al zei: onderschat je vijanden niet. En hij heeft gelijk.

Alle reaguurders snappen prima dat concessies eigen zijn aan een veelpattijenstelsel.

Reaguurders snappen net zo goed dat principes van politieke partijen niks waard zijn.

Reaguurders snappen heel erg goed welke belangen politieke partijen behartigen.

Jij niet, helaas, droom lekker verder op je rozerode wolk.

gooi en smijtwerker | 16-06-12 | 11:58

Ethiopië is de graanschuur van Afrika, en toch is er zogenaamd honger. weten waarom? Kijk even 10 minuten en je weet hoe het zit. Dit geldt voor heel Afrika overigens.

nieuwsuur.nl/video/276983-honger-afrik...

Parsons | 16-06-12 | 11:56

ESM is ook een soort ontwikkelingshulp en kost nu al 10X zoveel als die 3 miljard. We gaan de 7 magere jaren in. Iedereen met verstand zorgt dat ie uit de Eurozone emigreert.

rintelman | 16-06-12 | 11:55

@Porrello | 16-06-12 | 11:48 | + 0 -
Dat is waar, tuurlijk maar dan moeten de politici ook niet net doen alsof dat als zij de stem krijgen dit ook 100% gaan uitvoeren.

Stem op de Kaas de Vies-partij, iedereen 90.000 euro.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 11:54

@Bataaf | 16-06-12 | 11:48 | + 0 -
Water naar de zee
Uilen naar Athene
Euro's naar Griekenland

Kaas de Vies | 16-06-12 | 11:53

Binnenlandse ontwikkelingshulp is VEEL belangrijker... denk aan de mensen bij voedselbanken, de mensen die hun huis uitgedonderd worden omdat ze de huur/hypotheek niet meer kunnen opbrengen, bejaarden die liggen te verpieteren en de onbetaalbaar geworden gezondheidszorg.

meneer Q | 16-06-12 | 11:52

Ontwikkelingshulp is water naar de zee dragen.

Bataaf | 16-06-12 | 11:48

La Vie En Rose | 16-06-12 | 11:47 Je hebt gelijk.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 11:48

De meeste reaguurders snappen niet dat een stem op welke partij dan ook niet gelijk betekend dat dan ook gelijk heel het partijprogramma wordt uitgevoerd. Dan moet je naar een dictatuur verhuizen.

Porrello | 16-06-12 | 11:48

@zeg maar jansen | 16-06-12 | 10:46
In een weekje? Je lijkt Pechtold wel.

Even ter herinnering:

Sap en Pechtold zijn direct na het klappen van het Casthuisoverleg (21 april) bij elkaar gaan zitten met een kant en klaar door het CPB doorberekend Casthuis'akkoord' voor hun neus, waarin ze zijn gaan schrappen. Vervolgens hebben ze Slob erbij gehaald en daarna de VVD en het CDA.
Na een week waren ze klaar. Voor de buhne, voor Brussel wel te verstaan. Daarna zijn ze nog vier weken aan het onderhandelen geweest alvorens ze met het nog niet door het CPB doorberekend kudtduzakkoord naar buiten kwamen.

Op 14 juni j.l. kwam de doorberekening van het CPB pas.

Dus FCKunduz is op 21 april begonnen en op 14 juni lag er een kant en klaar door het CPB doorberekend akkoord.

Een prestatie van jewelste natuurlijk met een al kant en klaar pakket van maatregelen voor je neus. *kuch*

La Vie En Rose | 16-06-12 | 11:47

neemjemoederindemali | 16-06-12 | 11:32 Tel om te beginnen "Overheidssubsidies" eens op bij "Overige Overheidssubsidies".

En zo zijn er meer dubbele postjes.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 11:44

@ceeswing | 16-06-12 | 11:34
Die laten we in het kader van de ontwikkelingshulp lekker in Charkov, ze hoeven voor mij niet meer terug te komen.

PietGeniet | 16-06-12 | 11:42

Kaas de Vies | 16-06-12 | 11:08 Dat zijn gewoon onderzoeken die gepubliceerd worden hoor, zo hebben Chinezen weer een hoger IQ dan Europeanen. Hetgeen verklaard waarom zij wel veel doen aan ontwikkelingshulp. damnschreeuwer | 16-06-12 | 11:14 Heel veel ontwikkelingshulp gaat al naar bedrijven, via vreemde exportafspraken en naar bijvoorbeeld de inzet van het leger bij "vredes"missies. Het zijn eerder particulieren als John D. Lui die ondersteuning verdienen en het overigens altijd doen in samenwerking met locale machthebbers.
Het gekke is dat we het ontwikkelingshulp noemen maar inderdaad vaak goederen en voedsel sturen. Hulp bij ontwikkeling is cruciaal en de enige weg omhoog maar door allerlei politieke nitwits zoals de heer Blok en tegenstrijdige belangen laten we liever mensen doodgaan. Dat is dus beschaving anno 2012.

E Rectus Magnificus | 16-06-12 | 11:42

Maar Rutte wil als Beste Jongetje Ooit natuurlijk wél tientallen miljarden extra lalala-geld voor de euro en de Europese Unie. En voor honderden miljarden garant staan als het moet. En van Brussel moet dat volgens lakei Jan-Kees de Jager, en dan zegt Beste Jongetje Ooit braaf ja met een lach. Want Europa is een continent van Solidariteit. En de VVD is Solidair. Hardwerkende burgers en bedrijven zijn er goed voor.
Schrijf uw cheque uit, het bedrag vullen wij wel voor u in. Stem VVD. Lalala!

Zoetwaterpanharing | 16-06-12 | 11:41

Feynman | 16-06-12 | 09:30

Wat is er mis met de Harnashpolder?(Woonwijk)

Moet dat niet die andere polder zijn in Zeeland?

hedwigepolder?

Alt | 16-06-12 | 11:41

De bevolkingen van zo'n vijftig landen zijn de afgelopen jaren slachtoffer geweest van oorlog, genocide, hongersnood. Humanitaire hulp – neutraal, onpartijdig en onafhankelijk – wordt dan beschouwd als een menselijke plicht. Nog nooit waren er zo veel hulporganisaties als tegenwoordig. Een karavaan van NGO's, met in hun voetspoor popsterren, acteurs, politici en journalisten, trekt over de planeet, van crisisgebied naar oorlogszone. De humanitaire hulpverlening is een industrie geworden, waarin organisaties met elkaar strijden om een zo groot mogelijk aandeel. Miljarden euro's per jaar gaan erin om. Van duizend organisaties per crisis kijken we niet meer op. En ze gaan door met helpen, ook als strijdende partijen hun geld en goederen rechtstreeks laten verdwijnen in de oorlogskassen. Waarom krijgen sommige landen hulp met bakken tegelijk, terwijl andere het moeten doen met de restjes? Waarom zijn de resultaten vaak zo schamel? Waarom worden de hulporganisaties maar zo zelden ter verantwoording geroepen? Waar houden humanitaire beginselen op ethisch te zijn? In De crisiskaravaan analyseert Linda Polman op even trefzekere als onthutsende wijze de zin en de moraal van de internationale humanitaire hulpverlening.

Lees je even mee Rutte?

nl.wikipedia.org/wiki/De_crisiskaravaa...

Parsons | 16-06-12 | 11:36

O ja, Stef Blok heet die lul. Niet Stef Bos, dat is heul iemand anders.

Hans Hillen | 16-06-12 | 11:35

Drie miljard klint heel stoer, maar is slechts iets meer dan een procent van de rijksbegroting.

De andere grote posten zijn onderwijs en zorg, samen goed voor een derde van de rijksuitgaven.

Wil je ruimte maken voor begrotingsevenwicht, dan moeten ook deze posten worden gekort. En overige overdrachtsbetalingen, ofwel betalingen waar niks tegenoverstaat.

Jammer, alleen, dat de standvastigheid van de VVD - zoals door menig reaguurder treffend beschreven - ieder oprisping van Stef Blok zo volstrekt ongeloofwaardig maakt.

Het lijkt wel voorgeprogrammeerd:
1) we zijn principieel voor programmapunt 1 (vul in naar wens)
2) we "nemen regeringsverantwoordelijkheid"
3) we leveren programmapunt 1 in
4) begin bij regel 1

En dan zijn ze nog verbaasd over de afstand tussen burger en politiek.

Oh ja. Drie miljard is veel, vooral wanneer je het niet hebt. Een begrotingstekort van 3 procent is een miljard of tien. Dat tekort moeten we lenen bovenop de staatsschuld die nu eur 407 miljard bedraagt. Met een paar incidentele tegenvallers vanwege ESM, EFSF, herkapitalisatie DNB, steun aan ING en SNS, extra verplichte stortingen aan de EU enzovoort, stijgt de staatsschuld soepel tot een niveau van 80 tot 90 procent van GDP.
En die moet dan weer afgelost worden tot onder zestig procent van het GDP. Waar gaan die eur 150 tot 200 miljard vandaan komen? Zonder verdere debasing of currency is dat niet mogelijk.

Ook in dit perspectief is de oprisping van Pinocchio Blok een bagatel. En mijn dilemma voor 12 september wordt alleen maar versterkt.

Kan iemand me trouwens uitleggen waarom de hele ochtend er al geel/zwarte helicopters over mijn huis vliegen?

gooi en smijtwerker | 16-06-12 | 11:35

Onder druk van Kunduz de bezuinigingen op ontwikkelingshulp laten vallen. En dan nu, met het oog op de verkiezingen, dit zeggen. Flikker toch lekker op, Stef Bos en Mark Rutte. Jullie zijn volledig ongeloofwaardig.

Hans Hillen | 16-06-12 | 11:35

en wat doen we met de tien kleine negertjes van Oranje?

ceeswing | 16-06-12 | 11:34

Hoeveel geld aan ontwikkelingshulp stoppen we ook weer in het ESM?
caspert79 | 16-06-12 | 09:27 |
Inderdaad gewoon de definitie van ontwikkelingshulp aanpassen. Bijdragen in het EFSF/ESM meetellen. Dan halen we die 0,7 procent met gemak.

Reppertje | 16-06-12 | 11:34

Het overgrote deel van de "ontwikkelingshulp" komt niet bij de echte behoeftigen terecht maar verdwijnt in de zakken van warlords, corrupte regimes en westerse NGO"s. Goed dat daar eens een einde aan gemaakt zou worden. Maar helaas zal het zover niet komen want in de huidige Nederlandse politieke verhoudingen heeft de enige partij die hierover hetzelfde denkt zichzelf effectief tot persona non grata gemaakt om nog te regeren en de overige partijen in de kamer zijn faliekant tegen het korten op ontwikkelingssamenwerking, dus de kans dat dit waarheid gaat worden is helaas nihil.

PietGeniet | 16-06-12 | 11:33

@zeg maar jansen | 16-06-12 | 10:54

Hmmm, valt nogal mee, ze hebben maar 34,60 van de overheid gekregen. Of lees ik hun verslag niet goed?

neemjemoederindemali | 16-06-12 | 11:32

@Parel van het Zuiden | 16-06-12 | 10:44

Ghehe, +veel, ik wil wedden dat blonde Greet geen roet in het eten gaat gooien.

neemjemoederindemali | 16-06-12 | 11:29

Blijft nog de vraag, hoeveel waarde moet men hechten verkiezingsbeloftes van de VVD.

Wie herinnert zich niet de eerder gedane verkiezingsbeloftes van de VVD: geen geld naar Griekenland en minder Europa.

De VVD doet het tegengestelde van ze beloven.
Wat dat betreft doen ze echt niet onder voor de linkse partijen en het CDA.

Sidi Tamentis | 16-06-12 | 11:22

Als ik moet kiezen tussen 3 miljard minder ontwikkelingshulp of kort op zorg, onderwijs of andere zaken waar het Nederlandse volk profijt van heeft, dan kies ik ook voor het eerste. Geld geef je maar 1 keer uit, goed dat de VVD nu dit ook lijkt in te zien.
Als mensen zo graag schenken aan ontwikkelingshulp, doen ze dat zelf maar.

Liever 3 miljard extra investeren in Nederland dan het weg te geven.

Gezalfde | 16-06-12 | 11:17

Prima plan, maar ergens klinkt dat argument van "het werkt toch niet" niet erg geloofwaardig uit de mond van een sigarenrokende en cognacdrinkende VVD'er. Het boeit ze gewoon niet, klaar, tenzij er iets in zit voor zichzelf. Als ze met de Rotary weer eens gezellig kunnen borrelen b.v.
Daarnaast geloof ik wel degelijk in ontwikkelingshulp in de vorm van bijvoorbeeld ethisch handel drijven en kennisoverdracht. Het geldgesmijt van de regering had daar weinig mee te maken.
Zolang men maar in het achterhoofd dat je ontwikkeling überhaupt niet kan forceren. De echte ontwikkeling tot hoogcultuur neemt eeuwen. Tot die tijd hebben gebieden nu eenmaal te maken met hog kindersterfte en hongersnood als er weer eens een droogte is (die droogtes zijn trouwens de normaalste zaak van de wereld). Daar moet je je gewoon niet mee bemoeien.

jeanmondo | 16-06-12 | 11:16

Weer een VVD Scheet.
De praktijk is, dat ze de hardwerkende burgers voor miljarden pakken.

spazwart | 16-06-12 | 11:15

@Bokito ergo sum | 16-06-12 | 10:45
Omdat ze de krijgers weer repareren zodat ze opnieuw kunnen beginnen met massaslachtingen?
Of omdat ze zielige negerkindertjes repareren zodat die daarna kunnen sterven van de honger, maar niet alvorens nog wat negerkindertjes te hebben gemaakt?

Ga toch fietsen. Laten ze hier de ouwetjes maar gratis komen repareren.

openluchtgevangenis | 16-06-12 | 11:15

@E Rectus Magnificus | 16-06-12 | 11:07
Daar heb je bedrijven voor nodig en vooral niet Oxfam. Zo zijn er bijvoorbeeld nederlandse bloemenkwekers in Ethiopie.

damnschreeuwer | 16-06-12 | 11:14

Verkiezingspraat. Nuff said.

Ná diezelfde verkiezingen doet de VVD toch weer gewoon wat er op dat moment 'opportuun' lijkt. Met alle winden meewaaien dus. Niet alleen de VVD overigens, alle partijen (minus één) doen dat, gewoon omdat het kán en omdat de brave stemgerechtigde niet anders verdient dan genaaid te worden. F*ck You, lieve stemmerT, wij doen wat ons goeddunkt en u mag er wederom voor opdraaien.

Tara Singh Varma for president! Dit land kan zo veel eerlijker!

Reinaert | 16-06-12 | 11:13

terazino | 16-06-12 | 11:09 En de belastingdienst de grotere bedrijven weer laten controleren.

Daar valt een hoop te halen. Nu geloven ze de boekhouders op hun blauwe ogen omdat ze de toestroom van bezwaarschriften niet meer aan kunnen.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 11:11

Kaas, de teksten eromheen zijn veel beter: We hebben minder ontvangen van de NL overheid, maar daarentegen meer van de europeesche unie hahahaha dus gewoon NL overheid.
********
Uit nationale acties van de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) kregen we ruim 12 miljoen euro minder dan in 2010. Voor wederopbouw in Haïti hebben we 11,1 miljoen euro ontvangen tot en met 2011 en 10,7 miljoen besteed. Voor noodhulp in de Hoorn van Afrika hebben we 3,2 miljoen euro ontvangen en 1,2 miljoen euro besteed.
********
Dus WIE zit er met zijn luie reet op die 2.4M?

MarcS | 16-06-12 | 11:10

Wel een beetje laat om pas na 60(!) jaar op het negertjesgeld te gaan bezuinigen. Maar beter laat dan nooit. Aangezien we volgens Rutte de komende jaren nog veel meer moeten bezuinigen is dit een goede start. Nu de JSF nog schrappen, liegende asielzoekers dumpen, voetbalclubs volledig op laten draaien voor politie-inzet (of anders de enorm overbetaalde spelers) en het wachtgeld/ontslagvergoeding stelsel op de koop en we hebben het weer op orde.

terazino | 16-06-12 | 11:09

@E Rectus Magnificus | 16-06-12 | 11:07 | + 0 -
Dat mag helemaal niet gezegd worden dat zij een lager IQ hebben. Foei jij boef!

Kaas de Vies | 16-06-12 | 11:08

Goh, zeker weer verkiezingstijd. Kijken hoe lang het duurt na de verkiezingen voordat de VVD hier weer afstand van doet.

Sir Hackalot | 16-06-12 | 11:08

Beloftes van vvd?
Ervaringen uit het verleden zijn wel/geen garantie voor de toekomst?
Als dit zo doorgaat blijven alleen pvv en lp over als mogelijk alternatief.

lidlbier | 16-06-12 | 11:08

Je kunt ook kijken hoe je ontwikkelingshulp wel positief inzet. Bijvoorbeeld door de agricultuur aan te pakken waardoor mensen daar wel kunnen leren hun eigen voedsel te organiseren. Wanneer de honger verdwijnt kunnen mensen zich ontwikkelen en zo voorts. Het zal niet makkelijk zijn aangezien het gemiddelde IQ daar nog lager licht dan hier maar het is niet ondenkbaar dat je met minder geld dan we wereledwijd nu uitgeven in 10 jaar dingen cignificant veranderen. En oh ja, wereldwijd geven we ongeveer 45 keer zoveel uit aan oorlogsvoering en wapens als dat we uitgeven aan ontwikkelingshulp maar dat terzijde.

E Rectus Magnificus | 16-06-12 | 11:07

vsblst | 16-06-12 | 11:04 Nee. Ik bedoel het aantal kiezers dat eerder door hun partij van keuze werd genaaid en er nu met zo'n belofte weer op gaan stemmen.

En in het intrekken en verkwanselen van verkiezingsbeloften zijn VVD en PVV nu eenmaal kampioenen.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 11:07

Bertus Brulbroek | 16-06-12 | 10:47 |

Als je zou begrijpen dat het gaat om zinloze hulp aan hongerige mensen, dat die hongerige mensen met al dat geld dat in ontwikkelingshulp is gestoken nog steeds hongerige mensen zijn. Dat als je echt om die hongerige mensen zou geven je zou beseffen dat de huidige hulp alleen de schijn wekt dat er iets wordt gedaan voor de hongerige mensen en zou je je afvragen wat dan wel te doen voor de hongerige mensen. In plaats van te denken dat je nu al heel sociaal bent.

Bruno Alaska | 16-06-12 | 11:06

roverheid | 16-06-12 | 11:04 Mooie beloftes zijn nog geen mooi beleid.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 11:05

@ zeg maar jansen | 16-06-12 | 10:56 Er zijn niet zoveel werkende mensen bedoel je zeker.

vsblst | 16-06-12 | 11:04

Als de VVD een partij met ballen was geweest, dan hadden ze het schrappen van miljarden aan ontwikkelingshulp, bij de onderhandelingen over het lenteakkord gewoon moeten eisen!

Dat zou ook gerechtvaardigt zijn geweest! Immers, het lenteakkoord bestaat uit 8,5 miljard aan lastenverzwaringen en slechts een 3,5 aan echte bezuinigingen. Zie: www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/33...
Oftewel, als het schrappen van 3 miljard euro aan ontwikkelingshulp direct was meegenomen bij het lenteakkoord, dan was de verhouding tussen 'lastenverzwaringen' en 'bezuinigingen' eerlijk verdeelt en dus aan electoraat verkoopbaar geweest.

Wat de VVD nu doet, is gewoon mosterd na de maaltijd. Puur en alleen om zwevende kiezers te lokken naar hun partij. Want u was toch niet zo naief om te denken, dat de VVD echt voorstander is van het afschaffen van ontwikkelingshulp? Hou toch op! Al die oude partijen lokken de kiezers binnen met de mooiste beloftes, en als de zeteltjes weer binnen zijn, kunt u allen ongezien de tyfus genieten en doen ze lekker waar ze zelf weer zin in hebben.

Al vaker door mij hier gepost, maar het kan geen kwaad om dit maar eens te herhalen! Dat de VVD een onbetrouwbare partij is, blijkt hier wel uit!
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/05/...

Maar diezelfde partij heeft er wel mee ingestemd dat er nu miljarden naar Griekenland zijn gegaan en dat het ESM verdrag is geratificeerd van 40 miljard euro!

De VVD is mijn stem voorgoed kwijt. Het maakt me niet meer uit met wat voor mooie verkiezingspraatjes ze komen, ik geloof ze simpelweg niet meer. Liegen en bedriegen dat is waar ze goed in zijn!

roverheid | 16-06-12 | 11:04

Kaas de Vies | 16-06-12 | 10:59 Anders worden de bedragen te hoog. En dan gaan mensen er schande van spreken.

Zoals ik al zei, sommige bedragen moet je bij elkaar optellen.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 11:00

@zeg maar jansen | 16-06-12 | 10:54 | + 0 -
Ze krijgen overheidssubsidie, en ook nog overige overheidssubidie. Aha.

Beleidsbeinvloeding Oxfam Novib en partnerorgansaties. Wat is dat? Beleidsbeinvloeding?

De overheid betaalt een organisatie om daardoor weer beinvloed door te worden...... logisch?

Kaas de Vies | 16-06-12 | 10:59

Grappenmaker en populist Stef Blok moet eerst maar eens vermelden of dit een breekpunt is voor de VVD, en hoe hij met die 3 miljard omgaat als dit bezuinigingspunt er daadwerkelijk doorheen komt. Gaat de VVD het zien als een vrijbrief om nog eens 3 miljard per jaar naar het ESM/EUzuid over te maken? Kortom, gaat dat geld gebruikt worden voor ons (minder lasten, staatsschuld verlagen), of voor het gebruikelijke "ander volk eerst"-VVD-beleid?

Fijnstoffer | 16-06-12 | 10:57

HELEMAAL MEE EENS PRITT STIFT!!!!!!

Ruitspek | 16-06-12 | 10:57

vsblst | 16-06-12 | 10:55 Dat kan niet. Zoveel kortzichtigen zijn er niet in dit land. De VVD moet het aantal kortzichtigen ook nog eens delen met de PVV.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 10:56

Als het mantra "meer blauw op straat" niet meer werkt moet je iets nieuws verzinnen. De VVD heeft al verschillende malen laten zien erg ver te willen gaan in het toegeven aan eisen van religieuze splintergroepen. Tot het verkwanselen van liberale beginselen aan toe.

Ook de hardheid van dit VVD standpunt zal afhangen van het CDA, de CU en de SGP en mag eigenlijk al bij voorbaat tot de boterzachte onderhandelingsruimte gerekend worden.

Morgenhout | 16-06-12 | 10:56

@Bertus Brulbroek | 16-06-12 | 10:47 | + -3 -
Allebei nee, mag dat ook?

Kaas de Vies | 16-06-12 | 10:55

Nu nog het wachtgeld eraf en de VVD heeft 60 zetels.

vsblst | 16-06-12 | 10:55

@Bertus Brulbroek | 16-06-12 | 10:47 ga lekker op Joop.nl klagen.

vsblst | 16-06-12 | 10:53

Als ze zo doorgaan met het weggeven van geld, zijn we straks zelf ook een ontwikkelingsland.

Gewoon eerst voor Nederland zorgen en als er dan nog iets overblijft, aan de belastingbetaler teruggeven.

Ontwikkelingshulp 0 cent door het rijk laten betalen.
Daar hebben we toch al die goededoelen loterijen voor.....

De Boodschapper | 16-06-12 | 10:52

Wie lukt het om uit het jaarverslag van oxfam novib te halen hoeveel geld ze eigenlijk aan zichzelf hebben gegeven?

insensitive clod | 16-06-12 | 10:50

Nog een idee voor de VVD: Uitkering Sociale Dienst in vervolg wekelijks contant uitbetalen aan een loket. Natuurlijk niet teveel loketten openen zodat mensen zeker 1 uur in de rij staan (alleen vrijdagochtend open van 10 tot 12 uur). Kan natuurlijk ook dagelijks om de zwartwerkers te irriteren. En na een jaar gaat elke uitkeringsgerechtigde overdag naar een werkkamp. Bij het werkkamp ook een ziekenboeg zodat de ziekmelders gewoon kunnen komen...

Sjompie | 16-06-12 | 10:47

Dus dit is word het thema van de VVD; stop de de ontwikkelingshulp aan hongerige mensen, verhoog de volgevreten bankster subsidie.

Bertus Brulbroek | 16-06-12 | 10:47

Conan de Rabarber | 16-06-12 | 10:44 Nee. Maar dan had niet een groot deel de pleiterik kunnen maken met behoud van de oude wachtgeldregeling.

Zeven weken in het Catshuis zitten zonder resultaat en dan komen ze daarna samen met de linkse partijen met die Kunduztoestand. In een weekje.

Regeren is vooruitzien. En ze hebben echt wel vooruitgezien.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 10:46

Artsen zonder grenzen verdienen respect, die horen echt niet met oxam-novib in een rijtje te staan

Bokito ergo sum | 16-06-12 | 10:45

Arme Anne Fleur, Anneleen, Babette, Noor of Fleurtje; dat wordt niet rondrijden in een Rode Kruis of Unicef Toyota Landcruiser langs al die zielige maar oh-zoo schattige neger-kindertjes.... Wat moeten ze nu doen? Toch maar Ibiza dan?

Prof. P. Paardekuth | 16-06-12 | 10:45

Trouwens als de VVD dit graag wil kunnen ze toch meteen door het demissionaire kabinet laten uitvoeren. Als 40 Miljard weggeven niet controversieel is kan 5 Miljard in de zak houden moeilijk controversieel zijn...

Parel van het Zuiden | 16-06-12 | 10:44

Het kabinet had dus helemaal niet hoeven vallen. Stelletje lullo's.

Conan de Rabarber | 16-06-12 | 10:44

En 30% werkt wel of zo iets? Hoe moet ik dat zien dan?

Parsons | 16-06-12 | 10:43

Wat betreft het ontwikkelingshulp-infuus, het is in dat ene boze-negert topic al eens aangehaald door meerdere reaguurders: Dead Aid van Dambisa Moyo. Spijker, kop, klaar.

Wat mij betreft verplichte kost voor iedereen in de 2e kamer, en ach doe die 1e kamer er dan maar meteen bij.

Een vertaling van haar boek in het NL kost op dit moment geloof ik EUR 23. Kan iemand (redactie?) even 225 exemplaren bestellen bij de uitgevert (korting bedingen bij zulke aantallen), en ze uitdelen in de 2e en 1e kamer als de stoelendans na 12/9 geweest is? Maak er meteen een leuk persevenementje van, en geen volksvertegenwoordiger die dan nog dezelfde oude argumenten kan oprakelen (want die worden allemaal afgeserveerd in Moyo's analyse).

Met een burgerinitiatief kan er dan ook meten bedongen worden dat men dit op de agenda zet, eventueel met een overhoring ofzo. Dat is dan weer leuk om op zo'n publiek net te doen (de Grote "Heb jij je boekje wel gelezen?" Overhoring).

Ergo, de vertegenwoordiges moeten dan ófwel met nieuwe argumenten komen (en daarmee wordt de onwikkelingshulp discussie vernieuwd: en nieuwe ronde betekent nieuwe kansen, óók voor de oplossingen die Moyo aandraagt), ofwel ze moeten beleid gaan aanpassen. Alles beter dan de huidge toestand: u betaalt, zij doen niets.

Wellicht wat kort door de bocht zo op de zaterdagmorgen, maar die eindeloze Afrika-cirklejerk (inclusief deze opnieuw opgerakelde holle frase van Stef Blok) komt me mijn neus uit. De oplossingen al zijn voorgesteld en uitgewerkt, ze hoeven enkel nog maar uitgevoerd te gaan worden, #@$!

bluurgh | 16-06-12 | 10:39

Alsof wij er iets van zullen merken. Zoveel jaren ontwikkelingshulp en nog komt het slecht terecht, regel dat eens. Toch liever geld naar Afrika dan naar die Grieken.

whatsnext | 16-06-12 | 10:39

Qoute: "Kortom; als u zo graag uw geweten wilt afkopen, doet u dat maar van uw eigen centen. Bam.".

Maar Pritt, we hébben geen eigen centen meer. Alles is van Jan Kees en z'n Griekse vriendjes.

zeg maar jansen | 16-06-12 | 10:38

Los van alle inhoudelijke argumentatie tegen het gegeven ontwikkelingshulp lijkt het mij erg verstandig om geld dat we niet hebben en dus lenen ook niet weg te geven.
.
Maar goed, stevig bezuinigen op opwikkelingshulp stond bij VVD eerder in het programma. Rutte en Blok slaagden erin in maar liefst twee aparte onderhandelingsrondes in 1,5 jaar tijd dit punt weg te geven. Lastenverzwaren leek hen een betere weg.
.
Deze stemmer komt niet terug Stefke! Niet totdat jij en je kompaan Mark opgetiefd zijn uit de VVD.

Parel van het Zuiden | 16-06-12 | 10:31

De VVD houd een slag om de arm met deze bezuiniging.
Het zet de deur op een kier voor nieuwe samenwerking met de PVV. Regeren met links is géén optie voor de VVD omdat links nooit aan de in het vooruitzicht gestelde 20 miljard extra bezuinigingen toekomt omdat die de ontwikkelingshulp intact wil houden. Het CDA is gezien deze verkiezingen en D66 wil ontwikkelingshulp alleen hervormen maar niet korten.

deraderendraaien | 16-06-12 | 10:31

Dus, kan ik hieruit opmaken dat er dan voldoende lalala overblijft voor de reiskostenvergoeding en anderhalve jsf?

Bamzaaiert | 16-06-12 | 10:28

Goede stap in de juiste richting. Nu de rest van die zelfverrijkende linkse hobby's nog harder aanpakken. Wel 't geld teruggeven aan de bevolking, hè VVD...

Avant | 16-06-12 | 10:26

@Tointje | 16-06-12 | 10:19 | + 0 -
Ik heb liever dat we de staatschuld aflossen en slot op het financieel beleid doen. Bezuinigen en kritisch zijn op de uitgaven.

Die rentelasten ook weer aflossen. Blijven aflossen tot de 0,0, dan weer cadeautjes, alleen als het kan.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 10:23

Als Geert niet zo sterk voor afbouw van de ontwikkelingshulp zou zijn,zou Rutte bij de volgende begroting die echt niet verlagen.
Hij zou als van ouds de lasten weer verhogen. Accijnzen, verkeersboetes, milieuheffingen,BTW,noem maar op.
Het is veel makkelijker de werkende Nederlander uit te persen dan heilige huisjes te slopen.

No guts no glory | 16-06-12 | 10:23

Vermindering van 'gratis geld' stond al langer op de agenda van PVV, een partij die kostte wat het kost gesloopt moest worden.
En nu komt VVD ineens met hetzelfde....
Jammer, Rutte, ik ga echt niet op je onbetrouwbare draaikont stemmen!

necrosis | 16-06-12 | 10:23

Halleluja! Eindelijk komt men eens tot bezinning! Doet er even niet toe dat de VVD nu met één van Wilders' speerpunten aan de haal gaat maar dit is wel een heuglijk feit!

Hopelijk wordt hierop bezuinigd want eerst moet je je eigen shit op orde hebben voordat je iemand anders gaat helpen. Ben benieuwd of dit überhaupt erdoorheen komt want het is en blijft een baantjesmachine.

Vergallistan | 16-06-12 | 10:23

Prima dat hier op bezuinigd wordt. Overigens moet vervolgens uiteraard wel de belasting druk zakken en het geld terug gegeven worden aan de rechtmatige eigenaren: het werkende en producerende deel van de maatschappij. Niet naar een andere deel van de overheid waar zij geld kunnen verspillen.

Tointje | 16-06-12 | 10:19

Het klinkt keihard, maar het is wel realiteit, dat de hoeveelheid mensen op aarde een steeds groter probleem wordt. Gutmensch gedrag kan dan wel reuze goed bedoeld zijn, maar verergert alleen maar het probleem.
.
Het cda en Eric Corton, zouden eens na moeten denken over de overbevolkingsproblematiek, en in wat voor wereld hun nageslacht moet overleven. Survival of the fittest, weetjewel, een keiharde natuurwet. Punt uit.

Greetje Duisenberg | 16-06-12 | 10:18

@Sjompie | 16-06-12 | 10:09
Wekelijks?
wat denk je van dagelijks?
En natuurlijk om 07:30, om te voorkomen dat mensen last krijgen van 'doorliggen'....

necrosis | 16-06-12 | 10:18

Huh???

Oh wacht... verkiezingen, ik snap het al.
NEXT!

copywriter | 16-06-12 | 10:14

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/overh...

Aardgasbaten = 12,1 miljard. Zonder deze baten zou ons begrotingstekort op plus minus 9% uitkomen. Wat ging er door Jan Cees z'n hoofd heen toen ie met z'n 3% vingertje aan het zwaaien was in Brussel.. De hypocrisie ervan is gewoon ongelofelijk

fakeittillyoumakeit | 16-06-12 | 10:13

@ kaas 10:08

Natuurlijk, dat weet toch iedereen?

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 10:13

Nog een idee voor de VVD: Uitkering Sociale Dienst in vervolg wekelijks contant uitbetalen aan een loket. Natuurlijk niet teveel loketten openen zodat mensen zeker 1 uur in de rij staan (alleen vrijdagochtend open van 10 tot 12 uur). Kan natuurlijk ook dagelijks om de zwartwerkers te irriteren. En na een jaar gaat elke uitkeringsgerechtigde overdag naar een werkkamp. Bij het werkkamp ook een ziekenboeg zodat de ziekmelders gewoon kunnen komen...

Sjompie | 16-06-12 | 10:09

The times, they are a-changin. Zou er nu eindelijk eens afgerekend gaan worden met de soixante-huitards?

HoogToontje | 16-06-12 | 10:08

@eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:56 | + -2 -
Maar als je baby's verkracht of nonnen ben je weer genezen van AIDS, toch?

Kaas de Vies | 16-06-12 | 10:08

@Lucifer | 16-06-12 | 09:59 | + 0 -
De laatste ingenieur zat in kabinet Balkenende 2. ir. Catharina Elisabeth Godefrida (Karien) van Gennip

Tofik Dibi studeert Media en Cultuur aan de Universiteit van Amsterdam, die vierjarige studie was na zeven jaar nog niet beeindigd. Waarschijnlijk bedoel je Diederik Samsom, die is netjes academisch ingenieur, een uitzondering, die het om die reden niet gaat redden. Hij heeft gezien zijn bestuursjaar een studietempo gehad wat niet significant afwijkt van het gemiddelde.

Feynman | 16-06-12 | 10:08

Its election time !!!!

bakoenin | 16-06-12 | 10:08

@Chiant | 16-06-12 | 09:18 |

De enige rol die Nederland speelt op het internationale toneel is die van Sinterklaas, geloof niet dat het zo erg is als dat imago wat wordt bijgesteld.

Bruno Alaska | 16-06-12 | 10:07

@Feynman | 16-06-12 | 09:54 | + 0 -
Aha dank voor de verduidelijking

Je hebt gelijk dat kennis weer terug moet in de politiek.
Het heeft niet zozeer te maken dat het slecht zou zijn dat er veel alfa's en gamma's in zitten, maar dat deze mensen gewoon geen kwaliteiten hebben en te veel leunen op andere mensen uit de sector, adviseurs, universiteiten etc etc.

Die hele kliek is te veel verweven en geven elkaar allemaal rugdekking. Ze hebben er belang bij om het land te sturen om zichzelf in stand te houden. (Trias Parastica)

Bijvoorbeeld. Er is beleid gemaakt gebaseerd op onderzoek van Stapel. Toen kwam uit dat het toch niet zo helemaal normaal was wat daar gebeurde. De universiteiten hebben zichzelf gereinigd, maar wat is er nu met het beleid gebeurd? Is dat weer tegen het licht aan gehouden? Ik durf het te betwijfelen, ik heb het nog niet kunnen lezen in het nieuws.

Die laatste zin van jou is precies de reden waarom ik nooit in de huidige politiek wil. Het is vals en leugenachtig. Ook al argumenteer je nog zo zuiver, tegen die muur van "kritische geluiden" en geroeptoeter kan een eenling niet op. Dat is eigenlijk niet erg democratisch.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 10:07

Mijn overbuurman heeft 8 jaar in Afrika gewerkt bij verschillende hulpinstanties en daardoor met eigen ogen gezien hoe de Afrikanen zijn. Hij vertelde me dat ie ooit vol goede moed vertrok maar totaal gedesillusioneerd weer terug naar Nederland is gekomen. "Je kunt met dat volk echt hélemaal níets beginnen" zegt ie. "Nada nakkes".

Willianus Wortelus | 16-06-12 | 10:06

Als die lutsers bij de VVD dit eerder hadden bedacht. Maar een beetje populistisch doen en de PVV wind uit de zeilen nemen. Jammer dat het niet geloofwaardig is daar de EU dan huile doet en de VVD dan weer 180 graden gaat draaien. Dat is ook de reden dat Blok dit zegt en niet Rutte. Rutte weet dadelijk van niets en dan wordt er mooi weer geen cent bezuinigd.

Moonwarrior | 16-06-12 | 10:06

Het hemd is nader dan de rok he ? Het ESM is tenslotte ook ontwikkelingshulp voor Zuid-Europa,maar wel tig x meer. En... wat is er tegen een partij die ermee met haar geweten in het reine komt ?

Dolphi | 16-06-12 | 10:03

Europa is het nieuwe Afrika. Er worden miljarden ingepompt en het geld komt niet bij de mensen.

Zeeppaardje | 16-06-12 | 10:02

Zeg minkudomannetje, je mag iedereen minnen maar van feynman blijf je af!

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 10:01

Feynman | 16-06-12 | 09:54 |
Kunnen rekenen is inderdaad een pre maar vergeet niet dat didi kernfysicus is. Of is hij de uitzondering die....

Lucifer | 16-06-12 | 09:59

Oxfam Novib is vooral een stichting die zichzelf in stand wil houden.
Wanneer de donaties stoppen, zal de stichting hun/ haar deuren moeten sluiten, en daar zal ik niet rouwig om zijn.
Ik heb zelf een jaar voor een zogenaamde NGO gewerkt (belastingvrij) en als je dan ziet wat er aan geld verkwist wordt....
Uiteindelijk heeft de starre houding van die geldfabriek zichzelf de das om gedaan, helaas mag ik geen namen noemen (huisregels, je weet wel).

necrosis | 16-06-12 | 09:57

@ kaas 09:54

Ook dat nog en dan zonder rubbertje want dat is een ding van de witte man en totaal overbodig en wat zegt u, AIDS, wat is dat?

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:56

Niet te enthousiast zijn; dit zijn alleen maar WOORDEN van de VVD !
Dus later zal moeten blijken af ze zich daar ook daadwerkelijk hard voor maken, of dat dit alleen gezegd wordt om een deel van de bevolking achter zich te krijgen.
Niet vergeten dat we in een tijd van verkiezingen zitten.

Ronald1900 | 16-06-12 | 09:56

Dat had die vuile rat moeten zeggen vóór die het kunduzakkoord ondertekende.

En nu ziet ie het ineens wel? Laat me niet lachen...

ZKH EénOog | 16-06-12 | 09:56

@~Johan | 16-06-12 | 09:54 | + 0 -
Ja, wat jij zegt mag ook met koeienletters in de krant.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:55

@ necrosis 09:51

Misschien doet hij wel aan rolstoelbasketball...

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:54

@necrosis | 16-06-12 | 09:42 | + 0 -
Volgens mij sta ik in kudo`s per tegel misschien wel bovenaan. Qua kudo`s 2012 sta ik op plekje 37.

@Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:35 | + 0 -
Zittende politieke partijen krijgen staatssubsidie voor de verkiezingscampagne. Nieuwe partijen zoeken het zelf maar uit. Terwijl zittende partijen al het hele jaar gratis reclame kunnen maken met hun bewindspersonen.

@michello | 16-06-12 | 09:36 | + 0 -
Er gaat al 23% van de belastingafdracht naar het financieren van de staatsschuld. Denk je nu echt dat je de andere 2% niet in beleid & beheer, prestige projecten en grove fouten gaat vinden? De staatsschuld is immers geen dienst die de burger in 2012 iets oplevert, maar wel in 2012 betaald wordt.

@BedrijfsTijgerT | 16-06-12 | 09:47
Ik wil best de politiek in. Op het moment dat de politiek voor meer dan een kwart uit ingenieurs bestaat. In plaats van alfisten of gamma`s met een pretstudie zoals politicologie, geschiedenis of sociale wetenschappen.

Studies die in een paar jaar kunnen en waar sommige bewindspersonen bijna een decennium over gedaan hebben omdat ze zonodig moesten gaan kotsen bij de vereniging. De politiek is dermate gedomineerd door uitvreters, dat je als normaal persoon gewoon niet overleefd.

Feynman | 16-06-12 | 09:54

@eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:53 | + 1 -
Ja en ze neuken eerst voordat ze praten.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:54

Die miljarden ontwikkelingsgeld hebben we jaar in jaar uit op de kapitaalmarkt geléénd!!! Al die miljarden zijn op, maar we betalen er nog steeds rente op rente over. Alles om een stel uitgerangeerde politici aan een vette baan over de grens te helpen (Lubbers, Pronk, Herfkens, Koenders enz. enz.)

~Johan | 16-06-12 | 09:54

Laat jezelf niks wijs maken beste mensen.
De verkiezingen komen er aan, daarom gaan ze nu hetzelfde zeggen als wat Geert Wilders een half jaar geleden al heeft gezegd.

Roosje van Meer | 16-06-12 | 09:53

@wwwbattle | 16-06-12 | 09:52 | + 0 -
China doet het anders, die geven geen geld, die gaan daar naartoe met 40.000 man en gaan daar dingen bouwen.

Veel beter. Ik ben al bezig met een plan om ook zoiets te doen, maar dan moet wel alles even op zijn plek vallen.

En dan heb ik wel veel geld nodig....... argh gaan ze net het budget voor ontwikkelingshulp 70% verlagen....

Nee hoor alle plannetjes die ik maak zijn zo vrij mogelijk van subsidie.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:53

@Fokjeop | 16-06-12 | 09:52

Wat minder speed of zo ?

Anarki | 16-06-12 | 09:53

Shit die k^*##% geenstijl app post 3x!
Sorry hiervoor :(

Fokjeop | 16-06-12 | 09:53

Arme negertjes blijven altijd arm omdat hun motto eeuwig zal blijven: liever vandaag een dubbeltje dan morgen een kwartje..

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:53

Ik denk aan speltip #12

Anarki | 16-06-12 | 09:52

-weggejorist-

Fokjeop | 16-06-12 | 09:52

-weggejorist-

Fokjeop | 16-06-12 | 09:52

-weggejorist-

Fokjeop | 16-06-12 | 09:52

De werkelijkheid is dat China bezig is met het koloniseren van Afrika en dat de hulp van Europa niet langer nodig is. (Overigens ook giften van politieke partijen dienen niet meer aftrekbaar te zijn. Ik weiger mee betalen aan dit soort clubs)

wwwbattle | 16-06-12 | 09:52

-weggejorist-

Fokjeop | 16-06-12 | 09:52

-weggejorist-

Fokjeop | 16-06-12 | 09:52

De werkelijkheid is dat China bezig is met het koloniseren van Afrika en dat de hulp van Europa niet langer nodig is. (Overigens ook giften van politieke partijen dienen niet meer aftrekbaar te zijn. Ik weiger mee betalen aan dit soort clubs)

wwwbattle | 16-06-12 | 09:52

-weggejorist-

Fokjeop | 16-06-12 | 09:51

@eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:46
Als Feynman spits van NL was, dan hadden de Duitsers het nakijken.....

necrosis | 16-06-12 | 09:51

Waarschijnlijk wil de VVD erop korten zodat de euro's mooi in het potje van het ESM kan. Je gelooft toch zeker niet dat zij dit voor het volk doen?

Fokjeop | 16-06-12 | 09:51

Oxfam Novib en 'zinnige ontwikkelingsprojecten': dat verband zie ik nu juist níet. Kun je je geld net zo goed diréct naar de PvdA overmaken.

colonnecinco | 16-06-12 | 09:51

@Schaamharing | 16-06-12 | 09:49 | + 0 -
Ja dat zeggen ze dan, en het uiteindelijke resultaat, allemaal van die vervelende smurfen op straat.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:50

Ha er komen weer verkiezingen! Heeft iemand al geroepen: "Meer blauw op straat"?

Schaamharing | 16-06-12 | 09:49

Als fractieleider Stef Blok en kamerlid Ingrid de Caluwe echt de MOED hebben voor dit soort plannen, dan stappen ze maar over naar Geert. Die moet het nu doen met vrienden van Cavia's en mensen die verdacht worden van het plassen in brievenbussen.
Geert meent jullie bezuinigingsplannen, dat is een van de redenen dat mensen hem dood willen. De VVD ontwijkt zulke problemen en zit liever met de PvdA in Brussel.

Jan Passant mk2 | 16-06-12 | 09:49

@BedrijfsTijgerT | 16-06-12 | 09:47 | + 0 -
Ik moet eerst weer eens leren schrijven, en niet zo verdomde snel dingen neer te plempen. Is vervelende eigenschap van mij.

Blijkbaar heb ik nog veel te leren en ben ik nog niet volwassen.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:49

altijd een prima PVV voorstel geweest .. en nu draait FC Kunduz aanvoerder net voor de verkiezingen weer even.
Volkomen onbetrouwbare anti liberale pro EU partij die VVD en de huidige peilingen zijn imho onbegrijpelijk.

(c)ZWITSUL | 16-06-12 | 09:48

Als Feynman en Kaas de Vies nou eens een partijtje oprichten. Dan hebben jullie mijn stem.

BedrijfsTijgerT | 16-06-12 | 09:47

@ necrosis 09:42

Hij tegelt niet massaal maar ze snijden wel hout en hoe!

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:46

YESsss

cactusprik01 | 16-06-12 | 09:46

Zodra de VVD na de verkiezingen een coalitie gaat vormen, sneuvelt dit als eerste...

Aktivist | 16-06-12 | 09:45

@necrosis | 16-06-12 | 09:42 | + 0 -
Wat gaan we nou krijgen!
Verraad!

Maar je hebt gelijk, eigenlijk zou je een klassement moeten maken gemiddelde kudo's per tegel.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:45

En wie staan er voor aan om het ingezamelde legale bedelbedrag van dat (bv) glazenhuis rapaille te verdubbelen ??

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 16-06-12 | 09:44

Dus eerst de PVV afserveren en dan dit opnemen in je programma. Ook een tactiek.

Pffffff | 16-06-12 | 09:43

@ kaas 09:39

Maar wel 90 k bruto of meer toucheren...

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:43

Goh is het weer verkiezingstijd? Nu nog even wat zeggen over snelheidsboetes, immigratie, een graaiend Europa, de te hoge belastingen en het overschot aan ambtenaren. Vervolgens denk ik weer 'goeie club' en zodra de stembus is geleegd draaien ze weer als een blad aan een boom en wordt alles weggegeven. Het is tijd voor een fatsoenlijk rechtse partij die alle onzin uit het systeem haalt. We hebben alle potentie om het rijkste meest welvarende land van de wereld te zijn maar het enige wat we doen is investeren in nonsens en mensen afhankelijk maken van de overheid en Europa. BAH!

Lucifer | 16-06-12 | 09:42

@Feynman | 16-06-12 | 09:30
Alsof ik ooit geld zou overmaken naar de VVD.....
Maar wel +1, ik vraag me af waarom jij (u?) niet bovenaan de kudolijst staat.
Je comments snijden hout en ik heb nog nooit een tegenargument kunnen verzinnen.

necrosis | 16-06-12 | 09:42

Goed idee. Links kan wel zeuren over het H-woord taboe, maar ook ontwikkelingshulp is een taboe.
Het enige dat werkt is kappen met die Europese landbouwsubsidies en het open stellen van de wereld markt. Dan kunnen ze in Afrika ook zelf nog wat verdienen.

HJdeT | 16-06-12 | 09:40

@Godsammekraken | 16-06-12 | 09:23
Nog steeds 30% teveel en hoog tijd dat we het over de binnenlandse ontwikkelingshulp gaan hebbben.

Rekenfoutje: het correcte percentage 'nog altijd teveel' is 100

paost712 | 16-06-12 | 09:40

@Terpetijnzeikert | 16-06-12 | 09:37 | + 1 -
Hopelijk fakkel je zo iemand helemaal af. Want tof dat ze zichzelf vinden. Meestal zijn ze ook nog dom en kunnen ze niets, en dan zijn ze nog adviseur ook.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:39

@feynman. Mijn neef is adviseur van de adviseur van de manager van de adviseur bij een ministerie. Vroeg hem onlangs nog wat hij nou exact doet. Een zinnig antwoord ontbrak. Kortom hij doe maar wat. Prima maar niet van mijn belastingcenten.

Terpetijnzeikert | 16-06-12 | 09:37

@Feynman | 16-06-12 | 09:30
"De overheid voldoet niet aan zijn eigen regels voor een goed doel. Meer dan 25% van de betaalde belastingen komt niet terug in diensten voor de burger."

Interessant. Heeft u hier een linkje van?

michello | 16-06-12 | 09:36

Precies, klagende links mensen kunnen gewoon zelf geld overmaken. Mooie oplossing.

Hei-kneuter | 16-06-12 | 09:35

De VVD roept altijd verstandige dingen VOOR de verkiezingen, daarna vormen ze met andere Eurofielen een kabinet en dit soort luchtballonen zijn dan slechts klein wisselgeld.
Dus: leuk geprobeerd maar ik stem niet meer op jullie. Resultaten uit het verleden zijn een goede indicatie voor de toekomst.

Jan Passant mk2 | 16-06-12 | 09:35

@Feynman | 16-06-12 | 09:30 | + 1 -
Hulde, ik dat je jouw onderwijs-analyse ook zo bij de zorg kan gebruiken.

Je vergeet nog de semi-publieke sector.
De laatste alinea staat mij niet helder voor de geest, wat hebben ze precies gedaan?

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:35

Hopelijk blijft het niet alleen bij een verkiezingsbelofte.
Uit de trukendoos van necrosis: een paar jaar geleden mochten herten niet bijgevoerd worden tijdens strenge winter, tenslotte moest de natuur zijn werk doen....
Vul de rest zelf maar in!

necrosis | 16-06-12 | 09:34

"gelijk heeft hij wel,"

Nee hij heeft geen gelijk, waarom niet, omdat hij niet betrouwbaar is. Omdat hij geen visie heeft en dit zomaar even roept omdat de verkiezigingen er aan zitten te komen.
Hij staat er zelf niet achter, dus dan kan hij ook geen gelijk hebben.

Elke keer als je het er over had schoten alle partijen in een mega defensieve houding, kan je hiermee niet opeens ongedaan maken.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:31

Dat zou de overheid meer moeten doen. Maar dan vooral eerst even voor zichzelf. Geld niet overmaken naar anderen is makkelijk. Snijden in de eigen gelederen of stoppen met zinloze prestige is veel moeilijker. Laat ik even een voorbeeld geven.

Het ministerie van Onderwijs loskoppelen van het Onderwijs. Gewoon beleid en beheer als zelfstandige organisatie met een eigen rekeningnummer op de website. Wilt u een raamambtenaar die al dertig jaar uit het onderwijs is of nog in het onderwijs gezeten heeft die leraren gaat afzeiken of een streep trekt door passend onderwijs, prima. Betaal hem aub zelf.

Goed onderwijs is een kwestie van voldoende, bevoegde, bekwame onderwijzers en niet een kwestie van raamambtenaren die scholen en onderwijzers jaarlijks confronteren met nieuwe regels, bezuinigingen en kortzichtige rangordes. Vanachter een raam bepalen welke school beter is, is giswerk. De resultaten worden meestal gestuurd door de wijk waar de school staat, de achtergrond van de ouders en het functioneren van het lokale politieapparaat.

Geld voor scholen wordt misselijkmakend verbrand in prestige projecten, zoals de prestatiebeloning van docenten. Docent zijn is een roeping. Er is geen goed functionerende docent die graag extra salaris wil hebben vanuit de gedeeltelijke opheffing van passend onderwijs. Het zet een deur open voor vieze politieke spelletjes met privé geld door incompetente schoolbesturen. Bloedgeld wat afkomstig is van scholing voor zorgkinderen. Er zijn Afrikaanse militaire dictators met meer inzicht in onderwijs.

Vergelijkbare voorbeelden zijn te maken met een Betuwelijn, OV chipkaart, Diginotar, JSF, NoordZuid lijn, binnenhalen van Olympische spelen, Harnasspolder, een vechtmissie in Afganistan en vele anderen. Top ambtenaren die hun carrière willen verrijken met een plek in de geschiedenis. Op uw kosten.

De overheid voldoet niet aan zijn eigen regels voor een goed doel. Meer dan 25% van de betaalde belastingen komt niet terug in diensten voor de burger. Het blijft hangen in overhead zoals beleid en beheer of wordt gestopt in projecten die falen en dus geen rendement opleveren voor de burger.

En geachte Stef Blok. Uw VDD heeft net zoals alle andere partijen de afgelopen twee jaar niet het huidige beleid kunnen uitleggen aan de kiezer. Uw partij doet nu een greep in de staatskas om met een paarse broeken reclamecampagne in het zadel te blijven. Kunt u dat geld niet veel beter bij de staat laten liggen en uw verkiezingscampagne betalen vanuit de donaties? Het rekeningnummer van de VVD staat immers ook gewoon op de site.

Feynman | 16-06-12 | 09:30

@Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:28
Taalnazisme was iets van de jaren '00

michello | 16-06-12 | 09:30

Wacht maar Stef Blok en kamerlid Ingrid de Caluwe.
Over een jaar of wat spoken er heel wat verhongerde negerkindjes door jullie vvd.koppies.
En nu de JSF aanschaffen !

Ratzing. | 16-06-12 | 09:30

praatje peop voor de buhne , t'is verkiezingstijd , gaan ze weer populistisch lopen doen , trap er niet in... ze zitten er vuistdiep zelf in aan de andere kant, met microkredieten zichzelf te verrijken..

tweekeerdehelft | 16-06-12 | 09:29

gelijk heeft hij wel, geld wordt verre van efficiënt besteed, dus verspilt. Ontwikkelingshulp is een pure industrie geworden waar niet alleen de negertje geld krijgen, maar ook vele westerse mensen mee aan het werk worden gehouden. Helaas is het verkiezingspraat, stemmen winnen over de rug van de uitgemergelde negertjes, de verkiezingen komt van deze "belofte" niets terecht. De enige die ook dit idee aanhangt is de PVV en ik kan me niet voorstellen dat ze weer samen een kabinet gaan vormen en als dat wel zo is sluit niemand zich bij hen aan voor een meerderheid van zetels.

Pepi | 16-06-12 | 09:29

Even wat koffie drinken, ik zie dat mijn taalfouten-ratio weer boven de 70% zit.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:28

Hoeveel geld aan ontwikkelingshulp stoppen we ook weer in het ESM?

caspert79 | 16-06-12 | 09:27

Geen CENT krijgen de vette auto's en panden van die Kdt NGO's nog van mij.

Ahasveros | 16-06-12 | 09:26

4,2 mljrd is meer dan EUR600 per werkende NLer p/j.
Dat klinkt toch wat substantieëler dan verhullende 0,7% BNP.

Hufter | 16-06-12 | 09:26

Stel dat dit gaat gebeuren, dan hebben we het over 3 miljard per jaar. Dus tot 2017 wil men 20 miljard bezuinigen. 3x4=12......... nog 8 miljard te verdelen over 4 jaar....... nou dat lukt wel toch, gewoon briefpapier altijd hetzelfde houden en ministeries niet meer van naam doen veranderen.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:26

Nog steeds 30% teveel en hoog tijd dat we het over de binnenlandse ontwikkelingshulp gaan hebbben.

Godsammekraken | 16-06-12 | 09:23

Ze hadden beter kunnen beginnen met 200% bezuinigen op "ontwikkelings""samenwerking", dan was er nog wat ruimte overgebleven voor onderhandeling.

vetkleppert | 16-06-12 | 09:23

@vetkleppert | 16-06-12 | 09:18 | + 0 -
Je snapt wat ik bedoel.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:22

Ze steeldieven de punten van de PVV! Stelletje populisten!

Maar ik blijf toch lekker PVV stemmen!

Flipus | 16-06-12 | 09:21

@Chiant | 16-06-12 | 09:18 | + 0 -
Ik begrijp je punt, met ontwikkelingssamenwerking koop je invloed en aanzien op het wereldtoneel, en is ook een goede bron van inlichtingen. Maar het kan mij echt helemaal geen ene flikker schelen.

Griekenland doet ook gewoon wat ze zelf willen en iedereen is ze nog steeds bereid om ze te helpen, ook al dien ze niet wat hun hulpende hand wil.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:21

Lol wut.... Daar komen ze dan snel achter, geef ze een standbeeld zou ik zeggen. Man man man de verkiezingen staan zeker voor de deur. Mijn stem hebben ze als dit een breekpunt voor de onderhandelingen is.

poeTsBaas | 16-06-12 | 09:21

Uitstekende stelling van de VVD. Het is al jaren bekend dat ontwikkelingsgeld vooral leuk is voor diegenen die boven in de verdeelmolen zitten, de arme mensen, voor wie het bedoeld is, zien er bar weinig tot niets van.
We kunnen beter onze zinnen zetten op fair trade, dit kan wettelijk geregeld worden.

michello | 16-06-12 | 09:21

In de verkiezingstijd heeft de VVD plots alle oog voor de Nederlandse belastingbetaler. Vorige verkiezingsprogramma meldde nog minder bureaucratie en EU en geen geld naar de Grieken.
We kennen allemaal de realiteit met lachebekje Rutte.

Sterker nog, in de onderhandelingen over het Catshuisakkoord weigerde de VVD de bezuinigingen op OWH die de PVV wilde, waarna Wilders de stekker eruit trok.

En nu plotseling om? Daar is een mooi woord voor: verkiezingsretoriek.

Barani517 | 16-06-12 | 09:20

@Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:16
Grondstoffencrisis?
Er zijn grondstoffen zat, er zijn alleen veel te veel mensen.

vetkleppert | 16-06-12 | 09:18

Dan kunnen we die 3 miljard uitgeven aan dijkverzwaringen. Na PVV en SP trekt nu dus ook de VVD zich terug achter de dijken in een wereld die bestaat uit Nederland. En het dan gek vinden dat onze onvervalste Nederlandse grote bek met vermanend vingertje werkelijk *nergens* meer serieus genomen wordt...
Iets minder ontwikkelingsgeld in tijden van crisis is nog wel te verkopen. Maar een reductie van 70% is je reinste symboolpolitiek die het goed doet voor de populistische binnenlandse bühne in verkiezingstijd, maar bijzonder slecht is voor de internationale positie van Nederland en deze schade berokkent voor lange tijd.
Natuurlijk is de klacht dat veel ontwikkelingsgeld in zakken van corrupte dictators en organisaties verdwijnt. Maar geef het dan *anders* uit, bijvoorbeeld via defensie. Westerse militairen zijn meestal niet zo gevoelig voor omkoping en laten zich ook niet onder druk zetten door een mafkees met Kalashnikov om de helft van de poet af te staan.
Op die manier behouden we onze internationale positie en wordt ontwikkelingsgeld veel doelmatiger besteed. Maar dat wil de ontwikkelingsindustrie natuurlijk niet, want dat is broodroof.

Chiant | 16-06-12 | 09:18

@vetkleppert | 16-06-12 | 09:13 | + 0 -
Tja dat die "eye-opener" komt pas de volgende crisis, de grondstoffencrisis.

Een crisis is voor de professionele onderbuiker niet nodig, die is er alleen voor politici en opiniemakers om in te zien dat ze weer eens gewoon hadden moeten luisteren. Ik ben benieuwd wat Peter Verhaar's visie is over Griekenland en het ESM. Wie gaat nu Griekenland's deel opvangen in het ESM (proest!).

Waarschijnlijk gaat het weer over iets pietluttigs.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:16

Jammer dat ze zo onbetrouwbaar als de pest zijn, en dit gewoon een poging is wat stemmen te trekken.

Jackanders | 16-06-12 | 09:16

Je kan ook gewoon meteen containers met wapens sturen, dat is veel efficiënter.

vetkleppert | 16-06-12 | 09:16

Worden ze eindelijk wakker na zoveel jaren
Heb zelf meegemaakt dat tonnen geld verdwijnt in de zakken van afrikaanse amdtenaartjes .

gerrit5042 | 16-06-12 | 09:16

Verkiezingsretoriek.
Ik ga er niet met open ogen intrappen.

BedrijfsTijgerT | 16-06-12 | 09:15

En in welke potentiële coalitie kunnen ze dit idee ten uitvoer brengen?

patrizio | 16-06-12 | 09:15

Dit is het eerste punt dat ze laten varen bij de onderhandelingen, dus gewoon PVV.

Bugsy Malone | 16-06-12 | 09:15

Ik heb ze daar wel eens horen roepen;
Als ze het niet komen brengen, komen we het wel halen. Grote groepen zijn hier al mee begonnen trouwens, tsja.

rechtvaardigerechter | 16-06-12 | 09:15

Ken zelf een project waar 500k naar toe is gegaan in Afrika om die arme zwartjes daar van werkgelegenheid en voedsel te voorzien. Het project staat nu op instorten omdat het enige wat die zwartjes daar doen stelen van de weldoener is. En de subsidiegever (psom) zegt zelf van trek de stekker er dan maar uit, in Afrika is altijd wat, jammer dan van die vijf ton. Die vijf ton is dus zelf door de psom van mijn belastingcenten betaald! Snapt u het nog?

eerstneukendanpraten | 16-06-12 | 09:14

Verkoop ze anticonceptie met korting en drijf er voor de rest gewoon handel mee. Ga er misschien zelfs op vakantie als het er een beetje acceptabel is geworden.
Behandel ze als volwassenen, kortom.
En hou in godsnaam op met het kweken van nog meer kindertjes in arme landen, want die krijgen ook weer allemaal kindertjes. En als het even tegenzit willen ze nog hiernaartoe komen ook.

vetkleppert | 16-06-12 | 09:13

Het lijkt wel alsof ze geenstijl lezen daar bij de VVD.
70%, het is een begin.

Nu kan iedereen voor zich zelf bepalen welk goede doel ze steunen.
Is geen overheidstaak, alleen budget aanhouden voor extreme acute nooidhulp.

Was ook altijd zo bizar bij die hulpacties. Als het volk dan 5.000.000 bij mekaar had gesprokkeld ging de overheid het verdubbelen.
Toen ben ik er maar mee gekapt, wat een onzin.

Kaas de Vies | 16-06-12 | 09:12

Als je er nu vanuit kunt gaan dat VVD zich er na de verkiezingen ook aan houdt. Maar dan sneuvelt het weer in de onderhandelingen en de geilheid naar het pluche...

Tommygunner | 16-06-12 | 09:11

Einderlijk, slopen deze linkse hobbie!

Molly-Bolly | 16-06-12 | 09:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken