Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fatima Elatik, WEER in opspraak

krachtvannederland.jpg Nee, we doen het niet. We gaan niet al te lang en te inhoudelijk in op deze deelzoveelzaak. Het beste is om dit gewoon te negeren. Dit heeft al lang niets meer met politiek te maken. Democratie bestaat niet meer in Amsterdam Oost. Die is verdwenen met de miljoenen van het MuzyQ-gebouw. Bovendien: je kunt er zo lang en zo diep op ingaan als je wilt, Amsterdamse PvdA'ers die fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout op fout stapelen op kosten van de belastingbetaler gaan gewoon niet weg. Nooit. Zelfs als ze de hoofdstad van Nederland naar de rand van de financiële afgrond bouwput weten te slepen, mogen ze gewoon blijven zitten. Kafka in de polder? Jup. Het is nog erger zelfs. In de voorheen democratie Amsterdam Oost worden beleidsmakers die voor miljoenen aan taxpoet verduisteren, "weggestuurd" om daarna weer te worden teruggevraagd op hun bestuurszetel. Echt waar! Is gewoon nu gaande. Onder uw ogen. In de "wereldstad" Amsterdam. And nobody fucking cares. Ook na deze faal blijft Fatima Elatik gewoon zitten. Er komt geen motie van wantrouwen. Geen VN-interventie. Geen internationale waarnemer. Geen woeste menigte met spandoeken in een Mars voor Beschaving of een opgewonden @wol die voor het NOS Journaal live verslag doet van de fluwelen revolutie. Helemaal noppes. Daarom doen wij er ook niks mee. Het is zinloos. Dit is namelijk geen politiek meer. Dit heeft al lang niets meer te maken met democratische besluitvorming. Dit is gewoon PvdA-totalitarisme. Sociaaldemocratisch Napels. Dit is geen gewone treurnis meer, dit is nooit meer treurnis. Bah.

Reaguursels

Inloggen

Kijk, dat die Elatik - positief gezegd - incapabel is voor haar huidige functie is evident.
Probleem is echter dat dit soort politieke baantjesjagers niet uit het publieke spilbiggerijcircuit te branden is, dus als ze uit die deelraad wordt weggejorist ( lees: weggepromoveerd ) komt er ongetwijfeld een andere functie waarbij ze mandaat/beheer over een X-budget heeft en met een beetje pech is dat nog op landelijk niveau, dus in plaats van een paar miljoen gaat het dan mogelijk om miljarden.
Dus, gewoon maar laten zitten, deze muts, dan is de financiele schade nog enigszins te overzien en overkomen...

Graaisnaaiert | 10-06-12 | 02:03

De Palestijnen zoeken nog een hoofdstad.

dubbert | 09-06-12 | 18:56

Zo iemand noemde men vroeger in M okum een uitgenaschte temeier

knoekeboer | 09-06-12 | 17:51

volgens mij begrijpt de generatie van nu heel goed: PVDA feelgoodmafia, dan nooit meer.

Mijnbescheidenmening | 09-06-12 | 13:08

Professor Smalhout heeft ook zo'n hekel aan de PvdA.

Rinus75 | 09-06-12 | 12:56

Als haar uitleg zou kloppen, waarom hebben de andere stadsdeelraden hun huishoudboekje wel in orde?
Ze liegt.

spazwart | 09-06-12 | 11:11

Vorige week mochten we van geenstijl niet op Wilders stemmen. Deze week mogen we van geenstijl niet op de PvdA stemmen. Blijft er niet veel over straks op 12 september.

Loek Q | 09-06-12 | 10:53

-weggejorist en opgerot-

swassannuf | 09-06-12 | 09:35

Zo, dat zijn een hoop fouten.

triasenergetica | 09-06-12 | 08:47

@hufter
Nog erger: met gemeenschapsgeld dat er niet is.

Hufter | 09-06-12 | 07:29

"waardoor inhuur dure externe krachten nodig werd"
Nudge Nudge, Wink Wink. Know what I mean?
.
= Mevrouw heeft natuurlijk WEER familie rijkelijk gesponserd met gemeenschapsgeld.

Hufter | 09-06-12 | 07:16

Amsterdam, who cares, schrobputje vd lage landen.

Bugsy Malone | 09-06-12 | 06:05

Als Geert een scheet laat, wordt het als eerst gemeld op het 8-uur journaal, of zelfs een speciaal brekend nieuws item.... Dit wordt keurig tussen de onbelangrijke zaken gepropt, als het überhaupt gemeld wordt.

Graftak | 09-06-12 | 04:35

@ sitzkrieg. 23. 54.
En zo is het precies. Maar EEN voobeeld van de ontelbaren. marokkaans gezin, stel met zes koters. Twee bijstandsuitkeringen voor pa en ma, auto voor de deur, allemaal een fiets, twee brommers, op vakantie twee keer per jaar, 5 van de kinderen met een black barry, niemand die werkt. Om zu kotsen. Vieze vuile uitvreters. Als je ze spreekt is er geen slechter volk dan de joden, maar..... Job Cohen is best wel oke, dus stemmen ze PVDA. Mohammed Marcouch deugt niet, en Baaoud, is toppie. Achterlijke uitvreters.

grappert | 09-06-12 | 01:05

Wannabee moslima, droeg vroeger nooit een hoofddoek maar wil een stament maken tegen Nederland. Hypocriete t*r*ngh**r welk d'r hele mislukte bakkes volsmeren met make-up en strakke spijkerbroeken dragen maar ondertussen weigerambtenaren beschermen en religiueze organisaties spekken met geld uit de staatsruif.... Scheiding van moskee en Staat?! Uiteraard niet in het pvda bolwerk Amsterdam Oost

ox | 09-06-12 | 00:44

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 23:58
Het functioneert toch? Volgens de wetten van de rechtspraak zoals ze zijn (ik heb ze niet bedacht en ben er niet mee eens) functioneert het. Zijn daarmee alle natuurlijke rechten van mensen geborgd? Nee. Maar het is beter dan volslagen willekeur.

Maar goed, jij wilt een hele andere discussie voeren dan mijn oorspronkelijke punt, hetgeen een antwoord was op @omanders die de valse tegenstelling van een democratie tegen een dictatoriale politiestaat opwierp. Nederland is geen van beiden. Ook niet een beetje van beiden. De discussie die jij wilt voeren is geheel off-topic. Jij wilt boehoe huilie-huilie doen over Micha Kat. Ook prima, maar laat mij daar buiten, alsjeblieft.

Stormageddon | 09-06-12 | 00:21

Maar laten we er geen doekjes om winden, Fatima zit er niet omdat het goed is voor de stad, maar omdat het goed is voor de PvdA (daarom hoor je journalisten er ook nooit over), want volgens de PvdA is ze een stemmenmagneet voor moslims. Dan weet je ook meteen uit welk hout haar islamitische achterban is gesneden.

ZSU-23-4 | 09-06-12 | 00:03

vraagstaart | 08-06-12 | 18:26 |
De gemiddelde journalist en al helemaal die bij de NOS loopt politiek ideologisch gezien de hele dag met zijn kop in de dikke harige reet van de islam en het PvdA socialisme, dus dan zien ze ook niet zoveel.

ZSU-23-4 | 08-06-12 | 23:59

@Stormageddon | 08-06-12 | 23:04
En nu kom je weer met een andere definitie van functionerend rechtssysteem. Zolang je maar in beroep kan gaan, functioneert het. Zeg je. Muhaha.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 23:58

Je moet die islamitische Fagina Elastiek juist niet veroordelen, maar de hemel in prijzen en haar de verantwoording geven over het HELE Amsterdamse budget, maar dan ook echt helemaal en de vrije hand geven graag.
Wel even van tevoren een hek eromheen en geen cent bijplussen bij een tekort. Daarna zagen we de palen erondervandaan en kijken we hoe alles langzaam wegzakt.

ZSU-23-4 | 08-06-12 | 23:56

Die centjes zullen voor een deel wel naar haar achterban worden geschoven want zo werkt het clientelisme nu eenmaal. Is cultuur.

sitzkrieg | 08-06-12 | 23:54

Stormageddon | 08-06-12 | 23:10

Mag ik vragen wat een redelijk alternatief zou zijn? Het huidige partijenstelsel met de wortels nog in de verzuiling rammelt, de burger identificeert zich steeds minder met de ideologische grondslagen van de partijen. Politieke en publieke opinie zijn niet met elkaar te rijmen. Geen partij die nog denkt aan 'democratische vernieuwing'omdat de huidige situatie van het compromis de macht onder elkaar verdeelt.

Het begint inmiddels einde cyclus te worden. Zou dat eventueel een reden zijn dat er een uitverkoop is aan Europa?

Bruno Alaska | 08-06-12 | 23:51

@omanders | 08-06-12 | 22:55
Ik heb geen partij. Ik ben ik. Overigens, waar in de grondwet is sprake van politieke partijen?
(doe maar even control-f in deze tekst: www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm )

Maar het is geen antwoord op de vragen, dus ik stel ze je nog een keer:
- Wanneer hebben de bewoners van stadsdeel oost Fatima Elatik als voorzitter van de deelraad gekozen? (stond nog open)
- Bij welk volksreferendum, wanneer is besloten dat de meerderheid van het Nederlandse volk heeft besloten dat wij de staat en staatsinstituten nodig hebben?
- En bij welk referendum is besloten welke staatsinstituten dan wel nodig zijn en hoe die bestuurd moeten worden?

Stormageddon | 08-06-12 | 23:10

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 22:45
Je kan niet lezen. Of je kan niet denken (of allebei niet). Ik zeg dus NIET dat ik dat prima vind; ik *vind* het ook niet anders, het *is* nu eenmaal zo. Het *is* nu eenmaal zo dat de staat als corporatie, als rechtspersoon een burger kan en mag aanklagen, ongeacht waarvoor, als zij menen dat er een juridische zaak is. Dus als de landsadvocaat meent dat er een burger een civiele wet heeft overtreden tegen de staat als rechtspersoon dan kan de staat een zaak aanhangig maken. In het strafrecht is het zelfs exclusief de staat die dat kan. Ik zeg *NIET* dat ik het daarmee eens ben, dat staat er niet! Ik zeg alleen dat dat de realiteit is, het is een feit en daar heb je mee te maken, ongeacht of je het er mee eens bent.
En nee, in principe heeft dat geen invloed op het rechtssyteem. Als een rechter meent dat de staat gelijk heeft dan kan de burger in hoger beroep. Aan het systeem verandert toch verder niks?

Stormageddon | 08-06-12 | 23:04

bijltjesdag tegen de pvda lijkt me meer dan noodzakelijk. tieft die nutteloze, allochtone en veelal islamitische donderstenen maar lekker nederland uit. volksverlakkers.

zoalshetis | 08-06-12 | 22:55

@Stormageddon | 08-06-12 | 22:28

Desalniettemin is jouw partij, die referenda over zulke dingen zou moeten bewerkstelligen, niet driftig bezig zulks aan de man te brengen. Ik heb jullie althans nooit meegemaakt: Alleen via dit gelamenteer.

De weg ligt open. Maar je loopt hem niet. Ja, het is geen makkelijke weg. En dat is waarom niemand hem neemt. Klaarblijkelijk vind je het niet belangrijk genoeg..

omanders | 08-06-12 | 22:55

Fatima Elatik.
-
Het fenomeen als zodanig geeft een nieuwe kijk op het begrip: 'excuustruus' .

azoturie | 08-06-12 | 22:53

@Stormageddon | 08-06-12 | 22:28 |

Eigenlijk vind ik het redelijk kut wat daar staat. Waarschijnlijk omdat het waar is.

Bruno Alaska | 08-06-12 | 22:50

@Stormageddon | 08-06-12 | 22:30
De SStaat kan burgers aanklagen en dat vind jij niet anders dan wanneer een burger een burger aanklaagt. En jij denkt dat er bij de vervolging door de SStaat van een burger die de meinedigheid en corruptie van rechters heeft aangetoond, geen invloed is op het functioneren van het rechtssysteem.
Jouw woorden. Lees maar na. Ik haal daar niet uit dat je de SStaat niet prima vindt.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 22:45

@ Uw Verzekeringsadvis | 08-06-12 | 22:24 |
Quote Wouter Bos : "We gaan er allemaal op voor uit..(inzake liberalisering van de zorg)".
Waarschijnlijk lijdt hij, en wellicht meerdere binnen de partij, aan het pvda-syndroom : liegentotjeeenonsweegteritus.
Zeer gevaralijk en hoog besmettelijk, met een progressief ziektebeeld.

Gekke-Bennie | 08-06-12 | 22:34

@omanders
Wanneer heb jij trouwens mogen kiezen wie zich het hoofd van de staat mag noemen?

Parsons | 08-06-12 | 22:32

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 22:28
Dat staat er helemaal niet! Ik vind de staat helemaal niet prima, maar het is de realiteit waar je mee te maken hebt en volgens de bestaande wetten kan en mag de staat een burger aanklagen. Vind ik dat het moet kunnen? Nee. Maar het kan en mag wel volgens de wet.
Leer lezen! Je wordt al net zo'n geobsedeerde gek als Micha zelf.

Stormageddon | 08-06-12 | 22:30

@omanders | 08-06-12 | 22:19
Nope. Denkfout. Is helemaal geen meerderheid van de bevolking voor nodig. Zo is er nog nooit een meerderheid geweest voor massa-immigratie, Europa, etc. En toch is het er allemaal. En het gaat ook gewoon door. Ondanks die meerderheid van jou.

Vind jij het overigens democratisch dat een clubje van ongeveer 350.000 mensen ALLES bepalen in di tland en dat je zonder lid te zijn van een politieke partij (daar komtdie 250k vandaan) geen enkele kans maakt op een baantje in de publieke sector (en nee ik heb het niet over de baliemedewerkster met kopvod op het stadsdeelkantoor).

Heeft geen ene fuck met democratie te maken. Helemaal niets.

Parsons | 08-06-12 | 22:30

@omanders | 08-06-12 | 22:19
Tja, zoals Thomas Jefferson al zei: "A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine."

Hoewel ik wel graag van jou wil weten bij welk volksreferendum, wanneer is besloten dat de meerderheid van het Nederlandse volk heeft besloten dat wij de staat en staatsinstituten nodig hebben? En bij welk referendum hebben is besloten welke staatsinstituten dan wel nodig zijn en hoe die bestuurd moeten worden?

Bij mijn weten zijn er nimmer zulke referenda gehouden, dus je weet helemaal niet of de meerderheid van dit land dat denkt en goedkeurt.
Begin je nu te snappen dat we geen democratie zijn?

Stormageddon | 08-06-12 | 22:28

@Stormageddon | 08-06-12 | 22:20
Grappig. In het ene comment noem je de SStaat onnodig en in het andere comment vind je de SStaat prima.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 22:28

@omanders | 08-06-12 | 22:10 |

Voordat we vervallen in de definitie van andersom kan ik het toch niet laten even te vermelden dat het op geen enkele manier andersom is voor andersom. Een anagram, dat eventueel weer wel dan.

Bruno Alaska | 08-06-12 | 22:26

@Happysolo 21.35
Plus we mogen niet meer in de G 20 meelullen door mannetje Bos.

Uw Verzekeringsadvis | 08-06-12 | 22:24

@ ZKH EénOog | 08-06-12 | 18:43 |
Ze geven de bezem aan de werkster, en ze gaan zelf in de kast staan..

Gekke-Bennie | 08-06-12 | 22:21

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 22:08
Nee, in principe is dat geen ander geval. De staat kan burgers aanklagen die huns inziens tegen de wet hebben gehandeld. Voor het functioneren van het rechtssysteem heeft dat geen invloed.
Dat staat los van mijn mening over de zaak zelf, het staat los van het feit dat ik vind dat de rechterlijke macht en het OM (en maatschappelijk instanties als Jeugdzorg) veel te innig verweven zijn, het staat ook los van het feit dat ik vind dat corporaties geen rechtspersonen zijn en dus geen rechtszaken zouden moeten kunnen aanspannen. Volgens de wet (en dat is de realiteit waar je nu eenmaal mee te maken hebt) mag het wel en kan het wel.

Stormageddon | 08-06-12 | 22:20

@ happysolo. 21.35.
Ik ken nog een paar voorbeelden.... zijn niet zozeer de partij in zijn geheel aan te rekenen maar wel een paar die er prominent lid van zijn. Hier laat ik het nog even bij.

grappert | 08-06-12 | 22:20

"Nee, de kern van het probleem is dat mensen denken dat we een instituut "staat" nodig hebben, die meent geld van burgers te kunnen roven om het te herverdelen."

Ja, die mensen zijn er. En als dat de meerderheid van dit land behelst dan heb jij het nakijken. Zo werkt democratie nu eenmaal.

omanders | 08-06-12 | 22:19

verbaas u niet, verwonder u slechts

vouwbare binnenband | 08-06-12 | 22:17

@omanders | 08-06-12 | 21:42
Nee, de kern van het probleem is dat mensen denken dat we een instituut "staat" nodig hebben, die meent geld van burgers te kunnen roven om het te herverdelen.
De enig denkbare reden voor een hebben van een staat is de uitgifte van rente- en schuldenvrij geld en de controle daarop, het organiseren van openbare orde en justitie en in dit zompige moerasland de waterhuishouding (alhoewel je daar op zich allemaal ook geen staat voor nodig zou hoeven hebben). Eigenlijk kun je alles regelen met (vrijwillige) coöperatieven.

Stormageddon | 08-06-12 | 22:13

@Bruno Alaska | 08-06-12 | 22:07

Het is ook "andersom", maar dan andersom.

omanders | 08-06-12 | 22:10

@Stormageddon | 08-06-12 | 22:00
Je gooit dingen door elkaar. Burgers die elkaar aanklagen is iets anders dan de SStaat die een burger aanklaagt. En de SStaat die een burger aanklaagt die corruptie van rechters heeft aangetoond, is nog een ander geval.
Bied je diensten aan aan Micha Kat. Zal een leergevalletje voor je zijn.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 22:08

@omanders | 08-06-12 | 22:04 |

oh, ik dacht Nders zal wel een zweedse naam zijn.

Bruno Alaska | 08-06-12 | 22:07

@Bruno Alaska | 08-06-12 | 21:56
@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:32

In een en dezelde thread voor snotneus en bejaarde uitgemaakt worden ;) Ik doe klaarblijkelijk toch nog *iets* goed.

omanders | 08-06-12 | 22:04

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:29
Natuurlijk wel. Als Micha Kat volgens de wet een zaak heeft tegen wie dan ook dan kan een rechtszaak aanspannen. Dat staat hem vrij. Als je het geld ervoor hebt. Maar dat betekent dus ook dat je gedaagd kunt worden. En zolang Micha niet is veroordeeld kun je die rechtszaak wel onrechtvaardig vinden, kun je wel vinden dat de eiser geen zaak heeft, maar daar gaat de rechter dus over. En ben je het met het vonnis niet mee eens dan kun je hoger beroep tot aan de Hoge Raad of het Hof in Straatsburg. Zover is het nog lang niet.

Stormageddon | 08-06-12 | 22:00

@omanders | 08-06-12 | 21:53 |

bedankt oma.

Bruno Alaska | 08-06-12 | 21:56

@Bruno Alaska

Nooit ongewenst.

omanders | 08-06-12 | 21:53

Mevrouw Elastiek brengt te veel Marokkaanse stemmen binnen om zomaar weg te sturen, en dat geld is toch maar belastinggeld. Als het om de partijkas van de PvdA ging waren ze misschien wat kritischer geweest.

Osdorpertje | 08-06-12 | 21:51

@lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:37
Nee, geenzins. Ik vond Gergorius juist altijd heel scherp en to the point. Dat Gregorius van zijn bed werd gelicht terwijl de tekenaar van De Joop altijd rustig heeft kunnen slapen vond en vind ik opmerkelijk.

Wolveshead | 08-06-12 | 21:49

@necrosis | 08-06-12 | 21:34

Wat denk je zelf?

pius | 08-06-12 | 21:47

@Stormageddon | 08-06-12 | 21:44 | + 0

"Zolang je dat denkt kan ik het blijven herhalen, maar dan weet je dus niet wat democratie betekent."

Kom maar met het tegenvoorstel.

omanders | 08-06-12 | 21:46

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:37

Ik vind hem niet dom, ik vind het een domme beslissing. Degene die hem dood wil zal toch niet meer stoppen, Gregorius is immers al lang geleden over diens schreef gegaan.

omanders | 08-06-12 | 21:44

@omanders | 08-06-12 | 21:24
Ik heb er niks mee te maken, ik stem niet. Overigens is het vrijwel godsonmogelijk om als nieuwkomer in dat nationale praathuis te komen en eenmaal daar is het door de ijzeren fractiediscipline van anderen onmogelijk om als eenling te bepalen wat er met mijn geld gebeurt. Het is een illusie. En nog steeds denk jij dat een vertegenwoordigend parlement "democratie" betekent. Zolang je dat denkt kan ik het blijven herhalen, maar dan weet je dus niet wat democratie betekent.

Stormageddon | 08-06-12 | 21:44

@Stormageddon

Er is een tijd geweest dat de heersende klasse zich werkelijk geroepen voelde. Mensen als Lord Salisbury, die het haatte om een regering te leiden maar het wel deed (Engelse conservatief einde 19e eeuw).

Tegenwoordig voelen we ons niet meer geroepen. Die bevlogenheid laten we over aan anderen. Zelf gaan we liever het bedrijfsleven in met als gevolg dat het tweede- en derderangs "talent" is wat de regels bepaald. Natuurlijk dat die gemanipuleerd worden. Maar zolang de eersterangs talenten liever geen vuile handen maakt blijft de verhouding zo als die is. Dat is de kern van het probleem.

omanders | 08-06-12 | 21:42

@happysolo | 08-06-12 | 21:35
Hulde!

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:40

@Wolveshead | 08-06-12 | 21:36
Goed dat je het zegt. Ik vond de gedachtensprongen al opmerkelijk.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:39

@omanders | 08-06-12 | 21:34
Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt. Omdat je Nekschot dom vindt, dacht ik dat je heel jong was. Uiteraard hoef je je leeftijd niet te vertellen.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:37

Oeps, ik zie dat in mijn plemp een hoop tekst is weggegvallen.

Wolveshead | 08-06-12 | 21:36

@Bruno Alaska | 08-06-12 | 21:29

Ja, dat zouden we ook moeten doen. Maar zoals ik al zei, dezelfde lethargie overvalt ook mij. Ik ben niet beter dan de rest, ik ben een onderdeel van de disfunctionaliteit.

Dus je hebt helemaal gelijk.

omanders | 08-06-12 | 21:36

Ik zou er 'n varken op afsturen. Een dikke, vette, grote beer, een Hollands landvarken van 250kg plus die helemaal los mag gaan op die 'zeug'. Wat heb ik een grafhekel aan dat mens en aan haar aanhang. Ik kan daar niet meer genuanceerd op reageren, excuus.

de directeur | 08-06-12 | 21:36

Dit lijstje heb ik drie jaar geleden als eens gepost, en heb het bij houden
van falen maar opgegeven, dat is echt geen doen meer...

''In het Nederland van de Partij van de Arbeid telt iedereen mee. Wordt niemand aan zijn lot overgelaten. Krijgt iedereen een eerlijke kans!! Onderstaandelijst is bij gewerkt tot September2009.
- verkwanselen homorechten;
- verkwanselen vrouwenrechten;
- verkwanselen recht op vrije meningsuiting;
- toelating door Albayrak van steeds meer (illegale) immigranten;
- subsidiëren van dictatoriale regimes door Koenders;
- instemmen tweede termijn militairen in Uruzgan, nu al meer dan 20 doden onder NL soldaten;
- verplichte aantallen allochtonen door Guusje ter Horst bij de overheid;
- vervreemden van de echte arbeiders;
- voortrekken van een haatzaai religie;
- Bos wilde geen minister worden onder Balkenende (werd het toch);
- geen JSF (komt er toch);
- 2e EU referendum (kwam er niet);
- Parlementaire Irak enquete (kwam er niet);
- Belastingverhogingen en nieuwe belastingen;
- Graaigedrag PvdA bestuurders in alle geledingen van de samenleving;
- Cramer verleent toestemming voor bouw vervuilende kolencentrales op maasvlakte;
- Burgemeestersreferenda waar alleen uit PvdA kandidaten kon worden gekozen;
- Toespelen lucratieve baantjes (o.a. Calon, Melkert);
- Herfkens betaalde haar "Huursubsidie" niet terug;
- geweld allochtone PvdA raadsleden tegen vrouwen;
- toestaan gescheiden gemeenteloketten voor mannen en vrouwen in moskee door Aleid Wolfsen;
- Generaal Pardon voor illegalen zonder dat de financiële en maatschappelijke consequenties duidelijk zijn;
- Groeiend aantal voedselbanken in dit land;
- Onbeperkt laten oplopen van de staatsschuld door Wouter Bos;
- Kwartje van Kok werd niet teruggegeven aan automobilist;
- Sluiten van gevangenissen door Albayrak ondanks talloze veroordeelde criminelen;
- Toestemmen provinciale PvdA bestuurders in verkoop Energie Bedrijven aan buitenland;
- de rampzalige vernieuwingen in het onderwijs;
- weghalen van kunst uit gemeentehuis omdat moslims daaraan aanstoot zouden nemen;
- gigantische bezuinigingen bij de politie;
- verhogen van de AOW leeftijd naar 67;
- Burgemeester Aleid Wolfsen die onterecht declareert en de media zijn wil wil opleggen;
- Schandalige vertoning rond de verantwoordelijkheid van de overheid bij de Catshuisbrand;
- het uit de hand laten lopen van de inburgeringscursussen, waardoor bijna niemand deelneemt;
- de aanstelling van Tariq Ramadan als integratiespecialist en bruggenbouwer, die later een wolf in schaapskleren bleek te zijn en alsnog moest vertrekken;
- de onwil om hard tegen Somalische kapers op te treden;
- subsidiëren van bancaire sector zonder bonusbeleid te beperken;
- Burgemeester Aboutaleb die weigert zelf schuld te erkennen bij de ramp met het strandfeest in Hoek van Holland;
- het doorschuiven van het oplossen van de ellende naar volgende kabinetten;
- het laten oplopen van het aantal asielzoekers;
- de kosten van de migratie mogen niet bekend worden gemaakt door Van der Laan;
- het OM een politiek proces laten starten tegen Geert Wilders;
- het om religieuze redenen willen terugdringen van de koopzondagen;
- bij de 15 grootste gemeenten 10 PvdA burgemeesters: Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Eindhoven, Tilburg, Groningen, Breda, Enschede, Haarlem, Zaanstad;
- Nout Wellink van De Nederlandse Bank mag gewoon blijven zitten na het falen bij het toezicht op de banken;
- de PvdA in de vorm van Paul Tang lekt stukken uit de stukken voor Prinsjesdag;
- enz.

happysolo | 08-06-12 | 21:35

Ja maar vrouw, allochtoon, geestelijk gehandicapt, waarschijnlijk lesbisch én een paardenbek.

Die moet gewoon blijven zitten, want anders discriminatie.

Koninging Beatricks | 08-06-12 | 21:34

@pius | 08-06-12 | 21:29
Ik lees geen argumenten, wel een kapitale schrijffout!
(zijn = is)
Eensch?

necrosis | 08-06-12 | 21:34

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:32

Zit je me nou te A/S/L-en?

omanders | 08-06-12 | 21:34

@omanders | 08-06-12 | 21:27
Hoe oud ben je? Mag je al stemmen?

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:32

@Stormageddon | 08-06-12 | 21:28

Dat strij ik je niet af. Dat we in een disfunctioneel land leven zie ik overal. Maar dat is niet omdat we geen democratie zijn, dat is omdat wijzelf falen. Zo simpel is dat.

omanders | 08-06-12 | 21:30

@Stormageddon | 08-06-12 | 21:28
Nee. Bied je diensten maar eens aan aan Micha Kat. Dan zul je merken dat je in dit land niet je gelijk kunt halen.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:29

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:15
Wij delen dezelfde mening aangaande bedoelde tekenaar. Hij moest vooral "kaltgestelt" worden door ons voormalig Democratisch gekozen club omdat zijn boodschap niet voor iedereen welgevallig was. Wegvoeren en negeren dus die krabbelaar. Negeren - Negorius, zoals gezegd: my bad dat zo neer te zetten aangezien mijn zelf bedachte namen etc. natuurlijk niet duidelijk zijn op een openbaar forum. Onbegrijpelijk blijft het wel: teken voor JOOP en alles mag, teken voor jezelf en je loopt de kans dat je als minister/president alleen op de tribune staat als jouw land een EK of WK organiseert. Gelukkig is er dan altijd een oppositiepartij die zo in het Landsbelang wil handelen dat ze je toch de hand willen schudden voor de foto, om na het vertrek van de fotograaf te melden dat men liever had gekozen voor een andere achtergrond.

Wolveshead | 08-06-12 | 21:29

@necrosis | 08-06-12 | 21:23

Je speculatieve nonsens zijn legendarisch. Among other things.

pius | 08-06-12 | 21:29

@omanders | 08-06-12 | 21:24 |

Ik zou zeggen, gewoon doen.

Bruno Alaska | 08-06-12 | 21:29

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:21
Joh, ik ben vaker slachtoffer wat de wet en het recht geweest en het heeft me meer poen gekost dan me lief is. Ik ben het met de veel wetten absoluut niet eens, daar gaat het helemaal niet om. Jij haalt dingen door elkaar.

Ik vind dat 90% van de rechtspraak overbodig is omdat ik denk dat de mate van corruptie in een land is af te lezen aan de hoeveelheid wetgeving. Hoe meer wetten, hoe meer corruptie. Dat neemt weg dat die wetten er nu eenmaal zijn, dat is een helaasheid der dingen, de realiteit van het bestaan, je hebt er mee te maken. Binnen dat gegeven functioneert het redelijk. Het kost je klauwen met geld om te procederen, maar je kunt in dit land tenminste procederen en je gelijk halen.

Dat is al wat ik beweer.

Stormageddon | 08-06-12 | 21:28

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:27

Ja

omanders | 08-06-12 | 21:27

@omanders | 08-06-12 | 21:25
Als je jarenlang lastig gevallen wordt door politie, justitie en geheime diensten die dreigen je anonimiteit op te heffen, wat een doodvonnis zou betekenen, en je stopt dan met tekenen, gewoon om je leven te behouden, dan ben je dom?

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:27

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:23

Sorry, niet gefactchecked. Wel dom van 'm.

omanders | 08-06-12 | 21:25

@Stormageddon | 08-06-12 | 21:20

Maar dat betekent niet dat je niet in een democratie leeft. Nogmaals., als jij samem met de jouwen een partij sticht, genoeg mensen overtuigd en genoeg stemmen krijgt om een belangrijke partij in het parlement te worden dan bepaal je wel degelijk wat er met je belastingcenten gebeurt. Hier gaan huilen dat we geen democratie zijn is niet genoeg. De LPF en PVV laten zien wat zanikken zonder *werkelijke inspanning* oplevert, namelijk lachwekkend amateurisme.

Het zijn wijzelf die falen, Storm. En ik wil dat best erkennen.

omanders | 08-06-12 | 21:24

Stormageddon | 08-06-12 | 21:20 |

Als het nu nog niet duidelijk is zou ik het maar zo laten hoor.

* bloeddruk is niet om mee te spotten *

Bruno Alaska | 08-06-12 | 21:24

@omanders | 08-06-12 | 21:19
Nee, hij tekent niet meer.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:23

@pius | 08-06-12 | 21:11
Jij komt met 'argumenten' waarom er juist deelraden zouden moeten zijn.
Gevalletje 'wij van wc-eend....'
Zo zit iedereen zijn eigen positie te verdedigen onder de noemer 'ik ben onmisbaar omdat...'.
En dat is zoooo PvdA!

necrosis | 08-06-12 | 21:23

@Stormageddon | 08-06-12 | 21:15
De slager die zijn eigen vlees keurt denkt ook dat hij wel een beetje weet hoe het zit.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:21

@omanders | 08-06-12 | 21:14
Omdat de burger niet stemt over wat er met zijn belastinggeld gebeurt. Daarom niet. Simpeler kan ik het niet uitleggen.
Voorbeeldje: Ik betaal ca. 75% van mijn inkomen aan directe en indirecte belastingen en heb NUL zeggenschap over waar dat geld naar toe gaat. De enige zeggenschap die ik heb is welke tyfusmongool van een bepaalde netwerkkliek mij zou mogen vertegenwoordigen in het nationale praathuis.

Stormageddon | 08-06-12 | 21:20

pius | 08-06-12 | 21:18
Is goed doen we.

spooked | 08-06-12 | 21:20

@omanders | 08-06-12 | 21:19

Je beoordeeld een rechts-systeem in zijn geheel en niet op basis van incidenten.

pius | 08-06-12 | 21:19

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:17

Ik ben zijn nummer kwijtgeraakt;)

pius | 08-06-12 | 21:19

"Gregorius Nekschot is een briljante tekenenaar die jarenlang op kafkaeske wijze is gekweld door ons rechtssysteem dat volgens sommigen desondanks *behoorlijk* functioneert."

Hij is nog steeds een vrij man. En tekent nog steeds.

omanders | 08-06-12 | 21:19

@spooked | 08-06-12 | 21:11

Ik lees nergens bewijzen. Wel veel woede. Biertje?

pius | 08-06-12 | 21:18

@pius | 08-06-12 | 21:04
Vraag het eens aan Baybasin ;)

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:17

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:09
Nee, helemaal niet. Ik keur het meeste van de rechtspraak zelfs volkomen af. Maar dat is het punt helemaal niet: die wetten die er zijn en waaraan getoetst wordt, en het proces van de rechtsgang zelf functioneert allemaal redelijk.

Ik werk ook niet bij een rechtbank (ik wel eens een projectje bij een rechtbank, maar dat heeft er niks te maken), ik heb vele rechtszaken moeten voeren, tot vervelens toe (zowel als eiser als gedaagde) dus ik weet wel een beetje hoe het zit.

Oh, en rechtspraak is geen wetenschap.

Stormageddon | 08-06-12 | 21:15

@Wolveshead | 08-06-12 | 20:46
Ik stelde alleen maar een vraag, hoor. Het was geen terechtwijzing.

Gregorius Nekschot is een briljante tekenenaar die jarenlang op kafkaeske wijze is gekweld door ons rechtssysteem dat volgens sommigen desondanks *behoorlijk* functioneert.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:15

@Stormageddon | 08-06-12 | 21:10

Nog steeds zeg je niet, in heldere korte zinnen, waarom we geen democratie zijn. Je zegt alleen maar dat ik het allemaal niet goed begrijp. Vast en zeker: leg het maar uit.

omanders | 08-06-12 | 21:14

De stadseelvoorzitter van Nieuw West is ook een PVDA'er en ook van Marokkaanse komaf. De behandeling van de jaarrekening in de raadsvergadering 30 meij.l eindigde met een motie van treurnis die door de VVD met steun van het CDA richting portefeuillehouder Baadoud werd uitgedeeld. Daar was zeer veel op aan te merken. Volgens de Liberalen ontbrak de onderbouwing van de hoogte van de bedragen die het stadsdeel reserveert voor bepaalde zaken. Baadoud kon hier geen goed antwoord op geven. Omdat het om miljoenen gaat diende de VVD tijdens de raadsvergadering een motie in waarin werd gevraagd om de hoogte van de reserves te onderbouwen. Een normale vraag, maar Baadoud gaf aan dit niet te steunen. Na veel discussie kwam het hoge woord er uit. Baadoud wilde zoveel mogelijk onderbouwen maar tekende daarbij aan ; '' voor veel reserves kan ik dat simpelweg niet''De VVD gaf aan Baadoud van zijn slechtse kant te hebben meegemaakt en dat het er duidelijk alle schijn van had dat hij de zaken niet goed op orde heeft. En dat is dus weer een van die partij en omdat dat gajes de meerderheid heeft in Amsterdam blijft het een droom dat er ooit een einde aan komt.

grappert | 08-06-12 | 21:14

We hebben nota bene tweemaal partijen gehad die de volksopinie hadden kunnen verwoorden. Tweemaal: LPF en nu de PVV. Beide hebben het volstrekt verkloot. Als je dan zo nodig democraat wil zijn dan richt een partij op en DOE HET GOED. Niet dat amateurgepruts, niet van die vage onbehagelijke verhalen. Wees bereid compromissen te sluiten maar hou het doel voor ogen. Wie weet, krijg je mijn stem ook wel.

Maar een beetje op GS te gaan verkondigen dat we niet in een democratie leven, schei toch uit. Neem je moedere in de maling.

omanders | 08-06-12 | 21:13

pius | 08-06-12 | 18:34
Het moet gewoon hardop gezegd worden.
JA HET IS EEN CORRUPTE BENDE!!!
Uitleg: het zich laten omkopen door het aannemen van steekpenningen of geschenken, om in strijd met zijn ambtsplicht te handelen.Het niet juist omgaan met geld dat niet van jou is. Hiertoe behoren omkoping, geld van anderen in je eigen zak steken, meer vragen voor een dienst.omkoopbaarheid machtsverstrengeling omkoperij bederf, bedorvenheid, rotheid.
Machtsmisbruik ten bate van persoonljke belangen.
Het als ambtenaar misbruik maken van bevoegdheden, teneinde persoonlijk voordeel (winstbejag) te behalen. Het begrip `voordeel' moet hierbij zeer ruim worden geïnterpreteerd, dus niet alleen op geld worden betrokken.
enz enz.
Alleen in Nederland noemen we het zakkenvullen,incompetentie of afgesproken bonus volgens afgesproken regels die 'transparant' zijn.
Gelukkig gaan onze (kuch) integere politici NIET naar EK in Oekraïne want daar zijn ze zoooo corrupt.

spooked | 08-06-12 | 21:11

@necrosis | 08-06-12 | 21:06

Je wil toch dat het bestuur bereikbaar en benaderbaar is voor de Burger. Hoe denk je dat dit gaat zonder deelraad in zo'n grote stad. Niet alles is een ruifroof-complot necro.

pius | 08-06-12 | 21:11

Goed. Als de gevaarlijke Eurofielen eindelijk de totale macht hebben, dan is iedereen arm en de islam weldra De Baas. Het eerste wat die laatsten gaan doen is omhooggevallen mutsen als Elatik uithuwelijken aan een bejaarde oom en ze met een enorme rotschop achter een aanrecht trappen.

Jan Passant mk2 | 08-06-12 | 21:11

@omanders | 08-06-12 | 21:02
O, je weet niet wat democratie betekent. Tja... Jij denkt dat met 1 vakje rood kleuren eens in de zoveel tijd dat je dan een afgewogen inhoudelijk beslissing neemt over een wet die wordt ingediend door een ongekozen minister of een backbencher met minder voorkeurstemmen dan de kiesdrempel. Ja, als je zo'n perverse definitie van democratie hanteert, dan is het dat. Maar dan moet je er wel even bij zeggen dat je de terminologie verkracht en er andere definities op na houdt dan wat de woorden werkelijk betekenen.

Stormageddon | 08-06-12 | 21:10

Geestelijk labiel, zeg maar verstandelijk gehandicapt. Waarom? Waarom dan aanhouden. HOE KAN DIT???????? WAT ZIT HIER ACHTER??????
Worden stafleden van de PvdA bedreigd? Gechanteerd? Weg met die gestoorde turkse hysterica!!!

grote haas | 08-06-12 | 21:09

@Stormageddon | 08-06-12 | 21:02
En ja, Storma, één enkel tegenvoorbeeld kan heel belangrijk zijn in de wetenschap. En dat weet je best.

Je valt diep door de mand, dude. Je bent vooringenomen. Je keurt ongezien bijna alles goed wat die domme D66-rechters doen.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:09

Ik woon dus in dat Oost. Ik blijf maar VVD stemmen maar het helpt gvd niet. Dat wijf gaat haar pensioen wel redden hoor als despoot van Pvdanistan. Ik haat die islamdemocratie in deze stad.

Jippie | 08-06-12 | 21:08

hey, ik was mijn blauwe onderbroek al een tijdje kwijt, dankzij de eerste link weet ik weer waar ik hem heb gelaten.

Bedankt Geenstijl!

Bruno Alaska | 08-06-12 | 21:07

PvdA = Nederland moet dood, je kunt genuanceerd doen en denken, maar de PvdA ideoligie is echt Nederland moet dood door immigratie.

smdyasc | 08-06-12 | 21:06

@pius | 08-06-12 | 20:50
Laat ik de zaak eens omdraaien, de meeste steden hebben genoeg aan B&W, waarom 010 en 020 niet?
En is het niet erg toevallig dat dergelijke steden altijd een PvdA-regime kennen?
En is het niet toevallig dat dergelijke steden in verhouding meer geld krijgen (en over de balk smijten) dan kleinere steden?
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als een college van B&W niet bij machte is om een 'grote' stad te besturen, heb ik twee opties:
B&W eruit en vervangen door mensen die wél kunnen budgetteren (zonder deelraden), of dergelijke steden opknippen tot meer hanteerbare grootte.

necrosis | 08-06-12 | 21:06

@Stormageddon | 08-06-12 | 21:02
Je zegt *Voor de meerderheid van de mensen hebben we een heel behoorlijk functionerend rechtssysteem*.

Dat is een persoonlijke hyothese. Meer niet. Een zelfgenoegzame mening, door geen enkel feit gestaafd. De arrogantie van de macht.

Zelfde houding is de afgelopen dertig jaar ingenomen in de geneeskunde. Nergens zou die beter zijn dan in NL. Die zelfgenoegzaamheid heeft ertoe geleid dat we nu hopeloos achter lopen op de VS.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:05

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:00

Dat is iets te makkelijk amice. het zou beter zijn het te vergelijken met de rechts-systemen van alle andere landen ter wereld. Vraag het eens aan een Rus of een Pool bijvoorbeeld;)

pius | 08-06-12 | 21:04

Je kunt je er boos over maken tot de dood erop volgt.
Maar dit beroepskopvod heeft gewoon een license to fail.

vetkleppert | 08-06-12 | 21:04

@omanders | 08-06-12 | 20:58
Lees eerst even na wat hypothese betekent, noob.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:03

@Stormageddon | 08-06-12 | 20:57

Dat mag je wel. Je mag elke vier jaar het parlement bepalen. Jezus, man, je mag zelfs voor de waterschappen stemmen. Heb je wel eens gedaan?

We zijn dermate blasé geworden, dermate gemakzuchtig, dat we democratie inmiddels niet eens meer herkenne. Hou me te goed, ik zelf ben ook geen democratie-feest-vierder! Ik ben net zo blasé en gemakzuchtig, maar ik loop niet zulke spannende verhalen te verkondigen.

omanders | 08-06-12 | 21:02

@Strangetown | 08-06-12 | 20:56
Zolang ze geheim zijn, zijn ze niet te bewijzen. Maar later kan de geheimhouding eraf gaan en dan kan het alsnog bewezen worden.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:02

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:54
Weet je hoeveel rechtszaken er zijn in een jaar? Jij baseert je mening op 1, ÉÉN rechtszaak?!
Voor de meerderheid van de mensen hebben we een heel behoorlijk functionerend rechtssysteem.
Op persoonlijke hypotheses kan ik verder ook geen zinnige reactie geven. Ik baseer me op feiten, als je het niet erg vindt.

Stormageddon | 08-06-12 | 21:02

@pius | 08-06-12 | 20:43
Ik vergelijk de situatie van de rechtsspraak in NL wel degelijk met iets anders, waarde pius, namelijk met het ideaal dat de rechtsgeleerden zelf geven.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 21:00

@necrosis | 08-06-12 | 20:55

Ik vraag waarom zo'n deelraad overbodig is> heb je een idee?

pius | 08-06-12 | 20:59

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:54

"Ik heb als hypothese dat er in NL behalve bijna geheime ook al volledig geheime processen gevoerd zijn met volstrekt geheim gehouden vonnissen en dito gevangenen."

Ik heb vrienden gehad waarbij het zo begon. Het eindigde in psychose en dwangopname (wie 's nachts met messen in de plaatselijke FEBO gaat zwaaien mag daar rekening mee houden)

omanders | 08-06-12 | 20:58

@Strangetown | 08-06-12 | 20:50
Er staat geen enkele opvatting in. Alleen maar feiten.

@omanders | 08-06-12 | 20:51
En wat heeft dat allemaal met democratie te maken? We hebben geen democratie omdat wij, de burgers, niet mogen stemmen over de beslissingen waarvoor wij, de burgers, de centjes moeten opbrengen. Daarom hebben we geen democratie. Zo simpel is het.

Stormageddon | 08-06-12 | 20:57

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:54 |
Hoog aluhoedje gehalte, aangezien geheime processen zich niet late staven omdat ze geheim zijn, toch?

Strangetown | 08-06-12 | 20:56

@Strangetown | 08-06-12 | 20:42
Als je goed had gelezen had je begrepen dat ik het over 2 groepen en individuen had.

Parsons | 08-06-12 | 20:56

@pius | 08-06-12 | 20:50
Hoe kon ik het vergeten, 010 heeft ook deelgemeenten/ deelraden.
Wat is jouw belang in dezen?

necrosis | 08-06-12 | 20:55

@Stormageddon | 08-06-12 | 20:42
Jij werkt bij een rechtbank en veegt je eigen straatje schoon? Is dat het?

Eerder had je het over het *behoorlijk functionerend rechtssysteem*. Daar zijn politie, wet- en regelgeving en OM een onderdeel van. Nu beperk je het rechtssysteem opeens tot de rechtbanken. Zonder twijfel weet je latijnse naam van de demagogische redeneertruc die je toepast.

Maar goed. We zijn in NL wat betreft rechstssysteem een hellend vlak afgegleden van openbare rechtspraak via enkele tussenstappen naar de betreurenswaardige situatie zoals die nu is. Er zijn nu geheimzinnige, bijna geheime processen waarvan de aanklachten niet bekend worden gemaakt en waar vrijwel niets over bericht worden. Ik noem als voorbeeld het proces tegen de journalist Micha Kat.

Ik heb als hypothese dat er in NL behalve bijna geheime ook al volledig geheime processen gevoerd zijn met volstrekt geheim gehouden vonnissen en dito gevangenen.
Ik hoop dat jij geheime processen ook ongewenst vindt.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:54

"Snap je zelf wél wat je daar hebt getypt? Mijn tegel @20:18 was een reactie met een feitelijke weerlegging."

Nee, er staat alleen maar dat we geen democratie zijn. Ik moet maar aannemen dat jij weet van hoed en rand. Het is geen drogreden, want er is niet eens argumentatie geleverd.

omanders | 08-06-12 | 20:53

Ik zie Fatima regelmatig door Oost lopen. Altijd in haar eentje, dus zonder beveiliging. Ik maak mij meer zorgen om haar hoofdhaar door het strak gespannen kopvod, dan over haar veiligheid.

DeMof | 08-06-12 | 20:52

@Stormageddon | 08-06-12 | 20:18 |

Prima, doen we het anders. Je kan een parlement kiezen, partijen beginnen, en zo de meerderheid in dat parlement verkrijgen. Dan vorm je de regering. Ook al is dit een constitutionele monarchie, jij maakt dan de regering. Zowel de LPF als de PVV namen deel aan regeringen, dus nieuwelingen, hebben aan deelname aan die regeringen mogen ruiken.

Je zegt mij dat er een *feit* is dat we geen democratie hebben: Dan moet het ook niet moeilijk zijn uit te leggen waarom niet.

omanders | 08-06-12 | 20:51

@necrosis | 08-06-12 | 20:47

Waarom is die laag overbodig?

pius | 08-06-12 | 20:50

Stormageddon | 08-06-12 | 20:47 |
Lees je eigen tegel nog maar eens gerelateerd aan jouw opvatting die je daar ventileert.

Naar groen gras gaat kijken....

Strangetown | 08-06-12 | 20:50

@Strangetown | 08-06-12 | 20:40
Huh?! Snap je zelf wél wat je daar hebt getypt? Mijn tegel @20:18 was een reactie met een feitelijke weerlegging. Er staat geen enkele mening in. Waar reageer je eigenlijk op?

Stormageddon | 08-06-12 | 20:47

'Deelraden' is nou een typische overbodige (linkse) bestuurslaag waar Rutte cs flink in had moeten snijden.
Maar Rutte heeft schijnbaar andere belangen, zie Kunduz-akkoord.

necrosis | 08-06-12 | 20:47

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:39
Je hebt helemaal gelijk! My Bad. Ik ben hem voor mezelf Negorius gaan noemen na dat debacle van zijn arrestatie (als een soort Geuzennaam). Dank voor de terechtwijzing die mij ook noopt tot een excuus aan Stormageddon.

Wolveshead | 08-06-12 | 20:46

Mooi geweest, het brood reeds genoten te hebben, verder gaat met de spelen...

Strangetown | 08-06-12 | 20:44

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:36

Je moet dat altijd doen in een vergelijkende context en dan kan je zomaar tot de conclusie komen dat onze rechtspraak vrij redelijk functioneert mijn waarde;)

pius | 08-06-12 | 20:43

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:36
Dat zijn geen oogkleppen, dat is kennis en ervaring. Dat de wetten niet deugen, dat er veel te veel van zijn en dat het recht moeilijker toegankelijk is voor een burger dan een willekeurige corporatie of de staat, dat kun je allemaal niet aan rechters en rechtbanken verwijten. Voor wat betreft het strafrecht gaat meer er fout bij politie en OM dan bij de rechtbank.

Stormageddon | 08-06-12 | 20:42

Parsons | 08-06-12 | 20:25 |
Waarom suggereer je dan alsof er 2 groepen zijn?

Strangetown | 08-06-12 | 20:42

Stormageddon | 08-06-12 | 20:18 |
Interessante stelling en te reduceren volgens jouw redenatie tot democratie is de wil, gedachtegoed van 1 persoon.

Overigens doe je daar mee afbreuk aan partijen die in de loop der decennia de wil en het gedachtegoed van 1 persoon gebundeld tot een groep gingen vertegenwoordigen en daarmee langs democratische weg een verandering wilde in de samenleving.
Een samenleving die voorheen vanuit de wil/het gedachtegoed van 1 persoon gebundeld in een groep werd gedicteerd.

Tevens overschat je het kennis en inzichtelijke niveau dat 1 persoon heeft vanuit zijn eigen gedachtegoed op materie die verder gaat zijn portemonnee en dagelijkse beslommeringen om daarmee het democratische belang te dienen van velen.

Strangetown | 08-06-12 | 20:40

@Wolveshead | 08-06-12 | 20:37
Bedoel je Gregorius Nekschot?

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:39

@Stormageddon | 08-06-12 | 20:30
Een onbetekenend krabbelaartje die nog wel eens iets kritisch aan het papier toe vertrouwde. In een Democratische Rechtstaat als de Onze moeten we dat niet willen met z'n allen.

Wolveshead | 08-06-12 | 20:37

@harry pikkel | 08-06-12 | 20:33
Dat zal wel controversieel zijn. Net als het ESM.
O wacht...

Stormageddon | 08-06-12 | 20:37

@Stormageddon | 08-06-12 | 20:33
Die oogkleppen van zelfgenoegzaamheid die je op hebt, zijn niet echt bevorderlijk voor het waarnemen van de realiteit.

De rechtsspraak in Nederland lijkt nergens op. Dat is mijn oordeel en daar zult u het mee moeten doen.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:36

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:23
Nou, er gaat meer goed dan er mis gaat in de rechtspraak. Als er iets misgaat gaat ook meteen spectaculair mis, maar voor het grootste deel functioneert de rechtspraak in dit land heel behoorlijk, als je het vergelijkt met de rest van de wereld.

Stormageddon | 08-06-12 | 20:33

Hoe zwaarder die gasten falen, hoe harder ze lachen heb ik de indruk.
Ze hebben er gewoon schijt aan.
Des te groter de fouten, des te hoger de status in het clubje.
Net als bij criminelen, hoe erger de misdaad, hoe hoger het aanzien.

Slipsnifter | 08-06-12 | 20:33

@Nooiing | 08-06-12 | 20:28
Volgens "ze" al ik vast ergens bij horen ja. Al was he maar dat ik net als iedere werkende Nederland feitelijk een slaaf ben van de SStaat. Neemt niet weg dat ik nergens bij hoor. Ik ben ik, fuck 'm. Ze kunnen zoveel vinden.

Parsons | 08-06-12 | 20:31

@Wolveshead | 08-06-12 | 20:21
Negorius?

Stormageddon | 08-06-12 | 20:30

Parsons | 08-06-12 | 20:25 | + 0

Fout! je hoort altijd ergens bij. En maak je niet druk, ze vinden wel iets.

Nooiing | 08-06-12 | 20:28

@dedeurs | 08-06-12 | 20:12
Auw! Pijnlijk scherp!

Wolveshead | 08-06-12 | 20:28

@omanders | 08-06-12 | 20:05
Goed, doen we het anders. Hebben de bewoners van stadsdeel Oost in Amsterdam die Fatima Elatik gekozen als voorzitter van de deelraad?

Denk goed na, beantwoord die vragen en beweer dan nog eens dat Nederland een democratie is.

Stormageddon | 08-06-12 | 20:28

stom wijf.

pvda'er zeker, ik lees er niets over op de telegraaf

dekogelkwamvanlinks | 08-06-12 | 20:26

@Strangetown | 08-06-12 | 20:15
Ik hoor bij geen enkele groep. Jij?

Parsons | 08-06-12 | 20:25

Je zou het haast niet geloven, maar in Amsterdam is het idd ideologisch nog treuriger gesteld met de sociaal democratie.

Landelijk is de sociaal democratie misschien een intellectuele dood gestorven, maar in Amsterdam is deze ideologie intellectueel een soort van zombie ideologie geworden

GödelsRevenge | 08-06-12 | 20:25

@Stormageddon | 08-06-12 | 20:18
Hebben we een, ik citeer, behoorlijk functionerend rechtssysteem, einde citaat?
Sinds wanneer dan?

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 20:23

-weggejorist-

smdyasc | 08-06-12 | 20:22

Dit soort volk in het kwadraat zit in Brussel. De banken hebben dat volk volledig in hun macht.

De Spaanse banken moeten gered worden (onder dekking van het E.K. is er niemand die er aandacht aan schenkt), en ondertussen is iedereen ineens voor meer E.U. macht www.bnr.nl/topic/schuldencrisis/721742... .

Wat ik me werkelijk afvraag, is wie er straks naar vooren geschoven wordt als EU-fuhrer. Zou Merkel haar snorretje laten staan?

NB, de PvdA heeft dit moedwillig gesteund. Alles in ruil voor lucratieve baantjes waarvoor je niet hoeft te werken...

koolteer | 08-06-12 | 20:22

@omanders | 08-06-12 | 20:04
Je hebt helemaal gelijk! Democratie en alle waarden en Normen die daarmee vereenzelvigd kunnen/moeten worden zijn de ruggegraat van onze Staat. Als Stormageddon dat niet kan bevatten moet hij maar eens met Negorius gaan praten!

Wolveshead | 08-06-12 | 20:21

@omanders | 08-06-12 | 20:04
Dat is natuurlijk een hele dom geponeerde valse tegenstelling.
www.nizkor.org/features/fallacies/fals...
Niet elke niet-democratie is daarmee gelijk een dictatoriale politiestaat. Het feit dat we geen politiestaat zijn en een behoorlijk functionerende rechtssysteem hebben heeft niets te maken met het *feit* dat we geen democratie zijn en dat er nooit een democratie op het grondgebied van dit land is geweest. We zijn amper een deugdelijk functionerende constitutionele monarchie met een vertegenwoordigend parlement. Het staatsbestel (wat geen dus democratie is) kraakt in zijn voegen.

Bovendien is de mening van de meerderheid niet relevant voor de waarheid. De meerderheid van de mensen gelooft ook dat CO2 opwarming van de aarde veroorzaakt. Je kunt mensen alles laten geloven en ze zullen bij meerderheid geloven dat Het Koninkrijk der Nederlanden een democratie is, maar dat maakt het nog niet waar. Een dergelijke redenering noemen we ook wel een drogreden, met de luxe naam Argumentum ad Populum
www.nizkor.org/features/fallacies/appe...

Stormageddon | 08-06-12 | 20:18

Er zijn Nederlanders die mogen betalen en er zijn 'Nederlanders' die het land kapot mogen frauderen, justitie is er blind voor.

smdyasc | 08-06-12 | 20:15

Wat heeft dit nog met Nederland te maken?

rechtvaardigerechter | 08-06-12 | 20:15

Parsons | 08-06-12 | 20:13 |
Tot welke groep behoor jij?

Strangetown | 08-06-12 | 20:15

@omanders | 08-06-12 | 20:04
Ja, dat zou je bijna denken heh? Bijna dan. Maar de gemiddelde burger is dommer dan het achtereind van een varken om te begrijpen hoe het zit, en degenen die het wel weten boeit het meestal niet. Hou je een heel klein groepje mensen over die het wel weten, en die worden structureel in de aluhoedjes-sfeer weggezet door totale volidioten zoals jij en de overheid.

Zo gaan die dingen.

Parsons | 08-06-12 | 20:13

Het wachten is op de verontwaardigde kreet van links: 'Discriminatie! Elatik is niet de enige overheidsambtenaar die miljoenen verspilt en verbrast! Als anderen het mogen, mogen vrouwen met een door Allah gezegend moreel maagdenvlies het ook!'
Jammer dat de kans om haar een strontvlaai in het gezicht te drukken nihil is, ze wordt elke dag omringd door een beveiligingscordon van Marokkaanse vriendjes en familieleden. En maar schamperen op Wilders die 'zo fascistisch rechts is dat hij lijfwachten nodig heeft.'

dedeurs | 08-06-12 | 20:12

En ondertussen claimt ze iets te hebben gedaan aan de bestrijding van criminaliteit omdat Amsterdam oost net als andere stadsdelen een DNA-spray zone heeft gekregen. Een volstrekt logisch gevolg van de aanhoudende terreur, die zich inmiddels maar andere wijken en steden heeft verplaatst. Niet dat dit haar verdienste is, maar ze showt er graag mee.

jeanmondo | 08-06-12 | 20:08

offtopic: spanje doet dit weekend beroep op eu voor 40 miljard, waar hebben we dat bedrag eerder gehoord?

hetluis | 08-06-12 | 20:08

Ik stel de we-hebben-geen-democratie-gillers voor eens een gezellige liftvakantie door het zonovergoten Noord-Korea te laten maken. Gewoon, vanwege het broodnodige referentie-kader.

omanders | 08-06-12 | 20:05

-weggejorist-

Hufter | 08-06-12 | 20:05

Fijnstoffer | 08-06-12 | 20:02 |
Geldt ook voor heel veel PVV/GL/D'66/SGP/SP/PvdD/CU stemmertjes en menig VVd-ertje heeft het ook moeilijk...

Strangetown | 08-06-12 | 20:05

@Stormageddon | 08-06-12 | 19:54

"Bert, er is nog nooit democratie in Nederland geweest."

O niet dat gezeur weer. Het is een kenmerk van de betwetende zeurkous, immers de meerderheid van Nederland is er terecht van overtuigd dat we in een democratie leven, maar die zijn natuurlijk te dom om het door te hebben.

Als we geen democratie zouden hebben, Stormpje, dan zou men je opsporen en opsluiten. Alex Jones leeft ook nog gewoon in de VS, wat zijn overspannen gedachtes toch wat opndergraaft.

omanders | 08-06-12 | 20:04

Zolang hun uitkeringkjes niet in gevaar komen, zal het de PvdA-stemmers worst zijn.

Fijnstoffer | 08-06-12 | 20:02

Stormageddon | 08-06-12 | 19:54 |
Democratie wordt geleden en/of bejubeld via de portemonnee oftewel brood en spelen naar anciënt gebruik.

Strangetown | 08-06-12 | 20:01

Het sterft in Amsterdam-OostGaza trouwens van de internationale waarnemers, Bert.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 19:59

@eye | 08-06-12 | 19:46
Een Nederlandse Ingrid "houdt de eer aan zichzelf" of "vertrekt om persoonlijke of gezondheidsredenen" (in de media dan wel te verstaan. Uiteraard na wat dwang achter de schermen en een riante oprotpremie te hebben bedongen).

Stormageddon | 08-06-12 | 19:58

"Kafka in de polder? Jup. Het is nog erger zelfs."

Inderdaad. Josef K. kreeg tenminste nog een proces!

omanders | 08-06-12 | 19:56

Bert, er is nog nooit democratie in Nederland geweest. (Hoe komen mensen toch aan dat malle idee? Alleen omdat ze eens in de zoveel tijd een vakje rood mogen kleuren?)

Stormageddon | 08-06-12 | 19:54

Fatsoen volgens links. Deel 1312.

neworder | 08-06-12 | 19:53

Ik denk dat dit tekort haar diep in het hart echt niet interesseert, vanwege de aan linkerkant heersende opvatting dat geld im Grunde toebehoort aan een door propaganda gestuurde regentenkliek, die elk probleem via de fiscale graaimachine mag oplossen.

aceofspades | 08-06-12 | 19:51

@eye | 08-06-12 | 19:46
Laat staan dat Ingrid ooit teruggevraagd zou worden om dezelfde of soortgelijke functie te vervullen.

Wolveshead | 08-06-12 | 19:50

@Heksentemmer | 08-06-12 | 19:16
Nope niet gevonden!, moet dus aan de geiten kant zitten.

*opnieuw op zoek gaat*

deraderendraaien | 08-06-12 | 19:49

Als Fatima Elatik een Nederlandse Ingrid was, was zij al lang gedwongen op te stappen.

eye | 08-06-12 | 19:46

Pfff... Fatima Elatik. Derdewereldlander met archetypische berberse grote waffel en geen spoortje van bescheidenheid . Aangesteld om het hoofddoek- en jurkdeel van de stad als electoraat aan te trekken.

Ze is een dom, grillig, ijdel Afrikaans staatshoofd.

Shalome | 08-06-12 | 19:45

Het gat van dat Stadsdeel kan makkelijk gedicht worden als voorstellen van GL. A'dam zoals de scooterbelasting en het betaald parkeren van fietsen daar wordt ingevoerd. Gelet op het stemgedrag van de burger in dat deel van de wereld zullen dergelijke voorstellen met gejuich ontvangen worden.

Wolveshead | 08-06-12 | 19:45

Reactie van mevrouw Elatik: *Ach, als mijn hoofddoekje maar goed zit*.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 19:39

Toch jammer, heb je het vrouw wat verder geschopt dan het aanrecht en dan blijk je het zo fucking slecht te doen dat ik denk. Was nou toch maar in die keuken gebleven!

irma zonderboezem | 08-06-12 | 19:36

Tijd dat dhr Brussen met zijn hoofd uit de roze wolken komt en Utopialand enkel bestaat in de eigen fantasie, al levert de teleurstelling leuke topics en inkomsten op.

Strangetown | 08-06-12 | 19:36

Ja, en de PvdA werkt altijd lekker samen met de VVD in veel gemeentes, dus 12 september even nadenken!

funkyd | 08-06-12 | 19:34

@HoogToontje | 08-06-12 | 19:26
Dat is waar. Herstel:

Iedereen telt mee!
Niemand telt de over de balk gesmeten belastingcenten.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 19:29

@ Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 19:17

Dat is toch niet waar. De soepsidie ontvangers kunnen héél goed centen tellen.

HoogToontje | 08-06-12 | 19:26

Waarom doen we in dit land niet aan politieke gevangenen? Ze komt inmiddels wel in aanmerking voor eenzame opsluiting.

Tapioca pudding | 08-06-12 | 19:21

Iedereen telt mee!
Niemand telt de centen.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 19:17

Kijk eens in het kamelen stamboek.
Zit er soms een vleugje Albairak in de bloedlijn van Fatima!
deraderendraaien | 08-06-12 | 18:42 | + 1 -

Heksentemmer | 08-06-12 | 19:16

Het moet eerlijker!
Eerlijk en sociaal!
Fatsoen is links!

En dit is dus de praktijk die bij deze holle fratsen hoort.

spanarchist | 08-06-12 | 19:15

Pvdhahaha.

Het is overigens in werkelijkheid nog veel gekker dan je denkt als je de stukjes op GS leest. Amsterdam heeft Moskou al lang geleden links ingehaald.

HoogToontje | 08-06-12 | 19:13

-weggejorist-

Anaaloog | 08-06-12 | 19:10

Fatima Elatik, lekker wijf. Dat poesje wil ik wel schoonlikken.

Chartreuse | 08-06-12 | 19:06

Verbaast dit iemand nog? En vooral dat die politici van bestaande partijen wanneer ze in opspraak raken gewoon blijven zitten? Het pluche kleeft zo lekker he?

La Bailaora | 08-06-12 | 19:06

Als einde van de domheid graag iets over Oh Oh Cherso wil lezen moet hij maar naar het Viva-forum gaan. Hier hebben we het over zaken als Fatima Elatik, omdat we dat van belang achten. Als je dat niet snapt of niet wilt snappen raad ik je aan op te rotten en lekker lang weg te blijven. Hoe moeilijk is het om niet tot een doelgroep te behoren maar deze doelgroep niet telkens jouw kleffe genuanceerde watjesmening te willen opdringen? Laat ons lekker met rust, ga Superjank vingeren ofzo.

blikjegrolsch | 08-06-12 | 19:05

Elatik + faal = Neoplasma

Dr.Thorvaldt | 08-06-12 | 19:04

Geert heeft weer gelijk.

waarzeggertje | 08-06-12 | 19:04

Het wordt tijd voor een revolte. Jan met de pet weet ondertussen meer van politiek dan de gemiddelde politicus.

weedo | 08-06-12 | 19:02

basweetutwel | 08-06-12 | 18:56 | + 0 -
Maar het bekt zo lekker...
Dat zij in een pedofiele profeet gelooft doet daar niets aan af. De volgende keer noem ik haar wel allah's kleine neukertje.

Stekkepoot | 08-06-12 | 19:02

Wat weet die geit nou van financien? Knettergek zijn ze bij de PvdA. En ze kennen geen enkele schaamte om uw geld weg te smijten. Meer dan schandalig! Wie nu nog PvdA stemt spoort echt niet.

lekker wijf | 08-06-12 | 18:59

Kudtwijf

Hei-kneuter | 08-06-12 | 18:56

@Einde van de Domheid | 08-06-12 | 18:42

Zit je broertje op je nick de laatste tijd?

pius | 08-06-12 | 18:56

@Stekkepoot | 08-06-12 | 18:28,

Hohoho...

Aan het uniform te zien een soldaat van het leger van Allah.
Das geen Satan toch?

basweetutwel | 08-06-12 | 18:56

Die smurfenmuts is niet van de PVV, anders was ze achtereenvolgens:
door de landelijke media aan de schandpaal genageld; uit haar functie ontheven; geëxcommuniceerd; gearresteerd; de stad uit gejaagd; geroyeerd uit het lidmaatschap van al haar verenigingen; al haar familieleden waren geroyeerd uit het lidmaatschap van al hun verenigingen; enz.

Maar mevrouw is van de PvdA, dus gebeurt er niets.

Jan Passant mk2 | 08-06-12 | 18:55

@Jackanders | 08-06-12 | 18:54

Yo.

pius | 08-06-12 | 18:55

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 18:40
Dit soort dingen hoor je altijd als het al te laat is. Schijnen ze transparante overheid te noemen of zoiets.

doenormaal! | 08-06-12 | 18:55

Het burgemeesterschap van noem eens wat, Utrecht, komt zo wel met rasse schreden dichterbij natuurlijk.
Ga zo door meid!

Jackanders | 08-06-12 | 18:54

Fatima de trolololo van de nederlandse politiek, bestuurder vanwege hoodddoek en niet omdat ze zo competent is laten we maar zeggen... Ik ben blij dat ik in 070 resideer!

poeTsBaas | 08-06-12 | 18:52

De deconfiture van het stadsdeel Oost van Elatik is al zichtbaar als je in de trein richting Muiderpoort naar links kijkt ,zie je al vele jaren dat het voormalige Ooster-gasfabriek-terrein een braak liggende bouwput blijft.De imposante schotel-vormige sporthal (op een oude gashouder-fundering, moest zo nodig tegen de vlakte,maar er kwam NIETS voor in de plaats.Dit stadsdeel is een complete mislukking en moet dus direct onder het stadsbestuur worden geplaatst,anders komt die ook onder vuur.

Dolphi | 08-06-12 | 18:50

Kudtwijf!

eagleye | 08-06-12 | 18:49

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 18:45

Ik weet niet of er sprake is van causaliteit is tussen jouw beweringen. Daarom is mijn oordeel incompetentie tot zover. Maar wel incompetentie van oprotten zonder oprotpremie niveau wat mij betreft.

pius | 08-06-12 | 18:48

Ik heb het artikel inmiddels gelzen Bert.
Iedere gemeente/land is failliet aan het gaan.
Dat is al heel lang zo.
Dit meisje weet waarom: www.youtube.com/watch?v=6YqnUp0crHw&a...

Einde van de Domheid | 08-06-12 | 18:47

Ik ben echt zo klaar met politiek NL en EU en heel die teringzooi eigenlijk.

Ik stem 12 september PVV en zie het allemaal wel gebeuren, maar ondertussen plan ik m'n vertrek maar eens denk ik. Dit komt NOOIT meer goed.

ojazekerWel | 08-06-12 | 18:46

@pius | 08-06-12 | 18:41
Dat de deelgemeente jaar op jaar tekorten maakt, is verval van boekhoudkundige zeden, ineenstorting van financiële waarden en bederf van de bestuurdersmentaliteit. Ergo corruptie.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 18:45

Alweer Elatik? GS moet eens uit een ander faatje tappen. *seth-award binnesleept*

sjaakdeslinksesul | 08-06-12 | 18:45

wat heeft dat wijf nou weer op onze kosten uitgespookt ?

chique ouwe nicht | 08-06-12 | 18:45

@ZKH EénOog | 08-06-12 | 18:43

Uitermate sterke 1 na laatste zin. Dat mag best gezegd worden;)

pius | 08-06-12 | 18:44

@Boyo | 08-06-12 | 18:40

Nope. Ze zit er nog, dus gefaald heeft ze niet.

De Amsterdammers, dat zijn de werkelijke falers. Maar ja, hoeveel stedelingen hebben heden ten dage nog een riek in de bezemkast staan?

ZKH EénOog | 08-06-12 | 18:43

Zit er soms een vleugje Albairak in de bloedlijn van Fatima!

deraderendraaien | 08-06-12 | 18:42

Kijk Bert, wanneer de meest kansloze jongeren van Oost zich verenigen in klassenteams voor zaalvoetbal, dan is Elatik daar, dan geeft ze een motivational speech en doet stimuleert teamsport, groepsdynamiek sportiviteit en incasseringsvermogen. Wel eens een zwart jongetje los zien voetballen? Vaak boos en als er iets gebeurt is het altijd discriminatie... totdat ie in een team voetbalt.
Dan loopt hij trots in zijn trainingspak over straat en is het de gast op wie je kunt bouwen.
Je kunt nog een keer een rondje Elatik doen Bert, maar je kunt je gal ook eens spuwen naar de zoveelste spin-off van Oh Cherso. 10 meisjes reizen naar een mooi paradijs om daar een achterlijke tokkie te behagen. Triestheid heeft een grens en die is hier zwaar voorbij!

Einde van de Domheid | 08-06-12 | 18:42

PvdA op je geld laten passen is als een pedo op je kinderen laten passen.

Moonwarrior | 08-06-12 | 18:42

welkom in Hollandië, waar politici zich collectief den reet afvegen met de principes van fatsoen en degelijk bestuur. PvdA, VVD, GL, D66, PVV, SP, CDA, CU, SGP, en zelfs de dierenpoes: 't is tegenwoordig een grote baantjesjagende kolerebende.

Ronald Waterneus | 08-06-12 | 18:42

@Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 18:39

Ik heb alleen het stuk over de tekorten gelezen. En dat er twee jaar op rij zeer forse overschrijdingen zijn. Waar doel jij op dan?

pius | 08-06-12 | 18:41

@doenormaal! | 08-06-12 | 18:38
Geen bericht is weer een paar miljoen over de balk gesmeten.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 18:40

Faaltima.

Boyo | 08-06-12 | 18:40

@pius | 08-06-12 | 18:34
Er is wel degelijk sprake van corruptie. Althans, als we de oude betekenis aanhouden van dat woord (en waarom zouden we dat niet doen?): verval, ineenstorting, bederf.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 18:39

Een tijdje niks van dat akelige, corrupte, liegende wicht gehoord. Beviel wel goed eigenlijk.

doenormaal! | 08-06-12 | 18:38

Maar, zou niemand d'r doen???

dipswitch | 08-06-12 | 18:37

Ik weet niet of er sprake is van corruptie maar van incompetentie zeker. De achternaam van Eberhard uit dus met Mevrouw.

pius | 08-06-12 | 18:34

MBeen | 08-06-12 | 18:32 | + 0 -

Ze mag best spelen maar niet met gemeenschapsgeld.

Eurotokkie | 08-06-12 | 18:34

Tja Amsterdam he, echt een speelplaats voor dit soort figuren.

MBeen | 08-06-12 | 18:32

De casus Amsterdam-Oost slash Fatima Elatik toont aan dat a. de gemeenten veel en veel te veel geld krijgen, want als ze weinig geld kregen zouden ze er wel beter op passen, en b. wij veel en veel te veel belasting betalen.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 18:30

Reken er maar op dat we eenparig versneld in de grote steden nog heel wat zullen vernemen (voornamelijk via GS) van incompetente/nepotistische Elatik-alikes en mannelijke counterparts, in de grote steden. Dit is woekerende structurele rotzooi. Wat ik je brom.

WirMachenMusik | 08-06-12 | 18:29

vraagstaart | 08-06-12 | 18:26 | + 0 -

Tot 12 September wordt er geen aandacht aan besteed .

Eurotokkie | 08-06-12 | 18:28

Bert Brussen heb gelijk.

Lewis Lewinsky | 08-06-12 | 18:28

Smerig satanskind!

Stekkepoot | 08-06-12 | 18:28

Fatima Elatik, hoofdrolspeelster in de nieuwe tragi-komedie : The Neverending Story..

Gekke-Bennie | 08-06-12 | 18:26

In ieder geval iets om vanavond er maar eens lekker voor te gaan zitten bij Nieuwsuur en P&W. Want die zullen er ongetwijfeld bui-ten-ge-woon kritisch aandacht aan besteden.

Toch?

vraagstaart | 08-06-12 | 18:26

Uit het stukje: "waardoor er dure externe krachten moeten worden ingehuurd."

Welk bureau heeft die dure externe krachten geleverd? Waarschijnlijk niet het arbeidsbureau. Toevallig Ayhan?

Jooop | 08-06-12 | 18:25

Waarom geen proces aanspannen tegen die incompetente excuustrut wegens verkwisting van gemeenschapsgeld, nepotisme en fraude?

Superior Bastard | 08-06-12 | 18:21

Weer een mooie dag zeg. Faalheid, Elagetikt, Arts, schoonmoeder hier thuis op de slaapbank volgende week.. what's next?

Jezus Christ | 08-06-12 | 18:20

@basweetutwel | 08-06-12 | 18:15
Drukte. Bij ambtenaren. LOL!!!!!1

Parsons | 08-06-12 | 18:20

Klopt, we doen niks.
We gaan gewoon weg. ik heb al een leuk huisje gezocht buiten NL en neem m'n bedrijfje mee. Weg bij de corrupte bende in amsterdam-oost.
Ik heb er zin an!

damnschreeuwer | 08-06-12 | 18:20

Elke vergelijking tussen haar en een kameel is een belediging voor de edele kameel.

rara | 08-06-12 | 18:18

-weggejorist-

StrangerDanger | 08-06-12 | 18:17

Ik was laatst ook zeer verbaasd om te vernemen dat die stuntelaar van Groen Links, Marijke Vos, in de Eerste Kamer zat. Ik dacht dat die veilig opgeborgen was in een hutje in Frankrijk.

Jopie2009 | 08-06-12 | 18:16

Het is dat ze moslima is anders hadden ze haar al eruit gezet.

Eurotokkie | 08-06-12 | 18:16

Haha, voor ambtenaren hartverwarmde reacties op AT5!

Van ene Kritiek op 08-06-2012 | 16:11uur

Hou toch eens op alleen maar te zanikken over Elatik, ga terug naar waar dit artikel over echt gaat; overspannen medewerkers. De achterlijke maatregelen rondom de ID kaarten en recentelijk het paspoorten gedoe, waardoor idiote drukte ontstaat komt niet uit de koker van Fatima Elatik.

basweetutwel | 08-06-12 | 18:15

nielsjuuh23 | 08-06-12 | 18:04
-
Sterker nog: als het om de e c h t g e n o t e van een PVV-er gaat dan wordt het paginabreed uitgemeten.
-
Ik ken nog ene meneer Duisenberg, die had een echtgenote die...

azoturie | 08-06-12 | 18:14

Jaap van Gelder (PvdA) was directeur bij Amsterdamse wooncorporatie de Key en werd er een paar jaar terug op staande voet ontslagen wegens wanbestuur en zelfs mogelijke fraude. Trof een schikking met justitie.

Zo iemand heeft toch niet zomaar weer (een) topfunctie(s) en al helemaal niet als toezichthouder?

Zo iemand heeft vast al helemaal geen praatjes over malversaties en kritiek op overheid die deze verleidingen in de hand zou werken. Voel je 'm aankomen?

Huidige hoofdfunctie: Adviseur bij Van Gelder Organisatieadvies

Nevenfuncties:
Voorzitter bestuur Bataviawerf, Lelystad
Lid, tevens voorzitter audit commissie, Raad van Toezicht Coloriet, Lelystad
Lid Critical Friends, Lucas College, Den Haag

Schrijft op Linkedin in zijn profiel Geprikkeld te zijn:

Zomaar toezicht: bestuurders in een onderwijsinstelling die jarenlang golden als trendsetters en innovatief lezen nu dat zij het destijds verkeerd hebben gedaan. Zomaar woningcorporatie: huren niet mogen of juist moeten verhogen, er zijn voor de wijken of je vooral beperken tot verhuur van sociale huurwoningen. Zomaar zorg: ineens de verantwoording voor je vastgoed en daarvoor een vergoeding krijgen die omzet gerelateerd is.

"Geprikkeld

Zomaar een krantenbericht: een minister wil bij wet regelen dat wij minder zout eten. Zomaar overheid: een gemeente met een concerndirecteur als hoogste ambtenaar alsof bedrijfsmatig werken hetzelfde is als werken in een bedrijf.

Zomaar wat voorbeelden van perverse prikkels waaraan beslissers blootstaan. Beslissers bij de overheid, beslissers in het bedrijfsleven, maar misschien wel vooral beslissers die met beide van doen hebben, die werken in de semi-publieke sector, die antwoorden moeten vinden buiten de eng gedefinieerde grenzen van een steeds meer in vakjes ingedeelde samenleving. Beslissers, die vanuit hun eigen deskundigheid en gedrevenheid antwoord willen geven op de problemen die zij signaleren."

nl.linkedin.com/pub/jaap-van-gelder/1b...

Ginger Ted | 08-06-12 | 18:14

Dat zei P. F. Rip ook al, en dat is tien jaar geleden met alle gevolgen van dien.

XaaD666 | 08-06-12 | 18:13

vrouw, hoofddoek, moslim, pvda, lelijk: 5x check: hoge ogen na 12 september

hetluis | 08-06-12 | 18:13

-weggejorist-

ZKH EénOog | 08-06-12 | 18:13

Fatima *Elastiek*, de vrouw die álles overleeft.

Daar kan de familie Albayrak nog een puntje aan zuigen!

Reinaert | 08-06-12 | 18:11

Het zijn en blijven Proletariërs!!!!!

ONS | 08-06-12 | 18:10

Ze kan die hoofddoek beter in dat gat in dr hand stoppen, de stomme knielkoe.

Causa Sui | 08-06-12 | 18:09

Tja, fout op fout op fout op fout enz.
Jullie voelen je dus net zo machteloos.
Door dit soort gedrag kweken we Nederdietse Breivikjes.

L. Rakker | 08-06-12 | 18:09

'We zijn meer geld aan de dienstverlending kwijt, maar de kwaliteit laat ook nog eens te wensen over.'
Duurder en minder kwaliteit. Welkom in 0031-20 in 2012.

Petrus de Rewa | 08-06-12 | 18:09

@jezouermoevanworden | 08-06-12 | 18:05 | + 0 -
Nee nee, alleen als er een Mariko P onderwerp komt. Geduld mijn waarde, die komt er zeker wel.

Kaas de Vies | 08-06-12 | 18:08

Zelfs in Napels en Palermo is het tegenwoordig beter geregeld. Amsterdam zit zo langzamerhand op het niveau van pakweg Beiroet of Algiers.

brutus68 | 08-06-12 | 18:08

Het rare is altijd dat als er een pvda-er met geld begint te strooien, het na enige tijd verdwenen is, er niets voor teruggekomen is en iemand anders heul erg rijk is geworden.

Kingeef1975 | 08-06-12 | 18:08

Ze moeten die deelraden of deelgemeentes of hoe het ook heet afschaffen. Kwaliteit van de "gekozen" bestuurders is te laag, te snel nepotisme zeker in wijken met een "kwetsbare" lagere sociale klasse.
Het spijt me maar de kiezers en de bestuurders zijn daar te dom.

En maar belasting betalen voor dit soort huzarenstukjes.
Tjee zeg mijn onderbuik begint al bijna te rommelen.
Wanneer gaan we dit soort mensen eens met die "cartoon"-haak van het politieke toneel halen?

Kaas de Vies | 08-06-12 | 18:07

Die kamelenkop weet dat ze toch nooit werkelijk de laan uit wordt gestuurd, hoeveel miljoenen ze ook verbrast. Dus heeft zij schijt. Zo simpel is het.

bello | 08-06-12 | 18:07

Gewoon laten zitten... Moet heerlijk zijn , zo'n sloopkogel in je partij.

hooliganica hollandi | 08-06-12 | 18:07

Oh heerlijk Kaas, grappen over Mariko P! Kom maar op dan.

jezouermoevanworden | 08-06-12 | 18:05

Maar wie loopt er nu voorop in het falen, Fatima of Aleid?

basweetutwel | 08-06-12 | 18:05

Als mensen met namen zoals Fatima op dit soort postjes komen ben je als stad zowiezo kansloos en heb je geen recht meer om achteraf te klagen. Next graag.

Frapantetante | 08-06-12 | 18:05

Hoe komt dat mens daar dan? Krijgt niet elk volk de leider die het verdient. Ik fietste er net nog doorheen en ja hoor: daar wonen ook wel enorm veel van die hoofddoeken en mannen uit Arabië en mensen met schotels aan de gevel. Dus ze past daar prima. Ies koeltoer hè...

jezouermoevanworden | 08-06-12 | 18:04

Fatima Elatik weer? Hahaha ja maar zo is politiek hé, die mensen mogen meer dan een normaal hardwerkende burger. Terwijl de hardwerkende burger alles moet betalen!

despiegel | 08-06-12 | 18:04

Tjee zeg, die roma familie, nu zij weer, ik mis Mariko Peters. Komt dat nog vanavond? Spannend, heb nog oude roestige grappen klaarliggen over haar.

Kaas de Vies | 08-06-12 | 18:04

Als het om een PVV'er gaat dan staat het met koeienletters in de krant en schreeuwt iedereen op televisie moord & brand maar als een Linkschmensch betreft dan blijft de media merkwaardig stil.

nielsjuuh23 | 08-06-12 | 18:04

Het zou haar sieren als ook zij uit zichzelf opstapt.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/06/brekend_pvver_verdacht_van_mil.html

En ja, pun intended.

Oh nee wacht, PvdA. Never mind.

Parsons | 08-06-12 | 18:03

Incompetentie: check
Corruptie: check
Nepotisme: check
Sociaal"democraat": check

Fatima lijkt me prima geschikt voor een hoge functie bij de EU.

vraagstaart | 08-06-12 | 18:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken