Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Debatteren over het Kontneukakkoord

bla_bla.gifHet Kontneukakkoord komt ter tafel. Vanmiddag in de Tweede Kamer. Politiek vuurwerk van de bovenste plank, dus. De uit elkaar vallende Kontneuk-coalitie vs het soepzooitje. Toekomstig premier Emile Roemer gaat janken dat er te weinig belasting wordt verplaatst van werkend naar niet-werkend Nederland, plus alsmede een totaal gebrek aan plaatjes van hamers en sikkels in het uiteindelijke akkoord. Arrogander Peggold zal het akkoord als successtory gaan claimen en alleen gaan spuugpraten als Wilders zijn muil opentrekt. DiederIK HEB ALTIJD GELIJK Samsom gaat roepen dat de bezuinigingen over een grotere periode verspreid kunnen worden, zodat er niet keihard gekort wordt op alle subsidies waar veel PvdA-prominenten, PvdA-leden en PvdA-stemmers op teren. Hij spreekt over een 'begrotingsobessie' bij de VVD in een tijd dat politici zich maar om één ding druk moeten maken: de begroting. Kiere-to-the-wiet, die man. Intussen vangt Stef Blok netjes alle klappen op namens de VVD voor het vermaledijde kontneukakkoord, zodat Rutte brandschoon als lijsttrekker de verkiezingen in kan gaan. En laten ze Opa Pruttelpruttel lekker een eind voor zich uit wauwelen in verband met totaal uitgerangeerd. Geert Wilders is intussen iedereen die hem scheef aankijkt een motie van wantrouwen of een kort geding in de bek aan het slingeren. Die man is in opperste staat van politieke Ramboficatie met een body count die harder oploopt dan die in de film 300. De kleine partijen, zoals CU, SGP, GroenLinks, CDA en PvdD zullen ook proberen om hun geschal er door heen te tetteren als een malle. Want met het zomerreces voor de deur is ook dit debat niks meer dan een extended versie van Zendtijd voor Politieke Partijen. Viva la Landsbelang Partijbelang! Live meegluren doet u via GLIJMIDDEL24 of via VERKWANSELTV.

Reaguursels

Inloggen

Ik hoor niemand over de kinderbijslag. Waarom vanaf 1 januari 2013 geen kinderbijslag meer voor ouders van elk kind geboren na 2012? Op korte termijn zal het nog weinig effect hebben op de begroting maar in 18 jaar kan een hele overheidstak worden opgedoekt. Kinderen krijgen is nog steeds een keuze. Mensen die kinderen alleen kunnen onderhouden met behulp van overheidsgeld moeten niet aan kinderen beginnen. Maar eerst zorgen dat ze zelf iets aan de maatschappij gaan bijdragen.

chef werkplaats | 29-05-12 | 21:35

@Wilhelm Tell | 29-05-12 | 17:07
Idioot of niet, doet allemaal niet ter zake. Boer Koekoek had ook groot gelijk. Zelfs zijn grootste vijanden geven dat inmiddels toe. En zo zal het Wilders ook vergaan. Net als met Fortuyn. Die wordt postuum de hemel in geprezen door -moordenaars- "mensen" die openlijk riepen dat hij vermoord moest worden.

Parsons | 29-05-12 | 18:58

Bij Sap druipt het sap van het kondneuqakkoord uit der kudt.

Koettoerk | 29-05-12 | 18:56

canardo | 29-05-12 | 18:50
Bijna een kontneukaccoordkont.

HotPotato | 29-05-12 | 18:52

Hufter | 29-05-12 | 18:45
En welk een kont!

canardo | 29-05-12 | 18:50

LOL zagen jullie Peggie nog even slijmen bij Rutte? Wat een boevenbende is het ook! Zie over een jaar of 20 (vaak de tijd dat de doofpotjes en beerputten worden opengetrokken)mooi filmmateriaal voor een Hollywood film.

First Contact | 29-05-12 | 18:48

canardo | 29-05-12 | 18:46
2,5 minuten maar, hij moest vandaag wel nuchter blijven.

HotPotato | 29-05-12 | 18:48

Schorsing tot 20:00 uur ?
Om 20:30 begint het Eurovisiesongefestival, zijn ze helemaal gek.

HotPotato | 29-05-12 | 18:46

Machine gun Brinkman

canardo | 29-05-12 | 18:46

Go Brinkman, een van de weinigste politici die nog wat te vertrouwen is.

gekkebori | 29-05-12 | 18:45

Wat steekt die Sap toch altijd een hoop veren in haar eigen kont.

Hufter | 29-05-12 | 18:45

Lult ie Brinkman nou gewoon de PVV na?
Het is niet alleen een verrader, maar ook nog een dief!

deraderendraaien | 29-05-12 | 18:44

Beschamend die Sap. Ze Sapt erover zo blij is ze met het afgesproken kontneuqakkoord. *denkt aan zijn bloeddruk*

First Contact | 29-05-12 | 18:42

Brinkman als uitsmijter.

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 18:41

Poes doet catfight.

Hufter | 29-05-12 | 18:41

@HotPotato | 29-05-12 | 18:36
Is net terug van zwangerschapsverlof.

La Vie En Rose | 29-05-12 | 18:41

"tot 13 september" ?
Nee hoor, duurt nog veel langer voordat we een nieuwe regering hebben.

HotPotato | 29-05-12 | 18:39

Volgens mij heeft Thieme in haar vrije tijd minder bewegingsvrijheid dan een kistkalf.
Of is het gewoon erfelijk, die dikke kont?

Ze zette Sap wel goed op haar nummer, dat wel.

Jackanders | 29-05-12 | 18:36

Poesie is liev, liev poesie.
Zwanger, cupje is wat groter of is dat gezichtsbedrog ?

HotPotato | 29-05-12 | 18:36

Laten wij bidden.
(v/d Staaij)

La Vie En Rose | 29-05-12 | 18:33

Ok, nu heb ik er spijt van dat ik Sap een voorleesjuf noemde. Dít is pas een voorleesjuf.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 18:33

De sgp zoals gewoonlijk weer ijzersterk ...

canardo | 29-05-12 | 18:33

Peggold, Sap en Slob waren volkomen oninteressant.
Roemer deed het wel goed, maar moet nog veel feller zijn in het afzeiken van sukkels als Buma en Blok.

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 18:33

Goed zo v/d Staay! sloop die Pechtold!

deraderendraaien | 29-05-12 | 18:32

Het is geen preek, Van der Geeuw.

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 18:31

Politiekrelativist | 29-05-12 | 18:27
Ships, er zijn mensen die sneller typen dan ik. :-)

HotPotato | 29-05-12 | 18:30

"Van ik naar mij,,,euh wij".

HotPotato | 29-05-12 | 18:28

"Van ik, naar mij"
Trololol.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 18:27

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:51
Achso, jouw nick staat er toch duidelijk boven.
Wat jou handig lijkt doet niet ter zake. Ik reageerde op je gezwets van 16:59.

La Vie En Rose | 29-05-12 | 18:24

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

canardo | 29-05-12 | 18:24

Zou iemand zo vriendelijk kunnen zijn het spreekwoordenboek uit de fractiekamer van de CU te verwijderen? Bij voorbaat dank.
(Is echt al de zoveelste keer dat ie zo zijn praatje begint).

Politiekrelativist | 29-05-12 | 18:23

GL speelt weer de pechvogel-partij en heeft wéér niet in de gaten (of doet vanwege allochtone stemmen alsof) dat onze EIGEN pechvogels door GL en PvdA, dankzij de door vooral nét die partijen wagenwijd opengesperde deur voor pechvogels en gelukszoekers uit de rest van de wereld. En krijgen ze de kans om met de SP een regering te vormen dan blijven die deuren gegarandeerd OPEN.

WirMachenMusik | 29-05-12 | 18:23

He Sap! kereltje knipoogde naar je! ow! wacht!

deraderendraaien | 29-05-12 | 18:22

Sap moet niet zo staan te liegen over het pesten van forensen. Die worden keihard in hun konT geneuqt, niets meer en niets minder...

eerstneukendanpraten | 29-05-12 | 18:20

wat is die Sap toch ongeloofwaardig

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 18:19

Haha! Thieme maakt haar af!
Ze vind GL niet meer geloofwaardig!
Hebben heel veel mensen die eerst op GL stemde ook!

deraderendraaien | 29-05-12 | 18:18

Zij praat een beetje als een strenge voorleesjuf. De intonatie is alsof ze een verhaaltje vertelt, maar tegelijk klinkt ze altijd een beetje boos.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 18:17

Go lekkere poes, maak Sappie af.

HotPotato | 29-05-12 | 18:16

ik wist niet dat je van vegaburgers zo kan aankomen

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 18:16

en daarom Jolande, staan jullie terecht op 5 zetels.

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 18:15

Ah jammer. La Thieme en niet Ouwehand.

harbi | 29-05-12 | 18:15

Isolasie Sap?

deraderendraaien | 29-05-12 | 18:14

"De rijkdom van onze planten en dieren..."
Ja die hebben straks nog wel rijkdom, wij mensen niet meer.

HotPotato | 29-05-12 | 18:13

Ik kan er niks aan doen, ik vind Sap echt een lekker wijf ...

canardo | 29-05-12 | 18:13

Alsof Wilders dat in het Catshuis alleen heeft zitten verzinnen kudt!

deraderendraaien | 29-05-12 | 18:13

@canardo | 29-05-12 | 18:08
Nuhh.. hij heeft altijd al een irritante rotkop gehad

deraderendraaien | 29-05-12 | 18:11

' D66 die ons land opnieuw uitvind ' .. WTF ?

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 18:11

Welk een villeine demagogische truc van Pechtold om niet-werkenden gelijk te stellen aan gepensioneerden.

WirMachenMusik | 29-05-12 | 18:11

Alexander, begrotingsoverschot zal noooooit gebeuren.
De regering weet wel raad met dat "overschot", dat is zo uitgegeven.

HotPotato | 29-05-12 | 18:11

Ligt het aan mij of is Pechtold sinds het Kunduz akkoord echt helemaal onuitstaanbaar geworden?

canardo | 29-05-12 | 18:08

Huh..? Kereltje krijgt ook al zo'n enge G van Groen links!

deraderendraaien | 29-05-12 | 18:08

@WaarDeWindWaait | 29-05-12 | 17:18
Weer gelul. Snijden in de overheid, snijden in de overhead bij de gezondheidszorg, onderwijs, politie. Fors snijden in de immigrantenpamperindustrie, OS, for example.

De SP is het alleen maar met de PVV eens op wat en waar er op het gebied van zorg, onderwijs en politie bezuinigd moet worden. (en zoals eerder vermeld op de AOW en ontslagrecht)

Met de PvdA heeft de PVV helemaal niets gemeen. Die verkopen de duvel en hun ouwe moer nog om zetels bij de SP weg te halen.

Dus niet een ander verwijten dat hij loopt te brallen, terwijl jijzelf niets anders doet, dan dat.
Dat is te doorzichtig de aandacht afleiden van het feit dat de stemmers op FCKudtduz zich harder door hun eigen partijen genaaid voelen dan de stemmers op de PVV.

La Vie En Rose | 29-05-12 | 18:07

Maar wat vindt John Leerdam er eigenlijk van?

Rikmeleet | 29-05-12 | 18:06

zie die pauper van een pechtold angstig kijken dan

the.real.shaggo | 29-05-12 | 18:04

Pechtold... wat voor zinnig woord kan daar uitkomen

warlockdude | 29-05-12 | 18:04

Neut | 29-05-12 | 17:59

Alles boven de 32 uur werken gewoon 100% belasten bedoel je ?
Nog meer werken voor de staat.

HotPotato | 29-05-12 | 18:03

Nog iets bedacht, gezien het vele vallen van kabinetten en dus wetgeving de laatste tijd, in welk kabinet leven we dan?

Neut | 29-05-12 | 18:03

K heb een nieuwe bedacht net, korting op je woning om dichter bij je werk te gaan wonen. Samen met een belastingvoordeel voor werkgevers/werknemers, voor meer gebruik van een 32 uur lange werk week, al pretty nice lijkt me..

Neut | 29-05-12 | 17:59

Volkomen oninteressante lieden die een beetje lopen te kutten wat ze eventueel / stel/ tenzij/vermits/indien in 2013 uit onze zakken willen trekken, flikker toch op.

Uw Verzekeringsadvis | 29-05-12 | 17:54

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:32
Het zou je sieren als je in een discussie niet de partner voor verschillende dingen gaat uitmaken.

Voor jou informatie, ik heb geen PVV gestemd.
Echter door de huidige houding van de Kunduz coalitie, blijven er nog maar 2 partijen over.

SP en PVV.

Ik hoop dat de libertarische partij voldoende steun krijgt om mee te doen.
Dan blijft er voor mij tenminste nog een keuze over.

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:52

@La Vie En Rose | 29-05-12 | 17:38
Goed gezegd!

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:52

La Vie En Rose | 29-05-12 | 17:38 | + 4 -
Weet niet of die hele lap voor mij bedoeld was, mijn kritiek beperkte zich op de 7 weken, Wilders wachtte volgens jou dus op de doorrekening van het CPB, ik vind dat niet handig, maar goed. De koopkrachtbeperking leek me sowieso evident namelijk. Maar goed, nogmaals, kritiek is dus niet mogelijk.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:51

Ze lullen maar, ondertussen zijn die Euro's waar ze over praten al een stuk minder waard. 1.2470.
Straks 1:1 met de nieuwe Drachme.
Een miljard Euro wordt steeds minder waard, dus doorlullen, zie de rente op de staatsschuld (en helaas ook ons pensioen) eens zakken.

HotPotato | 29-05-12 | 17:49

Stormageddon | 29-05-12 | 17:39 | + 1 -
Lekker inhoudelijke plemp, zoals we gewend zijn van je. Moszkovitz zegt zelf, het gaat hem niet om het wetsontwerp zelf, het gaat om de vraag of het uitgesteld moet worden.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:48

Heb de zooi uitgezet. Is wel zo goed voor m'n hart en scheelt weer 7,50 vandaag.

Geenstijlfiguur | 29-05-12 | 17:47

@La Vie En Rose | 29-05-12 | 16:33
3e alinea:te zetten i.p.v. gezet.
* met ogen rollen doet*

La Vie En Rose | 29-05-12 | 17:47

Sap heeft d`r laarsjes nog aan.

Dropke | 29-05-12 | 17:47

Kwaliteit in de gezondheidszorg heeft niet zo zeer met meer bakken met geld te maken als wel met organisatie. Snij eens in de bureaucratie in de gezondheidszorg, Emiel, daar ligt de winst.

spanarchist | 29-05-12 | 17:44

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:33
Doet ie zeker als zijn programma uit is.

2amazing | 29-05-12 | 17:42

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:13
Dan heb je dus helemaal niks van het pleidooi van Moskovich begrepen. Geeft niks, je begrijpt wel meer dingen niet.

Stormageddon | 29-05-12 | 17:39

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:59
Geloel. Er is wel wat meer tijd dan 1.5 uur voor nodig om zulke grote bezuinigingen op diverse terreinen door te kunnen voeren en de effecten daarvan te berekenen.

Daarnaast heeft Wilders vanaf de start van de Catshuisonderhandelingen aangegeven dat het geen gelopen race zou zijn.
De duur van de onderhandelingen geeft dat al aan. Niet alleen omdat Wilders dwars lag. Vergeet het CDA niet.

In de zevende week, op vrijdag kwam de doorberekening van het CPB. Later gaf Rutte bij P&W toe dat Wilders na het bestuderen van de cijfers, toen al aangaf niet akkoord te kunnen gaan. Dat hij dit niet aan zijn kiezers kon verkopen. Daarvoor had het de onderhandelaars ook al moeite gekost om Wilders erbij te houden. Kennelijk wilden het CDA en de VVD Wilders niet verder tegemoet komen.
Ze hebben gewoon hoog spel gespeeld. Dachten dat Wilders
voor het pluche zou kiezen i.p.v. de oppositiebanken.
Fout gedacht.

W.b. dat argument van zeven weken: FCKunduz, mn Pechtold en Sap, die zichzelf zo op de borst trommelden over het feit dat zij in twee dagen voor elkaar hadden gekregen waar FC-Catshuis zeven weken over had gedaan, was het lachertje van de eeuw.

Allereerst waren zij direct na het mislukken van het Catshuisoverleg al bij elkaar gaan zitten, met een kant en klaar doorberekend Catshuisakkoord voor hun neus, waarin ze alleen maar hoefden te schrappen om hun eigen stokpaardjes uit de bezuinigingswind te houden.

Pas vorige week werd het Kudtduzakkoord gepresenteerd. Al die tijd hebben ze verder onderhandeld over een akkoord dat slechts tot de verkiezingen geldig is.

Wilders heeft juist gehandeld. Nooit een akkoord tekenen waar je niet achter kunt staan. Iets dat FC Kudtduz wel heeft gedaan.

La Vie En Rose | 29-05-12 | 17:38

@TM | 29-05-12 | 16:17
Jaap is van ons aller Bert Brussen, vraag het hem zelf zou ik zeggen

Den Meester | 29-05-12 | 17:38

beginnen met komplimentjes voor FC Kunduz en nu toch een beetje algemene kritiek .. laf Roemer, ik wacht even op je EU verhaal.

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 17:37

Overigens he; Als de PVV nou een ECHTE regeringspartij was geweest, echt in de coalitie had gezeten, en dit was gebeurd(PVV er uit, kabinet demissionair) dan had ik me meer kunnen voorstellen bij Wilders's geklaag dan nu. Per slot van rekening heeft hij alleen 'gedoogd' en heeft hij de stekker niet uit het kabinet getrokken maar alleen uit zijn gedoogsteun. Je kunt het de andere partijen niet kwalijk nemen dat ze op dat moment op zoek gaan naar de steun van andere partijen.

Of wel?

TM | 29-05-12 | 17:37

@TM | 29-05-12 | 17:31
Bij sommige vraagstukken zou het netjes zijn om deze, als demissionair kabinet, ze aan de kiezer voor te leggen.

Door deze beslissing te nemen, heeft de politiek, de kloof tussen de politiek en de burger vergroot.

Dit brengt uiteindelijk schade toe aan de democratie.

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:36

Haha, hij zei "poot-aardappelen".
Zag je JKdJ opschrikken.

HotPotato | 29-05-12 | 17:34

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:32 : Dat minnetjes systeem is voor NSB-ers. Ze hadden het moeten houden bij een plusjes systeem.

Mij maken die plusjes of minnetjes werkelijk geen reet uit. Sterker nog; als ze je minnetjes geven dan *moet* je iets goed hebben gedaan! ;)

TM | 29-05-12 | 17:34

Sssst nu even, Roemer.

HotPotato | 29-05-12 | 17:33

@2amazing | 29-05-12 | 17:20
Wilders wil wel bezuinigen, dat weet ik.

Maar we zitten nu, als de staat doorgaat met erbij lenen, op het Griekenlandscenario.
De staat kan er niet mee doorgaan om het ene gat met het andere te vullen.

Het zou fijn zijn als Wilders dat luid en duidelijk zei. Zou ook heel veel stemmen opleveren.

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:33

Ik had ooit een maat die veel loog en veel faalde. Begeven moment werd ie onhoudbaar ongeloofwaardig. Dus komt ie er bij mij niet meer in, en boeit hij niet meer. Normaal proces.

Datzelfde mechanisme schijnt niet op te gaan voor de polletiek. Die falen al tientallen jaren zo bunkerhard met onze centen en hun kleinzielige partijgeneuzel, dat ik ze niet meer geloof en serieus neem. Dus vraag ik me af waarom die nog zo serieus genomen worden door kranten, media en GS. Ik kan er niet naar kijken, deze pinokkio carnaval.

Koettoerk | 29-05-12 | 17:32

HotPotato | 29-05-12 | 17:30
Nee, dat is namelijk heel erg controversieel. Dat kan wel eens over veel geld gaan en het is niet gepast dat een demissionair kabinet daarover meebeslist.

Geenstijlfiguur | 29-05-12 | 17:32

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:27 | + 0 -
Haha, ben je een klein kind ofzo? Gaat ie me -1 geven voor een heel ander dingetje, en dat nog ff aankondigen met een plemp.
Ik zei niet dat het slecht was dat wilders dat deed (vind ik wel natuurlijk, maar goed), ik zei dat het wel degelijk primair aan de kamer is wanneer de kamer wetsontwerpen behandeld, en dat Wilders tegen zo'n besluit naar de rechter is gegaan.
Maar goed, zie mijn vorige plemp, je zal nooit tegen enige vorm van kritiek kunnen, dat is wel duidelijk.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:32

Ligt het nou aan mij of is
1: herstel van het consumenten vertrouwen
2: lasten verlaging

Nou juist een manier om die crisis op te lossen?

starbuck280 | 29-05-12 | 17:31

Ik kijk nu net 1 minuut, en zit me nu al te ergeren.
OomAgentFactcheck. | 29-05-12 | 17:26 | + 1 -

man dat is nog niks.. hier zijn we al helemaal doorgesnoven

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 17:31

@Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:17 : Volgens mij is alles controversieel indien een groot deel(niet per definitie een meerderheid!!) het tot controversieel bestempelt. Dit tenzij het landsbelang vereist dat er bepaalde knopen worden doorgehakt. In dit geval zit de regering vast aan een ja of nee tegen het ESM, de ultieme beslissing zal worden genomen door de EU lidstaten in Juli 2012.

Dan kun je dus eigenlijk niet wachten op verkiezingen op 12 September EN een eindeloze formatie-periode.

In dat opzicht is het helemaal niet zo gek dat dit onderwerp toch maar niet controversieel is verklaard, en is de prioriteitstelling mijns inziens verklaarbaar.


Overigens flikte Balkenende dit een paar jaar geleden ook al hoor, niks nieuws onder de zon.

TM | 29-05-12 | 17:31

Ik kan het helemaal niet volgen, dit debat zou toch over het statiegeld op PET-flessen gaan ?

HotPotato | 29-05-12 | 17:30

Sap, ga zo door.
Start van Kunduz-coalitie-breuk.

HotPotato | 29-05-12 | 17:27

Tien miljoen om platters te kweken op de BES-eilanden?

Dropke | 29-05-12 | 17:27

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:23

Het is geen kort geding tegen het ESM-verdrag op zich, noch tegen de besluitvorming in de kamer, maar tegen de regering, de staat, die het in stemming brengt in demissionaire status.
@Stormageddon | 29-05-12 | 17:10 | + 0 -
<b>Wel tegen de besluitvorming in de kamer natuurlijk. In de kamer was beslist niet uit te stellen, daar ageert wilders tegen.</b>
Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:13 | | Reageer+ |
-1

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:27

De tijdsduur is relatief aan het belang en commitment van de partijen.
Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:24 | + 0 -
Ja, ok, ik heb het begrepen. Alles dat Wilders doet is goed, hij doet het precies zoals het gedaan moet worden. 8 weken was te lang geweest, 6 weken te kort. 7 weken is wat de messias besloten heeft, dus 7 weken is de perfecte termijn.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:26

Ik kijk nu net 1 minuut, en zit me nu al te ergeren.

OomAgentFactcheck. | 29-05-12 | 17:26

Er zit een haar in mijn soep!!!!
wtf.

OomAgentFactcheck. | 29-05-12 | 17:25

Hee, die CDA'er verlulde zich.
"Dit jaar geven we 28 miljard meer uit dan er binnenkomt".

HotPotato | 29-05-12 | 17:25

JA LUL, er zit een haar in je soep.. een konthaar !

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 17:25

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:21
De tijdsduur is relatief aan het belang en commitment van de partijen.

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:24

De vraag was, is deze prioriteitstelling correct ?
Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:21 | + -1 -
Ja, ik had je vraag begrepen, maar ik vond hem niet relevant, dus beantwoorde ik hem niet.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:23

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:19
Dat heb ik niet geschrevn. Dat is er wat er in de 2e kamer besloten is.

De vraag was, is deze prioriteitstelling correct ?

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:21

Dus u bent het met me eens, dit akkoord is vergelijkbaar met zo'n auto.

Mooi daar zijn we het over eens.
Dus het weglopen na 7 weken was correct.
Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:18 | + 1 -
TROLOLOL. Wat een dom gelul, weer. Kom op zeg, je gaat naar die auto die ik beschreef toch geen 7 weken staren/testrijden voordat je beslist hem niet te nemen?
Jij geeft mij dus gelijk, het akkoord is kudt, en 7 weken is veeeeel te lang.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:21

@Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:18 : Percentages Lesinsky, percentages. Zijn net statistieken; je kunt er alles mee recht lullen dat krom is.

TM | 29-05-12 | 17:21

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:13
De eerste 5 miljard had ie al, geen ontwikkelingshulp, daarna 5 miljard ESM
Dus nog 2 miljard te gaan.

2amazing | 29-05-12 | 17:20

Zelfs Roemer doet het goed.

starbuck280 | 29-05-12 | 17:20

"op 12 september worden wij baas in eigen land.. "
Wilhelm Tell | 29-05-12 | 17:15"

Is dat een citaat van Wilders vanmiddag??? Say it ain't soe Joe! Want dat vind ik knap dreigend klinken. Dat moet die man niet doen. Een partij met maar 1 lid die 'baas wordt in eigen land', dat klinkt knap ondemocratisch.

Wilders ach, zelfs als je het NIet WILT dan komen de vergelijkingen uit de geschiedenis nog bij je op.

Voor de rest debatteren ze maar een eind weg, ze herhalen toch alleen maar hun eigen standpuntjes, dus dit IS helemaal geen discussie. En daar hoef ik geen TV voor te kijken trouwens.

TM | 29-05-12 | 17:20

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:17 | + 0 -
Waar slaat dit nou weer op? Vertel eens, waar heb ik het ESM "NIET controlversieel" genoemd?
Ik heb oprecht kritiek op iets dat Wilders doet, krijg ongevraagd een hele menigte over me heen, en nu word ik ineens aangesproken op totaal andere onderwerpen. Doe niet zo slap.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:19

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:16
Dus u bent het met me eens, dit akkoord is vergelijkbaar met zo'n auto.


Mooi daar zijn we het over eens.
Dus het weglopen na 7 weken was correct.

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:18

@ La vie en Rose

Een grote sociale verzorgingsstaat, zoals Wilders vergt veel ambtenaren en een grote overheid, daar gaat de grote bulk van het geld heen en niet naar een paat zonnepaneeltjes . Hij lult dus uit zijn nek als hij zegt dat hij de oveheid wil verkleinen, hij wil hem vergroten of op zijn minst behouden. De PVV zit gewoon op 1 lijn met de SP en de PvdA Henk en Ingrid moeten daar uiteindelijk gewoon voor lappenen. Niet voor niets is hij elke vraag over de deking nu aan het ontduiken, hij loopt maar wat populair te brallen, zoals altijd.

WaarDeWindWaait | 29-05-12 | 17:18

Weet nog niet of ik op hem stem maar Wilders is wel de enige die het verschil weet tussen lastenverzwaring en bezuinigingen.

HotPotato | 29-05-12 | 17:18

Grappig. In 2013 wil Buma dat de staat er 28 miljard bij gaat lenen, maar toch zegt hij: we brengen de staatsschuld terug.

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:18

@Politiekrelativist

Hedwigepolder onder water. Controversieel.
Geen statigeld op plastic flessen. Controversieel.
ESM verdrag. NIET controversieel.

Is deze prioriteitstelling correct ?

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:17

Hoef ik niet te geloven, ik heb het zelf meegemaakt.
En dat duurde meer dan zeven weken/maanden.
Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:13 | + 0 -
En de 2e hands-auto met de verkeerde kleur, kapotte motor, zonder wielen toch maar niet genomen uiteindelijk? Goh, u zou de politiek in moeten.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:16

Waarom Mona niet? Ze praat weliswaar dezelfde onzin, maar het ziet er in ieder geval wat appetijtelijker uit.

spanarchist | 29-05-12 | 17:15

funkyd | 29-05-12 | 17:13
U kent het Neederlansche volk? Heeft geen geheugen en gelooft alle praatjes van politici. Dus stemmen ze als altijd.

Graaf van Egmont | 29-05-12 | 17:15

"op 12 september worden wij baas in eigen land.. "
Net zoals in Somalie.

Wilhelm Tell | 29-05-12 | 17:15

Nu kan je gelukkig voor 10 minuten het geluid uitzetten. Even als pauze voor dat Roemer spreekt.

HotPotato | 29-05-12 | 17:15

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:12
Hoef ik niet te geloven, ik heb het zelf meegemaakt.
En dat duurde meer dan zeven weken/maanden.

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:13

Het is geen kort geding tegen het ESM-verdrag op zich, noch tegen de besluitvorming in de kamer, maar tegen de regering, de staat, die het in stemming brengt in demissionaire status.
Stormageddon | 29-05-12 | 17:10 | + 0 -
Wel tegen de besluitvorming in de kamer natuurlijk. In de kamer was beslist niet uit te stellen, daar ageert wilders tegen.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:13

Toch zou ik, als PVV-stemmer, het fijn vinden als Geert gewoon zijn: het begrotingstekort moet nul procent zijn. Altijd. Ook in 2013.

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:13

op 12 september worden wij baas in eigen land..

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 17:13

12 september is de dag,
dat de hardwerkende mens,
stemmen mag.
[x] PVV

funkyd | 29-05-12 | 17:13

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:09 | + 0 -
Wat een slap gelul. Dit geloof je toch hopelijk zelf niet he?
Kom op zeg, luister nou naar die vent, hij is letterlijk overal tegen, voor degene die nu aan het spreken is is er geen enkele reden om het catshuisakkoord te tekenen. Het is totaal niet geloofwaardig dat je dan netaan van een deal afziet. Tenzij er 2 wildersen zijn, en dan kom ik weer bij mijn oorspronkelijke punt terug: hypocriet.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:12

@Den Meester | 29-05-12 | 16:13
Dat stukje is geschreven vóór de stemming, het gaat helemaal niet over vandaag. Het stukje gaat ook uit van de verkeerde veronderstelling dat Wilders het argument gebruikt dat de stemming moet worden uitgesteld omdat de zaak onder de rechter is. Het artikel gaat helemaal niet over het inhoudelijke kort geding wat nu gevoerd is, noch de argumentatie van de eiser. Het is geen kort geding tegen het ESM-verdrag op zich, noch tegen de besluitvorming in de kamer, maar tegen de regering, de staat, die het in stemming brengt in demissionaire status.

Stormageddon | 29-05-12 | 17:10

@WaarDeWindWaait | 29-05-12 | 16:48
'Wilders was gewoon te schijterig om te bezuinigen en heeft toen het PvdA /SP programma maar overgenomen. Ik hoor geen woord van hem over bezuinigen, alleen maar dat hij de "boel niet wil kapotbezuinigen" potverteren noemen we dat ook wel.'

Wilders was niet te schijterig om te bezuinigen, maar had het lef om nee te zeggen tegen een akkoord dat nauwelijks bezuinigen inhield maar lastenverzwaringen.
Het Kondtneuq akkoord is nog een graadje erger.

Het klopt dat op het sociale gedeelte (o.a. gezondheidszorg, ontslagrecht, AOW)de PVV en de SP overeenkomsten vertonen. Dat was al vanaf de oprichting van de PVV in 2006 het geval. Op overige partijpunten totaal niet. Zo zijn - in tegenstelling tot de PVV - de SP én de PvdA vóór een grotere overheid.

De partij die echt naar de SP is opgeschoven is de PvdA.
Die probeert zo nog wat van haar naar de SP overgelopen kiezers terug te krijgen. Gaat niet lukken, zeker niet nu de PvdA ook het ESM heeft ondertekend. Maar daar komen ze op 12 september vanzelf wel achter. Evenals FCKudtduz.

La Vie En Rose | 29-05-12 | 17:10

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:05
Bij zakendeals ben je soms meer tijd bezig om een deal te sluiten, of van de deal af te zien.
Het is een kwestie van geven en delen.
Als het eindresultaat niet aan je minimum eisen voldoet, dan stap je op. No deal.

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:09

"Als alles eraan kudt was, had dat nooit zover kunnen komen. Simpel zat."

Heb Wilders dat ook nooit horen zeggen.
Wel dat "het totaalpakket (dus na 7 weken onderhandelen) niet acceptabel was".

HotPotato | 29-05-12 | 17:08

-weggejorist-

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 17:07

Geert is wat mij betreft de grootste idioot van de Nederlandse politiek op dit moment; Boer Koekoek is er niks bij.
Echter, ik gun hem een daverende overwinning bij de volgende verkiezing. En dan, ondanks z'n 50 zetels toch gewoon 5 jaar met z'n vingers op de oppositiebankjes trommelen. Wat zal ie zich kapot vervelen met z'n overwinning en z'n vele minuten spreektijd.

Wilhelm Tell | 29-05-12 | 17:07

Hier heeft hij het wel bij het juiste eind. De staat zou inderdaad de tering naar de nering moeten zetten....

starbuck280 | 29-05-12 | 17:05

Kinderbijslag inkomensafhankelijk maken, ouderschapsverlof verdelen.
Raar dat alleen Wilders altijd van populisme beschuldigd wordt, terwijl Die-de-rik sociaal en rechtvaardig wordt genoemd.

spanarchist | 29-05-12 | 17:05

*De staat moet de tering naar de nering zetten*, aldus Geert.
Kijk, dat hoor ik nu graag.

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:05

HotPotato | 29-05-12 | 17:01 | + 0 -
Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:02 | + 0 -
Iedereen zegt dat. Het akkoord lag er al, er was alleen nog een handtekening nodig. Hij heeft dus 7 weken onderhandeld, en dit kwam er uit. Het was al klaar. Als alles eraan kudt was, had dat nooit zover kunnen komen. Simpel zat.
Die 1.5 uur en geen verantwoordelijkheid is overigens ook onzin. SP heeft ooit over een kabinet onderhandeld, en dat duurde ook zeker niet langer dan die 1.5 uur. Nog nooit hebben ze dit verwijt gehad. Je mag best PVV stemmen van mij, maar smoesjes verzinnen als ze er overduidelijk naast zitten siert jullie beiden niet.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 17:05

Wilders is lekker op dreef weer ...

canardo | 29-05-12 | 17:04

onderhandelen natuurlijk.

HotPotato | 29-05-12 | 17:03

Als Wilders op de eerste dag weg was gelopen dan was het verhaal "Zie je wel, met die man is niet te praten of handerhandelen". Man, man.

HotPotato | 29-05-12 | 17:03

deministerpresident | 29-05-12 | 16:59
Kunst goedkoper, eigen risico omhoog. Meer subsidie op zonnepanelen en opa moet eigen rollater betalen.
Het zal wel populistisch zijn, maar dat maakt het toch echt niet minder waar.

spanarchist | 29-05-12 | 17:02

@deministerpresident | 29-05-12 | 16:59
In wat voor fantasiewereldje leef jij?

Lewis Lewinsky | 29-05-12 | 17:02

Jolande denkt .. 'wow, die man is goehoeeed '

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 17:02

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:59
Als iemand na 1.5 uur wegloopt, dan wordt er meteen gezegd dat die persoon geen verantwoordelijkheid wil en durft te nemen.

7 weken proberen te repareren misschien ?

Ing. eslapen | 29-05-12 | 17:02

Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:59
En wie zegt dat Wilders niet 7 weken lang geprobeerd heeft om de punten die hem bv. vanaf dag één niet bevielen uit te onderhandelen ?

HotPotato | 29-05-12 | 17:01

Daar is ie.

starbuck280 | 29-05-12 | 17:01

@ Hotpotato

Als je er werkelijk zo tegen ben dan haak je af bij de eerste afspraak die je niet bevalt en niet na 7 weken.

WaarDeWindWaait | 29-05-12 | 17:00

Slob pakt Wilders aan. Wilders heeft geen goed antwoord en gaat meteen met zijn populistisch geblaat door. Hij valt wel door de mand hoor

deministerpresident | 29-05-12 | 16:59

Snap het niet, had het wel na twee of drie weken gemogen ?
HotPotato | 29-05-12 | 16:57 | + 0 -
Ook niet, als je het nergens mee eens bent, en het echt zo verschikkelijk vindt als hij nu laat blijken, dan had hij het na 1.5 uur af kunnen schieten.
Voor de duidelijkheid, ik vind dat dat akkoord ook kont neukt, betekent niet dat Wilders hier juist handelt.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:59

Slob de standup comedian ..

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 16:58

Na 7 weken onderhandelen, het er niet mee eens zijn en weglopen mag kennelijk niet.
Snap het niet, had het wel na twee of drie weken gemogen ?

HotPotato | 29-05-12 | 16:57

Trouwens voor de duidelijkheid als het Catshuisakkoord was getekend hadden studenten geen basisbeurs meer! Dus jongeren die +- 5 euro per uur verdienen zouden dan per jaar 240 uur (thuiswonend) of 624 uur EXTRA moeten werken om dat bedrag alsnog op te hoesten. Het collegegeld werd niet aangepast namelijk

stipjes | 29-05-12 | 16:57

Zou Geert een zonnebank hebben gepakt?

RechtsePiemol | 29-05-12 | 16:56

Wat een doorzichtig lulverhaal van Wilders.
Dat werkt om meer vertrouwen te genereren zodat men weer gaat shoppen.

who cares | 29-05-12 | 16:56

Wat de fuck heeft die Wilders 7 weken lopen doen in het Catshuis als hij alles zo kut vindt?

Asmodean | 29-05-12 | 16:56

heb je die CDA zeikert weer.. ER IS GEEN CATSHUIS AKKOORD !

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 16:55

en geert gaat los

fifi23 | 29-05-12 | 16:55

@HotPotato | 29-05-12 | 16:52 : Ik weet het, ik ben in de minderheid... *zucht*

TM | 29-05-12 | 16:54

starbuck280 | 29-05-12 | 16:49 | + 1 -
Het probleem is dat die lamstraal 7 weken naar hetzelfde papiertje heeft zitten staren dat ie nu zit af te zeiken. Hypocriet.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:53

Sap is blij dat mensen nu wel hun baan in de sociale werkplaats behouden. Zij zelf incluis.

harbi | 29-05-12 | 16:53

Ouderen moet zich wel degelijk zorgen maken, want als er straks geen werkenden meer zijn om hun AOW op te brengen, wordt er vanzelf ook bij hen 'bezuinigd'.

Geenstijlfiguur | 29-05-12 | 16:53

TM | 29-05-12 | 16:51
Werken ? dommerd.

HotPotato | 29-05-12 | 16:52

Wilders geeft nu een lesje economie aan Sap, schitterend

stipjes | 29-05-12 | 16:52

@TM | 29-05-12 | 16:51
Simpel multi-tasken

Ing. eslapen | 29-05-12 | 16:52

@TM | 29-05-12 | 16:51
Heel makkelijk hoor.... politiek24 op TV, fotosjop open en af en toe F5en

RechtsePiemol | 29-05-12 | 16:52

"rug recht houden"; nog even de EU de schuld geven. Klaar.
Man man.. Wat is politiek van de zijlijn toch makkelijk.

Wilhelm Tell | 29-05-12 | 16:52

FC Kunduz = 8 1/2 miljard lastenverzwaringen .. daar heb jullie.. Sap en Pechtold.. wel voor getekend !

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 16:52

@TM | 29-05-12 | 16:49
Voor Van Mierlo kon nog wel iets voelen, inderdaad. Toen ze nog eigen standpunten hadden.

vetkleppert | 29-05-12 | 16:51

Ah, Wilders is het nergens mee eens. What else is new?
Echt hey, als het allemaal zo verschrikkelijk is, en dat voor jou zo duidelijk is, dan had je dat eerder moeten aangeven dan pas na 7 weken.
Allemaal hetzelfde, slappe was.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:51

Hoe krijgen jullie het trouwens voor elkaar om EN naar de TV te zitten te loeren EN hier reaguren EN ook nog werken???

Ik heb al moeite met reaguren alleen!

TM | 29-05-12 | 16:51

@RechtsePiemol | 29-05-12 | 16:50
En ook geen Catshuis pakket

RechtsePiemol | 29-05-12 | 16:50

Straf de werkende!

Smokum | 29-05-12 | 16:50

Er was geen akkoord hahahaha

RechtsePiemol | 29-05-12 | 16:50

Het catshuis akoord is het Kunduz akkoord geworden, dus wat is het probleem hier?

starbuck280 | 29-05-12 | 16:49

Peggie, er is geen catshuis akkoord

Prachtig

Ing. eslapen | 29-05-12 | 16:49

@vetkleppert | 29-05-12 | 16:27 : Ik maak me heel sterk dat die mooie snelwegen waar jij en ik overheen rijden ook door de bussers zijn meebetaald hoor.

Als masochist want zelfverklaard D66-er is dat het grootste bezwaar dat ik tegen Pechtold heb; geen enkele voeling meer met de grootste laag van de bevolking.

Dat was vroeger wel anders. Is het nog steeds niet mogelijk om de doden tot leven te wekken? Want dan stappen we in de auto op weg naar Hans van Mierlo.

TM | 29-05-12 | 16:49

heb je die D66 zeikert weer.. ER IS GEEN CATSHUIS AKKOORD !

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 16:48

@ La Vie en Rose

Wilders was gewoon te schijterig om te bezuinigen en heeft toen het PvdA /SP programma maar overgenomen. Ik hoor geen woord van hem over bezuinigen, alleen maar dat hij de "boel niet wil kapotbezuinigen" potverteren noemen we dat ook wel.

WaarDeWindWaait | 29-05-12 | 16:48

Prachtig begeleidend .gifje erbij redactie! Gewoon perfect!

hangbuikzwijntje46 | 29-05-12 | 16:48

Inschakelen! Wilders.

vetkleppert | 29-05-12 | 16:47

komtieeeeeeeeeeeeee

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 16:46

WIJ DIT WIJ DAT WIJ ZUS WIJ ZO gvd het is ons geld. Dat gekibbel daar kost ons miljarden als je het doorrekent.

stipjes | 29-05-12 | 16:44

Bezuinigingen spreiden over een grotere periode heeft Diederik Samson vast geleerd van een kennis van mij. Toen het goed ging heeft ze schulden gemaakt voor een laptop, een TV en vooral om een paar keer op vakantie te kunnen. Nu het niet meer goed gaat en ze moet terug betalen wil ze een tientje per week terug betalen, want ja, de sociale dienst is ook geen vetpot.

Gutmensch aus 020 | 29-05-12 | 16:42

"Eerlijk" volgens een socialist.

vetkleppert | 29-05-12 | 16:42

Sap staat gewoon Didie te bedreigen... die moet dus weggejorist worden.
i.imgur.com/VI7qc.jpg

(c)ZWITSUL | 29-05-12 | 16:40

@Ratzing. | 29-05-12 | 16:32
Greet buitenspel?
We zullen zien.
Wat Pechtold betreft, ben ik het 100% met u eensch.

La Vie En Rose | 29-05-12 | 16:35

zovoklets | 29-05-12 | 15:56
Dit jaar kan ik nog stemmen,volgend jaar kan ik mijn NL paspoort ritueel verbranden.
Stem gewoon nog ff SP gewoon omdat het kan.

spooked | 29-05-12 | 16:33

Het Kunduzakoord is slechts geldig tot de verkiezingen.
Het belang van FCKunduz was geen landsbelang, maar eigen belang. Voor de VVD en het CDA buigen voor Brussel, voor Pechtold, Sap en Slob de mogelijkheid om ten koste van de burger de bezuinigingen op hun eigen stokpaardjes terug te draaien.

Het feit dat zij (na een storm van kritiek op hun plannen) niet gezamelijk het Kondtneukakkoord presenteerden zegt al genoeg.

Naar Wilders blijven wijzen heeft geen zin. Die had het lef om NIET zijn handtekening onder het Catshuisakkoord gezet, omdat hij vond dat er teveel lastenverzwaringen voor de burgers instonden, dus ook zijn kiezers, en te weinig in de Overheid werd gesneden. Lef ja, want dit besluit betekende: voorlopig jaren op de oppositiebanken. Alle partijen, op de VVD na, hebben de PVV immers uitgesloten?

FC Kunduz heeft WEL een handtekening gezet onder een akkoord dat nog meer lastenverzwaringen voor de burgers en dus ook voor hun eigen kiezers inhoudt.

Na het debacle met het ESM én dit akkoord, waar FCKunduz in hun campagnes natuurlijk afstand van gaat nemen, of zullen verdedigen, m.n. Sap en Pechtold, zullen we zien wie er op 12 september in zijn/haar kondt worden geneuqt.


Was het maar zo ver.

De chaos compleet.

La Vie En Rose | 29-05-12 | 16:33

Sinds half-blonde-blauwe Wilde Greet buiten spel staat heeft die arrogante Pechthold toch een ethisch vervuild smoelwerk, wat een aanmatigende bagger weet dat buiten de realiteit staande pikkebaasje uit zijn parlementaire bekkie te wringen.Hooghartig lulletje.Bah.
En met zulk een gebazel kan je een bovenmodaal inkomen verdienen. Achterlijk land !

Ratzing. | 29-05-12 | 16:32

Het maakt ook werkelijk niks meer uit op wie je stemt of naar wie je luistert bij dit debat. Geen van de partijen zullen snijden in het eigen vlees. Er is werkelijk niemand daar die snapt dat bezuinigen niet betekend dat je nog meer geld op moet halen bij je eigen burgers! Nee, bezuinigen is kosten omlaag! Niet inkomsten omhoog! Als mijn bedrijf kut loopt ga ik toch ook niet mijn klanten om extra geld vragen! Dat kunnen echt alleen de stoel-verwarmers van de tweede kamer bedenken!

dustoch82 | 29-05-12 | 16:32

Politiek 2012 gaat over "geld ophalen" aldus Peggold. Niet meer over veiligheid, niet meer over werkgelegenheid niet meer over welzijn. Wel over geld en de EU. Vind je het gek dat mensen tactisch gaan stemmen!

doskabouter | 29-05-12 | 16:31

Heel zo'n debat over het homohuwelijk?
Is dat nou echt nodig?
Het is er toch al jaren door?

Hufter | 29-05-12 | 16:31

ach ja, het orkest op de Titanic speelt zijn deuntje weer.

en nee, die ijsberg over stuurboord heeft nog helemaal niemand gezien (behalve die ene, die we in het vooronder hebben opgesloten)

gooi en smijtwerker | 29-05-12 | 16:29

Zo te horen is de geluidstechnicus van het CDA congres weer actief.
Samson klinkt als een oude grijs gedraaide LP.

Ing. eslapen | 29-05-12 | 16:28

@Niemands Knegt | 29-05-12 | 16:18
Dat is geen uitweg. Werkgevers hebben nu al moeite om onder die 1,4% te blijven. Bijna iedere werkgever zat daar onder de oude regeling boven, en dus wordt er nu al gekort op de vergoedingen aan de werknemers. Onzinstukje dus van de Televaag, zoals gebruikelijk.

niet voor de hond | 29-05-12 | 16:27

Mooi om te zien dat de CDA nu bij de kleinere partijen hoort :-D

Idontgiveafunk | 29-05-12 | 16:27

@TM | 29-05-12 | 16:23
De laatste twee alinea's ben ik helemaal met je eens.
Maar met treinreizigers heb ik geen medelijden, omdat ik als automobilist altijd al de helft van hun kaartje betaal, naast een heleboel andere dingen waar ik niks dan last van heb. En omdat dat de hoek is waarvanuit altijd wordt geroepen dat automobilisten nog wel harder bestolen mogen worden.

vetkleppert | 29-05-12 | 16:27

Jottem, we kunnen weer live kijken naar de apenrots.
Wanneer worden ze gevoerd?

harbi | 29-05-12 | 16:26

@Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:22

Hear, hear.

Barbertjehangt | 29-05-12 | 16:25

Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:22 |
Ja, dat moet en is het meest logische, maar niet voor de politici die het moeten doen, die gaan toch niet snijden in de baantjescarrousel waar ze later zelf ook in terecht hopen te komen? Het is fout gegaan toen de ambtenarij gevuld werd met partij kaarten, geen idee wanneer en hoe dit gebeurt is, maar daar ligt een groot probleem. Uitvoerende en bepalende macht staan helaas niet los van elkaar.

gozahtje | 29-05-12 | 16:25

Pff.. gebekvecht over welke belasting ze gaan verhogen. Gaan we verdomme ook nog ergens BEZUINIGEN? Eens een keer miljarden bij subsidieclubjes en quango's weghalen?

Geenstijlfiguur | 29-05-12 | 16:24

@vetkleppert | 29-05-12 | 16:17 : Tsja, ik weet eigenlijk niet eens waar ik moet beginnen met antwoorden.

Maar laat ik het zo zeggen; In een tijd dat iedereen de broekriem allang aan het aantrekken is, in een tijd waarin je blij mag zijn dat je een baantje *hebt* op minimum niveau, wordt je gekort door de overheid. Hoe? Nou, je hebt een gezin en daar komt het eigen risico; 20 euro per maand netto omhoog, daar komt je OV-chipkaart om naar werk te gaan : Traject van 20 kilometer(dan woon je eigenlijk vlak bij je werk) : van 250 euro netto per maand terug naar 170(op 35% loonbelastingtarief), dat is dus ook nog 80 euro. De dekking van je ziektekostenverzekering wordt uitgekleed zodat je nu bijvoorbeeld in een basispakket geen tandarts meer hebt zitten voor volwassenen. Je zit in no-time aan de 150 euro netto per maand die ja kwijt bent. Op een minimum inkomen is dat volgens mij bijna 15%.

Dit hele pakket is zo ongelofelijk slecht omdat het alleen maar bezuinigingen zijn die direkt worden verhaald op het volk. Er zit GEEN enkele bezuiniging bij op overheidsniveau.

Dat partijen als de VVD en CDA, met al hun geblaat over goed rentmeesterschap, die land zo naar de kloten helpen vind ik onbegrijpelijk.

TM | 29-05-12 | 16:23

Het domme is, iedereen weet wat er moet gebeuren. De overheid moet bezuinigen, en moet dat met moed doen. Dus geen halfbakken onzin als btw verhogen, kinderopvang, studentenlening, belasting op werkverkeer, allemaal van die kleine beetjes die niks uithalen en door de lagere koopkracht de bezuinigingen gelijk al teniet doen.
Het is allemaal hetzelfde, allemaal geouwehoer in de marge, terwijl er gewoon bestuurslagen wegbezuinigd moeten worden.

Politiekrelativist | 29-05-12 | 16:22

Niemands Knegt | 29-05-12 | 16:18
Is weer een beetje, maar die max 1,4% betekent dat dat niet alles (in sommige gevallen lang niet alles) kan compenseren.

Geenstijlfiguur | 29-05-12 | 16:22

Toch komisch als er hier iemand begint te neuzelen over het niveau van de debatten....

DirckII | 29-05-12 | 16:22

@Superior Bastard | 29-05-12 | 16:17
Mag het als anders heel nederland naar de filistijnen gaat?

T. Grimbek | 29-05-12 | 16:21

Sinds het kontneukakkoord zijn er in Engeland steeds minder meisjes zwanger.

Semtex | 29-05-12 | 16:20

En du de klapper, volgend Flob gaan we de BTW weer terugdraaien. Kwartje van Kok?

Barbertjehangt | 29-05-12 | 16:20

En nu arie flob, andere landen hebben wel 25%BTW. Wij zijn die andere landen niet.

Barbertjehangt | 29-05-12 | 16:19

Zo, ff Slavink24 opzetten.

James St John Smythe | 29-05-12 | 16:17

Het peil van de debatten in gaat hollend achteruit. Is een breve van onvermogen verplicht? Zo te horen moeten de kamerleden elkaars hersencellen lenen, zelf hebben ze die niet.
Die Peggold, Sap, Didi, laat ze hun waffel houden.

Barbertjehangt | 29-05-12 | 16:17

T. Grimbek | 29-05-12 | 16:16
Mensen met een afwijkende mening voor stupide uitmaken getuigt daarentegen van een enorme intelligentie.

Superior Bastard | 29-05-12 | 16:17

@Den Meester | 29-05-12 | 16:13 : Ja, dat is inderdaad precies wat ik ook zeg.

Is dat 'jaap' erg links of valt het mee? Hoe 'ziek' ben ik? ;)

TM | 29-05-12 | 16:17

2,5 mld vergroening (lees belasten van reiskosten) dat "naar de mensen gaat". Jaja.

Geenstijlfiguur | 29-05-12 | 16:17

@TM | 29-05-12 | 16:13
Dat OV wordt gewoon iets minder schandalig gesubsidieerd dan tot nu toe. Alleen jammer dat het in de bodemloze put verdwijnt en niet eindelijk eens leidt tot lastenverlichting voor de automobilist.

vetkleppert | 29-05-12 | 16:17

De VVD had andere keuzes 'liever' gemaakt, maar 'je kunt niet daarin blijven hangen', aldus Stef Blok. De partij is goed voor haar handtekening, stelt Blok, maar wel 'totdat er een nieuw kabinet is'. 'Zo'n nieuw kabinet kan dan weer andere keuzes maken', aldus Blok.

Wat een poppenkast.

Niemands Knegt | 29-05-12 | 16:16

Ach op 12-9 juist stemmen en alles draaien ze weer terug

Alleen zijn nog altijd de meeste nederlanders te stupide om een juiste keuze te maken..

T. Grimbek | 29-05-12 | 16:16

Sap wauwelt weer groen leugenachtig.
Het kontneuken doen ze voor de MENSEN.
Niks geen geiten dus...

Hufter | 29-05-12 | 16:16

Z-PiLL | 29-05-12 | 16:09
Een huifkar misschien?

Dropke | 29-05-12 | 16:13

@vetkleppert | 29-05-12 | 16:07 : Je leest WEER niet man, LEES nou toch eens wat er staat!


"Ach ja; voordat er iemand gaat reaguren over eigenbelang: ik heb mijn hele leven nog nooit het minimumloon verdiend dus dit raakt mij niet persoonlijk in de portemonnee. Wel in het eergevoel, en in mijn gevoel voor logica."

Dus...


@rara | 29-05-12 | 16:10 : Dat is een domme reaktie want de PvdA is TEGEN dit akkoord, weet je nog?

TM | 29-05-12 | 16:13

Er is dus niet één partij die er zo over denkt als ik. Gaat lastig worden komend najaar.

Zuurteregelaar | 29-05-12 | 16:12

@Z-PiLL | 29-05-12 | 16:09
als die zielige werknemer gewoon zijn best doet, wordt hij heus niet elke 6 maanden ontslagen. Dat is alleen voor die luie hond die alleen centen wil vangen ipv hard te werken.

Dagobert D. | 29-05-12 | 16:12

Johnny is overal tegen, maar ook ergens voor?

VictorF | 29-05-12 | 16:12

zovoklets | 29-05-12 | 15:56
Niet in Nederland, maar ik mis niets.
Glijmiddel24 staat aan hoor.
Mag lekker meegenieten.

HotPotato | 29-05-12 | 16:11

Er was geen ruimte om miljarden te investeren in de economie van ons landje. De reactie was waar moeten we dat geld vandaan halen? Aan de andere kant 40 miljard (still counting)geen probleem en geen vragen daarover please... jeweet toch zo rollen ze in Den Haag.

First Contact | 29-05-12 | 16:11

Ik voorspel op 12 september VEEL stemmen op uiterst links (SP) en uiterst rechts (PVV) en een uitgehold centrum. Zelfde als in Griekenland afgelopen maand. Het wordt een zootje hier.

Supersoul | 29-05-12 | 16:11

Waarsch. komt Quid iedere keer als hij "kontneukakkoord" tikt, gillend klaar?

DirckII | 29-05-12 | 16:10

Ben Peggold na 1 minuut al spuug en spuugzat.

*geluid uitzet*

doskabouter | 29-05-12 | 16:10

@TM | 29-05-12 | 16:06
Meer werklozen=meer stemvee voor PvdA. Je zou er bijna opzet achter vermoeden.

rara | 29-05-12 | 16:10

@TM: spijker op z'n kop.
Aan de ene kant de arbeidsmarkt alleen maar flexibeler maken (voor de werkgever dan vooral) en aan de andere kant van de werkzoekende gaan eisen dat hij/zij maar dichter bij het werk moet wonen.
Ja lekker, ga om het half jaar verhuizen zeker (werk veel op projectbasis).

Z-PiLL | 29-05-12 | 16:09

Kontneuken is voor mietjes, of het nou akkoord gebeurt of niet.

Semtex | 29-05-12 | 16:09

@Z-PiLL | 29-05-12 | 16:07
Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat sodomie zich niet tot homo's beperkt.

vetkleppert | 29-05-12 | 16:09

En die stoute burger gaat nog meer de hand op de knip leggen, heel veel MKB en meer zal kapot gaan, bouw of wat er van over is gaat ook 20.000 banen kosten... armoede overal.
Dus, minder belasting inkomsten en dus de burger maar verder uitwringen.
En dan is de kip die de gouden eieren legt ook dood maar toch 40 miljard naar dat verrekte ESM.

TErug naar de tijd dat landverraders aangepakt werden en niet beloond.

Barbertjehangt | 29-05-12 | 16:08

@TM | 29-05-12 | 16:03
Welkom bij de club. Eindelijk ook een keer genaaid. Zijn wij automobilisten al decennia gewend.

vetkleppert | 29-05-12 | 16:07

Sirach | 29-05-12 | 15:57 | + 2 -
Altijd beter dan die nog achterlijker term die uit de Haagse sprookjeskoker komt?
Of heb je wat tegen kontneuken op zich? Zet dan die homofobie even aan de kant, er zijn ergere dingen aan de hand. ;)

Z-PiLL | 29-05-12 | 16:07

Addendum :


Er ontstaat nu al discussie, wanneer een werkloze een baan aanvaardt (moet aanvaarden) tegen het minimum loon, deze netto minder gaat verdienen, dan de uitkering die hij had. Wanneer de eventuele reiskostenvergoeding belast gaat worden, zal het feitelijke netto besteedbare inkomen nog meer achteruit gaan en zal de animo om een baan met relatief grote reisafstand te aanvaarden nog minder worden, dan nu al het geval is. Verhuizen is voor deze doelgroep geen alternatief of optie.


To quote Sam Seaborn : "This is bad on so many levels".

TM | 29-05-12 | 16:06

Gaat die smerige CDA' er moeilijk doen over 160 miljoen, maar met 40 Miljard elders heeft ie geen probleem! Focker!

Betweetert | 29-05-12 | 16:06

Als het aan Wilders, de PvdA en de SP ligt gaan we dus het soort begroting hateren zoals de Grieken dat doen.
Gewoon schijt aan Brussel hebben en het tekort laten
oplopen tot 10%, net als Athene, Madrid en Lissabon ?
Dus dat is het alternatief van de PVV, SP en de PvdA ?
Is dat de inzet van deze partijen voor de nieuwe verkiezingen ? Omdat anti-EU sentimentne het zo goed doen bij het electoraat ?

Bigi Bana Boy | 29-05-12 | 16:05

Laten we hopen dat de zelingenomen, pedante kwal van een Pechtold bij de komende verkiezingen weer dit soort posters gaat plakken: www.google.nl/imgres?q=alexander+pecht...
Dan zijn we op 12 september ook van deze partij voorgoed verlost.

roverheid | 29-05-12 | 16:05

Ben nog steeds nogal boos over die belastingheffing op de OV reisvergoeding om eerlijk te zijn. Kun je wel hard roepen dat iedereen moet bezuinigen, vervolgens pak je de minima die een baan hebben maar niet genoeg geld verdienen voor een auto. Dat is de onderkant van de *werkende* maatschappij.

En daarom zal ook ik hier over iedereen gek blijven zeiken. Ook al ben ik dan D66-er, dat begint wel te slijten op deze manier.

Ach ja; voordat er iemand gaat reaguren over eigenbelang: ik heb mijn hele leven nog nooit het minimumloon verdiend dus dit raakt mij niet persoonlijk in de portemonnee. Wel in het eergevoel, en in mijn gevoel voor logica.

Wie kort er nou toch in godesnaam op de buskaartjes van werkende minima?

He-le-maal van god los. Ik zou wel eens willen weten van wie dat punt afkomstig was, ik vermoed van de VVD.

TM | 29-05-12 | 16:03

@zovoklets | 29-05-12 | 15:56

24 uur per dag, leedvermaak24.nl

Dagobert D. | 29-05-12 | 16:02

Het is ook net een slechte B-film, of een nachtmerrie. Kan iemand me eventjes in mijn wang knijpen.

First Contact | 29-05-12 | 16:02

BTW verhogen = minder consumptieve bestedingen door de burger. Netto rendement = nul. Je kunt niet meer geld uit de burger persen dan dat erin gaat. Volstrekt contraproduktieve maatregel dus die alleen maar de burger en het bedrijfsleven zal raken en per saldo niets opleveren. Anti-rechts ook want het is geen bezuiniging maar een ordinaire belastingverhoging.

Bigi Bana Boy | 29-05-12 | 16:01

Ook na 12 september gaat er helaas niets veranderen.

Montgomery Burns | 29-05-12 | 16:00

LOL
Je kunt kiezen, breedband of inbelverbinding?
WTF anno 2012...

da wizard | 29-05-12 | 16:00

Veel succes daar in het noorden.
17 miljoen mensen, en +/- 3 miljoen die daadwerkelijk substantieel bijdragen aan de economie. Ja, en dan knoflook landen voor lui uitmaken,

Dagobert D. | 29-05-12 | 16:00

tipo | 29-05-12 | 15:56 Ik ga ze er als ze gaan canvassen een schouderklopje voor geven. Goedbedoeld schouderklopje.

Dat ze daarna bloed spuwend ineen storten kan ik niks aan doen.

zeg maar jansen | 29-05-12 | 15:58

Obsessies gaan het helemaal worden in 2012. Zo vind ik de kontneuk-obsessie van de voltallige GS-redactie ook al weken zeer vermakelijk.

niet voor de hond | 29-05-12 | 15:58

Pvda stemmers teren niet op subsidies maar teren in. Pvda prominenten verteren alleen maar en pvda leden zouden eens de teerkwast moeten gebruiken op hun prominenten.

Jezus_Boeddha | 29-05-12 | 15:58

Begrotingsobsessie, het zou tegenwoordig zo maar een Twitter van Wilders kunnen zijn, alleen had er dan iets met "dictaat" en "Brussel" bij gestaan. Ik ben benieuwd hoe PVV, SP en de PvdA weer gebroederlijk tekeer zullen gaan tegen de bezuinigingen.

WaarDeWindWaait | 29-05-12 | 15:58

porno van de hoogste plank op GLIJDMIDDEL24.

LeChaim | 29-05-12 | 15:57

Kontneukakkoord, Kontneukakkoord, kontneukakkoord, nee, ik zie er nog steeds het gevatte niet van in.

Sirach | 29-05-12 | 15:57

Merlot | 29-05-12 | 15:50 Democratie is dat je over dingen mag stemmen.

Als er dan maar één mogelijkheid is om voor te kiezen ligt dat niet aan de democratie. Aan die voorwaarde is dan voldaan.

Hahahaha. Pechtold de commie.

zeg maar jansen | 29-05-12 | 15:57

Je zult maar niet in Nederland wonen en deze entertainment moeten missen.

zovoklets | 29-05-12 | 15:56

Hoelang blijft die begrafenisondernemer aan het woord?

Dropke | 29-05-12 | 15:56

Hou es op met belastingverhogingen 'bezuinigingen' te noemen.

tipo | 29-05-12 | 15:56

Kiere-to-the-wiet!! Het woord van 2012.

The immortal | 29-05-12 | 15:53

Nutteloos achterbanspecifiek gebrabbel allemaal.
We zullen zien 12 september.

vetkleppert | 29-05-12 | 15:50

"Arrogander Peggold", LOL!

Dat is toch die man die de hele tijd tegen Greet roept dat zijn eigen partij toch zo'n prachtig democratisch ledenmechanisme heeft, en die van Greet niet?
Dat soort dmeocratie waarin hij nu als ENIGE kandidaat voor het lijsttrekkerschap aan de D66 schapen wordt gepresenteerd?
En die schapen móeten dan toch nog echt erover stemmen ook?

Merlot | 29-05-12 | 15:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken