Niks 3 keer gepakt en dan terugsturen.
Bij de eerste keer afknallen die parasieten.

3x gepakt dan terugsturen naar het land waar ze een paspoort van hebben.

Ga eens werken voor je geld smerige jatmoos.

@necrosis | 29-05-12 | 09:44
Eeuh .. mensen die te hard rijden zijn ook gestoorde criminelen. Ze brengen onschuldige levens in gevaar en zijn daarmee erger dan een winkeldief.

(3x gepakt = boven zee uit een vliegtuig flikkeren)

Dat is toch de Argentijnse aanpak? Mmm, ik weet het niet, heeft toch veel commotie veroorzaakt...

dat van dat 3x boven zee uitflikkeren snap ik niet waarom dat dat al niet gedaan wordt, de knowhow hebben we middels een eerder koninklijk huwelijk middels huis

@met vreselijke groet | 29-05-12 | 09:15
Trolololololololololo...
*speciaal ter respectbetuiging aan de Trololo man die in kritieke toestandd verkeerd*

die ontwerpwet van pritt klinkt behoorlijk effectief

ik stem voor de Poch-wet van geenstijl!

maakt het inpolderen ook weer goedkoper!

voc-mentaliteit man:D

Oostblokker loopt allang weer vrij rond.

>> boven zee uit een vliegtuig flikkeren
Ach ja, we hebben al een Argentijnse prinses dus Argentijnse methodes kunnen er ook wel bij.

@Parel van het Zuiden | 29-05-12 | 10:00
-
Da's heel liev van u - maar ik bedoelde het niet als huwelijksaanzoek...

Nieuw, dat is niet nieuw, dat is al weer ouderwets.

Heb 20 jaar geleden in een goedkope schoenengigant met ook merkkleding gewerkt en werd daar al gelijk bijgepraat over de actuele jat-technieken.
Met een sterke magneet kun je zo een label verwijderen (de oude versies dus),
met drie andere kledingstukken de paskamer uitlopen dan waarmee je naar binnen gaat,
gewenste kleding aantrekken onder je eigen kleding in paskamer, dan vragen of je gebruik mag maken van de wc omdat je suikerpatient bent en vervolgens je nieuwe kleren uit het raampje hangen om ze later op te halen,
meest innovatieve was de Albert Heijn diepvriestas, opengesneden van binnen en herbekleed met 6 lagen aluminiumfolie, en de meegenomen megazak friet over je nieuwe kleren leggen.
Maar dan heb ik het dus over 20 jaar geleden... Ontwikkelingstechniek loopt altijd achter op de sluwheid van de dief.

Vaak is sociale controle de beste manier. Iemand die recht op een kledingrek afstapt, en voor de show 2 minuten gaat bladeren terwijl hij/zij om zich heenkijkt kun je sowieso al goed in de gaten houden. Kan geen labeltje tegen op.

Die patseradvocaatjes zullen hun klanten (cliënten moet maar es afgelopen zijn) wel weer vrij krijgen omdat door de beelden van Frank Buis de privacywet is geschonden.

Winkels moeten beveiligers hebben die daar op letten. De winkels bezuinigen op aanstellen van beveiligers omdat ze het meeste gejatte spul via de verzekering of belasting kunnen terugkrijgen. Nu speelt de politie voor winkelbeveiliging.

Ik ga voor dat grensdingetje, wat er niet in komt, hoef je er namelijk ook niet uit te flikkeren.
@ neemjemoederindemali | 29-05-12 | 10:02
Zat opoe Z. dan bij Poch in het vliegtuig om de deur te bedienen?

@me
Shit, vergeet ik de haakjes bij toekomstig en inteelt...

@eerstneukendanpraten | 29-05-12 | 10:09

Niet voor de steeldief die er afgesmeten wordt, al ga ik toch voor de vliegtuig variant van Pritt.

neemjemoederindemali | 29-05-12 | 09:59 | + 0 -

He, is dat nu die beroemde Stairway to heaven?

@necrosis | 29-05-12 | 09:52 | + 2 -
Antwoord op je irrelevante vragen:
1) Omdat ik Frank Buis een totale nono vind. Gaat op z'n bromscooter met een scanner in z'n harige oor met een door AT5 bestickerde camera achter de pliesie aan. Dat deden wij ook. Toen we 9 waren. Upload vervolgens fillempjes van baggerkwaliteit die hij met z'n HD(!) camera maakt. Met MOE-lands Nederlands getypt commentaar. Kleine voetnoot: ik vind dat hij alle boeven mag fillemen, hij mag zelfs zijn bagger bij AT5-gespot lozen. Maar frontpage Telegraaf, eh GS bedoel ik, met een kop die heelveelteveel credits bij deze malafide 'cameraman' neerleggen. Dat gaat nergens over.
2) Nee, diefstal vind ik niet normaal. Was pas in het gevangenismuseum. Daar stond nog een afgeschreven pijnbank die nog prima gebruikt kan worden.
Praten we nog?

Priit, het wordt hoogtijd voor dat jaren geleden al beloofde GS-eiland met een hoog hek er omheen ter bescherming van zijn bewoners en tegen toekomstig zwakzinnig inteelt export naar de rest van de wereld.

@necrosis | 29-05-12 | 09:59

*Kopje xoun in sloot kiepert en bbq aanslingeren doet*

Het is toch geen weer voor die waterzooi.

@necrosis | 29-05-12 | 09:54

Julio Poch was toch de piloot? Hoe smeet hij zijn passagiers dan uit het vliegtuig, vloog hij op de automatische piloot?

Btw, VLIEG TUIG is in deze wel een passende benaming.

@azoturie | 29-05-12 | 09:57 |
.
Ja, ik wil!
.
29-05, Het Zuiden
.
Parel

@neemjemoederindemali | 29-05-12 | 09:43
*kopje xoun serveren doet, ende grinnikT*

@jvlaam2 | 29-05-12 | 09:26

Deze trap is uiterst geschikt om steeldieven vanaf te trappen.

us.123rf.com/400wm/400/400/michelangel...

Dit wist mijn neefje 10 jaar geleden al. En blijkbaar werkt t goed want hij is nooit gepakt.

Frankrijk heeft sinds de verkiezingen de grenscontrole aanzienlijk en zichtbaar verscherpt.
-
Officiëel doen ze nog altijd aan 'Schengen', in de praktijk is dat wel anders.
-
Er is NIETS dat Nederland tegen houdt om dat ook te doen. Wij kunnen er vanmiddag na de schaft nog mee beginnen, als wij willen.

@neemjemoederindemali | 29-05-12 | 09:44
Volgens mij was dat Julio Poch, niet Jorge Zorreguieta.
Wel bij de les blijven....

@noorderling | 29-05-12 | 09:32
-
Zakkenrollersteam (of hoe de officiële benaming ook mag zijn) van Amsterdamse politie behoort tot absolute top in Europa. Als er één club is die per sé meer budget en mankracht moet hebben, dan is het wel deze club.

@met vreselijke groet | 29-05-12 | 09:42
Ik wacht nog steeds op antwoord waarom mensen die gepakt worden wegens diefstal niet gefilmd mogen worden door Frank Buis.
Vind jij diefstal normaal?
Dan praat ik niet meer met je!

Als hij nou na het passen ook nog even een oude spijkerbroek uit zijn tasje terug had gehangen had het misschien wat minder opgevallen. Nu snap ik het nut van dat tasje met t-shirt niet helemaal, behalve dat je na je aanhouding oom agent heel even laat denken dat hij verkeerd zit.

met vreselijke groet | 29-05-12 | 09:42
De credits gaan zeker naar het zakkenrollersteam! Maar het is ook goed dat iemand het op band zet. Jammer dat hij ermee de populaire gast wil uithangen, had misschien wat anoniemer gekund inderdaad...

@noorderling | 29-05-12 | 09:32
Als de politiek zich niet zou bemoeien met de werkzaamheden van de politie, zouden ze nog veel meer goed werk kunnen verrichten.
Helaas zijn er een aantal politieke partijen die meer waarde hechten aan snelheidsbekeuringen, dan het opsluiten van zwaar gestoorde criminelen.

Kunnen we de vader van Maxima trouwens inhuren voor die vliegtuig actie's?

@necrosis | 29-05-12 | 09:27

Betalen voor erwtensoep van een bekende blikkenboer?

Wil je echt weten wat daar mis mee is? Heb je een uurtje?

@ necrosis | 29-05-12 | 09:27 | + 0 -
FB krijgt hier credits voor iets wat hij niet doet, zie de claim in de kop "Frank Buis (AT5) ontdekt nieuwe boevenmethode" Dikke fuk voor Frank, maar de credits gaan toch echt naar het veelgeprezen zakkenrollersteam.
En zijn Nederlands is net zo slecht als dat van de aangehouden MOE-lander.

Hier is niets nieuws aan hoor.. standaard praktijk.

@maraboe | 29-05-12 | 09:29
In die landen kennen ze geen 'aftrek wegens goed gedrag', geen zachte sector en zijn ze daar niet lievv voor criminelen.
Als jij moest kiezen tussen een van Dysenterie vergeven 'shithole' of een staatshotel in Nederland, wat zou jij dan kiezen?

Die truc is niet nieuw. Wel nieuw is Amsterdamse agenten die zowaar goed werk doen.

hebben ze daar in het oostblok geen spijkerbroeken die ze kunnen stelen?

Conservatieve zeiker | 29-05-12 | 09:10

Laten we het voor alle zekerheid maar allebei doen. Gewoon... uit zekerheid.

Een voorproef, vrees ik. Lang leve het vrije verkeer van personen. Het was een mooi, romantisch idee. Iedereen is liev en met z'n allen wordt de wereld een stukje mooier. De realiteit is dat wij er niet beter van worden en dat ons land leeggeroofd wordt.

@met vreselijke groet | 29-05-12 | 09:22
Dat is je tweede afzeik-comment over Frank Buis, ben je zelf ooit door hem gefilmd wegens illegale activiteiten?
Ik persoonlijk heb er namelijk geen problemen mee als dieven en ander gespuis publiekelijk voor schut wordt gezet.
Ik betaal gewoon voor de dingen die ik wil hebben, en wat is daar mis mee?

Maar ... de hamvraag : Vanwaar de tas dan precies !?!??
Kun je toch juist beter zonder tas gaan, lijkt me?

Nu wordt hij vanwege de tas juist ter controle staande gehouden.

Ik ben voor de vliegtuig optie. Handjes afhakken levert alleen maar weer opvretende bankhangers op die een hoge PGB nodig hebben om een zapper in te huren.

Het kan aan mij liggen, maar die truc lijkt me al best wel oud. Spreek niet uit ervaring, maar het omwisselen van een oud/nieuw truitje + het afschermen tegen de detectiepoortjes (door geprepareerde tassen) was al in het nieuws in de jaren 90.

Iets te hoge compressie gebruikt, lijkt wel een schaakbord. Nu zouden ze de crimineel eens moeten volgen en het proces waar hij doorheen moet. Ik heb vroeger in een winkel gewerkt en net voor sluitingstijd wilde iemand een spelcomputer jatten. Ik heb hem gevolgd en te pakken genomen en in de winkel de politie gebeld. Deze hebben hem gearresteerd en aan half uur later ging ik aangifte doen. Na een half uur allerlei dingen invullen wordt er op het raam geklopt, het was de dief. Die kon al naar huis terwijl ik bijna anderhalf uur bezig was met de aangifte (eenstreper die met twee vingers typt). Moraal van het verhaal! Pleur die dief van een trap af.

Ja, maar dan niet boven de Noordzee, he? Spoelen ze alsnog weer aan op het strand van Zandvoort.

Met een vliegtuig in zee droppen is kostbaar, wat kost dat wel niet aan brandstof? Ik stel voor een ouderwetse Trebuchet op de stranden en dan de crimineel in zee slingeren. Een beetje Te Land, Ter Zee en In de Lucht zeg maar. Oud Hollandsch vermaeck én je bent van weer een crimineeltje af. Win-win.

Boomschade | 29-05-12 | 09:15 |
 
Die van de V&D soms ook? Want daar reageert de beveiliging niet eens meer op de poortjes wegens het hoge aantal false positives, o.a. als je gewoon de winkel inloopt.

Pliesie loopt er ook als schooiers bij ...

Detectie bij de grens. Scheelt alufolie. 12 september. Boodschap doen.
Normpje | 29-05-12 | 09:18
Heb er niets aan toe te voegen, hulde.
Behalve dan dat ik moet werken en geen tijd heb in de C1000 te leuren.

Het urban street zakkenrollersteam had dit op de korrel en Frank Buis mocht het filmen?

O en PS. Frank Buis ontdekt helemaal niks. Die loopt met z'n scanner in z'n oor achter de pliesie aan. Krijgt een AT5 sticker voor op z'n camera en noemt zich cameraman. Amateurjournalistiek van de hoogste orde.

Detectie bij de grens. Scheelt alufolie. 12 september. Boodschap doen.

Dus aluminiumfolie kun je altijd zo jatten?

Dus alufolie, Bedankt GS ik ga het meteen uitproberen!

Wat een held is dat toch, die Frank Buis.
Goed te zien dat er ook nog goede mensen in 020 zitten.

Binnen 2 keer 24 uur (maximaal) staat dit uitschot weer op straat met een bekeurinkje van 150 euro waar hij zijn reet mee afveegd.

Verkeerde detectie poortjes.
Er zijn er die er wel op reageren en ook nog eens de voorraad bijhouden via smart-tags.
Een aantal grote winkelketens gebruiken deze.

Zo'n nietszeggend fillempje van Frank Rioolbuis frontpage. Wat heeft ie daar voor betaald?

Mooi met z'n bakkes in beeld, zouden ze vaker moeten doen

@Conservatieve zeiker | 29-05-12 | 09:10
In sommige landen hakken ze één van je handen eraf als je gaat lopen jatten, lijkt me best wel effectief....

Tja, dan mag je dus niet met een alu-hoedje de winkel in.

Zwaarder straffen is niet heel effectief tegen criminaliteit, pakkans vergroten wel.

Zoveel moeite en tijd en energie die ze stoppen in het ontwikkelen van een truc, het lijkt wel werk.

Innovatie? Deze "truc" werd 15 jaar geleden al gebruikt.

Wijze les niet alleen voor het MKB, maar ook voor aspirant boefjes. Wat een gepruts hier zeg.

REAGUREN HOEFT NIET MEER... voor comments verwijzen we naar vorige topic -> vervang Marokkanen voor Oost-Blokkers.

*alu-hoedje aan het vouwen gaat*

Wanneer komt die Sharia?

@Pritt
Toch wel met betonnen sokken, stel dat die 3x gepakte steeldief kan zwemmen als 'Pietertje'
Dat moeten we toch niet willen met z'n allen?

Die zitten al weer lekker ergens anders de boefje uit te hangen, kan ze niks schelen of ze opgepakt worden.
Terwijl de winkelier met veel papierwerk opgescheept zitten, net als de agenten.

Nou nou, niet zo streng GeenStijl! Ik zou ze pas na 4 keer in zee afstorten!

Nou nou, twee opgepakte boeven op een rij! Een haatjurk en een local jerk

Bij Niburu zijn ze blij vanwege de veelzijdigheid van aluminium 'hoedjes'.

En morgen haalt ie ergens anders dezelfde truc uit...

Frank Buijs wederom +1

Hiermee is dus bewezen dat alufolie beschermt tegen de verkeerde soort straling.