Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NRC schrijft de Volkskrant over

nrcda.jpeg Journalist Cees Banning van NRC Handelsblad heeft in een bericht over Lukoil (‘Russisch concern Lukoil koop tankstations’, NRC Handelsblad, 13 april 2012) grote delen letterlijk overgeschreven uit een bericht in de Volkskrant. Zonder bronvermelding. Het gaat om citaten die de Volkskrant had opgetekend uit de mond van het hoofd van Lukoil in Benelux, Bulat Subaev. Banning stelt onder ‘deadlinestress’ twee quotes uit de Volkskrant te hebben voorgelegd aan Subaev met de vraag of hij dit inderdaad zo heeft gezegd. Banning: ‘Subaev antwoordde hierop “correct”. Vervolgens heb ik de quotes gebruikt in mijn stuk. Achteraf vind ik dat ik de Volkskrant als bron had moeten noemen of de citaten had moeten parafraseren. Dat ik dit niet heb gedaan is dom. Een stevige slordigheid. Het stuk had nooit zonder bronvermelding in de krant gemogen.’ Volgens de digitale plagiaatdetector Ephorus komt 66% van het NRC-bericht overeen met het bericht dat die ochtend in de Volkskrant stond (‘Lukoil koopt 46 tankstations in Brabant en Limburg’, 13 april). Een ander citaat van Subaev in het NRC-stuk stond die ochtend letterlijk in Het Financieele Dagblad. Banning: ‘Ook dit citaat heb ik aan Subaev voorgelegd.’ Maar ook het FD werd niet genoemd in het stuk van Banning. De afdeling persvoorlichting van Lukoil Benelux weet niet of Banning telefonisch contact heeft gehad met Subaev. Volgens woordvoerder Els Ruysen van het olieconcern heeft zij zelf wel met Banning gesproken. ‘Hij vroeg om een telefonische toelichting van het persbericht over de koop van de tankstations door Subaev. Toen het mij lukte de topman te laten bellen, liet Banning weten dat dit geen zin meer had omdat de deadline al was gevallen.’ Volgens Banning heeft hij echter zelf nog contact gezocht met Subaev, en werd hij vlak voor de deadline naar hem doorverbonden door de telefoniste, waarna Banning hem de citaten uit de Volkskrant voorlegde. Ruysen: ‘Het zou kunnen dat Banning Subaev buiten de officiële kanalen om toch heeft gesproken. Maar ik ga Subaev niet telefonisch lastig vallen met de vraag of hij dit kan bevestigen.’ Hoofdredacteur Philippe Remarque van de Volkskrant, in reactie: ‘NRC Handelsblad heeft niet alleen de citaten, maar ook een groot deel van het artikel van onze verslaggever Michael Persson overgeschreven. Misschien kan hoofdredacteur Peter Vandermeersch even laten weten naar wie we de rekening kunnen sturen?’ Of hier sprake is van plagiaat is lastig uit te maken, omdat het een niet-juridische term betreft. Wikipedia definieert plagiaat als ‘letterdieverij, het overnemen van andermans werk zonder correcte bronvermelding’. In juridische zin heeft Banning inbreuk gemaakt op het auteursrecht van de oorspronkelijke maker. Een uitzondering hierop vormt het citaatrecht. Maar aangezien er geen sprake was van bronvermelding is dit hier niet van toepassing.

Reaguursels

Inloggen

Een krant dat is een soort internet, maar dan van papier.

me,myself and IK | 18-04-12 | 10:15

Goeie scherts van Rossum. En vooral die spelfout er in laten staan.

religionisabadthing | 17-04-12 | 22:14

NRC schrijft Volkskrant over. Het begin van een slim systeem. Volkskrant verschijnt 's ochtends vroeg, overgeschreven volkskrant verschijnt in de namiddag als NRC. Het gemiddelde lezerspubliek kan twee abonnementen worden aangesmeerd omdat zij inmiddels oud genoeg is om de krant van vanochtend diezelfde middag vergeten te zijn.

Zoetwaterpanharing | 17-04-12 | 21:47

lezen er dan nog menschen deze 2 kötkranten?

FW Ta-183 Huckebein | 17-04-12 | 21:00

Journalisten die jatten van elkaar. WTF! Waar gaat het heen met deze wereld!

mindless | 17-04-12 | 20:00

Bron?

ZDEV | 17-04-12 | 19:58

Zijn er geen links om zelf de tekst te lezen?

ZDEV | 17-04-12 | 19:57

@zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:07
Bent u bekend met humor?

vMuiden | 17-04-12 | 19:55

Oh,c'mon,already! Dit is van alle tijden - hoe vaak vind je in de HP of de Elsevier niet iets dat een week tevoren in Der Spiegel, Newsweek of Time stond?
-
Of denken wij nu werkelijk dat het Nederlands journaille het allemaal zelf bij elkaar werkt?

azoturie | 17-04-12 | 18:55

Brabant kan niet zonder regionale journalistiek

woensdag 11 april 2012

De provincie zou de journalistiek een handje kunnen helpen, betoogt Henk van Weert, economieredacteur bij het Eindhovens Dagblad. Bijvoorbeeld met een banenpool. Hoofdredacteur Alex Engbers van de bevriende regionale gazet De Stentor zegt het altijd heel mooi. “De regionale journalistiek staat aan het begin van de journalistieke voedselketen in dit land.” En zo is het maar net. Zonder regionale kranten ontstaat een flink gat in de bodem onder de landelijke journalistiek, het Journaal, de actualiteitenrubrieken en landelijke nieuwssites. Die kunnen niet zonder ons.

Lees meer

blikjegrolsch | 17-04-12 | 18:42

@Stormageddon | 17-04-12 | 17:59
Ghe ghe

Dmitri Dmitrievitsj | 17-04-12 | 18:37

De grap lijkt de meeste reaguurders te ontgaan.

Stormageddon | 17-04-12 | 18:18

Die Karskens idd...

Tommygunner | 17-04-12 | 18:05

Remarque zou niet zo hoog van de toren moeten blazen. Was hij niet in correspondent in Moskou, Berlijn en Washington? Dan is het toch gebruik dat je de plaatselijke kranten overschrijft, in heel veel gevallen zonder bronvermelding? Op het gehuichel van Remarque zit niemand te wachten.

Stormageddon | 17-04-12 | 18:04

@fuckje | 17-04-12 | 17:52
Poll fuckje?

miko | 17-04-12 | 17:58

@Jackanders |17:55
Leuk duo?

fuckje | 17-04-12 | 17:57

@zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:14
Maar van beukenhout maakt men geen kranten.

miko | 17-04-12 | 17:56

In *kuch* kwaliteitsblad HPdeTijd staat Britt Dekker op 52% in de poll over de a.s. presentatie van "Zomergasten". LOL!

fuckje | 17-04-12 | 17:52

@overVecht | 17-04-12 | 17:08
Ik moest voor straf Wikipedia overschrijven.

Bart_Bart | 17-04-12 | 17:52

De grap lijkt de meeste reaguurders te ontgaan.

Freddie Stobart | 17-04-12 | 17:49

Hoop maar dat ie in de bus past, die dikke zaterdageditie van de nieuwe VolksNRC.

panacee | 17-04-12 | 17:42

@keinStil | 17-04-12 | 17:06

Zou dit heeeeel misschien, een heel klein beetje, toch nog wel onverwacht... niet juist de grap willen zijn die van Rossem uithaalt? ;-)

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 17:34

Het NRC is toch al een flutkrantje geworden. De redacteuren geven geen nieuws meer, maar hun eigen mening over veel zaken. Zeer verwarrend en ook nog eens misleidend.
Moet verboden worden dat indoctrineren.

070 | 17-04-12 | 17:33

Tja, en dan zal die NRC-redacteur een stuk hebben gecopy-paste, wat dan nog? De Volkskrant had het eerder en zal er geen nummer minder door verkopen. Hoog tijd dat de hele notie van intellectueel eigendom afgeschaft wordt. Kopiëren is geen stelen!

Dmitri Dmitrievitsj | 17-04-12 | 17:27

Laat dit nu het (flauwe) grapje van Van Rossem zijn, zelf óók koppie-peesten.
Ach ja, het is nog vroeg he, voor de meesten.

Jackanders | 17-04-12 | 17:25

@keinStil | 17-04-12 | 17:06
Snel opgemerkt!

Dmitri Dmitrievitsj | 17-04-12 | 17:24

Van Rossem denkt ze snel te verdienen bij GS. Van mij mogen ze vandaag van z'n vakantiedagen afschrijven.

zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:17

lol @ Van Rossem
Ik vond het al zo fuk geschreven. ;)

Pastor Sippenhaft | 17-04-12 | 17:17

zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:14 | + 0 -
En dat zeg je tegen mij..!?!

Superior Bastard | 17-04-12 | 17:16

Ach, het hele interwebs is een grote copy/paste massacre. Next

carramba | 17-04-12 | 17:16

Frederik Vijf | 17-04-12 | 17:14 Daar is zelfs een melodietje op.

zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:15

zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:11 | + 0 -
Of, Russisch concern Lukoil:" Koop tankstations".

Superior Bastard | 17-04-12 | 17:15

Superior Bastard | 17-04-12 | 17:13 Je moet wel op de houtsoort letten. Beukenhout brandt langer dan grenenhout.

zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:14

1-2-3-4 plagiaatje van papier.

Frederik Vijf | 17-04-12 | 17:14

*door de dode bomen het bos niet meer ziet*

Superior Bastard | 17-04-12 | 17:13

fucktimkuik.org/

zijn ook maar kopietjes, wat kunnen sommige mensen toch difficiel doen

T. Grimbek | 17-04-12 | 17:12

Het is wel kudt als je zelfs de taalfouten er niet uithaalt na het copy-pasten.

‘Russisch concern Lukoil koop tankstations’.

Het moet zijn: ‘Russisch concern Lukoil koopT tankstations’.

zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:11

i see what you did there

pelt | 17-04-12 | 17:11

We mogen toch geen dode bomen meer lezen van Rossem? Waarom dan toch deze volstrekt oninteressante kwestie?

Superior Bastard | 17-04-12 | 17:11

Kranteberichten die op elkaar lijken ?!?
Joh !

Montgomery Burns | 17-04-12 | 17:10

keinStil | 17-04-12 | 17:06 En ook weer zonder bronvermelding.

Gevalletje pot-ketel.

zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:09

De NRC vroeger bekend als "kwaliteitskrant". Nu slijpsteen voor de kopieerders.

BroodenSpelen | 17-04-12 | 17:09

Grappig gedaan Van Rossem, een stukje over gebrek aan bronvermelding zonder bronvermelding.

Freddie Stobart | 17-04-12 | 17:09

Snel gevonden keinStil. Hij is weer fijn mannen.

logisch | 17-04-12 | 17:08

Ik ruik carrière kansen voor Cees Banning bij GS.

XelaGBS | 17-04-12 | 17:08

Ik moest als strafwerk ooit het telefoonboek overschrijven.

overVecht | 17-04-12 | 17:08

@keinStil | 17-04-12 | 17:06
Hihi en applaus.

vetkleppert | 17-04-12 | 17:08

Als ze het niet van elkaar overschrijven, doen ze dat wel van het ANP. Is het dan zo moeilijk om zelf wat journalistiek te bedrijven?

Requiescat in pace | 17-04-12 | 17:07

En dit is geen copy?

zeg maar jansen | 17-04-12 | 17:07

Als ik de meeste deskudige op TV hoor praten is het vaak net of ik Newsweek,the economist of time in het Nederlands hoor.
Ze doen het ook,ALLEMAAL!!

miko | 17-04-12 | 17:07

Iedereen krijgt dezelfde tekst van Reuters of Associated Press en moet daar dan wat 'origineels' van maken. Dat lukt dan dus per definitie niet meer...

eerstneukendanpraten | 17-04-12 | 17:06

Bron?

Parsons | 17-04-12 | 17:06

Zijn er geen links om zelf de tekst te lezen?

keinStil | 17-04-12 | 17:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken