Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het groot woningcorporatiefaal LOL-topic

vestia.jpgLOL-overzicht in Het Parool. Die guitige jongens en meisjes van de stadscourant hebben even onder elkaar gezet hoeveel en welke woningstichtingen de afgelopen jaren fraudeerden. Bij woningcorporatiefraudeur moet u denken aan: semi-publieke bestuurder, vaak lid van destijds grote middenpartij, leeftijd richting babyboomer. Dat zijn dus héél véél woningstichtingen waar héél véél werd gefraudeerd. Maar als je het onder elkaar ziet lijkt het nog véél méér. Wij vinden zoiets dus kostelijk. Ronduit LOL. Als u die lijst ziet moet u er even bij bedenken dat deze woningcorporaties ooit zijn opgericht om de kleine man, de arbeider, de verworpene der aarde, makkelijker aan een woning te helpen. U moet zich voorstellen dat al deze grandioze fraudeurs het hun hele leven "goed met iedereen voor hebben" gehad. De spreuk "Het moet eerlijker!" hangt op een tegeltje thuis aan hun schouw. U moet zich vooral ook bedenken dat veel van deze fraudezaken zeer recent zijn, dat veel van de fraudeurs slechts een paar handshakes away zijn van bekende Nederlandse openbaar bestuurders, dat deze openbaar bestuurders veel zo niet alles hebben gedaan om deze fraude te verbergen en de fraudeur te helpen. En dat al deze fraudeurs en bestuurders (inclusief hun ruime kring van bekenden) altijd degenen zijn die als eerste en het hardste roepen dat u niet cynisch mag doen over de Nederlandse samenleving. Dat u een vieze populist bent. Dat het een schande is dat u geen vertrouwen heeft in de democratie. Dat ze niet begrijpen waarom u toch allemaal PVV of die andere extremistische partij, de SP, stemt en geen partij die "het beste met de mensen voor heeft" als CDA of PvdA. Als u dat in uw achterhoofd houdt wanneer u deze lijst leest en daarbij ook nog hardop zingt "Dit is slechts het topje van de ijsberg, tralalalala" dan zult ook u LOL'en. Gegarandeerd. U betaalt voor toegang tot Pretpark Nederland, u heeft recht op LOL, u krijgt waarvoor u betaalt. Astu!

Reaguursels

Inloggen

En wederom stond de overheid erbij en keek ernaar.

Bataaf | 18-04-12 | 11:02

Ik weet van stinkende zaakjes van een woningbouwvereniging (in samenwerking met de gemeente) in Heerhugowaard.
Waar veel geld omgaat wordt altijd door mensen die denken handig te zijn geklooit en gebeuren er uiteindelijk dingen die niet kloppen.

religionisabadthing | 17-04-12 | 21:55

Natuurlijk kan de huur om laag maar dan komt er ook geen enkele nieuwe sociale huurwoning meer bij. Doen we ook ff de eisen om in aanmerking te komen verzwaren.

despootje | 17-04-12 | 19:04

Vrijwel alle huurwoningen lijken me ook allang afgeschreven en de huurprijs dekt iets van 100.000% van de onderhoudskosten dus je zou zeggen dat de huur allang omlaag zou kunnen gezien er zo weinig nieuws gerealiseerd wordt. Conclusie graaiers. Gemeente zal de grondprijzen ook niet drukken ofzo. Democratie dient ons?

Neut | 17-04-12 | 16:51

Op de site van elsevier.nl vanmorgen:
Tussenpersoon verraadde omkopingspraktijken Vestia
Financieel topman van woningcorporatie Vestia Marcel de V. is verraden door medeverdachte Arjan G., een tussenhandelaar. G.

www.elsevier.nl/web/show/zibbsearch?po...

Ondertussen is die tekst na commentaren veranderd in:

Tussenpersoon onthulde omkopingspraktijken Vestia

Ook de commentaren die over het woord verraden gingen zijn door Elsevier inmiddels verwijderd.

Men ziet het dus in het wereldje van, ons kent ons, als verraad wanneer de waarheid naar buiten wordt gebracht.

jaco | 17-04-12 | 16:28

Ach, zo'n woningbouwdirecteurtje die eerst alleen in de gaten moest houden of 'blok 23' alweer een nieuw verfje verdiende dacht zich ineens als onroerend goedmagnaat te moeten gaan gedragen. Marktwerking is in sommige sectoren toch niet zo een goed idee.

Atheneauje | 17-04-12 | 16:13

Jekunt de huurontvangsten maar 1 keer uitgeven. Of je bouwt er woningen van of je betaalt onbegrijpelijke salarissen aan managers en bestuurders.

Rinus75 | 17-04-12 | 15:56

Dit graaien is echt overal aan de gang. En de reden dat heel onze economie platligt en wij schandalig veel belasting betalen.

Patatter | 17-04-12 | 15:53

@PythonJunkie | 17-04-12 | 15:15 | + 0 -
Dat kan die niet, "oppimpen" en 900 voor vragen. Maar ik zou maar vertrekken. Als ik denk te weten bij wie je huurt, zoek dan maar wat leuks voor weinig bij een goede verhuurder.

Kaas de Vies | 17-04-12 | 15:26

@Kaas de Vies | 17-04-12 | 15:09
We betalen weinig huur. De huidige eigenaar heeft heel duidelijk gemaakt dat hij wil dat we oprotten. Niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Dan kan ie het pandje een beetje oppimpen en er 900 per maand voor vragen. Nou niet dus. Zelfs al zou ik verhuizen dan hou ik het nog aan. Leuk atelier voor m'n vrouw.

PythonJunkie | 17-04-12 | 15:15

très cool | 17-04-12 | 13:31
ik neem aan aan dat je TBC bedoeld?
(de onbehandelbare variant)

damnschreeuwer | 17-04-12 | 15:10

@PythonJunkie | 17-04-12 | 15:03 | + 0 -
We zullen zien. Maar in ieder geval fijn voor jou dat er wat aan gedaan wordt. Ik begrijp nooit waarom je als eigenenaar een pand zou willen laten verslonsen. Het is zo tegennatuurlijk.

Kaas de Vies | 17-04-12 | 15:09

De VVD vindt dat je alles aan de markt over moet laten. Gevolg: graaiers en het klootjesvolk, dat voor alles moet opdraaien.

Johannes D. | 17-04-12 | 15:05

@Kaas de Vies | 17-04-12 | 14:54
Gelukkig heb ik wel wat handige contacten. Een artikel in het AD en vragen in de gemeenteraad deed wonderen. Dat maakte meer indruk bij de gemeente dan dreigen met een gang naar de bestuursrechter. Maar het is zo'n gedoe allemaal. Ben nu zo'n beetje halverwege qua achterstallig onderhoud. Helaas moeten de belangrijkste zaken nog gedaan worden. Vochtdoorslag/schimmelvorming etc etc

PythonJunkie | 17-04-12 | 15:03

Heel Nederland antikraak!

horsteknots | 17-04-12 | 14:54

@PythonJunkie | 17-04-12 | 14:51 | + 0 -
Niet door dS+Ve, maar door andere zeoloten. Ik wil er heel erg lang een artikel over schrijven maar het is nog steeds bezig.
Het blijft maar doorgaan, is ook een industrie die gewoon niet weet waar ze mee bezig zijn.

Kaas de Vies | 17-04-12 | 14:54

Avant | 17-04-12 | 14:29 | + 0 -

Vaak zelfde partij je ziet het ook gebeuren bij Amarantis. Oud-bestuurders zijn CDA-ers. Waarvan er 1 nu burgemeester is van Zeist en een ander zit weer in ander schoolbestuur. Van Bijsterveld laat het er gewoon bij. Er komt nog een onderzoek nou ik zie het voorlopig niet gebeuren. Dit zou echt moeten stoppen, als je zo'n wanprestatie hebt geleverd zou je niet meer voor bestuursfuncties in aanmerking mogen komen.

gooischetrut | 17-04-12 | 14:54

@Kaas de Vies | 17-04-12 | 14:42
Wow, dat je zo vaak aangepakt wordt door dS+Ve. Ik sta versteld. Ik heb hemel en aarde moeten bewegen om hier de zaak aan het rollen te krijgen met die lui. De eerste brieven die ik schreef stammen nog uit de begin jaren negentig :-/ . Hulde voor je dat jij wel actief onderhoud pleegt. Wist je trouwens dat dS+V een "last onder bestuursdwang" niet meer actief uitvoert. Het geld is op. Ze leggen alleen nog maar dwangsommen op.

PythonJunkie | 17-04-12 | 14:51

wetgeving is wet

gooischetrut | 17-04-12 | 14:50

En we hebben toch zo'n fantastische plukze wetgeving... Ik zie mogelijkheden

gooischetrut | 17-04-12 | 14:50

Het zou best simpel kunnen zijn. Bewijs van goed gedrag voor bestuurders. Dan kunnen die types na hun graaiwerk nooit meer aan de slag om nog meer bij elkaar te stelen.

gooischetrut | 17-04-12 | 14:49

De winsten van gokspelletjes in goede tijden privaat in je zak steken, de verliezen in slechte tijden publiek afwentelen op het klootjesvolk..... zo wil iedereen wel eens een avondje Holland casino beleven.

Paulus Pretletter | 17-04-12 | 14:47

@Avant | 17-04-12 | 14:33
Ja ook in Rotterdam doen we aan megafails. De SS Rotterdam ligt op een plek waar geen hond komt. Een toerist die gebruik maakt van het OV mag nog een heel eind lopen als ie de metro uitkomt. Het ding is nauwelijks zichtbaar voor het publiek. De entree is hoog.... De Kaap is nu een vinexwijk en totaal onaantrekkelijk en zo kan ik nog wel even door gaan.

PythonJunkie | 17-04-12 | 14:45

@PythonJunkie | 17-04-12 | 14:32 | + 0 -
Ik koop alleen panden met een actieve VVE (is nu ook verplicht volgens mij) en ik pleeg actief onderhoud.
3x raden wie hier om de 2 weken gehandhaafd wordt. 3x raden. En de huren zijn niet belanchelijk hoog.

Kaas de Vies | 17-04-12 | 14:42

Woningcorporatie Woonbron dacht dat ze slechts 6 miljoen euro in de SS Rotterdam (Wonen daar mensen op?) gingen stoppen. Werd uiteindelijk ruim 200 miljoen euro. Foutje... is tenslotte toch maar andermans geld.

Avant | 17-04-12 | 14:33

@bello | 17-04-12 | 14:13
Je hebt helemaal gelijk. Het Oude Noorden is zwaar verwaarloost door de woningbouwverenigingen en particuliere verhuurders. Maar een deel van de schuld ligt ook bij dS+V. De gemeente heeft jarenlang niet aan handhaving gedaan als het om achterstallig onderhoud ging. Wij wonen al 25 jaar in dezelfde woning (particulier) die in die tijd zo'n 8 of 9 verschillende eigenaren heeft gehad. Niet één daarvan deed aan onderhoud. De laatste eigenaar wou wel wat aan onderhoud doen maar doen moesten we wel even 700 euro meer per maand aftikken. Niet dus. Dan kost het je dus eerst wel een hoop centjes om via een advocaat dS+V aan het werk te krijgen. Is gelukt, maar vraag niet hoe.

PythonJunkie | 17-04-12 | 14:32

@bello | 17-04-12 | 14:13 | + 0 -
Ja triest is dat, er is alleen nog maar visie voor de eigen portemonnaie.

Kaas de Vies | 17-04-12 | 14:30

U krijgt wat u verdient, zul je bedoelen.

Super Vaagstra | 17-04-12 | 14:29

Wat idd ook opvalt is hoe mild "Den Haag" reageert. Laat staan ingrijpt. Wat zou daar nou de reden voor zijn.... desinteresse? Angst om ook besmeurd te raken? Wat als die beerput echt helemaal open gaat?

Avant | 17-04-12 | 14:29

Woningcorporatie mannetjes zitten heel dicht tegen de vastgoedjongens aan. En willen o zo graag ook zo'n uitgavenpatroon en statusproducten hebben. Daarbovenop wordt er flink "gemasseerd", dus snoepreisjes, bordeelbezoek, giften en cadeaux, etc etc.
"Foute vrienden" zeiden ze vroeger. Lees in het maandblad Quote een beetje tussen de regels door en je hebt een aardig beeld van die witte boorden criminelen..

Avant | 17-04-12 | 14:27

lanexxx | 17-04-12 | 13:52 |
Is een goede suggestie, daarvoor mijn dank.

K. Metjes | 17-04-12 | 14:15

PWS in 010 noord liet hele mooie, leuke straten ( Zaagmolenstraat, Jacob Catsstraat moedwillig verkrotten. Was allemaal prima op te knappen met behoud van karakter. Maar ja, het geld lonkte.

bello | 17-04-12 | 14:13

"U moet zich vooral ook bedenken dat..."
----------------------------
Nu wil ik het als simpele PVV-stemmert toch wel eens weten. Ik kom het hier zo vaak tegen:
Is het nou 'u moet ZICH bedenken/beseffen enzovoorts' mét of zonder ZICH?
Als me gevraagd wordt om me te bedenken, denk ik toch echt aan iets anders dan wat Brussen hier bedoelt. En 'zich beseffen' doet me denken aan een contaminatie met 'zich realiseren'.

WirMachenMusik | 17-04-12 | 14:13

De banken gaan hier vrijuit? Zij hebben zorgplicht. Die 6 miljoen is met medenweten van de bank zo in zijn zak gegoten als premie voor het afsluiten van derivaten. Die premie betaalt de bank.

Bank heeft zelf ook gefraudeerd. Althans gefaald sowieso.

Kaas de Vies | 17-04-12 | 14:11

@vetkleppert | 17-04-12 | 14:00

Muhahaha.

*snot van gezicht veegt*

pius | 17-04-12 | 14:11

Fraude foei. Maar om na zo'n BertBrussenlawaai met andermans lijstje te komen met vanaf 2005 6 fraude-gevallen en 1 geval van mismanagement is dan wat mager.

vast goed | 17-04-12 | 14:08

koop breekt geen huur. laat die corporaties maar failliet gaan. grote uitverkoop en een onderzoek door de ondernemingskamer. bestuurders in de gevangenis. risicoloos ondernemen met gemeenschapsgeld brengt het slechtste in de mens naar boven, vooral bij sosjale akademie figuren die ineens de dikke meneer gaan uithangen. woningbouwcorporaties zijn ook onderdeel van het probleem vastgelopen woningmarkt. te dominante gepolitiseerde organisaties die onder één hoedje spelen met gemeentes om het stemvee te huisvesten. de corporaties zijn schuldenvrij verzelfstandigd, hetgeen een enorme waardeoverdracht inhield. de bestuurders gaan onverstandig met deze gift om, dus is het tijd om iets nieuws te proberen. het hele zaakje gewoon echt privatiseren. opknippen en uitverkoop houden. net als in het voormalige oostblok.

minimá-armezusvan.. | 17-04-12 | 14:06

Bij mij is dat LOL'en er inmiddels wel af. En de zin "Het OM onderzoekt de zaak" uit het stukje van het parool vind ik ook niet meer om te LOL-en. Het OM blijft ernstig in gebreken, en de belastingdienst trouwens ook. Als iemand 8 ton in twee jaar op zijn hypotheek aflost (Marcel de Vries van Vestia) en dat onmogelijk van zijn salaris zou kunnen bekostigen, stelt de belastingdienst dan niet even een onderzoekje in ? Gaan zij er daar automatisch van uit dat iemand steeds maar de staatloterij wint ? En wanneer hoor ik eens iemand in Den Haag ? Mijn partij, de VVD is angstvallig stil en dat neem ik ze hoogst kwalijk. Het is een groffe schande en die Hubert Mollenkamp kan wat mij betreft 20 jaar krijgen. (Zal wel weer 3 worden met aftrek van voorarrest en 2 / 3 wegens goed gedrag.)

Marcus Porcius Cato | 17-04-12 | 14:06

vetkleppert | 17-04-12 | 14:00
Deze tamelijk reaktionaire rechtsleuteraar hier heeft ook een broertje dood aan het liberalisme. Met goede redenen dunkt mij.

Bigi Bana Boy | 17-04-12 | 14:04

En zoals altijd wanneer er linkse beerputten zogenaamd worden geprivatiseerd, dwz dat linkse lapzwansen voor een marktconform salaris risicovrij bedrijfje mogen spelen met hun erfenis, geven linksleuteraars de privatisering weer de schuld.

vetkleppert | 17-04-12 | 14:00

@gozahtje | 17-04-12 | 13:49

Bijna elke discussie is om niks. Of denk je dat we hier voor de eeuwigheid bezig zijn of zo. Over socialisme gesproken.

pius | 17-04-12 | 13:59

En dan hebben we het nog niet over de scholen en de universiteiten waar hetzelfde gebeurd is. Al 20 jaar geleden was het zo dat een lid van het college van bestuur van de UvA drie keer hoogleraarsalaris ving, en dat ze veel geheim wilden houden in stichtingen en andere juridische constructies. Gelijk de universiteit utrecht met die CDA madam aan het roer. Die bouwden een hele dure bibliotheek die niemand nodig had.
De rekening voor al deze zaken gaat in deze mooie crisis tijd naar boven komen.

Vaudt Varken | 17-04-12 | 13:58

@WirMachenMusik | 17-04-12 | 13:55

Ben je Paranoïde?

pius | 17-04-12 | 13:57

Beetje tendentieus Bert. Nu wil ik ook de weten van welke partij de directeuren lid zijn/waren en welke openbaar bestuurders dit nu in de doofpot stoppen.

zooishettoch | 17-04-12 | 13:57

K. Metjes | 17-04-12 | 13:45 |
Waarom niet in opstand komen hiertegen, de krant erbij halen, bij P&W of DWDD op bezoek. Het is maar een suggestie hoor.

lanexxx | 17-04-12 | 13:57

@Bigi Bana Boy | 17-04-12 | 13:55

LOL

pius | 17-04-12 | 13:57

De PVV staat overigens garant voor nog veel liberalisme dus weet waar je op stemt.

Bigi Bana Boy | 17-04-12 | 13:57

Lalalalalala Privatiseren en liberaliseren is goed lalalala ik hoor jullie lekker toch niet.

Bigi Bana Boy | 17-04-12 | 13:55

De Jooptrollen en hun kuddovolgers zijn er weer als de kippen bij om ook hier naar de PVV als schuldige te wijzen.
Stel je voor in de DDR moesten ze zulk soort onzin zelfs iedere dag in de MSM lezen. Exclusieg en geen ontkomen aan.

WirMachenMusik | 17-04-12 | 13:55

En dan te bedenken dat zulke lijstjes ook te maken zijn voor verzorgings- en verpleeghuizen, scholen, welzijnsstichtingen, cultuur- en multicultuurclubs enzovoort.

Guido | 17-04-12 | 13:55

Ben erg benieuwd wat de jongens van het-vrije-markt-denken hiervan vinden, want die zijn, gezien recente polls hier,hier in groten getale aanwezig.
Resumatio: openbare nutsvoorzieningen moeten STRENG staats-gecontroleerd zijn, want Henk en Ingrid kunnen zich niet verdedigen tegen de sluwe graaiers.Of het nu in de zorg is of het onderwijs of genoemde boeven.
Wat moeten we op dit punt van de hier zo uit de wind gehouden VVD verwachten,denkt u ??

daytripper | 17-04-12 | 13:53

Het wordt echt wel tijd voor een zaken kabinet die het adagium heeft van check, check, dubbel check voor wat betreft het bestuur.
Er moet nu echt wel orde op zaken gesteld worden, het is toch niet meer aan de belastingbetaler te verkopen deze verschrikkelijke en schandelijke klucht.

lanexxx | 17-04-12 | 13:52

Het ergste dat je als Nederlandse fraude manager gebeurt is dat je niet meer welkom bent op de Rotary en zelfs dat kan verkeren.

supah | 17-04-12 | 13:51

pius | 17-04-12 | 13:41 |
Je moet niks, maar je denkt kennelijk wel voor mij te kunnen bepalen hoe ik mijn woorden heb bedoeld... Ook erg interessant zo'n discussie om niks.

gozahtje | 17-04-12 | 13:49

Oja, de onderhoudsstop bij Y-mere duurt al ruim 18 jaar op onze panden aan de Amsterdamse Vrolikstraat...

K. Metjes | 17-04-12 | 13:45

Een uitspraak van Leks Verzijlberg:
"De keerzijde daarvan, de vervreemding van gezamenlijke voorzieningen, het uitkleden van de zorg, de commercialisering van de volkshuisvesting, dat werd allemaal niet gezien. En nu de publieke opinie zich keert tegen het doorgeschoten marktdenken loopt de PvdA niet bepaald voorop in het debat.
De PvdA moet zijn sociaaldemocratische wortels opnieuw vinden, moet de middenklasse aan zich binden (want die zijn op den duur slecht af met de VVD en de PVV!) en de vroegere arbeidersklasse opnieuw organiseren. Een verbinding maken tussen de denkers en de doeners."

Eerst graaien bij woningcoöperatie Servatius en en achteraf huilie, huilie doen, met een dikke portomonnee, zoals een goede Pvda'er betaamt.

Charles de Batz | 17-04-12 | 13:45

O, zij begrijpen het niet? Dat komt omdat ze zelf net buiten de realiteit staan. Alleen maar denken aan geld verdienen. Geld uitsparen op onderhoudsbeurten, iets waar bv mijn oude particuliere verhuurder wel aan voldeed,on zodoende absurde nieuwbouwprojecten (IJ-burg) te kunnen financiëren. Of renoveren om op een redelijk leuke locatie aan een pleintje, huren tussen de 600 en 1600 ( zg "the LOFT" in wezen een oude omgebouwde zolder met plat dak en inclusief GEEN lift )euro te kunnen genereren. En ondertussen kunnen de bewoners van de naastgelegen panden, die echt nog niet afgeschreven behoeven te worden mits men nu nog onderhoud gaan plegen, gewoon afsterven. Want tsja, wat heb je nou aan een huurder die er al 30 jaar woont en amper € 300.- verwoont. Dus die roken we uit, gaan weroepen dat het krotten zijn die afgebroken dienen te worden, en dan rinkelt de kassa bij Y-mere weer. Ondertussen douwen die sukkels wel in IJ-burg, komt dat toch nog vol...

K. Metjes | 17-04-12 | 13:44

Meer uitdiepen Bertus. Waar was de PvdA toen de corporaties privaat mochten? Ze deden een Wim-Kokje!

Rob_Utrecht | 17-04-12 | 13:42

De meeste bestuurders zijn van de PvdA.

bosbaan | 17-04-12 | 13:42

Ach, dik betaald beslissingen nemen over zaken waar je geen verstand van hebt en later geen verantwoording over wilt afleggen... Dat is zo'n beetje gemeengoed in de Nederlandse bestuurscultuur.

Prof_Bukmaar | 17-04-12 | 13:42

@gozahtje | 17-04-12 | 13:38

Ik moet helemaal niets en sta nog steeds volledig achter mijn comment naar jou. gozahtje.

pius | 17-04-12 | 13:41

Socialisme bestaat niet.

streknek | 17-04-12 | 13:39

pius | 17-04-12 | 13:35 |
Dan moet je beter leren begrijpend lezen.

gozahtje | 17-04-12 | 13:38

Socialisme leidt altijd tot varkens die gelijker zijn dan de andere beesten. Altijd.

vetkleppert | 17-04-12 | 13:35

@neemjemoederindemali | 17-04-12 | 13:29

Doe het zelf.

pius | 17-04-12 | 13:35

@gozahtje | 17-04-12 | 13:32

13.22

pius | 17-04-12 | 13:35

De STEK in de Bollenstreek ontbreekt in het lijstje in het Parool. Daar is de vorige directeur de gigantisch de mist in gegaan.

jan-lul-de-behanger | 17-04-12 | 13:35

Vroeger werkte je vrijwillig bij de woningbouwcorporaties. Maar ja, marktwerking zorgt voor eerlijke concurrentie.
*kuch*...

da wizard | 17-04-12 | 13:34

pius | 17-04-12 | 13:25 |
Waar zeg ik dat dan?

gozahtje | 17-04-12 | 13:32

Er was maar 1 echte socialist en dat was de Heere Jezus.Het is natuurlijk maar de vraag of tie ooit echt bestaan heeft.

streknek | 17-04-12 | 13:31

Diegene die heeft afgesproken dat je 3,5 mio meekrijgt als je de boel naar de kloten helpt moet TBS krijgen.

très cool | 17-04-12 | 13:31

@pius | 17-04-12 | 13:25

Doe het topic eens goed lezen.

neemjemoederindemali | 17-04-12 | 13:29

Zolang je maar van tevoren afspreekt hoeveel je mag graaien is alles volkomen legaal.
Ja toch Herr Staal??

Terpen-tijn | 17-04-12 | 13:28

Hoe zat dat ook al weer.
Wachtlijsten, urgentieverklaringen, drie huizen verderop woont men voor minder dan de helft in hetzelfde huis, huursubsidie.
Maar als je per ongeluk iets teveel verdient moet je zowiezo in de vrije sector huren, dus dan heb je daar allemaal geen last van.
Schaf dat hele socialistische circus gewoon af. En laat werkelozen lekker gaan wonen op een plek waar toch geen werk is, Limburg of Groningen of zo, in plaats van aan alle kanten gesubsidieerd midden in Amsterdam, bijvoorbeeld.

vetkleppert | 17-04-12 | 13:28

Waar geld is, is corruptie, simpel!

Betweetert | 17-04-12 | 13:27

jimbrowski | 17-04-12 | 13:24 |
Zijn vooral plannen van dit gedoogkabinet, zoveel hebben VVD/CDA en PVV op met huurders.

Strangetown | 17-04-12 | 13:27

Ach, de Nederlandse woningmarkt en al haar facetten, van frauderende woningcorporaties tot graaiende makelaars. Ik heb nu al spijt dat ik er weer mee te maken ga krijgen.

kapotte_stofzuiger | 17-04-12 | 13:26

Vergeet niet dat de vastgoedboeren in de woningbouwdirecteurtjes een soort van gratis geld zien. Ze worden gefêteerd, omringd door snelle jongens, snelle wagens en lekkere wijven en zo langzamerhand meegetrokken in de vastgoedwereld, met één verschil, zij spelen met andermans geld.

Biff Eagleburger | 17-04-12 | 13:26

Vovochka | 17-04-12 | 13:23 |
Klopt, momenteel is er geen enkele partij die daar iets aan doet, ze willen allemaal na hun carriere in de tweede kamer ook zo'n baantje, ook de PVV.

gozahtje | 17-04-12 | 13:26

Laughing Out Loud zou Peter R. de Vries zeggen...

Earl Hickey | 17-04-12 | 13:26

SERVATIUS: Deze Maastrichtse corporatie gaat voor tientallen miljoenen euro de mist in omdat zij de bouw van een grote campus bij de Universiteit Maastricht moest stilleggen. De kosten liepen te hoog op. De directeur moest vertrekken en ook de raad van toezicht stapte op. Servatius stelt hen aansprakelijk.
......................................

Aan dit debacle was Lex Verzijlberg schulig. Toen hij met pek en veren de stad uit was gejaagd, ging hij vrolijk verder bij de PvdA Rotterdam. Suprise suprise.

Charles de Batz | 17-04-12 | 13:26

"Het moet eerlijker!", laten we daarom de erfrechtcanon aanspreken en de pachtprijs met 1500% verhogen!

blikjegrolsch | 17-04-12 | 13:26

De burgemeester van Amsterdam Ed V Thijn {PVDA} was een van eerste die met zijn maten voor zichzelf zorgde.
Ze pikten zelf de mooiste plekjes en bouwde huizen die ze later voor het veelvoud verkochten.

fleurtje | 17-04-12 | 13:25

@gozahtje | 17-04-12 | 13:22

Rot toch op met je socialisten man. Die hebben hier net zoveel mee te maken als een natte kut met een homofiel. Of als pech met Ajax.

Jij mag kiezen.

pius | 17-04-12 | 13:25

"Het moet eerlijker!".

Laten we daarom de huurprijzen van die verdomde "scheefwoners" jaarlijks met een extra 5% verhogen, zodat de bestuurders lekker kunnen blijven graaien uit de bonuspot.

jimbrowski | 17-04-12 | 13:24

1,5% van de 400 woningcoöperaties, hmm, had erger verwacht..

Strangetown | 17-04-12 | 13:24

gozahtje 13:22
Alle kapatalisten zijn verkapte fascisten.

Terpen-tijn | 17-04-12 | 13:24

Dat ze niet begrijpen waarom u toch allemaal PVV of die andere extremistische partij, de SP, stemt en geen partij die "het beste met de mensen voor heeft" als CDA of PvdA.

De PVV pakt deze roomblanke witteboorden-criminelen die Nederland aan de rand van de afgrond hebben gebracht niet aan hoor. De PVV is te druk bezig met de kruimeldiefmaroq. De PVV zit te diep in de aars van de VVD om de "ol boys network" aan te pakken. De enige partij die hier stellig stelling tegen neemt is de SP.

Vovochka | 17-04-12 | 13:23

De markt was een zegen voor de woningbouwcorporatie-nomenclatuur. Beetje rommelen met derivaten en marktconforme salarissen terwijl de huurder gemiddeld maar 8 jaar moest wachten op een huurwoning. En wat is nou 8 jaar op een mensenleven zeg nou zelf.

Maar gelukkig heeft ons kabinet de oplossing gevonden om de tekorten aan geld en huurhuizen van de corpernazi's te compenseren.

Gewoon partners met kinderen die tezamen 43000 euro bruto verdienen betitelen als 'rijke huurders' zodat die 5 procent meer huur kunnen moeten betalen want dan gaan ze zeker wel een nieuw huis kopen.

Het leven is een grote roflol zullen we maar zeggen. Ik Muhahaha wat af tegenwoordig.

pius | 17-04-12 | 13:22

@Tommygun
En socialisten zijn verkapte communisten.

gozahtje | 17-04-12 | 13:22

Ik krijg zo'n buikpijn van de Jan van Vlijmen's, Marcel de Vriezen etc. Smerige vieze vuile graaierts. En zoveel bij elkaar gegraaid hebben dat je de beste advocaten inhuurt om er uitindelijk met een lullig strafje vanaf kan komen.

mijntweecent | 17-04-12 | 13:22

Je zou bijna subiet stoppen met het betalen van belasting. Word toch allemaal over de balk gegooid.

panacee | 17-04-12 | 13:21

Zoals altijd: "Socialisme is verkapte jaloezie"... Punt.

Tommygunner | 17-04-12 | 13:21

kijk, dit lijkt nu wel weer een nuttig onderzoekje, maar het is pas écht nuttig als er iets mee gedaan wordt
hetluis | 17-04-12 | 13:19 | + 0 -
Waar moeten we over een paar jaar om lachen dan?

RexMundi | 17-04-12 | 13:20

kijk, dit lijkt nu wel weer een nuttig onderzoekje, maar het is pas écht nuttig als er iets mee gedaan wordt

hetluis | 17-04-12 | 13:19

Beetje tendentieus stukje weer dit. Corporaties doen heel goed werk, enkele uitwassen daargelaten.

bertjan67 | 17-04-12 | 13:19

Ik heb Godzijdank een koophuis...

eerstneukendanpraten | 17-04-12 | 13:18

Ontdekking van fraude bij Vestia staat als ontbindende clausule vermeld in enkele Britse derivatencontracten van betrokken banken.

Zodra één bank haar contract opzegt, is de rest gerechtigd hetzelfde te doen. Indien de banken besluiten te volgen, waaronder met name ABN Amro en Deutsche Bank, kunnen zij een groot deel van de Nederlandse sociale woningbouw in handen krijgen. Dit melden goed geïnformeerde bronnen.
www.telegraaf.nl/binnenland/11920071/_...

drs.Nee | 17-04-12 | 13:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken