Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLinks haat hardwerkende Nederlanders

deautovansap.jpg In navolging van het alternatieve Catshuisakkoord dat de jongerenafdelingen van een paar partijen vorige week presenteerden (iemand daar nog iets van gehoord trouwens?), kwam GroenLinks gisterenavond laat met een eigen Nederland,- Afrika- én het klimaat reddend plan voor de economie. Daaruit blijkt maar weer eens dat de gekkies bij GroenLinks niet alleen lokale incidentjes zijn, maar dat de hele club er tot de fractievoorzitter aan toe mee vol zit. Want de entreeheffers van Pretpark Nederland willen stoppen met bezuinigen op subsidiehobbies natuur, cultuur & ontwikkelingssamenwerking, en dat moet betaald worden door de automobilist. Met kilometer- & spitsheffing en verdere belastingverhoging op brandstof en grote auto's. GL probeert dus alle lagere SP- en PvdA-inkomens van de weg te pesten, want op Jolande Sap HQ in de Randstad denken ze kennelijk dat heel Nederland een baan heeft die per fiets of ov bereikbaar is. Terwijl GroenLinksers dan lachend over lege wegen lanterfanten in hun laagbelaste want gasgestookte klassieke Mercedessen, stokt de economie omdat mobiliteit op de arbeidsmarkt afneemt, de werkloosheid toeneemt en de uitkeringskosten (die overigens door werkgevers betaald moeten gaan worden) de pan uit escaleren. Nederland alsnog naar de knoppen, maar hé, Afrika & het milieu zijn tenminste gered. En een barmhartige moraal is vast ook wel een legitiem ruilmiddel in Brussel. U leest het allemaal hier, in het flyertje Hart voor Holle Retoriek. Wij zijn tanken, nu benzine nog 'slechts' 1,80 per liter kost...

Reaguursels

Inloggen

lauwebal | 18-04-12 | 12:46

Opzich aardige stelling, maar ik denk niet dat je kunt stellen dat er daardoor meer mensen komen. Het enige verschil is dat je ze in leven houdt.
De reden dat mensen daar in donker Afrika zoveel kinderen krijgen is juist 't gevolg van armoede en daarmee onwetenheid hoe bijv. een condoom te gebruiken etc.
Dus als je ze met ontwikkelingshulp kunt onderwijzen en condooms levert etc. zorgt dat juist voor 't tegenovergestelde effect van wat jij beweert.

Pindakees | 18-04-12 | 16:49

GroenLinks is volkomen gestoord.
Probleem met files en milieu zijn het gevolg van overbevolking. In plaats van overbevolking aanpakken, gaat GroenLinks de overbevolking aanwakkeren.
In Nederland door nog meer cultuurverrijkers toe te laten, de grenzen nog verder open. En het krijgen van kinderen nog meer belonen met kinderopvangtoeslag.
Mondiaal doet GroenLinks dat met ontwikkelingshulp. Dankzij ontwikkelingshulp zullen Afrikanen niet gestimuleerd worden te stoppen met hun ongecontroleerde voortplaningsgedrag, wat een zware druk legt op onze aarde.

lauwebal | 18-04-12 | 12:46

dlseth_ | 17-04-12 | 11:00

Heeft alles met met die marktwerking te maken, zonder dat idiote bedrijfje van Prorail zouden de treinen gewoon rijden als er 'n milimeter sneeuw ligt, of als er een paar blaadjes op de rails liggen. Misschien met een klein beetje vertraging maar geen massale treinuitval zoals dat nu noor Prorail wordt gedaan. Daar krijgen de hoge pieten namelijk een lagere bonus als er meer vertraging is en niet bij massaal uitvallen van de treinen. Dus laten ze alles maar uitvallen als er een paar sneeuwvlokjes vallen.

En ik ben met je eens dat voor het 'investeren in het OV' nog wel concrete plannen moeten zijn. Maar ik ga er wel van uit dat er dan wordt geinvesteerd in het vervoer, zoals meer treinen/bussen/bushaltes. Daar worden er tegenwoordig ook veel van geschrapt trouwens, gewoon omdat het bedrijf vind dat sommige haltes niet winstgevend genoeg zijn. En dat mag natuurlijk niet 't doel zijn van het OV, dat moet, naar mijn idee, gewoon mensen vervoeren zijn.

Pindakees | 17-04-12 | 17:13

@Pindakees | 16-04-12 | 16:48
Met de auto naar werk: 43 minuten.
Met het OV: 72 minuten.

En dat heeft helemaal niets met je lulverhaal over marktwerking te maken; het OV is gewoon kut in Nederland. En zonder concrete plannen zeggen de GroenLinkse leugens helemaal niets. GroenLinks en 'investeren' in het OV; zeker weer een apart meldpunt voor marokkanen die in het OV op hun veel te kleine pikkies zijn getrapt. Misschien een aparte Mauro-abbo voor illegalen? Of wil Mariko weer met haar beentjes wijd ergens belangen verstrengelen?

dlseth_ | 17-04-12 | 11:00

zeefert | 17-04-12 | 07:18

Very funny, waar ga jij dan wonen?:P

Pindakees | 17-04-12 | 10:59

Het milieu redden? Er was al milieu voordat de mensheid bestond en er zal milieu zijn als de laatste van onze soort dood is. Er zijn tijden geweest dat er geen ijs lag op de polen en de waterspiegel 120meter hoger lag dan nu. Andersom is ook geweest, er worden nederzettingen aangetroffen in de Noordzee tussen Engeland en Nederland! Wie kent niet die zielige foto's van het Baikalmeer met de schepen daar op het drooggevallen land maar wat ze niet vertellen is dat ze daar ook dorpen vinden die daar gesticht waren in vroegere tijden. Het Baikalmeer heeft al minstens 4x droog gestaan. Deze eeuw stijgt de zeespiegel misschien wel 40cm .. er zijn tijden geweest dat de zeespiegel 20 meter steeg in een eeuw. En dat allemaal voordat er mensen waren!

zeefert | 17-04-12 | 07:18

Zijn de gebroeders Grimm aangetrokken voor het bijgestelde partijprogram?

Jaypelsteeltje | 16-04-12 | 19:14

zoisut | 16-04-12 | 18:24

En van rechts mag je werken om de bonus van meneer de dikke bankdiricteur te spekken.

Pindakees | 16-04-12 | 18:37

Werkenden worden door Linkschmenschen en Parteien gezien als dwangarbeiders in hun eigen vernietgingskampen. Ze mogen werken tot zolang ze kunnen maar daarna is de koek op en mogen ze hun eigen graf met hun laatste krachten graven, immers van het loon gaat zoveel af dat je NIKS overhoudt en als je de ontslagen wordt ben je pas ECHT de klos, dat wordt als ontsnapping uit het Kampf gezien, geen voorzieningen, woning, baan of uitkering. Pvdarab ziet de "werkenden" voornamelijk als steenkool voor hun (moslim) Lebensborn Kampen: de WAO, bijstand, Wajong en AOW die VOL zitten met hun stemvee maar wel moeten blijven draaien en de ooievaar moet blijven vliegen met dezelfde vlucht als de bruid ( verlaging huwelijksleeftijd, meerdere partners, 11 jarige concubines enz, enz). AppeltjesGL ziet de economie vooral als iets smerigs dat hun Prachtige AppeltjesGroene Eeuwig Gloorende Weides vervuilt. Werken mag maar NIET voor jezelf...

zoisut | 16-04-12 | 18:24

Feynman | 16-04-12 | 12:55
CPB rapport kan ik dromen, lees ff mijn plemps in mei 2010 over cpb doorrekening. search-geenstijl.thruhere.net/#seven%2... (link met anker halverwege, daarna wat omlaag&omhoog scrollen vh idee)

seven | 16-04-12 | 17:29

Ik trek die 'Hart Voor De Toekomst' propaganda echt door mn plee maar als je zo graag 40 km bij je werk vandaan wil wonen moet je niet zeiken over files en openbaar vervoer.

despootje | 16-04-12 | 17:23

Blaas de boel op door op je El.auto zonnecellen te plaatsen.

jadoei | 16-04-12 | 16:54

Stelletje lutsers zijn jullie ook he.
Wat is voor jullie (jullie bedoel ik de algemene huftertjes @geenstijl) de belangrijskte reden om NIET met 't openbaar vervoer te gaan maar met z'n allen in 'n file te gaan staan?

Ik zal alvast 't antwoord verklappen, het idiote onrendabele vervoer is niet betrouwbaar (rijdt soms, soms ook op tijd, maar meestal toch liever niet), zit altijd vol met tuig en/of vervelende studenten en/of stinkenende bejaarden, tenzij je 2x zoveel betalen voor je al idioot dure treinkaartje, een OV-faalsysteem etc. (is vast wel iemand die me daar nog verder in kan aanvullen, punt is denk ik al wel gemaakt)

En hoe komt da, lieve mensen?

Heel goed, omdat een of andere flapdrol (zal wel niet geheel toevallig zo'n achterlijke VVD"er zijn) heeft bedacht dat het openbaar vervoer een stuk beter zou worden als bovenop de vele kosten ook nog een winst gemaakt moeten worden, valt ook wel onder de noemer privatiseren ende verprutsen.

En wat wil onze Sap dan doen? Juist, daar een beetje gaan investeren zodat de redenen om toch maar de auto te pakken een beetje weg beginnen te vallen en meer mensen het via 't OV gaan.

Van de rekensommetjes zal verder geen flikker kloppen, maar dat doen die van 't CBS nooit, dus ook niet die van het huidige kabinet.

(Hatecomments coming in 3...2....1...)

Pindakees | 16-04-12 | 16:48

V®aagTeken | 16-04-12 | 16:16 | + 0 -

Natuurlijk is het laten verzwaring, je gaat maar weinig partijen vinden die dat niet in hun plannen hebben. Wel kan je bij de laste verzwaring van GL kiezen of die u treft. Nederland moet minder afhankelijk worden van de arabische landen en zuinigere auto's zijn dan een goed begin.

denk.toch.eens.na | 16-04-12 | 16:38

Jammer nou dat GL niet meer creativiteit op kan brengen dat opnieuw een kilometerheffing uit de kast te halen. Minder auto's op de weg, een forse koopkrachtdaling, economische achteruitgang dus uiteindelijk minder opbrengst in plaats van meer.
Dat noemen we overigens ook geen bezuinigingen, dat zijn ordinaire lastenverzwaringen. Maar daar zijn politici (en bestuurders en ambtenaren) bedreven in. eenvoudigweg omdat we er dáár gewoon veel te veel van hebben.

V®aagTeken | 16-04-12 | 16:16

In ieder geval heeft GL een VISIE. Kan van ons kabinet Bruin1 niet gezegd worden, behalve dan het opvoeren van de maximum snelheid!

bertjan67 | 16-04-12 | 16:06

Vooral die europarlementariër Bas Eikhout de etterbak van GL mag graag de hardwerkende Nederlanders de laatste centen afstelen.

bosbaan | 16-04-12 | 15:53

coke eiland | 16-04-12 | 13:37 |

En wie die hele criminele bende oplichters niet legitimeert stemt niet.

scootah rijdert | 16-04-12 | 15:22

Belasting op energie en brandstof is al jaren torenhoog en is een in de praktijk bewezen waardeloos beleidsmiddel. Nederlanders nemen niet minder energie af door de prijsstijging. Besparing doormiddel van isolatie is voor veel huishoudens niet meer mogelijk en heeft er voor gezorgd dat er talloze vinexwoningen zijn met een verpest binnenklimaat.

Sinds 96 is de REB in werking. Doelstelling was het verminderen van energieverbruik. Maar in de afgelopen 16 jaar is het verbruik louter gestegen. De energiebelasting is echter stelselmatig gestegen (zo'n 90%). Netto resultaat van deze maatregel is dus koopkrachtverlies voor de consument en inflatie. Er zit geen stimulans in.

Misschien moet de energiebelasting eens gekoppeld worden aan het energielabel van een huis; dan zit er een beloning in; de huidige autoleasemarkt laat (hoe krom ook) duidelijk zien dat dit gedrag beinvloedt.

Prof_Bukmaar | 16-04-12 | 14:14

@coke eiland
het zijn linksche gristenen met een slecht gebit die geen deodoarant gebruiken. de voormalige achterban van evp, ppr, psp en cpn.

minimá-armezusvan.. | 16-04-12 | 14:00

Is dit tenenkrommende onnozelheid, duivelse demagogie of theatraal fatalisme?
Het beste argument tegen democratie is niet langer een gesprekje met de gemiddelde kiezer, maar met de gemiddelde volksvertegenwoordiger.

Zeddegeizot | 16-04-12 | 13:59

Milieufascisten! Groene communisten, zure yoghurt, linksdraaiende groenpeopers; oprotten naar je eigen 3e wereldlanden. Weg ermee!

Zoek_eauk | 16-04-12 | 13:57

Als je zielig bent, of te lui om te werken stem je PvdA. Als je laagopgeleid bent, een slecht betaald baantje hebt en de elite hiervan de schuld geeft, stem je SP. Ben je laagopgeleid, heb je een slechtbetaald baantje en geef je behalve de elite ook je PvdA stemmende buren de schuld van jouw kutleven dan stem je PVV. Wil je dat alles blijft zoals het is omdat we het eigenlijk best goed voor elkaar hebben in Nederland, dan stem je CDA. Ben je overtuigd gristen dan stem je CU. Ben je overtuigd gristen en heb je schijt aan andermans rechten dan stem je SGP. Heb je een normale baan en kennis van zaken dan ben je niet bang voor minder overheidsbemoeienis cq hervormingen in het ontslagrecht, de huizenmarkt en het onderwijs en stem je D66. Idem als het vorige maar vind je dat het ook wel wat minder mag met de belastingen dan stem je VVD.

Maar wie zou er in godsnaam op Groen Links stemmen?

coke eiland | 16-04-12 | 13:37

@CugelTheClever | 16-04-12 | 13:27
Was dat ook geen voorstel van GroenLinks, een BBQ belasting?

Conan de Rabarber | 16-04-12 | 13:37

Ik zweer jullie, vanmorgen op het radio 1 journaal:
“Jolande Sap aan het woord: Wisten jullie wel dat voor kolengestookte centrales geen belasting op de kolen geheven wordt, en dat jullie wel belasting moeten betalen op de kolen die je in de tuin voor de barbecue gebruikt?”
SIC!

CugelTheClever | 16-04-12 | 13:27

Het wordt tijd voor een nieuwe partij.
-Kern energie(groener dan groen bdw want bijna geen CO2 of ander afval) ja graag!
-Kwartje van kok weg.
-Milieuonvriendelijke windmolens hooguit tot tien procent van bruto totaal vermogen.
-bij veel onkundig anti kernenergie gelul dan minimaal twee grote kolencentrales(is ook schoon,er komt alleen CO2 en waterdamp uit de schoorsteen(de rest word redelijk effectief weggefilterd)
-extra transportheffing op Duitse zowel import als export stroom omdat die met al hun windmolens en zonnepanelen een enorme extra belasting op de stroomnetwerken geven.
Al die milieu onzin kost bakken met geld en ondermijnt nu de Duitsers hun kerncentrales sluiten maar geen alternatieve kolen/gas centrales bijbouwen het stroomnet in geheel west Europa.
De centrales in de Eemshaven komen net op tijd maar er zou nog wel vierduizend MegaWatt bij mogen tegen de tijd dat die af zijn.

Beëlzebul | 16-04-12 | 13:19

Als mensen straks minder tanken voeren ze desnoods gewoon weer de rijwielbelasting in. Afgeschaft in 1941, maar zo weer ingevoerd hoor, geen enkel probleem.

vikingchild | 16-04-12 | 13:16

Stelletje domme wichten . . .

Byter | 16-04-12 | 13:16

mijn startmotor heeft kuren en dat is niet fijn, ik heb de halve ochtend voor een brug gestaan. De dag dat ik een echte groenlinks hippie word is nabij dus.

sufkut | 16-04-12 | 13:11

@CynicalBastard | 16-04-12 | 13:00
Sanneren is Newspeak voor gratis geld.

Conan de Rabarber | 16-04-12 | 13:09

Heb voorzijde folder aangepast...
www.bonnewel.net

De Boodschapper | 16-04-12 | 13:08

@bovenste_plank | 16-04-12 | 11:39 | + -26 -

dat broodjes zalm van 6 euro en een drankje van 2,50 is een afweging en keuze die ik zelf maak. wanneer ik het me kan veroorloven ja,
De accijns op de brandstof is gedwongen door mijn strot geramd. ongeacht of ik het me kan veroorloven.

Weet je wat, geef jij en je vriendjes 90% van je inkomsten aan de accijnzen, want dat is jouw keuze. en vreet je dan ook maar uitgedroogd brood uit je plastic trommeltje

nickstert | 16-04-12 | 13:07

hmm...ik lees toch ook dat ze de hypotheekrenteaftrek op hele dure woningen willen beperken, ik lees ook dat ze de soepsidie op olieproducten willen afschaffen. Lijkt mij een prima zaak.

deluiegriek | 16-04-12 | 13:06

Het schrijven van groenlink propaganda flyers is kennelijk ook laaggeschoold werk, daar nemen ze alvast een voorschotje mee.
Of weet iemand hier wel wat 'sanneren' [gesanneerd] is?

CynicalBastard | 16-04-12 | 13:00

@seven | 16-04-12 | 12:29 | + 0 -
Alle andere politieke partijen hadden plannen die niet door te rekenen waren. Zie ook de toelichting van het CPB.

Als ik jouw eigen bron eens doorlees, staat daar een keer of vijf een ranglijst in. Probeer daar eens gewogen 1 ranglijst van te maken. Dat kan makkelijker met bladzijde 19 van cpb.nl/sites/default/files/publicaties...

Neem voor even mee wat er heel gelaten wordt op onderwijs, wetenschap en innovatie. Extra werkgelegenheid in de zorg, überhaupt werkgelegenheid, verbetering houdbaarheid overheidsfinanciën en woningmarkt. Je kan wel heel boos worden op een grotere overheid, maar is dat niet prematuur als je over meer docenten en meer verplegers praat?

Feynman | 16-04-12 | 12:55

Die Yolande Sap leeft echt in een andere wereld als de rest van NL.
Subsidies op fossiele brandstof. Er zit alleen maar belasting op, domme doos. En net of iedereen op zijn werk kan komen met het OV. Ik werk in de Europoort en daar komt weinig openbaar vervoer kan ik je zeggen. En denk even aan de transportsector. Door de torenhoge brandstoffen kost dit honderden zoniet duizenden banen. En dan nniet alleen in het wegvervoer maar ook in de binnenvaart die door torenhoge brandstofkosten dik in de problemen komen. En door de belasting op kolen te verhogen. wordt de electricteit ook alleen maar duurder. Dus electrisch rijden en OV dus ook. En windmolens zijn een goede aanvulling voor electricteitsopwekking maar we hebben nog steeds gas-/kolen- en oliecentrales nodig. Of kerncentrales, maar daar is GL ook fel op tegen. We zijn door GL alleen maar duurder uit en onze economie gaat naar de knoppen. En kunnen we ook even gelijk criminele allochtonen knuffelen want die zijn zo zielig, hé.

petermeter | 16-04-12 | 12:54

@Kopvod | 16-04-12 | 12:45
Het voordeel is natuurlijk wel dat op Terschelling de afstanden maar klein zijn...

Jeff Hawke | 16-04-12 | 12:53

We zijn toch mevrouw Mariko Peters van Groen Links niet vergeten. 55.000 euro voor haar vriendje in Afghanistan voor een circusoptreden. Daar gaat ons zuur verdiende geld naar toe.

stellig | 16-04-12 | 12:51

1,80 per liter? Niet zo zeuren jullie daar. Hierzo op Terschelling gaat een liter 98 al over de toonbank voor €2,04

Kopvod | 16-04-12 | 12:45

wat stelt groenlinks voor om het hoofd te bieden aan toenemende economische macht van china en india? hoe deze grootmachten tegemoet te treden met een aantrekkelijke propositie? dit soort linksch gelul komt niet verder dan een nog grotere ambtelijke corrupte herverdelingsmachine op te zetten die nog meer slaven van de staat creëert. auto rijden duurder maken is echt het antwoord op de uitdagingen van de 21st eeuw. jezus, wat een wethouders van juinen.

minimá-armezusvan.. | 16-04-12 | 12:44

@Terpetijnzeikert | 16-04-12 | 12:28
Zo is het. En onderweg heb ik nog wat lege batterijen uit het raam geflikkerd.

Montgomery Burns | 16-04-12 | 12:42

"Door de vervuilende industrie te laten betalen voor de uitstoot en milieukosten, maar tegelijkertijd de arbeidskosten te verlagen creëren we meer banen en krijgt duurzame innovatie eindelijk kansen in Nederland"

Wanneer snappen deze Linkse partijen het nu eens: De overheid kan geen banen creëren. De overheid kan alleen helpen met faciliteren door ervoor te zorgen dat de regelgeving voor (startende) bedrijven niet de pan uitrijst. Daarnaast: duurzame innovatie? Mijn reet. Laat dit alstublieft aan de markt over.

Leucopterus | 16-04-12 | 12:40

Eerlijk is eerlijk, dit zijn best goede voorstellen. GL zou er goed aan doen om ook geen geld meer te geven aan kunst(marktwerking) en ontwikkelingshulp (help toch niet). Bovendien kunnen de uitkeringen voor de niet- werkenden nog fors omlaag. Voor de rest klinkt het goed. Nu maar afwachten op de doorrekening door het CPB.

de euro middenweg | 16-04-12 | 12:39

Thuiswerken is in veel gevallen alleen maar "slechter voor het milieu".

Immers, de verwarming moet aan. Lichten aan. Televisie regelmatig aan. Etc.

Bart_Bart | 16-04-12 | 12:38

Bovendien, zo lang die linkse wijven nog lijken op Russische kogelstootsters stem ik er van ze lang zal ze leven niet op.

Conan de Rabarber | 16-04-12 | 12:37

Ach ja, ik las het ook, en dacht waardoor is die filedruk op de A1, A2 en A4 de laatste tijd toch zo afgenomen, dat zal toch niet allemaal aan de crisis en het mooie weer hebben gelegen. Sap en stekkeraangever van Gent, ze bedoelen het zo goed, maar het is zo onrealistisch...

Rest In Privacy | 16-04-12 | 12:37

Bah!
Stelletje elitaire, VPRO kijkende grachtengordeldieren met 'kids' op het Barlaeus/Vrije School, en een eco-boerderijtje in de Dordogne...

Ahasveros | 16-04-12 | 12:37

Wat moet het heerlijk zijn om na een week hard zeiken over gifschepen zoals de Probo Koala, dat je dan lekker naar je biologische wijnboerderij in Fankrijk gaat die geheel betaald is met je raadsvergoeding om je dan lekker superieur te voelen over mensen die wel moeten werken voor hun geld.

Gutmensch aus 020 | 16-04-12 | 12:37

je zou je bijna gaan schamen dat je (in de ogen van GL) te weinig belasting betaald.... van die € 1.80 per liter gaat idd slechts €0,97 naar de roverheid! ben ik blij dat ik geen baan heb... ik creeer ze echter wel en wordt daar ruimschoots voor belast...
*alweer een sloot btw de deur uit doet*

sir Its-a-shame | 16-04-12 | 12:36

Ik walg van Jolande Sap.
Dom varken is het, of koe, dat te dom is om niet op haar eigen poten te schijten.
Zo weet ik nog een mooi anekdote over madame Sap waarbij ze wilpoepend die opmerking van zojuist ook daadwerkelijk vorm gaf, maar dat geheel terzijde.
Ze moet zich vooral niet bezig gaan houden met economische hervormingen als ze liever een steker in en uit een verlengsnoer steekt en haalt.
Zouden we in Nederland niet referenda kunnen houden waarbij we bepaalde publieke figuren bij debatten kunnen uitsluiten? Zodra Sap haar mond opentrekt krijgen mijn vingers al direct de neiging tot zappen.
Toch luister je dan maar voor de volledige informatiegaring, maar telkenmale kom je tot de conclusie dat je vingers gelijk hadden...

guillaume | 16-04-12 | 12:34

Tijd voor stemrecht naar inkomen. Degenen die het meeste afdragen aan de Staat zouden ook het meeste te zeggen moeten hebben waaraan hun geld besteed wordt.

Ih8yousf | 16-04-12 | 12:33

@deministerpresident | 16-04-12 | 12:20

Ipv je zogenaamde vinex-NL dichterbij hun werk te brengen zoals je voorstelt zou ik persoonlijk eens gaan denken aan het snijden in deze desastreuze baantjesmachine. Ik ben zelf werkzaam in de voedselindustrie en wel in ploegendienst. OV is geen optie vanwege deze ploegendienst en ja het is 40 km verderop. Maakt mij dat een pauper dan is dat maar zo. Ik ben van mening dat ik zelf wel uitmaak waar ik woon en mij het prettigst voel. Dat hoeft niet gestimuleerd te worden maar ook niet gestraft. Dus voor je begint te muiten over thuiswerk zou je eerst eens kunnen beginnen met uit te zoeken hoeveel werkende mensen daadwerkelijk deze optie hebben. En degene die dat niet hebben niet meteen de strot om te draaien met je boom-knuffel-ideaal.

meq | 16-04-12 | 12:31

stellig | 16-04-12 | 12:24
Mijn favoriet blijft Singh Varma. Stelen, liegen, bedriegen, oplichten, daarna kanker voorwenden, nooit verantwoording af hoeven leggen want zielig, nooit terug hoeven betalen, de klokkenluiders de partij uitgewerkt en inmiddels weer aan het graaien bij allerlei leuke en nuttige commissies.

spanarchist | 16-04-12 | 12:30

Ik hoorde op de radio dat de kilometervergoeding omlaag zou gaan.
Tijd om weer eens de auto te verpatsen en een uitkering aan te vragen...

da wizard | 16-04-12 | 12:30

Das goed, ben ik even bier halen nu het nog voor €1,30/liter kan.

DANNY3960 | 16-04-12 | 12:30

Ik moet altijd zo vreselijk lachten om ouderwetse socialisten.

ole guapa | 16-04-12 | 12:29

Feynman | 16-04-12 | 11:49
Waardeer je bijdrage altijd zeer, maar het CPB riep toch echt het programma's vd VVD&D66&CU uit tot meest houdbaar op lange termijn, pas daarna kwam GL. (Logisch, die sneden zoveel, een bedrag waar ze zelfs na dit extra Catshuisberaad nog niet op uitkomen. nml -39, -38, &-35 mrd)
(ps op korte (binnen 4jr) temijn wa d top 3 VVD, CDA, SGP met -20, 18&18mrd

Moet wel toegeven dat GL goed scoorde op verkomen files, autorijden wordt daar immers onbetaalbaar.
Qua werkgelegenhei was de VVD ook no.1. nos.nl/artikel/158602-overzicht-belang...

seven | 16-04-12 | 12:29

@Montgomery Burns | 16-04-12 | 12:25
Lol, toch wel in een oude diesel?

Terpetijnzeikert | 16-04-12 | 12:28

Linkse partijen hebben nu eenmaal een typhufs hekel aan mensen die werken.
vetkleppert | 16-04-12 | 12:16 heeft gelijk. Alleen mensen die werken stemrecht geven. Dan zijn we van dit doodsgereutel af.

Therapietje | 16-04-12 | 12:25

Ik reed gisteren de A10 vijf keer rond. Gewoon omdat het kan.

Montgomery Burns | 16-04-12 | 12:25

Femke verliet het zinkende schip maar nog wel even wachtgeldregeling en pensioen scoren. Rosenmoller mooie baan scoren. 1 dag in de week werken voor 70.000 euro, weten we het nog ? (emancipatie commissie). Heeft hij dat geld al terug gestort ?
Moet ik nog even doorgaan. Totaal geen enkel benul hoe Nederland er werkelijk voorstaat.

stellig | 16-04-12 | 12:24

Heeft Jolanda de stekker uit haar zelf getrokken vraag ik mij nu plots af en zit ze in DEMO modus?

Terpetijnzeikert | 16-04-12 | 12:24

@spanarchist | 16-04-12 | 12:13
Maar Groen Links kun je beter vergelijken met de sprookjesschrijvers van Walt, van boekhouden hebben die GL-ers net zoveel benul als Dolf Jansen van humor.

Conan de Rabarber | 16-04-12 | 12:24

@spanarchist | 16-04-12 | 12:13
Nou denk het niet, zo rooskleurig staat het er allemaal niet meer voor.

Terpetijnzeikert | 16-04-12 | 12:23

Ach, Sap met haar paar zeteltjes. Blijven er heel weinig van over denk ik.

stellig | 16-04-12 | 12:21

Geen subsidie meer op fossiele brandstoffen? Ik weet het niet hoor maar die mis ik dan allemaal. Ik betaal juist een hele dikke belasting over mijn benzine en mijn energie rekening, waar kan ik mijn subsidie halen?

WaarDeWindWaait | 16-04-12 | 12:21

Zorg gewoon dat vinex-NL hun kantoorwerk om de hoek kunnen doen. De meesten doen toch allemaal dezelfde onzin. Beetje ordertjes inkloppen of klanten afhouden. Bedrijf A of B maakt daarin geen reet uit, ga lekker in de buurt op de fiets naar kantoor, kom je ook van je luie poepert af en hebben we minder files, scheelt weer geld, kan het loon omhoog etc.

deministerpresident | 16-04-12 | 12:20

Je kunt toch niet anders verwachten van een have-not partij ? Het zijn de adepten van Hegel,Marx en de club van Rome en als retoriek niet bestond ,hadden zij het dus wel uitgevonden.Hun strategie is ALTIJD fiscale plundering,voorafgegaan door diefstal van middengroepen en rijken (als dat zou lukken met de laatsten).Het zijn geboren watjes van de verzorgingsmaatschappij die meteen schreeuwen als hun iets niet zint en hopen opgepakt te worden zonder een strafblad natuurlijk.

Dolphi | 16-04-12 | 12:18

@Feynman | 16-04-12 | 11:49
Dat kan allemaal wel zijn, maar die 'bezuinigingen' worden voornamelijk uit belastingverhogingen gehaald.

Laat Ron Paul dit niet horen. Er wordt dus zo'n acht miljard extra uit de economie gehaald, die de overheid dan mag gaan besteden.

En dat gebeurt altijd minder effectief dan als de consument het geld besteedt.

Immers de publieke sector is vele malen minder productief dan de private sector. Dus hoe meer van de koek door de overheid, en niet de consument besteed wordt, hoe minder waardecreatie en hoe minder welvaart/welzijn.

Bart_Bart | 16-04-12 | 12:18

En toch is het niet ondenkbaar dat dit clubje na de volgende verkiezingen politieke macht krijgt. Een angstwekkende gedachte.

spanarchist | 16-04-12 | 12:18

De bekende luchtfietserij van de marxistische econome J.Sap. Alternatieve energie opwekking zoals zonne energie, windmolens etc. dekt ten hoogste 15% van onze behoefte. En kernenergie is al helemaal uit den boze. Dus terug naar de trekschuit, paardentram, allemaal op de fiets of lopen. Wie nu nog op dit clubje stemt heeft ze echt niet op een rijtje.

Polletje Piekhaar | 16-04-12 | 12:16

Als alleen mensen die daadwerkelijk belasting betalen stemecht zouden hebben, zouden we dit soort gekakel niet eens hoeven aanhoren.

vetkleppert | 16-04-12 | 12:16

Ik zou best OV willen gebruiken, maar het rendeert niet. Voor hemelsbreed 18km ben ik 1 uur en 53 minuten onderweg met bus én trein. Auto ongeveer 20 minuten.

Brunoximus | 16-04-12 | 12:16

Ik kwam vanmorgen vanaf Schiphol en zag dat de omgeving van Amsterdam wordt aangepast aan ex-woestijnbewoners en nomaden. Of dat ook deel uitmaakt van dat GLplan weet ik niet.

Vigil | 16-04-12 | 12:15

@ meq | 16-04-12 | 12:11
Ik bedoel maar. Maar ik denk dat Groen-Links liever heeft dat de hele wereld 50 jaar lang de auto laat staan. Is namelijk veel beter te verkondigen aan de achterban.

BeunDeHaas | 16-04-12 | 12:15

Iedere poging van GL tot zelfmoord, kan op bijval mijnerzijds rekenen

Pierre Lebon | 16-04-12 | 12:14

@bovenste_plank | 16-04-12 | 11:39
Ik ben blij met jouw nuance. Iedereen schreeuwt moord en brand nu de benzineprijzen boven de €1,80 liggen. Alsof het zo goedkoop was toen het nog € 1,60 kostte.

En dan nog wat; Groen Links bashen is wel heel makkelijk. We leven nog altijd in een democratisch land waar de meest idiote ideeën van zowel links als rechts komen. Laat ze toch. Aangezien we nog steeds in een poldermodelland leven worden de scherpe kantjes er altijd van afgeslepen. Ook deze soep (sap) wordt niet zo heet gegeten.

Guy de Lombard | 16-04-12 | 12:13

Ik betaal graag kilometerheffing om corrupte Afrikaanse regimes in het zadel te houden.

vip33 | 16-04-12 | 12:13

Water is nat, vuur is heet, links haat mensen die boven het maaiveld uitsteken want "iedereen is gelijk" (voor zichzelf maken ze uiteraard een uitzondering want ze zijn heel speciaal)

Slipsnifter | 16-04-12 | 12:13

Conan de Rabarber | 16-04-12 | 12:11
Als de boekhouders van Walt Disney het voor het zeggen zouden hebben, zou de Nederlandse economie er een stuk beter voor staan.

spanarchist | 16-04-12 | 12:13

De managers etc. blijven toch wel met tankpas naar hun werk rijden. Voor de groenlinks stemmende onderknuppels is er dan de komende 10 jaar helaas geen geld voor salarisverhoging. Of je pleurt ze er tegen de 50 lekker uit om loonkosten te drukken. Kunnen ze wél goedkoop naar experimenteel theater in hun vrije tijd.

John Muts | 16-04-12 | 12:12

@BeunDeHaas | 16-04-12 | 12:09 |

Kijk, en daar zou ik nu eens een keer geen moeite mee hebben.

meq | 16-04-12 | 12:11

Als we die ontwikkelingshulp gewoon finaal afschaffen kunnen we die 0,7% toch 1 op 1 van ons begrotingstekort aftrekken, of vergis ik me?
Kudtgroenslinksers, opbokken met je alternatieve Walt Disney begroting. Sloebers.

Conan de Rabarber | 16-04-12 | 12:11

GroenLinks haat (hardwerkende) Nederlander(s)
.
Fixed, want van die watermeloenen hoeven we echt niets te verwachten, iedereen arm, en ze vergeten even dat de fossiele brandstoffen juist de de alternatieve energie van subsidies voorziet.
.
Ik heb het nooit helemaal begrepen dat je dat je de stoppen alvast uit de meterkast wil halen terwijl je niet eens zeker weet of de theelichtjes van het kruidvat op voorraad zijn en of ze uberhaupt wel enigzins in de buurt komen van wat wij uit het stopcontact krijgen, of weten ze niet beter en denken ze dat iPads ook op kaarslicht werken?

Ranja Drinker | 16-04-12 | 12:11

Heel goed van Sap.

Het is natuurlijk de hoogste tijd om dat hardwerkende tuig kei-, maar dan ook keihard aan te pakken.

Dat doet maar werken en belasting ophoesten de hele dag - afstraffen die handel! Investeren in corrupte Afrikaanse regimes is veel beter!

Parsons | 16-04-12 | 12:10

GL noemt energie al gesubsidieerd als er niet minstens 70% accijns of energiebelasting op zit. (Hele riedel over gesubsidieerde fossiele energie&brandstof is gebaseerd op t feit dat verbruikers boven 50.000kWh (lees bedrijven) en lager tarief energieheffing betalen. Idem machines op rode diesel of vliegtuigen op kerosine hebben lager tarief vd accijns.) Weten we ook waar de klimaathoax&co2 haat (Zelfs nasa, ooit promoter, heeft inmiddels grote twijfels www.refdag.nl/achtergrond/natuur-techn... ) voor bedacht is, als excuus voor exta belasting.
Maar GroenLinks, iets minder % belasting, rgo e betalen nog steed aan d dstaat ipv omgekeerd, is helemaal geen subsidie. Ergo GL is factfree & links framende propaganda. Oh, en de hoogovens in NH en die hi-tech alu-smelter in Groningen (maakt oa frame voor Audi A8 vertrekken gewoon als de energie hier veel duurder is dan bij de (verre) buren. Dat heet globalisering, ergo exit NL bedrijfsleven. Oh wacht, dat willen ze juist, tja..

seven | 16-04-12 | 12:10

" stoppen met bezuinigen op natuur, cultuur en ontwikkelingssamenwerking. "
Dus dat is nou duurzaam. Fijn dat ik dat na tien jaar duurzaam drammen eindelijk een keer mag weten. Zuurzaam is gewoon het verzamelwoord voor links hobbyisme en dat soort bakfietsmoedergeleuter.

vetkleppert | 16-04-12 | 12:08

Jolande Sap, Tofik Dibi, Ineke van Gent, Mariko Peters. Hoe kan je dit clubje überhaupt serieus nemen?

spanarchist | 16-04-12 | 12:08

Hard voor de toekomst.

spanarchist | 16-04-12 | 12:06

Tja, wat kun je verwachten van de partij voor drugslegalisering en sexuele diversiteit.
(Oude Roze heeft had dezelfde doelen als de pedopartij.)
Wijsheid?

Einde van de Domheid | 16-04-12 | 12:03

knullig flyertje van GroenLinks, zit vol met opmaakfouten

maraboe | 16-04-12 | 12:01

Het is juist de hootste tijd voor (bak)fietsbelasting.

vetkleppert | 16-04-12 | 12:01

You go Yolande !! Je staat op 6 zetels in de peilingen. Je zult wel zin in de toekomst krijgen.

Marcus Porcius Cato | 16-04-12 | 12:01

Een kolderiek verhaal van Jolanda Sapperdeflap. Klopt van geen kant. Wel eens gehoord van een conciërge op een bedrijf??? Uit welke eeuw komt Jolanda? Het hele verhaal over de vergroening klopt ook gewoon niet. Een elektrische auto is pas milieubewust als de stroom die hij nuttigt opgewekt wordt door zonne-energie. Als jij dus je afschuwelijke Nissan Leaf in de nacht aan de stekker legt, dan tapt ie gewoon stroom afkomstig van kolencentrales. Lekker schoon. Groenlinks is dood.

Terpetijnzeikert | 16-04-12 | 11:56

@synchronicity

?? gast, ben je gek? Dit kabinet heeft geen oog voor het individu. Schrapt kunst. Bepaalde opleidingen. Kinderen worden al gezien als toekomstige belastingslaafjes die in een economisch meest gunstige richting moeten worden geduwd... onder links is er juist aandacht voor de persoon zelf.

bovenste_plank | 16-04-12 | 11:54

@Feynman | 16-04-12 | 11:49
Prima inhoud. Maar gaat je een hoop minkudo's opleveren want de eerste alinea schrikt nogal af (mede door de grammaticale fouten: na "Wat bleek" moet een vraagteken en het moet zijn "het programma ... dat"

Den Meester | 16-04-12 | 11:54

We zullen zien wat de kiezer er van vindt....

Getson | 16-04-12 | 11:53

Feynman | 16-04-12
Gek, en dat terwijl elke partij steevast roept dat hun programma's zijn doorgerekend en goedgekeurd...

blikjegrolsch | 16-04-12 | 11:51

Zeer geachte van Rossem. Bij de vorige Tweede Kamer verkiezingen hebben alle partijen hun financiële plannen laten toetsen bij het CPB. Wat bleek GroenLinks had het enige partijprogramma die financieel houdbaar was.

Misschien met keuzes die echt helemaal niemand hier aanstaat, maar laten we wel enige waardering uiten voor een partij die hun eigen waandenkbeelden ten minste fatsoenlijk doorrekent.

Nog geen enkele politieke partij heeft geopperd de helft van de beleidsambtenaren te ontslaan. De politieke elite laat zich het liefst omringen door een academische muur van ambtenaren om hun eigen keuzes af te dekken. Het gesprek aangaan met de media of burger is uit den boze. Het is wel een stuk goedkoper.

De huidige partijprogramma`s en woordvoering staat nu bij alle deelnemers zo ver van de realiteit af dat maar een select gezelschap reaguurders daar nog een beetje kaas van kan maken. We laten ons verblinden met mooie woorden en zelfs met een parlementaire enquête komt niets meer boven tafel.

Feynman | 16-04-12 | 11:49

Het ergste van Groenlinks vind ik dat hu hele doen en laten er op gericht is om iedereen slaaf van het systeem te maken. Geen individualisme... nee iedereen moet mee doen. Allemaal werken en allemaal belasting betalen en meewerken en nog meer overconsumptie.Je ontrekken aan die molen en geen mak schaap meer willen zijn.. willen ze niet..

synchronicity | 16-04-12 | 11:48

Al het linkse gespuis wil belastingen omhoog en werkenden nog meer uitkleden. Volgens links is het niet eerlijk dat als je niet wil werken je minder hebt dan iemand die wel werkt. Volgens links moeten die Afrikaanse stammen meer mobiele telefoontjes en magnetrons hebben terwijl onze bejaarden wegkwijnen in een hok en iedereen in Nederland al slachtoffer is geweest van een misdrijf. Links is gek en wie links stemt is nog gekker cq een uitslaper en werkeloze.

msgambler | 16-04-12 | 11:48

Al het linkse gespuis wil belastingen omhoog en werkenden nog meer uitkleden. Volgens links is het niet eerlijk dat als je niet wil werken je minder hebt dan iemand die wel werkt. Volgens links moeten die Afrikaanse stammen meer mobiele telefoontjes en magnetrons hebben terwijl onze bejaarden wegkwijnen in een hok en iedereen in Nederland al slachtoffer is geweest van een misdrijf. Links is gek en wie links stemt is nog gekker cq een uitslaper en werkeloze.

msgambler | 16-04-12 | 11:48

Al het linkse gespuis wil belastingen omhoog en werkenden nog meer uitkleden. Volgens links is het niet eerlijk dat als je niet wil werken je minder hebt dan iemand die wel werkt. Volgens links moeten die Afrikaanse stammen meer mobiele telefoontjes en magnetrons hebben terwijl onze bejaarden wegkwijnen in een hok en iedereen in Nederland al slachtoffer is geweest van een misdrijf. Links is gek en wie links stemt is nog gekker cq een uitslaper en werkeloze.

msgambler | 16-04-12 | 11:48

Geen subsidie meer op fossiele brandstoffen, lol! Wat een gelul, bij GL weten ze nog steeds niet wat subsidie is. Even uitleggen: 'geld afnemen van Jan met de Pet en geven aan lapzwans'.

Dus als als Jan met de Pet ergens nog geen belasting voor betaald (op kerosine) moet je dat niet aanmerken als subsidie.

pislink | 16-04-12 | 11:47

Economische motor Rotterdamse haven is zo'n 50 km lang. Schiphol, het industrieterrein aan de niet passagierszijde. De grote economische motoren die niet op de fiets, of openbaar vervoer te bereiken zijn.

En de buitenlandse investeerders ( Nederlandse bedrijven zijn er nauwelijks meer ) zullen vooral niet verder kijken met zulke hoge kosten voor werknemers.

Veel Nederlandse rijken wonen net over de grens, hoe zou dat toch komen Frau Sap ?

Winston1 | 16-04-12 | 11:47

@ Idontgiveafunk | 16-04-12 | 11:41
In essentie is bezuinigen enkel minder uitgeven ja.
Het punt is alleen dat je met alleen bezuinigen geen reet opschiet. Je zult ook moeten hervormen, en dat kost weer geld.

BeunDeHaas | 16-04-12 | 11:46

GL haalt bezuiniging en belastingverhoging door elkaar. lekker dom weer.

damnschreeuwer | 16-04-12 | 11:46

@King of the Oneliner | 16-04-12 | 11:38

Precies. Ik moet ook gewoon schoon op mijn werk verschijnen. Dan is het OV geen optie.

applaus voor de paus | 16-04-12 | 11:46

Dit soort gelul van een dronken aardbei slaat vooral aan bij mensen die al hebben moeten beseffen dat ze hun leven lang een loser zullen blijven en zich nooit een auto zullen kunnen permitteren. En Amsterdammers, natuurlijk.
Mensen die nog wel werken kunnen net zo goed ophouden als die communisten hun zin krijgen.

vetkleppert | 16-04-12 | 11:45

Prins Rendier en ik vinden het jammer dat we geen
lid zijn van deze partij, nu kunnen we helaas ons
lidmaatschap niet opzeggen. Wat een domme partij
is dit toch!

Prinses Krees | 16-04-12 | 11:44

@ bovenste_plank | 16-04-12 | 11:39
Het gaat niet eens om het 'recht' dat autorijden heet. Maar vooral op de manier waarop GL denkt hun appeltjesgroene idee erdoorheen te drukken.
Want in Nederland is de prijs voor een litertje benzine vooral belastingen en accijns. En Sap en co. willen dat gewoon nóg verder opschroeven. Leuk voor je schatkist, maar wat bereik je ermee om alleen de automobilist te pesten?
Een collega van mij komt uit Hoofddorp, en werkt hier in Arnhem. Dagelijks me de trein. Hoe vaak die man al niet te laat op zijn werk kwam zeg. Als je zo begaan bent met de natuur als GL, zul je alsnog je kop uit je reedt moeten trekken en de koffie ruiken. Dit plan slaat nérgens op.

BeunDeHaas | 16-04-12 | 11:44

Laat ze lekker een commune op Texel oprichten. Eigen munteenheid, micro economie, zelf schapen scheren en sokken breien en rabarber steken. Kunnen ze meteen gastgezin spelen voor alle Mauro's en kijken wat er te verdelen valt wanneer niemand werkt en iedereen zijn hand ophoudt voor subsidies en uitkeringen. Mogen ze van mij die doorgeslagen kunstprojecten ook meenemen...

Rikketiktik | 16-04-12 | 11:43

Ah, Jolande Sap wil de stekker uit de Nederlandse economie trekken.

ExtreemWeghs | 16-04-12 | 11:42

Even Wachten! Bezuinigingen moeten betaald worden met...?

Bezuinigingen betekend toch dat er minder aan wordt uitgegeven zodat de belastingen niet omhoog gaan of begrijp ik het nu helemaal verkeerd?

Idontgiveafunk | 16-04-12 | 11:41

@kibambam | 16-04-12 | 11:40

Alleen vertellen ze daar nogal wat mopjes die een baard hebben...

applaus voor de paus | 16-04-12 | 11:41

Als ze hardwerkende Nederlanders haten, waarom willen ze dan de belastingen verlagen op arbeidsgebied?
"Participatie betekent dat iedereen meedoet. Niet
alleen omdat dit goed is voor de economie, maar
omdat wij vinden dat ieder mens telt. Daarom
maken wij werk goedkoper. We verlagen de
belastingen op arbeid, zodat het voor bedrijven
aantrekkelijker wordt om mensen in dienst te
nemen zonder dat mensen er in netto inkomen
op achteruit gaan."
tweedekamer.groenlinks.nl/files/hart_v...

TomoNL | 16-04-12 | 11:41

@bovenste_plank | 16-04-12 | 11:39
Fuck jouw kleine dingen.
En wat moet je met natuur als je er toch niet naartoe kan rijden?

vetkleppert | 16-04-12 | 11:41

Voor het eerst in mijn leven meer dan € 100,- voor een volle tank afgetikt, het moet niet nog gekker worden zeg!

eerstneukendanpraten | 16-04-12 | 11:40

Groen Links is dood.
Femke verliet het zinkende schip op het juiste moment.
Van Groen Links blijft bij de volgende verkiezingen niks meer over dan alleen maar de herinnering.

hooliganica hollandi | 16-04-12 | 11:40

Het milieu? Ik kom uit een fantastisch milieu.

kibambam | 16-04-12 | 11:40

Links: Iedere arbeider een auto.

Groen: Geen enkele arbeider een auto.


Wat willen ze nou eigenlijk???

applaus voor de paus | 16-04-12 | 11:39

Ze vergeten ook nog dat je geen werk meer mag weiegeren als het 2 uur reistijd van je huis ligt. Hoezo, openbaar vervoer.. Te duur, te onbetrouwbaar, te klantonvriendelijk

Ko Reander | 16-04-12 | 11:39

Flikker toch op man.. gezeik van die lui over die paar cent per liter extra.. en wel net zo hard een broodje zaalm van 6,50 en een drankje van 2,50 bij de pomp scoren dagelijks.. neem een boterham mee en klaar.. Maar we denken met zijn allen dat we overal maar recht op hebben.. doe maar es een stapje terug, kan prima. En dan geniet je vanzelf weer van de kleinere dingen in het leven. Natuur bijvoorbeeld.

bovenste_plank | 16-04-12 | 11:39

Iedere politicus haat werkende mensen, dat zit gewoon in hun genen. Torenhoge belastingen, regelzucht, bemoeizucht, geen arbeidsmarkthervormingen etc. etc.

Hoogste tijd dat werken weer gaat lonen in dit land.

Prins Fontainebleau | 16-04-12 | 11:39

Kansloos plan weer. Het verdrag van Chicago verbiedt heffingen op kerosine.

stekkel | 16-04-12 | 11:39

Haha, leuke twist. Maar sinds wanneer is filerijden werken? Zoek eens een echte baan in plaats van in de baas zijn tijd treintje spelen met je auto.

Giulianova | 16-04-12 | 11:38

Dat sapkutje is helemaal van de pot gerukt!!!!

Jommeke | 16-04-12 | 11:38

Mijn auto is alles.
Ik ben als de dood om met het OV te gaan.
Bovendien, ouder dan 25, dan ga je gewoon niet meer met altijd falende trein, tokkiebuss, of stinktram naar je werk.
En fietsen is ook geen optie, want te ver...

King of the Oneliner | 16-04-12 | 11:38

Ah, Sap wil ook nog even het begrotingstekort opstuwen, met Jolanda aan het roer de afgrond in.

neemjemoederindemali | 16-04-12 | 11:37

Het echte gevaar is de SP.


GroenLinks is tenminste voor shoppen op zondag. En dat is dan weer prettig voor de werkende Nederlander. En dat is werkgelegenheid voor de wannabe-werkende-Nederlander.

applaus voor de paus | 16-04-12 | 11:37

Het is pure stierenpeop om te denken dat alleen het belasten van den auto veel problemen op gaat lossen met het milieu.

BeunDeHaas | 16-04-12 | 11:37

Knalrood communisme met een dun laagje appeltjesgroen geleuter eromheen, zoals gewoonlijk.

vetkleppert | 16-04-12 | 11:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken