Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ex-chef Buma/Stemra krijgt 700k ontslaggeld

fuckfuckbuma.jpegHey, de mediamaffia Buma/Stemra roert zich weer. Ex-grootgraaier Cees van Rij (jaarsalaris: 233.900 euro) krijgt een ontslagvergoeding van 700.000 klinkende knaken. Nog nooit een hitje geschreven, die knul. Maar steenrijk geworden van de muziekindustrie. In juli 2011 werd Cees van Rij sneller ontslagen dan een gefabriceerd popdeuntje in en uit de Top 40 stuitert. Maar blijkbaar was dit mysterieuze en nooit gespecificeerde plotsklapse ontslag geen reden om de ontslagvergoeding naar beneden te schroeven. Zelf verklaart Bloedzuiger/Stemra: "Dit bedrag kwam tot stand op basis van zijn sinds 1997 bij BS opgebouwde rechtspositie en is vastgesteld middels de in het ontslagrecht gebruikelijke kantonrechtersformule. Deze formule was een onderdeel van zijn arbeidscontract." Uiteraard compleet afgedekt, dit verhaal. Stukje legale administratieve spoofing met copyrightcentjes richting de zoveelste zelfverrijker in de Buma/Stemra-clan. En artiesten maar krom liggen en jammeren om de bezuinigingen cultuursubsidie. Joehoe, dit soort parasiterende muziekmaffiosi zijn het echte Kwaad die ziek rijk worden van al jullie singer-songerwriter pingelakkoorden, stelletje knuppels. Cees van Rij is intussen voor fuck veel geld voorleesmoeders aan het factureren bij Sabam in België. Zodra de kater bij Henk Westbroek is weggetrokken, hopen we op een spuugbekkend betoog over deze financiële krankzinnigheid. Tot zo ver deze #lalalageld... Update: Ontslagvergoeding is nooit voor rechter geweest en ook de ledenraad is gepasseerd, aldus 3voor12.

Reaguursels

Inloggen

Toch wel weer appart hier op GS. Ene keer zijn jullie massaal tegen idiote bonussen (en terecht) maar als er, overwegend linkse tegengeluiden komen, dan wordt dat vaak bestempeld als communistisch en dergelijk, en zijn 't vuile linkse mensen etc. Terwijl dat deze bonuscultuur nou typisch iets is, dat ten volste wordt ondersteund door Rutte en z'n vriendjes.

(was gewoon 'n algemene opmerking, niemand die ik persoonlijk wil aanvallen voor 't geval iemand zich voelt aangesproken)

Pindakees | 27-03-12 | 19:21

Een stichting is een organisatie die erop gericht is, een bepaald doel te verwezenlijken. Een stichting mag winst maken, maar moet dat geld gebruiken om haar doel of wat er nauw mee samenhangt te verwezenlijken.

Het is duidelijk wat het doel van BUMA/STEMRA is: zelfverrijking. Een beetje ondernemer met ballen betaald daar nooit een factuur meer voor.

Inferi0r | 27-03-12 | 01:31

Het hele gedoe rond oprotbonussen is ietwat vertekent. Als een topman bij Apple een bizar bedrag krijgt is er commentaar op, maar aangezien het een bedrijf is en gericht op winst en prestaties vind ik persoonlijk dat het nou eenmaal zo is, en dat je eigenlijk niet moet zeuren.
.
Dit is even anders, gezien het feit dat Buma/Stemra een stichting is. Dan is het wel even heel anders dan een doorsnee bedrijf: een stichting is in theorie bedoeld als rechtvorm die haar leden wil bundelen, en helpen en zo goed mogelijk deze leden wil behandelen. Maar probeer dit maar eens recht te praten naar de artiesten toe, bizar dat de Nederlandse overheid bij dit soort stichtingen niet ingrijpt. Genoeg particulieren en bedrijven die verplicht Buma/Stemra moeten betalen, en dan krijg je een 'incident' zoals dit. Het is misschien beter, heel misschien, om instanties zoals dit te nationaliseren. Alleen eerst afslanken, duidelijke reguleringen maken dan met gezond verstand verder gaan.

SuperRogier | 27-03-12 | 00:02

Nederland barst van deze slimmeriken. Nog slimmer zou zijn een Wet die 95% belasting heft op gekregen/gejat geld. Dit geldt natuurlijk niet voor de normale markt met echte ondernemers.

Musset | 26-03-12 | 21:38

En dan beweert buma dat wíj de centen van artiesten afpakken. Nee bij die moralgangers van Buma wordt het blijkbaar goed besteed...Trouwens wat een mager bedrag volgens hedendaagse graai-index.

Datzegiktoch | 26-03-12 | 20:28

check deze blog voor nog meer Buma/Stemra horror: wp.me/p1DxxN-2C

Der Steen | 26-03-12 | 20:04

Goed bezig, ondergraaf je eigen bestaansrecht maar!

deropofderonder | 26-03-12 | 19:46

Geen probleem,dit soort dieven zijn het sterkste argument om niet te gaan betalen aan misdaadsyndicaten als Buma/brein.
Vrije software voor iedereen HarHarHarr.

Beëlzebul | 26-03-12 | 19:36

Ik snap niet dat artiesten zich nog aansluiten bij Buma. Hun enige bestaansrecht hebben ze door de muzikanten die ze vertegenwoordigen
Die lui kunnen beter een nieuw bedrijf beginnen. Lijkt me een mooie kans voor onze uitgerangeerde B-artiesten om toch nog wat muziek te kunnen doen.

frickY | 26-03-12 | 19:17

Oké maar dan nu wat we echt willen weten .
Hoe krijg je zo'n baan???????

lidlbier | 26-03-12 | 18:57

Ik dacht eigenlijk dat er recent een hard maximum van 1 jaarsalaris aan de kantonrechtersformule vast zat, dus dat is in dit geval 233.900,00 bruto.
Bij mijn weten is dat ongeacht correctie- of andere factoren. Mocht dat niet zo zijn, en als er in het contract en de vaststellingsovereenkomst een kantonrechtersformule is afgesproken, dan is blijkbaar de correctiefactor nu 3 geweest, en ik geloof niet dat dat vaak eerder is voorgekomen. Volgens mij moet je daarvoor een werknemer blijvend invalide trappen tijdens het aanzeggingsgesprek. Op die basis gun ik hem die 7 ton wel, maar het zal wel niet.

phantom2 | 26-03-12 | 18:49

Tijd voor een parlementaire enquete!

Moonwarrior | 26-03-12 | 18:45

36 maandsalarissen terwijl hij sinds 1997 in dienst was? Dat klinkt als een normale vaststellingsovereenkomst conform kantonrechtersformule. Daar heb je geen rechter of andere partij voor nodig.

appelboor | 26-03-12 | 18:28

gewoon mafia..... zakkenvullers.....door dit soort instanties gaat NL kapot, laat
het kabinet dit soort lieden eens aanpakken.... wat een tuig.
Maar dat wist ik al 30 jaar geleden, toen had ik ook een kwestie met deze criminelen.
Gr Paul

paul2870 | 26-03-12 | 18:09

@ Cinq-Marquis | 26-03-12 | 17:34 | + -1 -
heeeeel vroeger was het 25 gulden biljet idd geel

nl.wikipedia.org/wiki/Geeltje

boy_wulfe | 26-03-12 | 18:03

ik voel linkse moraal. Ik voel zielig. Ik voel 2e kans. Ik voel andere kant opkijken. Ik voel PVDA. Ik voel verdriet en schande.

Tutanchamon | 26-03-12 | 17:52

Leo de Wit van BUMA STEMRA: 'Nieuwe afspraken over eventuele ontslagvergoedingen zullen onder een soberder regime vallen.'
Soberder? Dus 680.000 euro per jaar!

Jezus_Boeddha | 26-03-12 | 17:49

700.000 euro per jaar is een pvda salaris.

Jezus_Boeddha | 26-03-12 | 17:47

gore schoften,
ik heb de rekening van oplichter tim kuik alweer binnen.
151.86 euro voor jan lul.

cactusprik01 | 26-03-12 | 17:42

Fijn dat 3voor12 alijnt!
Stroop werkt idd beter dan azijn.

Einde van de Domheid | 26-03-12 | 17:40

Ik mag hopen dat ze tegenwoordig in contracten nooit meer een recht op bonus o.i.d. laten zetten!

Styllurt | 26-03-12 | 17:37

In guldens:
Knaak was/= 2,50
Daalder was/= 1,50
Riks of Rijksdaalder was/= 2,50
Achterwiel /karrewiel was/= 2,50

---
Een daalder was 30 stuivers waard en de eerste werd vanaf 1538 geslagen en bleef in omloop tot 1847.

Na de decimalisatie van de Nederlandse munten aan het begin van de 19e eeuw was de daalder één gulden vijftig waard. De daalder was van af dat moment in Nederland geen munt meer, maar nog wel een rekeneenheid.

De rijksdaalder was een munt die oorspronkelijk 50 stuivers en vanaf 1807 twee gulden vijftig waard was.
---

Wat mij wel verbaasd is dat er geen nieuwe Bargoense namen zijn voor de Euro.
Soms hoor je nog wel 'jut' voor 10 Euro of 'meier' (maar nooit meer 'snip') voor honderd, maar het blijft tobben... ?

Waar blijft 20,= Euro ? (t.o.v. 'geeltje' voor 25 piek, die rood was)
of
Waar blijft 50,= Euro ? (t.o.v. 'zonnebloem' voor 50 piek)
of 'vuurtoren' voor 250 piek/ballen, of 'rooie' (die groen was) ?

Cinq-Marquis | 26-03-12 | 17:34

Sorry hoor maar dit is ook een heel heel zware baan.

Andersom dag | 26-03-12 | 17:33

Veel boze 'modaaltjes', al zijn het hoogopgeleide veelverdienende reaguurders

Strangetown | 26-03-12 | 17:31

I Love This Country ...

CortezTheKiller | 26-03-12 | 17:27

Voor 700k mag hij ook wel zo netjes zijn om even de reden te vermelden dat hij ontslagen is.

Onderbuik | 26-03-12 | 17:26

...Ontslagvergoeding is nooit voor rechter geweest en ook de ledenraad is gepasseerd, ...
Ja, en? Is dat dan verplicht? Dacht het niet.
De "ledenraad"? Hebben we het hier over Ajax?

Desalniettemin belachelijk. 1 maandsalaris per gewerkt jaar? Verdiende hij 47000 euro per maand? Als zou het volledig aan BUMA hebben gelegen en factor 2 zou toegepast zijn, dan nog zou hij ruim 23000 per maand hebben verdiend?

Major Error | 26-03-12 | 17:22

@Fopspeen | 26-03-12 | 17:08 |
Het feodale inkomen is dan de balkenende-norm?

A.Th. | 26-03-12 | 17:17

En deze uitvreters worden volledig gedekt door 'onze' tweede kamer, de wet en de D66 rechters. Mensen, allemaal netjes de private belasting betalen aan 'diensten' waar je nooit om gevraagd hebt zodat dit geld linea recta kan worden doorgesluisd naar de boven jullie gestelden! Muzikanten en andere 'rechthebbenden', in jullie naam innen deze uitvreters geld, maar wat zien jullie er voor terug? NIETS, of EURO 6,23 per jaar?

Piet van Schwaffelen | 26-03-12 | 17:16

GS en Buma. A never ending story.

Superior Bastard | 26-03-12 | 17:11

Gek ontslagvergoeding:
A*B*C
A = aantal gewogen dienstjaren
B = beloning per maand
C = correctiefactor

Correctiefactor 0,5 of 0 geldt als de kantonrechter de werknemer verwijtbaar stelt aan het ontslag. De ontslagvergoeding halveert of wordt zelfs 0. Verwijtbaarheid is hier duidelijk 0

Wie stuurt BUMA-STEMRA een rekenmachine, kunnen ze direct uitrekenen wat de artiesten echt hadden moeten krijgen.

Kommen Sens | 26-03-12 | 17:10

Op het RTL-nieuws...
ook veel ambtenaren (op dienstreizen)gaan in luxe hotels met de bijbehorende luxe diners.

meneer Q | 26-03-12 | 17:09

@Drs. D. | 26-03-12 | 16:37 |

FYI: Het modale inkomen is in 2012 officieel 33.000 euro per jaar, dus 2.750 euro per maand.

Fopspeen | 26-03-12 | 17:08

Hij lijkt een beetje op Hitler.

GroenLinks | 26-03-12 | 17:03

Buma zit de kwajongens te pesten op Internet, zodat iedereen er met een dikke portemonnee kan uitstappen.
Dan komen er weer een nieuwe lichting en die mogen de lucratieve zaakjes voortzetten.
Zo wordt een bedrijf dus een dekmantel om eens flink binnen te lopen, zaken zijn zaken, de tijd dat je gewoon een baan en inkomen ergens had is al lang voorbij.
Nee, een dekmantel hebben, daar gaat het om.
Of je nu werkt voor een woningbouwvereniging of een goede doelen stichting, het maakt allemaal niet uit, er komt (gratis) geld binnen, daar kan je leuke dingen meedoen, zonder dat de baas gaat klagen, die graait namelijk net zo hard mee.

Terpen-tijn | 26-03-12 | 17:02

Maar ondertussen lijkt het er wel op dat bijna elke dag een faalbestuurder in het nieuws komt met een oprotpremie die hoger is dan pak 'm beet 10 tot 20 jaar modaal inkomen.

FrankVeer | 26-03-12 | 17:02

Nadat ik mishandeld werd door een collega kon ik vertrekken (collega was vriendje van de baas.)De kantonrechter oordeelde dat werkgever mij niet had mogen wegwerken en ik kreeg 1 netto maandsalaris per gewerkt jaar als schadevergoeding toegewezen.
Als we rekenen 233.900,00 gedeeld door 12 = 19.491,66 dat x 14(jaren)kom ik uit op vergoeding van 272.883,33 zit toch een gat van ruim 4 ton tussen
Klaarblijkelijk gebruikt de rechter toch GEEN gebruikelijke kantonrechtersformule of worden er met andere maten gemeten.

johan1961 | 26-03-12 | 17:01

OT Heb net het complete Nasr stuk in NRC gelezen. Hij is geen nazi, niet boos (hoe selectief je ook quote..) en GS heeft geen enkele reden om bij iedere critique agressief in het defensief te vluchten.

Einde van de Domheid | 26-03-12 | 17:00

@pretparkdrievliet | 26-03-12 | 16:55 |
Corrupt inderdaad niet nee. Oplichting is het woord.

A.Th. | 26-03-12 | 16:58

De slogan van dhr. Van Rij luidt "Prioriteiten zijn een keuze" (vrij naar E. Hennen).

FrankVeer | 26-03-12 | 16:56

B/S. Bull/Shit. Buma/Stemra. Buitengewone/Snikkels.

Call on the attacker | 26-03-12 | 16:56

Och de muziekindustrie regelt dit zelf wel. Timmetje legt nog wat sites aan banden en dan kopen we allemaal weer onze (veel te dure) CD's ipv downloaden.
Zo kan die premie betaald worden en wordt de oprotpremie voor Tim Kuik zelf ook vast voorgefinancierd.
Oude jongens krentenbrood etc etc.
* Doet kotsend naar WC rennen *

Frietje_Oorlog | 26-03-12 | 16:56

Maare... Nederland is niet corrupt, hoor. Alles gaat volgens de regels, zoals het is "afgesproken". 2 vragen; 1)Zouden de regels niet eens moeten worden herzien en 2) Zou diegene, die deze achterlijke vergoedingen goedkeuren, (Rvc, RvT) niet eens door een hele grote neger(in) genomen moeten worden? NS, Prorail, TNT, Buma Stemra, noem ze maar op. Allemaal (semi) publiek en allemaal zakkenvullers! En dit is nog maar het puntje van de ijsberg...

pretparkdrievliet | 26-03-12 | 16:55

En dan heeft men de mond propvol over scheefwonen.
Wordt het niet eens heel hoog tijd om scheefloon aan te pakken? Scheefsalaris mag ook.
Begin maar met deze van Rij en ga maar door met de directeuren van de woningbouwcorporaties die meer dan de Balkenende norm verdienen/krijgen/stelen.
En vergeet Balkenende zelf ook niet alsmede zijn partners in crime Wim Kok en Jakkes wallage.
Kom op, start daar een actie voor.

Dostranamus | 26-03-12 | 16:54

@Peter de Kluizenaar | 26-03-12 | 16:43 |
Dank je wel voor de correctie ... ik had even mijn ding niet. Overigens, als kleine dank voor de moeite, ƒ= alt+0131 en €=alt+0128.

A.Th. | 26-03-12 | 16:51

schandalig!2

GSdmf | 26-03-12 | 16:48

@Einde van de Domheid | 26-03-12 | 16:40 |
Banken mollen zichzelf met het geld wat Jan Lul heeft stukgeslagen aan te dure auto's die wel 300 kilometer kunnen halen en die in de file staan... islamieten hebben dat probleem een stuk minder, want rente vragen is niet halal of zoiets. Islamieten blazen zich alleen maar op met wapens die in het westen van onze oliecenten zijn gekocht. En ze hebben kamelen ... en geiten natuurlijk. (Wij hebben lekkere wijven).

A.Th. | 26-03-12 | 16:48

een knaak is 2 gulden vijftig en een daalder 1 gulden vijftig dat het even duidelijk is.

Peter de Kluizenaar | 26-03-12 | 16:43

Krijgt de Buma/Stemra publieke centjes? Zo nee, boeiend! Zo ja, radbraken!

dlseth_ | 26-03-12 | 16:42

@bbbachstra | 26-03-12 | 16:39 |
Je MOET helemaal niets kopen, je kunt ook genieten van de stilte. Maar in hoge nood kun je nog altijd hierzo tpb.piratenpartij.nl/ heen.

A.Th. | 26-03-12 | 16:42

Zo komt Europa (of de wereld) ook aan haar einde. Door banken die de economie uithollen en tot slaaf maken. Alles keurig netjes conform afspraken en de wet. Vergeet de islamisering. Dit is veel prangender en destructiever.

Einde van de Domheid | 26-03-12 | 16:40

Van Rij, de ultieme straf voor alle Belgen. Ze verdienen het!

pitsteen | 26-03-12 | 16:40

En waarom moet ik nou weer CD's kopen en mag ik van Brein geen PB meer bezoeken via Ziggo? Iets met geld en artistieke vrijheid en zo toch? Geld. Heel veel geld.

bbbachstra | 26-03-12 | 16:39

Fopspeen | 26-03-12
Modaal inkomen, bijna €3.000 netto vind ik geen modaal inkomen...

Drs. D. | 26-03-12 | 16:37

Als ze zo 7 ton kunnen missen, dan vinden ze het vast ook geen probleem dat ik tot mijn dood muziek blijf downloaden.

Terpetijnzeikert | 26-03-12 | 16:36

@Strangetown | 26-03-12 | 16:29 |
Zoals wel vaker noem ik dat gelegaliseeerde misdaad.

A.Th. | 26-03-12 | 16:36

@XelaGBS | 26-03-12 | 16:23
Ik heb geen baas ik ben een baas... is dat ff pech.

DaveDH | 26-03-12 | 16:36

Ik vind dat de verdeelsleutel van Buma/Stemra moet zorgen dat Lexxxus de Don vijftig procent van alle inkomsten krijgt.

Gewoon omdat het kan. En omdat het mooi wel om Lexxxus de Don gaat.

Die Lexxxus de Don lijkt overigens best veel op Evander Sno. Maar dat terzijde.
Lexxxus de Don: www.delexxxusshow.nl/
Evander Sno: encrypted-tbn0.google.com/images?q=tb...

Bart_Bart | 26-03-12 | 16:36

@kraaghaar | 26-03-12 | 16:26 |
Als je een schaamteloos graaidende incompetente klootfiool met 2 linkerhanden bent zullen ze je zeker van harte welkom heten. Anders moet je een vak leren.

A.Th. | 26-03-12 | 16:34

Dus we hebben corrupte graaiers aan de ene kant, en Westbroek c.s. aan de andere kant.

De graaiers steken geen poot uit, in positieve noch negatieve zin. Westbroek daarentegen wil bijstandsmoeders opsluiten omdat ze een paar wansmakelijke popliedjes hebben gedownd.

Is zoiets als kiezen tussen kanker en AIDS. Geef mij dan toch maar die zittende kliek. Daar weet je tenminste wat je er (niet) aan hebt.

Gootbalkoning | 26-03-12 | 16:33

Wisten wij dat niet dan?
Je mag graaien wat je wilt, als je het maar vantevoren vastlegt.

Terpen-tijn | 26-03-12 | 16:33

@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 26-03-12 | 16:20 |
Een knaak was ƒ1,50? Maar dan nog, een euri is ƒ2,20, dus dat is er maar een pietsje naast, en wat is dat nou heel op 7 ton? Daar kun je nauwelijks een Ford-K van kopen.... Ik zou het wel graag eens vasthouden, gewoon voor dat gevoel van vroeger te krijgen, toen er ook nog geld was wat arme mensen konden gebruiken.
Geld, het is er alleen voor de rijken.

A.Th. | 26-03-12 | 16:32

Je wordt toch volkomen gestoord van die corrupte mesthoop die de muziekindustrie heet. Buma-Stemra is slechts het schandknaapje van de grote platenmaatschappijen die enerzijds hun artiesten uitknijpen en anderzijds via een corrupte, geniepige politieke lobby hun rechterlijk gelijk proberen te halen. Dan hebben we het nog niet eens gehad over de catch-22 van artiesten wiens bekendheid enorm toeneemt dankzij het internet, iets waar de consument die dat mogelijk maakt vervolgens voor gestraft wordt. Ze hebben daar in de top na tien jaar nog steeds niets begrepen van het 'if you cant beat them, join them' principe.

Casparovvv | 26-03-12 | 16:30

Contract is contract en als dat netjes wettelijk is afgetimmerd, jammer dan die boosheid.

Deal with it, de man is weg.

Strangetown | 26-03-12 | 16:29

@Drs. D. | 26-03-12 | 16:16 |

Heel je leven? Dan had je maar een vak moeten leren! Zelfs iemand met modaal inkomen doet dat in 21 jaar. Gezien je hier gemiddeld 40 jaar werkt is het dus tijd voor een andere baan of andere baas.

Fopspeen | 26-03-12 | 16:28

Het schijnt dat 20 jaar geleden iemand tegen Willem Holleeder, Cor van Hout en John Miermet heeft gezegd:

"Jongens, waarom gaan jullie niet bij BumaStemra werken, daar is goud geld te verdienen".

Waarop de drie eensluidend antwoordden:
"Nee dank je, wij verdienen graag een eerlijke boterham".

Cuyahoga | 26-03-12 | 16:27

Als je werkgever zo´n zak geld wil meegeven als ontslagvergoeding , dan zeg ik : aanpakken en wegwezen.

hooliganica hollandi | 26-03-12 | 16:27

En heb je als artiest een paar honderd euro aan rechten tegoed, kun je ernaar fluiten want er zijn zogenaamd 'administratiekosten' gemaakt. Cees mag dus een rondje geven aan iedereen.

blinde kip | 26-03-12 | 16:27

Er is kennelijk weinig aan de hand bij de BUMA: GS heeft er al een week niets over geschreven.

A.Th. | 26-03-12 | 16:26

Ik begrijp dus dat daar nu een vacature is...?

kraaghaar | 26-03-12 | 16:26

Kotsende lama
Zou ook niet weten wat hij fraude doet....

Drs. D. | 26-03-12 | 16:26

Quid, check je links ff voor je post.

N=1 | 26-03-12 | 16:25

*afvraagt wat hij faudt doet.

Kotsende lama | 26-03-12 | 16:24

@DaveDH | 26-03-12 | 16:19 - Je vergeet nog te melden dat deze zakkenvullers links zijn. En de BUMA verleent subsidies... niet anderom. Het leeft van bijdragen die jouw baas betaald zodat jij tijdens het aardbeien plukken of in de wachtkamer bij het UWV naar 538 kan luisteren.

XelaGBS | 26-03-12 | 16:23

Tja, maar het eigenlijke probleem ligt dus in het ontslagrecht, ik ben toch echt bang dat Buma Stemra niet anders kan, hoe onjuist dit ook is.

Carpa | 26-03-12 | 16:23

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ
Eigenlijk zijn het maar 280.000 klinkende knaken...

Drs. D. | 26-03-12 | 16:22

Lange Schwanz heeft al een afscheidsliedje geschreven. Naar goed gebruik zijn de teksten en samples gejat en de mixsoftware getorrent.

Biff Eagleburger | 26-03-12 | 16:21

Haha moet je eens op www.bumastemra.nl/over-bumastemra/cont... kijken:
--
“De Buma/Stemra-gelden vormen een belangrijk deel van mijn inkomen.”
uit: Buma Stemra Magazine, najaar 2011
Martin Fondse
--
Daar hadden ze net zo goed de naam Cees van Rij onder kunnen zetten..

Handige Harrie | 26-03-12 | 16:21

En Ed Nijpels?? allemaal boeven zijn het.

fleurtje | 26-03-12 | 16:21

een knaak is 2,50.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 26-03-12 | 16:20

Nu kun je dus definitief niet meer verkopen dat je enkel voor de artiest werkt. Punt.

Absoluut niet waar | 26-03-12 | 16:20

ja dat is gewoon heel normaal als je onderdeel uitmaakt van de banen carrousel die in leven wordt gehouden door subsidies... En denk maar niet dat daar ooit een eind aan komt want van links naar rechts zijn alle politici zo corrupt als Mariko Peters.

DaveDH | 26-03-12 | 16:19

Shit hee, daar moet ik 3 jaar voor werken!

weesgegroet | 26-03-12 | 16:18

En die muziekantjes maar jaren laten wachten op hun geld.

Prioriteiten.... B/S heeft ze verkeerd liggen.

buitenstebuiten | 26-03-12 | 16:18

Tssssk, 700.000 euro maar? Ik snap die modale salarissen en afscheidspremies wel. Je wilt tenslotte als stichting geen winst maken, want dat mag niet.

Fopspeen | 26-03-12 | 16:17

En dan stuur je de powlitie achter scooterdiefjes aan. Come on...pak dit soort criminelen. Bankdirecteuren, SG van justitie en anderen die onze samenleving naar de klote helpen. Hup hup

deministerpresident | 26-03-12 | 16:17

Tijd voor nog een occupy-campementje voor de deur bij deze immorele graaier.

doenormaal! | 26-03-12 | 16:17

700k, daar moet ik een heel leven voor werken + elleboog werk bij m'n baas....

Drs. D. | 26-03-12 | 16:16

REAGEER OOK