Anders nog? | 19-03-12 | 00:55 |
Wat een onzin. Dus Holman probeert te bewijzen dat hij echt een witte of een Hollander is, door anti-islamitisch te zijn?
Halfbloedjes/mengelingen zijn een koloniale erfenis, dat klopt.
Vele Indo's werden na de oorlog afgeslacht door islamitische groeperingen. Dezelfde mensen die nu proberen Indonesië te veranderen. Ik weet niet als dat ook een invloed heeft gehad op Holman's kijk naar de islam.

Oeps, foutje. ONS is iemand anders dan Eenoog. Maar ik schat hen min of meer hetzelfde in. Allebei veralgemeniseren zij links, dus is het koekje van eigen deeg. ONS, Eenoog: een pot nat.

ONS | 19-03-12 | 17:58 | + 0 -
Beetje knorrig, Zijne Koninklijke Hoogheid Eenoog. Kun je je andere oog niet open doen, zodat er iets meer buitenwereld op je netvlies valt ? Ik wil wel wat rechtse argumenten horen. Dat ons-kent-ons-en-jij-hoort-daar-niet-bij-geklets is zo laf.

@lyft | 19-03-12 | 19:40

Is inderdaad wel duidelijk dat je bij links hoort... Je lult net zo nietszeggend.

Ik heb het hier over links en rechts, omdat........ de lieden hier behoorlijk afgeven op links en ik me daardoor juist eigenlijk heel links voel. Wat geen slecht gevoel is trouwens. Ik was altijd nogal een eenling, maar nu 'hoor' ik ergens bij. Ik moet jullie dus eigenlijk bedanken. Dus hierbij: Bedankt!

Zo zie je maar: Je hoeft je niet te vervelen. Je creeert je eigen vijanden.

Oeioeioei, wat een toontje. Kun je niet gewoon praten zonder allerlei sneren uit te delen?
Het zit mij dwars dat de heer Holman het miezerig vindt als mensen iets aangeven. Waarom zou dat miezerig zijn? En wie is de heer Holman om dat voor anderen te bepalen? Is de heer Holman de maat der Nederlanders?

Holman: 'Dat meldpunt bijvoorbeeld. Maar dat vind ik een zo’n onbelangrijk iets, daar kan ik me niet eens druk om maken. Ja, ik vind niet dat je andere mensen moet aangeven. Schop ze verrot. Pak een pistool en schiet ze neer. Maar we gaan ze niet aangeven. Dat heeft iets miezerigs.'
Dit lijkt mij toch niet mis te verstaan.
Een vent van tegen de 60 die nog zulke puberale teksten weet te produceren, neem ik niet serieus.

Maar goed, ik ben dan ook geen vent en ik heb in mijn leven al heel wat van zulke spierballenpraat meegemaakt en ondervonden dat het NIETS oplost. En dan kan jij er een mooi verhaaltje over ophangen, maar het verschil tussen iemand aanvallen en jezelf verdedigen is heel wat groter dan jij mij wilt doen geloven.

Het sterkepunt van de linksemedia en linkse kronkels is; andersdenkenden geen podium te bieden!Terwijl het zogenaamde democraties gehalte; stinkt als ze praten!

@lyft | 19-03-12 | 10:33
Waar komt die behoefte bij je vandaan om alles te willen labelen, en alles op een gefixeerd politiek spectrum te willen plaatsen? Wat nou "rechts"? Wat nou "links"? ten opzichte van wat? Laat dat nou gewoon eens los, dat vertroebelt alleen maar.

Ja, het is kristalhelder wat daar staat. Ik denk dat als hij het zelf had opgeschreven (dit is een interview, dus opgetekend door Joost Niemöller) hij het preciezer had geformuleerd, in spreektaal ga je sneller korter door de bocht, maar het punt dat hij maakt is volkomen duidelijk voor iedereen die begrijpend kan lezen. Ook vóór de introductie van AVI werd er begrijpend lezen geleerd op school. Als je dat niet kan, dan schort er iets aan je opleiding. Wie moet je dat verwijten? Holman of jezelf?
Dat ten eerste.

Ten tweede: waar haal je vandaan dat hij iemand wil plezieren? Hoe kom je daarbij? Is het onmogelijk dat iemand gewoon een observatie maakt en daar melding van doet ongeacht wat iemand daar van vindt? Of mag dat niet? Moet je, als je ideeën en observaties ventileert door een toneelstuk, een essay, een boek of wat dan ook altijd iemand plezieren? Laat staan een slaatje ergens uit slaan? Wat is dat voor krankzinnig vooroordeel? Theodor's boeken halen nooit een tweede druk, dus hij zal zich geen illusies maken. Misschien wil hij juist wel niemand plezieren, maar integendeel choqueren.

En wat nou "goede bedoelingen"? Hij zegt wat hij vindt. Wat maakt het uit met welke bedoeling? Is dat interessant voor het onderwerp wat hij ter sprake brengt? Zijn kritiek op het meldpunt van de PVV is heel origineel, ik heb het nog van niemand anders gehoord. Het is ook mijn bezwaar tegen alle meldpunten, ook het MDI, CIDI en officiële kliklijnen van de overheid, maar van alle criticasters van Wilders en dat meldpunt heb ik dát bezwaar nooit gehoord.

Ik vrees dat je hoofd te vol zit met veronderstellingen, ongefundeerde aannames, dogma's, ideologie en andere idée fixes. Op die manier wordt het nooit wat met begrijpend lezen en zelf nadenken.

@Stormageddon | 18-03-12 | 22:59 | + 4 -
Kristalhelder?
AVI-wat niveau? Begrijpend lezen?
Bestaat de samenleving alleen uit mensen die vanaf 1977 (toen AVI ontwikkeld werd) op school zaten?

Wil Holman alleen door zijn vriendjes begrepen worden? Of schrijft ie ook voor mensen buiten zijn kringetje?

Als ik het goed begrijp is de rechtse praat van Holman dus eigenlijk linkse praat, alleen komt de boodschap ietwat rottig uit zijn mond. Maar hij bedoelt het goed. En daar gaat het om, toch? Of niet? Oh nee, juist niet. Goede bedoelingen, daar hebben we niets aan. Dat is links. Dus Holman is eigenlijk links, alleen probeert ie popi jopie te doen om de rechtse jeugd te plezieren. Of is ie gewoon een opportunist die een slaatje uit de hele zaak wil slaan? Omdat ie geen eigen ideeen heeft?

Kristalhelder?

@The_Challenger | 19-03-12 | 00:19
Nee hoor, als je te ver gaat flikkeren ze je gewoon er uit. Net als vorige keer toen je ook zo'n grote bek tegen mij had. Ik zou zeggen, probeer het nog eens, flikkeren ze je er weer uit.

Ligt helemaal aan je zelf. Hoe was je vakantie trouwens? Beetje geleerd nu hoe je met mensen om moet gaan of ga je dat nooit meer leren en weer mensen bashen hier?

Anders nog? | 19-03-12 | 00:55 | + -5 -
Misschien een gele ster op doen?

@Anders nog? | 19-03-12 | 00:55
En het neigt nog naar racisme ook.

@Anders nog? | 19-03-12 | 00:55
Vier drogredenen (2 vormen van Ad hominem, schuld door associatie en poisening the well) in 2 zinnen, zonder een inhoudelijk punt te maken.
Bravo! Dat is een prestatie op zich.
www.nizkor.org/features/fallacies/ad-h...
www.nizkor.org/features/fallacies/circ...
www.nizkor.org/features/fallacies/guil...
www.nizkor.org/features/fallacies/pois...

Mafkezen

Holman begint steeds meer op Wilders te lijken: weer zo'n indo die ons wel even zal vertellen wie we in dit land mogen toelaten en zichzelf daarbij gemakshalve buiten beschouwing laten. Wat moeten we met die koloniale erfenis van halfbloedjes die (inclusief geblondeerd haar) er alles aan doen om te bewijzen hoe wit ze wel niet zijn?

neemjemoederindemali | 18-03-12 | 22:37 | + 0 -

Die minkuddo's heb ik het niet over. De volmalloot is kampioen nsb-knop drukken.
De uitleg is de tegel is juist 1 van zijn achterbakse streken. Schwalbes maken en dan jankend op de knop drukken.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 23:26

Zoals ik al zei. Het zit je ERG hoog.

MOOI

@Hölzenbein | 18-03-12 | 22:52

Contra? Van wie dan?

@lyft | 18-03-12 | 22:12
Iedereen die leesniveau AVI-2 is ontstegen snapt het, want die heeft geleerd hoe je begrijpend moet lezen, dat zinnen in een context staan. Dat de ene zin met voorgaande en volgende regels hebben te maken. Wat ik in iets meer woorden uitleg staat er namelijk gewoon.

Het stukje van Holman over dat meldpunt begint bij deze zin: "Het is niet zo dat ik het in alles met Wilders eens ben. Dat meldpunt bijvoorbeeld." Dat moet een begrijpend lezer al op het goede spoor zetten. Hij gaat dus uitleggen waarom hij het NIET met dat meldpunt eens is. Het eindigt met: "Maar we gaan ze niet aangeven. Dat heeft iets miezerigs." En vervolgens zegt hij dat dát nu juist niet de kritiek uit de linkse hoek is.

Het staat er gewoon. Het is helemaal niet orakelig, het is kristalhelder. Maar je moet wel begrijpend kunnen lezen, en niet één regeltje uit de context plukken zoals Michael Blok heeft gedaan.

neemjemoederindemali | 18-03-12 | 22:37
Zit je wel hoog he dat je contra krijgt. Gheheh. Totaalmalloot.

@The_Challenger | 18-03-12 | 22:23

Waarom denk je dat die malloot minkuddo kampioen is? Achterbakse streken uithalen en dom lullen is het enige dat die prothese joker kan, op enig verstand heb ik hem nog nooit kunnen betrappen.

neemjemoederindemali | 18-03-12 | 21:28

Iedere druk op de knop levert hem/haar/het een zegel op waarmee gespaard kan worden voor een neus-decoupeerzaag.

Hij weet dat joris nu op de automaat staat en maakt daar handig gebruik van. Morgen schreeuwt hij het weer van de daken day zijn debattegenstander hier in de panelen gejorist is.

Iedereen weet dat Joop een onvervalst agit-propkanaaltje is van de eeuwige zuurzak Van Jole. Bevolkt door een handvol onhebbelijke en drammerige gelijkhebbers die elkaar veren in de fatsoenskloof duwen, gecensureerd door een joris die zijn 'morele fatsoen' wel erg door laat schijnen. Waarschijnlijk is het gewoon van Jole zelf.
.
Geen woord, maar dan ook geen woord over die aanslag op een moskee in Brussel door een moslim. Dat is Joop. Elke scheet wordt aangegrepen om de PVV zwart te maken (hun goed recht), maar zaken die de islam en zielige moslims schaden worden in de gierput gegooid, de deksel direct dichtgelast. Zie je het niet, dan is het ook niet gebeurd. Zo doorzichtig dat het kinderachtig is.

Stormageddon | 18-03-12 | 18:21 | + 11 -
Holman kan jou wel in dienst nemen om zijn 'orakels' uit te leggen aan het gepeupel. Jij maakt er een heel aanvaardbaar verhaaltje van. Ik had dat er echt niet in gelezen.

Idealisten en moral fags zoals Michael Blok?
Volg het spoor van bloed en lijkkisten.

Weer zo'n ideologische fundamentalist, levensgevaarlijk! Over latent nazisme gesproken!

@Chiant 21.41
Zal mij benieuwen wie wel binnen het profiel past.

neemjemoederindemali | 18-03-12 | 21:28
Jank niet, je vraagt er zelf om lutsert.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 21:29

@Uw Verzekeringsadvis | 18-03-12 | 21:33
Leuk. Een fittie tussen twee reaguurders met een nick die niet volledig in het profiel van GS past.

@neemjemoederindema 21.29
Hap !

-weggejorist-

-weggejorist-

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 20:31 | + -1 -

Ja, daarom vertrouw ik de VVD ook niet maar ze zijn wat minder erg dan links.

neemjemoederindemali | 18-03-12 | 20:56
Ja, ik had nog wat. Ik had gelijk. Je tegel is weg. Meer wil ik niet aan je verspillen.

@neemjemoederindema 20.56
Ha,ha ik heb ook een plusje, bij u nog niet gezien, maar dat terzijde.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

-weggejorist-

@Hölzenbein | 18-03-12 | 20:45

Hoppa, weer 2 plusjes voor jou, een kwal en een pisvlek nog wel, heb je niet meer in huis?

La Vie beschuldigd je terecht van leugens en ik vertel je dat je een hersenloze kwakkie bent, anders nog wat?

@neemjemoederindema 20.38
U plempt maar een end weg met uw maatjes, kan er niet mee zitten, het zal alleen wel meer opvallen als u optyft dan ik.

neemjemoederindemali | 18-03-12 | 20:26
Zulke tegels kunnen alleen van een KWAL als jij afkomstig zijn. Beheers je gewoon eens pisvlek.

La Vie En Rose | 18-03-12 | 20:20 |
Liegen ken ik alleen van jou leugenaarster want ik heb nergens gelogen. Ook al probeer je mij dat in de schoenen te schuiven. Let liever op wat die gekke Holman doet want die is net zo van het padje af als jij.

@Uw Verzekeringsadvis | 18-03-12 | 20:31

Volgens mij zegt Blok iets heel anders dan wat ik zeg. Aan uw plemp te lezen irriteert u zich aan de "serieplempers", sterker, u zou het logisch vinden dat daarop gemodereerd gaat worden. Hierop geef ik het simpele antwoord dat het u vrij staat om op te tiefen of om de tegels niet te lezen. Heb ik het verder nog maar niet over de inhoud van uw tegels, volgens mij gebruikt u verschraald deeg.

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 20:30 |
Moderaten is mensenwerk. Er kan verwarring bij ontstaan en er gaat wel eens wat fout. Het heeft weinig zin om daar van onze zijde al te veel energie in te steken. Zeker nu de ban gewoon is opgeheven.

Bedankt. Teruggaan naar eenpersoons maaltijden is geen pretje. Je bakt een ei, je kookt wat mie. En ondertussen stijg je gestaag in het kwantitatieve reaguurders klassement. C'est la vie.

Eildert Mulder vindt óók dat Beivik niet raaskalde, maar geeft daar toch een hele andere draai aan dan Holman.
www.trouw.nl/tr/nl/8244/RelFil-blog/ar...
Het worden interessante tijden.
Het wordt een loopgravenoorlog tussen de gedoodverfde xenofoben en de nu sterk ik opkomst zijnde oikofoben, twee kampen die allebei het grote gevaar menen waar te nemen maar dat gevaar elk voor zich uit een heel andere hoek zien opdoemen. De goeden tegen de slechten, de fatsoenlijken tegen de onfatsoenlijken, de keurige mensen tegen de onbeschofte rakkers.

@Barbertjehangt | 18-03-12 | 20:27

Bij de VVD weten ze de censuurknop anders ook wel te gebruiken, vraag maar aan Sybe Schaap.

@neemjemoederindemali 20.19
Knappe jongen die om de tegels v/d serieplempers heen kan lezen zou ik zo zeggen, overigens een beetje M.Blok achtige reactie van jou.

@Romanov | 18-03-12 | 19:58
Nou, ik vond die 'opgerot' ook nergens op slaan, evenals die weggejorist. Mod van dienst had duidelijk je plemp niet begrepen. De oppermod wel.

Veel sterkte met die barre tijden.

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 20:24

Dan heeft die goede fee behoorlijk prutswerk geleverd.

@jeanmondo | 18-03-12 | 20:25 |
Oh.. Dus er zijn verschillende soorten moslims? Gematigde, gemiddelde en extremistische? Aha.. Dus we kunnen wel degelijk stellen dat er een gematigde Islam bestaat. Dat bruggetje mogen we immers ook van Holman gebruiken.

Van links mag je alles maar dan ook alles zeggen zolang het maar precies in hun straatje is
en wat zij goedkeuren. Gadver wat een griezels. Net zoals die vent van GL over een artikel of zo iets, voor hem zou het geen probleem geweest zijn omdat hij verboden zou hebben het te plaatsen.

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 20:20
waar = wat

-weggejorist-

Romanov | 18-03-12 | 19:07 |
"Moslim" heeft in dit geval twee verschillende betekenissen. "Moslim" als persoon die zichzelf zo noemt en "moslim" als die-hard volger van de overleveringen. Leidt tot spraakverwarring, ben ik met je eens, maar het is duidelijk wat Holman hier bedoelt. Ergo: Niet zo zeuren.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 20:09
Yep, een brilletje op die Pinokkioneus van um zou geen kwaad kunnen.

Dit doet me eraan denken dat Pinokkio geheel en al uit hout bestond voor hij door een fee tot leven werd gewekt.

@Hölzenbein | 18-03-12 | 20:15

We leggen je netjes uit wat er gebeurt is, hoezo zijn we dan aan het trollen? We leggen je netjes uit dat hij in 1e instantie opgerot was en dat die beslissing herzien is, begrijp je het inmiddels al?

@Hölzenbein | 18-03-12 | 20:07
Nee, je had het over dat Romanov een opgerot had gekregen en dat je het strange vond dat zowel Pius als hij toch kunnen reageren.
Njmidm legt om 18-03-12 | 19:55 | uit wat er is gebeurd.

En dan kom jij hiermee:

"En wat staat er bij de tegels van 20:36 van beide heren, meneer de leesgenie?
Hölzenbein | 18-03-12 | 19:57 |"

Vervolgens geef ik je een link, waarop je kunt zien waar dat staat.

En dan zeg je nu dat je dat al had gelezen, anders was je er niet mee gekomen. En dat je het daar niet over had.

Gewoon weer keihard liegen om je eruit te lullen.
Het is goed met je.

@Uw Verzekeringsadvis | 18-03-12 | 20:15

U bent vrij om op te tiefen of om de tegels niet te lezen.

@La Vie en Rose 19.54
Lijkt me ook logisch die gasten net zoals die moederindemaling vullen de helft van al het gelul alhier op.

@ neemjemoederindemali
@ La Vie En Rose

Mijn vraag aan Romanov was:

"Was de weggerot en opgejorist machine kapot gisteren of gooi ik nu weer olie op het vuur? Nou ja, maakt ook niet zo veel uit. Viel mij alleen op."

Ik was dus benieuwd naar waarom hij eigenlijk weggejorist en opgerot was.

Komen jullie met tijden aanzetten die helemaal niet relevant zijn tot mijn vraag.

Bemoei je er toch gewoon niet mee, stelletje übertrollen!!

Nogmaals: Daar. Ging. Het. Niet. Over.

O Herr, bitte lasset gehirn regnen bei den beiden...

Daar had ik het niet over. Laat maar.

@Hölzenbein | 18-03-12 | 19:57

LVER 20:05

Als je iets naar boven scrolt staat er bij Romanov precies hetzelfde, zie ik net.

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 20:05

Heer houten poot heeft naast zijn beenprothese ook een oogprothese nodig.

@All
Het doet er toch allemaal niet toe. We zijn er nog. No spang. Klaar, ok?

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 20:05
Dat had ik gelezen (anders was ik er niet mee gekomen).
Maar. Daar. Had. Ik. Het. Niet. Over. LEZON.

@Hölzenbein | 18-03-12 | 19:57

Dat zeg ik toch. Om 8.58uur staat er een "weggejorist en opgerot" en 10.50uur "weggejorist" ofwel opperjoris heeft de beslissing herzien.

Zie ook:La Vie En Rose | 18-03-12 | 19:54

Van Gogh zegt ook niks meer.
Net zoals Fortuyn.

@Romanov | 18-03-12 | 20:03
Trollen doet neemjemoederindemali in nagenoeg elke topic. Ook hier weer.

@Hölzenbein | 18-03-12 | 19:57
Alstenblaft leesgenie. Eerst weggejorist en opgerot, daaronder alleen weggejorist.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/...

Bij Romanov heb ik niet gekeken.

@Chiant | 18-03-12 | 19:58
* 'van' vervangen doet door 'voor' *
Een wijntje op de zondag maakt minder scherp.

@Aktivist | 18-03-12 | 17:20
Haha,over een kromme vergelijking gesproken die vent is niet goed bij zijn hoofd.

@Chiant | 18-03-12 | 19:53 |
Ik was ook wel aan het trollen in dat topic. Had weinig met meningen te maken.

@Chiant | 18-03-12 | 19:53 |
Daar kan ik weinig tegenin brengen, dus we zullen inderdaad wel op één lijn zitten.

@Chiant | 18-03-12 | 19:58
Geheel en al mee eensch.

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 19:54 |
Fijn dat die beslissing is herzien. Ik kan wel een beetje vermaak gebruiken in deze barre tijden.

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 19:54
Als dat zo is, dan is dat goed.
Meningen wegjorissen is de doodsteek van dit forum. Na het faciliteren van ééncelligen met een mening door het kudosysteem, dat is.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 19:55
En wat staat er bij de tegels van 20:36 van beide heren, meneer de leesgenie?

@Romanov | 18-03-12 | 19:49

Mijnheer houten poot leest weer eens niet goed, de Joris van dienst heeft u en pius om 8.58 uur "weggejorist en opgerot". Opperjoris heeft om 10.50uur de beslissing herzien.

@Romanov | 18-03-12 | 19:49
Jij en Pius hadden vanmorgen een weggejorist en opgerot te pakken. Kennelijk van een stagiair. De oppermoderator dacht daar kennelijk anders over.

@Hölzenbein | 18-03-12 | 19:50 |
lol. Ik ben inderdaad wel heel veel weggejorist in dat topic. Volgens mij zei ik niet heel veel bijzonders. 't Zal me wel.

@Romanov | 18-03-12 | 19:44
U heeft gelijk en ongelijk, althans vind ik.
U heeft gelijk als u stelt dat men het gedrag van moslims als brug gebruikt naar de islam. Want ieder mens is immers verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden.
U heeft ongelijk, omdat de islam als bron van inspiratie en excuses wordt aangewend voor het gedrag van vele moslims.
En daarmee zitten wij (denk ik) toch op één lijn: een geloof dat hogere machten boven de mens stelt is gevaarlijk en verwerpelijk. Maar het valt de mens niet aan te rekenen dat geloof aan te hangen, zolang hij in praktijk en daad zijn naasten als gelijken ziet.

En hier nog als toetje een heerlijk stukkie van Hafid Bouazza. Zal Blok ook wel niet begrijpen.

www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ar...

@Romanov | 18-03-12 | 19:49
Ik begreep die cynische uiting ook, maar er staat echt weggejorist en opgerot dus dat verbaasde mij.

@Hölzenbein | 18-03-12 | 19:42 |
Ik ben inderdaad weggejorist daar. En dat terwijl het toch duidelijk een cynische uiting was. Maar goed, het zal me aan de aarsch oxideren.

@Letteke | 18-03-12 | 18:52
Nou, na het lezen van de spaarzame reaguursels van jou, weet ik zeker dat jij tot dezelfde elite als Blok behoort.

De elite die helegaar nix begrijpt.

@Chiant | 18-03-12 | 19:39 |
Het onderscheid bestaat ook wel, maar wordt zelden zuiver gehanteerd. Als het onderscheid wel zuiver wordt gehanteerd kan iemand een vraag over de islam -Deelt u de analyse..- nooit beantwoord worden met het gedrag van moslims en dat zij immigratie als wapen gebruiken. Kan niet, want dan maak je dus wel ineens de brug vanuit de islam naar moslims. En dan vinden we het verwerpelijke van de islam dus ineens in het gedrag van moslims. Dat gaat dus niet zomaar.

@Romanov | 18-03-12 | 19:26

Dat kan best. Moeten ze gewoon stoppen de islam in leven te houden...

Theodor heeft een prachtig boek geschreven over zijn familiegeschiedenis. Daar had ie een vervolg op moeten maken PUNT

@Romanov | 18-03-12 | 19:38
Ja, in "Win een etentje met een blond surfmeisje!", je tegel van 20:36. Zichtbaar via de tool van atmos. Vond het ook al vreemd. Pius ook, en die reaguurt ook gewoon. Hm.... strange....

@Romanov | 18-03-12 | 19:26

Waarom kan dat niet? Ik heb/had niks met de Bhagwan, vind het een verderfelijke sekte maar de meisjes waren best lekker.

@Romanov | 18-03-12 | 19:26
Dat gaat prima.
Ik reken mijzelf tot de Rooms-Katholieken, omdat mijn ouders vonden dat ik gedoopt moest worden etc. In de praktijk geloof ik in Darwin en de oneindigheid van het heelal. Met niets zweverigs daartussen. Ik ben een zogeheten atheïst.
Je hebt dus het Katholicisme en de Katholieken. Dat zijn twee heel verschillende zaken. En als men op dit forum het Katholicisme flink aanpakt vanwege zijn ranzige uitwassen zoals het kleuterneuken door geestelijken, dan voel ik mij als Katholiek niet beledigd, aangesproken of aangevallen.
Ik ben namelijk ook liberaal. Fundamentalistisch liberaal. En geloof vanuit dat gedachtegoed dat ieder mens uniek is en verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
Moslims die zich beledigd voelen door beschuldigingen aan het adres van de islam zijn dus per definitie niet liberaal. Terwijl er naar mijn stellige overtuiging wel degelijk liberale moslims bestaan. Veel zelfs.

@Hölzenbein | 18-03-12 | 19:33 |
Eh..? Waar heb je het over? Ben ik -weggejorist en opgerot- gisteren? Ik denk dat je je vergist. Ik heb het in elk geval niet meegekregen.

En als die Holman het niet durft te zeggen, doe ik het wel. Mensen met een religie zijn inferieure wezens. Ze hebben een belachelijk eeuwenoud boekje nodig om het onverklaarbare te verklaren. Waar komen we vandaan? Hoe is het universum ontstaan? Ik weet het niet, maar het antwoord ligt zeker niet verstopt in een stukje van proza van ene Mohammed of Mozes. Mensen weren aan de grens? Goed hoor. Laten we al die idioten weren die geloven in een denkbeeldig vriendje.

Here, I said it.

@Romanov | 18-03-12 | 19:26
OT - Was de weggerot en opgejorist machine kapot gisteren of gooi ik nu weer olie op het vuur? Nou ja, maakt ook niet zo veel uit. Viel mij alleen op.

En daarom, Blok, ben jij een onnozel freelancertje dat voor een gesubsidieerd TV-krantje schrijft, en schrijft Holman de bestgelezen column van Amsterdam. Omdat hij prikkelt en durft en jij alleen maar in een blinde reflex voor eigen parochie clichés recyclet. En zo iemand dan uit benepen jaloezie zijn baan willen ontnemen? Zo klein, zo zielig, zo doorzichtig.

@ZKH EénOog | 18-03-12 | 19:21 |
Exact. Dus hoe kun iemand nu stellen tegen de Islam te zijn en niet tegen mensen, maar tegelijkertijd wél moslims willen weren. Does not compute. Het is een mager intellectueel trucje om te ontkennen dat je mensen discrimineert. Heb dan lef, en zeg het gewoon. 't Is net Afshin Ellian.

Ik roep GS op om Bassie paternotte te ontslaan, die smerige opruiende stukjes van hem altijd.

twitpic.com/8y4its

@Romanov | 18-03-12 | 19:07

Ik niet. Het één (religie, ideologie, een geloof in een utopisch wereldbeeld dus, dat realistisch bezien nooit mogelijk zal zijn) bestaat bij de gratie van het ander (moslims, gristenen, joden, socialisten, fascisten, communisten, (neo-)nazi's).

En dat maakt die figuren nu juist gevaarlijk. Ze houden niet alleen een waanzinnig onrealiseerbaar waanidee in stand, ze trachten er in de realiteit nog zo veel mogelijk naar te leven ook.

@H.Stiglitz | 18-03-12 | 16:55
Er staat niet bij of hij alleen tegen emi- of immigranten aan -leunt- kruipt. Daarom mag ik er vooralsnog vanuit gaan dat hij allebei doet. Nogal ranzig, dunkt mij. Ik loop al een poosje te overwegen om te emigreren. Vanwege de huidige frisse rechtse wind (met helaas nogal wat linkse en populistische vlagen vanuit de PVV) probeer ik het nog een tijdje in Kuddeland. Maar mocht bijvoorbeeld de SP het onzalige en onwaarschijnlijke idee krijgen om eens écht regeringsverantwoordelijkheid te gaan nemen, dan ben ik weg. Foetsie. Verdwenen.
Je moet er toch niet aan denken dat er dan zo'n moraalfascist met zijn 11e wijsvinger tegen je aan kruipt louter en alleen omdat je migrant bent! De horror...

Michael Blok moet zich niet bezighouden met censuur, maar die Holman is een ongelofelijke domoor. We maken onderscheid tussen moslim en Islam, maar meneer valt gewoon in het zelfde interview nog door de mand.

"Je deelt de analyse van Breivik en Wilders over de ISLAM."

"Absoluut. Breivik stelt -en dat ben ik met hem eens- dat MOSLIMS gebruikmaken van twee wapens: bevolkingsaanwas en immigratie."

Is toch bijzonder hè? Een vraag over de Islam beantwoorden met hoe moslims zich gedragen. Maar oh nee, we maken onderscheid. Sure.

Michael Blok moet zich niet bezighouden met censuur, maar die Holman is een ongelofelijke domoor. We maken onderscheid tussen moslim en Islam, maar meneer valt gewoon in het zelfde interview nog door de mand.

"Je deelt de analyse van Breivik en Wilders over de ISLAM."

"Absoluut. Breivik stelt -en dat ben ik met hem eens- dat moslims gebruikmaken van twee wapens

Doen ze hier ook aan mee.Dus what`s up.

je moet zeker tot de nieuwe elite horen om Holman te kunnen begrijpen

Bedelen om Berufsverboten van de "pers" die geen vrij woord duldt ( zie mijn stukje, hoeft niet hoor, bij Bassie) is juist waarom Brievik tot zijn daad MOEST komen ( verzetsdaad). En zijn gelijk wordt hier maar al duidelijk aangetoond....

Fatsoen volgens links. Het gaat maar door.

Door zo'n pannenkoek als Blok, wordt Holman voor sommigen een held. Ik zou zeggen: choose your friends carefully. met dezelfde redenering als in dit interview kan hij de volgende keer het jodendom een fascistische beweging noemen, want wat hem tegenstaat in de islam als leer, is copy-paste wat we daar kennen, als je het over een eigen volk eerst ideologie hebt. Durft hij de meerderheid van Joden die zich niet in dat debat mengen, ook snoepjesgevende fascisten te noemen? Soms is het alsof we niets hebben geleerd.

@Jackanders | 18-03-12 | 17:59

Hij glee er zo in ja.

*glundert*

Stormageddon | 18-03-12 | 18:21
Hear, hear. Met uw permissie heb ik meneer Blok even op uw plempsel gewezen. Want met 140 tekens zijn hem de schellen in elk geval niet van de ogen te slaan.

Theo van Gogh begreep niet dat niet iedereen ironie begrijpen kan. Slachtoffer dus ook van alles altijd maar relatieveren.
.
De pen is machtiger dan het zwaard, behalve als je met analfabeten te doen hebt, nietwaar?

@Stormageddon | 18-03-12 | 18:21
Probeer ik hem ook al een tijdje duidelijk te maken. Hij wíl het niet begrijpen.

@harry pikkel | 18-03-12 | 17:49
En ik blijkbaar niet. Heb ik weer, lol!

@Stormageddon | 18-03-12 | 17:50
Er stond hier anders een serieus straffe bries. Die is inmiddels gaan liggen, net als Blok.

En hij weigert consequent te begrijpen wat Holman heeft bedoeld. twitter.com/#!/MisterBlok/status/1814...
We gaan niet aangeven. We gaan niet klikken. We gaan niet naar de werkgever rennen om ontslag te vragen. We gaan niet NSB'er spelen. Als je dan een vent bent die wat tegen of over MOE-landers te klagen heeft: zeg het ze in hun gezicht. Kun je ze echt niet velen: sla ze neer, schiet ze dood, maar klikken is het laagste van het laagste. Dat is namelijk oproepen om een ander het "vuile werk" te laten doen. Dat is bij de Stasi zeggen waar Anne Frank ondergedoken zit. Sleur Anne Frank dan de straat op en schiet haar zelf neer, als je durft.
Maar dan moet je die daad niet alleen voor jezelf verantwoorden maar ten overstaan van iedereen.
Dát is wat Theodor bedoelt en Michael niet snapt.

Holman mag zeggen wat hij te zeggen heeft, al lijkt hij duidelijk een trauma te hebben opgelopen door Van Gogh. Laat ik het zo zeggen: ik ben het eens met de inhoud, maar hoe hij het formuleert, daar voel ik me ongemakkelijk bij. Maar dat is misschien mijn trauma.

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 18:08 |
.
Uw tegels hier mogen er ook zijn. Uw tweets kan ik niet beoordelen. Mijn aversie voor het medium (m.n. hoe er gebruik van gemaakt wordt in algemene zin) heb ik rigoreus geimplementeerd.
.
!! warning this message comes from a detwittered zone. Any incursion and anyone attempting to violate the PvhZ antitwitter treaty will be fired upon. Repeated attempts will be met with deadly force !!

Tarak | 18-03-12 | 18:12

En wij, het volk, doen dat o.a. door Wilders te stemmen.
Maar toegegeven, Geert is niet de verlosser. Maar hij is wel een stem van het volk. (Oh maar dat mag je niet zeggen, natuurlijk: volk. Er is geen volk, er is geen wij, er is alleenmaar een conglomeraat van individuen uiteraard, ja, ja, de globalisering u weet wel...)

Parel van het Zuiden | 18-03-12 | 17:48 |

Ik denk zelf dat we net iets verder zijn, die vrijheid van meningsuiting hebben we al verworven alleen is hij broos, we komen namelijk 'iets' tegen die deze vrijheid aanvalt. Niet alleen vanuit dat iets, maar mensen raken verward ( links ). Want ook om vanuit religieus oogpunt spreken is/was vrijheid van meningsuiting. En daar ligt de grote uitdaging, religie wil die vrijheid aantasten waar het kan en we zijn een behoorlijk hardnekkige tegen gekomen, eentje die dit koste wat kost niet dult. En de linksmensch weet hier niet mee om te gaan, want er tegenin gaan is slecht gevoel dus slecht mensch.

Dan kom ik op jouw woorden terug "Gaan beoordelen wat wel en niet kan", 'glad ijs' inderdaad. En daar profiteert de anti-vrijheid van menings-uiter het meest van....

Die leerschool ben ik 't eens, maar we moeten nog een grotere stap nemen. We zullen de anti eruit moeten verwijderen, elimineren voordat hij alles elimineert wat ons lief was. Vanuit religie spreken, is dat eigenlijk wel vanuit een vrijheid spreken?

Greetje Duisenberg | 18-03-12 | 18:10 | + 0 -

Als al iemand het slachtoffer is geworden van deze maatschappij dan wel Theo van Gogh.

Greetje Duisenberg | 18-03-12 | 18:10

Theo van Gogh op de tv was een feest. Ik heb zijn programma's allemaal live gezien op AT5. En ik heb hem meerdere malen in het echt gezien. De laatste keer was vlak voor zijn dood, ik zag hem een bioscoop binnengaan bij de Munt. Ik wilde hem nog zeggen: Theo, jij kan niet zo vrij rondlopen jongen, dat is te gevaarlijk voor je. Maar ik zei niets, want ik wist al hoe hij zou reageren. Theo, RIP.

@Tarak | 18-03-12 | 18:12
Vroeg of laat zal het wel een keer op hooivorken en fakkels uitdraaien, duidelijkere politiek is er niet.

@Eurotokkie | 18-03-12 | 17:42
Op een kruising kun je ook gewoon recht-zo-die-gaat. Tenzij het een T-kruising is. Dan moet je wel links of rechts kiezen.

@Van Duyvenbode | 18-03-12 | 18:04 | + 1 -

Kijk, daar erger ik me nu ook aan. Ik geloof niet in Wilders of de PVV die het allemaal moeten oplossen.Wilders of de PVV als een soort nieuwe Verlosser. WIJ moeten het doen, wij, het volk.

@ laardepul | 18-03-12 | 17:36 | + 1 -
Ze zijn inderdaad pas heel laat wakker geworden en hadden allemaal een hele grote bek over types als Henk Bakker [lpf].
.
Ook vind ik het wel een beetje sneu dat uitgerekend Breivik als eerste met zo'n pamflet op de proppen komt, en niet Holman, Scheffer of Cliteur, om maar een paar voor de hand liggende figuren te noemen.
.
Ik vind het goed dat Holman zegt wat ie te zeggen heeft, maar het blijft wel achterafgelul. Maar goed, die hele Theo van Gogh groep vond ik avantgarde maar dan tien jaar te laat. Sorry Theo! Ik vind het vreselijk wat je is overkomen, maar jouw films konden mij nooit zo boeien evenmin als je tv optredens trouwens. Theo wilde toch te graag aardig worden gevonden. Toch ook een beetje een Gutmensch!!! En die naïviteit heeft ie met de dood moeten bekopen.

@Tarak | 18-03-12 | 17:51
Yup. Iedereen is gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen. Gaat al tijden zo.

@Parel van het Zuiden | 18-03-12 | 18:06 | + 0 -
Nou ik vind mijn teksten meestal hilarisch, maar bedankt.

Van Duyvenbode | 18-03-12 | 18:04 | + 0 -

En alles wordt uitgevochten met het asociale media, twitter.

@Ad Hominem | 18-03-12 | 17:54 |

Twitter is het virtuele ventiel naar de onderbuik. Wat in 140 karakters past is zelden de moeite om te delen. Wat in seconden als reactie wordt geformuleerd kan niet anders zijn dan ondoordacht, de ratio volledig omzeilend...

@Eurotokkie | 18-03-12 | 17:42
Sommigen vragen zich dat niet meer af, na ervaring wijs geworden te zijn.

Blok's oproep tot een Berufsverbot voor Holman is tekenend voor de arrogante, regenteske houding van islamiserend Nieuw Links: hoogste tijd dat er een einde komt aan de dictatuur van de dhimmies. Laat Wilders zijn karwei afmaken.

-t

@laardepul | 18-03-12 | 17:36
Achso, kom ff met een link, kunnen we het allemaal met eigen oren horen.

En dan nog. Heeft Theodoor weleens om het ontslag van een columnist gevraagd? Vertel.

Dat een linkse lutser als Blok, die bovendien niet kan lezen, dat wel bij Theodoor doet, interesseert jou kennelijk niets.

riotstarter | 18-03-12 | 17:59 | + 0 -
Helaas merken dit soort mensen het past als ze onder de trein liggen .

Er wordt wel een constante stroom schitterend materiaal aangeleverd voor P&W en de rest van de linkse soep.

@ kaas 17:58

Jij hebt het door...

Typisch dat, zodra er kritiek komt, zulke figuren hun handen in onschuld wassen en zich een slachtofferrol aanmeten.

Aan hoogopgeleide allochtonen (en autochtonen) heb je tegenwoordig niet veel. Interessanter is waarin ze hoogopgeleid zijn en wie de tentamens en de scripties heeft beoordeeld.
En nog heul veul belangrijker: of ze bovengemiddeld getalenteerd zijn. Daadwerkelijk hoogopgeleid is dan een leuke aanvulling. Voorzover althans gedurende zo'n opleiding de aanwezige talenten niet vernield worden.
Ik ken als WO-insider teveel zogenaamde hoogopgeleiden die hooguit bovengemiddeld zijn in omgangskunde en het reproduceren van wat vakspecifieke dingen die ze van buiten geleerd hebben. En daar win je de economische verdringingskampf tegen de Oostaziaten echt niet mee.
En dan laat ik het groeiende leger (allochtone) juristen nog maar even buiten beschouwing.

Mister Blok is een perfecte weergave van wat er mis is met dit land.

@pius | 18-03-12 | 17:56
Heb jij die welverdiende overwinning al in den poepert gestoken?
Voor wat hoort wat hè.

@eerstneukendanpraten | 18-03-12 | 17:55 | + 0 -
Letterneuken zeker.

Ondanks het feit dat ik de column van Holman een demasqué vond zijn dit soort oproepen natuurlijk een gotspe. Nergens word namelijk opgeroepen tot geweld door Theodor.

Dus Blok, douw die oproep tot verbod maar lekker in je Hol man.

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 16:56
AIVD niet. Dat was vroeger de BVD. En die hielden vroeger dossiers bij over alles en iedereen dat maar enigszins naar links geurde. Vanwege de staatsveiligheid zeiden ze.

Wat een geneuzel over 1 letter wel of niet correct getypt... Ik ga neuqen!

Rot op met je Twitter.

@Parsons | 18-03-12 | 17:50
Ik zou er bijna voor gaan twitteren, hilarisch.

Moslims zullen nooit uit Nederland vertrekken omdat ze zich hier thuis voelen , 40 jaar geleden kwam dit idee van zorg dat ze zich in Nederland thuis voelen dan heb je er geen last van,het laatste is niet helemaal uitgekomen.
Dit werd later bijgesteld tot de volgende generatie daar hebben we geen last meer van maar op deze generatie wachten we nog steeds.

@Stormageddon | 18-03-12 | 17:42

Weet niet of je deze uitspraak zo ver kunt doorvoeren. Opvallend is wel dat hij links (GOED) versus nationalisme (HET KWAAD) zet.

Verder begrijp ik niet hoe Blok enerzijds de eerdergenoemde uitspraak kan doen en vervolgens het ontslag willen van Holman. Dat is niet consistent. Is zijn redenering dat linkse mensen meer vrijheid van meningsuiting moeten hebben dan rechtse mensen omdat linkse mensen het allemaal zeer goed bedoelen? (een absurde redenering die natuurlijk wel al decennia de praktijk is).

@Parsons | 18-03-12 | 17:46
Het waait helemaal niet. Of het moet die gure censuurwind uit de "liberale" hoek zijn. Ik wou vanmiddag nog even een boswandelingetje maken, kijken of er nog wat loslopende vrouwen met dito honden waren om een praatje mee aan te knopen. Helaas, is het nu alweer te laat voor.

LOL!

1) twitter.com/MisterBlok/statuses/181404...

2) twitter.com/#!/MisterBlok/status/1814...

Parsons | 18-03-12 | 17:46
Heb 'm ook om het citaat gevraagd, maar ik val blijkbaar niet in de categorie 'mensen die normaal kunnen praten'. Heb ik weer.

Toch gaan we hopelijk met zijn allen door een leerproces. We moeten namelijk leren dat de vrijheid van meningsuiting in deze imperfecte wereld toch als 'absoluut' moet worden gehanteerd anders is de vrijheid verloren. Zodra we gaan beoordelen wat wel of niet kan begeven we ons op een glijdende schaal zoals we nu dus in Nederland zien. Gevaarlijk omdat een vicieuze cirkel dreigt.
.
Daarnaast gaan de discussies nu vrijwel alleen maar of een mening mag en niet meer over die mening en de achtergrond daarvan. Zonde want daarmee verdwijnt de echte toegevoegde waarde van een discussie, namelijk het verscherpen van analyses en oplossingen, het verrijken van gedachtengoederen.
.
De vrijheid van meningsuiting moet absoluut zijn, juist omdat we mensen imperfect zijn, omdat wij moeite hebben met onszelf en onze meningen relativeren, en omdat de (beoordelings)systemen of redeneringen die wij scheppen met de imperfecties doordrongen zijn.
.
Laten we leren anders zullen we later melancholiek terugkijken en deze jaren zuchtend benoemen als 'de tijd dat we vrij waren, maar niet wisten wat vrijheid was'

@harry pikkel | 18-03-12 | 17:44

Yep ^^ De GS-hatende zandhaasguerilla is ook wakker. Het zijn net vliegen...

Enfin, we zijn nu dus een paar uur en tig tweets verder, maar ik weet nog steeds niet op basis waarvan Blok van mening is dat Holman oproept tot geweld.

Wat dat betreft moet je die "liberalen" nageven dat ze je uitstekend kunnen vermaken op een winderige zondag in maart.

Pavlov heeft het druk. (en dan bedoel ik NIET de reaguurders).
Begrijpen ze dan helemaal niets van wat hij zegt?
of past het weer niet in hun straatje

Overigens maakt ie het nog bonter. Niet de werkgevers, maar de WETgevers in de westersewerelde denken hetzelfde als hij, ALLEMAAL!!

twitter.com/#!/MisterBlok/status/1814...

Nog wereldvreemder dus, want er zijn landen in de westerse wereld, waar je zelfs mag oproepen tot geweld, omdat dat je mening is. En hier wil hij Holman censureren, omdat hij Holman onterecht beschuldigt van oproepen tot geweld in een simpel analytisch stuk.

Gevaarlijk, zulke denkbeelden...

Dit begint uit te groeien tot een twitterklassieker. Nou bedoelt ie ineens niet 'werkgever', maar 'wetgever'. En het olijke duo Hassnae en Breedveld is inmiddels ook gearriveerd.

BREKEND: Mister Blok maakte een tiepfoutje, niet alle werkgevers maar alle weTgevers hebben een uniform gedachtengoed. Blijk ik toch niet uniek te zijn.

*Sip kijkt*

Parsons | 18-03-12 | 17:38 | + 0 -
Ik weet niet wat Blok bezielt. Waarschijnlijk lijdt hij aan de kwaal die veel mensen hebben die zich graag voor slim uitgeven, maar dat helemaal niet zijn: tunnelvisie. Alleen dat uit een tekst halen, wat in je voorgefabriceerde meninkje past, vervolgens helemaal losgaan en uiteindelijk schoorvoetend je ongelijk moeten toegeven. Wordt nog vervolgd!

@Tarak | 18-03-12 | 17:26
Hij is plaatsvervangend beledigd namens een groep die volgens hem wordt gediscrimineerd door het uiten van een mening en dan paal en perk wil stellen aan die mening.
Dat is betuttelend en bevoogdend naar de zogenaamd gediscrimineerde groep als dictatoriaal naar diegenen met in zijn ogen "foute" meningen. Een betere omschrijving van de term "Gutmensch" is nauwelijks denkbaar.

laardepul | 18-03-12 | 17:36 | + 1 -

Hebben wel meer mensen last van , staan ze op een kruising en vragen zich af moet ik de links of rechts af .

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 17:35
Prachtig stuk! Helemaal mee eensch dus.

Maar, met een gezonde NPO, waar moeten Poetin en Ahmadinejad dan straks hun mediabeleid van afkijken?

Er zijn altijd verliezers, blijkt maar weer.

Tarak | 18-03-12 | 17:26 | + 1 -
Het is dus geen eenmalig uitglijdertje van Blok, hij is gewoon een censuur-recidivist en fatsoensnazi...

@Aktivist | 18-03-12 | 17:20
"stel je eens voor dat @thn09 had gezegd 'robert m. is kindervriend die peuters veel over sex leert' oid. Was hij overal ontslagen."

Holman zou gezegd kunnen hebben: "Het is interessant om je te verdiepen in de redenering die pedofielen er op na houden. Zo is Robert M. van mening dat hij een kindervriend is die peuters veel over seks heeft geleerd. Waar komt die gedachte vandaan?"

Gevolgd door die tweet van Blok die eigenlijk zegt: "Ik kan niet begrijpend lezen."

@Stormageddon | 18-03-12 | 17:07
Prima toch? En zodra hij er in gevallen is: zand erover en niet meer over lullen.

Allemaal goed en wel hoor, maar voor de moord op v. Gogh, was het in het radioprogramma "DinsdagdeSmet" van Holman een gezellige linkse boel hoor, lekker tegen elkaar aanschurken en Theodoor voorop, niemand was van welke afwijkende mening dan ook gediend....

@seven | 18-03-12 | 17:33

Hoezo hij begint te liegen, deed hij dat niet al lang dan? Btw, wel grappig om te zien dat ze hem zelfs op Joop al fileren.

Talentvolle moslims vertrokken zijn- , wat zal het rustig worden in de gevangenis .

Hier, dit bedoel ik dus.

twitter.com/#!/MisterBlok/status/1814...

Te makkelijk, ik weet het en wat je weet kun je voorspellen. Maar toch.

@Bart_Bart | 18-03-12 | 17:23
Zie:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/...

Hij begint al te liegen.
MisterBlok: ' @mikoflohr Ah, iemand die normaal kan praten. De waarheid dan: Ik heb gevraagd of ze hem gaan ontslaan. Zelfs niet gedreigd met abo opzeggen'

Wat tweets uurtje eerder(omgekeerde volgorde lezen:
MisterBlok: @BieperT precies. Maar ik kan wel uitleggen dat ik sommige meningen fout vind. En stemmen met m'n portemonnee, en anderen daar ook om vragen

MisterBlok: @BieperT of voor de Groene of Parool, maar dan zonder mij.

MisterBlok: @BieperT verder ben ook ik voor alle ruimte voor rare meningen. Holman kan gewoon bloggen of gaan schrijven voor Elsevier of zo.

MisterBlok: @BieperT dank voor de kans dit toe te lichten. Ik zou als niet-extreme krant hem niet in dienst willen hebben omdat hij tot geweld oproept.

@harry pikkel | 18-03-12 | 17:27
Aan zulks moois durf ik nog niet eens te denken :-)

O god.

Dan krijg je dus een 'HELP ONS! SHowshow' waar alle Giro555 shows bij elkaar opgeteld nog niet aan kunnen tippen!

Fuck die tsunami, fuck Haïti, fuck Fukushima, ons NPO-baantje is wel even wat belangrijker!

Dan gaan echt alle remmen los. Maandenlang, elke avond. Je hebt gelijk, dat wordt genieten in het kwadraat.

Joop.nl heeft de tweet van de dag nog niet aangepast.

hmpf... die update had ik liever wat eerder gehad. Heb het interview nu met samengeknepen ogen in 1 dpi resolutie gelezen.

Bart_Bart | 18-03-12 | 17:23
Wat dacht je van afschaffen? Dat zouden ze alleen al moeten doen om de reacties. Dan komen alle dramaqueens uit de holen, onbetaalbaar amusement gaat dat opleveren.

Michael Blok:

"De constante stroom grove taal uit de nationalistische hoek (vooral op internetfora) is niet los te zien van een klimaat waarin "linkse" opiniemakers bedreigd worden en bang zijn hun mening vrij te uiten."

www.joop.nl/opinies/detail/artikel/sch...

"Recent onderzoek van Paul Scheffer heeft aangetoond dat moslims in de stad op steeds latere leeftijd steeds minder kinderen krijgen. -"Oké, maar je moet het zien over een groot aantal jaren. Dat het nu afneemt, zegt me niets. De aanwas was ook een tijd heel groot.""
Dit vind ik toch echt een beetje een 'dommig' antwoord, als ik zo vrij mag zijn. De bevolkingsgroei onder Turken en Marokkanen is niet ongewoon hoog, zit zelfs bij 2e/3e generatie amper boven de vervangingsgraad. Als Nederlanders zoveel problemen hebben met het feit dat Turken en Marokkanen meer kinderen krijgen dan doen ze zelf maar wat meer hun best. Het is niet dat moslims zoveel kinderen krijgen, het is eerder dat Nederlanders te weinig krijgen. Als je van die gewaagde uitspraken durft te doen moet je het ook wetenschappelijk kunnen onderbouwen.
Hoe dan ook, hulde voor dit toneelstuk, denk dat het leuke discussies op kan leveren. Ik feliciteer Blok verder met het succesvol vervullen van zijn rol als 'useful idiot' voor de promotie.

Aktivist | 18-03-12 | 17:20
Ja, over die tweet heb ik vijf minuten nagedacht, maar ik kan er geen chocola van maken. Ik denk dat Blok beter even de hond kan gaan uitlaten, een hapje eten en dan op tijd onder de wol. Dit komt niet meer goed vandaag.

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 17:14
Precies.

Overigens wordt dat nog eens allemaal versterkt door het kunstmatig in leven gehouden linkse medialandschap dat NPO heet.

Televee zal immers altijd een grote invloed blijven hebben op opinievorming.

Zonder NPO had de markt gewoon haar werk gedaan, en hadden we een balans gehad in podia voor linkse en rechtse geluiden.

Daarom is het hopen dat The Catshuis-Six nog wat meer miljoenen bij de NPO weghalen.

harry pikkel | 18-03-12 | 17:16 |
Het zweet breek Blokhoofd al uit. Staaltje fraaie argumentatie...
twitter.com/#!/MisterBlok/status/1814...

@Stormageddon | 18-03-12 | 16:59
Het type moraalridder ala M.Blok zegt al dat ze bedreigd worden als ze iets lezen waarmee ze het oneens zijn. Laat staan als ze van iemand een spiegel voorgehouden krijgen. Wel een basisreflex voor dit soort lui als men een discussie verliest, de 'ik word bedreigd door mijn tegenstanders' swalbe.
Er is nog altijd een zware discrepatie tussen degene die zeggen bedreigd te worden&degene die het ook kunnen aantonen.

@Stormageddon | 18-03-12 | 16:59
Volkomen mee eensch!
Ook je laatste zinnen onderschrijf ik volledig.
Ik ben niet zo vaak op twitter, maar als ik zo'n bedreigPVVer in mijn TL krijg block ik die meteen.

Dom volk.

Soy yo | 18-03-12 | 16:54 |
Biepie is goed bezig daar. Die lult 'm helemaal in de hoek.

@hotnot | 18-03-12 | 17:06

Nog niet maar we komen er wel, inmiddels weten Griekenland en Italië al dat een democratisch gekozen president gewoon kan worden afgezet door de bankiers uit Brussel.

@Parsons | 18-03-12 | 17:06
De wet van Lucas. Er zijn sukkels die doen dat. Ik zie het nut zelf niet, maar er zijn kleuters die dat leuk vinden.

Maar dat er een jank-stuk van Blok op joop.nl gaat verschijnen staat ook buiten kijf. Dus daar ga ik geen weddenschap over aan.

Die Blok, zie ook zijn column in Joop, maakt deel uit van een heule grote groep leden van de wijsvingerkerk die verantwoordelijk is voor het huidige klimaat in Nederland.

Die stekeblindheid voor hun eigen rol is stuitend.

Niet Wilders is het grote gevaar. Dat zijn lieden als Blok. Niet Wilders zaait haat, maar lieden als Blok.
Daar zijn ze zo'n 30 jaar geleden al mee begonnen, door iedereen die kritiek op het immigratiebeleid had weg te zetten als racisten. (de SP)

Zie ook hun rol bij de opkomst van Fortuyn die de mond gesnoerd moest worden en nu zijn ze al jarenlang bezig datzelfde bij Wilders toe te passen.

Intens verrot volk.

En jawel hoor, meneer Han van der Horst vindt dat Theodor Holman het maar beter niet over de Frankfurter Schule mag hebben, want die is heilig.
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/bre...
Holman is volgens van der Horst verkeerd bezig. Hij radicaliseert en heeft ook een nieuwe vijand gevonden:
"Een en ander wijst op een verdere radicalisering op rechts maar daar wil ik het niet over hebben. Uit de bestanden die Breivik op het internet achterliet en uit het interview met Holman komt een nieuwe vijand te voorschijn, die in het extreem-rechtse vertoog zijn plaats begint te krijgen, naast de islam en de Oost-Europeanen. Dat is de Frankfurter Schule, die het terrein rijp zou hebben gemaakt voor de machtsovername door de muzelmannen."
Wat Han betreft zijn de verbanden duidelijk. Want hadden die verderfelijke Nazi's het óók al niet gemunt op die lui? Ja toch:
"De nazi's zagen in dit groepje geleerden (onder wie zich ook nog enkele joden bevonden) een grote bedreiging voor de maatschappij. Vandaar dat het Institut na de machtsovername werd aangevallen."
En ja, dat Holman zijn pijlen op de Frankfurter Schule richt zegt natuurlijk méér over het 'menstype' Holman dan over die Schule:
"Het bekendste werk uit de Frankfurter Schule is Adorno's psychologische studie over de autoritaire persoonlijkheid, waarin hij het menstype schetst dat zich bij uitstek laat meeslepen door dictatoriale leiders en dat het product is van de maatschappij zoals de kritische theorie die schetst. Nog steeds een opmerkelijk boek dat bruikbaar is om fenomenen als Wilders, Fortuyn en Breivik beter te leren begrijpen."
De Frankfurter Schule aangevallen door iemand die zich laat meeslepen door dectatoriale leiders, ongehoord!
"U merkt: keurige geleerden."
Holman, blijf af van onze keurige geleerden, de wijzen die ons destijds hebben gewezen op de verderfelijke invloed van de Verlichting op de westerse mens!
Holman, je deugt niet. De Frankfurter Schule is heilig en moet dat blijven!

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 16:54

Ik ben de enige werkgever in de westerse wereld die anders denkt.

*Trots kijkt*

Antwoord Vara: Alleen als hij de secretaresse van Joop.nl verkracht mag ie misschien ontslagen worden

ja potverdorie... zo kunnen we elke simpele ziel die wat wil of wat eist wel een platform geven. M'n werkloze buurman eist 30k per jaar, buurmeisje aan de overkant eist een Iphone, de familie Somaliërs drie huizen verder een ongelimiteerde hoeveelheid qat en die vent aan het einde van de straat eist dat de martianen nu eindelijk eens ophouden met het bombarderen van zijn huis met kosmische partikels. Moraal van dit verhaal: er wordt wat afgeëist tegenwoordig door elke simpele onbenul. Deze keer toevallig door een nietszeggende, totaal onbekende, columnist. Nou en?

@Morgenhout | 18-03-12 | 16:18
Dan was GS dat ook.
www.geenstijl.nl/archives/images/koloi...
Dat spel was satire maar is onder druk van lieden die er de lol niet van inzagen off-line gehaald. Zie GS-topic van 14 maart. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/03/...
Blok heeft hem gewoon (in andere vormgeving maar met dezelfde tekst) weer on-line gezet. Gewoon omdat dat kan, en vanwege discussie. O.i.d.

Michael Blok klinkt nog niet als Max Blokzijl, maar toch...#godwinnetje

Parsons | 18-03-12 | 17:06 |
Dat zijn de initiatierites voor de politiek correcte "meningsmaker". Je hoort er gewoon niet bij als je niet zogenaamd met de dood bent bedreigd door anonieme lafbekjes van de PVV, GS e.a.

@Soy yo | 18-03-12 | 16:54
Hij meent ook nog eens te moeten spreken namens anderen, niet eens bij name genoemd, nee: een hele amorfe anonieme groep is het met hem eens. Dat wéét hij. Zonder iemand uit die groep gevraagd te hebben.
De kuil die hij graaft voor zichzelf wordt wel heel diep op deze manier.

@Stormageddon | 18-03-12 | 16:59
Of Blok dreigmailtjes gaat krijgen valt nog maar te bezien. Zou inderdaad kunnen, er lopen genoeg gestoorde idioten rond.

Wat wel al vaststaat is dat Blok morgen ergens een stuk gaat plaatsen (of tweet) waarin hij zal zeggen met de dood bedreigd te zijn door PVV-aanhangers van GeenStijl.

Enig bewijs zal hij daar niet voor leveren.

Ik durf daar wel een fijn flesje wijn op te zetten, zo zijn ze namelijk.

Allemaal.

Aan Reinaert en neemjemoeder enz. : ik weet niet of dat wel zo is dat de belangrijkste beslissingen in Moskou werden genomen; meerdere bundeskanzler in de BRD maakten eigenlijk de belangrijkste beslissingen voor de DDR. Vanaf half jaren zestig voerde de BRD een z.g. "ostpolitik" , een soort ontwikkelingshulp naar de DDR. Dacht u dat die op DDR gebied gelegen autobahnen gebouwd zijn met oostduits geld ? Dat was er niet. Meerdere BRD politici zijn gekapitteld door de amerikanen dat de BRD te goedgeefs was naar de DDR. Westduitse politiek heeft een zeer grote invloed gehad in de DDR politiek.
de.wikipedia.org/wiki/Ostpolitik

Ik denk niet dat je ons land mag vergelijken met de oosteuropese staten toen. Er is hier vrij verkeer naar buiten. Diegenen die kans zagen om weg te komen uit de landen achter die eiserne vorhang, kwamen ook totaal berooid aan in west europa.

Reinaert | 18-03-12 | 16:50 | + 1 -
Op een hoog toontje ontslag eisen is inderdaad weer another brick in the wall.
Verder is het alleen maar zielig van Mr Blokhoofd om zich op zijn twitterprofiel als verschillige gutmensch te prostitueren, waarbij hij eigenlijk alleen maar aangeeft dat hij allochtonen wil neuqen met je lelijke kop. Veel succes, ugly! twitter.com/#!/MisterBlok

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:51 |

Ik zou u de M4 of G36 willen aanbevelen. Lichter, accurater en praktischer en kunnen bovendien NAVO munitie verschieten die in Europa veel makkelijker aan te vullen is. AK 47 is bovendien een beetje de 'poor man's' assault rifle en revolutie kun je het beste stijlvol uitvoeren.

@ neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:51 | + 0 -
Nee, ik zit in een ver land.

seven | 18-03-12 | 16:57
Sommige mensen kunnen op zondagmiddag beter de kurk op de fles houden, daar is de TL van Blok een goed voorbeeld van.

Gaan de Fahnen alweer omhoog?

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 16:37
Hij heeft Holman niet begrepen en wat wél? Het is een idealist. Net als Breivik. Geloof in handelend optreden voor een maakbare samenleving. Daar ging Breivik de fout in (en Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri en Mohammed Atta) en op hun eigen kleine wijze ook Michael Blok (en Van der Knijff).

Alles vanuit de gedachte: er dreigt gevaar, want een er is andere mening die ik gevaarlijk vind en die moet kapot. "We moeten iets doen. Als ik nu niks doe dan...". Maar er is geen gevaar, er is niks meer aan de hand dan een vrije uitwisseling van ideeën. Het is een hele andere situatie dan die van Hannie Schaft - toen was er gevaar, toen was er bezetting van een totalitaire macht die een andere mening en leven in vrijheid onmogelijk maakte.
Blok (en van der Knijff) zien zichzelf als Hannie Schaftjes maar het zijn de Seyss-Inquarten, de Torquemada's van de vrijheid.

En daar snappen ze geen reet van. Die zelfreflectie ontbreekt inderdaad volkomen. Hetzelfde geldt overigens ook voor alle idioten die nu Michael Blok en Van der Knijff dreigmailtjes gaan sturen, wat ongetwijfeld gaat gebeuren of al gebeurd is. Die hebben dezelfde ziekte.
Nou ja, het zijn mensen.

@Parsons | 18-03-12 | 16:48
Tja Parsons.

Misschien is een beetje empathie op zijn plaats.

Zo'n type als Mening Blok moet al heel vaak zijn kop in het zand steken. Dat kost heel veel energie, waar zelfs een 'energie-en-balans coach' niet meer bij kan helpen.

Als hij dan ook nog enge, racistische, rechtse verhalen in zijn krantje moet gaan ontwijken, wordt het hem allemaal teveel.

NB: "Racistische, rechtse verhalen" is natuurlijk een pleonasme. Excuus.

@H.Stiglitz | 18-03-12 | 16:55 | + 1 -
"kruipt tegen migranten aan (ook 's nachts)"

Ehm, ok, dus hij denkt met zijn pik? En ik kruip niet tegen migranten aan, ben ik nu een lul?

Nou mooi, ik wil niet alleen vrijheid van meningsuiting, maar ook vrijheid van lul. Dank u.

@Parsons | 18-03-12 | 16:55 | + 1 -
Nooit last van gehad.

LOL zie die tl van @misterblok, roept op tot boycot tegen de krant het Parool omdat hij daarin iets las waar hij het mee oneens is. Zelf is Blok immuun voor boycots, joop.nl draait immers op subsidie.

@H.Stiglitz | 18-03-12 | 16:55 | + 0 -
AIVD, MDI of VARA

Dit iss toch 1 organisatie?

@Bart_Bart | 18-03-12 | 16:52
Ja, en dom, dat ook nog.
;)

De twitter-beschrijving van de held:'Groen & liberaal, kruipt tegen migranten aan (ook 's nachts), gek op ouderwetse concepten zoals mensenrechten.'
Iemand een teiltje? Deze vent is de personificatie van alles wat mis is met links, niet alleen in Nederland. Ja we zijn zo liberaal, en o we geven zo om mensenrechten, maar o wee als iemand van dat liberale mensenrecht genaamd vrijheid v meningsuiting gebruik maakt om iets te zeggen waar ik het mee oneens ben. Dan meteen ontslaan! Dat soort zelfbevlekkende moralisten zijn precies de reden dat de afkeer van links blijft groeien, dat mensen als Wilders en Holman populairder worden en dat een idioot als Breivik zijn verschrikkelijke misdaad begaat(voor alle duidelijkheid: ik vind de aanslagen van Breivik net zo weerzinwekkend als elk ander weldenkend mens, voor ik de AIVD, MDI of VARA aan mn broek krijg.)

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 16:50
Ach, met religieuzen valt ook niet te discussieren zoals je weet.

In no time heb je de "Ja maar jij gelooft niet en begrijpt het dus niet" argument aan je taas hangen.

Reinaert | 18-03-12 | 16:50 |
Nee, die muur was er om te voorkomen dat mensen de socialistische heilstaat (levend) zouden ontvluchten, net zo goed alsdat de islam mensen ter dood brengt die de islam de rug toekeren. De islam en het socialisme zijn namelijk zulke menswaardige, overtuigende en goede ideologieën dat je er wel een enorme sanctie op moet zetten om mensen binnen te houden.
Dat je het even weet.
Vandaar dat de Blokjes graag een muur om de vrije nieuwsgaring heen zouden willen zien, zodat hun wankele wereldbeeld niet al te zeer bedreigd mag worden door kritische denkers en ander afwijkend 'tuig'. Het is dat ze er samen met de radicalere moslims te stom voor zijn, anders hadden ze het nog voor elkaar gekregen ook.

En de kuil van Blok wordt dieper en dieper. Door zijn eigen TL nota bene.

Inmiddels meent hij dat zijn mening dezelfde is als van ALLE werkgevers in de HELE Westerse wereld.
twitter.com/#!/MisterBlok/statuses/18...

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 16:49
staan

"dat werp ik ver van me af. Mijn mening is dezelfde als
alle werkgevers in de westerse wereld."

Ik weet niet wat hij afwerpt, maar hij loopt nu zelfs voor mij te praten. Dan ga je wel vrij ver.

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 16:52
Dat is het enge, dat hij dat niet weet.

@Jackanders | 18-03-12 | 16:50 | + 0 -
Ja maar ik weet het van mijzelf dat ik zo gek ben als een deur, hij waarschijnlijk niet.

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 16:37
Klopt, maar in zijn ogen is het dus helemaal geen censuur.

Dat maakt het zo eng.

-weggejorist-

@La Vie En Rose | 18-03-12 | 16:37

Shit, nu moet ik ook eerlijk iets bekennen.

Ik schrijf al vijf jaar lang, elke dag brieven naar de Vara, of ze daar misschien iedereen zouden kunnen ontslaan, om daarna een personeelsstop in te voeren.

Dus eigenlijk ben ik net zo slecht -Mening- Michael Blok.

@Reinaert | 18-03-12 | 16:46

De EUSSR is nog niet op volle sterkte, als dat ESM verdrag en de nieuwe EU grondwet er is doorgeperst gaan de bankiers pas helemaal los op ons.

@Greetje Duisenberg | 18-03-12 | 16:45

U heeft een AK47 onder het bed liggen?

Eng. Ik zei toch eng: twitter.com/RealShowstopper/statuses/1...

Door de mand vallen 2.0, dat kan 'ie dan wel weer als de beste, die Blok.
Man man, wat loopt er toch een hoop TBS-waardig volk rond in dit land.

@Parsons | 18-03-12 | 16:48 | + 0 -
Ja, inderdaad gewoon bebloemd zeggen, dat hij niets mag zeggen.

Kinderachtig, waarom zegt hij niet gewoon. Ja het was beetje overdreven van mij. Zou hem sieren. Nu voert hij een discussie die vrij lastig te "winnen" is.

@Aktivist | 18-03-12 | 16:45

Die muur was er uitsluitend om imperialistische kapitalisten en andere vijanden van het proletariaat buiten te houden. Dat scheelt.

Links Nederland bouwt anno tegenwoordig vooral ideologische muren - die op de keper beschouwd geen haar beter zijn overigens.

@mokum4all | 18-03-12 | 16:21
Dat jij die linkse agitprop gelooft, daar sta ik niet van te kijken.

Er zullen ongetwijfeld wat Turken terug zijn gegaan.
Wat veel erger is dat die paar Turken niet in verhouding staat tot het aantal hoogopgeleide Nederlanders die ons land verlaten. En dat is niet omdat de belastingdruk zo hoog is.

Blok vindt overigens dat hij helemaal niet heet opgeroepen dat Holman niet meer mag zegen wat hij wil, maar dat hij het niet mag zeggen in het Parool omdat dat het krantje is waar Blok een abonnement op heeft.

Van Blok *moet* Holman maar gaan schrijven voor Elsevier of zelf een blog beginnen.

Liberaal Blok vindt dus dat hij het recht heeft te bepalen waar Holman zijn mening wel of niet mag uiten, niet dat hij die mening niet mag uiten.

Ik schijt je niet, lees zijn TL terug. Zo redeneren fascistische liberalen.

Eng, heel eng.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:43

Die DDR heeft vrijwel exact 40 jaar bestaan maar wanneer je dat Duizendjarige Rijk en de naweeËn daarvan er bij op dan is het inderdaad iets langer censuur en onderdrukking.

De EU bestaat trouwens ook al weer een aardig tijdje........

@ neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:30 | + 0 -
en Stormageddon.
.
Het zijn net konijnen die helemaal verlamd zitten te kijken naar dat licht van die koplampen, wachtend tot iemand het verlossende schot lost. Mindcontrol bestaat dus echt, kijk maar naar de zombies om je heen! Die Blok is er ook een.
.
Maar twintig jaar geleden zag ik die bui al heel duidelijk hangen, dus persoonlijk heb ik dan ook geruime tijd geleden maatregelen getroffen.

Berufsverbot en Sprechverbot, de aloude linkse hobbys. De DDR was democratisch. En een muur om je land bouwen is "een historische noodzaak". Behalve als Israel dat doet, natuurlijk... nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_Neder...

Ach, kende ooit ook een andere halve zool met de achternaam Blok (lulletje met contacten bij de kraakbeweging) en die dacht ook de opmars van "populistisch rechts" te kunnen stoppen en zie wat er van terecht is gekomen. We walsen inmiddels dwars door alle aangeharkte subsidieperkjes van de overheid en de idealenmaffia heen, desnoods dagelijks en zonder al te veel weerstand en afstraffing.
Maar laat die gek toch dromen van ontslag op politieke gronden, dan breken wij hun ion decennia moeizaam opgebouwde idealistisch/sociale constructen verder tot de grond toe af. Ongestraft, dat ook nog.

Michael Andersdenkenden-OpmijnHakblok komt helegaar niet op voor migranten, Groen en fatsoensrakker.

Michael is enkel lid geworden van het Genootschap Moreel Superieuren (GMS) om zich via 'social comparison' nog een beetje goed over zichzelf te voelen.

De loserT.

Zo van "Ik ben niet zo'n racist, ik ben een van de vrij denkenden, die allochtonen niet veroordelen. Onder geen beding zelfs. Want ik hang mijn hele zelfbeeld op aan mijn Moreel Superieur zijn. Dus alleen maar negatief denken over allochtonen, zou mij heel slecht doen voelen. Want dan ben ik dus echt helemaal niks meer! Daarom doe ik ook altijd mijn kop in het zand als er weer negatief over allochtonen wordt bericht! Ik ben namelijk eigenlijk niemand! Ik ben nu alleen iemand omdat ik lid ben van de Moreel Superieuren! Dus ik moet me zo goed mogelijk aan de fatsoenlijke richtlijnen houden! Anders stort mijn ego en zelfbeeld in elkaar! En dan moet ik net zoveel pillen slikken als Van Jolo! Nou doei!"

Heb bij mn reaguursel op het Holman-artikel van enkele dagen terug al verklaard dat het een kwestie van tijd is voor Holman door de VARA-elite tot foutste onmens in Nederland wordt bestempeld.Helaas moet ik constateren dat ik gelijk krijg, meningen die niet links en politiek correct zijn zijn de facto al heel lang geleden verboten in Nederland.

@Parsons | 18-03-12 | 16:14
Las het net.
Deze groenliberaal heeft de essentie van dat interview niet begrepen en gaat direct los vanuit zijn groenlinkse onderbuik. Ow wacht, dat doen alleen PVVers.

Wat een Lutser, die Blok.

Heeft zichzelf ongelofelijk voor lul gezet.
En dat is mooi.

@Reinaert | 18-03-12 | 16:35

Het heeft toch een jaar of 70 geduurd, wellicht moeten wij iets sneller in actie komen.

*Hooivork slijpen gaat*

Nederland waar zijt gij?Nog een.O god die waarheid is ,verlaat ons niet.(ja,denk daar nou maar eens rustig over na)

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 16:34

Ik gluur ook regelmatig even bij de buren mee teneinde geen one-trick pony te worden maar ik ben altijd verdoemd snel weer terug. Ook niet geheel verbazingwekkend gezien mijn nieuwsconsumptie. Wee-wee-wee-verslaving.

@Stormageddon | 18-03-12 | 16:13
Yep, wederom een voorbeeld van een stuitend gebrek aan zelfreflectie bij de moreel superieuren.

Blok vraagt om het ontslag van Holman. Dat is geen klikken meer, dat is censuur in optima forma.

Oh en Blok vindt dat MOE-meldpunt kennelijk een oproep om Polen te mollen.
twitter.com/#!/MisterBlok/status/1813...

Nahja, als je de TL van Blok doorleest weet je al met wat voor figuur je te maken hebt.

Usefull IDIOTS

Holman zit tenminste in het verzet, Blok heult met een ideologie die in the end op niks anders uit is dan de vrije mens overheersen.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:32

Ach, je moet maar zo denken: die mensen daar zijn er ook vanaf gekomen. Dan moet dat ons toch ook ooit een keer lukken. Het zal nog wel even duren en het ons land nog vele miljarden armer maken maar dat is de prijs die we kennelijk bereid zijn te betalen.

*Hooivork in het vet zetten gaat*

@Reinaert | 18-03-12 | 16:31 | + 0 -
Nee ik ijk graag altijd mijn kompas. Daarom kijk ik soms bij de buren in de panelen, en dan valt het allemaal gelukkig mee.
zie reacties op:
www.joop.nl/wereld/detail/artikel/vvde...

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 16:30

In de moskee vermoed ik, daar doen ze aan geestelijk reinigen.

@Morgenhout | 18-03-12 | 16:18
(...) De rede van Pampus is een verzamelplek voor mensen die van argumenten, feiten, volledige redeneringen en een pittig debat houden (...)

De "man" heeft niet eens in de gaten dat hij zichzelf tegenspreekt.

Humor.

"Dat mensen in naam van de bijbel moorden kunnen je de auteurs van de bijbel niet kwalijk nemen," aldus Theodor.
Bij Breivik zijn de auteur en de moordenaar dezelfde persoon. In dat geval klopt die redenatie duidelijk niet.

@Reinaert | 18-03-12 | 16:29

Wat vertel je me nou, moest de DDR luisteren naar Moskou? Net zo als wij heden ten dage moeten luisteren naar de bankiers van Brussel?

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 16:27

Censuur? Hier? Neuh. Hooguit een beetje zelfcensuur die ons niet meteen op het "post"-knopje laat drukken wanneer we een plempsel componeren.

Maar da's dan toch eigenlijk vooral uit respect voor de Almachtige Joris.

Michael Blok is het voorbeeld Gutmensch. Groen, die zich een liberale rechtenmensch noemt. Een slachtoffer die tegen migranten aankruipt om zijn innerlijke overtuiging bevestigd te voelen. Liefst islamitische migranten, want die zijn zielig en vechten voor de Arabische Lente die eigenlijk een vreselijke winter is. Want het normale menselijke gevoel is niet meer te vinden in deze gutmensch, die is hij kwijt geraakt in 30 a 40 jaar linkse indoctrinerende evolutie. Deze mensch zal halsstarrig volhouden dat zijn ideologie de enige is, hiermee zet hij zich op hetzelfde vlak als een fundamentalistische moslim. Alleen hij heeft gelijk, alleen hij weet wat goed is voor anderen, alleen hij weet...

Totdat Allah voor de deur staat, want ja, deze gutmensch is het makkelijkste slachtoffer, die gebruikt kan worden door deze alles vernietigende ideologie, islam. Deze gutmensch heeft dan geen keuze meer, hij zal erin mee moeten gaan. Sommige zelfs nog in volle overtuiging en zullen de 'vernietigende kar trekken' die de rest van EUSSR de donkere spelonken van de islam in zullen trekken.

En wanneer ze dan verbruikt zijn, kunnen ze de mesthoop op van Allah, of ze moeten zich bekeren......

"De nieuwe energie van Diederik Samsom"

Dit staat op joop.nl, ik moet dan gelijk aan essent denken, ik ben blijkbaar te veel vergiftigd door geenstijl. Waar kan ik mijzelf geestelijk reinigen zodat ik het linkse gedachtengoed kan aanhangen?

Michael is een Blok aan het been van Dhr. V. van Meningsuiting.

En al zijn fatsoenlijke vrinden ook.

@Greetje Duisenberg | 18-03-12 | 16:21

Heb geen bang, het bloedbad komt nog, sneller dan je denkt.

Dezelfde hysterie alweer. Dezelfde fascistoïde neiging om een verbod te eisen van een controversieel toneelstuk. er is nog niks veranderd sinds de opvoering van het vuil, de stad en de dood van R.W. Fassbinder.
Met dien verschil dat de tijdsgeest toen overal antisemitisme zag. Nu is het moslimhaat alom. Reactie: Verbieden, ontslaan, kapotmaken, mensen doodwensen. www.directorsguild.nl/producties/view/...

@Greetje Duisenberg | 18-03-12 | 16:21
10 jaar geleden legde Hitch al de vinger op de zere linkse plek. Wél willen wegkijken, relativeren, niet geconfronteerd willen worden. We hebben het nog niet eens over handelen, maar over constateren.

www.youtube.com/watch?v=mS374kobqbE

Kleine, zwakke kinderen zijn het, deze Blok en die Van der Knijff van afgelopen week. Klikken, vervolgens je fout niet toegeven en dan steun zoeken bij gelijkgezinden om het verloren zelfvertrouwen weer wat op te krikken.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:24

Ach, feitelijk was het eigenlijk niet eens een land aangezien verreweg de meeste beslissingen die er werkelijk toe deden in Moskou werden genomen.

Bindend leesadvies: het werk van nl.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Leonhar...

@ikmaar | 18-03-12 | 16:02
Ook jij hebt moeite met lezen, is het niet?

@Reinaert | 18-03-12 | 16:24

Of Sybe Schaap, schreef een boekje dat werd geblurred door Rutte.

@Pasta-saus | 18-03-12 | 16:25 | + 0 -
Ondanks dat wij ook moeilijke types zijn, ik zie hier niet veel censuur, is het er? Als het er is, kan iemand het mij laten zien. Even realiteitscheck of wij zelf ook zuiver zijn.

Maargoed, dat DeJoop een propaganda-site is voor linkse gelijkheidrukkers die censuur en plagiaat niet mijden om hun doel te op te dringen is natuurlijk geen nieuws.

Oud reaguursel van ondergetekende > 23-07-11 | 17:13 @ www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/07/...

Ja, ja, de links-islamitische muilkorf wordt weer eens strak aangetrokken. Es ist euch verboten den Islam zu kritisieren.

@Reinaert | 18-03-12 | 16:22

De DDR was net zo democratisch als Blok liberaal is.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:22

Hans van Baalen? Het kleine vriendje van Joop Glimmerveen?

Mwoehahahaha. Het geweten van de VVD. Absoluut.

Gaat 'ie dat ook vragen over Faaleid Wolfsen dan?

@mokum4all | 18-03-12 | 16:12
Achso. Theodoor schijn je wel te kennen. Vertel us, waarom vind jij Theodoor een triest mannetje?

@Stormageddon | 18-03-12 | 16:16

Ik heb het idee dat van Baalen daar anders over denkt.

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:06

Yeah. Right. De bakermat van de democratie zoals wij die kennen. Met vrije verkiezingen en politieke partijen, the works. Partijen die wel kort aan de Stalinistische ketting lagen maar ach, kniesoor die daar op let.

Wel het thuisland van Angela Merkel. Opdat wij niet vergeten!

Mensen kijken liever weg hè. Precies wat Holman in de laatste alinea van dat inteview zich afvraagt, hoe duidelijk moet je het in godsnaam voor je snufferd krijgen, om te beseffen dat er iets niet pluis is met die islam? Die slachtpartij van Theo van Gogh was nog niet duidelijk genoeg?
.
Tegen beter weten in hopen dat het zo'n vaart niet zal lopen, vind ik maar een rare strategie.
.
Toch is dat precies wat er gebeurt, niet alleen met die massa immigratie, maar ook met Europa en de muntunie.
.
We hopen er het beste van, maar een fundament voor dat positieve denken is moeilijk te vinden. Een en al vaagheid als je echte vragen gaat stellen.
.
Ik vind dat een gevaarlijke manier van denken, dus een bloedbad is dan bijna onvermijdelijk, zoals Breivik dat ook was. Daar kun je maar beter heel realistisch over zijn.

frotteurist frenkie | 18-03-12 | 16:15
Ga naar bijv Istanbul en je ontmoet ze zeke: hoogopgeleide turkse nederlanders (of andersom) die daar een klein salaris hebben, maar in ieder geval van het gezeik hier af zijn. Dat moeten we niet hebben want ten eerste is hier de opleiding gedaan en betaald en ten tweede blijven we hier met de tokkies zitten. Dat zie je al in de westelijke tuinsteden van 020.

Ik begrijp geen hol van dat twitter, ik probeer die accounts en discussies te volgen maar er zit zoveel ruis in, en gekke tekens dat ik de draad kwijt ben. Nu heb ik hoofdpijn dus ga ik maar in bad zitten.

En niet lullen dat het slecht is voor het milieu, het water ververs ik zelden.

Blok blijkt ook antisemiet te zijn.
www.redevanpampus.nl/?p=42

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:08
Zullen we het even bij dit voorbeeld houden? Dat het liberalisme van Rutte ook slechts verhuld socialisme is daar kunnen we het een andere keer wel over hebben. Wat betreft de meningsuiting is Rutte in elk geval wél liberaal en Blok in elk geval niet.

Talentvolle allochtonen vertrekken over 10 jaar... Hahahahaha
Talentvolle allochtonen komen hier niet eens. Die gaan Amerika.

@Parsons | 18-03-12 | 15:50

Dank. Deel 2 had ik nog niet gezien. Ff bakkie pleur erbij pakken...

Wat ben ik het ontzettend eens met Holman.
Hoewel dat interview op DDS wel griezelig was om te lezen, omdat ik geschokt was door hoe hij het bracht en voortdurend bang was dat hij iets walgelijks zou gaan zeggen.
Groot applaus voor die kerel, dat hij dingen durft te zeggen waarvan hij dondersgoed weet dat het hem zijn inkomsten kan kosten, zoals gedemonstreerd. Of zelfs nog erger.

Totaalgek Blok kan trouwens niet lezen.

Citaat (...) De opiniemaker Theodor Holman (Parool-columnist en TV-presentator) ging eerder vandaag verder dan andere prominenten ooit durfden door het neo-nazimanifest van terrorist Anders Breivik te prijzen en zelfs op te roepen tot geweld tegen minderheden. (...)

Die knakker is niet alleen de weg kwijt, maar ook de clou.

De ironie is ook dat zowel Blok als Holman het PVV-meldpunt voor MOE-landers niet zien zitten. Blok omdat het "discriminatie" is en Holman omdat het "klikken" is. Wat doet Blok? Hij gaat klikken bij de baas van Holman, waarmee hij bewijst dat geen reet van Holman begrepen heeft en er zelfs geen moeite voor heeft willen doen. Het is een voorbeeld van intellectuele luiheid en de onderbuik laten spreken en dan Holman daarvan betichten: De ironie in de ironie.

Pasta-saus | 18-03-12 | 16:08
Liberaal, de term die menig socialist al decennia wil kapen.

La Vie En Rose | 18-03-12 | 16:09
dat vond ik voor hem te veel eer. En ik ken de loser niet, moet ik toegeven.

Ben ik toch niet de enige die het met de ideëen van Breivik eens is, maar om nou daar kinderen van je eigen land voor neer te schieten gaat mij te ver.

seven | 18-03-12 | 16:09 |

Gaap...

Als men elke visie waar ooit bloed voor is gevloeid, of een aanhanger van flipte moet afkeuren blijven er lege bibliotheken over. Links zelf hoeft dat natuurlijk niet, die zingen braaf op n partijcongres de internationale, het volkslied va de USSR met 60mln doden. Dan ziet men opeens wel de eigen ideologie los van daden in naam van. Zou z'n Blok de ironie zien van z'n verhaal, immers als je mensen die zich kunnen vinden in t verhaal van een moordenaar wil verbieden hun mening te ventileren kun je de moordzuchtige veroveringsgodsdienst wat de islam / Mohammed was direct het zwijgen opleggen.

@mokum4all | 18-03-12 | 15:59
Veelzeggend dat je alleen Theodoor Holman als een triest mannetje wegzet, en niet die misselijk makende moreel superieure oetlul van een Michael Blok.

En dan liberaal in je bio durven te zetten. Dan heb je godverdomme lef.

@Stormageddon | 18-03-12 | 16:03

En doet hash verbieden, legt winkeliers aan banden etc., een echte liberaal dus.

@Reinaert | 18-03-12 | 15:59

Flikker op met je mening, Oost Duitsland was een echte democratie, het heette niet voor niets de DDR. Duitse Democratische! Republiek. Iedereen is gelijk aan elkaar en iedereen mag in alle vrijheid zijn mening ventileren, dat waren zeiten, die fahne hoch und die reihen fest geschlossen.

Censureren is dus voor domme fundamentalisten... goh... laat GS daar nu precies een mannetje voor in dienst hebben.

@mokum4all | 18-03-12 | 15:59

Eh niet noodzakelijk. Maar andersom wel: moord is een vorm van censuur...

@neemjemoederindemali | 18-03-12 | 16:01
Rutte haalt dan ook zeer terecht zijn schouders op over een website van een politieke partij.

hoe dan ook het was een smakeloze oneliner van holman. echt. come on. over de ruggen van bijna 80 idealistische kinderen een statement proberen te maken, of erger nog: aandacht genereren voor je non talent...

Alles in dat bericht doet mij vermoeden dat het een zeer naargeestig mannetje is.

Naar de werkgever lopen, jengelen en zuigen dat iemand ontslagen moet worden. Nee je zegt het niet direct, juridisch uitermate correct, maar typisch een zeer valse actie.

Omdat je het ergens niet mee eens bent, om iemand stil te willen krijgen. Wat vind je er zelf van mijnheer Blok, doel heiligt alle middelen? Zo dacht Breivik er ook over. (geen godwin, maar een Noorwin deze keer)
Oh heb ik dat nu hier geschreven, argh, dit zal wellicht dan volgens u mijn laatste tegel moeten zijn.

Hoe kan je je nu zo verheven voelen boven je gelijken alleen maar omdat je jouw mening hebt? Ik begrijp dat echt niet.

Het liberale gedachtegoed bestaat vandaag de dag voornamelijk uit het verbieden van zaken...

@Stormageddon | 18-03-12 | 15:57

Rutte noemt zich toch ook liberaal, nou dan.

Thanks voor de leesbril!

Hier nog zo'n kansloze linkse moralfag wat eerder in deze week die iemand die niet zijn mening deelt een berufsverbot of inkomsten probeert af te pakken.

Meet johan van der knijf die nota bene bij de koninklijke bibliotheek werkt bij de afdeling digitalisatie. Wie weet wat deze krapaten kop nog meer aan onwelgevallige meningsuiting heeft doen verdwijnen binnen zijn functie.

www.amsterdampost.nl/de-nieuwe-nsb-joh...

Holman is een triest mannetje en moet vooral blijven zeggen wat hij wil. Censuur = moord

Deze man leeft in het verkeerde land en in het verkeerde tijdperk en blijkt volledig incapabel met de maatschappelijke werkelijkheid om te gaan.

Hij zou het in de DDR ongetwijfeld héél goed gedaan hebben als redacteur bij partkijkrantje Neues Deutschland waar zelfs de ingezonden brieven nog goeddeels door de redactie zélf geschreven werden.

Vrijheid is voor dit soort mensen een onding. Waarvan akte.

Met zulke 'hoeders van de democratie' hebben we helemaal geen fascisten, relioten of zeloten nodig.

Dominique Verhagenþ@DomiVerhagen:

@misterblok Maar 1 oplossing: meldpunt tegen @ThHN09 en alle anderen met abstract analytisch vermogen.Leve het valse sentiment en de emotie!

Zo hey, die zit!

Ik vind het eng dat dit soort mensen zichzelf altijd liberaal noemen.

Theodor Heldman.

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 15:52

Donder eens op met je mening.

Toen bekend was wie de Unabomber was schafte men ook direct de wiskunde &de terug naar de natuur eco-beweging af. Want alle ideeën van hem zijn daarna ook verboden. Oh wacht..

Er zijn maar weinig mensen zo fout geweest na de oorlog als Michael Blok.
Die vent is volledig doorgeslagen en gevandammisseerd.
Toch hoeven we niet bang te zijn dat hij zelf ooit over de schreef zal gaan, daar is hij veels te bang en kleinzerig voor.
Hij is het stomste jongetje van de klas, de klikspaan en de grootste etterbult in één persoon.

Meneer heeft nog de euvele moed om zichzelf "liberaal" te noemen ook. Ik vraag me af: Wat heeft hij wel begrepen?

www.youtube.com/watch?v=jyoOfRog1EM

Het treurige is wel dat er zo ontzettend veel van dit soort lutsers zijn in Nederland... De ware fascisten zijn de anti-fascisten. Het verraad van links.

Wat moeten de Associated Partners van Blok daar nu weer van vinden. Zouden ze al een Strategie hebben om er zo min mogelijk klanten door te verliezen?

@Kaas de Vies | 18-03-12 | 15:47
Het zal je ook verbazen hoe snel allochtonen een pleurishekel krijgen aan... allochtonen. De ironie ontgaat hun; want de term 'allochtoon' is een puur Nederlands verzinsel. Maar het feit blijft dat ook veel buitenlanders een hekel hebben aan turken en marokkanen.

Alleen zal dit niet zo snel in het nieuws komen; het is makkelijker blondie weg te zetten als de nieuwe Breivik in plaats van Ling Ping de bootvluchteling.

Iedereen zijn bek houen, ik word gek van dat gelul.

Typisch, je mag van domlinks nl zeggen wat je wilt zo lang je je kop maar houdt

De zoveelste gutmensch die van mening is dat zij het recht hebben om te bepalen welke meningen onder vrijheid vallen en welke niet... Talentvolle moslims? Men ziet deze succesvolle Marokkanen, Turken etc. dus vooral als moslims? Men jaagt de eigen, als men nog weet wat dat betekent, bevolking het land uit, en men is gaarne bereidt om no-go area's te laten ontstaan. Landverraders zijn het.

En wie kan mij vertellen waarom meneer Blok zo verheven is boven de rest dat hij mag bepalen wie wel en niet z'n bek open mag trekken?

Maar wat gaat er nu om in zo'n hoofd van Michael Blok, vindt hij mij een lul, moet ik mijn bek dichthouden omdat hij mijn mening niet kan luchten, mijn grappen slecht vindt.
Is hij mijn min-kuddo-fan? Ik bewonder je doorzettingsvermogen, maar ik ben er ook bang van. Want het zijn altijd de mensen die zo vol zijn van hun eigen gelijk die het mij hun wil gaan opleggen, goedschiks of kwaadschiks.
Ondanks mijn sterk gevormde en verdedigbare mening, blaf ik niemand af, en gun ik iedereen dit ook, tenzij je iemand monddood probeert te maken.

Het begint bij monddood, dan hou je je mond, en dan...?

Dominique heeft een beste bos bloemen voor d'r doos.

@misterlinksblok ....

.... Blok alles wat je linkse brein niet kan verwerken en te moeilijk is te bevatten.

@ZKH EénOog | 18-03-12 | 15:43
Klopt, en overigens niet alleen in het Trouw interview hierboven (waar ik het echt voor de volle 100% met hem eens ben), maar ook in deel 2 hier: www.dagelijksestandaard.nl/2012/03/the...

"Maar wij zullen het wel hebben verdiend als over 10 jaar alle talentvolle moslims vertokken zijn"

De talentvolle allochtonen (niet alleen moslims) vertrekken weer, omdat ze het gezeik met het gespuis zat zijn. Echt niet omdat ik mijn mening ventileer, ze zijn het vaak met mij eens.

Maar dan heb ik het over talentvolle allochtonen, niet de zelfverklaarde talenten vanuit de positieve discriminatie banen-carroussel.

Want de talentvolle allochtonen gaan de talentvolle autochtonen achterna, weg van Nederland.

Niet wegkijken nu, Michael.

Interview afbeelding is niet helemaal lekker te lezen...

Ah, alweer een meldpunt.

@Parsons | 18-03-12 | 15:41

En daar zit hem dan ook het punt van weerstand. Holman heeft gelijk, raakt dus ongetwijfeld een zeer overspannen snaar, en moet dáárom vooral de mond gesnoerd worden.

Moralisten, brrrrr
Wat is "goed" en "wat" is fout bepaalt het politbureau. Geen plaats voor dialoog, geen plaats voor argumenten, inleveren die vrijheid, die kunt u helemaal niet aan.

Linksmensen zijn onfris, allemaal

@kingorgasmo | 18-03-12 | 15:38

Nu ik terugdenk aan de comments onder Bassiehof: Ben jij toevallig Michael Bloksnor?

Komt overigens nog bij dat Holman 100% gelijk heeft.

Als in 100%!

Enge fatsoen man.

Gelukkig is de Ikea vandaag open, dat dan weer wel.

Zucht...

Michael Blok, het politiek-coreecte geweten van GroenLinks.
Maar oud-GroenLinks leidster Femke Halsema noemde hem vandaag een domoor van dienst
twitter.com/#!/FemkeHalsema/status/18...
En dat is hij, niet meer en niet minder. Een domoor van dienst!

Lekker leesbaar, die Vrije Meningen.

He michael, Ik zou zeggen dat dit type tweet van jou hand zo'n reden voor ontslag zou kunnen zijn. #Kulturkommissar!

Goh, Jooperiaanse scribenten die broodroof plegen jegens eenieder die hen niet welgevallig is.

Weet je wie dat ook deed?

rechtse gluipers

Wat is er toch voor een linkse kronkel im kopf om alles wat hun niet bevalt het zwijgen op willen leggen? Socialistische/islam gekken zijn de echte fascisten.

Vrijheid van linkse meningsuiting. Dat is de praktijk in Nederland.