Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Arts: Tulleken & Koelewijn hebben HELE dikke duim

jannentjekoelewijndwdd.jpg Oeps. Probleempje voor NRC. Of zoals ze op de redactie daar graag deftig mogen zeggen: Troubles. Neurochirurg Claudius Thome ontkent - ongetwijfeld in opdracht van de RVD - in alle toonaarden dat hij vertrouwelijke medische informatie aan collega Kees Tulleken heeft gegeven. Hiermee staat het spraakmakende artikel van zijn vrouw en NRC-journaliste Jannetje Koelewijn op losse schroeven. Check die dodelijke quote in Spits: "Ik zal niet opsommen hoe mevrouw Koelewijn en Prof. Tulleken meer informatie probeerden te krijgen (..) Er is een verhaal gemaakt waarin mijn naam werd misbruikt als een soort bewijs dat ze inside informatie hadden." Ai ai ai NRC. Eén bron is geen bron. Maar helemaal geen bron is natuurlijk dubbel fail. Zo was Thome ook niet de behandelende arts van Friso en zou hij slechts in algemene termen over lawineslachtoffers hebben gesproken: "I did not disclose confidential information". Dat wordt dus weer een rondje mediaroeptoeteren voor acrobaat Peter Vandermeersch en zijn sterverslaggever. Wij zeggen: vanavond weer met zijn allen in DWDD, iedereen een halve fles rode wijn in zijn/haar mik en dan maar knallen. Matthijs van Nieuwkerk die gaat aankondigen dat hij nooit meer NRC zal kopen. Jan Mulder die Koelewijn bij haar kralenketting over de tafel trekt en haar samen met die pitbull van Medisch Contact genadeloos in haar nekplooi neukt. Felix Rottenberg die bovenop de hoogbejaarde Tulleken gaat zitten en krijst: WAAR IS JE FATSOEN!!?? Speciale gast Youp van 't Hek die Peter Vandermeersch non stop lang zal uitschelden met taalmopjes die iedereen al 10 jaar kent. En dan het hele circus nog een keer opnieuw in Pauw & Witteman. We kunnen niet wachten. Kijkcijfers: 1 miljoen miljard. Misschien dat Team Tulleken dan eindelijk eens kan uitleggen hoe het nu zit met die nooit gemaakte hersenscan van Friso. Misschien stiekem zelf opgezocht in de ziekenhuiscomputer?

Reaguursels

Inloggen

blikjegrolsch | 27-02-12 | 09:41
@ spitte 09:35

Was het niet 25 minuten?

dutchdiva | 29-02-12 | 12:09

Zag Prins F. met incognito over de Oudezijds lopen ....

Bopje | 27-02-12 | 23:26

@blikjegrolsch | 27-02-12 | 09:41

Als hij prins plant is heeft 'ie in ieder geval het voordeel dat 'ie een tante heeft die tegen bomen praat.

Specy | 27-02-12 | 13:22

Is er nog een up-date over Friso?

LostSandWich | 27-02-12 | 13:07

@Mezelf
Biljard bedoel ik dus, stom.

Borakh | 27-02-12 | 12:57

Een miljoen miljard heet overigens gewoon triljoen.

Borakh | 27-02-12 | 12:56

Het is onbegrijpelijk hoe Koelewijn en Tulleken en dan ook die Vermeersch de fout ingegaan zijn. Zij hebben het verkeerd ingeschat.

websenior | 27-02-12 | 12:46

Het is inderdaad vreemd dat de media een patent heeft op ´onwaarheden´.

hawie | 27-02-12 | 12:32

Ach, er is geen nieuws dus laten we wat verzinnen. Heel gangbaar bij de horde!

lanexxx | 27-02-12 | 12:25

@Kaas de Vies | 27-02-12 | 11:02
gelukkig trek ik ze alleen maar aan

Den Meester | 27-02-12 | 12:12

Jezus gast, wat heeft hij daaraan? Niks toch?

campion | 27-02-12 | 12:03

campion | 27-02-12 | 11:49

En hoe zou jij die behandeling die Friso ten deel valt dan noemen (beste ziekenhuis, beste chirurgen)?

Beste zorgverzekeraar?

knerf | 27-02-12 | 12:00

Betweetert | 27-02-12 | 10:34

Met dit verschil dat Henk of Ingrid of Krelis geen media of RVD tot hun beschikking hebben om voor wat rookgordijnen te zorgen.
Skien die buiten de piste en zijn ze nagenoeg naar de eeuwige jachtvelden dat staat dat in een vijfregelig berichtje. Met een duidelijke vermelding waaruit een ieder kan herleiden dat het een gevalletje van eigen schuld, dikke bult is.

knerf | 27-02-12 | 11:57

merkwaardig dat je geen boete krijgt in oostenrijk als je buiten de piste ski-t met een lawinewaarschuwing van 4 op een schaal van 1 tot 5. want dat is in essentie het verhaal, een overmoedig lid van een uitvretersfamilie gaat ski-en terwijl het niet kan, en raakt bedolven onder een lawine. allemaal heel erg vervelend, maar wel zelf opgezocht.

minimá-armezusvan.. | 27-02-12 | 11:52

Verder verbaas ik me over mensen die zuur doen over dat bij gewonen mensen 'de stekker eruitgaat' en er geen behandelplek voor vegetatieve comateuzen in NL is, maar dat voor een prins 'blijkbaar een uitzondering wordt gemaakt' en die elders verpleegd gaat worden. Waarom ze daar kwaad over worden, of zich op een of andere manier misdeeld voelen daardoor. Alsof ze het zelf zouden willen. Moeten we het echt als voorkeursbehandeling zien? Iets om jaloers op te zijn? Dan ben je wel een ontzettende frust. Ik denk dat de arme man in dit geval alleen maar ontzettend nadeel heeft van zijn prins-zijn dan. Ontzettend naar en zielig. Ik wens iedereen een waardige burgermansdood toe.

campion | 27-02-12 | 11:49

En dat is dan een 'professor', in hoog aanzien bij het 'gerenommeerde' NRC? De affaires in de (proest) 'wetenschap' blijven elkaar maar opvolgen. En die Jannetje, die moest zich, naar eigen zeggen, even terugtrekken toen de twee professoren 'discrete zaken' bespraken.

Piet van Schwaffelen | 27-02-12 | 11:46

God wat zielig om dit te vermengen met gejammer over de long-overdue- burn van Rutger. Die nog veel erger had kunnen wezen. Rutger dacht effe makkelijk zijn flutboekje te kunnen komen promoten maar er zaten twee mensen die hun mening gaven over Rutgers 'journalistiek'. Moet kunnen, gebeuren, Rutger stond net zo voor lul en reageerde net zo spastisch als zijn slachtoffers en had net zulke rode vlekken in zijn nek als Vogelaar. Oneerlijk, hoezo, mooie tv, lachen. Maar met de kwestie Koelewijn/Tulleken heeft het echt helemaal geen fuck te maken. Die worden weer op een andere wijze afgeserveerd. Maar idd het vergelijk tussen Rutger en Koelewijn is er wel en de verbindende term heet: Onprofessioneel.

campion | 27-02-12 | 11:42

Tulleken is een aandachtsgeile narcist en Koelewijn is zijn borderline groupie.
Een getikter stel kun je bijna niet bij elkaar krijgen.

Haarkopje | 27-02-12 | 11:24

DaveDH | 27-02-12 | 09:44
Lieve DaveDH, wat heeft 'links' hiermee te maken? Je roept dat wel steeds, maar kun je het ook eens beargumenteren? Ik zie het verband namelijk niet.

Fret Kroked | 27-02-12 | 11:22

Hoe kun je nou een miljoen miljard kijkers hebben als er maar 7 miljard mensen op de aarde leven?

Lampelul | 27-02-12 | 11:21

Ik vind het echtpaar Tulleken-Koelewijn nogal mediageil en irritant.

Fret Kroked | 27-02-12 | 11:20

IJdelheid der ijdelheden, alles is ijdelheid.

Mevrouw Koelewijn (is trouwens bij de redactie bekend dat zij een zus is van Peter?) moest en zou per se een verhaal brengen. Je bent nou eenmaal toevallig als aanhangselvan een gepensioneerde hersensnijder op de juiste plek of niet. Of de feiten klopten was minder belangrijk.

"Ik Jannetje Koelewijn, was erbij". Heette dat ergens in de jaren 80 geen new journalism?

LJBrinkhorst | 27-02-12 | 11:11

W h a t e v e r.

Hölzenbein | 27-02-12 | 11:11

@Den Meester | 27-02-12 | 11:01 | + 0 -
Je trekt malloten aan?

Kaas de Vies | 27-02-12 | 11:02

@Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:30
Ik krijg de indruk dat deze conversatie dezelfde kant opgaat als een conversatie vorige week met nietvoordekat. Maar hoe dat nu precies komt?

Den Meester | 27-02-12 | 11:01

Het is cabaret, verzinjournalistiek!! Felix, pak ze!

Jean Kloot | 27-02-12 | 11:00

James Lastig | 27-02-12 | 10:22 |

Of nog interessanter: waarom zou men iets "recht moeten lullen" Friso is (al langer) irrelevant, in de zin dat hij geen troonopvolger is (nu dus definitief niet meer). Oke hij is onverminderd een publieke figuur, maar orgaandonatie is persoonlijk en niet verplicht, met andere woorden dat gangsterliefje Mabel er voor is wil niet zeggen dat Friso dat ook is. Het is ook best integer om de eventuele wensen van de donor in kwestie te respecteren lijkt mij.

de betaalautomaat | 27-02-12 | 10:59

Grappig, op zowel www.nvj.nl als www.villamedia.nl is het verdomd stil rondom deze affaire. Maar dat is ook niet zo gek. De NVJ is een heel eng clubje waar je veel contributie moet betalen voor steun die je wellicht in de toekomst nodig zou kunnen hebben. Zou Van Thillo de contributie van Jannetje vergeten zijn te betalen of denken ze bij de NVJ "hier branden we onze vingers niet aan"?

PythonJunkie | 27-02-12 | 10:58

@Piet van Schwaffelen | 27-02-12 | 10:52 | + 0 -
Die lui zijn gek, eigenlijk zou je alle artikelen van haar eens tegen het licht moeten houden.

Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:55

Die Tulleken en Jannetje waren ook heel interessant: "Mabel is een goede bekende van mij, dus logisch dat ik (proest) in alle discretie navraag gaan doen bij mijn vakgenoten, die natuurlijk alles aan mij doorbrieven want ik ben een insider".

Piet van Schwaffelen | 27-02-12 | 10:52

Kan iemand mij vertellen wie Friso is....?

Kobus Kloothamer | 27-02-12 | 10:50

PS Mocht ie het overleven en opknappen, krijgt ie dan, net als elke andere Nederlander ook nog een proces an zijn broek voor het in gevaar brengen van die ski-vriend? Of maakt het dan weer verschil uit dat je von A. heet? Of ligt het meer voor de hand dat die ski-vriend dit proces krijgt? Want een von A. is per definitie onschuldig?! Brengt me meteen bij de vraag wie die ziekenhuis rekening eigenlijk gaat betalen. Zou hij ook een uitgebreid aanvullende zorgpolis hebben gehad denk je? Vragen , vragen...

Betweetert | 27-02-12 | 10:44

En dan zit Jeroen van Merwijk er ook nog met z'n boekje vol columns die hij opstuurde naar Sjuul Paradijs maar die Sjuul nooit plaatste.

Bestemming Paradijs.

Maar eerst bestemming van Nieuwkerk.

zeg maar jansen | 27-02-12 | 10:38

knerf | 27-02-12
Dit is nu precies het probleem van den elite; aandacht afleiden van je eigen gedrag en zelf NIMMER fouten toegeven. De schuld steeds ergens anders proberen neer te leggen. Afleiding inderdaad. Maar daar zit je dan met je geld. Je eigen zoon als kasplantje, die bewust het gevaar opgezocht heeft. Dan kan je von Amsberg heten of Henk, dat maakt dan geen verschil. Dan niet.....

Betweetert | 27-02-12 | 10:34

@Che_cuevara | 27-02-12 | 10:31 | + 0 -
Net als ik.

Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:31

@Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:29
Tja, dat krijg je met Wilders.
Soms is die wel eens grappig. :)

Che_cuevara | 27-02-12 | 10:31

@Den Meester | 27-02-12 | 10:27 | + 0 -
Tuchtig me maar Den Meester.

Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:30

@Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:28
Niet meer nee.

Che_cuevara | 27-02-12 | 10:30

@Che_cuevara | 27-02-12 | 10:28 | + 0 -
Heel erg flauw, want ik had mij ook al verkiesbaar gesteld. Hier kan ik zelfs niet tegenop.

Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:29

@Che_cuevara | 27-02-12 | 10:24 | + 0 -
Maar niet levensbedreigend.

Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:28

@Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:26
Overduidelijk dat je een totale debiel bent die verhaaltjes verzint? hihi

Den Meester | 27-02-12 | 10:27

Stijlloze promoties kunnen we normaal toch niet op reaguren? Ik denk dat ik maar ga kijken vanavond...

Den Meester | 27-02-12 | 10:27

Daarom wil ik lekker door Kaas de Vies door het leven gaan het lijkt wel alsof de hele wereld bestaat uit totale debielen die gewoon verhaaltjes verzinnen.

Ik doe het ook, alleen is dat tenminste overduidelijk.

Kaas de Vies | 27-02-12 | 10:26

@James Lastig | 27-02-12 | 10:09
Dood is ook een stabiele toestand.

Che_cuevara | 27-02-12 | 10:24

De RijksVoorLIEGDienst is hard bezig alles te downplayen en vooral de schuld bij anderen neer te leggen. Met een beetje fantasie krijgt Wilders straks nog de schuld.

En ondertussen:

- Hoe ga je het recht lullen dat een volwassene in deze toestand in NL niet verzorgd kan worden? Bij iedere andere Nederlander zou de stekker er uit gaan maar Friso zal in het buitenland (Londen?) verpleegd gaan worden.

- Mabeltje is een groot voorstander van orgaandonatie. Het heeft zelfs een vriendin van haar gered. Hoe krijg je het recht geluld dat Friso zijn organen meeneemt de Delftse grafkelder in?

James Lastig | 27-02-12 | 10:22

Ik vond die verklaring van haar al zo wazig toen ze de vorige keer bij DWDD zat. Haar man gaat op eigen uitnodiging naar dat ziekenhuis toe om zichzelf aan te bieden. Enerzijds omdat hij een gerenommeerd specialist is: alleraardigst natuurlijk. Anderzijds omdat ze de familie van Mabel kennen van vroeger. Dat riekt een beetje naar een licht gebrek aan zelfreflectie in zo'n situatie. Alsof iedereen daar je om die reden met open armen staat op te wachten ofzo. "Ze zullen zo wel bellen, ik ga alvast." Hij neemt vervolgens zijn vrouw mee, die journaliste is. Kom op zeg.... in de categorie "Quality time samen op vakantie" laten we even langswippen bij de gewonde prins en dan nemen we meteen een mooie ballon voor hem mee en z'n favoriete drankje. Aangekomen daar zoek je de behandelende arts op die je gaat lopen uithoren over de conditie van de prins. Die gaat doodleuk zonder aarzeling het medische dossier lopen opratelen niet gehinderd door de kennis dat de vrouw van meneer de wonderdokter uit Nederland net geïntroduceerd is als journaliste. Er ligt dus een zwaargewond lid van een buitenlandse koninklijke familie op je afdeling. Logisch toch dat je aan de eerste de beste even verslag gaat doen van zijn conditie? Dit verhaal stinkt aan alle kanten. Die mevrouw komt op mij over als een ietwat labiele muts die haar eigen inschattingsfouten maar heel moeilijk onder ogen kan zien.

Schreeuwmeeuw | 27-02-12 | 10:21

NRC zal in ieder geval bij het volgende koninklijke persmomentje niet vooraan mogen staan.

Crocetta de la Rocha | 27-02-12 | 10:20

De Nederlandse medische wereld en privacy. Lachwekkend! Privacy telt daar alleen als je je eigen 'mal practices' probeert te verhullen.

Parel van het Zuiden | 27-02-12 | 10:19

@Supermatthijs | 27-02-12 | 09:58
Moeten het wel twee verschillende parkeergarages zijn.
Maar dan zijn het ook twee "onafhankelijke" bronnen.

Che_cuevara | 27-02-12 | 10:19

Alles voor de kijkcijfers en/of oplage.
Of het klopt zien we later wel.

Che_cuevara | 27-02-12 | 10:16

' Prins Johan Friso en zijn groep skiërs hebben de lawine ''met grote waarschijnlijkheid'' zelf veroorzaakt. Dat heeft de burgemeester van Lech, Ludwig Muxel, gezegd tegen de Oostenrijkse publieke omroep ÖRF. '

dus die 'groep' bestond uit 1 man ?

(c)ZWITSUL | 27-02-12 | 10:14

Was Tulleken kostwinner en Koelewijn keukenslet dan geen nieuws.

Musset | 27-02-12 | 10:12

Als het gaat om de dikte van de duim dan wint de RVD.

Zij krijgen het zelfs voor elkaar om zelf medische condities te verzinnen ... "stabiel maar niet buiten levensgevaar" ... Daar kan godverdomme Jack de Vries nog wat van leren.

James Lastig | 27-02-12 | 10:09

"Het verbaast Schwamberger dat in Nederland überhaupt gedacht werd dat een arts van het ziekenhuis dat zou kunnen doen".

Weten ze daar in Oostenrijk al dat wij in Nederland de SEH volhangen met camera's, dat wij medewerkers van een TV productiebedrijf in witte jassen laten rondlopen en dat wij gewoon alles filmen wat los en vast zit en pas achteraf vragen of iemand met zijn blote kont gefilmd wil worden?

Nederland heeft het ethisch besef van een pinda. Dat tonen deze twee incidenten volstrekt helder aan.

Barry Hay | 27-02-12 | 10:05

perdido | 27-02-12 | 10:02 |
Goed punt.

Nacho_Vidal | 27-02-12 | 10:05

perdido | 27-02-12 | 10:02
Als u altijd dacht dat klassejustitie niet bestond, moet ik u beroepsmatig uit de droom helpen. Deze bestaat namelijk wel, zeker als het om de Oranjes gaat.

100pct Testosteron | 27-02-12 | 10:04

Het triestste vind ik dat als de prins voor 1000 Euro zo'n airbag-rugzak had gehad, er waarschijnlijk niks aan de hand was geweest; die Florian Moosbrugger droeg zo'n airbag en is er veilig uit gekomen.
Dat lijkt me ook heel zwaar voor die Florian.

appelboor | 27-02-12 | 10:04

Zag ik daar Felix Rottenberg fatsoenlijk op de foto?

funkyd | 27-02-12 | 10:03

Ik heb het al eerder gezegd en nu blijkt ook maar weer: als je een beetje rondfuckt in de buurt v.d. Oranjes en je lapt de 3 miljoen codes aan je laars, dan ben je de lul. Of je nou De Roy Zuydenkwijn heet of Tullekens of Waxine....

perdido | 27-02-12 | 10:02

Mooi. Men houdt elkaar lekker bezig.

zovoklets | 27-02-12 | 09:58

@AlweerAlweer | 27-02-12 | 09:38

Vanaf nu zijn het dus twee schimmige figuren met een regenjas in een parkeergarage.

Supermatthijs | 27-02-12 | 09:58

Bij het NRC hebben ze allemaal een grote duim.
Journalisten werken er al jaren niet meer bij dat Belgische roddelblaadje voor pseudo-intellectuelen.

Haarkopje | 27-02-12 | 09:57

DWDD-gate zit diep, jongens?
Rutger al weer uit bed?

Kansleaus | 27-02-12 | 09:57

Allemaal gewoon onder de noemer "en nu de lipjes getuit en de borstjes vooruit" camerageil zitten wezen. Maakt niet uit wat voor een onzin men uitkraamt.

armageddonna | 27-02-12 | 09:56

Het lijk er meer op dat die hele affaire een bliksemafleider wordt.
Het moet de aandacht afleiden van het feit dat een prins willens en weten, tegen beter weten in, buiten de piste ging skien.

Waarom worden daar geen vragen over gesteld?
Waarom geen interview met die skivriend om te vragen wat ze buiten de piste deden bij code 4?

Opnieuw een hype dus. What's next?

knerf | 27-02-12 | 09:55

Ok, een van Amsberg ligt in coma.
Heel erg voor de familie, medeleven, land geschokt, allemaal vakantie afgebroken enzovoorts.

Kunnen we het nu weer over belangrijke zaken hebben?

Hoe is het eigenlijk met Hamza Kashgari?

Cuyahoga | 27-02-12 | 09:55

Tja, die gast zou zeggen dat hij het wel heeft gezegd: dat zou pas nieuws zijn. GS zou contact opnemen met Tullie en Koelewijn om het te checken: dat zou pas nieuws zijn. NRC zou gewoon toegeven dat ze mis zaten ipv een rare ombudsman vragen dit te onderzoeken: dat zou pas nieuws zijn.

Lacan | 27-02-12 | 09:54

Nee, die Thome lult uit zijn nek.
Hij had gewoon de pech dat hij dat horrorstel tegenkwam.

James St John Smythe | 27-02-12 | 09:53

Friso komt in een glazen kist op Soestdijk te liggen, bewaakt door 7 lilliputters.

Biff Eagleburger | 27-02-12 | 09:48

mensen als tullekeen & hoerewijn zijn nare mensen, stelselmatig verantwoordelijkheden afschuiven en beroepsgeheimen verbreken. En dan nog proberen recht te lullen wat zo krom is als een hoepel.

jammer dat ik geen nrc abo heb, anders had ik hem opgezegd

brtsuper | 27-02-12 | 09:47

@ treurig varken 09:40

M.v.N. heeft inmiddels 20 medewerkers van DWDD ontslagen, hij denkt dat hij God en Napoleon in een persoon is!

eerstneukendanpraten | 27-02-12 | 09:46

Ah, eindelijk weer nieuws. Het was al zo ijzig stil rond Friso.

Pastor Sippenhaft | 27-02-12 | 09:45

Het NRC is de linkse Telegraaf geworden...

DaveDH | 27-02-12 | 09:44

Ach typisch damage control al dan niet afkomstig van de RVD. De carrière van die Oostenrijkse arts moet toch gered worden.

brabandertje | 27-02-12 | 09:44

Mensen doen alles om ook maar iets naar buiten te brengen. Desnoods gelogen.

Boerenhoofd | 27-02-12 | 09:44

@ spitte 09:35

Ga jij ook maar eens 15 minuten onder een sneeuwdek van 40 cm liggen en je weet het!

eerstneukendanpraten | 27-02-12 | 09:43

Prins Plant.

blikjegrolsch | 27-02-12 | 09:41

Matthijs van Nieuwkerk die gaat aankondigen dat hij nooit meer NRC zal kopen.

Waarom?
Alsof hij na het optreden van Rutger laatst nooit Pownews meer gaat kijken.

Treurig varken | 27-02-12 | 09:40

Het antwoord zal binnenkort wel komen van Wikileaks of Anonymous :p Feit is wel dat je ziet hoe er met informatie wordt gerommeld. Sencuur, halve waarheden insinuaties, informatie kleuren etc. We kunnen helaas nog steeds geen gedachten lezen. Wat is het doel hiervan? Ons bespelen? De wind uit de zeilen houden voor de grootste laailichters in de Nederlandse historie? Geen idee. Raar en verdacht is het wel. Mooiste is dat de schuldvraag meteen op de proppen kwam. HET probleem van de elite. Zelf nergens schuldig aan willen zijn. Het ligt niet aan hen maar steeds aan een ander. Dat leidt de aandacht ook fraai af van het werkelijke probleem. Nergens verantwoording voor afleggen en eigen dingen blijven doen, gesponsord door het volk. Zou karma hier soms de kop op steken? Karma is a bitch !

Betweetert | 27-02-12 | 09:39

Eén bron is geen bron...

Vraag me af of Geenstijl zich daar ook aan houdt :p

AlweerAlweer | 27-02-12 | 09:38

Het verhaal van Thome klinkt best plausibel, ware het niet dat de RVD hier vermoedelijk achter zit. En als er een bron is, welke uitermate goed kan draaien met waarheden is het wel de RVD. Derhalve nog steeds 0-0 wat mij betreft.
Los van het feit dat het hele mediacircus over Friso een grote onzin is.
Al die hijgerige journalisten die zogenaamd een scoop wilden hebben.
Laat die familie, als er iets te melden is doen ze dit wel.
Dit bleek dus ook vrijdag wel, er was iets medisch inhoudelijks te melden, dus kwam dit in bedekte termen ook.
De dagen ervoor was er niets te melden en kwam men met non-nieuws.
Wat een soapopera.

100pct Testosteron | 27-02-12 | 09:37

Het hele gezin preventief ontslaan!

jvlaam2 | 27-02-12 | 09:36

Hou toch eens op, die jongen is een kasplantje voor de rest van zijn leven, een compleet gezin naar de kloten, de rest is 'Beisache'...

eerstneukendanpraten | 27-02-12 | 09:36

NRC heeft dus gewoon zijn eigen Rutger naar Oostenrijk gestuurd.

niet voor de hond | 27-02-12 | 09:35

Allemaal leuk en aardig. Maar wat heeft Friso nou precies als die informatie van Tulleken niet klopt? Zuurstoftekort of schedelbasisfractuur?

Spitto™ | 27-02-12 | 09:35

Natuurlijk ontkent hij, want anders wordt hij ontslagen. Duh.

Kirth Gersen | 27-02-12 | 09:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken