Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BOE! VU cancelt spreekbeurt islamgeleerde

londensehaatimam.jpgDe Vrijheid van Meningsuiting is zojuist kapot gemaakt. De shariageleerde sjeik Haatham al-Haathaat mag van de VU niet komen spreken op een symposium van een studentenvereniging. Terwijl wij daar juist voorstander van waren, mits mogelijkheid tot kritische vragen en uiteraard andere relifundi's ook eens op de pijnbank van de wetenschap leggen. Maar goed, haatdragende en zwaar stigmatiserende racisten (lees: alle Nederlanders) hebben deze bebaarde praatmeneer prematuur een halt toe geroepen. Preventieve debatsverstoorders, dat zijn het. Kijk, de Britse sjeik uit de sektarische onderbuik van fout Brits moslimmië zegt natuurlijk wel eens hele lelijke dingen over joden, ongelovigen en vrouwen. En een hysterische haatbaard met kabels in zijn nek van het schreeuwen die oproept om een paar homo's over de kling te jagen, wij hadden ons juist zo verheugd op dit open debat vol multiculturele wijsheidsuitwisselingen. Maar de VU durft niet, mede door hypocriete beroepsracisten als Joël Voorderwind en zijn racistische kamermeerderheid die opriepen tot een verbod van dit debat. Joël weet maar al te goed hoe het werkt met religieuze haatvarkens en waar dat toe kan leiden. Zodat de boossjeik nu dus niet zijn kunstje mag vertonen op het podium wat de VU hem bijna bood. Terwijl er heel veel zinnige mensen waren die heel benieuwd waren naar wat voor zinnige dingen deze zinnige sjeik te vertellen had in het kader van een zinnig debat. Jammer. Gaan onze vrijdagavondplannen. In een land waar mensen die geweld tegen homo's, vrouwen, joden en ongelovigen goedkeuren geen spreektijd krijgen, willen wij niet wonen. Wij schamen ons voor deze cultuur. STELLETJE RACISTEN!

Reaguursels

Inloggen

Het is niet normaal dat deze middeleeuwers
hier hun shit mogen verdediggen,
Nog even dan worden wij met z,n allen door deze
halve garen etnisch gezuiverd.
Een vraag aan zo,n figuur, waarom heeft u zo,n lange witte rok aan ,anrwoord dat is voor de zandstormen in de woestijn .waarom dan zo,n kapje op het hoofd ,antwoord dat ik geen zonnebrand op mijn hoofd krijg.
vraag waarom die open sandalen ,antwoord dan kan ik beter door de zand lopen in de woestijn.
ANTWOORD,WAT DOET U DAN IN NEDERLAND.PAS U AAN EN GEEF
IEDER MENS EEN HAND U BENT ECHT NIET BETER DAN ONS
(VEREDELD DIER)

frits .v.enckevort86 | 18-02-12 | 16:09

Ow ow ow wat kortzichtig weer van die linxe soepsiesieslobberklup van een VU!
Bij mij is Zijne islamitische Hoogdravendheid van harte welkom.
Genieten van het uitzicht op 14 hoog? Misschien een gratis vlieglesje vanaf het balkon? allah redt toch?
Lekker bordje winterse snert met rookworst?

pennestront | 16-02-12 | 05:55

Alkibiádès maakt wmb alle reacties overbodig.

henkiedenkiedenkie | 16-02-12 | 04:44

ofitzer | 16-02-12 | 00:58
Mogen zwitsals ook al brutaal worden vandaag de dag?

Hölzenbein | 16-02-12 | 01:33

La Vie En Rose | 16-02-12 | 00:50
Maar je komt wel hier kijken of er reactie is, dus toch stalken?

Hölzenbein | 16-02-12 | 01:32

-weggejorist-

ofitzer | 16-02-12 | 00:58

@Superior Bastard | 15-02-12 | 20:40
Zwak, dit.

Overigens gaat het niet om wie het meeste reaguurt dan wel het tijdstip waarop.

Je loert op hem.

La Vie En Rose | 16-02-12 | 00:52

@Hölzenbein | 15-02-12 | 19:37
Nee.

La Vie En Rose | 16-02-12 | 00:50

WildPlassert | 15-02-12 | 22:35
Je bent de woorden van mij uit zijn context aan het trekken. Dus troll maar lekker verder.

Hölzenbein | 15-02-12 | 22:37

@ Holzenbein, respect.

WildPlassert | 15-02-12 | 22:37

@ Mattie92, Holzenbein zou zeggen dat je achter elke scheet een verdraaide betekenis zoekt, maar ik geef je gelijk. Misschien is het cynisme van GeenStijl? De msn noemen de man overigens ook islamgeleerde, waaruit ik (cynicus!) proef dat ze het niet eens zijn met het weren van deze haatbaard.

WildPlassert | 15-02-12 | 22:35

WildPlassert | 15-02-12 | 22:30
Ik denk dat ik het maar opgeef want ik weet niet waar je het over hebt. Hopelijk weet je het zelf wel maar ik geef mijn portie aan fikkie.

Hölzenbein | 15-02-12 | 22:34

@ Hölzenbein 22:19, dan wacht ik op je volgende argumenten waaruit moet blijken dat de ongewenste slechts de opvattingen van een eenling uitdraagt. Of geef je het op?

WildPlassert | 15-02-12 | 22:30

Als ik het me goed herinner ging een eerder artikel over deze man onder de titel 'haatbaard...' of iets in die strekking. Dat was toen hij nog mocht komen. Nu hij niet meer mag komen is hij ineens een islamgeleerde?

Beetje vreemd...

Niet dat ik het ook maar een greintje eens ben met deze man maar ik vind dat GS de titels soms wel érg aandikt.

Just my two cents...

Mattie92 | 15-02-12 | 22:23

WildPlassert | 15-02-12 | 22:06
Volgens mij weet jij beter wat ik zeg dan ik zelf want ik heb nergens kunnen vinden waar ik het woordje individu fout of wellicht dom vind. Knap heur.

Hölzenbein | 15-02-12 | 22:19

WildPlassert | 15-02-12 | 22:04
Ik ben geinformeerd dus je hoeft mij niet te tonen wat geloofsidioten doen. Het wordt er ook niet erger van als je met meer voorbeelden komt. Is al erg genoeg. Het is jammer dat die gast zich niet te kakken mag zetten hier. Daar had ik op gehoopt. Daarom reflecteert die tweet van Dibi precies hoe ik er ook over denk.

Hölzenbein | 15-02-12 | 22:10

Hölzenbein 22:01 ja, de conclusie dat Dibi zand in de ogen wil strooien met het woordje individu ontleen ik aan een tweet. Maar fijn dat je het nu wel met me eens bent dat het woordje individu hier een fout is, volgens mij een bewuste en volgens jou wellicht een domme.

WildPlassert | 15-02-12 | 22:06

@ Holzenbein, laten we het eens omkeren. Denk je echt dat de VU een raaskallend randfiguur zouden uitnodigen? Is de huilende sjeik in Saudi-Arabie ook een randfiguur ("De invloedrijke geestelijke Nasser al-Omar heeft huilend om de doodstraf voor de journalist gevraagd. www.spitsnieuws.nl/archives/crime/2012...) . Dit is islam, en leuker kunnen we het niet maken.

WildPlassert | 15-02-12 | 22:04

WildPlassert | 15-02-12 | 21:58
En die conclusie ontleen jij aan één tweet? Heeeeeel ver gezocht en zwaar overdreven.

Hölzenbein | 15-02-12 | 22:01

Antitheïst | 15-02-12 | 21:51
Hoeveel niet-gelovigen zijn er en hoeveel gelovigen? Wordt eenzaam in jouw wereldje...

Hölzenbein | 15-02-12 | 21:59

@ Holzenbein, de man is leider van een gemeenschap en zit in nogal wat commissies ed. Natuurlijk zijn we allemaal personen, maar sommigen vertegenwoordigen een hele groep. Dit is zo iemand. Het is niet iemand die aan het randje staat, dit is mainstream islam. En Dibi wil zand in de ogen strooien.

WildPlassert | 15-02-12 | 21:58

Religie en zijn gedrochten horen niet thuis in de openbare samenleving. Zeker niet op een universiteit.

Antitheïst | 15-02-12 | 21:51

WildPlassert | 15-02-12 | 21:26
Individu is een ander woord voor mens of persoon. Je kan ook achter elke scheet een verdraaide betekenis zoeken. Get a life man! Wat een onzin. Het was overigens ook meervoud hij had het over individuen. En als er een groenlinkser is die nergens bang voor is dan is het Dibi.

Hölzenbein | 15-02-12 | 21:48

Tweet van Tofik Dibi gelezen twitter.com/#!/TofikDibi/statuses/1698... waarin deze haatbaard als individu wordt omschreven. Is de GroenSlinkser bang dat mensen erachter komen dat het hier om een echte mainstream islamiet gaat, met nogal wat functies binnen de islamitische gemeenschap? Volgens wiki:

Shaykh Haitham al-Haddad is a controversial[1][2] London-based Islamic scholar and Muslim community leader. Al-Haddad sits on the boards of advisors for Islamic organisations in the United Kingdom, including the Islamic Sharia Council, and is the chair and operations advisor for the Muslim Research and Development Foundation. He is also a trustee for the Muslim Research and Development Foundation in the United Kingdom.[3]

WildPlassert | 15-02-12 | 21:26

Superior Bastard | 15-02-12 | 20:40
Mwoehaaha. Kudo van mij ;)

Hölzenbein | 15-02-12 | 21:02

La Vie En Rose | 15-02-12 | 19:05 | + 3 -
Ah, daar hebben we de slippendraagster van de beroepshater. Hoe is het groupie, alles goed? Overigens bevind ik me vaak eerder en minder lang in de panelen dan je prinsje, dus dat stalken is een beetje onzin.

Superior Bastard | 15-02-12 | 20:40

Weet je wie ook dikke maatjes was met haatbaarden?

bello | 15-02-12 | 20:27

oh boy,
nou krijgen we vast en zeker een fatwa over ons uitgeroepen.
Terecht dat deze idioot het zwijgen is opgelegd.

lion@night | 15-02-12 | 20:27

Was er graag bij geweest

de tandarts | 15-02-12 | 20:01

Dibi heeft volkomen gelijk in zijn tweet.

Hölzenbein | 15-02-12 | 19:57

La Vie En Rose | 15-02-12 | 19:05 |
Goh, dat zou jij nou nooit doen hé, stalken.

Hölzenbein | 15-02-12 | 19:37

@Superior Bastard | 15-02-12 | 18:34
Ah, daar is-tie weer. Meneer Superieur. Immer - net zoals zijn vrind Pa Cartwright - loerend of @Parsons zich in de panelen meldt.
En er is er nog één die een pak van hetzelfde laken draagt. @Boeglul.

Stalken noemen ze zoiets. Een hele nare eigenschap.

La Vie En Rose | 15-02-12 | 19:05

Jammer dat het niet door gaat want voor sommige is het nog niet duidelijk hoe deze mensen in elkaar zitten.
Nu blijven ze links. En anders hadden de stemmen naar rechts gegaan.
Maar daar stak voor de wind een stokje(sikkel) voor.

Smalhout | 15-02-12 | 19:03

Parsons | 15-02-12 | 18:47 | + -1 -
Bijzonder gefrustreerd en kortzichtig mannetje ben je toch.
Ik bedoelde dat jouw islamitische collega, als je die hebt, of buurman, of familielid dat nu juist ook niet zou zeggen of willen.

Superior Bastard | 15-02-12 | 19:02

same old same old.

*out*

pius | 15-02-12 | 18:57

@Davidson | 15-02-12 | 18:52

Je weet goed wat ik ermee bedoel. Of je nou een ras, religie of een volk bent.

Maakt geen moer uit.

pius | 15-02-12 | 18:56

@Kees Maf | 15-02-12 | 18:19
W.b. La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:49
Laat maar, heb het al gezien.

La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:55

@plaszak | 15-02-12 | 18:50
Nou, sinds de joden daar weg zijn met hun 40-jarige evacuatie is het in Egypte wél een zooitje.

Stormageddon | 15-02-12 | 18:54

@pius

Er is een Joods volk en een religie; het Jodendom. Is allemaal niet zo ingewikkeld hoor. Vreemde vergelijking met moslims. Zeker voor een ongelovig iemand zoals ik.

Davidson | 15-02-12 | 18:52

@Parsons | 15-02-12 | 18:47

LOL. Wat wil je nou? Je kan toch lezen.

pius | 15-02-12 | 18:51

@Stormageddon | 15-02-12 | 18:45
LoL,
We zijn eruit. Het is de schuld van die oude Egyptenaren.
"Met VU Amsterdam belt voor lezing"

plaszak | 15-02-12 | 18:50

@Davidson | 15-02-12 | 18:45
De rasclaim hebben de joden zelf verzonnen met hun 12 stammen en hun maternalistische afstammingsregels. Moslims hebben dat bij mijn weten niet. Vergelijking gaat mank. Overigens is een afvallige moslim geen moslim meer. (als hij nog in leven mag blijven van zijn ex-geloofsgenoten, dat is)

Stormageddon | 15-02-12 | 18:50

@Kees Maf | 15-02-12 | 18:19
Ik kijk kennelijk ergens overheen. Waar lees jij nou die verheerlijking van de dood van Theo van Gogh?

La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:49

Stormageddon | 15-02-12 | 18:45 |

Ik denk meer aan schrijvers, componisten, wetenschappers die allesbehalve religieus waren maar zichzelf, soms tegen wil en dank, als Joods zagen en de buitenwereld ook. En een identiteit heeft slechts bestaansrecht door de ogen van een 'ander'.

Davidson | 15-02-12 | 18:48

@pius | 15-02-12 | 18:41
Het volk of de religie?

Parsons | 15-02-12 | 18:47

@Superior Bastard | 15-02-12 | 18:44
Waarmee je suggereren wil dat ik dat zou willen?

Stumper.

Parsons | 15-02-12 | 18:47

@Stormageddon | 15-02-12 | 18:45
*anno nu* bedoelde ik

Stormageddon | 15-02-12 | 18:47

Stormageddon | 15-02-12 | 18:37 |

Indirect zegt u dus dat een seculiere Jood geen Jood meer is. U onderschrijft daarmee dus ook de link die tegenwoordig direct door sommige moslims wordt getrokken met de aloude haatcampagnes tegen het Joodse volk en het 'Islambashen' van vandaag de dag dat zich vanzelf lijkt te resulteren in 'racisme'. Waarmee de rasclaim vanzelf een soort van waarheid wordt.

Davidson | 15-02-12 | 18:45

@Davidson | 15-02-12 | 18:37
3000 jaar geleden was er nog wel wat voor te zeggen geweest, inmiddels heeft het jodendom 2 kinderen gebaard die het er ook niet vrolijker op maken. Dus anno beweren dat de wereld beter af is zonder Joden is natuurlijk onzin, maar achteraf... Ramses II had ze ook pertinent niet kunnen laten gaan. Had gekund.

Stormageddon | 15-02-12 | 18:45

Voor de big bang was er niets, zelfs geen ruimte.
En nu hebben we tig religies,hoe kan dat? Zijn er daarna meerdere goden opgestaan?
In ieder geval was de Islam de laatste,want anders waren wij al lang uitgeroeid.

Terpen-tijn | 15-02-12 | 18:44

Parsons | 15-02-12 | 18:39 | + -1 -
Je hebt gelijk, "zij" zeggen het gewoon.

Superior Bastard | 15-02-12 | 18:44

@Stormageddon | 15-02-12 | 18:17
Dat zat ik me ook net af te vragen.
Enfin, ook een -opgerot- er achteraan. Die zien we niet meer terug.

La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:43

@ganzo | 15-02-12 | 18:41

LOL

pius | 15-02-12 | 18:42

Davidson | 15-02-12 | 18:37 | + 0 -
Beter af is inderdaad een groot woord. Al zie ik de toegevoegde waarde ook niet zo. Eigenlijk kan het me niet zoveel schelen, zolang die twee zandbakreligies elkaar maar op hun eigen gebied bestrijden. De rest van de wereld zou er eigenlijk gewoon 50 jaar niet naar om moeten kijken.

Superior Bastard | 15-02-12 | 18:41

weer een dieptepunt in de nederlandse politiek en vooral voor de vvd.

ganzo | 15-02-12 | 18:41

@Davidson | 15-02-12 | 18:37

Ik vind dat absoluut niet dat de wereld beter af is zonder joden maar er word hier ook met regelmaat verkondigd dat de wereld beter af is zon der moslims. Gelijke imams gelijke keppeltjes denk ik dan.

Vrijheid van meningsuiting is religieblind.

pius | 15-02-12 | 18:41

@Stormageddon | 15-02-12 | 18:37
Men is een beetje selectief hier en snel met wegjorrissen.
Op PowNed zijn ze een stuk toleranter.
Maar goed laten we het maar on-topic houden.

plaszak | 15-02-12 | 18:40

@Stormageddon | 15-02-12 | 18:37
Of om niet verliefd te worden.

Van die dingen.

Parsons | 15-02-12 | 18:40

@overVecht | 15-02-12 | 17:49
Waar dan? Bedoel je deze plemp?

"Van Gogh was zo gefokt gegaan en had die Haatbaard nogmaals uitgenodigd"
Conanz | 15-02-12 | 17:33

Zo ja, dan lees ik nergens dat de dood van van Gogh wordt verheerlijkt. Van Gogh was erg voor VvM en zou het idd belachelijk hebben gevonden dat ene Joel Voordewind van de CU nota bene een oproep heeft gedaan om Haitham al-Haddad de toegang tot Nederland te ontzeggen en zou die - als provocatie - zeker nogmaals hebben uitgenodigd.

La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:40

@Superior Bastard | 15-02-12 | 18:34
Hoor je mij zegen dat die malloot een kogel verdient?

Parsons | 15-02-12 | 18:39

Dat de wereld beter af is zonder Joden betwijfel ik ten zeerste, en dat is niet individueel gesproken -zo bescheiden ben ik wel. En het ventileren van deze stompzinnige bewering neigt wel degelijk naar antisemitisme en heeft helemaal niets te maken met religiekritiek of iets wat er ook maar de schijn van heeft.

Davidson | 15-02-12 | 18:37

@plaszak | 15-02-12 | 18:32
Ik vond het wel grappig, het is eenzelfde soort retoriek als tegen moslims alhier erg gebruikelijk is.

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:32
Waarom zou je religie niet mogen haten? Kun je iemand überhaupt verbieden te haten? Kun je iemand dwingen verliefd te worden?

Stormageddon | 15-02-12 | 18:37

Prima dat zo'n hufter hier niet komt kwebbelen. Hij zou ook een verbod moeten krijgen om Nederland binnen te mogen.

Boy Cot | 15-02-12 | 18:37

1e niet = kunnen hierboven

Bezorgdenverjaagster | 15-02-12 | 18:36

plaszak | 15-02-12 | 18:32 |
Die Vidal zal met zijn porno-ambities wel heel wat komen,
maar we niet niet bezig blijven zeg. Terug = terug.

*lek in plaszak vermoeden doet*

Bezorgdenverjaagster | 15-02-12 | 18:36

Als ik zijn preek zo lees, is hij grappiger als Bo. Dus iets voor de volgende oudejaarsavond? Als stand up comedian.

nu even niet | 15-02-12 | 18:35

Ah, mijnheer is voor implementatie van de sharia.
Zal wel een golf aan 1-handige finnen opleveren.

Diesel-Kuhlschrank | 15-02-12 | 18:35

Parsons | 15-02-12 | 18:30 | + 0 -
Ah, meneer Parsons( randdebielen, oeverloze domheid, pisvlek) schuift ook weer aan om, op de wijze die hij van zijn vijand verfoeit, ten strijde te trekken.

Superior Bastard | 15-02-12 | 18:34

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:32

LOL. Religiehaat is dagelijk kost hier. What's the difference.

pius | 15-02-12 | 18:34

@Stormageddon | 15-02-12 | 18:29
Hij kwam er met gestrekt been in door te stellen dat de wereld beter af is zonder joden. Later relativeert hij ietwat door te zeggen dat hij een hekel heeft aan alle godsdiensten. Maar dan vrees ik dat er dan al iemand op het "uitroeptekentje "heeft gedrukt.

Oh, en Nacho_Vidal graag weer terug...

plaszak | 15-02-12 | 18:32

Stormageddon | 15-02-12 | 18:29 Haat is niet goed.

Je gaat mee in een religie of niet. Maar om daar andere religies voor te haten gaat te ver.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:32

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:26

Nogmaals dat zeg jij. Ik heb ze niet gezien.

pius | 15-02-12 | 18:31

Ik ben voorstander van dit verbod, om de enige reden dat het in gesloten kring plaats moest vinden, vooraanmelding, beperkte plaatsen met als gevolg: vrijwel geen media aandacht over de inhoud van het 'debat'. Wat La Vie En Rose hierboven voorstelt zou natuurlijk briljant zijn, maar geheel in tegenspraak met de zachtaardige, geen strobreed in de weg leggende behandeling die de Islam al vanaf de eerste dag sinds Zijn intrede in Nederland ondergaat. Weer een gemiste kans voor onze heulende en/of door haat verblinde politici. Een verbod lost namelijk niets op. Het wordt tijd dat een ieder die te lui is zich werkelijk over de Islam in te lichten -maar zich blijkbaar wel altijd geroepen voelt het op te nemen voor deze schijnreligie, eens geconfronteerd wordt met de feiten.

Davidson | 15-02-12 | 18:31

Gemiste kans?

Mwoah.

Zij die niet in willen zien hoe achterlijk die pedoreligie is waren toch niet op andere gedachten gebracht. Deze knakker was gewoon weggezet als een eenling. Dat het in islamitische kringen een invloedrijk figuur is zou worden weggewoven met de schier oeverloze domheid van D66-achtige randdebielen.

Wat mij betreft had die pisvlek wel mogen komen - had hij gelijk in het gevang geflikkerd mogen worden wegens het aanzetten tot geweld.

Parsons | 15-02-12 | 18:30

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:26
Nou, Ronnie Naftaniël had misschien wel een mailtje gestuurd. Was toch weer een mooi topic geweest.
Overigens kan ik er niet specifiek antisemitisme in herkennen. Wel haat tegen alle monotheïstische religie. Dat deel ik.

Stormageddon | 15-02-12 | 18:29

pius | 15-02-12 | 18:23 Van mij krijgt iedereen gelijk, dat is niet zo moeilijk. Als je de moeite neemt je mening te verkondigen dan mag ik aannemen dat je er ook achter staat.

Maar het strafbare aspect is dat er antisemitische meningen geschreven werden. En daar kan de site-owner problemen mee krijgen als ie niet ingrijpt.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:26

Oh, in het kader van de strijd tegen het fatsoen en in het kader van VVM is @conanz weggejorist?
Interessant.

Superior Bastard | 15-02-12 | 18:25

Hem zijn mening laten uiten is wat anders dan hem een podium bieden bij een toch wel gerespecteerde Nederlandse universiteit. Niemand verbiedt hem naar mijn weten het land binnen te komen (iets dat zijn 'thuisland' - de VK- enkele jaren terug wel deed bij Geert Wilders, over hypocrisie gesproken) of hier op de dam zijn idiote standpunten te mogen prediken. Het is wat anders om dat in een academisch kader te mogen doen. Overigens is het debat aangaan met een steen nuttiger dan met zo'n haatbaard van het ergste kaliber.
Of kan iemand hier een goed tegenargument verzinnen voor "Joden zijn apen zo staat het in de Koran en wat jullie allemaal zeggen boeit me geen kudt want ik luister alleen naar Allah"

H.Stiglitz | 15-02-12 | 18:25

Jammer. Laat maar komen, deze mafketels. Vrijheid van meningsuiting. Goed documenteren wat hij zegt en ruimte om hem het vuur aan de voeten te leggen.

mokum4all | 15-02-12 | 18:24

.. had de VU wel een podium voor meneer willen zijn als het grotere publiek er geen lucht van had gekregen, vraag ik mij achterdochtig af. Dit soort dingen begin je beter discreet in kleine kelders.

Jan Passant mk2 | 15-02-12 | 18:24

Oprotten met die haatbaard!

funkyd | 15-02-12 | 18:24

@Kees Maf | 15-02-12 | 18:19
Tja... Met gestrekt been erin. Ik vond het wel amusant.

Stormageddon | 15-02-12 | 18:24

Je kan zo'n haatmeneer natuurlijk wel uitnodigen voor een debat,maar op voorhand staat vast daat mensen die zo ziek in hun hoofd zijn toch hun stelling niet zullen veranderen.
Zeker niet als de verheven moslim meneer tegenargumenten krijgt van wat hij bestempelt als varkensgebroed.
Zijn stelling is duidelijk genoeg en daar hebben wij in dit land geen boodschap aan.

Beëlzebul | 15-02-12 | 18:24

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:18

Onzin. Storma heeft gelijk. Al heeft joris altijd gelijk ook als hij geen gelijk heeft.

Anders zou het niet moderabel zijn allemaal.

pius | 15-02-12 | 18:23

TisNieZoMoeilijk | 15-02-12 | 18:19 | + 0 -

De Islam ontneemt deze man al de Vrijheid van Meningsuiting .

Eurotokkie | 15-02-12 | 18:22

TisNieZoMoeilijk | 15-02-12 | 18:19 Is dat zo? Je zou ook kunnen stellen dat het bestuur van de Uni het licht heeft gezien en ingezien heeft dat deze man niets komt bijdragen aan enig debat.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:22

Goede beslissing maar wel jammer natuurlijk dat de VU pas na media-aandacht inziet dat deze spreker niets academisch komt vertellen. En ook zeer bedenkelijk dat de ISA juist deze man heeft uitgenodigd voor haar symposium. Waren er geen gematigder sprekers of bestaat de ISA misschien zelf uit een stelletje extremisten?

de euro middenweg | 15-02-12 | 18:20

@Stormageddon | 15-02-12 | 18:17
Een mix tussen antisemitisme en verheerlijking van de dood van Theo van Gogh, vermoed ik.

Kees Maf | 15-02-12 | 18:19

Het is een schande dat deze man het recht op Vrijheid van Meningsuiting ontnomen wordt!!

TisNieZoMoeilijk | 15-02-12 | 18:19

Stormageddon | 15-02-12 | 18:17 Antisemitisme.

En Joris heeft altijd gelijk. Dat ook.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:18

Waarom is @Conanz weggejorist? Ik kon er geen feitelijke onjuistheden in constateren.

Stormageddon | 15-02-12 | 18:17

@La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:11
Goed stuk van Bouazza, dank voor de tip.

Kees Maf | 15-02-12 | 18:16

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:12

Zonde... een groot reaguurder is heengegaan...

*kuch*

overVecht | 15-02-12 | 18:15

@La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:11
van

La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:13

plaszak | 15-02-12 | 18:09 Ja. Dat dan weer wel.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:12

Jammer heur. Deze haatbaard had van mij mogen spreken, maar wel op één voorwaarde: Live-uitzending van het debat op de PO - zoals @Stormageddon gisteren voorstelde - zodat iedereen, inclusief de rode-loper-uitrollers-voor-de-Islam, bij de PvdA, Groenlinks, D66, de SP, de VVD en het CDA, kennis hadden kunnen nemen van de ware aard van de Islam.

Natuurlijk zouden ze achteraf zeggen dat het hier slechts om de mening van één persoon gaat. Iets wat direct weerlegt kan worden.

Enfin, waarom moest die Islamitische Studentenvereniging van de VU nou persé deze man uitnodigen? Ze dachten toch niet dat ze hem vav gedachten kunnen laten veranderen?

Nodig Hafid Bouazza eens een keertje uit en ga daar het debat mee aan. Graag ook een live-uitzending.

Een stukkie voor de liefhebbers. Met dit stuk werd Hafid Bouazza, groot voorstander van het recht op VvM en kritiek op de Islam, winnaar van 'de avond van de Polemiek' die vanaf 2010 elk jaar op de sterfdag van Theo van Gogh wordt gehouden.

loorschrijft.blogspot.com/2011/11/een-...

La Vie En Rose | 15-02-12 | 18:11

Kees Maf | 15-02-12 | 18:08 Doen ze op de Uni ook.

En Pritt is een gestudeerd mens. Om over Joris maar te zwijgen.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:10

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:05
Lag een beetje in de lijn der verwachtingen.

plaszak | 15-02-12 | 18:09

@Conanz | 15-02-12 | 17:40
Pritt, je bent er een vergeten

Den Meester | 15-02-12 | 18:08

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:05
Is Conanz gebanned? Nee toch, vrijheid van meningsuiting...

Kees Maf | 15-02-12 | 18:08

@basweetutwel | 15-02-12 | 17:45
Oh, de VARA hoeft dat geen seconde over na te denken!

Pasta-saus | 15-02-12 | 18:08

Generaal Nguyen Giap | 15-02-12 | 18:05 Geen vragen meer stellen.

Jorisworks.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:07

Oh, ik zie dat ik geen antwoord meer ga krijgen.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:05

Conanz | 15-02-12 | 17:57
Wat is "Eerste Testament"?
En is er ook een tweede, derde, etc.?

Generaal Nguyen Giap | 15-02-12 | 18:05

Conanz | 15-02-12 | 18:00 Religie is niets anders dan een manier om zonder acht te slaan op landsgrenzen een grote groep van mensen te onderwerpen aan mores.

Op basis van dreigementen.

'Je komt niet in de hemel' is zon dreigement.

~If you could reason with religious people, there would be no religious people~

-House MD.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 18:04

@Conanz | 15-02-12 | 17:39
Weet je wie het ook niet zo had op joden?
M.a.w.: get a life.

Kees Maf | 15-02-12 | 18:00

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 18:00

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:52
Mozes. En nog een hele rij ghostwriters: Jesaja, Jeremia, Ezechiël, Daniël, Hosea, Joël, Amos, Obadja, Jona, Micha, Nahum, Habakuk, Sefanja, Haggai, Zacharia en Maleachi.

Stormageddon | 15-02-12 | 18:00

Conanz | 15-02-12 | 17:57 Goed, stel ik de vraag anders.

Wie schreven het Eerste Testament?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:59

Conanz | 15-02-12 | 17:57 | + 0 -

Zonder de aarde ook geen Jodendom , klaar.

Eurotokkie | 15-02-12 | 17:59

Ik vraag me af of Johnny Quid eigenlijk niet toe is aan eens een positief stukje te schrijven. De laatste weken heb ik nog geen positief stuk van hem gelezen (vraag me af, daarvoor eigenlijk wel? Kan me niet goed herinneren).

Passie-op | 15-02-12 | 17:57

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 17:57

overVecht | 15-02-12 | 17:54 Zou kunnen, hij was er oud genoeg voor. En een vriend van jeroen krabbé, dat ook.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:56

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:52

Harry Müllisch?

overVecht | 15-02-12 | 17:54

Conanz | 15-02-12 | 17:50 En wat is jouw religie?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:54

@Conanz | 15-02-12 | 17:45
Baba is israelies voor Bubba?

weedo | 15-02-12 | 17:54

@Conanz | 15-02-12 | 17:50

Ik heb nu al een pleuris hekel aan jou... kudt zwitsal...

overVecht | 15-02-12 | 17:53

@BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:39
Jij geeft daar het type debat weer zoals die haatbaard het aan zou pakken, chapeau!

Causa Sui | 15-02-12 | 17:53

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 17:52

@BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:46

Vermoeiend Beun. Maar als ik je kan helpen in je proces dan moet het maar.

Salaam aleikum.

pius | 15-02-12 | 17:52

Conanz | 15-02-12 | 17:45 Talmoed, Koran, Eerste Testament. Ze verschillen niet zoveel van elkaar.

Wie schreef het Eerste Testament eigenlijk?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:52

@Eurotokkie | 15-02-12 | 17:47
Hangt er vanaf hoeveel dochters je hebt. Aantal dochters + 4. (die vier zijn je echtgenotes)

Stormageddon | 15-02-12 | 17:51

@Conanz | 15-02-12 | 17:45
Hey,
U is preken op de VU verboten, en u heeft de weg naar GS gevonden?

plaszak | 15-02-12 | 17:50

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:48
Nee ik heb een een hekel aan het Jodendom (En het Christendom en de Islam) niet aan joden

Conanz | 15-02-12 | 17:50

@joris

ffkes dat bier aan de kant zetten en wakker worden... zit hier iemand de dood van, van Gogh te verheerlijken!

overVecht | 15-02-12 | 17:49

@Fatwabuster | 15-02-12 | 17:40,

Zit in de aard van de Beweging...

basweetutwel | 15-02-12 | 17:49

Die vent ziet er uit als een kruising tussen Job Cohen en Mr Bean.

Rideo Ergo Sum | 15-02-12 | 17:49

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 17:48

Islam is een religie, geen wetenschap. Hoort dus niet op de VU thuis. Of mis ik iets?

shamehair | 15-02-12 | 17:48

@Eurotokkie | 15-02-12 | 17:47
72

Den Meester | 15-02-12 | 17:48

Conanz | 15-02-12 | 17:45 Heel goed. En heel goed uit de context getrokken.

Maar ik begrijp dat jij een hekel hebt aan Joden in het algemeen? Dat het niet iets persoonlijks is?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:48

Hoeveel vrouwen moet je slaan om bij de islamitische studentenvereniging te komen ?

Eurotokkie | 15-02-12 | 17:47

nog meer mensen die schrokken van "BOE!"? Of ben ik de enige met een screenreader?

Den Meester | 15-02-12 | 17:46

Je kunt net zo goed met iemand die de ziekte van Down heeft in debat gaan. Daar wordt je ook niet veel wijzer van. Met alle respect voor mensen met de ziekte van Down.

tiswat | 15-02-12 | 17:46

@ pius | 15-02-12 | 17:44 | + 0 -
Nah, ik vind het wel even best zo.
Volgende week weer.

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:46

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 17:45

Conanz | 15-02-12 | 17:39 Weet je wat het is? Ik sta er niet op voor als niet iemand alle Joden op één hoop veegt.

Je hebt namelijk Joden en Joden. En die zijn nooit hetzelfde.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:45

@Pasta-saus | 15-02-12 | 17:29,

Nee... in de uitzending van Paul de Leeuw.
Doet ie vast niet moeilijk over.

En dan niet zeuren over head-first...

basweetutwel | 15-02-12 | 17:45

nou zullen we maar niet meer op vakantie gaan in londonistan, want dan gaan er koppen rollen
Theo van Gogh, Mijn god is een varken, Ik noem mijn varken Allah

tigger nitty | 15-02-12 | 17:45

@BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:34

Beun ga jij eens even jezelf hervinden. Dit staat je niet.

Glas is nog minder doorzichtig.

pius | 15-02-12 | 17:44

@Conanz | 15-02-12 | 17:33

*alvast uitzwaait*

overVecht | 15-02-12 | 17:44

Conanz | 15-02-12 | 17:42

Geschiedenis is geschiedenis, we hebben het nu over het heden....

Fatwabuster | 15-02-12 | 17:44

PeterBee | 15-02-12 | 17:41 Maar achter dat gordijntje ziet Allah het niet. En als Allah het niet ziet mag alles.

In de ramadan eten ze stiekem in het donker.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:42

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 17:42

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 17:41

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:36 | | Reageer+ |
Klopt er zal vast het een en ander niet mogen. Daarom moet je het natuurlijk nog wel proberen. Om vervolgens waarschijnlijk de zaal uit gezet te worden. Conclusie is dan dat het geen debat was. Nu kan je er enkel over speculeren wat en hoe. Jammer wat mij betreft.

c.onjo | 15-02-12 | 17:41

@brutus68 | 15-02-12 | 17:21

ik haat clowns!

overVecht | 15-02-12 | 17:41

Hoe kan iemand die zulke voor-middeleeuwse barbarij predikt in vredesnaam een "geleerde" genoemd worden???

Mr. Kendall Mintcake | 15-02-12 | 17:41

-weggejorist-

PeterBee | 15-02-12 | 17:41

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 17:40

ik vind dat religie niks op een school of universiteit te zoeken heeft, want religie is een privéaangelegenheid en geen maatschappellijke plicht, dus geloven is een hobby, en hobby's beoefenen doe je maar in je vrije tijd.
Bovendien gaan we hier toch geen rekening houden met de shaira, en moeten we het juist buiten de deur houden, dus onbespreekbaar maken die hap.

von sokkenstopfen | 15-02-12 | 17:40

Net zoals trouwensbeen een nog zelden gehanteerd woord is. Kudttotsjskrien.

Superior Bastard | 15-02-12 | 17:40

Conanz | 15-02-12 | 17:31

De sharia lovers hebben helemaal geen joden en christenen nodig om te moorden.... zie Irak, Syrie, Libie etc etc.... ze moorden elkaar dan gewoon uit. Zit blijkbaar in de aard van het volk....

Fatwabuster | 15-02-12 | 17:40

Dus hij mag niet een lezing geven uit het grote sprookjesboek , jammer.

Eurotokkie | 15-02-12 | 17:40

Conanz | 15-02-12 | 17:39 Nee, hoezo?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:39

@BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:38
Dude, je snapt er niks van.

Ze eten daar alleen maar couscous verdomme.

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:39

@ Causa Sui | 15-02-12 | 17:37 | + 0 -
Iedere Moslim is even streng in de leer, Gutmensch!
Er bestaat geen gematigde Islam waf waf waf!
[/bottehondmodus]

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:39

-weggejorist en opgerot-

Conanz | 15-02-12 | 17:39

PeterBee | 15-02-12 | 17:37 Peter heeft toch z'n eigen vrouwtje met pijpgordijntje?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:38

Dit topic is trouwensbeen dubbele ontkenning, een nog zelden gehanteerde stijlvorm.

Superior Bastard | 15-02-12 | 17:38

@ zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:35 | + 0 -
Laten we het on-topic houden: Pasta als de onderdrukte vrouw met niqaab.

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:38

Het is wel bizar om als islamitische studentenvereniging een van de meest extreme clitorisknippende haatbaarden uit te nodigen voor een 'debat', die het vervolgens over het onderwerp' de islamitische academicus in het Westen' gaat hebben.
Iets anders dan de te verwachten hersenspoelerij zit er dan absoluut niet bij, degene(n) die hem geopperd hebben binnen deze studentenvereniging zijn gegarandeerd net zo extreem als dit heerschap.
Je kunt wel alles en iedereen binnen halen onder het mom 'debat', maar je moet je ook goed realiseren dat er over Islamitische extreme opvattingen helemaal niet te debatteren is, omdat de haatbaard altijd gelijk heeft, met de sharia als gezel.
Wat je wel als resultaat krijgt, binnen de studentenvereniging, is duidelijkheid over wie er meer en wie minder strikt in de leer is, en of dat nou een aangename en veilige openbaring is binnen dit soort eerwraaklievende types die via hun vereniging een ultieme haarbaard uitnodigen.. ik weet het niet.

Causa Sui | 15-02-12 | 17:37

-weggejorist-

PeterBee | 15-02-12 | 17:37

Allemaal leuk en aardig. Maar denken jullie ook even om de horsmakreel?
https://www.partijvoordedieren.nl/recent/news/i/6252

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:37

@Conanz | 15-02-12 | 17:31
Denk je dat het daarmee over is?
Het is pas over wanneer de HELE wereld islamitisch is.
En dan is het nog niet over, want dan krijg je het gezeik wie er meer islamitischer is dan de ander..

plaszak | 15-02-12 | 17:37

@ c.onjo | 15-02-12 | 17:34 | + 0 -
Ik denk zelfs dat vantevoren gezegd zou worden: geen vragen over hoofddoeken etc.
Dat is namelijk het probleem met religieuzen. Ze doen voor de bühne alsof alles mag, maar achter de schermen regiseren ze de boel. Alles om het preken voor eigen parochie te verstevigen.

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:36

Conanz | 15-02-12 | 17:35 Dan geef ik je planten geen water.

Klaar.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:36

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:35 En Pasta is als onderdanig bajesklant. Ik snap hem.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:35

@pius | 15-02-12 | 17:34
Ik snij nooit in houd.

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:35

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:32
Ooh mijn god daar hebben we weer zo`n iemand die denkt dat hij uitverkoren is.
En nee je krijg mijn geld niet en je als mijn achtertuin koloniseert dan blaas ik je op.

Conanz | 15-02-12 | 17:35

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:32 | + -1 -
Nou en?

Superior Bastard | 15-02-12 | 17:35

@ zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:29 | + 0 -
Pius is als Bubba. Dan snap je het wel.

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:35

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:26 | | Reageer+ |
Ik ga er ook vanuit dat kritische vragen stellen zal worden genegeerd/niet beantwoord. Jammer dus dat het niet doorgaat want nu kan je überhaupt niet proberen vragen te stellen, om zo vast te stellen dat een "debat" meer een eenrichtingspreek is...

c.onjo | 15-02-12 | 17:34

@ pius | 15-02-12 | 17:28 | + 0 -
Hou sop, Achmed.

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:34

@Pasta-saus | 15-02-12 | 17:29

Juist. Dat is nou een opinie die houd snijd.

Lead by example baby

pius | 15-02-12 | 17:34

Ze hadden Dawkins moeten uitnodigen om in discussie te gaan met die rakker. Gegarandeerd smullen geblazen.

Romanov | 15-02-12 | 17:33

jezus!!! | 15-02-12 | 17:32 Erger. Dat staat die hele tent scheef. Met zo'n scheef paaltje.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:33

-weggejorist-

Conanz | 15-02-12 | 17:33

@overVecht | 15-02-12 | 17:30

Insjallah.

pius | 15-02-12 | 17:33

@overVecht | 15-02-12 | 17:30
Kan je mooi vergeten als het aan de moslimietische medemens ligt.

weedo | 15-02-12 | 17:33

Had me leuk geleken als ie kwam en er hadden allemaal geile studentes in sexy kleding om hem heen gedarteld.
Valt een stijf piemeltje eigenlijk net zo op onder een jurk als in een spijkerbroek? :)

jezus!!! | 15-02-12 | 17:32

Conanz | 15-02-12 | 17:31 Wat zegt u?

Ik ben toevallig van Joodse komaf.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:32

@overVecht | 15-02-12 | 17:30
Vrede me reedt!

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:32

Alkibiádès | 15-02-12 | 17:20 | + 5 -
Ik weet zeker dat die baard zeker weet dat hij gelijk heeft..

Superior Bastard | 15-02-12 | 17:31

eerstneukendanpraten | 15-02-12 | 17:23
Zonder joden zou de wereld toch een stuk vrediger zijn.
Geen midden oosten conflict
Geen Osama Bin laden die radicaliseerden
Geen 911 dus
Zelfs Theo van Gogh had nog geleefd (okee dat is niet zo positef)

Conanz | 15-02-12 | 17:31

@Pasta-saus | 15-02-12 | 17:18 en @Pius

*vreeeeede op aaaaarde in de panelen zingt*

overVecht | 15-02-12 | 17:30

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:27 Ow, is Pius de lul. Dan zal Pasta saus wel het kutje zijn.

Dank je.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:29

@Alkibiádès | 15-02-12 | 17:20
Deze man had wat mij betreft een uur op de staatstelevisie mogen zijn. Laat 'm maar lullen. Kan iedereen zien wat voor religie de islam eigenlijk is.

Het liefst onder de uitzendtijd van Paul de Leeuw.

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:29

@BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:27

Moralfag.

pius | 15-02-12 | 17:28

Hadden we eindelijk de kans om zo'n haatbaard van het balkon te gooien...

themuppetshow | 15-02-12 | 17:28

Jammer, wilde er net heen met de carnavalsklup. Oufit: burka.

Lepo | 15-02-12 | 17:28

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:25

Dat moet je aan de sjeik vragen. Ik hou me daar niet mee bezig.

pius | 15-02-12 | 17:27

@ pius | 15-02-12 | 17:26 | + -1 -
Ik zit niet de hele dag GS te F5'en, maar alleen een plemp met 'moralfag' haalt je scherpte weg. Ik lees je graag, als je scherp bent.
Nu lijk je wel in de overgang. Met zo'n rooie kop van de opvliegers. Kom eens door met die scherpe pen, lul.

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:27

eerstneukendanpraten | 15-02-12 | 17:25 Een knulletje van acht jaar die een hellinkje op wil skelteren. Daar ging die ban over.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:27

@eerstneukendanpraten | 15-02-12 | 17:25

Had in het skelter topic een volgens joris niet zo'n gepaste grap gemaakt.

overVecht | 15-02-12 | 17:27

@Pasta-saus | 15-02-12 | 17:24

In alle draden hieronder luie pleurishonden.

pius | 15-02-12 | 17:26

@ c.onjo | 15-02-12 | 17:23 | + 0 -
Je laatste zin haalt je post onderuit. Compleet.
Natuurlijk mág je die vragen niet stellen. Je wordt eerder racist genoemd, dan dat je er antwoord op krijgt. Period.
Daarom klopt dit stuk ook niet. GS hoopte op kritische vragen... lol. Dat is hetzelfde als kritische vragen stellen aan Maxima. Vooraf helemaal geregiseerd.

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:26

Dit is de wil van Allah.

Willem VanDer Decken | 15-02-12 | 17:26

Vrijheid van meningsuiting is er toch juist voor dat je ook abjecte en verwerpelijke meningen mag uiten? Theo van Gogh draait zich om in zijn graf. wat mij betreft is het juist goed dit soort malloten aan het woord te laten. Van discussie en debat is nog nooit iemand slechter geworden. In Noord Korea denken ze daar anders over. Gelukkig is iedereen het daar altijd met elkaar eens.

Frits de Vriez | 15-02-12 | 17:26

@BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:24

LOL. Dan heb jij de rest van mijn tegels niet gelezen vandaag. De enige bitch die ik hier ontwaar is die van de selectieve verontwaardiging trouwens.

En moest jij je bunzing niet uitlaten?

pius | 15-02-12 | 17:26

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:11 | + 2 -

Welke ban? Op de tool is al niets meer te zien over waarover het eigenlijk daarbij ging...

eerstneukendanpraten | 15-02-12 | 17:25

Conanz | 15-02-12 | 17:20
ja? en? wat is uw punt?
het niet veroordelen wil niet zeggen dat hij niet schuldig is!

kaplaarzenverkoper | 15-02-12 | 17:25

kut.. hebben we net 20 (sport) schooljongens bij elkaar om is even in die zaal wat puntjes duidelijk te komen maken mbt de vrijheid van enzo .. jammer, volgende keer beter dan maar.

(c)ZWITSUL | 15-02-12 | 17:25

pius | 15-02-12 | 17:24 Hand en blowjobs tellen niet mee bij de maangod hè?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:25

@BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:24
Inderdaad. Waar blijven de opinies pius!

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:24

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:23

Pasta roeleert. Maar wij neuken niet. Dat mag niet van de sjeik.

pius | 15-02-12 | 17:24

@ pius | 15-02-12 | 17:22 | + 0 -
Wat is er mis met je? Je begint een jankende bitch te worden, in plaats van scherp zoals ik je ken.
Zand in je kutje, toevallig?

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:24

"Symposium shariageleerde afgelast”

Zie een haatbaard.
Dus sharia is gewoon haat en dat moet je niet willen.

basweetutwel | 15-02-12 | 17:23

plaszak | 15-02-12 | 17:21

Nee, Theodor Holman in de rol van Breyvik

Fatwabuster | 15-02-12 | 17:23

Ik vind het op zich toch jammer. Als je nou echt wat kritische vragen hebt. Bijvoorbeeld waarom vrouwen hoofdoeken, nikaabs en boerka's moeten dragen etc. etc., terwijl dit niet in de koran staat vermeld als regel. Niet dat je er een redelijk antwoord op zal krijgen, maar goed...

c.onjo | 15-02-12 | 17:23

@Alkibiádès | 15-02-12 | 17:20

pius | 15-02-12 | 17:23

pius | 15-02-12 | 17:22 Pasta is je maatje, ik zag dat al.

Get a room!

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:23

Maar als Cartman voor een paar miljoen TV-kijkers in een bruin uniform gestoken roept dat alle Joden moeten worden uitgeroeid beginnen alle mensen in Southpark te klappen! Daar hoor je dan niemand meer over...

eerstneukendanpraten | 15-02-12 | 17:23

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:16

Nee. Ik signaleer consequent gedrag

pius | 15-02-12 | 17:22

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:19

*zwijgt even wijselijk...*

Fatwabuster | 15-02-12 | 17:21

Jammer. Altijd leuk, een optreden van een clown.Er mag ook niks meer in dit land.

brutus68 | 15-02-12 | 17:21

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:20 Ah, jullie zijn een stelletje wat de echtelijke onmin over het internet uitpraat.

Tja, moderne tijden.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:21

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:18

ow... dat wist ik niet.... kan niet ELK reaguursel onthouden he..;-)

overVecht | 15-02-12 | 17:21

"wij hadden ons juist zo verheugd op dit open debat vol multiculturele wijsheidsuitwisselingen

Yeah right GS. Wat hadden jullie gedaan?
Chantal er heen sturen in d'r roze lingerie?

plaszak | 15-02-12 | 17:21

Van mij mocht-ie. Mits ie een UNOX-muts zou (ver)dragen.

Van Dikhout | 15-02-12 | 17:20

Tsjah, zo'n universiteit wordt toch met belastinggeld overeind gehouden, hé. Niet helemaal netjes om zo'n haatmuzel dan op een door publiek geld gesponsord podium te laten raaskallen over zijn lachwekkende maangodsdienst. Ik bedoel, daar dragen de mensen hun centjes niet voor af. Dus wat dat betreft snap ik het wel. Hoewel het inderdaad jammer is dat meneer nijdjurk nu niet verbaal het vuur aan z'n laffe schenen kan worden gelegd, want dat zou wel mooi zijn geweest. In het kader van de vrijheid van meningsuiting is het dan ook aan de ene kant jammer, en aan de andere kant had die Islamitische Studentenvereniging Amsterdam maar een eigen podium moeten regelen en financieren voor dat symposium - een universiteit is niet geschikt. Wel humor dat het doel van dit symposium draait om dialoog. Hoeveel dialoog en redelijkheid ga je verwachten van deze besneden reliroeptoeter? Alsof je in gemoedelijke sfeer een soort consensus kunt bereiken waarin Joden slechts varkens zijn en geen apen of ezels. Of dat homoseksuelen niet meer head first van een flat gegooid dienen te worden, maar van een schuurtje ergens. Ja, ik zie het helemaal voor me, qua nuttigheid en zo. Waarom nodigt de slamitische Studentenvereniging Amsterdam überhaupt zo'n man uit, eigenlijk? Een terechte vraag zou draaien om wat er in de hoofdjes van die jongens en meisjes omgaat. Naast de aanbidding van een pedoseksuele warlord, dat is.

Alkibiádès | 15-02-12 | 17:20

Deze man is NOOIT veroordeeld voor HAATZAAIEN.

Conanz | 15-02-12 | 17:20

Deze man is NOOIT veroordeeld voor HAATZAAIEN.

Conanz | 15-02-12 | 17:20

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:16
Ik ben het gewend. http://search-geenstijl.thruhere.net/#pasta-saus%20pius

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:20

Fatwabuster | 15-02-12 | 17:18 Quid schreef het 'Huftermanifest'.

Maar ga niet hufteren, want anders.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:19

jammer had er naartoe gewild om te kijken hoe de democraat met kritiek om zou gaan. jammer, jammer. al denk ik dat de islampolitie me er na max vijf minuten uitgegooid had wegens godslastering en belediging van de profeet.

kaplaarzenverkoper | 15-02-12 | 17:19

Heeft er al een politieke partij gereageerd dat we niet zo omgaan met elkaar in dit land?

Boerenhoofd | 15-02-12 | 17:19

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:17 Het vorige topic over deze haatbaard.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:18

niet voor de hond | 15-02-12 | 17:16

Dat zie je verkeerd.... Quid is gewoon kritisch... *proest*

Fatwabuster | 15-02-12 | 17:18

@pius | 15-02-12 | 17:14
U lust geen pasta. Ik merk het al.

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:18

Was ik er bijna overtuigd dat alle westerse vrouwen inderdaad hoeren zijn en homo's het daadwerkelijk verdienen om van de flat geflikkerd te worden, krijg je dit.
Ik snap er niks meer van
*indewarmodusprobeertuittezetten*

Cousin Eddie | 15-02-12 | 17:18

overVecht | 15-02-12 | 17:15 In het vorige topic vroeg ik op basis van de vrijheid van meningsuiting om de vrijlating van Nacho.

Running gag, ja?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:17

Je verwacht het niet hè, van een land waar iedere zondag Ds. Haatbaard staat te tieren.

#hypocrieten

Markies de Schade | 15-02-12 | 17:17

Kom nou GS, alsof die haatbaard het toe zou staan dat men kritische vragen stelt!
Dat laat geen enkele religie toe. Zodra je tornt aan het geloof, dan krijg je gezeik.

BeunDeHaas | 15-02-12 | 17:17

Het is inderdaad weer een deuk in het pakje boter van de vrijheid van meningsuiting of zoiets. *ahem*

Hölzenbein | 15-02-12 | 17:17

Was de lezing wel doorgegaan, dan had Quid er ook schande van gesproken want dat zou de VU (deels staatsgefinancierd!) een podium bieden aan moslimextremisten. Zucht.

niet voor de hond | 15-02-12 | 17:16

pius | 15-02-12 | 17:14 Alweer? Of heb je een deja vu?

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:16

@zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:11

Nee... das zonde... mag die gozerT wel!

overVecht | 15-02-12 | 17:15

Zoals gewoonlijk.... een hoop heisa vooraf en uiteindelijk komt de droeftoeter in kwestie niet opdagen.
Gemiste kans om deze 'totaal idioot' verbaal in een debat te grazen te nemen.... jammer!

Fatwabuster | 15-02-12 | 17:15

@Pasta-saus | 15-02-12 | 17:11

Moralfag

pius | 15-02-12 | 17:14

Geef die man een podium op GeenStijl. Liefst op vrijdagmiddag. Weet zeker dat dat meer hilariteit oplevert dan welke cartoon van Bandirah dan ook.

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:14

Shit, mis ik dat toch even..
Ach, gelukkig hebben we nog de haat-zwarte kousen.

Diesel-Kuhlschrank | 15-02-12 | 17:14

Kudt trouwens. Want dit had nog dagenlang hilariteit kunnen zijn.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:12

Hij was maar een clown.

epidermale hegemonie | 15-02-12 | 17:12

Het staat de man vrij een webcast te organiseren.. het is meer het punt of daar een VU aan mee moet werken. Verder ben ik voor onbeperkte vrijheid van meningsuiting zolang personen niet rechtstreeks bedreigd worden. Dan staat het mij verder ook vrij te zeggen, wat ik er vervolgens van vind.

aceofspades | 15-02-12 | 17:12

Jammer ik had als leek wel eens wat meer willen weten over deze prachtige cultuur. Bijvoorbeeld : hoe kom ik aan een vrouw met een hoofddoek, en welke schoen moet je eerst uitdoen als je de moskee ingaat of hoe heet Allah met zijn achternaam. Gewoon de simpele dingen. Gemiste kand dus, tsja.

rechtvaardigerechter | 15-02-12 | 17:12

Jammer. Hij had prima kunnen laten zien wat voor vredelievend geloof de islam eigenlijk wel niet is. En waarom we daar zo blij mee moeten zijn.

Pasta-saus | 15-02-12 | 17:11

Nou, dan kun je Nacho Vidal ook wel weer bannen.

zeg maar jansen | 15-02-12 | 17:11

Dus eigenlijk wordt hier iemand cq groep beperkt in hun vrijheids van meningsuiting...

Niet dat ik het erg vind trouwens...

overVecht | 15-02-12 | 17:11

Een discussie aangaan metiemand uit het stenentijdperk? Wat voor een nut heeftdat?
Lekker opjorrissen met die knakker.

weedo | 15-02-12 | 17:10

als 'ie wel had gemogen had er waarschijnlijk iets gestaan op GeenStijl in de trant van: "VU haalt moslimterrorist binnen"

Gerschwin | 15-02-12 | 17:10

Het spreekrecht van een idioot om zeep geholpen door andere idioten.

Hoe idioot wil je het hebben.

pius | 15-02-12 | 17:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken